1928 / 283 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 04 Dec 1928 18:00:01 GMT) scan diff

2. . Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 282 vom 3. Dezember 1928. S.

Deutsche Seesischerei und Bodensee sischerei im Oktober 1928 (Fangergebnisse usw.). Von deutschen Fischern und von Mannschasten deutscher Schiffe

gefangene und an Land gebrachte Fische Rohben, Wal und andere . Seetiere fowie davon gewonnene Erzeugnisse.

in Neben⸗ . ö

D 8 5 Myron Fe 3 * 39 viren T Vierteli 1923. uebersicht über die Ergebnisse des Stein- und Braunkohlenbergbanes in Preußen für die ersten 3 Vierteljahre

J. Nach Oberbergamtshezirken.

——

Förderung A6 Zahl der Beamten und Vollarbeiter

11 Ab satz s . ! d e, .

; Selbst uch,

davon aus Zelbst⸗ 1 . insgesamt in Tagebau⸗

Deputate⸗

Be⸗ triebene Werke

) davon Vꝛlertel⸗ da

fahr

. k

Oberbergamtsbezirkt

Deutscher Reichsanzeiger

Tagebauen Nordsee

betrieben

insgesamt

t

1

betrieben

Breslau.

1 II. III.

A Stein kohlen.

6 518 4741 5 941039 6548 94

6 413 257 6011341 l

6399 75

73 075 74 461

75 750

2701 2636

2650

dalle.

Summe

ö. in III.

19 008 457 14612 14660 17540

18 824 349

76 095 214 26 211

2 662 31 30

29

lausthal ..

Summe 5 II. III.

46812 151 433 132 755 130038

30 129 129 129

Dortmund.

Summe

ö. II.

412226 30 001 327 25973919 27 245 098

412910 29 762 826 2h 670 204 27273 819

336 987 327 244

129 23 246 22058 21066

Summe

J II. III.

83 220 344

82 706 849 2611818 2 493 494 2 689 653

343 201 37 554 37 098 37 864

22 123

2 551 2 564 2540

Zusammen in Preußen.

ͤ

Summe

1. ö. n.

2 2 2 /

7 856 075

7794 965 38 951 373 34 323 047 36 511 627

37 505 484 560 451 920 444 127

2 552 23 658 , 26 414

Preußen: J. - III. Vlerteljahrl oz?

Breslau.

Summe

J. II. III.

110545914 III 303 059 B. Braunkohlen.

2 795467 2 464 805 2667 867

2481031 2 206 085 2406 613

1095 7836 047 110 187 6635

2 802 462 2 461 099 2669 097

460 202 77731 6296

61669 6 160

2027 2027 2031

27 496 27 399

1223

1206 1195

Halte

Summe

J. II. III.

7 928189

20 098 068 18 418115 19662916

70937235 18 080 784

16605 139 17 747 406

7932 658 20 102 443 18 420 064 19 649 594

6 205

48116 49 494 49 469

2028

17492 18 589 18 462

1208

14 807] 16 182 15 283

Flausthal

Summe J. II. III.

58 179 099 747975 642 132 686 050

h2 4335 329

4h6 976 373 446 432796

bo 172 101

746 851 641 605 tzs7 196

49 026 3291 3323 3131

13 181

1137 1146. 1179

15 090 416 325 305

Bonn..

=.

Summe J. 16 1

20752957

11 838 419 11264758 12 187 830

1263218 11 813 365 11 249037 12 169 916

2 075 652 11 838 570 11 264 762 12 187875

3248

15177 15 6h6 15 804

1152

6689 6946 6984

349

8123 8 434 8513

in Preußen.

Zusammen

Summe

I. II. 1

36 291 007 36 479 029 32 789 860 35 204 663

36 232 318 32 832 1596 30 433 707 32 766 731

3h 291 207 35 499 326 32 787 530 35 193 762

16 546 72 879 714633 74 564

6873

2 345 28 701 28 666

8 357 24 569 26 147 25 296

Preußen: J. -= III. Viertellahrl 927

Summe

103 473 552

97 719 994

H. Nach Wirtschaftsgeb

96 022 594 985 071 562

ieten.

103 471 618 92 695 681

74 025

2 016

28 234 97 198

25 004 24590

Viertel fahr

Be⸗ triebene Werke

insgesamt

1

Förderung

davon aus Tagebauen t

Selbstverbrauch,

verarbeitung und

Absaß (einschl. Selbst⸗ Deputate) 6

Zahl der Beamten und Vollarbeiter

insgesamt

davon

in Tagebau⸗

betrieben

in Neben⸗ betrieben

DOberschlesien. .

1. II. 66

A. Ste 4930472 4 560 265 5079 883

inkohlen.

4 8656 566 4 629 244 4955 964

50 411 48 697 50 165

1063 10931 1045

Niederschlesien.. ...

, ö

Löbejün · Wettin

Niedersachsen (Obernkirchen, Barsinghausen, Ibbenbüren, Minden, Südharz usw.) .

Niederrhein⸗Westfalen .. ute...

Zusammen in Preußen

1. Gebiet östlich der Elbe.

2. Mitteldeutschland, der Elbe, einschl. Gebt,

westlich Kasseler J

8. Rheinland nebst Westerwald

Zusammen in Preußen

Summe 6. II. III.

14 570 620 1588 002 1380774 1469061

14 440 763

1557 702 13829097] 1443787

49 758

27 664 25 764 25 585

1043

1648 1605 1605

Summe I. II. III.

4437 837

14612 14 460 17540

4383 586 15 085 14 695 17194

26 33 214

212 211

1619 31 30 29

Summe

I. 11. .

D —— —⸗——

46 812 291 476 2658 772 289 334

46974

284 938 260 403 292 362

212 5636 5274 5185

30 161 169 177

Summe 1.

11 III.

22

839 585 31 187 862 27 038 634 28 377 685

37 7603 30 929949 26 730 959 28 401 000

53605

379 133 360 456 340 672

169 24161 22981 21 974

Summe 1

I III.

S6 604 181 1364688 1279 625 1412570

86 0661 968

13608144 1305649 1401 320

366 763 21 502 21 517 22 309

23 039

1604 1601 1584

Summe 1

II. III.

4046 883 39 367 111 34 532730 36 646 073

4015113 38 9ö1 373 34 323 047

36 hl 1 627

21 776 484 560 451 929 444 127

596

28 658 27417 26 414

Summe 1

II. III.

110545914 33 10 946 302 9932 351 10 754 377

inkohrben. 9960997 9069 496 9 843569

Brar

109 786 047

10 959 616 9 929 262 10743898

460 202

25518 25 972 26137

8 844 9388 9550

27 496

8261 8 369 8392

Summe

1 II. III.

31 633 030 12 694 308 11592 751 12262 456

28 874 062

11057794 10 115174 10743 246

31632776 12 692 140 II 593 h0tz 12261 989

25 876 32 184 33 005 32 623

9 261 11812 12 368 12 122

8 340

Seetiere und davon gewonnene Erzeugnisse

kg

Wert in RM

kg

Wert in RM

Hering , Makrele .. Kabel jau, 1.

2

1 29 1 3 5

Sorte.

Isländer a. d. Barentssee Schellsisch, 1. Sorte 23 3 ö 4. u. 5. Sorte . Isländer ö a. d. Barentssee Wittling (Weißling, Merlan)

Seelachs (Köhler): Nordsee⸗ . Isländer a. d. Barentssee Pollack , n,, Rotbarsch, Nordsee⸗. J Isländer a. d. Barentssee Katfisch .

Seeteufel . Knurrhahnnn Scholle, 1. Sorte

; 3. u. 4. Sorte ö lebend Isländer h a. d. Barentssee Scharbe (Kliesche) Butt (Flunder) Seezunge J Retzunge .. vimande (echte Rotzunge) Deilbutt·· Steinbutt. Tarbutt (Glattbutt) . e K ai d . und Meerforelle. ,, Aal (Flußaal)ᷓ) .. Hecht (Flußhecht). .. wee, Kaulbarsch (Sturen) Brassen (Blei, Plieten) Plötze (Rotauge)... 9

. ö Weißfisch (Giesterj .. Verschiedene.

n

.

13 088993 766

224 632 105 600 53 530 52 368 637 444 1282684 12 878

25 604 75 375 756 211 465 455 2193474

305 700

86 597 1163509 65 2900 38 760 180 654 16253 555 1432728 98 069 76 143 13 197 35 980 4364 17 652 178 635 24 381 17679 99 443 16 881 45 762 30 864 92 496 16 838 45 178 19194 4917 76 575 71 143 4h

135 884 9564 2497 186 4237

L. Fische.

3 422 185 293

69 835 77689 29917 16164 326 016 517 227 12 8387 22 196 42 936 234 033 269 798 3816922

79 725

40 9650 402 936 26 667 19982 78 422 15 864 224 395 952 26 382 27 208 14776 9384 5328 16 754 68 598 11598 10597 45 045 4082 20 416 84 302 70 815 16403 68 655 39 699 6996 10618 38 902 132

22 577

11523 3278 379 1069 1006

2114

1675 604

Q 149166.

380 296

36 386

368 939 206 596 423

/ bb 45

.

369 879

67 099 777 bð0

Coba

14190 S09 hh0 126 178

42 623 57 143 19160 60 734 123 204 44681

3 592

h49 787

34611 66 090 224

111 249

11

1

106 965

13 462 206 80l

314846 H3 966 78 h38

4965 2b 008 34818 28 117

1148 28 615

zusammen ))

Hummer

aiserhummer Taschenkrebse .. Austern ‚. Musicheln . Krabben (Garneelen

1 61 *

2111 338

6 762 10

409 635 1299913

73 566 333 7 593 192 I. Schaltiere.

19184 598

2081

2807 12 855 208 515

4 206 205

s7oꝛh 218

1226 746

zusammen

Delphine, Seehunde, Wildenten usw.

IV. Er

Salzheringe

Fischrogen .. ischlebern.. ischtran Seempos

III.

1719369 Andere

b80

32 077

b 713 449

126 419 9392

246 046

580 ugnisse von Seetieren. 91714036

JIz6h 16 25

) 17273

Seetiere.

2175

l

34 880

zusammen

5 881 340

1827514

zusammen 1-1 V

Nord und Ostsee . ..

31 167 622

9 667 326

35 393 273 Boden see⸗ und Rhering

10 898 221

ebiet.

1230 8965

Fische

Wert in

RM

Blauselchen .... J Sand⸗ (Weiß Felchen 5 Rheinlachs (Salmen) . Trüschen . .

Brachsen—— Weißfische (Alet, Nase Sonstige Fische

) Schäͤtzungswert.

Summe

. II. III.

36 549 515 11 838 419 11264 758 12187 830

31916214

11 813 365 11 2490937 12169916

36 547 635

11 838 570 11 264 762

32 604

15 177 15 656 15 804

12101 6689 6945 6 984

Summe

. II III.

36 291 007 35 479 029 32 789 860 35 204 663

15 546 72 879 74 633 74 564

6872

27 3495 28 701 28 656

R Be ge Egli. Krätzer)

,

J

usw.)

2

zusammen

1) Hi hielten: . Fire ffn. Fische im Werte von 2845 RM.

Fischmehlfabriken: 73 2659 kg.

Berlin, den 1. Dezember 1928.

2 8 1 2 9 9 2 *

K . 2

17 643 1205 2282

844 659 356 869 3 962 48 1373 892

31215 1753 3 694 2 856 2636

217 1713 3 224

19

74

1455

30 099

Statistisches Reichsamt.

Der Präsident. J. V.: Bram stedt.

49 494

(Fortsetzung des Nichtamtlichen in der Ersten Beilage.)

Summe

103 3 bo]

74 0295

28 234

Wilhelmstraße 32

Fünf Beilagen

2

Verantwortl. Schriftleiter: Direktor Dr Tyrol Charlottenburg. Verantwortlich für den Anzeigenteil: Rechnungsdirektor Mengering in Berlin Verlag der Geschäftsstelle Mengering) in Berlin Druck der Preußischen Druckerei und Verlags Aktiengeiellschaft. Berlin

(einschließl. Börsenbeilage und zwei Zentralhandelsregisterbeilagen).

PFreußischer Gtaatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährlich 9 sn

8 W 45, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 ,

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F5 Bergmann 7573.

Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

ͤ einzelne Beilagen kosten 10 Gum Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

ö..

A f Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,05 e einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,75 Geschäftsstelle Berlin 8Ww. 48, Wilhelmstraße 32. sind aut einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr- druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein

bet Anzeigen nimmt an dle Alle Druckaufträge

8

Nr. 283. Dꝛeichsbantagirotonto. Berlin, Dienstag, den 4. Dezember, abends. Postschecttonto: Berlin ais21. 1928

Inhalt des autlichen Teiles: Deutsches Reich.

Verordnung über das Gesetzsammlungsamt. Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften.

Liste der Schund- und Schmutzschriften. (Gesetz vom 18. Dezemher 1926.)

Amlliches. Deutsches Reich. Verordnung über das Gesetzsammlungsamt. Das Gesetzlammlungsamt führt vom 1. Januar 1929 ab die Bezeichnung „Reichsverlagsamt“.

Berlin, den 3. Dezember 1928.

Der Reichsminister des Innern. Severing.

Aktenzeichen Entscheidung Bezeichnung der Schrift

Ne

; Verleger Bemerkungen

Prü-. 2 Aphrodite Leipzig von Pierre Louys.

v. 1. 12. 1923 Alex. Schmitz. Leipzig, den 1. Dezember 1928.

O. P. -St.

Der Leiter der Oberprüfstelle.

Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

Der Reichsrat tritt Donnerstag, den 6. Dezember 1928, 5 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsitzung zusammen.

Dentscher Reichstag. 2. Sitzung vom 3. Dezember 1928. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger)

Präsident Löbe eröffnet die Sitzung um 3 Uhr.

Auf der Tagesordnung stehen die Interpellationen und Anträge der verschiedenen Parteien, die sich mit der Not⸗ lage der Landwirtschaft beschäftigen. Es liegen nicht weniger als 137 Anträge vor, darunter allein 40 von der Christlich⸗Nationalen Bauernpartei. Mit der Beratung verbunden wird der Bericht des Volkswirtschaftlichen Aus⸗ schusses, der einen Antrag der Wirtschaftspartei auf Aenderung der Gefrierfleischverteilung abgelehnt hat.

Abg. Dr. Hermes (Zentr,) begründete die Interpellation seiner Fraktion und erklärte, die Notlage der dentschen Land⸗ wirtschaft halte unvermindert an. Es komme darauf an, einen Rahmen zu schaffen, innerhalb dessen der einzelne Jer eb eine Rentabilität erzielen könne. Der nach dem Schieleschen Not⸗ programm beschrittene Weg insonderheit zur Absatzförderung dürfe nicht wieder verlassen werben. Die Notlage der Landwirtschaft sei heute . in nichtlandwirtschaftlichen Kreisen allgemein an⸗ erkannt. Der Enqueteausschuß habe festgestellt, daß die Betriebe zum größten Teil als Verlustbetriebe zu bezeichnen seien. Die Zinsbelastung betrage mehr als eine Milliarde (hört, hörth, sie sei also um ein Viertel höher als vor dem Kriege. In der Land— wirts . herrsche eine verzweifelte Stimmung. Im allgemeinen aber sei der Landwirt zu ruhig, um mit seinen Klagen auf die Straße zu gehen. Die Gefahr liege darin, daß er langsam seine Produktionsfreudigkeit verlieren könne. Die Schwierigkeiten lägen haupt ächlich auf dem Gebiet des Verkaufspreises. Ganze Betriebszweige seien in den letzten Jahren für den Landwirt verlustbringend gn. In . Jahre seien es die Vieh⸗ preise, die eine starke Unrentabilität verursachten. Die Krise, unter der die deutsche Landwirtschaft leide, sei nicht auf Deutsch⸗ land beschränkt, sie herrsche auf dem ganzen Weltmarkt. Der deutsche Markt sei gegen die Lebensmitteleinfuhr nicht genügend geschützt. Die . von Fleisch und Fleischwaren 6 sich vervierfacht, von Milch und Milchprodukten verzehnfgcht, von Butter verdoppelt, von Käse verdreifacht, von Gemüse, Obst usw. verdoppelt y hört!). Schwer drückten den Landwirt, so be⸗ tonte der Redner, die hohen Zinsen und die Steuern. Das Zentrum wolle mit seiner Interpellation nicht sagen, daß die Landwirtschaft alle Hilfe allein vom Staate erwarten solle; sie müsse auch Selbsthilfe üben. Es müsse den erhöhten Ansprüchen an hochwertige Qualitätsware, an Standardware Rechnung ge⸗ tragen werden. Die deutsche Landwirtschaft bemühe sich auch, den J des Auslandes auf diesem Gebiet einzuholen. Das deutsche landwirtschaftliche Genossenschaftswesen habe leider durch Krieg und Inflation eine schwere Beeinträchtigung erlitten. Neben dem Ausbau des Genossenschaftswesens müsse eine Ver—⸗ besserung der landwirtschaftlichen Erzeugungsmethode erfolgen. Dazu habe das landwirischaftliche Schulwesen beizutragen. Alle zlese Maßnahmen liefen aber auf lange Sicht. Solange der Bauer gezwungen sei, seine Söhne und Töchter unentgeltlich mit⸗ arbeiten zu lassen, und solange er ihnen nicht einmal die nötige Ausbildung zuteil werden lassen könne, könne diese Frage nicht elöst werden. Tie Regierung muß, so betont der Redner, der Landwirtschaft zu Hilfe kommen. Vor allem muß sie für den ausreichenden Zollschutz für landwirtschaftliche Erzeugnisse sorgen. (Sehr richtig!? Die Agrarpolitik muß aus der Sphäre des

Ein antikes Sittenbild

Deutsch von (

/ ee nr gn, nnn Schmitz⸗Verlag, Wien VIII.

Dr. von Zahn.

politischen Kampfes heraus, sie muß entgiftet werden. (Sehr gut! Die Regierung muß auf eine stärkere Berücksichtigung in⸗ ländischen Getreides durch unsere Mühlen hindrängen. In der Zuckerindustrie muß für bessere Ausnutzung der deutschen Zucker⸗ rübenernte gesorgt werden. Der Minister wird sicher alles tun, um besonders die kleinen Rübenbauer im Westen, am Rhein, zu schützen. Die Einfuhr von lebendem Vieh darf nicht begünstigt werden. Die Frage der Zinsbelastung der , , . muß eingehend geprüft werden. Insonderheit muß die Möglichkeit einer allgemeinen Herabsetzung der Rentenbankzinsen geprüft werden. Eine Fortführung der Umschuldungsaktion ist erforderlich. Das ganze Siedlungswerk muß sich aufbauen auf der Rentabilität der gesamten Landwirtschaft. In einer Boden⸗ spekulgtion hat der deütsche Bauer keinen Anteil und kein Inter⸗ esse. Besonderer Wert ist auf die beschleunigte Durchführung der Meliorationen zu legen. Wir stehen vor außerordentlich wichtigen außenpolitischen Verhandlungen. Man muß entscheidendes Ge⸗ wicht darauf legen, daß die Landwirtschaft bei diesen Ver⸗ handlungen ausreichend berücksichtigt wird, denn sie hat ebenso schwer unter der Reparationslast zu leiden wie andere Wirt⸗ schaftskreise. Der Bauer kann seine große Aufgabe aber nicht erfüllen, wenn er sich von den anderen Wirtschafts⸗ und Volks⸗ kreisen abschließt. Agrarnot ist Volksnot! Pflicht der land⸗ wirtschaftlichen Führer ist es, die Landwirte mehr als bisher auch mit diesen außerhalb unserer Macht liegenden Verhältnissen und Vorgängen vertraut zu machen. Die hohen sittlichen Kräfte, die in einer gefestigten, bodenständigen Landwirtschaft und Bauern⸗ schaft liegen, darf der Staat nicht gering achten, wie umgekehrt auch der Bauer sich zum Staate positiv einstellen muß. Wir lehnen jede Anwendung von Gewalt und von Politik der Straße ab, von welcher Seite sie auch komme. Je mehr der Bauer in seiner schweren Lage Verständnis findet, um so mehr wird er bereit sein, seine Pflicht gegenüber dem deutschen Volke zu tun. Zu dem Minister haben iwir das Zutrauen, daß ex seine ganze Kraft und bewährte Sachkunde auch in Zukunft an die Besserung

und Sicherung der Lage der deutschen Landwirtschaft setzen wird.

(Lebhafter Beifall.)

Abg. Bachmann (D. Nat) begründete die Interpellation seiner Fraktion: Im Wahlkampf hat auch die Sozialdemokratie der Landwirtschaft Hilfe versprochen. Die Landwirte wgren aller⸗ dings mit einem Tropfen bäuerlichen Mißtrauens gesalbt. Um der Reichsregierung Gelegenheit zu geben, den Landwirten zu zeigen, wie sie die Wahlversprechungen einzulösen gedenkt, haben wir unsere Interpellation ,, Wir stehen heute vor einem Fiasko der deutschen Landwirtschaft, das allerdings ungus⸗ bleiblich war bei dem herrschenden Mißverhältnis zwischen den Preisen der landwirtschaftlichen Produkte und ihren Gestehungs⸗ kosten. (Beifall bei den Teutschnationalen Das Getrelde ist unverkäuflich und das Vieh muß zu ganz unzulänglichen Preisen verschleudert werden, damit die drückenden Verpflichtungen ab⸗ gedeckt werden können. Neue Sorgen bringt der Landwirtschaft der bevorstehende Handelsvertrag mit Polen. Auf dem Rücken der deutschen ,,. ist kein Platz mehr für Ausgleichs⸗ verhandlungen mit Polen. (Lebhafte Zustimmung rechts.) Un⸗ erträglich sind die Steuerlasten. Dabei will man die Einheits⸗ werte des vorigen Jahres wiederum erhöhen. Die Kosten der Straßen- und Schulbauten werden einseitig den Hausbesitzern, Gewerbetreibenden und Landwirten aufgebürdet. (Sehr richtig! bei den Deutschnationalen! Die meisten Zollsätze auf landwirt⸗ schaftliche Produkte berücksichtigen nicht die Geldentwertung. Warum bevorzugen die deulschen industriellen Verbraucher nicht die Erzeugnisse der deutschen Landwirtschaft? Haben sie die Opfer vergessen, die die Landwirtschaft ihnen zur Zeit der Hungerblockade gebracht hat? Italien a in vorbildlicher Weise, die Land⸗ wirtschaft zum ersten Stand im Staate zu machen und das Land in der Ernährung unabhängig zu machen vom Ausland. Leider merkt man in Deutschland nicht das geringste von der Absicht, dem Bauern zu helfen. (Sehr richtig! bei den Deutschnationalen,) Bei uns in Bayern zahlt der Besitzer einer Landwirtschaft mit 50 000 Mark Grundwert und 2500 Mark Rente allein 900 Mark Staatssteuern, ungerechnet die Gemeindeabgaben usw. (Lebhaftes hört, hört! rechts Der Bauer kann seiner Frau nicht einmal Wochenyflege angedeihen lassen. geschweige denn in Krankhejts—⸗ fällen sich einen Arzt leisten. Die einseitige Steuer⸗ und Sozial⸗ politik wird getrieben auf Kosten der Landwirtschaft, Die am

meisten kreditbedürftigen Betriebe können die hohen Zinssätze nicht bezahlen. Wir müssen verlangen, daß die Dawes⸗Lasten er⸗ leichtert werden. Die Umschuldungsaktion im Rahmen des Schieleschen landwirtschaftlichen Notprogramms hat nicht aus⸗ gereicht, denn es haben immer wieder neue Schulden gemacht werden müssen, im Laufe dieses Jahres in Höhe von siebenhundert Millionen. (Hört, hört! Daher ist von einer Besserung noch nichts zu spüren. Wir müssen aber dahin kommen, daß die Rentabilität der Landwirkschaft wiederhergestellt wird. Heute hat die deutsche Landwirtschaft über eine Milliarde Mark an Zinsen aufzubringen. (Hört, hört! rechts) Das Notprogramm sollte den dringendsten Notständen abhelfen, z. B. auch auf dem Gebiete des Schweineabsatzes. Dieser Erfolg ist nicht erreicht worden. (Sehr richtig! rechts) Durchgreifende Abhilfe liegt in den Qualitäts⸗ leistungen; diese sind aber nur zu erzielen durch eine gerechte Zoll⸗ und Handelspolitik, die einen lohnenden Absatz ermöglicht. Das muß auch das Leitmotiv bei den Verhandlungen über eine Ein⸗ heitsfront im Genossenschaftswesen sein. Die Genossenschaften sollen der Landwirtschaft dienen, aber nicht von ihr genießen. (Sehr richtig! rechts Der Ernährungsminister hat einmal ge⸗ sagt, an der Rationalisierung des Genossenschaftswesens könnten sich zehn Minister die Zähne ausbeißen; ich wünsche trotzdem, daß er bei den Verhandlungen darüber Erfolge erzielen möge. Im Molkereiwesen sind lohnendere Gewinne nicht zu erreichen, weil das hineingesteckte Kapital zu hoch verzinst werden muß. Das Reich muß mit seinen Mitteln die Landwirtschaft unterstützen Bessere Fachbildung für den Landwirt ist gewiß wünschenswert, aber damit allein kann sich die Landwirtschaft nicht helfen. Die kleinen Betriebe bei uns in Bayern können nur noch durch- kommen, weil Frau und Kinder mitarbeiten. Es ist nicht wahr, daß es in den kleinen Betrieben besser bestellt sei. Das Sied⸗ lungswesen wünschen wir auch; die Bauernsöhne müssen an⸗ gesiedelt werden, aber was nüst alle Siedlung, wenn sie durch die hohe Verzinsung nicht rentabel arbeiten kann! Die Bauern haben den Mut verloren, die Not der Landwirtschaft bedeutet den Nuin der ganzen inneren Wirtschaft und die Unmöglichkeit, die Bevölkerung aus eigenem Boden zu ernähren. Die Wieder⸗ herstellung der Rentabilität der Landwirtschaft ist darum Sache unseres ganzen Volkes. Worte sind genug gewechselt, laßt uns endlich Taten sehen! (Lebhafter Beifall rechis.) Reichsminister für Ernährung Dietrich nimmt hierauf das Wort. Seine Rede wird na Eingang des Stenogramms veröffentlicht werden. Abg. Ke rp (Zentr) begründete die Interpellation seiner Fraktion aus dem Sommer dieses Jahres wegen der Frostschäben des Weinbaues; Wir haben schon damals Stundung oder Nieder⸗ chlegung der Winzerkredite verlangt. Wir verzichteten damals och zunächst auf weitere Forderungen, weil wir den Herbst ab⸗ warten wollten. Tatsächlich ist ja auch die Ernte sehr gut ge— wordezt. Aber die Frostschäden sind dadurch nicht ausgeglichen, weil sie im allgemeinen die kleinen Winzer treffen, bei denen dann gleich immer die ganze Ernte vernichtet ist. Die Stundung der Einkommensteuer bringt keine Hilfe, weil diese kleinen Winzer meist gar nicht einkommenspflichtig sind. Die Haurtsache ist die Stundung der bisherigen Winzerkredite, damit nicht die Fort⸗ führung der Betriebe für das nächste Jahr gefährdet wird. Die örtliche Hilfe des preußischen Staates genügt auch nicht. Ich begrüße deshalb den vom Minister geschaffenen Forschungs⸗ ausschuß zur Verhinderung, von Frostschͤden. Wir wünschen baldigst eine Novelle zum Winzergesetz, die vor allem das völlige Verbot des Verschnitts von deutschen Weißweinen mit aus— ländischen Weißweinen enthält. Wir fordern das nicht nur im Interesse der deutschen 5 sondern auch der Konsumenten. Wir haben mit Reichsmitteln Propaganda gemacht: „Deutsche, trinkt deutschen Wein!“ Aber das Gesetz gestaͤttet bis zu 49 Pro⸗ zent Zusatz fremden Weines. (Hört, hör ch Das ist eine vom Gesetz sanktionierte Täuschung des deutschen Publikums. Wir ö . mit Genugtuung, daß der Weinbau in letzter Zeit mehr Verständnis bei Reichstag und Regierung findet als bihel Aber die Arbeit der Winzer darf nun nicht durch ungeelgnete gesetzliche Eingriffe gestört werden. Der kleine Winzer ist über⸗ haupt nur noch existenzfähig, wenn er sich genossenschaftlich zusammenschließt. Leider sind vier Fünftel von ihnen immer noch nicht organisiert. Darum brauchen wir finanzielle Mittel und gesetzliche Handhaben zur Förderung der Winzergenossen⸗ schaften. (Beifall im Zentrum.) Abg Hamkens (D. Vp.) erklärte, er habe immer wieder davor gewarnt, die Hoffnung auf eine einzige Ernte zu setzen, die ihr allein doch nicht helfen könne. Die Rückwirkungen der Notlage der ,,. machten sich in allen anderen Wirt⸗

und Landwirtschaft

schaftskreisen, in Industrie, Handel und Handwerk, bemerkbar, wenn das auch in der e fahr nicht augenfällig in Erscheinung trete. Es könne sich zunächst nur um Maßnahmen handeln, die den Preis der lan ae g astkehen Erzeugnisse heben. Der Schweinepreisindez habe sich bis in dies Frühjahr hinein nur um hundert herum bewegt, zeitweilig sei er ö. neunzig herab⸗ . Zurzeit sei es damit ja etwas besser, aber am Himmel . e das Schr eckgespenst des Handelsvertrages mit Polen. Jetzt eien die Viehpreise in den letzten vier bis fünf Monaten so niedrig, daß sie vielfach nicht die Selbstkosten deckten. Der Vieh⸗ bestand betrage jetzt etwa dasselbe wie vor dem Kriege. Deutsch⸗ land führe aber jetzt vier⸗ bis fünfmal so viel ein wie vorher. Dabei verlange man auf der linken Seite noch eine erhebliche Erhöhung des zollfreien Gefrierfleischkontingentes bis auf 150 000 4. Befremdlich sei, daß der Deutsche Städtetag diese Forderung gutgeheißen habe. Damit könne der deutsche Land⸗ wirt unter keinen Umständen konkurrieren. In Argentinien seien eben die Produktionsbedingungen um das Vielfache nl, Wir werden uns daher, so betonte der Redner ö Maßnahmen gegen die Ueberschwemmung des deutschen Flei . marktes einsetzen. Dazu kommt die Seuchengefahr, die durch die

Ein fuhr bedrohlich erhöht wird. Im letzten Jahr hat die deutsche

—öööö t ä

4 82 , z er /