— S. 2.
83403.
West denutsche Bleifarbenwer le Dr. Faltow, Aktie n⸗Gesellsch aft, Frankfurt a. M.
Bilanz am 31. Dezember 1927.
RM 9
244 000 — 196 81069
Attiva. Grundstücke und Gebäude Apparate und Maschinen k Beteiligungen... R Kasse und sofort verfügbare
Guthaben.. Außenstände, ..
Passiva. Aktienkapital .. ; 5600 000 Reservefonds . 25 000 Hypotheken 21000 Verhindlichkeiten 562 ig os 25728
K, . 41257 28
1112 904123 Gewinn⸗ und Berlustkonto.
J 7 Io 33
Zoll. RM 3 Ge schästsunkosten u. Steuern 236 633 90 11 /-
240 89118
Haben. Gewinnvortrag.
önto
7191168
232 979 50
240 89118
Fabrikation
K
—
0972. Kleinauto mobil A.-G., Hamburg. Gewinn⸗ und BVerlustrechnung
35021. Süddentsche Papiermanufakttur 21. G., Mannheim, Werfthallenstr. 1.
788791].
Wei ka A.⸗G., Euskirchen. Hauptbilanz
per 31. Tezember 1926.
Verlust. Il Handlungsunkosten usw. 229 261 8 Verlustübertrag von 1925 Gewin-
Gewinn.
Fahrteinnahmen .... 232 251
232 251107
Bilanz per 31. Dezember 1926.
z x 68
; Afti va. 4 3 Kassenbestand. .. 35680 Wagenparf ..... 76 734 50
e Inventurlager. .. 10 11545
87 206 75 — Passiva. Aktienkapital .. Kreditoren... Gewinn 2 1 0 .
‚. 50 000 — . 36 333 — j 873 75 87 206 75 April 1927. Bücherrevisor. genehmigt
Hamburg, den 22. F. Wilh. Hensiek, Vorstehende Bilanz 5. Februar 1928. Der Aufsichtsrat. Dr.
—
83496. Bilanz per 39. Juni 1928.
am
Rae ke.
.
834911.
Berliner Kindl Brauerei Attiengesellschast.
Bilanz vom 30. September 1928.
RM 9 5600 000
300 000
300 000 —
Attiva. Grundstücke und Gebäude Maschinen .. ‚ Lagergesäße n. . Versandfässer . Fuhrpark .. . , Bestände . Bieraußenstände und Dar
hee o orrentdebitoren 15 27538 Bankguthaben und Kassa
,,,, 541147352 Wechselbestand 34 91560
2 J Effekten 1 8.
2475 886659
Kontt
Beteiligungen. ... . 16 000 Eigene Hypotheken ö 67 898 60 Treuhandkonto 339 299,40
17 501 07370 Passiva. Attienlapital: Vorzugsaktien Stammaktien... Prioritätsstammaktien Teilschuldverschreibungen Reservefonds .... Spareinlagen. ... wonnen, . Otto Spielhagen⸗Stiftung Nicht abgehobene Dividende ,, Steueranspruchskonto .. Beamten⸗ und Arbeiter unterstützungsfonds 339 299, 40
ö
70 o 950 000 —
4150000 54 686 — 520 000 — 6966 626 85 1354 13 93
75 000
2 2
1520 579 99
17 501 078170 Gewinn⸗ und Berlustkonto.
Gewinn
RM 8 2 964 40914 386 094 53
Debet. Reparaturen und Ersatz . Gespannunkosten.. .. Betriebs- und Handlungs⸗
nuten, Steuern und Versicherungs⸗
J Br,, Beiträge f. Arbeiterwohl⸗
fahrtse inrichtungen .. 203 701 17 Abschreibungen ..... 1688 00614 Gewinn 1520 57999
19 432 098 86
194611999
2 428 406632 8 294 782 58
Kredit. Gewinnvortrag a. 1926/27 Ertrag aus Bier u. Neben⸗
probukten... . 190 164 859 07 Mietsertragg ... 94 755 96 1 567 Verfallene Dividende
,,, 90 Gewinn aus Effekten 9 895 85
19 432 098 86 Die Dividende für das mit dem 30. September 1928 beendete Geschäfts⸗ jahr ist auf 2299 für die Stammattien und auf 249, für die Prioritäts⸗ stammaktien festgesetzt worden.
Die Einlösung der Dividendenscheine 1927 / 28 ersolgt demnach für die Stamm⸗ aktien über je RM 1509, — mit a M 33, — für die Stammaktien über je RM 500 mit RM 110, — und für die Prioritäts⸗ stammaktien mit RM 120, — abzügl. 1099 Kapitalertragssteuer vom 24. d. M. ab in Berlin bei der Kasse der Gesell⸗ schaft oder bei der Dresdner Bank oder den Herren Gebr. Arnhold oder den Herren Bercht & Sohn oder in Dresden bei der Dresdner Bank oder den Herren Gebr. Arnhold.
In den Aufsichtsrat wurde Herr Rittergutsbesitzer Hermann Nette, Adel⸗ witz bei Arzberg, Bez. Halle, neugewählt.
Rerlin⸗Nenkölln, 22. Dezember 1928.
Der Vorstand.
50 11441
193 14 6
An Attiva. RM Grundstückskonto .. Gebäudekonto 307 114, —
295 Abschr. 6142,
Arbeiterkolonie konto 61 425, — 1843, —
Maschinenkonto 14275, — 2925,85
Zugang 17200,85 1095 Abschr. 1720,85 Geschirrkonto .. 4500, — Abschreibung . Inventarkonton. Zugang
3
3 99 Ahbschr. 59 582 —
15 480
500, — 4000
1098 Abschr,. Aufwertungskonto 14 637, Abschreibung 2927, — Elektrische Anlagekonto. Dampfheizungsanlagekonto Anschlußgleiskonto .. Modell⸗ und Formenkonto Kantinenkonto . Kasse und Postscheckkonto 3 5221 Wechselkonto ... . 1411 Debitorenkonton. ö 278 326 Warenkonto .. 267 502 Materialienkonto Kautionskonto... Beamten⸗ und Arbeiter⸗ wohlfahrts konto... 597 Beteiligungskonto. «. 4648
. 1134059
— —
. 107 882 12 000
Per Passiva. Aktienkapitalkonto. . 600 000 — Reservefondskonto .. 63 383 40 Hypothekenkonto ... 222 750 - Spezialreservefondskonto 26 500 - Delkrederekonto... 23 000 Arg, 12 000 Beamten und Arbeiter⸗
wohlfahrtsfondskonton . Kreditorenkonto..-.. Gewinnvortrag 1926/27
15 578,31
12 697 133 048
Reingewinn
1927/28 .. 265 100,83 140 679 14
1134 059116 Verteilung: RM Zum Reservefonds!? .... 616,60 494,— Dividende an die Aktionäre 24 000, — Sondervergütungen gem. 5 21 4992,90 199Superdividende. .. 6 000, —
Vortrag auf neue Rechnung 5 069 64 40 679, 14
Stadtlengsfeld, im September 1928. Porzellanfabrit Stadtlengsfeld Akt. Ges. Gramß.
Gewinn⸗ und Berlusttonto per 30. Juni 1928.
An Debet. RM Handlungsunkostenkonton. 209 26772 Reparaturenkonto.. .. 20 148 Reise⸗ und Meßspesenkonto 16430 Abschreibungen auf:
Maschinenkonto 1729,85
Inventarkonto 127,20
Geschirrkonto 500, —
Arbeiterkolonie⸗
konto.
Gebäudekonto
Aufwertungs⸗
konto. 2927 Vortrag 1926/27 15 578,31 Reingewinn per
1937/28...
1843,‚— 6 142. —
40 679 299 785
25 100,83
Per Vortrag aus 1926/27 . Warenkonto ..... Mietekonto..- ..
. 15 578 31 B 279 048 67
5 158 85 299 78583
Stadtlengsfeld, im September 1928. Vorʒeilausabrii Stadtlengsfeld Att. Gef.
Gramß.
Bilanz per 30. Juni 1928.
Attiva. Rar
. Immobilien 128 400 Bürogebäude Werfthallen⸗ straße 1 (Pachtrecht) . Mobilien, Neueinrichtung, k 3 25 003 — d 276 06180 Effekten u. Beteiligungen 37 46520 Wechsel JJ 53 2965 63 Kasse u. Postscheckguthaben 10 44267 Außenstände u. Bankgut⸗ haben..
35 000 —
631 47939
1197 14769 Passiva. Altienkapital . 480 000, — Reservefonds . 48 0990, — Delkrederekto. . 30 752, — Delkredere⸗
konto III . 15000, — Hypothelen . 22 500, —
Gläubiger und
Akzepte Gewinnvortrag
592 625, 18
6 952,79 1195 829 97
e 1317172 Max Kahn. Alfred Kahn. Die Uebereinstimmung obiger Bilanz mit den ordnungsgemäß geführten Büchern der Gesellschaft wird bescheinigt. Mannheim, den 20. November 1928. L. Reinhardt, gerichtlich beeidigter Bücherrevisor. Verlust⸗ und Gewinnrechnung per 30. Juni 1828.
RM, 9 558 671 77
Einnahmen. Bruttogewinn ....
Ausgaben. Zinsen, Diskonte 32 426,23 Unkosten, Löhne
u. Gehälter Steuern... Delkredere⸗
konto III. Abschreibungen
162 748,04 30 341541
15 000, — 16 838,37 857354 Kö , Süůddeutsche Papierm anufaktur
21. G., Mannheim, Werfthallenstr. 1.
Max Kahn. Alfred Kahn. ö /// / 4 S09761.
Bilanz am 30. Juni 1928.
Aktiva. RM
Werk Mannheim: Grundstücke 578 000 Gebäude. Zugang .
1477 79. 8j 200 g24, 18 Ts TD ddpõ 1800, — T ddojd; dp Abschreibung 25 169, 89 Maschinen und Geräte 1580 790,78 Zugang .. 276 913,90 TV od ß 35 680, 45 Tod . 7 T Abschreibung 1656 046,80
Abgang .
1 651 434
Abgang .
1665 977 40 3 895 411 50
Werk Mittenwalde: Grundstilcke.... Gebäude . 1343 424,57 Sugang . T 7 sõ 214,40 T d 5̃ꝰd dj Abscht.. 21 979 Maschinen und Geräte 1046 gö3, 45 156. T id Ti ip 763,08 Tid J;d f Abschr. . 63 897 44 Kassenbestände und Gut⸗ haben bei Banken und Postscheckämtern ... Beteiligungen.... 3 002 Wertpapiere... 2 Buchforderungen.. .. 3126811 Börntntete, wo dhg Schutzmarken und Rezepte 1
13 683 442
98 960
Abgang .
1328 559
Zugang Abgang.
984 458
135 437
J Passiva. Altienkapitaaet-⸗. Vorzugsaktien... Gesetzliche Rücklage... Buchschulden und sonstige
Verpflichtungen. Gewinn⸗ u. Verlustrechnung
6000 0900 30 000 54 0900
5 963 003 72 1631 438 54 13 683 442 26 Mannheim, den 7. Dezember 1928. Su nlicht g w, rn. 2I.⸗G. Der Vorstand. Bruno v. Büren. Carl Hoeffler. Gewinn⸗ und Berlustrechnung per 30. Juni 1928.
Soll. RM Abschreibungen.. .. 267 093 Reingewinn 1631438
1898 531
Haben. Vortrag von 1926ñ27 . Rohgewinn .
1003 660 S894 870 76 1898531
Mannheim, den 7. Dezember 1928. Sunlicht Gesellschaft A.⸗G. Der Vorstand.
Bruno v. Büren. Carl Hoeffler.
per 31. Januar 1928. Aktiva. 3
Grundstücke und Gebäude 1072 700 k 237 0090 . 1 Wassergerechtsamhe 1 1 4766 Beteiligungen und Wert⸗
papiere ö Vorräte ; Kasse, Postscheck, Bank⸗
guthaben und Wechsel . Debitoren, Vorauszah⸗
lungen uf; Verlust:
106917 131 006
16005
250 9557
300 000 — 30 000 —
Aktienkapitah... .. NReservesonddssö⸗ Hypotheken und Aufwer⸗ tungen Bankschulden Kontokorrent⸗ und Diverse Kreditoren
u. Darlehen 693 163 ss
398 709 08 1 838 47764
und Verlustrechnung.
Gewinn⸗
Aufwand. A llas Gio fchä fte Nor⸗ Allgem. Geschäfts⸗ u. Ver⸗
waltungsunkosten = ö Hinsen und Steuern ;. Abschreibungen. .. =
136 083 94 443 20 194 250 721 Ertrag. Fabrikationsgewinn und sonstige Gewinne.. Verlust ..
233 671778 17049 38
250 721 16
Wir bestätigen die Uebereinstimmung der vorstehenden Bilanz und Gewinn⸗ und Verlustrechnung mit den Büchern der „Weika“ Vereinigte Verbandstoff⸗Fabriken Weisweiler und Kalff, Akt.⸗Ges. zu Eus⸗ kirchen.
Revisions⸗ und Organisations⸗ Treuhand⸗Aktiengesellschaft. Mäkler.
Der Aufsichtsrat unserer Gesellschaft be⸗ steht aus den Herren: Viktor Achter, Fabrikant, M. Gladbach, F. H. Klaus, Kaufmann, Wiesbaden, Gerhard Körnig, Fabrikant, Köln⸗Ehrenfeld, Dr. jur. Johs. Zilkens, Rechtsanwalt, Köln.
2 * 8. 12. * 1
3488].
Brauerei „Zur Eiche“ vorm. Schwensen & Fehrs in Kiel. Jahresabschluß und Gewinn⸗ und Verlustrech nung am 30. September 1928.
1,
nlosten «.
416 575 — . ! Maschinen
81540. Bilanz per 31. Dezember 1927.
Attiva. PBassiva. 3073381
Debitor . 69
Attienkapital .. 5 0006
192619
Sooo. -= S ob-
Verlust⸗ und Gewinnrechnung per 31. Dezember 1927.
Debet. Kredit. 379144 319 4*
379144
Verlus 2 2
. August Loh Sõhne Attiengesellschaft für Militär⸗ ansrüstungen, Berlin.
Is3490].
Bierbrauerei Klein erostitz F. Dberländer Attiengesellschaft. Bilanz per 39. September 1928.
RM 9
Si3 ggo 3d 142 250 416 12067 Bank ö 81 429 63 152 260 05 Too MG 85
Aktiva. Immobilien... und Inventar Außenstände .. Kasse, Wertpapiere,
Postscheckkonto .. Bestände ..
8
9 d 0
Passiva. Aktienkapital ...
8 600 000 — Reservefonds .. 9
90 763 — 292 330 — 530 81287
33 184 66
52 930 32
1600020185 Gewinn⸗ und Berlu stkonto. RM & 795 401 67 106 828 38
52 933032
9655 160 37
Hypotheken... Gläubiger... Aufwertungsausgleichskto. Gewinn⸗ und Verlustkonto
Soll. Unkosten und Zinsen «« Abschreibungen .. Reingewinn .
1 2
Haben. Vortrag vom 1. 10. 1927. Bier und Nebenprodukte abzügl. verbrauchte Mate⸗ rialien.
851 23
964 309 14 955 160137
An Stelle des durch Tod ausgeschiedenen Herrn Fritz Oberländer ist Herr Friedrich Karl Oberländer, Krostitz, zum Mitglied des Aufsichtsrats bestellt worden.
Krostitz, den 20. Dezember 1928.
Der Borstand. C. Viets. A. Immler.
2
—
ö
—
83506]. Krankenheiler Jodquellen 2A. G. in Bad Tölz.
RM 9 90 294 55
Vermögen. Immobilien... Maschinen . Fastagen. R Fuhrwesen .. - Mobilien und Wirtschafts⸗
inventar. J 26 131 74 Kasse und Bankguthaben. 135 291 26 Außenstände, Darlehn und
Wertpapiere.. Vorräte 2 82
9 8 5
169 831 91
2
839 070 297 500
2 574 639
J
Schulden. Aktienkapitaaaca Nicht eingelöste Teilschuld⸗
verschreibung... 187 Gesetzliche Rücklage... 140 000 Sonderrücklage—— 2650 000 Rücklage für Ausfälle .. 116915 Rücklage für Grunderwerb⸗
ne, Rücklage für ungehobene
Gewinnanteile... 234 Rücklage für Steuern.. 200 479 Diverse Kreditoren... 266 4496 Gewinnanteil an die Ak⸗
w Vergütung an den Auf⸗
sichts rant. Vortrag auf nächstes Jahr
1407 009
9 243 —
140 000
10 288 85 33 g50 47 2 574 63977
.
Ausgaben für Hopfen,
Malz, Kohlen usm. .. Ausgaben für Steuern. Ausgaben für Generalun⸗
,,, Abschreibungen .. Reingewinn...
1283 064143 1172 86207
112056788 168 089 54
Haben.
Betriebseinnahmen ... 3 978 472 43
3 978 47243
Der in der heutigen ordentlichen Generalversammlung festgesetzte Gewinn⸗ anteil für das 41. Geschäftsjahr 1927 / 28 von netto 90 RM je Aktie wird egen Einlieferung des Gewinnanteilscheins Nr. 41 vom 24. Dezember 1928 ab bei
der Dresdner Bank in Frankfurt a. M.
dem Bankhaus Gebr. Arnhold in
Dresden,
dem Bankhaus Wilh. Ahlmann in Kiel,
der Kieler Bank in Kiel, oder
an unserer Gesellschaftskasse, Prüne l7 / 1g, ausgezahlt.
Kiel, den 22. Dezember 1928.
Der Vorstand.
31 5g sz Immobilien. h 519 90
233 888 51
.
Bilanz her 30. September 1928.
RM 2127 589 ö. 212195 11 643
2351 429
33 9751
50 002
41 933
1622895 143 36
Aktiva.
Mobilien Fuhrpark
Kassenbestand, Bankgelb Effekten u. Beteiligung Schuldner.... ö,, Transitorisches Aktivum Verlustvortrag aus dem w,,
2763 025 42 Passiva. Aktienkapital .. Reservefonds . Herderfonds Hypotheken.
1500 00 = 1071960 4000 — 970 639 44 62 460 55 73 000 — 13 976 43 128 229 40
Dos Jes * Gewinn⸗ und Berlustrechnung per 30. September 1928. RM
107 513 6
Kreditoren. Darlehen Rückstellunn .. Reingewinn 30. 9. 1928
Soll.
Abschreibungen auf
lagen uspm. Verwaltungskosten und
Hypothekzinsen usw. . Betriebsunkosten.. Dotierung d. Herderfonds Reingewinn p. 30. 9. 1928
An⸗
282 301 169 200
3000 128 229 690 244 83
— —
Haben. Betriebsergebnisse.. .. Mieten, Pachten, Zinsen
648 349 04 41 89579 690 244 83 Wir haben die vorstehende Bilanz und die dazugehörige Gewinn⸗ und Verlust⸗ rechnung geprüft und mit den ordnungs⸗ gemäß geführten Geschäftsbüchern in Uebereinstimmung befunden.
München, 14. November 1928. Sũddeutsche , ,, Dr. Schmit. Risrath.
Die Generalversammlung genehmigte die vorstehende Bilanz und beschloß, den
Reingewinn von RM 128 229,40 zur Ab⸗
deckung des Verlustvortrages von Reichs⸗ mark 126 235,85 aus dem Vorjahr zu ver⸗ wenden und den Rest von 1993,55 RM auf neue Rechnung vorzutragen. Bad Tölz, den 20. Dezember 1928. Der Borstand. A. Höfter.
Erste Zentralhandelsregisterbeilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentral handelsregister für das Deutsche Reich
Nr. 393.
Berlin, Sonnabend, den 29. Dezember
1928
7 Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs- preis vierteljährlich bo en. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle sw 43, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 16 M! Sie werden nut
gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben
* 6 * .
Anzeigenprelz für den Raum elner fünfgespaltenen Petitzeile 1,05 Gad Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
—
Inhaltsübersicht. Handels register, Glüterrechtsregister, Vereinsregister,. Genossenschaftsregister, Musterregister,
Urheberrechts elntragsrolle Konkurse und Vergleichssachen,
Verschiedenes.
Sntscheidungen des Reichsfinanzhofs.
146. Zu der im 5 660 des Reich sbemwertungsgesetzes vorgesehenen Beschränkung der Rechtsmittel gegen die Fe st⸗ stellung des Einheitswerts eines landwirtschaftlichen oder forstmirtschaftlichen Betriebs oder eines Weinbaubetriebs. Strittig ist die zur Feststellung des Einheitswerts nach 16 des Reichsbewertungsgesetßzes erfolgte Einstufung des landwirtschaft⸗ lichen Betriebs des BVeschwerdeführers. Dieser hat. in der Be⸗ rufung angegeben, er erkenne zwar an, daß die Einstufung im Ihn gn äs zu der Einreihung der in der Einspruchsentscheidung angeführten Betriebe in seiner Gemeinde zutreffend erfolgt sei; gegenüber der Einstufung der Betriebe in der Nachbar⸗
emernde B. sei jedoch sein Betrieb zu hoch eingestuft. Das Finanzgericht hat die Zursihweisung der Bexüfüng in erster Linie damit begründet, der Beschwerdeführer habe die Berufung auf keinen der im 5 60 des Reichsbewertungsgesetzes aufgeführten und gegen die Bewertung des Betriebs allein zulässigen Einwände eh . Gegen dieses Verfahren wendet sich die Rechtsbeschwerde, inbem sie die aus formellen Gründen ohne sachliche Nachprüfung erfolgte Zurückweisung rügt.
Die RNechtsbeschwerde ist begründet. Nach §5 60 des J bewertungsgesetzes können Rechtsmittel, die wegen der Feststellung des Einheitswerts eines landwirtschaftlichen oder forstwirtschaft⸗ lichen Betriebs oder eines Weinbaubetriebs eingelegt werden, so— weit sie sich gegen die Bewertung des Betriebs richten, nur darauf gestützt werden, daß entweder der Betrieb unter Berücksichtigung der von dem Bewertungsbeirat ermittelten Verhältniszahlen (S 16 Abs. 1 Nr. 1, Y oder im Vergleich zu den vom Bewertungs⸗ beirat eingereihten Betrieben (6 19 Abs. 1 Nr. 3) zu hoch oder zu niedrig eingereiht sei (6 16 Abs, 3) oder, was hier nicht weiter interessiert, Abschläge oder Zuschläge (6 16 Ahs. ) zu hoch oder zu niedrig bemessen seien. Das Finanzgericht legt die Vorschrift . wörtlich aus, wenn es darlegt, der Hinweis Beschwerdeführers auf die Einreihung der Betriebe in Nachbargemeinde stelle keinen nach 5 60 zulässigen Einwand dar, weil dort keine Einreihung durch den Bewertungsbeirat vor⸗ genommen worden sei, Nach dem System des Reichsbewertungs⸗ gesetzes erfolgt die Einreihung der landwirtschaftlichen Betriebe zur Herbeiführung einer möglichst großen Gleichmäßigkeit der Bewertung auf einer festen, über das ganze Reich verteilten Grundlagé. Sie besteht darin, daß einnmial durch den Reichs bewertungsbeirat für den Bezirk eines jeden Landesfingnzamts oder einez besonderen Wirtschaftsgebiets für bestimmte Betriebe (Vergleichsbetriebe) Verhältniszahlen aufgestellt werden, die zum Ausdruck bringen, in welchem Verhältnis die Ertragswerte der Betriebe größter Ertragsfã igkeit in den einzelnen Landesfinanz⸗ — * bzw. Wirtschaftsgebieten zueinander stehen. Diese Verhältniszahlen sollen eine gleichmäßige Bewertung innerhalb des ganzen Reiches gewährleisten. In gleicher Weise hat der Reichsbewertungsbeirat innerhalb der einzelnen Landesfinanz⸗ amtsbezirke oder Wirtschaftsgebiete für ö Betriebe (Ver⸗ gleichsbetriebe) Verhältniszahlen agufzustellen, die zum Ausdruck bringen sollen, in welchem Verhältnis die Ertragswerte der Be⸗ triebe größter, mittlerer und geringerer Ertragsfähigkeit inner⸗ halb der einzelnen Bezirke zueinander stehen. Diese Verhältnis⸗ zahlen sollen eine gle c mah Bewertung innerhalb der einzelnen Vandessinanzamtsbezirke bzw. Wirtschaftsgebiete sichern. ;
elch s⸗
Einreihung der Vergleichsbetriebe innerhalb der mit rechtzberbind licher Kraft
aufgestellten Ertragswertklassen und Rahmensätze z 16 Ab. 1 Nr. 3) erfolgt nunmehr in der Weise, daß zunächst für die Vergleichsbetriebe mit der allergrößten Ertragsfähigkeit innerhalb des Reichsgebiets der höchste Kahmensatz der höchsten Ertragswertklasse angesetzt (6 16 Abs. 1 Nr. 3) und hiernach die übrigen Vergleichsbetriebe auf Grund der ebenfalls mit recht ⸗ verbindlicher Kraft (3 19 Abs. 2) festgestellten Verhältniszahlen eingereiht werden (6 16 Abs. 5 Satz 17. Die Einreihung der Vergleichsbetriebe durch das Finanzamt erfolgt also zwangsläufig nach zwei unanfechtbar 1 , mn Grundlagen, den Verhältniszahlen und dem höchsten Rahmensatz der höchsten Ertragswertklaͤsfe. Für die Einreihung der übrigen Betriebe ist außer diesen festen Anhaltspunkten, Verhältniszahlen und Vergleichsbetrieben eine weitere feste Grundlage dadurch geschaffer daß nach 5 19 Abs. 1 Nr. 3 des Reichsbewertungsgesetzes Reichsbewertungsbeirat auf Antrag des Reichsministers Finanzen bestimmte Betriebe einer bestimmten Gegend selbst Ertragswertklassen und Rahmensã ze einzureihen hat, und daß die so erfolgte Einreihung durch Bekanntgabe des Reichsministers der
Finanzen ebenfalls rechtsverbindliche Kraft erhält. Durch dieses System ist über das ganze Reichsgebiet eine Reihe von Fest punkten verteilt, die im Sinne Reichsbewertungsgesetzes absolnt unanfechtbar sind. Nach diesen Festpunkten, d h. unter Berücksichtigung der Verhältniszahlen u im Vergleich zu der Einreihung der Vergleichsbetriebe u vom Neichs⸗ bewertungsbeirat eingereihten Betriehe, hat gemäß 8 16 Abs. 5 Satz 2 des Reichsbewertungsgesetzes die Einreihung der übrigen Betriebe zu erfolgen. s der Rechts verbindlichkeitserklärung der Verhältniszahlen und der Einreih
des
Es ergibt sich ohne weiteres aus der
durch den Reichsbewertungsbeirat und dem damit ver Zweck, daß bei der Einreihüng der übrigen Betriebe der wand der unrichtigen Festsetzung der Verhältniszahlen unrichtigen Einreihung eines zum Vergleich herangezogenen Be⸗ triebs durch den Reich sbewertungsbeirat nicht zulässig sein konnte; dies nochmals ausdrücklich im Gesetz klarzustellen, war der Zweck des g 60 Nr. 1 des Reichsbewertungsgesetzes. Hieraus ergibt sich aber auch zugleich die Notwendigkelt einer einschränkenden Aus⸗ legung des g 60 Nr. I: Nur diejenigen Einwendungen gegen die Bewertung eines Betriebs sind nach 8 60 Nr. 1 unzulässig, die ihrem Sinne nach einen Aggriff auf die rechtsverbindlich festgestellten Grundlagen der Einreihung — Verhältniszahlen ind vom Reichsbewertungsbeirat vorgenommene Betriebsein⸗ reihungen — enthalten. Alle anderen Einwendungen, die ihrem Sinne nach auf die Behauptung des Steuerpflichtigen hinauslaufen, daß nur fein Betrieb im Verhältnis zu den zutreffend festgestellten Verhältniszahlen und im Vergleich zu den zutreffend vom Reichsbewertungsbeirat eingereihten Betrieben unrichtig eingereiht sei, sind durch §8 60 Nr. 1 nicht abgeschnitten. Daher haben die Rechtsmittelbehörden in jedem einzelnen Fall den Einwand eines Rechtsmittelführers, sein Be⸗ trieb sei aus irgendeinem Grunde unrichtig eingestuft, dargufhin zu prüfen, ob der Beschwerdeführer damit die unangreifbaren Grundlagen der Einstufung anfechten oder bloß behaupten will, daß fein Betrieb im Verhältnis oder Vergleich zu den Grund⸗
lagen falsch eingestuft sei. Letzteren Einwand wird ein Steuer⸗
pflichtiger auch
häufig
, mittelbar 1n
der Weise machen, daß er
die Unrichtigkeit der Einreihung seines Betriebs im Pergleich zu der ihm bekannten Einreihung eines Nachbarbetriebs rügt
Er wird damit in der Regel sagen wollen:
„Ich gehe davon aus,
daß der Nachbarbetrieb im Verhältnis zu den Verhältniszahlen
und bewertungsbeirat einge dann ist aber mein
betrieb zu hoch eingestu
1
festen Grundlagen falsch ei wand der unzutreffende
pflichtigen aber
Betriebs durch das F Abs. 5 Satz 2 des Rei sichtigung der Verhält gleichsbe krieben und d
Betrieben dadurch erfole
1 zan Gnsgvz ak 63464 u einem Betrieb gesetzt
unmittelbar —
C — — 2
n ist.
— —
wertau Abgese
8
—
ö
* der
8e
hen Nachprüfung des Einwandes des es nicht sowohl auf die Feststellung an, daß der
hrers zu den er U der
st nich
42 2 1 91 vw XA 3 vom Reichsbewertur
im Vergleich zu den Vergleichsbetrieben und den vom Reichs⸗ tuften
rieb, da er im Vergleich zum Nachbar⸗
Betrieben zutreffend eingereiht ist;
st, im Verhältnis zu den genannten gestuft.“ Ein solcher mittelbarer Ein
ist seitens des Steuer⸗
Vergleichs
ge in Bekrieben
sich im vorliegenden der unrichtigen Ein rdeführers im Vergle
8 * alt
28 * 11 S840 ung nehmen mußte scheidung nebenbei auch
— -. z 8ichßborn TRirranzamtsberirke von Hen Finanzamtsbe⸗ 1IUILe Don
Mori] X 2 Oelrlebs
9 bar? ö ! 2 e Aeußerung des
etriebs eine ere Einheitswert⸗ alleinige Gegenüberstellung Begründung dafur, daß ei
L
nommen sei Die
. 1 31 TRm Firrr = 25 aß die Einstufung des X
.
vor ae vorg
9 11
Beschwerdeführers ß Betrieb des
von ihm benannten Betrieben in der
de 3 rge de zutreffend eingestuft ist — diese können ja t estuft sein
sondern auf die unmittelbare
t mitte sest ung, daß der Betrieb nach den Grundsätzen
des 8 162 7. Reichsbewertun Vergleich l bewertungs übrigen sin gericht auch Tatsachen
beirat
6 .
*. &.
l. Handelsregister. Aken. . 83198] sohlen.
In unser Handelsregister B ist bei 2. der unter Nr. 8 eingetragenen Firma Chemische Fabrik Ehrenberg, Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung, Aken, heute eingetragen worden: An Stelle des bisherigen Geschãftsführers, Professors Dr. Emil Hene in Berlin, ist der Kaufmann . Behrendt in ; Berlin C. 2 zum alleinigen Geschäfts⸗ aM Kreuznach führer 1. worden. . Im hiesigen Dani
Afen (Elbe), den 17. Dezember 1928.
Amtsgericht.
Ann alrerg, Erzgeb. 1831909
Auf Blatt 1397 des hiesigen Handels⸗ Bad registers, die Firma Levin, Kaufmann 19325. & Co., Kommanditgesellschaft in ee
9 . err 35 o =. e
. betr, ist eingetragen 4 Landeck.
Dem Kaufmann Arthur Müller in Annaberg ist Prokura erteilt worden.
Amtsgericht Annaberg, .
Textilaktiengesellschaft,
ist erloschen.
etragen worden: oschen. Kreuznach,
am 2X7. Dezember 1933. in Olbersdorf
53200 . Das Stammkapital i
In unser ist Beschlusses der Gesel eingetragen: a., wen, , Bei den Firmen: 30 900 RM erhöht . : ; ö 9 5
a) Rudolf Werner, Apolda, 190 000 NM.
b) Gebrüder Beyer in Apolda:
Die Firma ist erloschen.
e) Max Kortes in Apolda: Firma ist erloschen. Desgleichen dem Kaufmann Max Kortes erteilte e Prokura. Holzschleiferei Anna
ch Ferd. Dreyfuß & Moritz, Apolda i Schles., eingetragen in Apolda, d, , . der Firma ist erloschen. Firma Ferd. Dreyfuß & Moritz in . a. M.: Die Firma (Zweig⸗ niederlassung) ist erloschen.
e) Eulenstein & Rebenschütz in Apolda: Die Firma öh erloschen.
9 e, ,, n. Schablonen⸗ & Lager⸗ kartonsfabrik Wilhelm Sauerland, Stadtsulza: Die Firma ist erloschen.
Apolda. . . Handelsregister
Had Landeck.
Had NVanheim.,
17. Dezember 1928:
Firma ist erloschen.
Die Firma Wilhelm Sauerland in Bad Sulza: Das Geschäft hat den Ber⸗ trieb von Lagerkartons und Einlege⸗
In das Handelsregister B ist ein⸗ getragen; Bei der Firma Max Haupt, Apolda: Prokurg des Kaufmanns Fritz Schenk
Apolda, den 13. Dezember 1925. Thüringisches Amtsgericht. II.
Handelsregister teilung A Nr. 405 ist bei der Firma C. Kastl in Bad Münster a. St. ein⸗ Die Firma ist er⸗
; den 18. Das Amtsgericht.
In unser Handelsregister Abt. B ist heute bei Nr. 18. Fritz Paul Karton⸗ papierfabrik, Gesellschaft n. beschränkter hei Schlesien, eingetragen worden: t auf Grund des schafterversamm⸗ September und beträgt
Amtsgericht Landeck, 11. Dezember 1928. — In unser Handelsregister Abt, A ist heute bei Nr. 85, Firma Stadtmühle G& Opitz, worden:
Amtsgericht Landeck, Schles., 12. 12. 1928.
Eintragungen ins Handelsregister am
A 2063, Firma Gebr. Dececco Inhaber Peter Dececco in Bad Nauheim: Die
B 38, Firma Sanatorium ⸗Betriebs 20 000 RM. Gesellschaft m. b. H. in Bad Nauheim: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Liqui⸗ dator ist der einzige Gesellschafter Sanitätsrat Dr. Hugo Schmidt in Bad Nauheim.
Bad Nauheim, den 21. Dezember 1928.
Hessisches Amtsgericht.
loe. stellt, so
mindestens Die
ter
chats fů
Had Oigdesloe. 3203 In unser Handelsregister Abt. B Nr. 24 ist heute eingetragen: Die Friedrich Bölck Margarinevertrieb⸗ Aktiengesellschaft in Bad Oldesloe (Register Abt. B Nr. 24) hat durch Be⸗ schlüß der Generglversammlung vom 6. Dezember 1928 das Stammkapital auf 1 300 000 RM, zerlegt in Inhaber⸗ aktien von je 1000 RM, erhöht. Dem⸗ entsprechend ist auch 5 3 des Gesell⸗ schastsvertrags geändert. Württ Die Firmen Friedrich Bölck in Bad Oldesloe, Register Abt. A Nr. 62, und Segeberger Margarine fabrik Ernst Cramer in Hamburg, Handelsregister Hamburg Abt. A Nr. 323 384, sind mit Aktiven und Passiven auf die Firma Friedrich Bölck Margarinevertrieb Aktiengesellschaft in Bad Oldesloe über⸗ gegangen. ᷣ Bad Oldesloe, den 22. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
im
83201] Ab⸗
Ebingen
Dezember
8353165 Ranzen.
Landeck, geit hen
betr.:
19238 um
jetzt dem
Kaufmann
83204 Prokura.
Abt. B
Hal PIdesloe. ö. In unser Handelsregister Nr. 25 ist heute eingetragen: Ernst Cramer, Margarinevertrieb, Gefellschaft mit beschränkter Haftung in Bad Oldesloe. Der Gesellschaftsvertrag ist am 6. Dezember 19238 errichtet. , , des Unternehmens ist die Herstellung und der Vertrieb von Margarine und Speisefetten sowie Lebensmitteln e. Art, auch Her⸗ stellung und Vertrieb von zur Her⸗ . von Margarine und Speise⸗
893319
Landeck Die
83202
etten und Lebensmitteln dienenden Rohstoffen. Das Stammkapital beträgt
.
d , , , .
meins nh
einem Prokuristen vertreten.
, ., en der Gesellschaft erfolgen nur
Reichsanzeiger.
Bad Oldesloe, den 22. Dezember 1928. Das Amtsgericht.
Ealing en.
Im Handelsregister f firmen ist am 20. Dezember 1928 bei der Firma Theodor Groz und Söhne in eingetragen Paul Wirth, Kaufmann in Ebingen, ist Prokura erteilt.
Amtsgericht Balingen.
Helgunr d, Eersante. Unter Nr. Abt. A ist die Firma Johannes in Belgard a. Pers. und als Inhaber der Kaufmann Johannes Ziefer in Belgard a. Pers. e e, . worden. Belgard a. Pers., 18 Amtsgericht.
Geschäftsführer ist der
Kanfmann Otto Ahrens in Bad Oldes⸗ Sind mehrere Geschäftsführer be⸗ wird
wei
die Gesellschaft durch Geschäftsführer oder durch einen Ge⸗ in Gemeinschaft mit ekannt⸗
. dd nh ö] ür Gesellschafts⸗
worden: Dem
33206
In das Handelsregister ist heute ein⸗ worden: 1. le Firma Heinke . Sohn in Bautzen Prokurg ist erteilt dem Kauf⸗— mann Willy Kirsten in Bautzen. 2. Auf Blatt 387 das Erlöschen J. T. Lehmann in Bautzen und der Ingenieur Horst Bachmann 3. Auf Blatt 742, die Firma Frankensteinsche Kunstmiühle Hein⸗ rich Probst in Bautzen betr.: Pro⸗ kura lst erteilt dem Kaufmann Karl Körner in Bautzen. Amtsgericht Bautzen, 22
Auf Blatt 365,
der Firma
Walter Herold und erteilten
Dezember 1928.
83207 24 des Handelsregisters —̃
Dezember 1928.
.
des Gesetzes unter Berücksichtigung der vom aufgestellten Vergleichsbetrieben
t eingereihten Betrieben richtig eingestuft ist, der erneuten Verhandlung durch das
ge⸗
und im Reichs ⸗ Im rr n rwe Finanz⸗
Verhältnis jahlen und dein vom
8 C11
Helgard, Bersante. 83208
Bei der unter Nr. 107 des Handels⸗ registers Abt. A eingetragenen Firma Emil Runge in Belgard a. Pers. ist eingetragen worden, daß Inhaber der Kaufmann Hans Runge in Belgard a. Pers. ist
Belgard a. Pers., 15. Dezember 1928
Amtsgericht.
KERensheim. 83209
Verffentlichung aus dem Handelg⸗ register Abt. A. „Adolf Geiger Mn. William Matthaey, Bensheim“: Die Firma ist erloschen.
Bensheim, den 5. Dezember Hessisches Amtöͤgericht.
1as 1928.
Lergen, Kr. Hanann. 838210 B 5. Stempelwerk G. m. b. H., Frankfurt am Main⸗Fechenheim: urch Gesellschafterbeschluß vom 30. 11. 1928 ist das Stammkapital um 600 9990 Reichsmark auf 14000090 RM erhöht. Fabrikdirektor Wilhelm Cunz, Ober⸗ . J. T., ist nicht mehr 3 t6⸗ führer. Die Prokuren Gustap Dessecker, Frankfurt am Main, und Konrad Ohlig, Bürgel am Main, sind erloschen. Amtsgericht Bergen, Kr. Hanan, 14. Dezember 1928. Lerlin. 83216] In das Handelsregister B des unter⸗ zeichneten Gerichts ist heute ein⸗ getragen worden: Nr. 42 968 De utsche Boden und Bangesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung. Sitz: Berlin. Hegenstand des Unternehmens: Der Erwerb und der Verkauf von Grund und Boden in Deutschland und die Vornahme von Bebauungs⸗ und allen mit der Bebauung und Verwertung des Grund und Bodens zusammenhängenden Geschäften sowohl für eigene wie für fremde Rechnung. Stammkapital: O 000 RM. Geschäftsführer: Kaufmann Ferdinand Brill in Berlin. Die Gesell⸗