Zweite Jentealhaubel grenifterbeilage zum Metchs, und Staat szauzelger Mtr. 144 vom 24. Junt 190. S. 4.
GgSeesen, Konkursverfahren. 30035
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto 23 in Bornhausen ist nach erfolgter Ab— haltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben.
Seesen, den 19. Juni 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Solingen.
30036 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des , g n. Gustav Lauter⸗ jung in Wald, Hauptstraße 71. als alleinigen Inhabers der Firma Gustav Ven terjung 39g wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. .
Solingen, den 11. Juni 1929.
Amtsgericht.
Vechta. 309037
Das Konkursverfahren über den
. der am 1. August 1928 ver=
storbenen Witwe des Schneidermeisters
ö Clemens Gier, Margaretha geb.
Ichwieterg, in Dinklage wird' nach er⸗
folgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.
Amtsgericht Vechta, 19. Juni 1929.
Val iuse, Wii ritt. 30038
Durch Beschluß vom 24. Mai 1925 wurde das Konkursverfahren über das Vermögen des Leonhard Fuß, ledigen Schlossers in Freiburg Staufener Str. Nr. 50 a, und dez Joses Unger . . mechanikers in Schwenningen, O.⸗A. Rottweil, Zufahrtstraße 9, Inhabers einer mech. Werkstätte in Waldsee, nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins
aufgehoben. ö Amtsgericht Waldsee, Württ. Waltershausen. 30039
In, dem Konkursverfahren über das Vermögen des Konditormeisters Alex Bodesheim in Waltershausen ist infolge eines von dem Gemeinschuldner ge— machten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin und fuel weiterer Prüfungstermin auf den L2. Juli 1929, 9 Uhr, vor dem Thür. Amtsgericht l, Waltershausen, Zimmer Rr. 10, anberaumt. Der Ver⸗ leichsvorschlag und die Erklärung des ee r , fer sind auf der Ge— schäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Waltershausen, den 17. Juni 1929.
Das Thüringische Amtsgericht. I.
Wi eshacdkenm. ö 30049 In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Drogisten Bruno Backe ist Termin zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß⸗ verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstüche Schlußtermin anf den 15. Juli 1929, vormittags 117 Uhr, vor dem unter— zeichneten Amtsgericht, Zimmer ad, be⸗ stinimt. Das Honorar des Konkursver⸗ walters ist auf 1945 RM, seine baren Auslagen sind auf 332,38 RM fest⸗ esetzt. 4. geebaden, den 16. Juni 1929. Amtsgericht. Abt. 8.
KBeuthen, O. &. 30042 Vergleich sverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Kurt Weißenberg in Beuthen, O. S., Tarnowitzer Straße 36, Inhabers der m eißenberg & Co. in Beuthen,
S., „Gleiwitzer Straße 2, ist am 18. Juni 1929, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwen ung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der ö revisor . Wiener in Beuthen,
S., Ring 20, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den e n. chlag ist auf den 18. Juli, geg, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Beuthen, O. S,
, , , im Stadtpark, Zimmer Nr. 25, anberaumt. Der An⸗ trag auf Erö fnung des Verfahrens nebst seinen 46 ist auf der Ge⸗
ö chäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ igten niedergelegt. Amtsgericht Beuthen, O. S., 18. Juni 1929.
Branngeli v eig. (30043 Cern ee verfahren. .
Ueber das Vermögen der Firma ranz Schultze, vorn, Gebr. Germann, trohhut⸗ und . Braun⸗ weig, Kohlmarkt 16, ist heute, am „SFuni 1929, 18 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ irn erö ö., 5 h, .
reuhag“, Braunschweig, Pau ge, ier, dlwber een 76, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. ermin zur . über den Vergleichsvor⸗
lag ist auf den 19. Juli 1929, 10 Uhr, 69 663 mtsgericht Braunschweig, Wilhelmstraße 53, Zimmer 12, anbe—= Faumt. Der Antra ö. 3 An⸗ lagen ist in der Geschäftsstelle zur Ein⸗ 6j. der Beteiligten ausgelegt.
raunschweig, den 209. Juni 1929. . hhescỹ fthsi K des Amtsgerichts Braunschweig.
Duisburg. 30044 Ueber das Vermögen der Firma Carl Fortmann & Co, Duisburg, In⸗ . Carl Fortmann in? Duiz⸗ urg, 2 16618, wird heute, am 18. Juni 1929, 125. Uhr, das Ver⸗
gleichsverfahren zur Abwendung des Lan edlsberg, Warthe. Konkurses eröffnet. Als Vertraäuens— Vergleichs verfahren. ꝛ r person wird der vereid. Bücherrevisor Ueber das Vermögen des des K nebst seinen Karl Hübner in Duisburg, Otto-Keller⸗ warenhändlers Georg Dreikandt in Anlagen und das Ergebnis der wei⸗ Straße 5, bestellt. Termin zur Ver- Landsberg (Warthe), Priesterstraße 4, teren , ist auf der Ge⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist am 21. Juni 153, fl Uhr, das Ver⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten wird auf den 16. Juli 1929, 109 Uhr, gleichsverfahren zur Abwendung des niedergelegt. ⸗
Saal S5, Erdgeschoß, anberaumt. Kon 4 eröffnet worden. Der Kauf⸗ Württ. Amtsgericht Stuttgart J.
Amtsgericht in Duisburg. mann Julius Bergmann in Landsberg K
— Warthe) ist zur Vertrauensperson er' Hu ishurx. 30061] nannt. Termin zur .
30050] Archivstr. 15, J. Stock, Saal 208, be⸗ stinimt. Der Antrag auf alf Schuh⸗
Zwickau, Sachsen.
Zooßb Ueber das Vermögen des Lebens- den Vergleichsvor lag ist auf den ,, .
mittelhändlers Heinrich Monning in 15. Jul 1929, 11 khr, vor dem Amts ? . Duisburg, Hüttenstraße 174, wird gericht in Landsberg (Warthe), Zimmer ö 3
manns Wilhelm Buller in Dilssel— eh 2 ö 5 6 6 gehoben er Verg eschlossen und bestätigt worden r . Amtsgericht Duisburg.
Flensburg. 30066 Das Vergleichsverfahren . 9. er⸗
,, Konkurses über mögen des Schuhwarenhändlers Hanz etersen in lensburg, Kappelner traße 4 ist aufgehoben, da ein Ver⸗ gleich geschlossen und . . den 7. Juni 1929. Das Am
heute, am 18. Juni 1929, 12,15 Uhr, r. 24, anberaumt. Der Antra auf) 8 t d . ermenn tsgericht. Abt. VII.
das Vergleichsverfahren zur Lilbwen⸗ Eröffnung des Verfahrens nebst i. k in . ,
dung des Konkurses eröffnet. Alls Ver- Anlagen ünd das Ergebnis der weiteren Teipziger Straße IJ, nilt Zweigunleder= 6e, , 3096) hrguensherson, wird der Kaufmann Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle sasstngen win Rosenhe im Rüärnberg Das Vergleichsverfahren zur Ab- Alfred Kipp in Duisburg, Erftstr. 1, zur Einsicht der Beteiligten nie ergelegt. un Magdeburg, wird heute, an wendung des Konkurses über bas Ver⸗ bestellt. Termin zur Verhandlung über Landsberg (Warthe), 21. Juni 1939. ö 6 Uhr, mögen des Robert. Keilhauer, Ü
20. Juni 1929, r,,
das gerichtli Vergleichs verfahren eröffnet. rtrauensperson: 6 Rechtsanwalt Dr. Sachse, hier. er gleichstermin am 13. Juli 1929, vor⸗ mittags 10 Uhr. Sie Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein— sicht der Beteiligten aus. . Amtsgericht Zwickau, 20. Juni 1929.
den Vergleichsvorschlag wird auf den 9. Juli 1929, 10½, Uhr, Saal S5, Erd⸗ geschoß, anberaumt.
Amtsgericht in Duisburg.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Leck. Beschluß. 30051
Ueber das Vermögen der geschiedenen Frau ö. Creutz geborenen Bur⸗ Lecherslausen. 30046) meister in Leck, Inhaberin des unter
lleber das Vermögen des Ritterguts⸗ der, Firma Kaufhaus Th. Ereutz in pächters Walter ö in Leck betriebenen Geschäfts, ist 2 um Kirchbrat ist am 18. Juni 1938, 8* Uhr, das . verfahren zur 144, Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Abwendung des Konturses eröffnet Zur Vertrauensperson wird der be⸗ worden. Der Direktor Eberhard Barth eidigte Bücherrevisor Sans Hanfen in der landwirtschaftlichen ule in . z . Straße 6. bestellt.
Shau ist zur Vertrauensperson Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ das ; . . . zur ö n ,. wird auf den 16. Juli Schöne (Inhaber eines Kolonialwaren⸗
ö s st gad, vormittags 10 Uhr, auf dem geschäfts und Handel mit Molkerei⸗ ,, , e ,. Grün baren in Ban ken Amtsgericht in Eschershaufen, Zimmer Linkgg auf Eröffnung dis Vergleichs Wettinstraße 52, eröffnet worden ist, ist Ar. 8, anberaunit. Der zntrag auf verfahrens nebst Anlage und das Er— zugleich mit der Bestätigung des im Eröffnun des Verfahrens nebst seinen . der Ermittlungen liegen auf der Vergleichstermine vom 20. Juni 1929 Anlagen ist guf der Geschäftsstelle zur Heschäftsstelle des Amtsgerichts zur angenommenen Vergleichs Purch He— Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Einsicht aus. schluß vom 20. Juni 1929 aufgehoben Eschershausen, den 18. Juni . Leck, den 96. 6. n, k den 20. Juni 192 .
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. as Amtsgericht. Si, Lm l che.
¶oslan. Jö
30058 Vergleich sverfahren. Vergleichs verfahren: Eeęrklin;; 3. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ueber den ger ge, ö 22. April , , . . ö Theophil Land (Inhaber der Firma 1929 in Oldenburg verstorbenen Kauf⸗ b 5 rlin Königgraͤtzer Str 48. st Schirmfabrik Fichtner in Goslar in manns Heinrich Lanwer ist am 189 Juni 1923 nach Bestätigung Goslar) zu Goslat, , n,, , 1g. Juni sk, vorm. Ji Üühr, das Ver. En. gRhang gern er, n , in ,. Bxaunschweig, Köthen . sverfahren zur Albwendung des rden
(Anhalt), Alschersleben, Staßfürt, Otte, Konkurseg sröffnét, da ber Nachlaßver⸗ Geschäftsstelle des Amtsgerichts Tode a. H; wird hente, am 19. Juni walter Rechtdantzalt? Dr.“ t orn, Berlin Mitte, * Abter tung 16. 1929, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren Delmenhorst. den Antrag auf Eröff— .
ur Abwendung des Konkurses eröffnet, nung des er erer ,, gestellt , ; ar and seiner eigenen glgubhaften Ve. und'die Mehrzahl der la ge mit Eielefeld. Beschlut. I300569 undung nach zablungsünfähig ist. Der mehr als die Hälften der Ferderungen In dem Konkursabwendungsver⸗ Nechtsanwalt. Selmann zu Goslar der Eröffnung zugestimmt? haben Ein 9 ren über das Vermögen des Ewald wird zur Vertrauensperson ernannt. Gläubigergusschüß * ibird nicht bestellt, warzbach. . des, Schuh⸗ Zu Mitgliedern des, Gläubigeraus⸗ von den An tellung einer Vertrauens“ geschäftes Bielefeld, Gütersloher Str. schusses werden bestellt; ah Schrift- person gemäß z 5 Abf. if der Ver- hät. 43, wird der in dem Vergleichs— leiter Kummer zu Goslar (Goslarsche gleichsordnung e, s abgesehen. termin vom 1. Juni 1929 angenom- geitungh bh) Kaufmann Redecker zu . zur Verhandlung über den mene Zwangsvergleich hierdurch be— Goslar (i. Fa. Laitmann), e) Ewaid Vergleich vorschlag ift auf Dienstag, stätigt und das Verfahren aufgehoben. Salzenbrodt, zu Aschersleßen, Hinter den' 9. Juli pen, vorm. 11 ihr, “ Beelefeld, den 16. Juni 19h.
dem Turm J. Termin zur Verhandlung vor dem Amtsgericht in Abt. VII, Das Amtsgericht.
über den Vergleichsvorschlag wird auf Zimmer Nr. X. I. Obergeschoß, anbe⸗ — 8. Juli 1929, 19 uzr, vor dem oben Taumt. Der Äntra— auf Eröffnung 30060 bezeichneten Gericht (Schöffensaah, an⸗ des Verfahrens nebst feinen Anlagen Beranntmachung. . beraumt. Dem Schuldner wird jede und das Ergebnis der weiteren Ermitt-. In dem Vergleichsverfahren über Verfügung über Bankguthaben und lungen sind auf der Geschäftsstelle zur das Vermögen der Firma Gebrüder eingehende Gelder sowie über sein . der Beteiligten niedergelegt. — Dulecius und deren Inhabers J. B. Grundbuch . Der Antrag auf V. N. 12.29. ⸗
Eröffnung des Verfahrens, der Ver⸗ Didenburg, den 18. Juni 1929.
zieh nn hh sowie das Ergebnis der Amtsgericht. Abt. VII. weiteren Ermittelungen ist in der Ge⸗ — schäftsstelle (Zimmer 6) zur Einsicht Rheda, Ez. Minden. niedergelegt. ö e ech: Goslar, den 19. Juni 1929.
Hautren. ; .
Das gerichtliche Vergleichsver ahren, das zur Abwendung des Konkurses über das ö des Händlers Arthur
zor] Oldenburg, Oldenburg. [3005
Kingen, Rhein.
Dulcius in Bingen g. Rhein wird das Verfahren infolge Bestätigung des in in dem Vergleichstermin vom 29. Mai 1929 angenommenen Vergleichs auf— 30069] gehoben.
uni 1929.
r n, ö Bingen a. Rhein, den 5. Ueber das Vermögen der Firma Hessisches Amtsgericht. ene rh Weisse in Rheda, Inhaberin r,. 30046] Frau Else Tielter geb. Hallenkamp in IEIankè enkbumn- Harz. S30061 Rheda, wird heute, am 18. Juni 1929, Das Verglei . ur Ab⸗ Eduard Salomon Lievendag, wohnhaft: vormittags 1845 ühr, das Vergleichs pe dmg des Konkurses über das Per- Hamburg, , 19 alleinigen verfahren zur Abwendung des Kon— mögen der Firma Krach & Meinders nhabers der Firma A. Lievendag & kurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Fritz in Blankenburg a. S. ist nach Ver— Rr Geschäftslokal amburg, Alter . in Rheda wird zur Vertrauenz— gleichsbestatigung aufgehoben. Steinweg 73, Geschäftszweig: Schuh person bestellt. Termin zur Verhand⸗ Blankenburg amn Harz, 21. Juni 1929. waren⸗Großhandel, ist zum Zwecke der lung über den Vergleichsvorschlag wird Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abwendung des Konkurses das gericht⸗ auf den 18. Juli 1929, vormittags r ⸗ g liche Vergleichsverfahren am 20. Juni 9 Uhr, anberaumt. Der Antrag auf HEreslam. . übe . 1929, um 18 Uhr 31 Minuten, er⸗ Eröffnung des Vergleichsverfahrens Das Vergleichsverfahren ü . öffnet. worden. Zur Vertrguensperson nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ Vermögen der . 5 3 ß ist bestellt worden; beeid. Bücherrevisor richtsstelle zur Einsicht der Beteiligten Ji che, * a e ger ges 61 ) riedr. Vogler, Börsenbrücke 2a. Zur niedergelegt. ⸗ Nachunze, in Firma J . ö. ö ̃ über ben, Vergleichs vor⸗ Amtsgericht Rheda. türen⸗ und , r
Hamburg. ö Ueber das Vermögen des Kaufmanns
erhandlun t . . . ist Termi itag itsche in reslau, Weinberg schlag ist Termin auf Freitag, den Fri . . 'i 192 i — . 4 weg 18 / 2, ist nach Bestätigung ö 1929, 11 Uhr, 4 . It ost ock, ö 30054 . ger gun f ges g, e
n des Kaufmanns schluß von heute aufgehoben worden.
g 141 XV. N. 5/29.) abers der Firma Breslau, den 18 Juni 1929.
Amtsgericht.
1 , ; sch ebäude, Drehbahn 386 IV, immer 440, Ueber das , stimmt. Der Antrag au garn 6 Denzin, In n des Vergleichsverfahrens nebst seinen ul Freybe und Co. 983 Rostock, wird Anlggen und das Ergehnig der Er heute, am 18. Jun ig, 1 Ühr, zur mittlüngen lind auf der Geschäftestelle, bwendung des Konkurfes das gericht ⸗· r 2 8006 .. 437, zur Einsichtnahme der liche Vergleichsverfahren gemäß der Das Vergleichsverfahren über das eteiligten niedergelegt worden. Vergleichsordnung vom 5. Juli 1937 Bermgen des igarrenkaufmanns Das Amtsgericht in Hamburg. eröffnet. Zur Bertrauensperson gemäß Richard Doktor in an Bohrauer n , ‚ 10. der Vergleichsordnung wird der i. 89. ist nach Vestaͤtigning des an⸗ Ham bur; 30046] beeidigte Bücherrevisor Ewald Wiese Jenomnmmenen Vergkeichs S durch Be— Ueber das Vermögen des Kaufmanns in Rostock beftelft. Termin zur Ver⸗ gran moon hen ie Kus gehoben worden. Ludwig Carl Fritz Wendemuth, wohn- handlung über den Vergleichsvorschlag 4 FS. N 1829 hast Hanihurg, Raonnenstieg ä. allein am iG. Juli 1529. 5 ihr, voz den (eee dg. Juni 1929. gen ö der Firma Wendemuth unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. . Anntsgzricht. X o.,, Ges der, . ; ef fer . eff nn, ö. n, Burchardstraße, ilehaus, Porta gleichsverfahren ne einen Anla— ö 33 ' ö . ö. er ,, , Einsicht ann,, choverfahren a mittelgroßhandel, ist zum Zwecke der der Beteiligten niedergelegt. h w ö ö des in tub das gericht, Rostock, den 158. Juni 53g. vendung des Konkurses über das Ver ei
ᷣ — i ĩ mögen der Firma Backer K Co., Ge⸗ 1 or , , , J sellschaft mit beschränkter Haftung in
fnet — —— i . ꝛ ‚. worden. Zur Vextrauenzperson ist be stuttgart. 30055 . Oststraße 110 feng
; z ; ; j i d Werkzeuge — ist na
tellt worden beeid. Bücherrevisor Jo- Am 718. Juni 1929, nachmittags ma 3. un Bestargnng dez u ben nes von Bargen, Esplanade 43 Zur 5 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur rechtskräftiger ö
. 9 er 9 k n, des Koͤnkurses über das Vergleichsterming vom 3 J,
angenommenen Vergleich ,
Amtsgericht. t. 14.
erhandlun 96 ist Termin auf Ire ich, den Vermögen der Inhabe⸗ ; ? 19. Juli 1929, 11 Uhr 39 Minuten, vor , ,,. Schuh - Reichner in dem Amtsgericht in Hamburg, Ver⸗ Stuttgart, arlistr. 2, Amalie Reich⸗ waltungsgebäude, Zimmer 440. Dreh⸗ ner geb. Sachs, Witwe und Georg bahn 36. 1, bestimmt. Der Antrag Reichner, Kaufmann, Stuttgart, er, Duisburg. 36 auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens öffnet worden. Als Bertrauensperson Das e en, ur 9 nebst seinen Anlatzen und das Ergebnis ist, auf. Vorschlag der Gläubigermehr⸗ wendung des KLonkurses über das . der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ heit bestellt: Kechtsanwalt Dr? Tänzer mögen der Firma. Wilhelm Buller, telle Zimmer 437, zur Einsichtnahme in Stuttgart, Mittnachtbau. Ver— Blechwarenfabrik und Emgillierwerk . ö. Beieiligten niedergelegt worden. leichtermin ist auf Samstag, den Duisburg, Landfermannstraße 6 / 48, Das Amtsgericht n Handen 39. Juli 1929, vormittags Sz Uhr, l und deren alleinigen Fuhaber, Kauf⸗
30065
——
hr⸗ machermeisters in Heidelberg, Bahn 9 ö
straße 23, Inhabers der Firma R
Keilhauer, ebenda, wurde heute nach
gerichtlicher Bestätigung des ange⸗ nommenen . aufgehoben. kö 15. Juni 1929.
sgericht. A. 6.
3 * Vergleichsverfahren zur Ab⸗= wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen. des Kaufmanns ohannes ede len in Kappeln wird aufgehoben, da ein Vergleich geschlossen und be⸗ stätigt ist. e
F den 19. Juni 1929.
as Amtsgericht, Abt. II.
HR oni 6 Er. 130070 Das e , fahren über das Vermögen der Kaufmannsfrau Elfriede aulwitz, hier, Steindamm I, ist nach erfolgter , an⸗ genommenen Vergleichsvorschlags auf⸗ ö , . zr mtsgericht gsberg, Pr., den 17. Juni . IL Osei, O. S. Beschlut. 3091 Das Vergleich erfahren über das Ver⸗ mögen des Tischlermeisters Heinrich Anders in Kandrzin ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Kosel, den 19. Juni 1929. Das Amtsgericht.
Lobberich. 30072 Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Hugo Schmalohr, Eisen warenhändlers in Lobberich, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in deni Vergleichstermin vom 11. Juni 1929 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Lobberich. — V. N. 3/29.
Nordhausen. Beschluß. 300731
Das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Walter Heinrich in Nordhausen, allei⸗ nigen Inhabers der nicht eingetragenen Firma Gardinen⸗ Greiner in Nord⸗ hausen, eröffnete Vergleichs verfahren wird nach Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 7. Juni 1929 an⸗ genommenen Vergleichsvorschlags auf—
gehoben. Nordhausen, den 15. Juni 1929. Amtsgericht. HEenig. 30074
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über
das Vermögen der Firma Heinrich Beyer in . alleiniger Inhaber Kaufmann Richard Müller in Penig,
Mandelgasse 18, eröffnet worden ist, ist
. mit der Bestätigung des im ergleichstermin vom 25. Juni 19239
angenommenen Vergleichs durch Be⸗
schluß vom 20. Juni 1929 aufgehoben worden. .
Amtsgericht Penig, den 20. Juni 1929.
KEheine, Westf. 30075
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen bes Kaufmanns Gerhard Leugers, Manufakturwaren, Betten und Aussteuern in Rheine, Lingener Str. 45, ist, nachdem der Vergleich angenommen und bestätigt worden ist, am 17. Juni 1929 aufgehoben worden.
Rheine, den 17. Juni 1929.
Das Amisgericht.
Saaltreld, Saale. (30076 Vergleichsverfahren.
Das gerichtliche Vergleichs verfahren über das Vermögen der Firma Lager- haus- und Handelsgesellschaft Gräfen⸗ thal⸗Saalfeld, Aktien gefellscha t in Saal⸗ feld (Saale), wird nach Bestätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben.
aalfeld, Saale, den 5. Juni 1929. Thũringisches Amtsgericht. Abteilung 3.
Schönau, Schwarzwald. 13007] Das Vergleichsverfahren zur Abe wendung des Konkurses über das Ver mögen der Firma Hablitzel u. Bäuerle, offene Handelsgesellschaft in Todtnau, wurde am 16. Juni 18929 nach Be- stätigung des Vergleichs vom 8. Juni 1929 aufgehoben. ; 59 i. Schw. den 17. Juni 1929. eschäftsstelle des Amtsgerichts.
Wolfta chi. 30078 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Hühler in Schenkenzell wurde nach gerichtlich be⸗ stätigtem Vergleich aufgehoben. Wolfach, den 17. Juni 1929 Amtsgericht.
Erscheint an Bezugspreis vierteljährli Bestellungen an, in Berlin
8) 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 Hy,
edem Wochentag abends. 9 Guo Alle
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Eh Bergmann 76573.
Postanstalten nehmen ür Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
einzelne Beilagen kosten 10 m Site werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
atsanzeiger.
strichen) h bor dem
69
Mr. 145. Neichsbankgirokonto. — mr .
f Anzeigenyreis für den Rꝛum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,05 Qt.
einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,5 ä 4
Ges har
ind auf einseiti
nsbesondere ist darln auch anzugeben, kee Worte etwa durch Sperr⸗ r
druck (einmal unterstrichen) oder du
zeigen nimm] an hie telle Berlin 8). 45, Wil helmstraße 35. Ine Druckauftraͤge beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,
Fettdruck (zweimal unter⸗ ervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müffen 3 Tage Einrlckungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. .
24 ö X 2 Berlin, Dienstag, den 25. Juni, abends.
Postscheckkonto: Berlin 41821.
1929
w —
Inhalt des amtlichen Teiles: Preusz en.
Mitteilung über die Verleihung der Rettungsmedaille bzw. Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr.
Amtliches.
Preu szen. Ministerium des Innern.
Das Preußtsche Staatsministerkum hat mittels Erlasses vom 25. bzw. 27. Mai 1929 verliehen:
Die Rettungsmedaille am Bande an:
Hermann Schöne, Kutscher, Berlin⸗Malchgw, Karl Mekelberger, Maurer, Berlin-Weißensee, Johannes Kitschenberg, Oberprimaner, Werben a / Ruhr.
Die Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr an:
Eugen Stum pp, Architekt, z rankfurt g. M. Sossenheim,
Gustan Berner, Obergrenadier, 2. (Preuß.) Inftr. Regt. Rastenburg,
Max Feuer senger, Obergrenadier, 2. (Preuß.) Inftr. Regt. Rastenburg,
Otto Krau se, Obergrenadier, 2. (Preuß.) Inftr.⸗Regt. Rastenburg, (
Erich Engelke, Obergrenadbier, 2. (Preuß.) Inftr.⸗Regt. Rastenburg,
August Rogall, Obergrenadier, 2. (Preuß.) Inftr. Regt. Rastenburg.
Der Landrat von Hoffmann aus Bunzlau ist in gleicher Amtseigenschaft in den Kreis Harburg versetzt worden.
/ / 7 , / Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Reichsrgt verabschiedete gestern durch Mehrheits⸗ beschluß den deutsch-esthnifchen Handels- und Schiff⸗ fahrtsvertrag in erster und zweiter Lesung. Wie der Autz⸗ schußberichterstatter, der Hamburgische Gesandte Dr. Strandes, mitteilte, heseitigt der Vertrag die bisher gegenüber den Deutschen in Esthland im Handelsverkehr bestehenden Aus⸗ nahmebestimmungen und führt zumeist die Meistbe ünstigung ein. Unbefriedigend seien bisher aber noch die Zusicherungen der esthnischen Regierung bezüglich der Entschädigung der in Esthland enteigneten deuischen Agraransprüche. Die Regierung habe sich bereit erklärt, unabhängig von der Ratifikatlon des vorliegenden Handelsvertrags diese Entschädigungsfrage weiter zu verfolgen.
Der Reichsrat hält Donnerstag, den 2. Juni 1929, . k im Reichstagsgebäude wieder eine Voll⸗ itzung ab.
Der Königlich großbritannische Botschafter Sir Horace Num bold hat Berlin verlassen. Währ end seiner Abwesenheit führt Botschaftssekretär Nen cken bis zum 360. d. M. und, ab L Juli Botschaftsrat The Hon. Harold Rico lson die Geschäfte der Botschaft.
Der litauische Gesandte Sidzikauskas hat Berlin ver— lassen. Während seiner Abwesenheit . Legationssekretär Sruo ga die Geschäfte der Gesandtschaft
Der Gesandte von El Salvador Fuentes hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesenheit führt Attaché Dr. Escobar Serrano die Geschäfte der Gesandtschaft.
Deutscher Reichstag. 94. Sitzung vom 24. Juni 1929.
(Gericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger“)
Am Regierungstische Reichsminister des Auswärtigen Dr. Stresemann, Reichswirtschaftsminister Dr. Cu r⸗ tin s, Reichsminister für die besetzten Gebiete Dr. Wirth und Reichsfinanzminister Dr. Hi! ferding. Die Tribünen sind dicht besetzt.
——
Mit Ausnghme der durch . hervorgehobenen Reden der Herren Minister, die im Worllaute wiedergegeben sind.
Präsident Löbe eröffnet die Sitzung um 10 Uhr und teilt mit, daß der Abg. Krüger⸗NMerseburg (Soz) sein Mandat niedergelegt hat.
Auf der Tagesordnung steht die Fortsetzung der zweiten Beratung der Etats des Auswärtigen Amts, ᷣ Kriegslasten und für die . Ge⸗
iet e.
Von den Kommunisten ist ein Mißtrauens⸗ antrag gegen den Reichsminister des Aus⸗ wärtigen eingegangen.
Abg. Graf von Westarp (D. nat.: Die heutige außen⸗ politische Debatte des Reichstags ist die erste seit dem 19. No⸗ vember vorigen Jahres. Sieben Monate . hat der Reichs⸗ tag nicht das Bedürfnis gehabt, zur Außenpolitik das Wort zu ergreifen. Nicht das Scheitern der Abrüstungskomödie in Genf im April, nicht all das Unrecht, das deutschen Minderheiten angetan worden ift nicht der vom polnischen Außenminister auf der Genfer Konferenz im Dezember provozierte P die damit verknüpfte Aufrollung der Minderheiten rage und die Zu⸗ rückweisung der deutschen Forderungen an den Völkerbund, die Minderheiten wirklich zu schützen, hat den Reichstag veranlaßt, Stellung zu nehmen. Ebenso haben nicht die Einsetzung der Pariser Sachverständigenkonferenz und die durch siebzehn Wochen dauernden Verhandlungen der Kommission und alles, was über ihren Gang verlautete, nicht das Schacht⸗Memorandum vom 17. April und seine Zurückweisung, nicht das Umschwenken der deutschen Sachverständigen auf das politische Gebiet und ihr Zu⸗ rückweichen auf den YJöung⸗Plan und darüber hinaus, nicht der Rücktritt Vöglers und all die Angriffe, die aus Deutschland gegen die deutschen Unterhändler gerschtet wurden, und nicht das Schlußergebnis der Pariser . den deutschen Reichstag veranlassen können, seine Stimme in die lle zu werfen. All unser Drängen, das zu tun, hat man abgelehnt. Müßte nicht endlich der Etat, ein Vierteljahr zu spät, verabschiedet werden, und wäre es möglich, den Etat des Ministers des Auswärtigen dabei noch weiter zurückzustellen, so würde auch heute das höhe Haus . werlich zu einer Auseinandersetzung über die Außenpolitik
hreiten. Ünsere Staatsform ist die des unbeschränkten Abso⸗ lutismus. Der absolute Herxrscher, die Parlamentsmehrheit der Großen Koalition und ihr Ausschüuß, die Regierung, entscheiden. Der Untertan hat zu schweigen und die La ten, die lin Herr und Gebieter ihm auferlegt, zu ü ernehmen, nicht nur für sich, sondern für Kind und Kindeskind. Die Stunde, in welcher sich der Reichs— tag der Außenpolitik zuwendet, fällt in die Tage zehnjähriger Er— innerung an das Verfailler Zwangsdiktat. Nach unvergkeichlichem Heldenmut im Kampf gegen die Uebermacht der ganzen Welt ist unerhörte Knechtschaft und K des deutschen Volkes Schicksal geworden, unter dem es nun 1 Jahre dahinsiecht. An dieser Stelle will ich nur das eine aussprechen, daß an dem Wesen der Fremdherrschaft und der Schmach sich nichts geändert hat. Aus den 10 Jahren schrecklichen Leidens muß das deutsche Volk lernen, die Freiheit zu wollen, und erkennen, daß ohne die von ihm ver⸗ lorene Freiheit von ausländischer Herrschaft, ohne Ehre und Achtung der deutschen Nation in der Welt die Grundlage für jede persönliche und politische Freiheit, für jede Entfaltung der einzelnen Persönlichkeit ebensowohl wie für die J von Wesen und Eigenart der Nation fehlt. Das dem deut chen Volke in aller seiner Her splitterung und Müdigkeit in die Ohren zu rufen, sollte am
23. Juni die einmütig erfüllte Aufgabe aller sein, die sich im.
Großen oder Kleinen als Führer ihrer Volksgenossen berufen fühlen. Mit tiefem Schmerz müssen wir U daß auch hierbei die Kluft ich auftut, die das deutsche Volk sPaltet. Die Sozialdemokratie ält sich den Kundgebungen fern. Ich frage den Herrn Reichs⸗ anzler, wie sich das Reichskabinett zu den Kundgebungen des 28. Juni stellt. Ist es richtig, daß ez sich allen . und Maßnahmen aus Anlaß diefes Tages fernhalten will, daß es die Beteiligung amtlicher Dienststellen und amtlicher Persön⸗ lichkeiten an den von den Verbänden geplanten Kundgebungen verbietet und es ablehnt, amtliche Mittel für die eranstaltungen u gewähren? Hat sich der Einfluß der herrschenden Sozial⸗ emokratie soweit durchgesetzt, daß es den Beamten verwehrt sein bolj am Kampfe gegen die Kriegsschuldlüge, den die Sozial emokratie ablehnt, teilzunehmen Und dem illen der Nation zur Ehre und Freiheit Ausdruck zu geben? Wir erheben feier⸗ lichen Einspruch gegen diesen erneuten Gewissenszwang. Umso— mehr aber war es erforderlich, daß wenigstens von einer Stelle des Reichstags aus ein Wort der ustimmung und Ermunterung u allen denen , allt, die mit dem Gedächtnis der mit dem amen Versagilles verknüpften Schmach und Versklavung der Nation am Tage ihrer zehnjährigen Dauer in dem Volke und seiner Jugend nationales Ehrgefühl und nationalen Freiheits⸗ willen wachrufen wollen. Die Ents . vor der das deutsche Volk bei Eintritt in die heutigen Verhandlungen steht, überragt alle bisher in ähnlicher Lage gefaßten H t deshalb an geschichtlicher Bedeutung, weil zum ersten Male eine egelung bon Kriegsfolgen zur Erörterung steht, die auf . Zustimmung deutscher Sachberständigen und der deutschen ö beruhen oll. Der Dawesplan war einseitig von auslän ischen Sachver⸗ kändigen festgesetzt; die Annahme des Planes stand unter dem Er fend e, der Ruhrbesetzung und aller ihrer wirtschaftlichen und politischen Folgen und unter der Not der Inflation. Unter welchem Druck der Erpressung vor 16 Jahren das deutsche Volk gestanden hat, als man seine Frauen und Kinder noch unter der Hungerblockade hielt, brauche ich nicht zu schildern. Heute droht ewiß manch ernstes Risiko wirtschaftticher Schädigungen und Kreditschwierigkeiten; dennoch ist die Gesamtlage freier. Deutsche , . haben an dem Vorschlage der Pariser Konferenz mitgearheitet und ihn sich zu eigen gemacht. Nimmt Deutschland diesen i , an, — wird ihm die Einrede des
wanges und der Gewalt nicht me
r in gleicher Stärke wie bisher zur Seite
stehen. 8 soll es 9 bis 70 . nach dem Kriegsende
Fler. Es ist eine icksalsstunde erster Ordnung. Die Größe der Ent cheidung, vor die uns das . Gutachten azu, die Einleitung und das Ergebnis der
kn, zwingt Pariser Konferenz noch einmal rückblickend in den Zusammenhang der deutschen Außenpolitik der letzten 5 Jahre zu stellen. Um die Jahreswende 1924/25 hielt der Minister des Auswärtigen auch die innerpolitischen Verhältniffe für gefestigt und geklärt genug, um ie r er aktiv zu werden. Es war der erste grundlegende Irrtum seiner Politik, daß er feine Verständigungs⸗ offensive 6. die Mitwirkung der Sozialdemokratie stützen zu können glaubte. Das Zu ammengehen der Mitte mit links be⸗ deutet zwar die arithmelische Möglichkeit von J nicht aber eine stagtspolitische Grundlage, auf der das deutsche Recht gewahrt und durchgesetzt werden kannn. Nichts konnte erade in Deutschland verhängnisvoller sein als die Neigung, mit der Illuston zu rechnen, das Zeitalter des Machtstaates sei vorüber und eine Aera des . Friedens und des allseitigen Willens zur J und Gerechtigkeit sei heraufgekommen. Nichts kann die Vertretung des deut chen Standpunktes mehr hemmen als die Auffassung einer Partei, die dem internationalen Zu⸗ sammenhang und den vermeintlichen gemeinsamen Interessen des internationalen Proletarigts den Vorrang vor einer nüchternen, klaren und entschlossenen , des deutschen Rechts auf Dasein und Freiheit und der eutschen Würde einräumt. Ver⸗ banden sich der Minister des Auswärtigen und die Mitte, wie es seit 5 Jahren gesch hen, mit der Sozialdemokratie, so mußte ihre Politik dauernd dem ozialdemokratischen Illufionismus und Internationalismus Opfer bringen. Das ist vielleicht der tiefste Grund des Scheiterns der deutschen Politik, die im Herbst 1924 mit dem Völkerbundmemorandum begonnen“ und mit dent vom Minister des Auswärtigen auf eigene Verantwortung erlassenen Sicherheitsmemorandum vom Februar 1935 endgültig eingeleitet wurde. Die Völkerbund⸗ un K des Herrn
Ministers des Auswärtigen hatte den weck, ein Bündnis Eng⸗ lands und Frankreichs ohne und gegen Deutschland zu verhindern. Nach dem Bekanntwer en der englisch ir fich n und der ranzösisch⸗belgischen Militär⸗ und Rüstungsabkommen bedarf es aum . eines Wortes darüber, daß dieser Zweck verfehlt war. Die Regelung der Verhältnisse im Westen solfte uns freie Hand im Osten geben. Dem unhaltbaren Zustande ag unserer Sst— grenze, der Gefährdung unserer Ostmark, der Vergewaltigung k Volkstums stehen wir heute mit ebenso gebundenen Händen gegenüber wie je. Locarno sollte die Räumung bringen; in Genf wurde noch nach 4 Jahren im September 1933 Deutsch⸗ lands Anspruch auf bedingungslose Räumung schroff abgelehnt, und wie die Räumungsfrage heute steht, bedarf im anderen Zu⸗ ammenhang besonderer Betrachtung. Ein Jahr nach Locarno folgte der Eintritt in den Völkerbund. Die unmittelbar vor der Locarnokonferenz auf unser Drängen aufgenommene Offensive gegen die Kriegsschuldlüge unterblieb. Bie im Communiquò vom 3. Oktober 1925 ange ändigte Absicht, den deutschen Widerruf des erpreßten Schuldbeken rtnisses vor Eintritt in den Völkerbund allen Signatarmächten des Versailler Vertrages zu notifizieren, wurde nicht ausgeführt, und ein Versuch des Ministers des Aus“ wärtigen, durch eine michtamtliche Rede vor der Genfer Kolonie das gleiche Ergebnis zu erzielen, scheiterte. Abrü tung und Minderheitenschutz wollte Deutschland durch seinen Eintritt in den Völkerbund wirksam fördern können; gerade die Monate eit unserer letzten außenpolitischen Debatte haben der deutschen Politik au 7 diesem Gebiete neue schwere Mißerfolge gebracht. Der hypothetis en eit ns, mit der man unsere File der Loxcarnopolitik bekämpft daß auch eine andere Politik keinen besseren Erfol , haben würde, setze ich die harte . e gegenüber, pa ie Politik e hn, hat von Mißerfolg zu Miß—⸗ . bis zu einem Ende, das im Herbst vorigen Jahres ö. allgemein als ihr Zusammenbruch anerkannt worden ist. * Ergebnis dieser Erkenntnis hätte nicht politischer Streit um die BVergntwortung und die e en sein ö sondern der . die nötigen Fin u ziehen. Sie lauteten vor allem: Schluß mit der . . Vorleistung ohne gesicherte Gegen , Schluß mit der ö auf den Phrasennebel der Genfer Atmosphäre Schluß mit deutschen Opfern auf unbe⸗ ien doffnungen und mi eh 6. Schluß auch mit der Vor ging, man müsse unter allen ÜUnständen gerade mit Herrn Briand in Einklang bleiben. Reichskanzler üller hatte den k Entschluß gefaßt, auf der ö Septemberkonferenz volle Klarheit zu schaffen. Sie ist ihm geworden. Schroffer konnte Deutschlands . sowohl auf Abrüstung wie auf äumung uicht zurückgewiesen werden, als Briand es unter Verletzung der Würde Deutschlands und seiner Vertreter mit überheblichem Hehn und Spott getan hat und als in den Kon erenzen der enfer Septemberwochen sachlich geschehen ist. Die nötigen Folgen hat man dgraus nicht ezogen. Im Abkommen vom 16. September bot Deutfchland die Hand dazu, den Zusammen⸗ bruch noch einmal zu verschleiern. In dem e cheinabkömmen des 16. September traf die Linie der Locarnopolitik und des krampf⸗ haften Festhaltens an ihr zufammen mit der Linie der Ent⸗— wicklung des Dawesplans. Beide führten zur Schwächung der deutschen Stellung. Der Dawesplan sollte eine Probe 5 er hat die Probe nicht bestanden. Das erste Normaljahr brachte die schwere Aufhringungskrise. Zur fern n see hatte sich binnen kürzester eh die Transferkrise gesellt, bei, der Parker Gilbert 33. eigene Verantwortung die deutsche Währung durch Einstellung der ,,, an das Ausland aufrecht zu erhalten verpflichtet war. ir behaupten noch heute, daß das erst der für Deutschland günstigere Zeitpunkt gewesen wäre, um in die Verhandlungen über die vorgefehene Revision des Dawes⸗ 6 einzutreten. Die Einleitung der Verhandlungen durch das lblommen vom 16. September lag also nicht im Interesse Deutschlands. Ebenso wie y,, und England durch jenes Abkommen das Versagen der Locarnopylitik aufs neue in dem
Nebel einer scheinbaren Einigung verhüllen wollten, ebenso auch