Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 227 vom 28. September 1929. S. 4.
falls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Demmin, den 23. September 1929 Amtsgericht. Beschlusß . Aufgebotssache M. Windecker geb. Gregori in König⸗ stein wird der Tenor 9. Juli 1929 dahin be statt Nr. 0062 Nr. Os62 heißen muß. Kosten dieses Beschlusses
Urteils vom xichtigt, daß es
leiben außer
Wiesbaden, den 21. September 1929. Das Amtsgericht. Abteilung 18.
. Aufgebot Kaufmann
3 in Köln, hat Grundschuldbriefes Grundbuch Bd. 6 Bl. 208 in Abt. III Nr. eingetragenen G. ⸗Mark 31060,
haber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den T. 1930, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Reichensperger-⸗ anberaumten
Rechtsanwalt
Grundschuld
Aufgebotstermin
dorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Köln, den 20. September 1929. Amtsgericht
Aufgebot.
Marburg a. L. die Rechtsanwälte Schilling in Marburg, hat be Verschollenen: Anna Damm, geb. am 16. Dezember
—
Ignatz Danim, geh. am 1. August 1841, 4. Theresia Elisabeth Damm, geb. am 5. Aegidins Damm, geb, am 10. Sep
September 1844,
Schröck, Kreis Marburg, Lahn, für tot bezeichneten aufgefordert,
1930, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 8, an bexaumten Aufgebotstermin zu melden, Todeserklärung folgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auf
widrigenfalls
termin dem Gericht Anzeige zu machen.
Marburg, den 20. September 1929. Amtsgericht. Abt. 3.
Aufgebot.
Die Witwe Anng Thiessen geb. Lach in Fichthorst, Kreis Elbing, geb. Thiessen, verschollenen
Sommerau, Kreis Marienburg, für tot
schollene wird aufgefordert, sich späte⸗ tens in dem auf den 1929, vorm. 12 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 15, anbe⸗ Aufgebotstermin Todeserklärung er⸗ solgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen u erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗ Aufgebots⸗ termin dem Gericht Anzeige zu machen. Amtsgericht Marienburg, Westpr., den 20. September Aufgebot.
Die Witwe Franz Genseler, Marga—
reta geb. Müller, in Kasel, hat bean⸗ verschollenen Genseler, geboren am 2. September 1891 in Metz, Sohn der Eheleute Franz Genseler und Margareta geb. Müller, zuletzt wohnhaft in Kasel, für tot zu Der bezeichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den J. Mai 1930, vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer anberaumten Aufgebotstermin widrigenfalls erklärung erfolgen wird. An alle, welche eben oder Tod des Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Äuf⸗— dem Gericht Anzeige zu
November
widrigenfalls
Auskunft über
gebotstermin
Trier, den September 1929.
Amtsgericht. 5.
Aufgebot. Die Bauerswitwe
Gächingen, rach, hat beantragt, den am nuar 1839 in Metzingen, O.-⸗A. Urach, eb. Johann Paul Kohberger, wohn⸗ Philadelphia amerika), Sohn des Zeugmachers Abra— Kohberger und der Anna Maria, Niethammer, für tot zu erklären. r bezeichnete Verschollene wird auf⸗ fordert, sich spätestens in dem auf onnerstag, den 3. April 1930, vormittags S Uhr, vor dem unter zeichneten Gericht gebotstermin zu melden, widrigenfa die Todeserklärung erfolgen wird. alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen ver— mögen, ergeht die Aufforderung, spä⸗ stens im Aufgebotsternin dem Gerscht
ige zu machen. Urach, den 23. September 1929. Amtsgericht.
anberaumten
h J ! ö = * 12 8 * 8 * J 1 . 2 — — ? — * r 1 — — / / .
584147 Be schluñ.
Auf Antrag des Rechtsanwalts und Notars Georg Bahr in Rahlstedt als Testamentsvollstreckers über den Nachlaß der am 13. Mai 1929 verstorbenen Witwe Anna Martha Mente geb. Rüsch in Bergsiedt wird das Aufgebots verfahren zum Zwecke des Ausschlusses der Nachlaßgläubiger eingeleitet. Die Nachlaßgläubiger werden hiermit auf⸗ gefordert, sich bei dem unterzeichneten Gericht spätestens in dem auf den 2X. November 1929 um 11 Uhr angesetzten Termin zu melden. Die An meldung hat die Angabe des Gegen standes und des Gru
ndes der Forde rung zu enthalten. Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift bei zufügen. Gläubiger, die sich nicht melden, werden mit ihren Forderungen ausgeschlossen werden. Sie können als dann unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten,
Vermächtnissen und Auflagen berück sichtigt zu werden, von dem Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht aus geschlossenen Glaubiger noch ein Ueberschuß ergibt.
Ahrensburg, 13. September 1929.
Das Amtsgericht
58446 Aufgebot. Der Rechtsanwalt Igel in Berlin, Greifswalder Straße 218, hat als Nachlaßverwalter des am 7. Januar 1929 in Berlin-Tempelhof verstorbenen Kaufmanns Joseph Wilde das Auf— gebotsverfahren zum Zwecke der Aus— schließung von Nachlaßgläubigern be⸗ antragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Joseph Wilde spätestens in dem auf den 24. Januar 1930, mittags E12 Uhr, vor dem unter“ zeichneten Gericht, Möckernstr. 128/130, Zimmer 188, anberaumten Aufgebots⸗ termin bei diesem Gericht anzumelden Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten:; urkundliche BPeweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaß⸗ gläubiger, welche sich nicht melden, önnen, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichteiten, aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berück sichtigt zu werden, von dem Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht aus geschlosse nen Gläubiger noch ein Ueber schuß ergibt. Die Gläubiger aus Bflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen. Berlin Sw. 11, 20 Septbr. 1929. Das Amtsgericht Berlin⸗Tempelhof, Abt. 1. — 1 F. 45. 29.
58093 Aufforderung. Am 6. April 1921 ist in Halle a. 8 ihrem Wohnsitz, Fräulein Johanna Clara Emilie Mathilde Stehling ohne Hinterlassung einer Verfügung von Todes wegen und ohne Hinterlassung bon Abkömmlingen gestorben. Der Eisenbahnschaffner Georg Stehling in Berlin W. 57, Hochkirchstraße 5, hat die Erteilung eines Erbscheins nach Fräulein Johanne Stehling dahin gehend beantragt, daß sie beerbt ist von A. der unehelich geborenen Schwester ihrer Mutter, Johanne Marie Helene Dreispe, jetzt verw Moldenhauer, in Dayton, Staat Ohio in Nordamerika zu n, B. die Kinder des ehelich ge⸗ borenen Bruders ihrer Mutter Her— mann Moritz Paul Stehling zu z, und zwar: 1. Auguste Marie Clara Albertine Dolizal geb. Stehling in Berlin⸗Neukölln, HSermannstraße 17, zu 2, 2. Bertha Anng Johanna Androsti geb. Stehling in Berlin-Neukölhn, Birknerstraße g, zu, as, 3. die Kinder des verstorbenen Gürtlers Heinrich Albert Stehling in Berlin, Alvenslebener Straße 6, zu *as, nämlich: a) dem Arbeiter Hermann Moritz Paul Stehling zu */, b) der unverehelichten Johanna Martha Stehling zu */, 4. dem Eisenbahn⸗ schaffner Georg Adolf Emil Stehling in Berlin W. 57, Hochkirchstraße 5, zu Ven, 5. den. Tischlermeister Friedrich Wilhelm Adolf Stehling in Berlin— Lichterfelde, Händelstraße 2, zu *sei, 6. Frau Clara Luise Thekla Amalie Kalkowsty geb. Stehling in Berlin— Schõneberg Gnst an Müller Straße 10, zu ei. Die Großmutter der Erb—⸗ hasserm⸗ hat aber noch zwei weitere Kinder gehabt, welche nebst ihren Ab— kömmlingen als gesetzliche Erben in Betracht kommen könnten, nämlich: Heinrich Albert Stehling, geboren am 31. März 1841, und Caroline Luise Emilie Otto geb. Dreispe, gestorben am 28. Oktober 1887, welche einen Sohn hinterlassen hat ngmens Hermann Wilhelm Gustav Otto, geboren am B. August 1859. Heinrich Albert Stehling und Hermann Wilhelm Gustav Otto sind aber bereits seit über vierzig Jahren verschollen. Es ist unbekannt, ob sie noch leben und ob sie, falls sie verstorben, Abkömmlinge hinterlassen haben, die nach dem Tode der Vater Ceichigus erbberechtigt ö würden. ie bzw. ihre Abkömmlinge werden daher aufgefordert, sich bis spätestens zum 1. Januar 1939 bei dent unter— zeichneten Gericht zu melden. Der
Wert des Nachlasses soll 20090 Reichs⸗
mark betragen. Halle, Saale, 21. September 1929. Das Amtsgericht. l
58094 Aufforderung.
Am 15. Dezember 1927 ist im Alter von 75 Jahren die zuletzt in Halle a. S., Trothaer Straße 3, wohnhaft gewesene, in Quedlinburg am 2. Mai 1852 geborene Witwe Lina Nocke ge⸗ borene Sperling in Halle a S.,
19 kömmlinge zu hinterlassen. e lasserin Lina Rocke ist eine Tochte am 25. Mai 1815 in Sinslebe borenen Landwirts Wilhelm Sperling und seiner am 1. Februar 18 Quedlinburg geborenen Ehefrau Caro line Hädermann, die beide in Quedlin burg, Wegeloberweg 18, wohnhaft ge⸗ wesen und dortselbst vor der Erblasserin verstorben sind. Aus der Ehe des Wil helm Sperling und der Caroline Hädermann ist außer der Erblasserin nur noch eine zweite Tochter, die am L. 4. 1847 in Quedlinburg geborene Witwe Elisabeth Spengler verwitwet hervorgegangen, die gleichfalls vor der Erblasserin, und zwar ohne Hinter⸗ lassung von Abkömmlingen, gestorben ist. Weitere Kinder sind aus dieser Ehe nicht hervorgegangen. Geschwister oder Geschwisterkinder der Eltern der Erblasserin sind nicht ermittelt worden. Soweit solche oder andere Personen, denen ein gesetzliches Erbrecht hinter der Lina Rocke geborene Sperling zu steht, vorhanden sind, werden diese hier⸗ mit aufgefordert, sich bis spätestens 31. Dezember 1929 bei dem unter— zeichneten Gericht zu melden. Der Wert des Nachlasses fan ungefähr 1000 Reichsmark betragen.
Dalle a. S., den 21 September 1929.
Das Preuß. Amtsgericht. Abt. 13. 58448 Aufgebot.
In der Aufgebotssache der Heinrich Bauer Ehefrau Elise geb. Günther in Mühlheim a. Main hat das Hessische Amtsgericht in Offenbach a. Main durch den Amtsgerichtsrat Dr. Kräll für Recht erkannt: Der Hypothekenbrief vom 21. Februar 1907 über die im Grundbuch der Gemarkung Mühlheim a. Main Blatt 1077 in Abt. III unter
—
6000 Mark wird für kraftlos erklärt. Offenbach a Main, 6. Sept. 1929. Hessisches Amtsgericht
58 J 19
des Todes: 1. Januar 1915. Württ. Amtsgericht Waiblingen, den 25. September 1929.
Brüll in Görlitz, klagt gegen ihren Ehe⸗— ster Erwin Walter, Görlitz, jetzt unbefannten Aufenthalts, mit dem Antrag aus Verschulden Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts= streits vor die II. Zivilkammer des Land— gerichts in Görlitz auf den 3. Dezember 1929, 10 uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu— gelassenen Rechtsanwalt als Projeßbevoll— mächtigten vertreten zu lassen. (2 R. 107/29.)
Görlitz, den 21. September 1929.
Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle 2 des Landgerichts.
58453] Deffentliche Zustellung.
auf Scheidung des Beklagten.
Diakonissenhaus, verstorben, ohne Ab⸗
de Boer, Hamburg bei Pietsch, durch die Rechtsanwälte Dr. H. Plambeck und Herm. Ohle, Hamburg, Bergstr. 14 flagt gegen ihren Ehemann Martin Georg It. unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die Parteien zu scheiden und den Be⸗ klagten fur den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivil— kammer 13 (Zivil justizgebãude, Sievering⸗ platz, auf den 19. November 1928, 95 uhr, mit der Aufforderung, sich durch zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Damburg, den 21. September 1929.
Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle.
gewesene Dobberitz geborene Sperling
Oeffentliche Zustellung. Wilhelmine geb. Geißelbrecht, geschiedene Jacobsen, Hamburg, Ebräer⸗ gang 12 Hs. 51III b. Bendt, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Geert Seelig jr. klagt gegen ihren Ehemann, den Schiffs. zimmermann Friedrich August Gladiator, unbekannten Aufenthalts, Ehescheidung und ladet d zur mündlichen Verhandlung des Rechts— streits vor das Landgerlcht in Hamburg, Zivilkammer 1IV (Ziviljustizgebäude, Sieve⸗ klingplatz), auf den 21. November 1929, 95 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gericht zugelassenen Anwalt Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung bekanntgemacht. Samburg, den
zu bestellen.
Nr, 4 (13, 14) für den Kaufmann ö. a. Heinrich Köhler in Mühlheim a. Main . . September 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
eingetragenen Darlehensforderung von l . des Landgerichts.
Die Ehefrau Emmy Kleebach geb. Gram— Mannheim, durch Rechtsanwalt? Mannheim, klagt Anton Otto Kleebach, Kaufmann, zuletzt in Mannheim, K. 2. 25, jetzt unbekannten Aufenthalts, aus Gründen der 55 15672, 568 B. G.⸗B. auf Scheidung ihrer am 23. April 1927 in Mannheim geschlossenen eklagten mit der Aufforderung zur Anwaltsbestellung zur mündlichen Verhandlung in den vor der Zivilkammer III des Landgerichts Mann⸗
. JI JIS AV 2 7
Durch Ausschlußurteil vom 20. Sep⸗ Vietor Nauen in tember 1929 wurde der verschollene Johann Gottlieb Körner, geb. am 9. Dezember 1888 in Spechtshof, Ge⸗ meinde Reichenbach, O. AI. Waiblingen, für tot erklärt. Festgesetzter Zeitpunkt
xm · e ᷣ··¶Q¶QiKiQ— i 0.
4. geffentliche Zustellungen.
59450] Oeffentliche Zustellung.
kannten Aufenthaltsorts, auf Grund
mächtigten vertreten zu lassen. Aachen, den 20. September 1929.
des Landgerichts.
58M51] Oeffentliche Zustellung.
Gartenarbeiterin in Altenburg, Thür., Turnerstraße 11, Prozeßbevollmäch⸗ tigte; Rechtsanwälte Dr. Kuhfuß und Dr. Bettziech in Altenburg, Thüringen, klagt gegen ihren Ehemann, den Maurer August Bach in Altenburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Scheidung aus § 1568 B. G-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd— lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Thür. Landgerichts zu Altenburg auf Montag, den 18. November 1929, 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Altenburg, den 26. September 1929.
Der Justizobersekretär des Thüringischen Landgerichts.
SI 09 Oeffentliche Zustellung. Die Frau Frieda Walter geb. Gruner in Kath. Hennersdorf Nr. 151, Prozeß-
bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justijzrat
auf Dienstag, zember 1929, stimmten Termin. Mannheim, den 20. September 1929. Geschäftsstelle des Landgerichts.
8456] Oeffentliche Zustellung. Kunigunde,
vorm. 95 Uhr, be⸗
Vertretersehefrau in München, Prinzenstr. 48/ III, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Karl Maur⸗ meier in München, klagt gegen Fahrer,
rinzenstraße 48, 1II, zur Zeit unbekannten lufenthalts, Beklagten, nicht vertreten, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen: 1. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten ge—⸗ Der Beklagte Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor l. Zivilkammer München J auf Montag, den 989. De⸗ zember 1929, vormittags 9 uhr, Sitzungssaal 9! / l, mit der Aufforderung, zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollriächtigten Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. München, den 24. September 1929.
Der Urkundsbeamte des Landgerichts J.
58457 Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Elsa Schmidt geb. Rohr in Rostock, Helenenstra rozeßbevollmächtigter: childt in Stade, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Bäcker Emil Schmidt, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in burg⸗Wilhelmsburg, Beklagten, auf Ehe⸗ scheidung aus 8§5 19565, 1568 B. G.⸗B. und Schuldigerklärung des Beklagten ge⸗ § 1574 Abs. 1 B. G.⸗B. Bie
Die Ehefrau Johann Kerseböhmer, Marig geb. Konczak, in Herten-Scherle— beck, Karl-⸗ermann⸗-Straße 1, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Nicolai in Würselen — klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Bergmann Johann Kerfe⸗ böhmer, früher in Alsdorf, jetzt unbe⸗
8 1565 B. G.⸗B. — Verletzung der Ehepflichten — mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 12 Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Aachen, Kongreßstraße 11, Zimmer Nr, 24, auf den 2. Dezember 1929, vorm. 104 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗
Landgerichts
zu bestellen. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
Frau Elsa Frieda Bach geb. Geidel,
e 41, Klägerin, Rechtsanwalt Hau⸗
anwälte Dres. R. und OD. Müller in Verden, klagt gegen ihren Ehemann, den Bauarbeiter Heinrich Schaper, 3. t. unbekannten Aufenthaltsorts, wegen Ebe- scheidung. Die Klägerin ladet den Be—
llagten zur mündlichen Verhandlung des
Rechtestreits vor die 3. Ziwilkammer des
Landgerichts in Verden (Aller) auf den
39. November 1929, vorm. 9 uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts⸗
anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver-
treten zu lassen.
Verden, den 23. September 1929.
Die Geschäftsstelle des Landgerichts. 58116] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Helene Herta Wall. bruch in Spullen, Krs. Pillkallen, ver= treten durch das Kreissugendamt des Lreises Pillkallen, klagt gegen den Schlosser Oswald Ammon, früher in Berlin, Fruchtstr. 63, wegen Unterhalts, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vorläufig vollstreckbare Verurteilung an die am 10. 4 1928 geborene Klägerin vom Tage der Geburt bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente von vierteljährlich 00 RM (neunzig Reichs- mark) zu zahlen. Zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits wird der Be—⸗ klagte vor das Amtsgericht Berlin-Mitte,
Neue Friedrichstr. 12.15, II. Stock, Zimmer 253/55, auf den 2. Dezember
1929, vormittags 9 uhr, geladen. Berlin, den 14. September 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Berlin⸗Mitte. Abt. 183.
58114] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Metha Jünemann, geb.
Schröder, Berlin, Weißenburger Str. 59, Stfl., bei Schröder, erhebt gegen den
Zeitungsakquisiteur Henry Jünemann, zu⸗ letzt wohnhaft in Berlin, Gethsemane⸗ straße 6, jetzt unbekannten Aufenthalts, Klage wegen Unterhalts, mit dem Antrag: , der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin vom Tage der Klagezustellung an eine monatliche im voraus zu ent— richtende Unterhaltsrente von 300 RM zu zahlen, und zwar die rückständigen Be⸗ träge sofort, die lau fenden am Ersten eines jeden Monats, 2. die Kosten des Rechts= streits werden dem Beklagten auferlegt, 3. das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts— streits wird der Beklagte vor das Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 181, Berlin, Neue Friedrichstr. 15, II. Stock, Zimmer 265062, auf den 5. Dezember 1929, vor⸗ mittags 12 Uhr, geladen. Berlin, den 18. September 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 181.
58119] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährigen Kinder des Arbeiters Paul. David, namens Gerhard David, geb. 16. 12. 1922, Hans Joachim David, geb. 13. 1. 1922, in Forst, Lausitz, ver⸗ treten durch das Jugendamt Forst i. L. als Pfleger, klagen gegen den Arbeiter Paul David, unbekannten Aufenthalts, früher in Kohne b. Foist i. L,, Rr. 40 unter der Behauptung, daß er beipflichtet ist, für den Unterhalt seiner beiden Kinder, Gerhard und Hans Joachim David, zu sorgen, mit dem Antrage auf kostenpflichtige, vorläufig vollstreckbare Verurteilung, jedem der Kläger vom 1. 7. 1929 ab bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres eine im voraus zu entrichtende monatliche Unter— haltsrente von 25 RM zu zahlen, und zwar die rückständigen Beträge sofort, die künftig fällig werdenden am 1. eines jeden Monats., Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Forst (Lausttz), Zimmer Nr. 7, auf den 18. November 1929, vormittags 9 Uhr, geladen.
Forst (Lausitz), 16. September 1929.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
(58462 Oeffentliche Zustellung und Ladung. Sieber, Betty, Zeitungsträgerin in Fürth, Hergstr. 17 11, Klägerln, klagt egen Sieber, Konrad, Händler von Fürth, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Unterhalts zum Amts— gericht Fürth i. B., mit dem Antrag zu erkennen: 1. Der Beklagte wird ber— urteilt, an die Klägerin ab 1. August 1929 wöchentlich 10 RM, vierteljährlich borauszahlbar, zu zahlen, 2. der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstrelts zu tragen, 3. das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte Konrad Sieber wird hier
mit zur mündlichen Verhandlung dez
Rechtsstreits auf Donnerstag, den
21. November 1929, vormittags
103 uhr, Sitzungssagl Nr. 45, II Stock,
bor das Amtsgericht Fürth i. B, geladen. Die öffentliche Zustellung ist bewilligt durch Beschluß des Amtsgerichts Fürtz i. B. vom 24. September 1925.
Fürth, 25. September 1929.
Geschäftestelle des Amtegerichts Fürth i. B.
Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer ILa des Landgerichts in Stade auf den 3. Dezember 1929, vormittags 1091 Uhr, mit der Auf⸗— forderung, sich durch einen zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Stade, den 19. September 1929.
Der Urkundsbeamte des Landgerichte.
58458] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Bauarbeiters Heinrich Schaper, Adele Nr. 100, Prozeß
b. Wessel, vollmächtigte: Rechts-
Verantwortlicher Schriftleiter
Direktor Dr. Tyrol in Eharlottenburg.
Verantwortlich für den Anzeigenteit
Rechnungsdirektor Mengering, Berlin. Verlag der Geschäftsstelle (Mengering)
in Berlin. Druck der Preußischen Druckerei und Ser. ellschaft, Berlin, ilhelmstraße 32.
Fin ing einschließlich Börsenbeilage unh nk He r r, nr k
Erste Zentralhandelsregisterbeilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
zugleich Zentral handelsregister für das Deutsche Reich Vr. 227. r — 1929
.
5 . 6 85 5 Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs. gam , nn, , . n. — mn preis viertelsahrlich 450 Qen, Alle Postanstalten * ,, ö nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer fünfgespaltenen — ; ( H R auch die Geschäftsstelle Sw. 48. Wilbelmstraße 32 Anzeigen nimmt die eschãfts telle an Ser sser te tiren fte. N amm mn, an, Befristete Anneigen müsser 3 Tage 3. Musterreg ten, — * . —3— Einsendung deg Betrages vor dem CEinrückungstermin bei der r 2 ů i ĩ Ton kurse un rgleichssachen. . einschließlich des Portos abgegeben. . Geschãftsstelle eingegangen sein J J ü Ser, J
Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.
S7. Kosten der Strafverteidigung sind keine abzugs⸗ schuldigten. Die Aufwendungen müssen als überwiegend im nicht auf die Erben zu verteilen, sondern fießt grundsätzlich nur
fähigen Werbungskosten. Der Beschwerdeführer war als Interesse der Wiederherstellung der persönlichen Ehre und des dem zAnerben zu. ⸗ Er allein bezieht Also Ein ommen aus Land⸗ Bankdirektor, nachdem er der Bestechung, des Wuchers an! ÄUnsehens des Beschuldigten ausgegeben angesehen werden. Dem⸗ wirtschaft. Die Möglichkeit eines Verzichts des Anerben, der er nicht als selbständiger Bankier tätig. Er macht gegenüber den der beabsichtigten Wiedereröffnung eines selbständigen gewerb⸗ Kenntnis der alngrbeneigenschaft an au sühban ist, vgh 3 1111 des von ihm bezogenen Einkünften die im Jahre 1926 erwachsenen lichen Unternehmens so zurück, daß ein Abzug als Werbungs⸗ Höfegesetzes in Verbindung mit 55 1944 ff. des Bürgerlichen — t solange tatsächlich nicht verzichtet ist. mit einem Freispruch — als Werbungskosten geltend. Die Vor⸗ und Wirtschaft 1939 Nr. 163 a2 und b). Der Beschwerdeführer Das Verhältnis zu den. Miterben ist hiervon streng zu scheiden. behörde hat anerkannt, daß der Beschwerdeführer die Ausgaben rügt weiter, daß die von den Vorbehörden im Hinblick auf seine Die Miterben haben le An u. , . außergewöhnliche Belastung durch die Verteidigungskosten ge⸗ zukommenden Anteils am Hofeswerte. (Vgl. dazu auch 5 15 um das Bankgeschäft, das er nunmehr selbständig betreibt, er⸗ währte Steuerermäßigung nach 5 56 des Einkommensteuergesetzes 58 Gese ö dem riebe der Land . 6 64. : a; ; ; 1. * ? f je Vorbel ? vir ich nichts zu tun; er geht lediglich die Privatsphäre öffnen z önnen, z . die Beschuldigungen der nicht ausreichend sei. In welchem Umfang die Vorbehörden von wirtschaft an sich nichts zu tun; er geht ledi häre . 6 t ᷣ ö des Hofeigentümers an. Die geldlichen Auswirkungen dieses e m,, ,, ; . . , e z in ihrem frei Srmesse Die Nachprüfung vermutlich nicht die Genehmigung zum selbständigen Betrieb eines machen wollten lag in ihrem freien Ermessen. Die Nach 1 4 ⸗ ; äfts — n wü ie ste ic — s Reichsfinanzhofs ic er t rauf erstrecke emessener Verzinsung erfolgen werden, mindern mithin grund⸗ Ba 8 erhalte e zürde Die steuerliche Abzugs⸗ des Reichsfinanzhofs kann sich daher nur darauf erstrecken, ob gemessener Verzinsung erfolgen werden, 1 n r, , rr ,. . . , n sätzlich nicht das landwirtschaftliche Einkommen, sondern sind ledig⸗ f 5 * — — f a ; lieat: das trifft aber ni z teil vor li iter den Voraussetzungen des 5 15 Abs. 1 Nr. 3 des Ein⸗ wenn man unterstellen wollte, daß sie lediglich zur Begrün abgabengednung) vorliegt; das trifft aber nicht zu. (Urteil vom r . e nh * 4 ar n. gema 8615 dung des neuen Unternehmens gemacht wären, nach 5 15 des 8. August 1929 VI A 138028.) ommęenjfteuergeleges e 2 . 26 = . . * 5 y 1 * * 5 * 68 8 1 21 355 1 5 9 5yr 2 11 211 . 2 * 8 * wet . 3 * Ta; VM . — ‚. . . — 6. ; ; gewerblichen Unternehmens als nicht abzugsfähige Aufwendungen noverschem Höferecht. Der Beschwerdeführer begehrt Teilung an den Erträgnissen des Hofes bilde einen Ersatz für eine der⸗
geschuldigt war, aus dem Dienst geschieden. Im Jahre 1926 war gegenüber tritt der an sich anzuerkennende Zusammenhang mit übrigens i. a. nur binnen 6 Wochen don der Erlangung der J . 28 * — z 906 2 z —— 5 . J RFS Eta 3 SHorir or Gesetzbuchs ist belan los * Kosten seiner Verteidigung — das Strafverfahren endigte 1926 kosten nicht in Frage kommt (vgl. Entsch. des RFHofs in Steuer setzbuchs, i elanglos, lediglich Anspruch auf Auszahlung des ihnen ür die Verteidi mit aus dem Grunde gemacht habe 1 tei ; r 2 . . 1. 89 des Gesetzes) Dieser Anspruch hat mit dem Betriebe der Land- Bestechung, des Wuchers u. f. nicht widerlegt gewesen seien der Vergünstigung des 8 56 des Einkommensteuergesetzes Gebrauch . Die gel 2 1 . , 3 en, . ) — 6 ? ! — Anspruchs, die wohl regelmäßig bis zur Tilgung in Form an⸗ fähigkeit der Verteidigungskosten verbiete sich aber auch dann, etwa eine Verletzung von Recht und Billigkeit (6 6 der Reichs⸗ ink s ear Abs. 2 abzugsfähig. Nun behauptet der Beschwerdeführer in ĩ iergesetzes Ausgabe zur Begründun ines ö . 1 ö Abl: vs ugssaphlg. ; ; *r. Gintonnmenstenergesekzes, da Ausgaben zur. Begründung eines Ds; Einkommenstenerpflicht des Anerben nach hau. zweiter Linie die Gewährung des Ünterhalts bzw. die Beteiligung. 21 r* Nerbessoer . Roy 28ny ö . Vermögens 1 ese 9 =. ̃ a w ö. e, , . . e,, . . ; J . zur Verbesserung oder Vermehrung des Vermögens angesehen des ihm angerechneten Einkommens aus Landwirtschaft unter sich artige Verzinfüng bzw. eine Rente aus dem noch geschuldeten Ab—
werden ee . ; ; ĩ zus ö und seine vier Geschwister, weil sie eine Erbengenieinschaft nach findungskapitale. Das scheint nicht ohne weiteres unglaubhaft, . n * athnlen en tmnmschen' 3 Zo Abf. 2 der Reichsgbgäbenordunng bildeten. Die Vorbehörden zumal eine gesetzliche Unterhaltspflicht für den Beschwerdeführẽr den ( ufwendungen, und den nnnme meg wemerbebetrie; dee haben eine dergr ge Teilung abgelehnt, weil Beschwerdeführer gegenüber seinen Geschwistern nicht besteht und das Höfegesetz BVeschwerdeführers hinweist. wendet sich insbesondere gegen die Als Anerbe nach hanngverschem Höferecht Alleineigentümer des selbst im 8 18, freillch nur für minderja hrige Miterben,
nter
Anwendung des 8d 18 des Einkommenstenergesetzes. 56 ann gn Defes geworden sei, Daß die Geschwister für, des, Hofes Besten (inen ähnlichen Anspruch auf stanbesgemäßen Unterhalt gegen Fuer Aufhebung der Vorentscheidung nicht führen. Zwar stellen milarbeiteten und dafür Unterhalt genössen, sei belanglos. Leistung angemessener Arbeitshilfe für den Fall vorsieht, daß der
Aufwendungen zur Gründung eines gewerblichen Unternehmens Die Rechtsbeschwerde rügt Verkennung des Wesens des dem Miterben von dem Hofeswerte gebührende Betrag noch nicht grundsätzlich Betriebsausgaben und damit Werbungskosten dar. Anerbenrechts und der Bedeutung der Unterhaltsgewährung an volstandin gezahlt ist. Trifft die Behauptung des Beschwerde⸗ Ihr Abzug kann daher nicht unter Hinweis auf 5 18 des Ein⸗ die Geschwister, die einer Abfindungsrente gleiche. Sie ist be⸗ führers zu, so würden keine Bedenken bestehen, die den Ge⸗ kommensteuergesetzes verwehrt werden. Zu untersuchen ist viel⸗ gründet. Zuzustimmen ist der. Vorbehörde insoweit, als sie den schwistern zugeführten Werte als dauernde Last bzw. als Rente mehr, ob der Ausgabe ein entsprechendes Aktivum gegenüber⸗ Beschwerdeführer als den alleinigen Eigentümer des Hofes an auf Grund erbrechtlicher Ver fflichtung im Sinne des § 15 Abs. 1 zustellen und insoweit die Wirkung des Abzugs wieder auszu⸗ spricht. Das folgt klar aus dem Höfegesetz in der Fassung vom Nr. 3 anzusprechen. Der Senat hat z. B. auch die Gewe hrung gleichen ist. Eine Aktivierung der Verteidigungskosten kommt 9 August 1909 (preußische Gesetzsammlung S. 663 ff.). Nach von Unterhalt an Mutter und Schwester gegen Verzicht auf Auf⸗ aber nicht in Betracht, denn der Ausgabe steht in diesem Falle S8 9, 31 des Gesetzes fällt der Hof nebst Zubehör als Teil der Erb⸗ wertung einer Hypothek als „dauernde Last“ anerkannt (vgl. kein dafür erworbenes wirtschaftliches Gut des Beschwerdeführers schaft kraft des Gesetzes dem Anerben allein zu. Der Anerbe er⸗ ann, Wirtschaft 1928 Nr. 531. Eine Rente käme freilich gegenüber. Wenn hiernach auch die Vorbehörde die rechtliche wirbt das Eigentum mit dem Erwerbe der Erbschaft (6 11 Y. neee e ,,, Frage, wenn die Geschwister auf Auszahlung einer
Tragweite des 5 18 des Einkommensteuergesetzes verkannt hat, Der Hof scheidet also aus der gemeinsamen Erbmasse aus. An Abfindung überhaupt wirksam verzichtet hätten, was nach dem
so ist die Vorentscheidung im Ergebnis doch zutreffend. Die seine Stelle tritt im Verhältnis zu den Miterben der Hofeswert bisherigen Vorbringen des Beschwerdefüihrers nicht der Fall zu Aufwendungen des Beschwerdeführers für seine Verteidigung (§5 9 Satz 2 des Gesetzes). Nach dem wirtschaftlichen Zwecke dieser sein scheint. Die Geschwister hätten die ihnen zugeflossenen stellen sich überwiegend als nach 5 18 Abs. 1 Nr. 2 des Ein⸗ Bestimmung soll der landwirtschaftliche Betrieb nicht durch Erb⸗ Vertéè entweder als Kapitaleinkommen 6 37 Abs. 1 Nr. 4 in kommensteuergesetzes nicht abzugsfähige, die Privatsphäre des teilung zerrissen werden; nur ein Erbe soll die Wirtschaft weiter⸗ Verbindung mit Abs. 2 Nr. 1 des Einkonimenstenergesetzes) oder
Beschwerdeführers betreffende Aufwendungen dar. Wie bei einer führen. Die Vorschriften über, die steuerliche Behandlung des a3 Rente (S 40 Nr. 1 oder 2) zu versteuern. (Urteil vom 24. Juli Geldstrafe überwiegt auch bei den Verteidigungskosten der Zu⸗ Gesam t handzeigentums (Reichsabgabenordnung z 89 II) sind 1929. VI A 676/358 sammenhang der Aufwendungen mit der Person des Be⸗ auf den Hof nicht anwendbar. Der Ertrag ist dementsprechend auch
. ü,, . . ; ; nn,, fs ä rr 28. April 1929 ist das Stammkapital hapital ist eingeteilt in 63 00 Stück materialienhandlung in Belgard a. Pers. Kerim. . 157M 26. April 16 *. * Dor n m la , ; In das Handelsregister Abteilung A um 414500 RM auf 15 0900 RM erhöht
*. ? 2 t ; ; . ; 8 * 3 5 Aktien zu je 100) RM und 120000 und als Inhaber der Kaufmann Hell⸗ ; ö ö e 3 2 71 * 1 34 ; g . . 2 . r, ,. ö 0 . ** KRose P 3 esell⸗ I. Handelsregis er. Stück Aktien zu je 199 RM. Die Aktien muth Utech in Belgard a. Pers. ein⸗ ist am 21. September 1929 eingetragen worden. Di vrch Beschluß . . getragen worden. worden: Nr. 73974. Emil Loew schafter vom 31. Juli 1928 und
anton 5 3 X y vor Nor⸗
sa 57970]! lauten auf den Inhaber. Der Vor⸗ Kö J ; 4 g. April 1929 ist der Gesellschaftsver— n . . . stand besteht aus mindestens zwei Peit⸗ * Bekgard a. Pers, 16, September 1929. Bergwerksprodukte, Berlin. In 18. April 1929 ist der Gesellschaftsve Wei dergunter Nr. 18 deg, Handels. gliedern, welche Zahl der Aufsicht z rat Amtsgericht. haber: Emil Loew, Kaufmann, Berlin. trag bezüglich des Stammkapitals, der Uegisters. B eingetragenen Rheinischen . . . w,, n , Prokura: Johannes F Leider, Berlin. Geschäftsanteile (5 3) und des Sitzes D fe nhürste wf ak Aftięnaesęssschaf en Die JJ ö . z 2 ; sr Gesolsshaft 18 n , , Kohlenbürstenfabrik. Aktiengesellschaft, Vorstandsmitglieder und etwaiger Bentheim 57975]! — Nr. 73 9775. Paul Reimaun Bau der Gesellschaft ( 12 A srweiler w de heut ol end 8 ein⸗ . 21 De 0 ö 3 . . m . . 26 ö x 130 , — 1 33 der 1 rde . Der Sitz der Se⸗ o, wr. . Stellvertreter erfolgt durch einen Pr⸗- In das hiesige Handelsregister Ab— und Nutz holz / -, e. ge, e. ir ft . een verlegt . Beschlusses der sonalausschuß des Aufsichtsrats. Die teilung B Nr. 41 wurde heute zur Paul Reimann dan smann, rä Zweigniederlaffun . 0 Berufung der Generalverfammlung er⸗ Firma Reimann, Stok 8 Kersten, Nr. 73 976. Willy Wegener, Berlin. Lizgnitz ist fortan Zweigniederl sung. Generalversammlung vom 13. Juli ö r ,,, n . ö (sfons 8M R r, , e 6 die ; Benthei ein Inhaber: Willy Wegener Kaufmann, Breslau, den 16. September 1929. 1929 sind 5 16 und 20 des Gesell⸗ folgt mittels einer mindestens A Tage Vereinigte Spediteure, Bentheim, ein⸗ Ver lin Spandan 2 Rar 660 98 Amtsgericht , , ; , ß vor dem Tage der Generalversamm⸗ getragen: derlin-Spandau. — Bei Nr. . z * 4 schaftsvertrags, betr. Vefugnisse des lung zu re Hffe ichen er 2 36 ö des Gesellschaftsvertrags ist ge. Wilhelm Spiecker X. Co., Berlin⸗ — 7980 Vorstands bzw. der Vergütungen oer ᷣ i aft Lichterfelde: Siegfried Spiecker und Rreslan. 57982
. , ne 16 Die Beka ge (änder Die Fir Hesellschaft K — J * . ef hij . , , ö, . r, , zerw igsrats e 14* 9 * 86 * . r. . 2 z 2 2 * 9 Voasolls 5 9. jo do 86 . 559 2 s 9 — r S esi e WMüuühlen⸗ Verwaltungsrats, geänder oder vom Vorstand im Deutschen K Kersken, Vereinigte Spediteure, Ge. Gesellschaft , e nn og n,,
Ahrweiler, den 18. September 1929. 1 ; m . ; e , ö. Nr. 123400 Reichsanzeiger veröffentlicht. sellschaft mit beschränkter Haftung, 1d zggt . Sum ben tenden mia, andes m ole, egg;
Amtsgericht. 8 am, ; Den Direktoren Hermann Jaeschke Bentheim. ö ö 16 ers. 36 ee Far- ,, 6. . Hans 6 beide =. a ng, Bentheim, 18. 9. 1929. Agsten. Nr. 68 184 Linke Co. Beschluß des 2 , n. Aschersleben. öior l Aschersleben, ist für die Zweignieder⸗ . Amtsgericht Berlin Mitte. Abt. 8s,. Uumig be schluß Pom 12 zul 16d hierzn In unser Handelsregister Abteilung B la fang Aschersleben Gefamtprotura Hergen, Rügen. (57976 r ermãächtigten Aufsichtsrats ist der 646 ist heute unter Nr. 70 die Firma erteilt! Gg unter R n den Handels! Nerlin. ö 57078] Abs. 2 der . 1 „Commerz⸗ und Privat⸗Bank Aktien⸗ Aschersleben, den 21 Septbr. 192 registers A eingetragene Einzelfirma. In das Handelsregister Abteilung A Aktienstückelung). Das Grundkapita gesellschaft, Hamburg“ mit einer unter ö ; 21. 1929. e fe Trank e, Spedition, Louis ist am 23. September 1929 eingetragen ist eingeteilt in: a) 1800 Stammaktien ; re. 1 13 worden: Bei Nr. 65 872 Industrie über je 1000 RM mit den Nummern
d irma Commer und Privat Preuß. Amts gericht. z R losch er 3 v ö. ** 3 at⸗ — 5 2 8 . ö. 4 unn! z den e n, Saß niz . r ue en Vinicole Ita liane „Noe“ Savo⸗ Lit. A 11800; b) 2200 Stammaktien
Bank, Attien gesellschaft, Filiale Aschers⸗ er 57972] Bergen a. Rg, 20. September 1929. icule ne . . Lit. A ̃ *
leben“ betriebenen Zweigniederlassung r Hohberan. . e,. g De Cn fg er hr retti Giuseppe Zweigniederlassung über je 1009 RM mt den Nummern
in Aschersleben eingetragen worden. Eintragung in das en, n, de. . Berlin, Berlin: Die Zweignieder⸗ Lit. B 1—220 400 Vorzugsaktien
Gegenstand des Unternehmens ist der Ju 6 2 ve 42 Berlin. 57979] lassung in Berlin ist erloschen. Die über je 1000 RM mit den Nummern 7 Inh. F. Meinecke zu Brunshaupten: —
In unser Handelsregister B ist heute Prokura des Walter Schilling ist er⸗ Lit. C 1-400.
Betrie Bankgeschäften aller Art * ö. w ö l l . h 1, September 21: Die Firma ist loschen. — Nr. 73 633 „Kinder⸗Lutz“ Breslau, den 19. September 1929.
ind von damit zusammenhängenden . ö ä. * eingetragen worden: Bei Nr. 13 602 ; x ; e gäff. ber u ndle pf er e ö. 6 in Ostsee⸗Bazar Frieda ii fn fn Glühlampen Gesell! Ludwig Gutmann, Berlin: Inhaber Amtsgericht.
schaft 75 C00 0900 RM. Der Gesell⸗ . ann,, . schaft mit beschränkter Haftung: jetzt; Alfred Metzger, Kaufmann, w . schaftsvertrag ist am 25. Fanuatr 1870 Neck . n Das Stgmmlapital ist durch Hesell, erlin. Der Uebergang der in dem . festgestellt und nachdem mehrfach ab⸗ mn schafterbeschluß wem 25. Juni 1929 um Betrieb des Geschäfts Hegründeren Hruckhhausen, Ir. IIZ. ö geändert worden, zuletzt am 16. April 3 J mean 19000 RM erhöht und beträgt jetzt Forderungen und Verbindlichkeiten ist In das Handels register A Ur. 44 is 1929. Die Vertretung der Gesellschaft HBaden-Raden. 5rd 3] 260 060 RM. — Bei Nr. 20 702 Kuda⸗ bei dem Erwerb durch Alfred Metzger bei der Firma Johann Bischoff in
Im Handelsregister A wurden die Nestaurationsgesellschaft mit be⸗ ausgeschlossen. — Gelöscht: Nr. 13 395 Vilsen eingetragen worden:
erfolgt entweder durch zwei Mitglieder ĩ . 2 ; 7 mn st x der . rer ich oder stellver⸗ nachbenchnten. Firmen von Amts schränkter Haftung: Carl Mandl ist Richard Hoffmann X Go. Nr. Ter Kaufmann Otto Ernst in Bruch⸗
. . . . ö Vilsen ist j Inhaber der tretende) gemeinsam ober durch ein wegen gelöscht: . nicht mehr, Geschäftsführer. Konditorei⸗- 26 1099 Paul Gorka. hausen⸗Vilsen ist jetzt Iuhab. ; Se m dane n rer e oder wöin ma Edugd Heinlein vormals besitzer Älfred Krunime in Berlin ist Amtsgericht Berlin Mitte. Abt. 90. 2 Der Uebergang der in . stellvertretendes) in Gemeinschaft mit W. Gerwig in Baden-Baden. zum Geschäfts führer bestellt. — Bei . 57931 Tien, , m , , Zur Zeichnung der Firma Vacunm-Centrale Rudolf Rr. 21 495. Piccolo⸗Rekfa me- Gesel Higge. 57981] Verbindlichkeiten ist bei dem Erwerbe
i Prokuristen. r 57 ) dien ee 2 zwei Prokuriste n Ce- Lingg in Baden. schaft mit beschränkter Haftung: Eingetragen. wurde n hiesigen des Geschäfts durch den Kaufmann meinschaftlich befugt. Die Direktoren Firma Sündentsche Landesprodukten⸗ Alexander Fromm ist nicht mehr Ge⸗ ß 6 unn Nr. 96 * 3 2 dr,, . 9 Sept. 1929 Ferdinand Lincke, Carl Harter, Moritz Gesellschaft Gebrüder Graf in Sinz- schäftsführer? — Bei Nr. 1 Heinrich Vegener Ulusen in . ng. Bruchhan en Alsen, 19. Sept. 1929. Echultze, Curt Sobernheim, Ludwig heim. . ; Reichsbahn ⸗ Siedlungsgesellschaft bausen, Inhaber , Heinrich Das Amtsgericht.
Berlinei, Carl Goetz, Friedrich Neuer „Firma. Wilhelm Heuer jr, Tapeten, Berlin mit beschräntter Faftung; Wegener gä. Klusen, daselbst. 1929 ,, 57085 bourg, Justizrat Dr. Albert. Katzen⸗ Linoleum, Teppiche in Baden Baden. Laut Beschluß vom 29. Augnst 1923 Bigge, den * w 929. — A II 243, ellenbogen und Friedrich Reinhart sind „Firma Schmidt & Steib in Baden⸗ ist der Gesellschafts vertrag bzgl. S8 16 Das Amtsgericht. a lernesellshaft? Dedetin & Berger, ordentliche Vorstanosmitglieder. Die Baden. 2 — und 17 Reingewinn) abgeändert. Sind — 5ross) . 6 def ln nt ist ufa h . . 5. 282 3 a 1 k g. 6 , Handelsregister B . und in Liquidation getreten. Der Ge⸗ Diedrich, Friedrich zum Felde, Dr. jur. Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts. tritt jeder allein. — Bei Nr. 42 58 ö Sun enncha fte; Mn, Herner Kaufmann Erns incke, Albert Pursche. Ar ; — — — Werb . t mit be- ist heute bei der Freiherr von Hum⸗ sellschafter Rudolf Berg r,
,, 5794 ö Rozycki ist amn Gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ in Bruchsal, ist Liquidator.
n,, , , , tung“, Breslau, folgendes eingetragen Bruchsal, den 16. September 1929. 8 * an * 4 d 2
Te 23
n , , ,,
8 — . 8
.
2 2
.
.
w.
2
28
Zonderbur Vi Vornbäume ter Nr. 206 des Handelsregisters nicht mehr Geschäftsführer. . n, . Sonderbarg, Willy Vornbäumen und Unter Nr 205 des 8 eg J 21 , r. II. mtsgericht. 1. Paul me sind stellvertretende Abteilung A ist die Firma Hellmuth Berlin, den 20. September 1929. 2 Durch a,. 1 Amte ger cht. 1 ö. Vorstandsmitglieder. Das Grund- Utech, Landesprodutten. und Brenn- l Amtagericht Berlin Mitte. Abt. 122] schafter vom 31. Ju 1 . * * J ; ö . e . 3 . ; . ö ; 9. ; / R ö 1 . z ; 3 2 ; K 28 * 8 8 6 ö ö . .