Zwelte Jentralhandelseegiflserbeilage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 50 vom 28. Februar 19230. S. 4.
22. Februar 1930, 14 Uhr, das Vergleiche⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an den Schuldner ein allgemeines Veräußerungs⸗ verbot erlassen worden. Der Rechte anwalt Dr. Philipp Möhring. Berlin W. 9 Friedrich ⸗Ebert⸗Straße 7, und der Kaus= mann Friedrich von Loever. Berlin⸗Neu⸗ tempel hof. Wittelsbacherkorso 3l, sind zu Vertrauenepersonen ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 26. März 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin SW. 11, Möckernstr. 123 i309. Zimmer Nr. 1811, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftestelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (8. V. N. 5 / 350.) Berlin SW. II, Möckernstraße 128 / 130 den 22. Februar 1930. Die Geschästsstelle des Amtegerichts Berlin. Temvelhof. R eri in- Weissensee. (104963 Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen J. der Firma Gladow C Mauch, 2. des Paul Gladow, Berlin NO. 55, Grellstraße 1, 3. des Hermann Mauch, Berlin NO 55, Stahl⸗ heimerstraße da, vertr. durch Hellmut Loesch. Berlin 80. 16. Neanderstr. IL a, wird heute, am 24. Februar 1930, 15 Uhr, das Vergleichs perlahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin ihre Zahlungsunsähigkeit glaubhaft ge⸗ macht hat Der Diplomkaufmann Georg Wunderlich, Berlin 8SW. 11, Hallesches User 2 wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger ausschusses werden bestellt: 1. Ludwig Woltangel, Berlin, Bötzowstraße 14, 2. Nichard Klabe, Berlin, Brunnenstr. 83, J3. Richard Bomball, Berlin⸗Charloftten⸗ burg, Knobelsdorffstraße 35. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vor— schlag wird auf den 20. März 1930. vorm. 10 Uhr, vor dem Amtegericht Berlin⸗Weißensee, Parkstr. 71, Zimmer Nr. 33, I, anberaumt. Folgende Ver⸗ fügungsbeschränkungen werden der Schuld⸗ nerin auferlegt: Es wird ein allgemeines Veräußerunge verbot gemäß §S§ 51, 54 der Vergleichsordnung angeordnet und dem⸗ entiprechend der Schuldnerin die Ver⸗ fügung über jhre Vermögensstücke untersagt. Berlin⸗Weißensee, den 24. Februar 1930. Das Amtsgericht.
iel el eld. 101964
Ueber das Vermögen des Instrumenten⸗ baumeisters Karl Rost, Bielefeld, Gehren berg Rr. 33, wird auf dessen Antrag pom 6. Februar 1930, heute, am 24. Fe⸗ hruar 1930, 12 Uhr 45, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf den 22. März 1930, 103 Uhr, Det.« molder Straße Nr. 9. Zimmer Nr. 23, anberaumt. Der Bücherrepisor Hermann Schotte, Bielefeld Paulusstraße Nr 16, wird zur Vertrauensperson bestellt. Der Gröffnungsantrag usw. ist auf der Ge⸗ schästsstelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Das Amtegericht Bielefeld.
Cotthus. 104965 Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Bansmann in Gotibus, Obertirch⸗ platz 1090 Betrieb mit Weinlokal und Kleinkunstbühne, ist am 25. Februar 1930, 19 Uhr, das Vergleiche verfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Erich Müller in Cottbus, Kaiser⸗Wilhelm ⸗ Platz 60 ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur RNerhandlung über den Vergleiche vorichlag ist auß den Z22. März 1930, 11ũuUhbr, vor dem Amtsgericht in Cottbus, Ziunmer Nr. 96 anberaumt. Ver Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäffestelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Cottbus den 25. Februar 1930.
Die Geschäftestelle des Amtsgerichts.
Cott bun. 104966 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Wrackmever in Cottbus. Dree dener Straße 131 — Kleinhandel und Kon⸗ sektion —, ist am 25. Februar 1930, 17.40 Uhr, das Vergleiche versahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden Der Kausmann Georg Trauschke in Cott⸗ bus. Promenade 7, ist zur Vertrauens- perjon ernamt Termin zur Verhand- lung über den Veraleichevorschlag ist auf den 22. März 1930 10 Uhr vor dem Amtsgericht in Cottbus, Zimmer Nr. 96 anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Versabrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Cottbus, den 25. Februar 1930.
Die Geschärtestelle des Amtsgerichts.
PDũsseldori. (10967 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Dennemann. Inhabers einer Textilwarenhandlung in Tüsseldort, Fried ⸗ 2 53, wird am 24. Februar 1930 12 Ubr, das Veraleiche verfahren er⸗ öffnet.! Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird bestimmt auf den 18. März 1930, vormittags 93 Uhr vor dem hiesigen Amtegericht Zimmer 287 des Justijgebäutes an der Müblenstraße Düsseldorf. den 24 Februar 1930 Amtegericht. Abt. 14.
GC oOthn. Vergleichever fahren. 04969
Ueber das Vermögen der Firma Franz Otte in Gotha. Querstraße 16, alleinigen Inhaber Lederwarenhändler Franz Otte dajelbst wird zur Abwendung des Kon⸗ kurses heute, am 25. Februar 1930 mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Als Vertraueneperlon wird der beratende Volkswut Dr. H. Dudensing in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleiche vor⸗ schlag wird auf den 22. März 1930, vorm. 10 Ubr, vor dem unterzeichneten Gericht. Zimmer 46, bestimmt. Der Antrag aut Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebsit Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschästsstelle Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Gotha. den 25. Februar 1930.
Thüringisches Amtsgericht Hamm, Westf. 103970 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Möbel⸗ haus Freund, Inhaber Salum Freund in Damm i. W., ist am 20. Februar 1930, 11Uhr, das Vergleichs verfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Böächerrevisor Rudolf. Windmüller in Hamm 1. W. ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Veigleichsvorschlag wird auf den 15. März 1930, 11“ Uhr vor dem Amts⸗ gericht in Hamm i. W., Borbergstraße, Zimmer Nr. 122, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auß der Ge⸗ schästsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder gelegt.
Hamm j. W., den 20. Februar 1930. Das Amtegericht.
Heide, Holstein. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma C. H. Rieve in Heide ist am 22. Februar 1930, vorm 8 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der beeidigte Bücherrevisor Julius Baas d. Jüng. in Heide ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 17. März 1930, vorm. 91 Uhr, vor dem Amtsgericht in Heide i. H. Zimmer Nr. 4, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Zimmer 13. Heide, den 22. Februar 13930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Liegnitꝝn. 104972
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Hartmann, Baustoffgroßhandlung in Liegnitz, Glogauer Str. 35 — 39, wird hente, am 21. Februar 1930, 16 Uhr, das Vergleiche verfahren zur Abwendung des NKonkurses eröffnet. Der Kaufmann Heinrich Lellek in Liegnitz, Grenadierstr. 7h, wird zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 24. Marz 1930 II Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 129, hestimmt. Der Antrag auf Fröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschättzz⸗
1104971
stelle 4. Jimmer 125, zur Einsicht der Be⸗ CE
teiligten niedergelegt. Amtsgericht Liegnitz, den 21. Februar 1930.
Lud w igsburæ. 104973]
Ueber das Vermögen der Firma J. C S. Wertheimer, offene Handelegelellschaft. Handel in Baumwolle. Kunstwollfabrik in Zuffenhausen. Spitalstr. 5, wird heute, 25. Februar 1930, vormittags 105 Uhr. das gerichtliche Veraleichsversahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird bestellt Herr Rechte anwalt Neustadt in Stuttgart. Seestraße 4. Termin zur Verhandlung über den Veragleichevorschlag wird be⸗ stimmt auf Montag. S4. März 1930. vormittags 9 Uhr, vor das unterzeichnete Gericht, Hindenburgstraße (Militärgerichts⸗ aal) Der Antrag auf Gröffnung des Vergleicheversahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt. lungen sind auf der Geschäftsstelle des unter zeichneten Gerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Ludwigsburg den 25. Februar 1930.
Amtsgericht. ;
Mainn. (104974 Vergleich sver fahren.
Ueber das Vermögen des Jean Rögner, Inhaber der Firma gleichen Namens, Kolonialwarenhandlung in Mainz, ist am 22. Februar 1930, vormittags 10 Uhr, das Vergleiche verfabren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bächer⸗ ievisor Wilbelm Cratz in Mainz ist zur Vertrauensverson ernannt. Termin zum Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist auf Donnertztag, den 20. März 1930 vormittags 19 Uhr, vor dem Hess. Amts⸗
richt in Mainz, neues Justizgebäude,
immer Nr. 601, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind aus der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Mainz, den 22. Februar 1930.
Hessisches Amtsgericht.
Hark neukirchen. (104975
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Oekar Krannich in Markneukirchen. Trebitzschen 2. wird beute, am 24. Februar 1930 vor⸗ mittags 111 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichs verfahren eröffnet. Vergleichetermin
am 22. 3. 1930 vormittags 9 Uhr, Ver traueneverson: Her Nechtebeistand Herbert Ruppert, hier Die Unterlagen liegen auf der Geichäftestelle zur Einsicht der Beteiligten aus. V VI / 30
Amtsgericht Markneukirchen, am 24. Fe⸗ bruar 1930.
Venmss. (104976 Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Max Mauele hagen, Musikinstrumentenhandlung in Neuß wird heute, am 21. Fe⸗ bruar 13930, 195 Uhr. das Vergleichever⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ öffnet. Der Treuhänder Dr. Peren in Neuß wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Dienstag, den 1. April 1930, 95 Uhr, vor dem Amtg⸗ gericht Neuß. Breite Str. 46, Zimmer 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Neuß, den 21. Februar 1930.
Amtsgericht. Abt. I.
Oppeln. (104977 Deffentliche Bekanntmachung. Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gelellschafst Carl Poppelauer vorm. Anna Fränkel Nachf. in Oppeln, Ring 10, wird heute, am 25. Februar 1930, 17 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Ronkurses eröffnet, da sie zahlungsunfähig ist und dies beantragt hat. Als Vertrauens⸗ verson zur Prüfung der Verhältnisse der Schuldner und zur Ueberwachung ihrer Geschäfts führung sowie der Auslagen sür die Lebensführung der Schuldner und ihrer Familie während des Verfahrens wird der Drogeriebesitzer Emanuel Rumpel in Oppeln bestellt. Zugleich wird an die Schuldner ein allgemeines Veräußerungs⸗ verbot erlassen. Gin Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 26. März 1930 10 Uhr, vor dem obenbezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 74, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und die Ergebnisse der ge⸗ mäß § 9 V.⸗O. angestellten Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Oppeln, den 25. Februar 1930.
LEPaderhborn.
(l04978 Vergleichs verfahren.
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tischlermeisters Josef Tilly in Paderborn, Kleppergasse Nr. 7, wird heute, 10 Uhr, ein gerichtliches Vergleichs⸗ ver sahten eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Rose in Paderborn wird zur Vertrauens verson bestellt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: a)] Hol jhändler Karl Brielmann, b) Hols⸗ händler Joser Schneider, beide in Pader⸗ born. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf den 13. März 19306 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Paderborn, Zimmer Nr. 18, anberaumt.
Paderborn, den 25. Februar 1930.
Das Amtsgericht.
nakenbrücke. (104979 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gi Vennemann, alleinigen Inhabers der rma Fr. Vennemann, in Quakenbrück Lange Str. 52, ist am 22. Februar 1930, vorm. 9 Uhr, das Vergleicheverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an den Schuldner ein allgemeines Verãußerungsverbot erlassen worden. Der beeidigte Bücherrevlsor Albert G. Franck in Osnabrück, Eisen⸗ bahnstr. 4 ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergsleichsvorschlag ist auf Sonnabend, den 15. März 1930 vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Quakenbrück. Zimmer 3. anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Quakenbrück.
NRexgensburz. (04980 Das Amtsgericht Regensburg hat am 25. Februar 1930 —4 — 3 Uhr, über das Vermögen des Schubmacher⸗ meisters Joses Bauer in Regensburg, Obere Bachgasse 17, dei Vergleichsver⸗ sahren zur Abwendung des Konkurses er- off net. Vertrauensperson: Carl 1 Taufmann in Regensburg. Maxstr. 7. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag, der — wie der Antrag auf Eröffnung des Vergleiche verfahrens nebst seinen Anlagen und dem Ergebnis weiterer Ermittlun — auf der Ge⸗ chã t tẽstelle des gleiche gericht zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt ist. ist auf Montag, den 24. Mär 1930, nachmittags 21 Uhr, Zimmer Nr. 200, des Justijgebäudes anberaumt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
R entlingen. 101981
Am 25. Februar 1930, nachmittags 4 Uhr, ist das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver—⸗ mögen des Eugen Beck. Kaufmanng in Reutlingen. Karleplatz Nr. 4 eröffnet worden. Als Vertrauensverson ist auf Vorschlag der Gläubigermebrheit bestellt: Rechte anwalt Dr. Tanzer im Stuttgart,
—
auf Gröffnung des
Mitimachtbau. Vergleichetermin ist auf Montag, den 24. März 1930, vor⸗ mittags 101 uhr, Amtsgericht sge bäude. Arbeite gerichtssaal Zimmer Nr. 24. be⸗ stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des
Vergleiche verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen ist auf der Geschästsftelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtegericht Reutlingen. Schmalkalden. (104982 Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen der Firma W. Viebahn in Schmalkalden ist am 24. Februar 1930, mittags 12 Uhr, das Vergleichsperfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt und Notar Dr. Otto in Schmal⸗ falden ist zur Vertrauensperson ernannt Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichevorichlag ist auf, den 13 März 1950, vorm. 114 Uhr, vor dem Amtegericht in Schmalkalden, Zimmer Nr. 1, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eiöffnung des Verfahrens nebst seiner Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiliaten niedergelegt. Schmalkalden, den 24. Februar 1930. Die Geschäftestelle des Amtsgerichts.
Uerdingen. 104983
Ueber das Vermögen der Firma Wöller G Schartinghausen, Uerdingen, Am Hagschinkel, Metallgießerei und Arma⸗ turenfabrik. Inhaber Hans Scharring⸗ hausen, Krefeld, wird heute, am 24. Februar 1930, 11 Uhr, das Ver⸗ gleichsvertahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der vereidigte Bücherrevisor W. Mehnert, Uerdingen, Werftstraße l, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Venrgleichs⸗ vorschlag wird auf den 21. März 1930 15 Uhr, vor dem Amtsgericht Uerdingen, Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Antrag Vergleiche verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Unna. (104984 Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen des Maschinen⸗ bauers Anton Schulte in Unna, Morgen⸗ straße 72a, ist am 21. Februar 1930, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Dr. Recker in Unna ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 21. März 1930. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Unna, Zimmer 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Unna, den 21. Februar 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
HHaden- Kaden. 104985
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Maß und Modellhaus Marie Sänger in Baden⸗Baden wurde nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben.
Baden, den 24. Februar 1930.
Die Geschäftsstelle des Badischen Amtsgerichts. 4.
KRaden- Kaden. (lod986 Das Vergleiche verfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Schmidt u. Co. Bank kommandite in Baden⸗Baden, wurde nach rechte kräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Baden, den 24. Februar 1930. Die Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts. 4.
Herlin. (104987 Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellichaft H. Eckschlager (Be⸗ leuchtungsanlagen, Lichtreklame) in Berlin, Ritterstraße 21, ist am 24 Februar 1930 nach Besfätigung des Vergleichs aufge⸗ hoben worden. — Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 163.
Rerlin. (104988
Das Vergleicheverfahren über das Ver⸗ mögen der Bank für Deutsche Beamte e. G. m. b. H. Berlin 8W. 48, Wil helm⸗ straße 1465, ist am 22. Februer 1930 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben
worden. ; Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154.
Hĩelelield. (104990
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Händlers Berthold Ball in Bielefeld, am Lehmstich Nr. 21, wird der in dem Vergleichstermin vom 15. Fe⸗ bruar 1930 angenommene Zwangevergleich hierdurch bestätigt und das Verfahren auf. gehoben. .
Bielefeld den 19. Februar 1930.
Das Amtsgericht.
Eremen. (104991 Das Vergleichs verfabren über das Ver- mögen des Drogisten Gerbard Deinrich Menkens in Bremen ist am 18. Februar 1930 nach rechte kräãstiger Bestätigung eines Zwangs vergleichs ausge boben worden. Bremen den 24. Februar 1930. Geschäftestelle des Amtsgerichts.
reiten. (logg)
Im Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Händlers und Kaurmanns Jakob Konan; in Bietten ist Rechtsanwalt Stell⸗ berger in Breiten als Vertrauensverlon besiellt. Bretten, 21. 2. 30. Amtggericht.
Eurgsteinturt. 1104993 Betanntmachung. — VN 1 - 1930. Das Vergleichs verfahren zur Abwendung
des Konturses über das Vermögen deß
Kaufmanns Heinrich Röttgering zu Burg⸗
steinfurt ist durch Bestätigung des ab-
geschlossenen Vergleichs aufgeboben worden. Burgsteinfurt, den 22. Februar 1930. Das Amtsgericht.
hren riedersdort. (104994 Das gerichtliche Vergleichs verfahren, das zur Abwendung des Konkurses über daz Vermögen des Baumeisters Willy Kurt Fritziche in Geyer eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleiche termin vom 241. Februar 1930 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Ehrenfriedersdorf, den 20. Februar 1930. Das Amtegericht.
Freudenstadt. 191995
Das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der nicht eingetragenen Firma Versandgeschäft Schwarzwald,. Inhaber August Fr. Binder in Freudenstadt, wurde am 19. Februar 1930 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Freudenstadt.
Tohannisbursg, Ostpr. 104996 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Schuhwarenhändlers Franz
Lange in Johannisburg ist aufgehoben,
nachdem der Vergleichsvorschlag des
Schuldners angenommen und bestätigt ist. Johannisburg, den 25. Februar 1930.
Amtsgericht.
Karlsruhe. 104997
Das Vergleichsverfahren sowie die Ver—⸗ fügungsbeschränkung über das Vermögen der Firma Billing C Zoller, A. G. für Bau⸗ K Kunsttischlerei in Karlsruhe, wurde nach gerichtlicher Bestätigung des Zwang vergleichs auigehoben. Karlsruhe, den 21. Februar 19360. Geschäftsstelle des Amtsgerichts AI.
Leipzig. (104998
Das am 20. Januar 1930 eröffnete Vergleiche verfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kauf⸗ manns Walter Werner in Brandis bei Leipzig, all. Inhabers einer Möbelstoff⸗ und Teppichgroßhandlung unter der handels—⸗ gerichtlich eingetragenen Firma „Walter Werner & Co. * in Leip̃ig C. 1, Grimmaische Straße 21, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 21. Februar 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, Abt. 1II Al, den 22. Februar 1930.
Lohr. Bekanntmachung. (1049991
Das Vergleiche verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Klein und Cie.,, Hut⸗ und Pelz⸗ warenhaus in Lohr a. M. ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichetermin vom 22. Februar 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Lohr a M., den 24 Februar 1930.
Geschäfesstelle des Amtsgerichts.
Liuũbeclke. (1050001
Das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Otto Bentin, alleinigen In— habers der Firma Bentin C Kurtzhals in Lübeck, wird nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 14. Februar 1939 aufgehoben.
Lubeck. 21. 2. 1930. Das Amtsgericht.
Luũbeche. (105001
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Johannes Hefti. alleinigen Inhabers der Firma Johannes Hefti in Lübeck, wird nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 14. Februar 1930 aufgehoben. Lübeck, 21. 2. 1530. Das Amtsgericht.
PFots dam. 105002 Das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Geschwister Wolff in Potsdam, Inhaber: — und Toni Sandmann, beide in Potsdam, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. Potsdam, den 24. Februar 1930. Amtsgericht. Abteilung 8.
Stelnbach- Hallenberg. II05903] Das Vergleichtversahren über das Ver=
mögen a) der Witwe Anna Jäger geb.
Bickel P) des 4 Karl Jäger,
beide in Oberschönau, ist nach bestätigtem
Vergleich aulgehoben. (3 V N. 1/29.) Steinbach⸗ Hallenberg. 20. Februar 1930.
Amtsgericht.
Willenberg. Ostpr. 105004 Be jchlus.
Dem Kaufmann Stegfried Schellong aus Willenberg wird gemäß §S§ 50 Abi. 2. ol, der Vergleichsordnung, 5 196 der Ronkursordnung von heute. den 24. Fe⸗ bruar 1930 13 Ubr ab, einstweilen sede Verfügung über sein Vermögen verboten.
Willenberg. Qstvr. 24. Fehruar 1930.
Amteẽgericht.
zieg enhals. (1065005 Das Vergleichsdersabren über das Ver⸗ mögen des Fabrikbesitzers Dr. Albert Syvenner ( Paviersabrik) in Rothiest. Kreis Neisse ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 13. Februar 1936 aufgehoben. Ziegenhale, den 20 Februar 1930. Das Amtsgericht.
Börse zu Köln