1

76 *

Dritt! Zentralqandelgregister beilage m NMeichs. aus Staattauzeiger Re. 102 vom 3. Mat 1930. S. 4. * 16 . 11405 Inhab Witwe Berta Weber in 11 1Il808] hierdurch bestätigt. 2. Infolge der 9 e rod. Alleininh der Firma Kuno Grah, Kon Berlin. ; . Inhaber: Wi r 2nmn gn er. z En . — r 8 r 1 53 —— in Stuttgart, Poststr. 8, Das Vergleichs verfahren über das Coburg, aufgehoben. — Das Vergleichs verfahren über das stätigung des Vergleichs wird das 2 ** eröffnet worden. Als Vertrauensperson Vermögen des Kaufmanns Ludwig Coburg, den 26 April 1963690 Vermögen der Seifenhandlung in fahren aufgehoben. ; 1 * ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit Meyer, Berlin C. 25, Münzstr. 29, Geschaftsstelle des Amtsgerichts. Firma Gustav Diekmann in Hannoyer⸗- Recklinghausen, den 28. April 1930 ö X bestellt: Otto Heidinger, Syndikus und Schuhwarenhandlung, ist am 28. 4 — e Linden, Lichtenbergplatz 5, ist nach Be⸗ Das Amtsgericht. ) nö Treuhänder in Stuttgart, Poststr. 8. 19850 nach Bestätigung des Zwangs⸗ Dürem. Rheinl. . Los] stätigung des Vergleichs aufgehoben. — ; n Vergleichstermin ist auf Samstag, den vergleichs aufgehoben worden. . Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Amtsgericht Hannover, 23. 4. 1930. HRętenburg, Hann. 118 2 31. Mai 1930, vormittags 9 Uhr, Archiv⸗ Geschaftsstelle des Amtsgerichts mögen des Kgufmanns Max Schweitzer — — ‚ In dem e, . über d * E straße 15, J. Sto, Saal 208, beftimmt. Berlin-Mitte. Abt. 84. in Düren, Inhabers der nicht ein⸗ Hilehgnhkhach. BSeschluß. II804 Vermögen des Kaufmanns Frie⸗ Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ — — a kLetragenen Firma Diana“ Kaufhaus Das Vergleichs verfahren über das A. Begemann in Rotenburg (Gan! gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen Rerlin. . 11406 für Wãsche und Berufsbekleidun in Vermögen des Friedrich Wilhelm wird der in dem Vergleichstermin vo und das Ergebnis der weiteren Ermitt, Das Vergleichsverfahren über das Düren, Schützenstr. 4, ist nach He in Stahlschmidt in Ferndorf wird nach 25. April 1939 angenommene Vergle 4 lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Vermögen des Kaufmanns Otto Mewes gung des im Termin bom 5. April 1930 gerichtlicher gt gang des angenom⸗ hierdurch bestätigt. Infolge der 1 Einsicht der Beteiligten niedergelegt. in Berlin X. 4, Chausseestr. ⁊, Allein angenommenen Vergleichs aufgehoben. menen Bergleichs durch Beschluß vom stätigung des Vergleichs wird das 2. Württ. Amtsgericht Stuttgart J. inhabers der gleichnamigen Firma Piren, den 23. April 1930. 28. April 1330 aufgehoben, ö fahren aufgehoben. ö. — r, , — 92 — Amtsgericht. Abt. 6. dilchenbach, * 280. 23 1930. Amtsgericht Rotenburg i. Hann, u 4 Stuttgart. iiggs! Munition, Jagdger ten und mirtrt — Das Amtsgericht. den 26. April 1930. z is für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1 10 RA A—m * April 1930. vormittags schaftsgegenständen) ist am . pril Dürkheim. J 11413 nor . 11805) K f Erscheint an Jedem Wochentgg abends. 1 Einheit eile j.35 ä. Anzelgen nimmt an die 11 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur 19830 nach Bestätigung des Vergleichs Jas Vergleichsverfahren zur Ab⸗ Hg. ö ; 1 sSchwiekhus. ig Bezugspreis vierteljährlich 9 Sec. Alle Postanstalten nehmen 5 Berlin 855. 18, Wil helmstraße 33. Alle Dructauftrage Abwendung des Konkurses über das aufgehoben worden. ö wendung des Konkurses über das Ver⸗- Das Amtsgericht Dof hat das Ver⸗ Bekanntmachung. Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle * — eimseitig beschriebenem Bay et * Mig druckteif mn err. Vermögen der Firma Mechanische Kunst⸗= Geschaftste lle des Amtsgerichts mögen des Andreas Johannes Buchert, 6 k 6 ö Anwendung 96 Das Vergleichsverfahren zur 11 S XV. 48. Wilhelmstraße 32. —— ** 1. auch an zugeben, welche Worle etwa durch Sperr? seidenwirkerei Stuttgart G. m. b. G., Berlin⸗Mitte. Abt. 584. Säge werksbesitzers in SHardenburg, — 1 9 . . 34 wendung des Konkurses über das 2. Einzelne Nummern kosten zo y, einzelne Beilagen kosten 10 G. en mn n mmm — — Jettdruc (jwelmãal unter. Dohenheimer Str. 44 eröffnet worden. d — 10m 9lleinigen Inhabers der Firmg. A. J. 24 of Jahab 85 6 Ke, mögen. des Rittergutsbesitzers Sie werden nur gegen bar oder vorherige Cinsendung des Betrages strichen) hervorgehoben werben sollen. Befristete Anzeigen müffen 3 Tage Als Vertrauensperson ist bestelt:; Eer lin.. 114071 Buchert, Holzhandlung und Sägewerk Bohn kasend s g d . . Busse in Kleinheinersdorf ist nach! einschließllich des Portos abgegeben. bor dein Gintkclungetermin bei ber Deschaftgstell. inge adligen fern 6 Rechtsanwalt und Notar Hans Grägle in Das Vergleichs verfahren zur Ab- in Hardenburg, ist am 28. Apris 1930 1am, 3 . * 2 Zwangsver⸗ folgter Bestätigung des heute Fernsprecher: Eh Bergmann 7573. 4 4 Stuttgart⸗Cannstatt, Bahnhofstraße 8. wendung des Konkurses über das Ver⸗ nach bestätigtem Zwangsvergleich auf⸗ 9 ** 6 99 an fe 3 genommenen Vergleichs aufgehobh⸗ Vergleichstermin ist auf Samstag, den . 9 — 1 e Dürthei * . Geschaft oftelie de Amtsgerichts a. , ö 24. Mai 1930, vormittags 10 Uhr, 1 . Amtsgericht Dürkheim a. Hdt. . . 3 Schwiebus, den 28. Apri P. ö ö ; r 1930 hnmstr 6, Goh, dan, do, e, wheigsnheriß e 8 mn enn w K luisos) Das Amtsgericht. r. I03 Neichsbant girokonto. Verlin, Montag, den 5. Mai, abends. Poftschecktonto: Berlin 41821. stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Straße 2 Bln sen . — , . Das Vergleichs verfahren über das 8 X w 1 2 2 — ———— l * an , h 1 . Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ = e. 224 . ö e uß in dem ergleichsver⸗ g= ⸗ e . Sora, N. L. dl C QQQQ——u—QKiK— , .,, . *. 3 Ergebnis der weiteren vertrieb)B, ist nach dem rechtskräftig be⸗ ß er e, z Vermögen der Firma Carl Behrle . . 6e, . ö = . w . lagen und das Ergebnis der weiteren dertrieb), = l fahren über das Vermögen 1. des (w . Das Vergleichsverfahren über ; ; 9 . ö i ; Rück⸗ lb au e Uebersicht beziehen und mich im wesentlichen damit Ern tien gen sin erer e chf fen siärigien Vergleich ant s Arp Kis Tertil, und Schuhwarenhändierg Ernst Sohn, Inh, Camill Behrle in Herboßz Vermögen des Schuhmacher meis. Inhalt des amtlichen Teiles: diejenige, der industriellen Fertigwaren einen leichten Rück- halb auf diese ra, , ne . i u. . zur Einsicht der Beteiligten e . e. aufgehoben worden. Willms in Hilden, 2. der Ehefrau heim wurde — zugleich mit der Be⸗ Ernst Knappe, Alleininhabers * gang auf begnügen, allgemeine Ausführungen zu machen, und zwar zunächst 91 X 111 — 9gJ. 354 26 8 8 3 2 ĩ 1 ꝛ äti 8 ichs — 3 ' ? ꝛ ? ö 2 ) 2 ö ö 1 z ez 62 f die Entwi . und ü t die V rgänge ie . diesem Haus⸗ Württ. Amtsgericht Stuttgart JI. — . Willms, als der früheren Inhaberin . i,, . Firma Carl Vonhoff in Sorau, N. ö Deutsches Reich. Von den pflanzlichen Nahrungsmitteln sind hauptsächlich über die Entwicklung und über die Vorgänge, die zu die x ——— ,, der, Firma Ernst Willms in Hilden: . — 2 2 wird aufgehoben, nachdem dei . ; ; j Weizen, Weizenmehl und Kartoffeln im Preis gestlegen. Der haltsplan geführt haben und deren Kenntnis für seine Be- Wermelskirehen. 11400 ner] 11408 Der n dem BVergleichstermin vom : gleichsporschlag seitens der Gläubi tgahe der amtlichen Großhandelsinderziffer vom 3 der Inderziffer für Schlachtvieh ist vor * durch urteilung notwendig sind. Auf der anderen Seite will ich auf die Ueber das Vermögen des Kaufmann Rerlin;;;;. . . 15. April 1939 angenommene Vergleich HR olbenr 11418) angenommen und vom Gericht O April 1930. . 3 12 ĩ i ĩ Aufgaben eingehen, die der deutschen Finanzpolitit im RNechnungs= Adolf Lenz in Wermelskirchen! wird Das Vergleichs verfahren ur Ab⸗ wird hierdurch bestätigt. Infolge der Das * leichsverfahren über das stätigt ist. 3 . bet ff 9 eine Anleihe der Hypothekenbank niedrigere Schweinepreise bedingt. Unter den Vieherzeugnissen Aufgaben eingehen, die der deut hen Finanzpoli * heute um 3 uhr das Vergleichs ver? wendung des Konkurses über as Ver⸗ Bestätigung des Vergleichs wird das Vermögen gyn dal men! Georg Sorau, den 23. April 1930. ö e. 1 3. wurde eine Erhöhung der Frischmilchpreise (Berlin) durch Preis⸗ jahr 1930, noch mehr aber in der Zukunft erwachsen fahren zur Abwendung des Konkurses mögen des . 4 Verfahren aufgehoben. Müller in Kolberg wird nach Bestäti Amtsgericht. mwurg. rückgänge für Käse, Speck unb Eier nahezu ausgeglichen. In Das hinter uns liegende Finanzjahr spielt in der politischen eröffnet. Der Termin zur Verhandlung r 1a Düsseldorf-⸗Hertesheim, 156. 4. 190. gung des Vergleichs hiermit aufgehoben. . . . ii 5 Preußen. der Inderziffer fuͤr Futtermittel lagen die Preise für Roggen, und in der Finanzgeschichte Dentschlands eine besondere Rolle. Die über den Vergleichs vol schlag nt un rechts traftig i gle Amtsgericht. Kolberg, den 24. April 196] , , J L bis 30. April 1930 zu Wohlfahrts- Kleie und Oelkuchen niedriger, diejenigen für Hafer, Gerste und und. üsse bes vergangenen Jahres, das lange Hinausziehen der den 23. Mai 1930 169 Uhr, Zimm 1 am 28. lpril 1930 ausfge oben worden. 9 3 Das Vergleichsverfahren über di tgabe der vom 1. is . pP 3 n = d V Ereignisse des vergangenen J , ; 29 4 an 26 83 * De sch fie rein des Umtsgerichts n , ung) Amtsgericht. Vermögen der Firma Filzfabrik Albqheken genehmigten öffentlichen Sammlungen und Vertriebe Mais höher als in der Vorwoche. . . s Gerhanblungen über eine Aenderung der Deutschland auferlegten . 181 1 18 . 7 5 . 2 8 . 6 * 2 . ? 4 * =. 3 ö . i 1 ü 9 = ö 22 * ' 2. z ö. 96. 2 ern nm,. 9 auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens Berlin Mitte Abteniung 15. Das Vergleichs verfahren zur Ab⸗ Holberg. 11807 üer in Freudenberg, ügmmnan an Gegenständen. Die Steigerung der Indefeiffe n wn . el Reparationsverpflichtungen haben auch die Entwicklung der nebst seinen Anlagen und das Ergebnis . wendung des Konkurses über das Ber⸗ n n dem Vergleichsverfahren über Fesellschaft, wird nach gerichtlicher? auf höhere Preise für Reis, Kakao und Margarlneöle zurück— wr rm, r, r er weiteren Ermittlungen sind in der Hgenmhrn , m ebren zl too] mögen der Firma Theodor Werth in das Vermögen des Zimmermeisters fte tg ng, en m m, en r . n m e e zuführen. ein err Amtsvorgänger Mitte März des vergangenen Jahres Beschäftsstelle . Zimmer 7 des Amts— ö Ver , n über da. Duisburg, Sonnenwall ii, und deren unnd Firzlaff in Degow, werden die aufgehoben, 29. April 1930 * Am Eisenmarkt haben die Schrattpreise nachgegeben, Der mein dert legte, M noch wahrer ber wochen desnm, die gexichts, zur Einsicht niedergelegt. Vermögen des Architekten Friedrich Inhaber Kaufmann Theodor Werth, Vergütung und Auslagen der Ver- Siegen, den 29. April 1930. e Rückgang der Indexziffer für Nichteisenmetalle ist hauptsächlich) seinen Etat vorlegte, ja no ö * r gn. f, nie,, kö ,, ö Amtliches. arg gr e,, fin in ,, , , , nn, ,, , Amtsgericht. — 3 W z / 30 — 3. abers der Firma Friedri Woh- hoben, da der Vergleich geschlossen und Fechtner in Kolberg auf 750 RM fest⸗ ; . ili . jh ; Dawes⸗Plan zur Beratung stand und die öffentliche Meinung be⸗ ö . müller“, daselbst, Wiesenstr. 1 (Fabri⸗ bestätlgt worben in ö 9. Stęttin, . lil ; In der Gruppe Textilien wurde elne Erhöhung der Baum⸗ Dawes⸗ zu Jahre nach bem Abfchluß der Be— Witten. 11401] kation von Ho ihn ser hn wird nach Be⸗ n, den . April 1930. e mn, den 1. Mai 1930. 22 . 6 6 Dent fches Ke ich. wollpreise durch Preisrückgänge für Rohseide, Hanf und Jute herrschte, auch Im ergangenen Jahre . n. gen a Ueber daz Vermögen der offenen stätigung des Vergleichs hierdurch auf— Amtsgericht Duisburg. Anmisgericht gen, , nn,, gane , Die Indexziffer der Großhandelspreise gusgeg lichen. Am Häutemarkt haben die Preise für südameri- ratungen der Sachverständigen in Paris die Verhandlungen * Sandelsgesellschaft Wiihelm Deilmann gehoben, ö — — e, . ; Hartz 26 irren m ,, 30. April 1930 . indshäute nachgegeben. In der Gruppe technische schnell zu einem Ende kommen würden und der Young ⸗ Plan . 1 k ist, am 2b. April 1930, n n,, . Eherzhbagh, Sachen. 11800] Hüstrin. 2 111808 un ge rg . ene che n,, , nn, . Oele und Fette wirkten f die durch die neuen Zölle für Dawes-Plan ablösen würde. Wie Sie wissen, haben sich die Ver= r, das Vergleichsverfahren zur a nt ener ht. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Das Vergleichsverfahren über das

; . z ; . ; 3 322 ef. ; ; Konferenz s efunden, Abwendung des Konkurses eröffne . gehoben worden. Die auf den Stichtag des 30. April berechnete Benzin, Benzol und Petroleum bedingten Preiserhöhungen aus. hältnisse anders entwickelt. Zwei Konferenzen haben stattgefunde

dung des Koönkurses über das Vermögen Vermögen * des Kaufmanns Willi Stettin, den 26. April 1930

Ri e, i i tatistischen Reichsamts beträgt: j j 5 K üter der indu⸗ js i ferenz t ein längerer Zwischenraum ge⸗ worden. Der Bücherrevisor Dr. Lam— . . wa * * . . ndelsindexziffer des S Die Indexziffer für die Gruppe Konsumgüter der indu zwischen beiden Konferenzen hat ein läng 3 nnersmann in Dortmund, Stresemann— e eng. He re wel e heb 6 37 22 J Amtsgericht Abt. 6. n st riellen Fertigwaren hat weiter . nachgegeben. legen, der durch Verhandlungen zwischen den einzelnen Mächten steah 99 ist zur 2 über das Vermögen des Kaufmanns hen Berl in Ebersbach, ist zu⸗ Küstrin, den 29. April 1930. Tapia. 1181 4 1 . . Berlin, den 3. Mai 1930. ausgefüllt war. Auch dann hat es noch geraume Zeit gedauert, * . e . . 1 er Richard Witten, in Brandenburg gleich mit der 2 des im Ver⸗ Amtsgericht Küstrin. Das Vergleichsverfahren über 8. Indergruppen 1930 ö . Statistisches Reichsamt. bis der Joung-Plan von den Hauptmächten angenommen worden den ag Mai 1935 * . a, ,. Havel), Hauptstraße 65: 1. Der in deni gleichstermine vom 253. April 1939 an⸗ — Vermögen der Firmg Gottfr 23. April 30. Abril in vo J. V.: Dr. Platzer. ist. Im Augenblick sind die letzten Ratifizierungen noch nicht ein⸗ Amtsgericht in Witten Zimmer Rr. is, Vergleichs termin bom 26. April 1930 genommenen Vergleichs durch Beschluß Leinæig. ʒ ll! Stormer, Inhaberin Frau Ma — J B.: Dr. ; mal erfolat Mae et *, Tee, r,, . Deutsch ö anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung angenommene Zwangsvergleich wird dom gleichen Tage aufgehoben worden. Das am 20. März 1930 erbffnete Störmer in Tapiau, ist nach gerich I. Agrarstoffe. 1. lf 56 Spannung die gesamte Wirtschaft nicht nur Deutsch⸗ des Verfahrens nebst gern n . . y . Amtsgericht Ebersbach, 25. April 19536. , * . . Bestätigung des Vergleichs al Manzliche Nahrungsmittel.. . 66 3 9. . — e . lands, sondern der Welt beherrschte, eine Unsicherheit, die sich in i mer er mn fl ia ätigung des Verglei vird da r⸗ , es Konkurses über das Vermögen des gehoben. ] . ; ĩ — * ekanntm a J ö g. ner,, e e. ö me. gte, Der , zur Einsicht 56 a, D 1. ö ö. 22 . Je. . 9 e , 3 Amtsgericht Tapiau, den 9. April 19. . k . 143 a4 93 über die Ausgabe von Go lbhypothekenpfand der . , — Witten. den , April, 1g K e as Vergleichs verfahren zur Abwen- Leipzig C. 1. Karlstr. 265, alleinig ultermistesc ; K ᷓ den Inhaber durch die Hypothekenban- starke Zustrom ausländi e ener, d, , v . Die Gefchaftssteile des Amtsgeri . gericht. dung des Konkurses über das Ver⸗ Inhabers eines ebenda betriebenen Uxach. 1181. Agrarstoffe zusammen ... 112,8 112,9 n briefen auf de Vy ö auf die deutsche Wirtschaft eingewirkt hatte, ließ fast ö. J,, 2a. 2 9. — 6. der Gesellschaft mit beschränkter i r nnn fwal n und Bettwäschefabri⸗ Das Vergleichsberfahren über nh n ene ,,,, 118,8 404 in Hamburg. t r, . Das w mit anderen Ereignissen zweihrück'en. 11402 ra nbach. habts] Faftung unter dei Firma Martin Koch kationsgeschäfts unter der handelz= Vermögen des Kar! Graf jr. Schi 1IiJ. Industrielfe Frohsioffe Der Hypothekenbank in Hamburg ist auf Grund von 3 796 des Entwicklung einer Weltwirtschaftstrise — in Deutschland zu Dag einen, , Fenn , n. k 8 . er n g g nn ö ö. V mg ee, aner m , , , , 135,6 * 0,0 Bürgerlichen Gesetzbuches die staatliche Genehmigung erteilt worden, der ntwickl 8 . nd Hemmung in der Ent— über da; Vermögen der Firma Ge- über das Vermögen des Schuhwaren beschränkter ar gn in Essen, Rütten. Wolf Gerber“, ist infolge der. Bestäti- Ürach, wurde am W. April 1930 . 2 6.3 innerhalb des hr, sulässigen Höchstbetrags auf den Inhaber einer besonders schweren Lähmung und Semm een ĩ zrüder Albert Wittenmaher und Adolf geschäfts nhabers Hermann Wagner zu scheider Straße zzz, ist durch, Beschluß gung des ni, Vergleichstermin vom folge, Vestaͤtigung des Vergleichz ffe und. Eisen. 1885 4 — S3 lautende Goldhypgihekenbfandbtlefe mlt 3 Meiger Verzinsüng int wicktunz unserer wirtschaftlichen Verhältnisse führen. j Wittenmgyer, Bauunternehmer in Braubach: 1. Der im Vergleichstermin bo; 26. April 1930 aufgehoben wor⸗ 25. April 1930 . Ver⸗ gehoben. talle (außer Eisen) . ... 23,9 23 84 656 Betrage von rund 7168, kg Felngold — 20 Millionen Reichsmark Für den deutschen Haushalt, für unsere Etat⸗ und Kassenlage Zweibrücken, Stadtteil Bubenhausen, vom 23. April 1950 angenommene Ver- den, da. der Vergleich angenommen geeichs durch Beschluß vom gleichen Württ. Amtsgericht Urach. 1 11 115,2 9 9 z 9. Bezeichnung „ Emisstom J Tin den Verkehr zu bringen. 2 Entwicklung nach zwei Richtungen aus— am 33. April 1980, nachmittags 4 Ühr gleich wird hierdurch bestätigt. 2 In- und bestätigt worden ist. Tage aufgehoben worden. — te und Leder ...... 1103 199, . m hries werden eingetellt in 5 Seri Nr. 3I1L-— 230 hat sich diese ungünstige En 1 45 Minuten, das Hern r g erfaht) 6 der Bestätigung des Vergleichs 3 Essen. . in 96 II AI. Werder, Havel. 11 ikali . 3 4 * öd0 von Dien ne fr. e ne de Jede Serie wird eingeteilt in gewirkt. Einmal erhöhten sich n zur Abwendung des Konkurses be⸗ wird das Berfahren aufgehoben. , rn, . nn r ; In, dem Vergleichsverfahren i stliche Düngemittel. ... . 9 35 40 Stück Lit. AL von je 192 uto g Feingold — je 5000 RM, der sich verschlechternden Wirtschaftslage besonders abhe gig schlossen. Als Vertrauensperson wird Braubach, den 265. A ril 1930. Friedland, Bz. Oppeln. 11414 — — das Vermögen der Händlerin Kä hnische Oele und Fette.. 125,5 132,4 2 . 16 9 — . 2000 RM, ten, insbesondere die Ausgaben für die Arbeitslosen und für Geschäftsmann Jakob Müller 9 Zwei⸗ Das ö Das Verg 2 ren zur Ab⸗ Magdeburg, 11800! Beyersdorff in Werder (Haveh, cn r Kö 20.7 203 — 2,4 3 . 5 5 21 — . 1560 Rh 2 dern nene, 9 ein e elihe Teil der Ausgaben für die brücken bestellt. Vergleichstermin wird 6 des Konkurses über das Ver⸗ Das Vergleichs verfahren zur Abwen⸗ bahnstr. 195, ist neuer Termin zur V bterstoffe und Papier ... 149,8 1493 2 , ! 17g nis — 5060 FRM, die Krisenfürsorg ; e m, , d, , ,, Steige⸗ auf Freitag, den 16. Mai 1956. vor., Rraunsehwéei. litto! mögen des Kaufmanns Karl Martin dung des Konkurfes über das Ver= handlung über den Vergleichsborschi, stofe! . *.. Hö 166,8 * 9 WJ versorgungsberechtigten Kriegsbeschädigten fä t. er diese Steige n. 9 ih . is oe gu ; 7 e Ver kao er rer k e den Gs en, 3 . e e, 2 8j f . 3 Eh 6 und . 1243 on J rung. Die auffallende — im . n. 26 gebäudes, bestimmt. Der Antrag auf da ermögen der irma Kohlen⸗ Vir 6 9 . 1 5 r ꝛ gde dem hiesigen Amtsgeri anberaum albwaren zusammen .. 2 . ö * 8 3 , ,. ; Anspruch auf Versorgungsrent geltend Eröffnung des Verfahrens nebst den Gro haben Karl Schrader, hier, gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs Frankestraße 7, ist nach bestätigten Werder, Havel, den 2g. Aprit 193 Industrielle Fertignaren. 90 ö ; t 6 400 e e 0h —⸗ ae ö ö. J. zugenommen hat, läßt sich . merit ge, , ungen . I r , , 3 ist nach ge⸗ ö. neden 36 2 9 6 ed gr nge nten aprit 16 2 . 96* Geschäftsstel. Moduktionsmittel .... . — 41 4 89 ö. Stück Lit. . führen die Nummern 3 3 2 ee, . . er, dee. . were. mmm l hteil en, eellärbn, zur Einsi er cBeteiligten auf der richtlicher Bestätigung des im Ver⸗ ericht Friedland, O. S., gdeburg, den 29. Apri . e mtsgerichts. (3 V. N. 2 30a, , um ahne . . J K ö ö . ? nur mit der Ver q 2 rener ner, nnen Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer gleichstermin bom 26. April 1930 an⸗ den 28. April 1950. Das Amtsgericht A. 4 ndustrielle Fertigwaren zu⸗ man. — . ? — 102 501 - 110 000, die den Anreiz, Rentenansprüche wegen körperlicher Beschwerde Nr. 4, niedergelegt. genommenen Vergleichs . Verfahren 36 ĩ Witten. Beschluß. 114 .. 8 . . 151,953 151,8 * 31 k ö ö ö 42 001— ö.. 99 ö erheben 22 diese mit den Kriegserlebnissen in Verbindung zu Geschäftsstelle des Amtsgerichts. aufgehoben. ; Gla dbach-Rheyydt. 11802 Mirz. ; lII0220] In dem Vergleichsverfahren über d Gesamtinder ..... . 1267 126, kö zo, . . = 2 863 37 665 dri a, zweifellos erhöht hat ö K zraunschweig, den 26. April 1930. Das Vergleichs verfahren über das , Das Bergleichsverfahren über das Vermögen der Witte des Jtellmacht Monats durchschnitt Mär. w 33 0016 - 27 0. g, , , n. Cinnahmeseite machte sich die Berschleppung nik au Sachsen, Ulle! Die Geschäftestelle des Amtsgerichts Vermögen dei Firma E. v. Roh & Sich Vermgen der KWinve Lorenz Remling Franz Höhne in Kitten. Der in be . ö 02 rück⸗ Die Pfandbriefe können vom 1. Oktober 1935 ab durch die Bank Aber auch auf der Einnahmeseite machte sich Der Rück un Abwendung des Konkurses über Braunschweig. 5. mann hierselbst wird infolge Bestäti⸗ in Mörs, Somberger Straße, wird, Vergleichstermin vom 25. April 19 ernach ist die Gesamtinderziffer um Cee n * mit Halbfahresfrist gekündigt oder ausgelost werden. der reparationspolitischen Lösung störend bemerkbar. Der F da Vermögen des Kaufmanns Fried⸗ — —— gung des Vergleichs hierdurch auf⸗ nachdem der im Vergleichs termin vom angenommene Vergleich wird bestäth en. Von den Hauptgruppen ist die Inherziffer für Gegeben in d Versammlung des Senats ang der Zölle zeugte davon, daß eine Einfuhr fremden Kapitals zich Herbert Bühling in Zwick gu, Innere Brgaumngeh́ eig. 11411] gehoben. 11. lpril 1330 angenommene Zwangg⸗ Infolge der tätigung des Vergleil toffe um 9,7 vH gesunken. Die Indexziffer der in⸗ ö, , dig n ,. 4 1536 ; re, e, a, mr eg e t stattfand. Die mangelnde Möglichkeit Flauensche Straße 6, Inhabers einer Das Vergleichsderfahren über das Gladbach⸗Rheydt. vergleich rechtskräftig bestätigt ist, auf- Wird Kas. Verfahren aufgehoben. en Rohstoffe und Halbwaren weist eine leichte Erhöhung, Hamburg, den 30. Apr . in erheblicher Menge nicht stattf zu neuen Jnvestiiisnen zeigen . Papier abrik unter der Firma Eichler Vermögen der Frau Hildegard Lamb⸗ Amtsgericht M. Gladbach. gehoben. Witten, den 25. April 1930. h * — und die fehlende Neigung vor allem zu neuen Investitio x. . & Su e in Zwickau, Mühlgrabenweg . recht geb. Lange, Inhaberin des K ; Mörs, den 11. April 1930. ö Das Amtsgericht sich in dem zurückgehenden Absatz und in einem entsprechenden . wird heute, wi! .* April 6 nach⸗ dandels e en Strumfhaus am Glauchan. 11415 Amtsgericht. = Ausfall der Umsatzsteuer. Die wachsende Arbeitslosigkeit drückt i ber fahl, e f deri iche Ber. ing. Vlltewickrinß sh. Hir, ist nach Fin durch Beschluß vom 16. März k TEwiekau, Sachsen. i114 Preußen. Au z

die Erträgnisse der Lohnsteuer erheblich herab. . Ministerium für Volkswohlfahrt. So ist el gekommen, daß bereits im Dee, . 2

i 55 ĩ S 1 c t grö Tei t JYoung⸗Entlastung während In der Zeit vom 1. bis 30. April 1930 genehmigte öffentliche Sammlungen und Vertriebe von kennbar war, daß der größte Teil der Joung-Entlastune

ertrauens⸗ Bestätigung des Vergleichs vom 1955 angeordnete gerichtliche Ver⸗ Oranienburꝶ. 11810 Das Verglei 1 person: Herr , Dr. Sachse 15. April 19339 aufgehoben. gleichs verfahren, das zur Abwendung Das Verglei zderfahren noch 14 j . Vu in Zwickau, ergleichstermin am Braunschweig, den 28. April 1930. des Konkurfes über das Vermögen des Vermögen des Kaufmanns Max mögen des Kaufmanns Friedrich WM 6. Mai 1939, vormittags 10 Uhr,. Die Die Geschäftsstelle 4 Des Amtsgerichts Pebereibestzers. Arthur Franz. in Burchatht jn Birken hm ist nach Be, helm Rahm in Zwickau, W

S

25 ; ; u iesen 1. h s Jahres 192 ich die Bedürfnisse des Haushalts verschlungen bie , , ger e., . kJ . m ,, re, merh e. e dee eee e, dor . , , w. ö ) . eidenweberei Arthur Franz, daselbst, 1 aufgehoben. wem ; — erd . en, d mn, n, ne ne, weiter Amtsgericht Zwickau, 29. April 1936. Chæemitaz. itt] gröffnet worden sst, , . mit der Oranienburg, den 28. April 1930. 2 im , n, 1 J Geltungẽ⸗ Etats an den Reichsrat im Februar dieses Jahres . . zun . e it un 36 ergleichstermin Das Amtsgericht. gleich mit der Hefti n bebe, , Name und Wohnort Zu fördernder Genehmigte Werbeformen dahin verschlimmerte, daß diese ene, . . . Dabei k ing über da er vom heutigen Tage angenommenen eich j 4195. z ĩ ö Entlas ieses Etatjahres in Anspruch na 2. Ahlen, 9. . 11404] mögen des Kaufmanns Johann Richard n leg 23 hin 2 i ö Elauen, Vogtl. 11420 . . !. w 2 . 2 ere ee een, eee. k 6 Beträge, die für die . . 24 ö . . ö ,. r n nns, re 21 J 5 5 K. . . schluß vom 29. April 1930 aufgehoben fü bis Preußen Geldsammlung durch Werbeschreiben, 1 m,, e r al für Arbeitslosenversicherung . . Vermögen der Frau Emmy Eyers in eingetr. Fa. Richard Schnurrer [ = . ; . , wendung des werden. ⸗ . 1 rbeitsausschuß für zin Strese, Errichtung eines Ehrenmals für , ü Aufruf in der Presse, Auflage von Ansatz des Haushalts für 1929 erforderlich waren und die all- Ahlen . als Muhaberin, der. Firma ir tation von Herde dn Sport⸗ Hamburg. 11416 . er nr e r e. Amtsgericht Zwickau, 28. April 1 mann ⸗ Ehrenmal, Main; Gustav Stresemann ö ie hn g ffft⸗ und mündliche mr r,, Mi hin e. angestiegen waren, noch nicht ö. K 1e n 2 536. . . ebenda, Mühlenstr. J ist Das über das Vermögen des Kauf⸗ Inhabers der im de le e fbr. ein- Zwönitz 116i Werhung . 2 6 . ordentlichen Haushalt eingesetzt. Als der Reichs- ö nommenen De king ausgehod en 669 2 der Bestätigüng des im manns Alfred Richard Julius Doering, getragenen Firma Gustav Cramer Das crichtliche gergleich cer tangelische Frauenhilfe E. V., Zugunsten der Muttererholungs. 5. bis 2. Mai Preußen Vertrieb, don Bildpostkarten, bei den einmal in . . 6 e. . 9 . . r. a, . oe fg t . Stein⸗ a chsoisgn, Kolonialwarengroßhand⸗ das zur Abwendung des Konkurscs übe . 6 ,, ö. 1935 N66 genehmigten Haus und Straßen rat dann diese J g. ö. ri 9 .. ,, e, 4 3 8 ; . ö ur e weg 27, Geschäftslokal: daselbst, Ge⸗ ung in Plauen, ꝛ . 3 ; ö ammlungen 8 de erordentlichen Haus . . . ö , me e gr . e ne. k y ö ö ö . , 3. 3. , ö . . Berlin, den 2. Mai 1930 Der Minister für Volkswohlfahrt. J. A.: Peters. 36 2 8. sich im ordentlichen Haushalt . . ö a. ; ö ö eröffnete gerichtliche ergleichsver⸗ Bestätigung des im erglel Stermin S3 kati erlin, den 2. Mai 1930. 46 9 . geben, der im Nachtragshaushalt auf 298 Millionen an— 3 Na den- Haden. 11796 . 5 3 Jö , ö. , Bestatigung . . . . . 6 M . — 86 263 mittlerweile infolge weiteren Zu⸗ 46 Im. Vergleichsverfahren über das . . Sambi ag an e e erglei ur schluß vom 30. April esitzers Emil Älbert Drechfe! 5 R cliedenden Steno⸗ * en, . Einnahmen und stärkeren Wachsens der Aus⸗ 9 Vermögen. des Kaufnignns, Fiiedtich Oohurg. slioozo) 8 rade e ge . K 39. Gornsdorf i. Erzgeb, c Des Fabrh Nicht tlich 8 plans 1930 gehalten hat, lautet nach dem vorliegenden Stend 2 er, gesllreen if. . ⸗ G ,, ' ; , e, n,, ne, , , , ichtamtlichesc Ee, eeesele. . ! Cen hs enn! . Abr le i dn . a,, , i n g eihaesfahren bl ö. * e irgleich . ist, ist Iiir lee n, Deutscher Reichstag. . 2. . ,, . . Fehlbetrags, durch die weiter in erheblichem re. 23 ö. genommene Vergleichsvorschlag vom glei hsverfahren zur Abwendung des Vermögen der Firma Her i aBzenmnden deergleiche nes fahren ih Vergleichs termin vom Un 162. Si 2. Mai 1930 den Haushaltsplan für das Rechnungsj * w erdenden Aufwendungen für die durch den wirtschaftli 5 . 1. März 193 iti as Ver⸗ K ö 3 3 4 ; Dermann über das Vermögen des Haushaltwaren⸗ 1930 t i durt 2. Sitzung vom 2. Mai ; sentlichsten Gesichtspunkte, die bei der Aufstellung dieses Etats werdenden Auf . . ze znkalae di Tiefstandes der⸗ ö d und das Ver k ,, der Stolle in Mishurz Inhaber Kauf⸗ gel charts zin r , . nm e. . . an Nachtrag. wesentlichsten be. e 3 . . *. dem Haushaltsplan bei⸗ stand betroffenen Kreise, durch die . 6 5 . laufende ö. Haden, den Wg April 1080 im Handel gregister . He irn br gie n af hee i nr, . Etimmkergstr. lg. 1. Der gehoben worden. Die Rede, die der Reichsfinanzminister Dr. Molden⸗ maßgebend gewe . niedergelegt, Ich kann mich des- J minderten Einnahmen des Reichshaushalts ist au ö. Geschaftsstelle des zimttgerichts xy. Firma Alnhust Gui glei Coburg, Amtsgericht Jannover, 2. April 1939. lo nan e e er mi n , Ken Umtzgericht Jwöntt 3 Aprit ian , Beginn der 1. Beratung des Reichshaushalts- gefügten finanziellen Ue