Dritte Zeutralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 112 vom 15. Mai 1930. S. 2.

Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst Unterlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Gelsenkirchen, den 7. Mai 1930. Das Amtsgericht.

¶ Ia . , T hey dt. 16310 Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Karl Suren in Gladbach-⸗Rheydt wird heute, am 10. Mai 1930, 16 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der. Schuldner zahlungsunfähig ist und die weiteren Voraussetzungen für die Eröffnung des Verfahrens gegeben sind. Der Treu⸗ händer Dr. Arthur Lechmann in Glad⸗ bach⸗ Rheydt, Bismarckstraße 78, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Donners⸗ tag, den 12. Juni 1930, 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht., Zimmer 77, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen ist auf der Geschäftsftelle zur Einsicht der Beleiligten niedergelegt.

Gladbach⸗Rheydt.

Amtsgericht M.⸗Gladbach. La im Hur. 16311

Ueber das Vermögen der Kommandit gesellschaft in Firma Willy Brill, Ge⸗ schäftslokal: Dammtorstraße 14, Ge⸗ schaftszweig: Holzhandel im großen, ist zum Iweck der Abwendung des Kon⸗ kurses das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren am 165. Mai 1930 um 15 Uhr 19 Minuten eröffnet worden. Zur Ver⸗ trauensperson sind bestellt worden: 1. Rechtsanwalt Dr. Otto H. Bauer, Spitalerstraße 10, und 2. beeid. Bücher⸗ revisor Paul Twiestmeyer, Altona, gr. Bergstraße 268. Zur Verhandlung liber den Vergleichsvorschlag ift Termin auf Freitag, den 6. Juni 19306. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Verwaltungsgebäude, Drehbahn 361, Zimmer 4169, bestimurt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 437, zur Einsicht⸗ nahme der Beteiligten niedergelegt worden. .

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. 16312

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Erkes, alleinigen Inhabers der Firma Otto Erkes, wohnhaft Gut Neuhof bei Timmendorfer Strand, Ge⸗ schäftslokal: Glockengießerwall 2. Ge⸗ schäftszweig: Tuche und Herrenkonfek⸗ tion im Großhandel, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 12. Mai 19530 un 14 Uhr 5s Minnten eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist bestellt worden: beeid. Bücherrevisor Johannes von Bargen, Esplanade 43. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Freitag, den 6. Inni 1930, 11 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ver⸗ waltungsgebäude, Drehbahn 361, Zimmer 449, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 457, zur Ein⸗ sichtnahme der Beteiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg. Hindenburg, (O . S. 16313 Vergleichsverfahren.

das Vermögen der Frau Goldstein geb. Angres, In⸗ haberin der Firma Schuhgeschäft Martha Goldstein in Hindenburg, O. S., Kronprinzenstraße 293, ist am 3. Mai 1930, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Kaufmann Georg Cohn in Hindenburg, O. S., Bahnhofstraße, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 6. Juni 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hindenburg, O. S., Zimmer Nr. 60, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. 1VNg/30. — Hindenburg, O. S., den 3. Mai 1930. Das Amtsgericht.

HKarlsrnhe, Haden. 16314

Ueber das Vermögen der Firma Schawinsfky und Gerber in Karlsruhe, Kaiserstr. 27, wurde heute, vormittags 11 Uhr, das Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wurde Rechts⸗ anwalt Dr. Otto Figlestahler, hier, Kaiserstr. 15, bestellt. Der Schuldnerin wurde allgemein verboten, über Ver⸗ mögensstücke ohne Zustimmung der Vertrauensperson zu verfügen. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wurde bestimmt auf Freitag, den 30. Mai 1930, vormittags 10 Uhr, vor das Amtsgericht Karlsruhe, Akademiestr. 8, 1. Stock, Zimmer Nr. 43. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens und seine Anlagen sowie das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts A 7. Zimmer 45, zur Einsicht er Beteiligten niedergelegt. Karlsruhe, den 10. Mai 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts A 7.

Ueber Martha

1c Mi. 16315 12. Mai 1930, vormittags 10 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Holzhändlers Karl Grimni von Neusorg das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag bestimmt auf Donnerstag. 35. Juni 1930, vormittags 10 Uhr, im Sitzungssaal des Anitsgerichts. Als Vertrauensperson wurde Rechtsanwalt Dr. Greifenstein in Bayreuth bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 28, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Ii re ll. 16316

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Josef Dünnwald in Krefeld, Luth. Kirchstraße 68, handelnd unter der nicht eingetragenen Firma J. Dünnwald, daselbst, wird heute, am 12. Mai 1980, 15 Uhr, das Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Ranff in Krefeld wird zur BVertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Samstag, den 31. Mai 1930, 12 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Stein⸗ straße 200, Zimmer 202, Altbau, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle (Zimmer 8) zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Krefeld, den 12. Mai 1930.

Amtsgericht. Abt. 6.

Ea kr, Ha cem. 16317 Vergleichsversahreln. Ueber das Vermögen der dentschen Gärtnereigenossenschaft ein⸗ getragene Genossenschaft mit be⸗ schränkter Haftpflicht, mit dem Sitz in Karlsruhe, ist heute, am 10. Mai 1930. vormittags 8.30 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Rechtsanwalt Gebhardt in Lahr ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Ein Glänbiger⸗ ausschuß ist bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Freitag, den 6. Inni 1930, vor⸗ mittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Lahr — Schöffengerichtssaal — anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Lahr, den 10 Mai 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Ver stia dt, Wa l¶RHe,nwna a . II6318 Das Amtsgericht Nenstadt a. d. Waldnaab hat mit Beschluß vom 12. Mai 1930, vormittags 9,30 Uhr, über das Vermögen der Firma Baye⸗ rische Specksteinwerke., Inhaber Karl Molitor, in Erbendorf das Bergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertranensperson ist Rechtsanwalt Hans Linsmeier in Weiden i. O. bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichevorschlag ist bestimmt auf Mittwoch, den 11. Juni 1930, vormittags 9.0 UÜhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts, hier. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. kits chen. 16319 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Lonis Unikower in Pitschen, Inhaber der Firma Breslaner Kaufhaus Louis Unikower, ist am 12. Mai 19530, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Paul Kabitz in Pitschen ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist anf den 4. Juni 1930, 104 Uhr, vor dem Amtsgericht in Pitschen anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 2. V. N. 1/30. Amtsgericht Pitschen, den 12. Mai 1930.

HR Cgensburꝶ. 16320

Das Amtsgericht Regensburg hat am 19. Mai 1930, mittags 12 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Inhaberin der Firma Theodor Bengel, Nachf., Jakobina Seligmann, Kaufmannswitwe in Regensburg, das Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Paul Gottschalk. Kaufmann in Regensburg, Luitpoldstraße. Termin zur Berhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag, der, wie der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis weiterer Er⸗ mittlungen, auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt ist, am Dienstag, den 19. Juni 1930, nachmittags 215 Uhr, Zimmer Ur. 20.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

16321

Süd⸗

LIha l- Heiligenstein. Be schtus.

Ueber das Bermögen des Feilen⸗

hauermeisters Carl Köhler in Kahlen⸗

Das Amtsgericht Kemnath hat ant

berg wird heute, um 18 Uhr, das Ver⸗ —— zur Abwendung des

onkurses eröffnet. Zur Vertrauens- person wird der Bücherrevisor Paul Böttger in Eisenach, Katharinenstraße, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichsvorschlag wird auf Dienstag, den 3. Juni 19390, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäfts⸗ stelle II des Amtsgerichts niedergelegt.

Thal⸗Heiligenstein, den 9. Mai 1930.

Thüringisches Amtsgericht.

Triberꝶ. 116320

Ueber das Vermögen der Firma Hart⸗ steinwerk Hornberg Julius Zwißler, Hornberg, Schwarzwald, wurde hente, vormittags 9 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist der Volkswirt R. D. V. Dr. Pommerenke in Heidelberg, Bergstr. 82. Vergleichs⸗ termin ist am 4. Inni 1930, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 6.

Triberg, den 12. Mai 1930.

Amtsgericht.

ETwickan, Sachsen. 116323 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Emil Oscar Wolf, Inhabers einer Musik⸗ instrumentenhandlung unter der Firma Oscar Wolf in Zwickan, Ba 5. straße 2. wird heute, am 12. Mai 1930, nachmittags 4 Uhr, das —— liche Bergleichsversahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Lehmann J in Zwickau. Vergleichs- termin am 4. Inni 1930. vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. ‚ Amtsgericht Zwickan, 12. Mai 1930.

Auerbach, Vogtl,. 16324

Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Hammerwerks⸗ besitzers Johann Gottfried Lattermann in Morgenröthe⸗Rautenkranz, alleinigen Inhabers der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma H. L. Lattermann & Söhne in Morgenröthe⸗Rautenkranz, Maschinenfabrik, Eisengießerei, Säge⸗ werk mit Landwirtschafts betrieb, er⸗ öffnet worden ist, ist Kr eich mit der Bestätigung des im Bergleichstermin vom 8. Mai 1930 angenommenen Ver= gleichs durch Beschluß vom 8. Mai 1930 aufgehoben worden.

Auerbach i. B., den 9. Mai 1930.

Das Amtsgericht.

Aer Hach, VogtlJ. 16325 Das gerichtliche Bergleichs verfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Baumeisters Hein⸗ rich Fügner in Auerbach i. V., Bis⸗ marckstraße 4, alleinigen Inhabers der handelsgevichtlich eingetragenen Firma Heinrich Fügner, Bangeschäft in Aner⸗ bach i. V., eröffnet worden ist, ist zu⸗ e mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermine vom 8. Mai 1830 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 8. Mai 1930 aufgehoben worden. Auerbach i. V., den 10. Mai 1930. Das Amtsgericht.

Herlin. 16326 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Cohn & Daniel (Damenkon⸗ fektion) in Berlin, Krausenstr. 2/24, ist am 9. Mai 1930 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 81.

Herlin. 16327 Das Bergleichsverfahren zur Ab⸗

wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen: a) der offenen Handelsgesell⸗

Fschaft Karl Wiesner & Co, Berlin SW.,

Gertrandtenstraße 4/7, b) deren In⸗ haber: 1. des Kaufmanns Karl Wiesner in Berlin⸗Charlottenburg, Schiller⸗ straße 6, 2. des Kaufmanns Georg Wiesner in Berlin, Raupachstraße 11, ist nach rechtskräftig bestätigten! Ver⸗ gleich am 9. Mar 1950 aufgehoben

worden. SGeschäftsstelle des Amtsgericht Berlin⸗Mitte.

Abt. 152.

HIlanbennren. 16328

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Wilhelm Ullrich, Kaufmanns in Blaubenren, Inh. einer Kolonial⸗ waren⸗ und Landesproduktenhandlung, wurde durch Beschluß vom 6. Mai 1955 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.

Württ. Amtsgericht Blaubeuren.

— —

HKochum. Bekanntmachung. 16329) Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Lenkowitz, alleinigen Inhabers der = Philipp Gottesleben Nachf. in ochum, wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Bochum, den 3. Mai 1930. Das Amtsgericht.

re- lan. 16330 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗

saft Fritz Falte, Beleuchtungs⸗

körper usw. in Breslau, Am Rat⸗ us 25726, Inhaber: Fritz Falke und

Fritz Bergenroth, wird, nachdem der im

Vergleichstermin vom 3. 5. 1930 an⸗

genommene Vergleich bestätigt worden

ist, aufgehoben. (41 V N 11630) Breslau, den 3. Mai 1930.

Amtsgericht.

re- lau. 11631 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Strempel in Breslau, Weidenstraße 1, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. (42 V. N. 17/30) Breslau, den 7. Mai 1930. Amtsgericht. C hemmnit. 16332 Das Vergleichserfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Hunger & Clauß — Fabrikation und Vertrieb von Wirkmaschinen — in Chemnitz, Prinzenstraße 6, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 8. Mai 193090 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgerich Chemnitz, Abt. A 18, den 12. Mai 1930.

C lxe mamit n. ; 163 31 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ber⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft in Fa. S. Schulen — Möhbelstoffe⸗ handlung — in Chemnitz, Dresdner Straße 11, ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 12. Mai 1930 angenommenen Ver⸗ leichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Chemnitz, Abt. Als,

den 13. Mai 1930.

Dærtimm und. 163349 Das Vergleichsverfahren über das Bermögen der nichtigen offenen Handelsgesellschaft Josef Elm, Bau⸗ Elchaãft und mech. chreinerei in ortmund, Hohe Straße 30, ist infolge Bestätigung des Bergleichs heute auf⸗ gehoben.

Dortmund, den 8. Mai 1930.

Das Amtsgericht.

Drum hburk. Beschtuß. 16335 2 Jaffe, Manu⸗ akturwaren, Dramburg: Allgemeines geräußerungsverbot 23 lossen: 12. 5. 1930, 7 Uhr, auch ins Grundbuch ein⸗ getragen. Amtsgericht Dramburg.

Huderstadt. Beschluß. (15984 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Moritz Stern, Leder⸗ =, in Quderstadt, Inhaber Kauf. mann Moritz Stern in Duderstadt, wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 1. Mai 19390 angenommene Zwangs- vergleich durch . Beschluß vom 1. Mai 1930 bestätigt sst, hierdurch aufgehoben. Amtegericht Duderstadt, den J. Mai 1930.

Pũlle en. 16336 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Eisenwerk Süchteln E. ern, C Sohn in Süchteln ist, das Vergleichsverfahren heute aufgehoben worden, nachdem der angenommene Vergleich beftätigt worden ist. Dülken, den 7. Mai 1930.

Das Amtsgericht.

Pussel dort. 11637

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Marcell Knülle in Düsseldorf, Jülicher Straße 20, Inh. der Fa. Marcell Knülle — elektrisch heizbare Apparate in Düsseldorf, Collenbachstraße 56. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 3. Mai 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.

Düsseldorf, den 3. Mai 1930. Amtsgericht. Abt. 14. Piisseldorł. . 16338 Beschluß in dem 2 über den Nachlaß des Wilhelm Wein⸗ berg in Düsseldorf⸗Oberkassel, Salier⸗ straße 4: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 7. Mai 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das . aufgehoben. Düffeldorf, den 8. Mai 1939.

Amtsgericht. Abt. 14.

PDuisbu an, 16339

schluñ.

Das. Bergleichsverfahren über das Vermögen des Möbelhändlers Ludwig Kehne in Duisburg⸗Ruhrort, Amts⸗ gerichtsstraße, ist ee, bestätigtem Ver⸗ gleich aufgehoben.

Duisbhurg⸗Nuhrort, 109. 5. 1930.

Amtsgericht. HIherFf ell.

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma E. Grüner K Co. in Elberfeld, Uellendahler Straße 46, ist infolge Bestätigung des in dem Ver⸗ gleichstermin vom 8. Mai 1930 an⸗ genommenen Vergleichs am S8. Mai 1930 aufgehoben worden. Das Honorar für die Vertrauensperson wird auf

2009 RM. festgesetzt. Amtsgericht Ellerjel Abt. 13.

16340

H= -en, HRunr. Das Verglei Vermögen des in

1 ber lrtur EStt.

Fraulke furt g. -H chst. 1. Be schsusj. 24 Das Vergleichs verfahren über Vermögen der offenen Sandel schaft Ja. Bauer & Co, Stodsag Hattersheim 9. Main, sowĩe deren! haber; a) Wilhelm Gregor da ) Wilhelm Adam. Haufe, ben Hattersheim am Main, wird, nan der in dem Vergleichstermin'? 30. 4. 1930 angenommene Verglei stätigt worden ist, hierdurch augen Ffm. Höchst, den 7. Mai 1535. Amtsgericht. Abt. 6.

Gettorf. lb Das Bergleichsverfahren zur Ahn dung des Konkurses über das Vein der Firma Emil Nissen in Helo, haber Kaufmann Emil Rissen in d torf, ist nach Bestätigung des Vergse aufgehoben. ö Gettorf, den 7. Mai 1930.

Das Amtsgericht. Hamborn. Beschlus. iH In dem Bergleichsverfghren über Vermögen der Firma F. Freilich Hamborn, Juhaberin Ehefrau F z lich in Hamborn, wird der in dem gleichstermin vom 1. Mai 199 a

genommene Vergleich hierdurch

3 Infolge der Bestätigung pa

das Verfahren aufgehoben. (23 Vn i gen g Hamborn.

Hamburg. lb

Das über das Vermögen der ofen Handelsgesellschaft in Firma Baast Bumann, Steinstraße 12 V, Ver don Radiogeräten, eröffnete gericht Vergleichs verfahren ist nach ger licher Bestätigung des Vergleichs z gehoben.

Hamburg, 5. Mai 1930.

Das Amtsgericht.

n, 16 Das Vergleichsverfahren zur Abpe dung des Konkurses über das Vermön des Bäckermeisters Alois Bekiesch Mallnie ist, da der Vergleich 2. Augnst 1929 bestätigt worden ist n gehoben. Die durch Beschluß w 25. Juni 1929 angeordnete Verfügum beschränkung des Schuldners wird m gehoben.

Amtsgericht Krappitz, 12. Mai 1M

HK refeld. Ilz Das Vergleichsverfahren über h Vermögen des Kaufmanns Arthmm der Way in Krefeld, Ostwall 5h. aufgehoben, weil ein Bergleich ⸗ schlossen und bestätigt worden ist. Kreseld, den 19. Mai 19530. Amtsgericht. Abt. 6. Mannheim. 16 Das Vergleichsverfahren über R Vermögen des Sattlers und Tapejn Viktor Geisler in Mannhein Schwetzinger Straße 144, wurde m Bestätigung des Vergleichs aufgehah Mannheim, den 9. Mai 1930. Am gericht. B.⸗G. 14.

Mülhneim, Eunr. lle Das Vergleichsverfahren zu wendung des Konkurses über das mögen des Karl Starke, Inhaber Restaurants „Ruhrterasse“,. Milhen Saarn, wird aufgehoben, weil der gleich bestätigt ist. Amtsgericht Mülheim⸗Ruhr,

Sa gan. ln Das Vergleichsberfahren zur Abba dung des Konkurses über das Verne der Firma Landwehr & Schultz, amm Inhaber Wilhelm Schanze in Emm . beftätigtem Vergleich n gehoben. — 24 Amtsgericht Sagan, den 6. Mai ln lib?

Sch werim, MeckelIb. Vergleichs verfahren. In dem Vergleichsverfghren zig wendung des Konkuürses über da; mögen des Schuhmachermeister

mann Becker in Schwerin, Nein April Ei

2

Wermelskirchen. 2 In dem Vergleichs verfahren zug wendung des Konkuürses über y. mögen; 1. der Firma F. Hacklä 1 Sohn in Wermelskirchen, 3 nigen Inhabers Hugo Saclände Wermelskirchen ist der Termin inn 1 handlung über den Vergleich vo] ] vom 9g. Mai 1930 aufgehoben., 9 Termin zur Verhandlung über den Teich zorschtag , ist bestinnti f mm X Mai ao, vormittag: . Zinner , des hiesig: Ann Wermelskirchen, 9. Mai 1957.

Amtsgericht. (G3 W 2666,

3851

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an Bezugspreis vlertelsährli Feslellungen an, in ö 5

ledem Wochentag abends.

8. Wilbelmstraße 32.

Sie werden nur gegen bar oder vorher einschlleßlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Fh Bergmann 7575.

9 Cc. Alle Postanstalt lich Selbstabholer 6 J .

Ginzelne Nummern kosten S Rr, ö tee ga M. nsendung des Betrages

—

—

r. 1 13. Neichsbankgirotonto.

Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats⸗ eiger bzw. im Zentral⸗Fandelsregister bestimmten icaufträge müssen völlig druckreif eingereicht den; es muß aus den Manuskripten selbst auch chtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder druck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige BVerschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig⸗ en oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. g

Exequaturerteilungen. Betrieb der Monat Aprll 1936

April 1930.

Ernennungen und sonst Mitteilung über die

Verlin, Freitag, den 16. Mai, abends.

Inhalt des amtlichen Teiles: Deutsches Reich.

ucker⸗ Stärkezucker⸗ und Rübensaftfabriken im

Versteuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat Preuszen.

ige Personalveränderungen.

Verleihung der Rettun der Erinnerungsmedaille für Rettung aus

.

UA Pb.

Geschaftz Ich

n M nobesondere ist dar

f Anzeigenbrels far den Raum elner fn

ener i altenen Einheltszelle 1,85 telle Berlln 8w. 4

14 beschriebenem n auch

Druck (einmal unterstrichen strichen) herporge hoben werden sollen. vor dem Einrlckungstermin bei der

oder dur

Wilhelmstraße 32.

etitzelle l, 10

— 2

fgespaltenen 436 n nimmt an die

lle Drudauftrage apler völlig druckreif einzusenden, anzugeben, welche Worke etwa durch 3

etthruck (jwelmal unter BVefristete Anzeigen müssen 3 Tage Geschäftsstelle eingegangen sein. .

perr⸗

von

Ssmedaille bzw. efahr.

konsulat der Vereinigt

Paul Juds

erteilt worden.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Poftscheckkonto: Berlin 41821. 1 9 30

Dem Konsul beim Generalkonsulat der Vereinigten Staaten Amerika in Berlin, Samuel Green, dem V Generalkonsulat der Vereinigten Staaten von Berlin, Archer Wood ford, und dem Vizekonsul beim General⸗ en Staaten von Amerika in Stuttgart, on Gray, ist namens des Reichs d

izekonsul beim Amerika

in

as Exequatur

Betrieb der Zucker⸗, Stärkezucker und Rübensaftfabriten im Monat April 1930.

A. Zuckerfabriken.

1

L Es sind verarbeitet worden:

II. Es sind gewonnen worden:

Rübenzuckerabläufe

Ver⸗

im m

hiervon wurden 16. ttels

Verbrauchszucker

Rohzucker

abschnitt brauchẽ⸗

zucker X. schei⸗

dung

ganzen

Stron⸗ tianver⸗ fahrens

aller

des Art

granulierter Zucker

und

Stangen⸗ Wüůrfelzucker Krümelzucker

nade

gemahlene Raffi⸗

Melis sassige Raffinade

Platten⸗ Stücken⸗ und

gemahlener

f

J. d. Invert⸗

ch zuckersirups

eins

zusammen

mwmehr als

Rüũbenzuckerablaufe ö. mit einem Reinheits⸗

9ö5 vH Jo bis 9 vd

grade von

0 vy

.

weniger als

d z

210 18 34

18 5654

47 674 47 674 23 2835

2 Mat

57 534 266 436 607 1442

494141 1698

1000

Upril 1930. . Vormonaten

I. Sept. 1929 30. April 1930 nl. Sept. 1928 30. April 1929

r dr 47 674 23 285

— 33 09 I9 341 ol 12 273 . lI9 341 ol I 30s zo7

14 Sas 4292 233 953

20 684

Uwril 19306. , Vormonaten

l. Sept. 1929 30. April 1930 nl. Sept. 1928 30. April 1929

15 522 107 760

123 282

981778 7080143

8 061 921

N 448 8791 145 866 470545

Upril 19390 d. Vormonaten nl. Sept. 1929 0. April 1930 10368228 n. Sept. 1928

z. April jg r I 828 42919 682 832 166 550

„aa⸗Gesamte Herstellung in Rohzuckerwert 2226 dz. Bei dieser Berechnung sind die unter

57 534 484 281

541 815

1014370 256

9 353 358

15 732 126 104

141 836

is Mi ou lis zal oil

493 830

435 165 492 443

469 545

16966 2924 l3 279 366 4 219 187

13 296 332 4229 111 12 gꝗ6o 37 1j z ↄ45 385

in

57278 420] 238 492

5 56 591 643

57278 173861 248 416

4 6891 389 341 680 202 5 1091 628 4261 845 068

21704 363 283

384 987 380 172

164 866

1è 683 205

186 570

. 74M 7816

2444 66 706

76 150

S3 391 3. Zucker fabriken über haup

9444 49 116 435 16513 284 055 5 600 1212043 485 74147 60593

49 372 492 443 13 301 441 5 857 5372 230 055 83 591

24 285 469 53451 12 966 oꝛ7 15 53 oꝛ8sa oöz z 91 201 7231

berechnet im April 1930; 46993 43, vom 1. September 1929 bis 39. April 1930: 19 614112 dz, dagegen vom 1. September 1928 bis 30. April 1929: L angegebenen Einwurfzucker in Abzug gebracht und die Verbrauchszucker im Verhältnis von 9: 10 umgerechnet.

1. Zucerfabriken mit Rüben verarbeitung.

3321

5479 5479

— 392 4759 395 649 4759 396041 414 669

3 314 5 174

und Melasseentzucerungsanstalhrten.

190 323 1199969

l 390 292

36 515 202 242

238 757 193 800

7894 h 83

63 728 8 99

S6 122 bh 8hd

740 980

673 82

t (I. und 2.)

S6 514 36 515 1 050 507 207721

1137 021 244 236 1 o88 490

7894

b8 487

198 974

HB. Stärkezuckerfabriken.

1 053 694 1057015

46 951

t 316 3zꝛ0 193 544 2 263 663 2 516 711

2 447 307 2999883 2 163 271 2 498 7Jo2

2527 l 52 411

l õ64 938

1978 bl 241

63 219 t 20 osz 56 885

(

180 645 1 264 300

1444945

1614 21 695

23 309

1 258 649] 21 433

3592 82 936

S6 528 78 318

183 172

39 846

7702 990 6 goo 419

7 451 655] 6 891 259

Hh 76 14 198 8841

13791 678

915 9151. 6b 35 740 2:

lö 154 6466

7663 1441 65

34579 318037

3214949

101091

—

108 01 604 201

5 1711 3795327

Zeitabschnitt

I. Es sind verarbeitet worden:

II. Es sind gewonnen worden:

— *

in den Betrieben erzeugte

feuchte trockene

Kartoffelstärke

angekaufte

feuchte

Maisstãrke

trockene

feuchte

trockene

Andere zucker · haltige Stoffe

Stãrke⸗ zucker in fester Form

Stãär ke⸗ zuckersirup

Zucker farbe

Stärke⸗ zucker · ablãufe

42

7960 104686 112 646 110973

24 2436 2460 3 650

10676 136 389 147 065 163 991

9 444 122 067 131 511 184 959

4510 14 356 18 866

2542

C. Rübensaftfabriken ).

302 3124 3 426 2683

3789 31 466 35 255 48 280

Zeita

Verarbeitet

Gewonnen

bschn itt

Rohe Rüben

Melasse von mehr

als 95 vH 95 vH

Rübensäfte mit einem Reinheitsgrade von 70 bis

von weniger als 70 vo

42

Im April 1930 In den Vormonaten

Vom 1. September 1929 bis 36. April 1930. Vom l. September 1928 bis 30. April 1929.3.

) Die in den Zuckerfabriken nicht auf Zucker, sondern unmittelbar zu Rübensaft verarbeiteten Rüben sind unter C

Berlin, den 15. Mai 1930.

0311 470311 624 410

Statistisches Reichsamt.

nachgewiesen. Wagemann.

96 713 85 13 135 452

22 447 271 842 294 289 338 867

7712 316 5 340