Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 1890 vom 24. Mal 1930. S. 2.
PDui-burz. 19822 Eröffsnungsbeschlußß. Ueber das Vermögen der Firma Heinrich Mougqus jr., Geselljchaft mit beschränkter Haftung in Duisburg, Weseler Straße, wird heute, am 20. Mai 1980, 9g, 45 Uhr, das Vergleichsverfahren ur Abwendung des Konkurses eröffnet. 13 Vertrauensperson wird der Bank⸗ direktor a. D. Pütz, Duisburg. Fried⸗ rich⸗Wilhelm Straße 8, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichẽ⸗ vorschlag wird auf den 17. Juni 1939, 11 uhr, Saal 85 (Erdgeschoß), anberaumt. . Amtsgericht Duisburg.
Euslcirehen. Beschluß. 6
Ruf Antrag der Firma C. H. Riede in Euskirchen wird heute, um 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Antragstellerin eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Treu⸗ dänder Ludwig Sternberg in Köln⸗ Sülz, Arnulfstraße 5, bestellt Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ dorschlag wird auf den 14. Juni 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Eus⸗ kirchen, Zimmer 16, bestimmt. Der Antrag nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Eüskirchen, den 20. Mai 1930.
Das Amtsgericht.
IHIam burg. 119824
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Johannes Emil Leonhard Eduard Barttelsmann, alleinigen Inhabers der Firma Johannes Barttelsmann, wohn⸗ haft Sophienallee 121., Geschäftslokal: Sophienallee 11, Geschäftszweig: Samengroßhandel, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren am 223. Mai 1950, um 12 Uhr 10 Minuten, eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist be⸗ stellt worden: beeid. Bücherrevisor Lud⸗ wig Schünemann, Kaiser⸗Wilhelm⸗ Straße 64. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Freitag, den 30. Juni 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ver⸗ waltungsgebäude, Drehbahn 36 1IV., Zimmer 440, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 437, zur Einsicht⸗ nahme der Beteiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
HH ilUlelesheim. 19825 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Johannes Grill in Hildesheim, In— habers der Firma Johannes Grill, da⸗ selbst, ist heute, am 20. Mai 1930 um 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Buchsachverständige von der Kammer in Hildesheim ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Mittwoch, den 18. Juni 1930 um 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hildesheim, Godehardsplatz Nr. 4, Zimmer Nr. 47, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Hildesheim, den 20. Mai 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Hindenburg, O. s. 19826 Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Gemein⸗ nützigen Baugenossenschaft Oberschlesien e. G. m. b. H. in Hindenburg, O. S., ist am 14. Mai 1930, 16 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an die Schuldnerin ein allgemeines Veräußerungsverbot erlassen worden. Der Syndikus Dr. R. Przybilla in Beuthen, O. S., Steinstr. 1, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist auf den 20. Juni 19530, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hin⸗ denburg, O. S., Zimmer Nr. 60, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er— mittlungen sind auf. der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 1. V N 6/609. — Hindenburg, O.⸗S. den 14. Mai 1930. Das Amtsgericht.
/
Lanckeshnt, Sschũles. 19827
Ueber das Vermögen der Firma M. Stiller, Inh. Martha Stiller und Otto Botzelmann in Rothenbach, Schles., wird heute, am 21. Mai 1930. 12 Ühr, das Vergleichsverfahren zur Abwen— dung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Walter Chemnitz in Landeshut, Schles., Markt 31, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor— schlag ist auf den 18. Juni 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Landeshut, Schles. Zimmer 161, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle, Zimmer 32, zur Einsicht der Beteiligten aus.
Landeshut, Schles., den 21. Mai 1930.
Lüdenscheid. 19828 Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Fabrikanten Otto Berghaus zu Oberbrügge i. Westf. alleinigen Inhabers der Firmg Gustav Berghaus in Oberbrügge i. Westf, ist am 20. Mai 1930, 18 Uhr, das Ver⸗ aleichsverfahren zur Abwendung des Konkurfes eröffnet worden. Der Bücher⸗ revisor Karl Schröder in Lüdenscheid, Kölner Straße 55, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses sind bestellt: 1. Fa⸗ brikant Adolf Giersieper in Oberbrügge i. Westf. 2. Fabrikant Heinrich Domininghaus zu Brügge i. Westf. 3. Dr. jur. Werner Scholl, in Firmg Gerh. Scholl & Co. in Düsseldorf. Prinz⸗Georg⸗Straße 114. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 20. Juni 1930, 107 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 70, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Lüdenscheid, den 20. Mai 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Vaumburg, Saale. 19829 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wolfgang Flemming in Naumburg a. S. ist heute das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankdirektor a. D. Otto Strube in Naumburg a. S. ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Freitag, den 20. Juni 1930, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 52, anberaumt. Naumburg a. S., den 20. Mai 1930. Das Amtsgericht.
Vaumburg, Saalse. 19830 Ueber das Vermögen der Ehefrau des Kaufmanns Wolfgang Flemming, Frau Hertha Flemming geb. Petzold, in Naumburg a. S. ist heute das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Von eg eröffnet worden. Der Bank⸗ direktor a. D. Otto Strube in Naum⸗ burg a. S. ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 20. Juni 1930, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 52, anberaumt. Naumburg a. S., den 20. Mai 1930. Das Amtsgericht.
Oldenburg, Oldenburg. 19831] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Theodor Meyer, Inhaber Kaufmann Helmuth Meyer zu Oldenburg, ist am 20. Mai 1930, nachm. 4,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Auktionator Meyer in Oldenburg ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ö. auf Freitag, den 13. Jüni 1930, mittags 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Oldenburg, Abt. VII, IJ. Obergeschoß, Zimmer Nr. 23, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Oldenburg, den 20. Mai 1930. Amtsgericht. Abt. VII.
Pforzheim. 19832 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Ehrlich, Inhabers des Schuh⸗ warenhauses Mercedes in Pforzheim, Westl. Karl⸗Friedrich⸗Str. 1, wurde heute, vormittags 11 Uhr 20, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Willmann, hier, Leo⸗ poldstr. 3. Vergleichstermin ist am 16. Juni 1930, vormittags 11½ Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zim⸗ mer Nr. 109.
Pforzheim, den 20. Mai 1930.
Amtsgericht. AI.
Schwerte, H uhr. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Ruhr & Co. zu Schwerte, Markt Nr. 1, und deren alleinigen Inhaber Kaufmann Heinrich Ruhr zu Schwerte ist am 19. Mai 1930, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der vereidigte Bücher⸗ revisor Carl Lindemann zu Schwerte ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 12. Juni 1930, E14 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schwerte, Zimmer Nr. 14, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der e, , ,,. zur Einsicht der Be— teiligten niedergelegt. Schwerte, den 19. Mai 1930. Amtsgericht.
19833
Wernigerode. 19834 Ueber das Vermögen der Firma Wil⸗ helm Ruhberg, Manufakturwarenhand⸗ lung, in Ilsenburg a. Harz ist am 26. Mai 1950, 11 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Kaufmann Willi Hermsdorf in Wernigerode ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Vergleichs⸗ termin ist auf den 21. Juni 1930, 9 Uhr, Zimmer 13, anberaumt.
Amtsgericht Wernigerode, 20. Mai 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
NHNerlin. 19836 Das Vergleichs verfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Israelski in Berlin NW. 8, Wickinger Ufer 7. In⸗ habers der nicht eingetragenen Firma Hugo Israelsti — Teppichhaus — in Berlin RW. 87, Turmstraße 73, ist nach rechtskräftig bestätigtem Vergleich am 14. Mai 1930 aufgehoben worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 152.
Rernkastel-Cues. Beschlust. . In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ih Holl in Wintrich an der Mosel, Inhaber Josef Holl, werden der am 17. Mai 1930 an⸗ genommene Vergleich bestätigt und das erfahren . Bernkastel⸗Cues, den 19. Mai 1930. Das Amtsgericht.
19837
Beuthen, O. S. ö. 19838
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Leo Galliner in Beuthen. O. S., Inhabers der Firma R. Neuftadt in Beuthen, O. S., Ring 16, wird infolge Bestäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben,
Amtsgericht Beuthen, O. S. den 19. Mai 1930.
Bonn. Vergleichsverfahren. 19839 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen 1. der Firma Dr. H. Geißler Nachf. offene Handelsgesell⸗ chaft in Bonn, 2. des Kaufmanns Franz Greiner in Bonn, 7 des Kauf⸗ manns Erich Greiner in Benn ist der Vergleichsvorschlag vom 2. März 1936 abgeändert. Termin zur Ver⸗ handlung über den neuen Vergleichs⸗ vorschlag ist bestimmt auf Mittwoch, den 18. Juni 1930, vormittags 19 Uhr, Zimmer S5, vor dem unterzeichneten Gericht, Wilhelmstraße 23. er Ver⸗ leichsvorschlag vom 12. Mai 1930 nebst nlagen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 60, des Amtsgerichts nieder⸗ gelegt.
Bonn, den 16. Mai 1930.
Amtsgericht. Abt. 8.
Charlottenburg. 19840
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen é der Berolina Restaurations⸗ und Kaffeehausbetriebsgesellschaft m. b. H. in Charlottenburg, Lutherstr. 19, ist durch Beschluß des Gerichts vom 19. Mai 1936 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Charlottenburg, den 19. Mai 1930. Die ,, 2 Amtsgerichts.
Chemnitz. 19841 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ , , des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kürschnermeisters Clemens Brauner, all. Inh. d. . Clemens Brauner — Pelzwarengeschäft — in Chemnitz, Lange Straße Z4, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 15. Mai 1930 an⸗ genommenen Vergleichs ourch Beschluß vom 15. Mai 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 19. Mai 1930.
COhemnitæ. 19842 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Frau Helene Elisabeth ver⸗ ehelichte Forkmann geb. Blasius in Chemnitz, Matthesstr. 29, als ehem. Inhaberin der Firma Ernst Queck — w f. d. Textilindustrie — ebenda, Logenstr. 34, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 15. Mai 1939 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 17. Mai 1930 aufgehoben worden.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 20. Mai 1930. .
Chemnitz. 19843 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkuses über das Ver⸗ mögen des Privatmanns Max Oskar Steiner in Harthau, Annaberger Straße 38, ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 19. Mai 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 19. Mai 1930 aufgehoben worden.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 20. Mai 1930.
Chemnitz. 19844 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johannes Teichert — Großhandel mit Tabak⸗ waren — in Chemnitz, Kurze Str. 1b, ist zugleich mit der Bestätigung des im ergleichstermin vom 17. Mai 1930 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom 19. Mai 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18, den 20. Mai 1930.
PDũusseldort. 19845 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Holzhandlung Wiens K Co K. G., Düsseldorf. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 8. April 1930 angenommene Vergleich wird
stätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ fahren aufgehoben. Düsseldor den 16. Mai 1930. Das Amtsgericht. Abt. 14.
Ellrich. 119846 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Lebrecht Hund in Ellrich ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 19. Mai 1930 auf⸗ gehoben. Ellrich, den 20. Mai 1930. Das Amtsgericht.
Freiberg, Sachsen. 19847
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Schnittwarengeschäftsinhaberin Marie vhl. Scheumann geb. Behr in Freiberg, Wasserturmstraße 13, ist zu⸗ . mit der n nn, des im Ver⸗ gleichstermin vom 21. Mai 19830 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß bom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Freiberg, 28. Mai 1930.
Furth, Wald. 19848 Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Schreinermeisters Josef Hell von Furth i. Wald ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 9. Mai 1930 mit Be⸗ schluß von heute aufgehoben worden.
Furth i. Wald, den 14. Mai 1930.
Amtsgericht.
Hannover. 19849
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft „Konserven⸗ und Feinkosthaus Hermann Lührs“ in Hannover, Grupen⸗ straße 18, ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben.
Amtsgericht Hannover, 12. 5. 1930.
19850
Heiligenstadt, Eichsfeld. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Bankiers Alexander Loewenthal, hier, alleinigen Inhabers der Bankfirma Alexander Meyer Loewenthal in Heiligenstadt mit Zweig⸗ stelle in . ist nach Bestätigung des Vergleichs heute . worden.
Heiligenstadt, den 19. Mai 1930.
Das Amtsgericht.
HKassel. 19851 Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Knobel in Kassel, Ständeplatz 3, ist durch 266 vom 19. Mai 1930 be⸗ stätigt und aufgehoben.
Amtsgericht, Abt. 7, Kassel. HKöln. Vergleichsverfahren. 19852
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Theodor Brinkmann, Inhabers der Firma Theodor Brink⸗ mann, Köln, Sachsenring 48, und der Firma Kaufhaus Mercedes Theodor Brinkmann, . Sonnenwall 713— 92, ist durch Beschluß des Gerichts vom 18. Mai 1930 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Köln, den 18. Mai 1930.
Das Amtsgericht. Abt. 78.
Lampertheim. Beschluß. 19863) Das Vergleichsverfahren Franz Brech⸗ tel Lin Viernheim wird eingestellt. Lampertheim, den 16. April 1930. Hessisches Amtsgericht.
Liegnitz. 19854 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Firma Bernhard Salinger in Liegnitz wird nach Bestätigung des am 1. Mai 1930 geschlossenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Liegnitz, den 17. Mai 1930.
Neisse. 19855 Das deen, . über das Vermögen des Drogisten Felix Pietrek in Neisse ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 12. Mai 1930 n . Amtsgericht Neisse, den 16. Mai 1930.
Veumarkit, Oberpfalz. 19856 Das Amtsgericht Neumarkt i. d. Opf. hat mit Beschluß vom 21. Mai 19306 das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Bäckermeisterseheleute Kaspar und Anna Sauer in Sulzbürg nach An⸗ nahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Veustadt, Haardt. 19857 Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren zur Abwen— dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen von . Baldauf, Inhaber der Firma „Wilhelm Gotthold Nach⸗ folger, Inhaber August Baldauf, Buch⸗ binderei mit Buch⸗, Papier- und Schreibwarenhandel in Neustadt a. d. Haardt“, wurde mit Gerichtsbeschluß vom 20. Mai 1930 nach voraus⸗ gegangener Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. z Neustadt a. d. Haardt, 21. Mai 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. (Vergl. ⸗Ger.) Venstadt, Haardt. 19858 Bekanntmachung.
Mit Beschluß vom 20. Mai 1930 wurde das Vergleichsverfahren zur Ab⸗
hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Be⸗
wendung des Konkurses über das Ver⸗
w
mögen von Johann Hißting M fabrikant in Neidenfels na. ij gung des angenommenen ** aufgehoben; zugleich wurde aus? * 28. Februar 1990 angeordnet, * meine Veräußerungsverbot ant. e Neustadt a. d. Haardt, . * Geschãftsstelle des Knee (KRonk.⸗ Ger. gericht
K
—
.
eme , lu Das Vergleichsverfahren üs!“ Vermögen * 26 e Bijouteriefabrik in Pforzhein R VBimpfener Straße 18, Allein. Fabrikant Hugo Dpitz in gin wurde nach Bestätigung des Len e heute aufgehoben. th Pforzheim, den 19. Mai 1989 Amtsgericht. .
Plauen, Vogt. ig Das 1 — Vergleich sven das zur Abwendung des Kontur das Vermögen der Kommanz schaft F. 5. Holzmüller 4 Blusen⸗Kleider-Fabrik in j Windmühlenstraße 28, eröffnet h ist, ist zugleich mit der Beftätigun im Vergleichstermin vom 15. . angenommenen Pergleichs durg 1 schluß vom 22. Mai 1939 aufn. worden. — V VS / 30. Amtsgericht Plauen, den 22. Mai
Ille 3
on
ufhehnn
FEässnecle. 1 Vergleichsverfahren Porst. Bösnm Nachdem der Vergleich vom 39. . 1930 heute bestätigt worden ssst 2 das Vergleichsverfahren aufgehoben. Pößneck, den 20. Mai 193. Thüring. Amtsgericht. 2 Ha cdeberrg. Das Ber Tr averfahren zur dung des Konkurses über das h mögen der Frau Selma verw. Mn 7 Eulitz, Inhaberin der Firma d)
1
HR eichenbach, ScUhles. Iz
Das Vergleichsverfahren zur . wendung des Konkurses über das mögen des Kaufmanns Johannes n in Reichenbach (Eulengebirge) i m Bestätigung des . am 16. * 1939 aufgehoben worden. — 5 V. XI]
Reichenbach (Eulengebirge), 15. h 1930. Amtsgericht.
Riesa. lch Das gerichtliche Vergleichsverschtn das zur Abwendung des Konkurses ihk das Vermögen des Bäckermesin Martin Altermann in Röderau, (mm Straße 6, eröffnet worden ist, ist zul mit der Bestätigung des im Verglett termin vom 16. Mai 1930 angenmn menen Vergleichs durch Beschluß un 209. Mai 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Riesa, den 20. Mai lhh
Riesenburg. Beschluß. IE Das Vergleichsverfahren über M Vermögen der Firma Emma Athk Riesenburg ist nach Bestätigung Vergleichs vom 9g. Mai 1930 aufgehabtt Riesenburg, den 17. Mai 1930. Das Amtsgericht. I ons dort. lll Bekanntmachung. In dem Vergleichsverfahren in das Vermögen der Firma H. En Lange in Wuppertal-Ronsdorf hin der in dem Vergleichstermin uh 16. Mai 1930 angenommene erfst⸗ hierdurch bestätigt und infolge den stätigung des Vergleichs das Versahh aufgehoben. — V N 1/30. Amtsgericht Ronsdorf.
Waldenburg, Scckles. .
In dem Vörgleichsverfahren 1 das Vermögen der Frau Else eth geb. Weiser, Inhaberin eines n Weiße und. Woll warengeschäst,⸗ Walbenburg⸗Altwasfer, Breslin. Nr. 11, wird der in dem Verhünn termin vom 15. Mai 1930 angenyn Vergleich hierdurch bestätigt. Ie der Bestätigung des Vergleichs! das Verfahren aufgehoben. n
Waldenburg, Schles., 16. Mai 16
Das Amtsgericht. il eicher ahn Ichuhmatig w Wüstesse
V MMs⸗
33 erjlitz
wird das Verfahren au fgehꝛben an Wüstegiersdorf, den 17 Mai !! Das Amtsgericht.
ih
F ö . Bergleichc dern ö —Konfurs a 5palhie⸗
henhau sz .
ue
Twöni tz.
straße, eröffnet worden. mit der Beftätigung des ; end termin von 21. Mal m cli un menen Vergleichs durch When gleichen Tage aufgehoben Hane ih Amtsgericht Zwönitz, 21.
—
Deutscher Neichs anzeiger
5 —
Bezu Beste
Einzelne
spreis vierteljährlich 9
ungen an, in Berlin Nummern kosten 30 M,
Ge. Alle
Postanstalten nehmen ür Selbstabholer auch die Geschäftsstelle 8wW. 48, Wilhelmstraße 32. ð scasuf einzelne Beilagen kosten lo Muy. Gie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
einschließlich des Portos abgegeben.
Fernsprecher: Eh Bergmann 7573.
.
Preußijcher Staatsanzeiger.
Erscheint an 3. Wochentag abends.
einer drei De ffn
8
ö
Reichsbankgirokonto.
T Anzeig enyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile l, 10 MQ, espaltenen Einheitszeile 185 -A. teile Berlin 8. 186, Wülhbelmstraße 33. Alle Druckaufträge nd auf einseitig insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr- druck (einmal unterstrichen) oder durch 1 ĩ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen mũssen 3 Tage bor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,
ettdruck (ijweimal unter⸗
Berlin, Montag, den
Postscheckkonto: Berlin 41821.
1930
! x. 121.
26. Mai, abends.
V
Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich.
eouaturerteilungen. sischen eines Exequatur, fantgabe der amtlichen
J. Mai 1930. Preuszen.
Großhandelsinderziffer
vom
semungen und sonstige Personalveränderungen. canntmachung, gemäß 8§ 35 des Hausarbeitgesetzes.
Amtliches.
Deutsches Reich. Dem Königlich dänischen Wahlkonsul in e t a. 3
Irnder Hauck, und dem Königlich
rumänischen Wahl⸗
heralkonsul in Frankfurt a. M., Otto Adler, ist namens des
ichs das Exequatur erteilt worden.
Das dem bisherigen rumänischen Generalkonsul in Frank⸗ a. M., Mauricin Brociner, am 11. November 1921
eilte Exequatur ist erloschen.
Die Indexziffer der Großhandelspreise
vom 21. Mai 1930.
Die auf den Stichtag des 21. Mai
berechnete
pohhandelsindexziffer des Statistischen Reichsamts beträgt:
1913 — 100
Ver⸗
Indergruppen 14. Mai
1930
änderung
21. Mai in vd
I. Agrarstoffe. Pflanzliche Nahrungsmittel . 118,0 . Vieh 111 109,1 96,1 111,0 117,2
ö. Vieherzeugnisse Futtermittel Agrarstoffe zusammen ,, III. Industrielle Rohstoffe und Halbwaren.
135,6 128,1 90,2 115,6 1103 126,7 83,0 154. 20,0 147,1 156,3
123,8
138,7 161.3
151,6 125, 8
B. Metalle (außer Eisen) . 9. Textilien . I. Häute und Leder... . Chemikalien) . .. Fünstliche Düngemittel. 8. Technische Oele und Fette . Kautschuk 6. , . und Papier Baustoffe 2 Industrielle Rohstoff
Halbwaren zusammen .. II. Industrielle Fertigwaren. Produktionsmittel .. .... Konsumgüter.
Industrielle Fertigwaren zu⸗ sammen
mn,
9 Monatsdurchschnitt April. H ist die Fon den Hauptgruppen nd neu ls ö
höhungen für Roggen,
118, 1107 108.)
54,2 1165 1175
—
X S OS e r D do r =
—
. 8
135,6 127.5
595 1165 1114 126
533 134.6
1956 1471 1562
124,0
138, 1612
151,4
*Im. —— — 2
—
—
t ** SSxCGI
O — do do — O OK r O OO d O
—
—
11
ld ertigwaren nachgegeben, i
Iiderziffer für . Rohftoffe und Halbmaren erhöht hat. n der Gruppe pflanzliche Nahrungsmittel wurden
eizen, Weizenmehl und Zucker durch
K—— — —
—
126,7
Gesamtinderziffer leicht zurückgegangen. haben die Inderziffern für Agrarstoffe
während sich die
Preis⸗
reisrückgänge für Roggenmehl und Speisekartoffeln nahezu
ugeglichen. Der Rückgang . hauptsächlich durch niedrigere Preise
9
der Inderziffer für S
n den Futtermitteln sind haupisächlich Kleie, arteffeln, Kartoffelflocken und Oelkuchen im
chlachtvieh für Kälber bedingt. Hafer, Heu,
Preis gesunken.
n der Gruppe Kolonialwaren wirkte sich vor allem eine
j ö. Rückgang der Indexzi
durch ihteisenmetalle sind die Preise für chsälle gefunken. Ünter den Textilien
d, Jaumwollgarn im Preis angezogen, sirke . erh h anz der Inder ziffer
inengarn zurückgegangen sind. Die
r hiute, n, der Abbau 3 Die
gangen. erlin, den 24. Mai 1930.
Erhöhung der Preise für Margarineöle aus. gd e für Eifenrohstoffe und Eisen
h niedrigere Schrottpreise . ei, haben Wolle,
äute und Felle ist auf Preissteigerungen Schaffelle und kein if für Unterleder zur nderziffer für künstliche Düngemittel wirkte sich der g Sommerrabatte für Kali aus, sunsu Inderziffern für die Gruppen Produktionsmittel und z mgüter der industriellen Fertigwaren
In der Gruppe Zinn und Messing⸗ Baumwolle während die Preise
für Großvieh⸗ zurückzuführen.
sind weiter zurück⸗
Statistisches Reichsamt.
J. V.: Dr. Platz er.
Preußen.
Justi zministerium. Versetzt sind: der Vizepräsident Dr. Kirschke in Marien⸗ werder (Westpr.) als Senatspräsident nach Celle, der Senats⸗ präsident Hesse in Celle nach Hamm (Westf.. Zu Senatspräsidenten sind ernannt: Oberlandesgerichtsrat Schoch in Breslau daselbst, Landgerichtsdirektor und Amts⸗ erichtsrat Dr. Becker aus lee. in Hamm (Westf.), Ober⸗ andesgerichtsrat Dr. No wo miejis arienwerder ¶ Westpr.) daselbst. Der Landgerichtspräsident Dr. Braun-Friderici in Gladbach⸗Rheydt ist nach Trier versetzt.
ĩ in
Ministerium für Landwirtschaft, Do mänen und Forsten. Zum 1. September 1930 ist die Oberförsterstelle
. enbur g-Nord im Regierungsbezirk Wiesbaden zu besetzen. ewerbungen müssen bis zum 10. Juni 1930 eingehen.
Bekanntmachung
emäß 8 35 des Sens ge ien g eset se, — achausschuß . Haugzarbeit zu Breslau hat in seiner onfektion einschl. Wäschenäherei, An⸗ ertigung von Schürzen und Stickerei sowie des Plättens und ügelns (auch die sogenannte Berufskleidung) am 30. April 19359 gemäß 8 31 des Hausgrbeitgesetzes in der Fassung vom 30. Juni 1923 (RGBl. 1 S. 23 folgenden Genehmigungs⸗ beschluß gefaßt:
Die Bestimmungen über die Entgelte der Hausarbeiter in dem zwischen der Vereinlgung Breslauer, Arbeitgeberverbände als Ver⸗ treterin des Vereins Breslauer Wäsche⸗ und Schürzenfabrikanten E. B. (Großhersteller) einerseits und dem Deutschen Bekleidungz⸗ arbesterverband Ortsgruppe Breslau, dem , christl. Arbeit⸗ nehmer des Bekleidungsgewerbes Ortsgruppe Breslau und dem Ge⸗ werkyerein der Bekleidungsarbeiter (5. D.) andererseits unter dem II. Juli 1928 abgeschlossenen Tarifvertrage und der Ergänzung vom 12. August 19238 werden für den Bezirk des Fachausschusses, d. h die Probinzen Nieder- und Oberschlesien, als allgemeinverbindlich
enehmigt. . . ö Diefer Beschluß tritt mit dem 15. Mai 1930 in Kraft, für die Stadt Görlitz jedoch erst mit dem Ablauf des z. It. noch geltenden, zwischen der ö Gebrüder Kunz, Wäschefabrik, Görlitz, und dem Gewerkberein der Bekleidungsarbeiter (H. D.) Bezirksleifung Görlitz abgeschlossenen Lohntarif ß. . ö.
Ba der Beschluß einstimmig gefaßt ist, so ist er gemäß 8 34 des Hausarbeitgesetzes endgültig. . ? . Hiernach gelten vom genannten Zeityunkt ab für die in den Provinzen Nieder und. Oberschlesien beschäftigten Hausarbeiter der Wäsche⸗ und Schürzenfabrikation: für einfache Arbeiten für bessere Arbeiten und der auf diesen Stundenlöhnen au der Geschäftsstelle des Fachausschusses in am TLessingplatz, Zimmer 96, und hei d ausschusses befindlichen Gewerbeaufsichtsämtern stunden eingesehen werden kann. Breslau, den 30. April 1930. Der Vorsitzende:
Kaufmann, Gewerberat. ——QiQKue0 g ᷑ 3333220222322 2222222 22232222 32 32 2226. Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Reich srat hält Mittwoch, den 28. Mai 1930, 5 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude eine Vollsitzung.
Der Abteilung für Wäsche
Deutscher Reichstag. 172. Sitzung vom 24. Mai. 1930.
(Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger.) Präsident Löbe eröffnet die Sitzung um 10 Uhr. Auf der Tagesordnung, steht die zweite Beratung des
Haushalts des Po st ministerium s. Verbunden damit sind der Gesetzentwurf über die Welt⸗
o stvereins verträge und eine Aenderung des
Postfinanzgesetzes, wonach die Zahl der dom Reichs.
tag in den Verwaltungsrat zu entsendenden Mitglieder um
eins erhöht wird.
steichspostminister
an. nr . wird nach
veröffentlicht werden. Abg. Mentzel ( D.
etat vollziehen sich ohne nur bei Gebührenerhöhungen.
Dr. Schätz el nimmt sogleich das Eingang des Stenogramms
Nat.); Die politische Spannungen.
erträglich, wenn neben den Skuern auch die Post ihre Ge⸗
bühren erhöht. Wir müssen das ablehnen. Es ist zu hoffen, daß wir jetzt davon verschont bleiben werden. Die Wirtschaft bestimmt auch die Lage der Post. Die Verkehrsentwicklung der Post ist auch zurücgegangen, Bedenklich ist der Rückgang des ir re,. und der Postscheckguthaben um 19 Millionen im Jahr. Die Post hat alle technischen Neuerungen benutzt, um sparen zu können, aber es könnte noch mehr darin geschehen.
ir erkennen die Verbesserungen im Postverkehr an, die durch⸗ aus nicht unwesentlich sind. Der Minister hat auch bewiesen, daß er ein Herz für seine Beamten hat. Zu kritisieren habe ich, daß der Osten sich immer noch verkehrstechnisch zurückgesetzt fühlen muß; darin besteht ein großer Unterschied zwischen dem Osten und Westen, und wir müssen einen Ausgleich verlangen. Im Osten ist namentlich die Bestellung noch recht mangelhaft, auch die Betriebsbereitschaft der Aemter müßte noch erhöht werden. Der . im Fernsprechwesen muß schneller durch⸗ geführt werden. Die Post kann nur gewinnen 3 eine Ver⸗ mehrung der Fernsprechteilnehmer. Das Reichspost latt könnte billiger abgegeben werden. Die Aufträge der Post müßten mehr an die kleinen Betriebe und namentlich an die kleingewerblichen Genossenschaften vergeben werden. Das würde auch eine QAst⸗ hilfe sein. Die e e moren vergibt ihre Lieferungen aber vielfach an gewisse Monopolfirmen und erklärt einfach, am Orte fei keine geeignete Firma zu finden. Es müßte leicht sein, auch kleinere Firmen zu geeigneten Lieferungsfirmen zu erziehen und heranzuziehen. Der Rundfunk wird parteipolitisch benutzt, während er ein unparteiisches Kulturinstrument sein soll. Das Ran der Reichspost in der Welt ist ein unveräußerliches Erbe des ersten Generglpostmeisters von Stephan. Erfreulich war es, daß der Postminister den Mut hatte zu erklären, daß er sich mit seiner Beamtenschaft am Kampf gegen das Volksbegehren „Frei⸗
Die Beratungen über den Post⸗ Kampf herrscht In der Wirtschaftsnot ist es un⸗
Lite ger nicht beteilige. Er ist darin ein Muster für andere erwaltungen, die sich bei diesem Anlaß parteipolitisch betätigt haben. (Beifall rechts . . Abg. Schuldt⸗Steglitz (Dem.) weist darauf hin, daß die Ueberschüsse, die die Reichspost an das Reich abliefere, keine reinen Ueberschüsse seien. Damit solle gegen die Ueberschüsse selbst nichts gesagt werden. Es werde wohl dazu kommen müssen, daß diese Ablieferungen mit Hilfe des Reiches noch gesteigert werden. Dazu sei eine weitere Steigerung der Einnahmen durch Dienst am Kunden erforderlich. Es gebe heute noch eine Reihe von Erschwernissen. Am Postschalter müsse man meist unverhält⸗ nismäßig lange warten. Auch in der Beförderung, besonders in der Paketbeförderung, bleibe noch manche Verbesserung wünschens⸗ wert. Ein Paket brauche z. B. von Mitteldeutschland nach Berlin weniger Zeit als seine Bestellung in Berlin. selbst. An⸗ regungen der Wirtschaft werde das Reichspostministerium sicherlich immer gern annehmen; es müsse erwogen werden, ob die Ueber⸗ schüsse an das Reich immer mehr gesteigert oder nur bis zu einer bestimmten Höchstgrenze geleistet werden sollen, damit die übrigen Summen zur Verbesserung des Betriebes und zu Tarifsenkungen verwendet werden können. Erfreulich sei auch die soziale Haltung der Reichspost, die es — im Gegensatz zur Reichsbahn — nach Möglichkeit vermeide, Entlassungen vorzunehmen und dadurch die Arbeitslosenzahl zu vermehren. Bei der Reichsbahn seien in letzter Zeit erst wieder 60 000 Mann entlassen worden. Erfreulich sei diese innere Verbindung der Reichspost mit den Interessen des Reiches. Die Reichsbahn habe sich leider gegen die Mitglied⸗ schaft von Reichstagsabgeordneten zum. Verwaltungsrat gewehrt. Viet besser wäre es, wenn auch die Reichsbahn innerlich mit den allgemeinen Interessen des Reiches verbunden wäre. Bei der Vergebung von Postaufträgen insonderheit von Fernsprechappa⸗ raten müsse die Angemessenheit der Preise genau nachgeyrüft werden; das liege auch im Sinne des Reichssparkommissars. Eine zu weitgehende Ausschaltung des Wettbewerbs bringe nach einem Gutachten des Sparkommissars die Gefahr zu hoher Preise mit sich. Eine Verstärkung des Wettbewerbs sei daher anzustreben. Verdienen solle, so erklärt der Redner, eine Firma, aber nicht übermäßig und ungerechtfertigt. Bezüglich einer Steigerung 263 Einnahmen und einer Senkung der Ausgaben werde der Ver⸗ waltungsrat entsprechende Beschlüsse fassen müssen. Unnötige Belastung von Beamten wünscht der. Redner nicht, es müsse aber auch immer für ausreichende Beschäftigung gesorgt werden. Ebenso müsse die Aufrückungsmöglichkeit für, tüchtige Beamte vergrößert werden. Klagen seien aus den Postscheckämtern ge⸗ kommen. Dort sei ein System ausgebildet worden, das schlimmer sei als das laufende Band. Die dort beschäftigten Menschen hielten diesen Betrieb der Mechanisierung und. Automatisierung nicht länger als drei Jahre aus. Dann seien die Nerven kaputt. Da müsse unbedingt eine Aenderung eintreten.. Eine Betãtigung staatsfeindlicher Gesinnung durch Beamte sei nicht an gang ig. , Ausstattung der Schulen 56 . insonderhei auf dem Lande, müsse beschleunigt werden J Abg. , m ,, unterstreicht, daß bei der Rgtiongli. sierung und Mechanisierung des Betriebes auch auf. den Menschen nach Möglichkeit Rücksicht genommen werde. Das Personal dürfe unter Ersparnismaßnahmen nicht leiden. Der Redner wi nscht mög⸗ lichste Beteiligung der Industrie Schlesiens bei Erteilung von Wagenaufträgen usw. Für die Postuniformen sollten . nisse der leistungsfähigen deutschen Tuchfabriken berichsichtigt. wer; den. Der Minister möge die Frage beantworten, ob in na hne ,, mit der Aufstellung eines Großsenders in re n r r n nf oder sonst eine Verbesserung der schlesischen Runzfunkyer höhlt isse zu erwarten sei. Bei Vergebung von Bauarbeiten a so rg fältigste Auswahl getroffen werden. Bedauerlich sei es daß . der Einweihung des Postscheckamts in Breslau kein k 6 Reichspostministeriums anwesend gewesen ei. wen . Schlesien den Eindruck, daß Schlesien Süddeutschland gegenüßer Vernachlässigt werde. Er bitte, daß der Verwaltungs rat. der dieses Jahr wieder nach Süddeutschland reise, seine nächstjährige ñ Der Redner bringt dann Wünsche Die Wiedereinstellung von Umfange erfolgen. Aktive
Reise nach Schlesien richte. von Beamten und Angestellten vor. Wartestandsbeamten sollte in größerem