Dritte Sentralhaudelsregisterbellage zum Neichs · und Staatsanzeiger Ar. 1983 vom 31. Mal 1930. S. 2.

— —

—

; ü en ichs vor⸗ lung in Gmünd, wurde nach Be-; mischtwarengeschäfts, ist nach Bestäti⸗ Leipaig. 222 4e] / wurde nach gerichtlichen Bestãtigun 6 — . . — * Vergleichs bier 5 gung des Vergleichs vom 26. 3. 1830 Das am 22. April 1930 eröffnete Vergleichs ¶m; 22. Mai 19 4 35 Uhr, vor dem Amnmisgericht in bom 23. Mai 1930 aufgehoben. — aufgehoben. — Vergleichsverfahren zwecks Abwendung gehoben. ö Kolfendnitel Zimmer 6, anberaumt. I. N. 3 30. Anlisgerichi Isenhagen- Hankensbüttel, des Konkurses über das Vermögen des astatt, den 26. Mai 1930. ar m erhffnung des Ver. Württ. Amtsgericht Gmünd. den A. Mai 1930. Zattlermeisters Richard Bruno Berg Deschaftssteile des Amtsgerichts. 3 e,, , mn, n, ,, , , ne, n , nel, ahrens ne inen Anlage . — — * Iser kon ere3e ig C. 1, 2 ĩ rev 2220 Hegrl⸗olnum-- ö Inhabers eines Lederwgrenge chäfts Rosswein. 1 3e e ehen arm nv, reren. lehemaghums . Das Vergleichs verfahren über das n der handelsgerichtlich nichl ein⸗ In dem Fer 2 1 2 9 2 . . Das Vergleichs verfahren über das Vermögen des Kettenfabritanten August getragen Firma „Richard Bergk‘,. Spe- wendung des Konkürses über dag Ber, Lein gien m n n ee g, mai Vermʒge ᷣ Wilhelm Weber Röttgers in Grüne i, Westf. ist nach alhaus für feine Lederwaren in mögen des Metallwarenfabrilan Wolsenbüttel, den 31. Mai 1980. Vermögen der Firma 5 d nom me Ve . F . ; 4. Die Heschaf stelle 8 des Amtsgerichts, in Gredenbrück sst aufgehoben, nachdem e nn, . aummnenen Der- beg, n e, zu a g Ce rig r , m, r. le inan ; , h j schloss bestätigt glen e h ö er ätigung des im Vergleichs⸗ de — getrage — 3 4 geschlossen und bestätig an, . nn. termin vom 233. Mai 1939 angenomme. . 3 . e n. Nclenff fen AlFeld, Leine. 22207] Grevenbrück, den 26. Mai 1930. 8 Amtsgericht. . n durch Besch ui vom * . eh . 5 Das Vergleichsverfahren über das Das Amtsgericht. Kassel. 22233 glejchen age aufgehoben worden. n . nen Ver. Vermögen des Kaufnianns Albert Klie — . Bergleichs verfahren. Aintuge t win 6 II A. 1. — 2 . K zur. aus Lamspringe, jetzt in Imsen, wird Grevesmühlen, Mecklb. 22221] Das Vergleichsverfahren über das en R. n . hiag vom 27 Mai 1930 Vor⸗ nach Bestktigung des Vergleichs vom Beschtuß in dem Vergleichsverfahren Vermögen der Firma Rhein u, Comp. fa mr, in ein — Ab 22. Mai 1936 aufgehoben. ur Abwendung des Konkurses über das Inhaber Paul Rhein in Kassel Gieß⸗ Lä6bau, Sachsen- 22243 Jun 5 . ; 2 J ö z = . 2 ö Vergĩei Ab 1930, 15 Uhr gestellt. Auch dieser Amtsgericht Alfeld, 26. 5. 1930. Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ Bbergstr. 8, ist infolge Bestätigung des Das Verg eichsverfahren zur „n ite Vergleichsvonschlag liegt ö schast Chr. Callies in Grevesmühlen. Vengleichs aufgehohen. wendung des Konkurses über das Ver- Hef aten 1 7 der Bexlin. 122209] ] Der ihn dem Vergleichstermin am Kassel, den 26. Mai 1330, mögen des Uhrmachermeisters und Fahr⸗ ee n, suse 5 nelen Das Vergleichsverfahren über das 27 Mai 1930 angenommene Vergleich Amtsgericht. Abt. . radhändlers Andreas Mros in Hoch- Amt d Rr zweln, 2 Häa nh Vermögen Y der irma. Ferdinand wird hiermit bestätigt, 2. Infolge Be⸗ kirch ist elfi mit der Bestätiqunig 9 2 28. Mai 193) Gördes Inhaber Kaufmann Ferdinand stätigung des Vergleichs wird das Ver ⸗ Kassel. ᷣ 222341 bes im Vergleichstermin vom 22. Mai j ö Gördes, Berlin C. 2, Klosterstr. 93 gleichsverfahren aufgehoben, Vergleichs verfahren. 1930 angenommenen Vergleichs durch Schirgisalisute,. 2j (Herren⸗ und Burschcnkleiderfabrith, ist * Grevesmühlen, den 27. Mai 1930. Das Vergleichsverfahren, über das Beschluß vom 27. Mai 1930 aufgehoben Das nn,. Vergleichs berfahrn, am 24. Mai 1930 nach Bestätigung des Amtsgericht. Vermögen der Firma Willy Rickelt, worden. t das zur drr, Konkurses liher Vergleichs aufgehoben worden. — 4 Inhaber Kaufmann Willy Rickelt in Amtsgericht Löbau, den 27. Mai 1930. das Vermögen, der Frau Paulin 163 M. 7. 20. ¶C umm ersbach. 22222 Rassel, Jordan 3 1, ist infolge Be⸗ Auguste verid. Rößler geb. Israel i Geschäftsstelle des Bekanntmachung. stätigung des Vergleichs aufgehoben. Mannheim. 22244 8 land 2 9 Spree, , In. Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 153. Das Vergleichs verfahren zur Abwen⸗ Kassel, den 26. Mai 1930. 15 ZK 6/80. In dem Vergleichs ver⸗ ha . der einn gu hegs aumwal⸗ ö dung des Könkurses über das Vermögen Amtsgericht. Abt. ⁊. fahren über das Vermögen der Firma we e * ken K35 56 ebennn, Berlin- Hanke. L22210]! des Kaufmanns Hermann Schorre in , , 56 8 Dahn, Inhaber August Reinach, 3 961 . if 1 i, der In dem Vergleichsverfahren über das Derschlag ist nach erfolgter Bestätigung Kirchberg, Sachsen. 22235] Kurz⸗, Weiß⸗ und Wollwarengeschäft in Bestaͤti nag es . ergleichstermin Vermögen des mer en Hans des im Vel liter n in vom 13. Mai Das Vergleichs verfahren zur Abwen⸗ Mannheim, G. 5. 9, wurde der Ver⸗ 2 24. — ai . angenommenen Frießner in Berlin-Pankow, Rordbahn⸗ 1930 angenommenen Vergleichs am dung des Konkurses über das Ver- gleich bestätigt und das Verfahren auf⸗ Berg eichs durch Beschluß vom gleichen sicaße 17, wird auf Antrag der Ver. 17. Mai 6s aufgehoben worden. mögen der Steinbruchsbesitzer Huge zehoben,. Mannheim, den 26. Main 93g. Tage aufgehoben worden. tranlensperson der auf den 30. Mai Gummersbach, den 17. Mai 1980. und Max Planitzer in Saupersdorf Geschäftsstelle des Amtsgerichts BG. 15. Amtsgericht Schirgiswalde, 1930, vormittags 9 Uhr, Zimmer 19, Amtsgericht i. Sa. ist zugleich mit der Bestätigung den 26. Mai 1930. anberaumte Vergleichstermin verlegt vue re, ... des im Vergleichstermin vom 17. Mai Meissen. 22245 . auf den 13. Juni 1930, vormittags halle, Saale. 22223 1930 angensmmenen Vergleichs durch Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ steinbach-KHallenberg, zi z hr, Zimmer 19. 4. . R. 4. 29. Tas Vergleichsverfahren über das Beschluß vom 17. Mai 1956 aufgehoben wendung des Konturses über bas Ver, Das Vergleichs derfahren über R Amtsgericht Berlin-Pankow, 28. 5. 1930. Vermögen des Fabrikanten Kurt Ewald worden. V 230. mögen des Korbwarenhändlers Karl Vermögen der offenen andelches —— —— Sallesche Holzschuh⸗ und Holzpantoffel⸗ Amtsgericht Kirchberg, Sa., 26. 5. 1930. e. alleinigen Inhabers der nicht Heft in Firmg Wilh. Neues & Coin Burgdort, Hann. 22211] fabrit Ehr Musche) in Halle, Gottes⸗ ; 8 ie m sver fan n. 122236 eingetragenen Firmg Hermann Oste⸗ berschönau ist nach bestätigtem Ver Fas Vergieichsverfahren über das ackerstraße 1, ist bei Bestätigung des HrEBin. Vergleichsver fahren. bb] reich Nachfl, in. Meißen, Görnischt gleich aufgehoben, Vermögen der Firma Tropholith⸗Werk, Vergleichs aufgehoben worden. Das Vergleichs berfahren zur Abwen⸗ gaffe 46, ist zugleich mit der Bestäti⸗ n,, den 22. Mm 6 . ee, , en. . Das Amtsgericht in Halle. Abt. 7. dung des Konkursez über das Ver⸗ gung des im Vergleichstermin om 1930. Amtsgericht. Nisburg-Hafen, Hannover, ist nach Be⸗ der 1 ; — . ftätigung des Vergleichs vom 24. Mai z 22224 Vaumer traße 4. Alleininhabers der gleichs durch Beschluß vom gleichen stolp, FEomm. m ai n n gehoben. , Vermögen der 6 Firma . & Eo in Köln, Schafen⸗ 1 aufgehoben worden. ; ö Garraf in dem ö Amtsgericht Burgdorf, Hann., Dorothea Caroline Eppler, geb. Grot⸗ straße 35 ist durch. Beschluß des Ge⸗ Amtsgericht Meißen, 25. Mai 1930. über das Vermögen des Sattlermeisth den 24. Mai 1930 haus lein fen nhateriin der Firma 6 4 3. anne. . . Fein rich Braun in Stolpe hol stentorsin ¶ alle . ö 22212 Angijt Eppler, wohnhaft; Famburß, an ,,,, an. Inge, git; j ,. . ,,,, e ,, 9 zleichs verfahren aber da! d ne, . . , , geKöln, den 23. Mai 1936 ; . ß dem , . rn, gie gabe nnn, 8 über das Hamburg, Lange Reshe 6, Geschäflszweig: Der Urkundsbe 50e eftsstesse über das Vermögen; 1. der Firmg ö. ,, Vermögen des Kaufmanns Gerhard Hamburg, m, ,, . ziwöeiß; Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle *. . z er Bestätigung des Vergleichs wih e, mn, . . . . f age er r ae , , e w k das K he,! , ln J k Vergleichs aufgehoben. Hamburg. 3. Mg 1930. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ irchhoff, sämtlich 9 . . i . Amtsgericht Eelle, den 24. Mai 1930. Das Amtsgericht. dunn des Ronkurseh über! das Ver⸗ Kai e straßt 8; 1 Ter n, d stromhergz, HNumsnielk', 4 — . e. mögen des Kaufmanns Heinrich Schönt— gleichstermin vom 25. Mai 1930 an,. Das. Vergleichs berfahren übers dn Hamburg, 22225] ges in Köln, Severinstraͤße 6, ist durch gengmmene Vergleich wird hierdurch . des Weinhändlers und Wähn

mögen des Eugen Linz. in Köln⸗Sülz, . Mal 1850 angenommenen Ver⸗ 3.

Lisleb er 22213 nr g! ö! ö . ö. 2 ; . ogen d ; e, en, Reraleichsverfahren über das Das über das Vermögen des Kauf⸗ Beschluß des Gerichts vom 26. Mai 1936 estätigt. 2. Infolge der Bestäti ung kommissionärs Jakob Kraemer, Jr. , . g fr , en, manns Carl Albert Niemeier, wohn ö ö da der Zwangs⸗ des Vergleichs wird das Verfahren aber ber Firma. Jakob Kraemer Gerhardt in Eisseben wird ber in dem aft: Reeperbahn 82, alleinigen In vergleich, angenommen und bestätigt aufgehoben. 28. Mai 1980 — ünster Sgrmsheim, ist nach Bestn BVergleichstermin vom 21. Mai 1930 an⸗ habexs der Firmg Hirche Niemesgr, worden ist, Minden . den ? V des Vergleichs vom 15. 4 II genommene Vergleich hierdurch be⸗ Geschäftslokal: Reeperbahn (83, Ge⸗ Köln, den 26. Mai 1930. Das Amtsgericht. aufgehoben. ö irn Rerfechten würd infolge der schäftezweig: Konfektion, eröffnete ge⸗ Der ürkundsbeamte der Geschäftsstelle — — . ö ben 19. April 1930. Bestäͤtigung des Vergleichs aufgehoben. richtliche Vergleichsverfahren it nach des Amtsgerichts. Abt. 80. Mülheim, Ruhr. 22247] as Amtsgericht. Eisleben, den 21. Mai 1936. gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs — Has Vergleichs ber fahren ur Ab en K 3 Das Amtsgericht aufgehoben worden,. Landshut. 22238 wendung des Konkurses über das Ver Wäürnhnrg,. ; 22 K Hamburg, den 23. Mai 1930. Das Vergleichsverfahren zur Ab- mögen des Kaufmanns Gustav Tepel, ,, Würzburg hat mant, 22214 Das Amtsgericht. wendung des Konkurses über das Ver⸗ hiers., alleinigen. Inhabers der Firma Vergleichsber ahren zur Abwendüng ! Das Vergleichsverfahren über das J,, mögen der Landshuter Bank, Otto Gustav Tepel, hiers, Hornhof, z, wird Konkurses über das Vermögen . . 22226) Mang, Martin Krämmer u. Co., Kom⸗ aufgehohen, weil der Vergleich be⸗ Tabakwarenhändlers Georg Faber i

Vermö des Kaufn s Vaul Silber ⸗ Hamburg. . ) 6 . enn , e n g 463 ö. Fan bers das Vermögen des Kauf⸗ mgnd.-Ges, Landshut, und der persön⸗ stätigt ist, Würzburg nach Bestätigung des tn

* 3 R Wahl er En mann Johannes Hermann John Fried- lich haftenden Gesellschafter Stto Mang Ümtsgericht Mülheim-⸗-Ruhr, 22. 5. 1930. gleichs aufgehoben. — ,, ren , rich Wilhelms, e ,, Hamburg, und Martin Krämmer, Landshut, ö ö Würzburg, den 27. Mai 1939, . stätigung des Vergleichs aufgehoben Wandsbeker Chaussee 213, alleiniger: nach , n mn des Vergleichs durch mwünstgr, Westt; 22248 Geschäflsstelle des Amtsgerichts worden. . Inhabers der Firma Gäth. & Peine, Gerichtsbeschluß vom 19. Mal 1930 auf⸗- Das Vergleichs verfahren über das — — . Erfurt, den 24. Mai 1930 Deschäftslokal: Samburg, Kleine Reichen⸗ gehoben worden. Vermögen des Feinkosthändlers Hein ⸗· Tnwickeau, Sachsen. 2a

Das Amtsgericht. Abt. 16. . 19, deschs ee de g: g wren. Amtsgericht Landshut, 2. Mai 1950. r ernr zu ire. ö . a. ö a .

Kan. Fffnete gerichtliche Vergleichs⸗ — j , wendung des Ko les über da Hreiburg; Hreis 22216] er e er ge en, he g, rgipaig; . Mon kae he , ai e an i , , . Irini

, , WKchigtnwele ndl ert KBithting in diele n,, ähren, üer. da. 3 Hamburg, ben 23. Man 1. Bergleichßoerfahren zwecks Abwendung ehm, den 19. Mai 1Hz0. gie n Girche g, Juhabärs enn 2 der Firma . . a ö 8 gras meln isgericht. des Konkurses über das Vermögen des Das Amtsgericht. Papiersabrik unter der Firma Eihit 2 affe 8 ö. . * itt / Kaufmanns Hermann Apel in Leipzig, & Suhle in Zwickau, Mü lgrabenwes ö. . hmen 6 Ho ö 9 * . au 3 ö 22227 Georgiring 10, all. Inhabers J 22249 ist zugleich mit der Bestätigung des ih 2 ,, In dem Vergleichsverfahren über das , nb e erg r ehren übe das Vergleichstermin . ö. . 1

w Vermö des Kan id g in Lederhan ö angenommenen Verglei u ! . , i ern 4 r nn, unter der ha , eden eingetrage⸗ Vermögen . , , f . . Her ) aufgeht ,, . ö e gh, Drraße, wird der ini Vergleichstermin gen Jirma; „Herman Apel, ist infolge ie, rng gf g n dd In- iworben. . i 1535 gemäß 5 52 Vergleichszordnung er⸗ vom 21. Mai 1950 angenommene Ver⸗ der Bestätigung des im Vergleichs⸗ bälnk der wicht An etragenẽn Fa. Amtsgericht Zwickau, den L6. Mai IMM lassens allgenieine e bor. leich hierdurch bestätigt, Infolge der ren,, 6 er tio dasẽlbs . aufgehaben, *

Freiburg i. Br., den 253. Mal 1830. ö 23 . * e o ,, . vom nachdem! der 6 leich im . ö.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. A 2. erfahren aufgehoben. . Amtsgericht Leipzig, Abt. Il 21. Termin gerichtlich bestätigt worden ist. P rsch d es . priedeherg, . M, Lees . ,,,, 8. Verschiedenes.

Das Verglelchs verfahren über das Hęeidelberg. 22228 ipzig. 24 — 1 ift ü Berni gen . 5. 25 gehen Das. Vergleichs verfahren über das ö 22. April 1930 , Our rut. 22250 en, , . (eln 9 Friedeberg, Neum., Inh. Witwe Meta — der en se, ,. etersen Vergleichsverfahren zwecks Abwendung Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ ier n mn Kiciubahnen. . geb. Drieschner in Friedeberg, . ö ui, ge * 5 nannt In des Konkurses über das Vermögen des n,, des Konkurses über das Ver⸗ Zum borgenannten Tarishest ersh tt

eum, ist nach Bestätigung des Ver⸗ haberin der Firma E. Gellert, Schirm⸗ Kaufmanns Erich Borchgrd in pziß mögen der Fa. fr & Co. Spiel- am 1. Mai i 93h ein Nachtrag II. d

ichs e Schuld geschäft i idelberg, Anlage Nr. A, r n, j = ĩ . 8 3 Dagan die Schuld- geschäft in Heidelberg, Aulagz inn Plagwitz, Lauchstädter Straße 18, a warenfabrik, Ohrdru . . Aenderungen hinsichtlich der . J

assene allgemeine Veräuße⸗ wurde nach Bestätigung des Vergleichs Inhabers der handelsgerichtlich nicht luß des unterzeichne h ö z ähere in

rungsverbol ist gleichfalls aufgehoben, am 3. Mai 130 , eingetragenen Firma iger ch 5 jh Mai 1936 aufgehoben, dae der un . , .

eee, rn eh ls s. sozo. beide ßen, gen d, nt n. Borchard, daselbst, ist. infolge der Be⸗ e n god ergleih angenommen und be- än nn? nf mnbehnzn

Fat Amtsgericht. Bad. Amtsrericht. A. stätigung des im Vergleichstermin vom stätigt worden ist. . . . . . Beil ö laxded] 33. ai gs, angenommenen Rer. Shrdruf, den 24. Mai 1930. ö. .

n, 20. 6. hi.

¶lIeiwitæ. lezen] Hgret il. j leichs durch Beschluß v le Thürlngisches Amtsgericht. 3. Nö 6 ä be rfahr j Das Vergleichsverfahren über das ger Ur schluß vom gleichen 21967 4 Da Vergheichs per shr en übe e, erm ägen des Paufmanng 6 !. aufgehoben worden. 22251) . i. Juli 1930 ab erhal .

ft), Ve

9

Vermögen der Handelsfrau Sidonie Lattner in Gleiwitz ist nach Bestätigung Schaffner Hersfeld Cron fettionsge

mtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1., Pfarrkirche. tam̃jstati Altona die . i — ; z den 24. Mai 1930. Bekanntmachung. arisstatio Alton. schnung di des Vergleichs vom 24. Mai 1930 auf⸗ * 53 . r,. , am Die Beßisßnmnz nn

— Das Amtsgericht Pfarrkirchen — „‚Altong Hbf“. Die e, , Amtsgericht Gleiwitz, den Am kagerich ö Hersfeld. Leipzig. 22241 Kondursgericht at mit . Abfertigungstellen

uß vom nachstehenden Ab ; ⸗ 4. Mai 1959. G. V. N. 9 / 30 / 18.) Das am 28. April 1930 eröffnete 17. Mai 1930 das Ver i rn daher wie folgt gen ge tz n J. lun Gleiwitꝝ. 22218 .

. 22230 , . . Athen bnng fr lire ng 9 don an d über dar . Aito . wi . ö; nen,. —ͤ ; es Konkurses über das Vermögen der Vermögen des Baumaterialien un Habf / in / Albn Das, Bergleichserfahren übe das 1 ,,, das eren gan dels eseschaft unk der Hohienhandlers snd Poih an ert. Gil bhertiguns Altona Kai in 1 Bermögen bes Kaufmanns Cdusrd Vermögen des ee . and eskontal- handel gerichtlich eingetragenen i. kirchen eingestellt und die Eröffnung Hob Kai., Alt na Bahrenscb n Zimmermann in, Gleiwitz, Schiller⸗ warenhändlers Fuliug Looz in Fen⸗ „Wodni, Lindecke und Ködel“, Groß⸗ des Konkurses mangels Masse ab⸗ Gůterabfertigung 8 . ascld . straße 4, ist nach Bestätigung des Ver- hagen⸗-Hantenzbüttel ist nach Bestati⸗ kuchhandlung und ee n in Leipzig gelehnt. 4 Ziffer 1 Vergl.⸗Ordg., Altena Hab 9 n Grie end i durch Beschluß bom 24. Mai gung des Vergleichs vom 2. 3.3. 5. C. 1, Lange En ghz 18 (Gesellschafter: 8 167 KO. Güterabfertigung m . g30 aufgehoben. Amtsgericht Gleiwitz, 93g aufgehoben. die Buchhändfer Kichard Paul Wodni, * Pfarrkirchen, den 26. Mai 1939. Altona Hab! rj m n Ml den 26. Mai 1930. C6. V. N. 7/80s27) 2mtsgericht Isenhagen⸗Hankensbüttel Ernst Paul Lindecke und Anton Her⸗= eschäftsstelle des Amtsgerichts Eilgutabfertigung = n,, ,. den R. 933 1959. mann Ködel, sämtlich in Dresden), ist Pfarrkirchen. Sabf .. zwankt ab ethil; ¶ i münd, Sehwühbisch. 22219] . infolge der Bestätigung des im Ver⸗ wr ,,,, Vom . ent hu hen die Bre Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ 22231] gleichstermin vom 21. Mai 1930 an. Rgetatt. 22252] Eilgutabfertigung Hamburg = dung des Konkurses über das Vermögen I18enhagen-Hankensbittel. zenommenen Vergleichs durch Beschluß Das untern; 3 April 19350 an- nung Hambur 297 .igz des Hermann Ostertag in Gmünd, 63 Das Vergleichsverfahren über das vom gleichen Tage , . worden. . Vergleichsverfahren über die Altona, 39 abcr ill. —

erigen Alleininhabers der Firma Gustav er hen bes * Kaufmanns Wilhelm üUmtsgericht Leipzig, Abt, II A. 1, irma Sebastlan Fütterer, mechgnische tertag, Holz, Kohlen⸗ und Zement- IL Wrede in Emmen, Juhabers eines Ge⸗ den 24. Mai 1930. KRerkstätle in Gaggenau in Baden,