. = . — 1 ö . 2 ö . ö . ö 2 * . 137 54 2 3 . 39 3. 2 * 2 — 4 ö 29 . . . 36 . X . 3
k
*
nr dee, a , n, e, me,.
ĩ . . 23 ö . .
Zweite Zentralhandelsregisterbeflage zum Meichs- und Staat gauzeiger Rr. 188 vom 14. Jun 198309. S. 4.
Rarm en. 27152 Vergleichsversahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Fr. Iserloh, Barmen, Bartholo⸗ mäusstraße 52, Manufaktur⸗ u. Goldwarengeschäft, daselbst, wird heute am 11. Juni 1930, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Dr. jur. Her⸗ mann Wagelaar in Barmen, Allee 81, wind zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Samstag, den 5. Juli 1939, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 15, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Barmen.
KERernburęg. Beschluß. [27153
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Sally Lewy in , , , 8/9, als Inhabers der Firma „Mech. Wäsche⸗ und Schürzenfabrik Sally Lewy“ Dda⸗ selbst, wird heute, 11 uh das Ver⸗ gleichsverfahren in Gemäßheit des Reichsgesetzes über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses vom 5. Juli 1927 eröffnet. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird Termin auf Dienstag, den 8. Juli 1930, vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 12, anberaumt. Als Vertranensperson wird der Syndikus Dr. H. Eberlein in Magdeburg, Halber⸗ städter Straße 8, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind in der Geschäfts⸗ 2 zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Bernburg, den 12. Juni 1930.
Anh. Amtsgericht.
Hitterteld. 27154
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Greizerstein, wohnhaft in Leip⸗ zig, Uferstraße 11, Inhabers der Fa. Textilhaus Greizerstein in Bitterfeld, Hallesche Straße 4, und seine Ehefrau Sophie Greizerstein ne bf fat itter⸗ feld, Hallesche Straße 4 ist heute das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Paul Alfred Gärtner, Leipzig C. 1, Bayersche Straße 1. Ver⸗ gleichstermin am 27. Juni 19380, gi Uhr, vor dem unkerzeichneten Gericht.
Bitterfeld, den 6. Juni 1930.
Amtsgericht.
Hanx el. ergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Mönnich, Eisen⸗ und Haushalt⸗ warengeschäft in Castrop⸗Rauxel 1, Münsterstraße 32, wird heute, am 10. Juni 1930, 19 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Pegels in Castrop⸗Rauxel 1 wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu⸗ bigerausschuß wird nicht bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 7. Juli 1930, 115 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht, Zimmer 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind in der Geschäftsstelle. Zim⸗ mer 15, des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt.
Amtsgericht Castrop⸗Rauxel.
Castro 27155
Charlottenburg. 27156 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesell⸗ schaft Jordan C Hartmann (spersönlich haftender Gesellschafter: Architekt Fritz Hartmann) in Berlin W. 15, Kur⸗ fürstendamm 4 —= 49, Innenarchitektur, ist am 12. Juni 1930, 10 Uhr, ein ge⸗ richtliches Vergleichsverfahren , . Vertrauensperson: Hermann Hinrichsen, Berlin ⸗ Charlottenburg, Pestalozzi⸗ straße 57 a. Vergleichstermin am 9. Juni 1935, 19 Uhr, an Gerichtsstelle, Amts⸗ gerichtsplatz, Zimmer Nr. 264 II. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht ange⸗ enn Ermittlungen sind auf der Ge⸗ chäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 40. V. N. 61. 30. Charlottenburg. den 12. Juni 1930. Die . en Amtsgerichts. Abt. 40.
—
Chemnitæ. 27157
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesell⸗ a Willy Lippmann — Eisengroß⸗ handlung — in Sen, ttiner⸗ atz 8, und deren persönlich haftender
zesellschafter, der Kaufleute Georg Lippmann in Chemnitz, Heinrich⸗Beck⸗= Straße 1, Fritz Lippmann in Chemnitz, Hoffmannstr. 58, und Gustav Söschner in Siegmar, Nevoigtstr. 17, wird heute, am 10. Juni 1930, vormittags 11* Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson Herr Fabrik⸗ direktor a. D. Curt Rauch, hier. Ver⸗ gleichstermin am 3. Juli 1930, vor⸗ mittags 13 Uhr. ie Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 10. Juni 1930.
Coburg. 27168
Das Amtsgericht Coburg hat am 11. 6. 1930, nachm. 5 Uhr, über das Vermögen des Kaufmanns Christian Frommann in Coburg, Alleininhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Franz Frommann, Kohlen⸗ und Dolggtoß handlung. Coburg, das gericht⸗ liche Vergleichs verfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung und Abstim⸗ mung über den Vergleichsvorschlag be⸗ stimmt auf 10. 7. 1980, vorm. 9 Uhr, guf Zimmer 2 des Amtsgerichts, hier. Zur Vertrauensperson ist Bücherrevisor Alfred Engler in Coburg, Viktoriastr. 3, bestellt. Der Antrag 26 Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und dem Ergebnis der Ermitte⸗ lungen [ zur 66. der Beteiligten auf der Geschäftsste
Coburg, am 12. Juni 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Dresden. 27159
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Otto Hans Schnelder, Inhabers einer Textil⸗ warengroßhandlung unter der Firma 7 Kleinert in . Straße 14 — Wohnung daselbst — wird heute, am 11. Juni 19390, nachmittags 1, uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vergleichstermin am Freitag, den 11. Juli 1930, vor⸗ mittags 11 Uhr. Vertrauensperson; Herr Kaufmann Johannes Laemmerhirt in Dresden⸗A., Gerichtsstraße 20. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Dresden, Abt. Il, den 11. Juni 1930.
e niedergelegt.
Hamburg. ) 27160 Ueber das Vermögen des Kaufmanns riedrich — Kiesler, n . zamburg, Wallstraße 5, alleinigen In⸗ abers der Firma Friedrich Kiesler,
Geschäftslokal: Hamburg, Möncheberg⸗
rn e J, Geschäftszweig: Herrenmode und
Wäsche, ist zum Zweck der Abwendung
des Konkurses das gerichtliche Ver⸗
gleichsverfahren am 10. Juni 1930, um
14 Uhr 30 Minuten, eröffnet worden.
Zu eren, sind bestellt
worden; 1. beeid. Bücherrevisor Max
Deutschländer, Hamburg. Mönkedamm?,
7. dei , Emil Glummer, Ham⸗
burg, Mönkedamm 5. 3 Verhand⸗
lung über den Verglei , . ist
Termin auf Montag, den 7. Juli wo,
11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Ham⸗
burg. Verwaltungsgebäude, re
bahn 36 IV 8a 40, bestimmt. Der
Antrag auf in n. des Vergleichs⸗
verfahrens nebst seinen Anlagen und das
Ergebnis der Ermittlungen sind auf der
ö. immer 437 zur Ein⸗
sichtnahme der teiligten niedergelegt
worden. .
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. ö 2161
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Johann , wohnhaft und Geschaftslokal: Schäferkampsallee 37, Geschäftszweig: Vertretungen in Zi garren, einen und Konserven, ist zum Zwecke der Abwendung des Kon⸗ kurses das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren am 7. Juni 1530, um 11 Uhr, eröffnet worden. Zu Vertraguens⸗ personen sind bestellt worden: 1. Rechts⸗ anwalt F. C. Beran, Hamburg, Ro⸗ landsbrücke 4, 2. Karl Beggerow, Ham⸗ burg, , , 1I.. Zur Verhand⸗ lung über den n,, i Termin auf Freitag, den 4. Juli ) 12 Uhr 30 Minuten, vor dem Amts⸗ gericht in Hamburg, Verwaltungs ⸗ ebäude, Drehbahn 36 V, Zimmer 440, 2 — Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der ler, de,, Zim⸗ mer 437, zur Einsichtnahme der Be⸗ teiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Namn; Westf. 27162
ergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen des Klempner⸗ meisters Karl Rogge in Hamm i. W., Oststraße 41, ist am 5. 3 1930, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist dem Schuldner das Verfügungsrecht über seine Forde⸗ rungen e worden. Der Bücher⸗ 6 Rudolf Windmüller in Hamm ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 28. Juni 1930, 11 ö vor dem Amtsgericht in Hamm i. W., Zimmer Nr. 128, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen ne,. und das 6 der weiteren Er⸗ mittlungen ö auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Hamm i. W., den 5. Juni 1930.
Das Amtsgericht.
Herrenberg. 27163
Am 10. Juni 1930, vorm. 11,45 Uhr, wurde über das Vermögen der Luise Maisch, geb. Gamerdinger, Witwe in Poltringen, Inhaberin der Firma Kkrich! Maisch, Tagwerk und Fahrrad fabrik een n das Vergleichs verfahren eröffnet. rtrauenspersonen: Fritz r,. Kaufmann, Stuttgart,
irkenwaldstraße lör, und Schultheiß Römer in Poltringen. Vergleichstermin:
Samstag, 5. Juli 1930, vorm. 82 Uhr.
Allgemeines Veräußerungsverbot an die Schuldnerin. Antrag nebst Anlagen
Geschäftsstelle zur
und Ermittlungsergebnis sind auf der : Beteiligteneinsicht niedergelegt. Amtsgericht Herrenberg.
HKöln. Vergleichsverfahren. 27164]
Ueber das Vermögen der Firma Wil⸗ helm Eckardt & Ernst Hotop G. m. b. S. Ingenieurbüro und Bauunternehmung * keramische und feuerungstechnische
nlagen in Köln, Hansaring 17, ist am 11. Juni 1930, i246 Uhr, ein gericht⸗ liches Vergleichsverfahren eröffnet wor⸗ den. Der Rechtsanwalt Dr. Bodenheim in Köln, . 68, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 20. Juni 1930, EI Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude, Reichenspergerplatz, Zimmer 223, anberaumt. Der Antrag guf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Köln, den 11. Juni 1939.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Abt. 78.
HRiötzschenbroda. 27165
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Emil Radomsti in Kötzschenbroda, Rennerbergstraße 8, der daselbst unter der gleichnamigen Firma den Großhandel mit Tabakwaren und Schokolade betreibt, wird heute, am 11. Juni 1930, vormittags 1196 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: , . und Treuhänder Walter Tanneberger, Dresden, Seestraße 4. Vergleichs termin am 7. Juli 1930, vorm. 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Kötzsche nbroda, den 11. Juni 1930.
Hreteld. 27166
Ueber das Vermögen der Kauffrau Sen , ,. geb. Biewald in
refeld⸗Bockum, Schönwasserstraße 15, wird heute, am 5. Juni 1930. 9 Uhr, das in n,, zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechts- anwalt Dr. Alexander in Krefeld wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ dorschlag, wird a Samstag, den 28. Juni 193), 9 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Steinstraße Wo,
immer 202, Altbau, anberaumt. Der
3 h⸗ Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗
verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle (immer 8 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Krefeld, den 5. Juni 1930. Amtsgericht. Abt. t.
. das Vermögen d , eber das Vermögen der Firma Ge⸗ schwister Bloch e r ber 3 Lip⸗ mann in R . . r . Atroper Straße 2, wird heute, am 5. Juni 19 vormittags 10 Uhr 20 nuten, das Vergleichs verfahren gröffnet und., der Kaüfmann Harry Bostell in Mörs, Rheinberger Str. 39, zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Abstimmung über den Vergleichs⸗ 3 am 4. Juli 1930, vormittags 10 Uhr, ae , Nr. X.
Mörß, den 5. Juni 1980. Amtsgericht. Mülheim, Ruhr. 27168
Ueber das Vermögen des aa Benno Kohn als alleinigen Inhabers der Firma Frankfurter Bekleidungshaus Benno Kohn, d Georgstr. 2, wird . am 10. Juni 1939, 11 Uhr, das
ergleichsverfahßren zur Tbwendung des Konkurses eröffnet, Als Vertranenz—= person wird Dipl. Kaufmann Wilhelm Berger, y n. t. Friedrichstr., bestellt. Termin zur Ver mdlung über den Ver⸗ gleichs vo vschlag wird auf den 1J. Juli 1930, 955 Uhr, i 24. anberaumt. Amtsgericht in Mülheim, Ruhr.
Mülheim, Ruhr. 27169
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Theodor Knappen als alleinigen In⸗ abers der Firma Theodor Knappen, iers., Eppinghofer Str. 132, wird heute, am 109. Juni 1930, 10 Uhr, das Ver⸗ r , zur Abwendung des KRonkurses eröffnet. Als Vertwament= rson wird der Bücherrevisor Julius
erkus, hiers. Bergstr. 22, bestellt. Termin zur Verhandi g über den Ver⸗ 16 3 8 .
W,. 101 Uhr, anbe Amtsgericht Mülheim, Ruhr. .
nnremn, 1 ö. . eber das Vermögen r offenen Handelsgesellschaft W. A. Tepel. Mül⸗ n. Ru e . 67, In⸗ Kei Heimerich und Ernst Tepe, Saseibst, wind heute, am 10. . 1930, 19 Uhr, das rgieichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Dr. G. Erben, Steuersyndikus, hiers, Schloß⸗ 2 16, bestellt. Termin zur Ver⸗
indlung über den Vergleichsvorschlag wird auf 17. Juli 1930, 10 Ühr, Zim⸗ mer 24 anberaumt. Amtsgericht Mül⸗ heim, Ruhr.
It emscheid. Vergleichs verfahren. . Ueber das Vermögen 1. der offenen Handelsgesellschaft Firma Carl Dierkes zu Remscheid, Freiheitstraße 131, 2. deren
27171
perfönlich haftende Gesellschafter Wil- helm Weidmaml, Rem Siedlung j 5, Carl Dierkes. Remscheid, illenstraße 9, wird heute, am 6. 1930. 12 Uhr, das Vergleichsver fahren zur 9 6 nn ,. erb 3. r mann warze Remscheid wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlun über den Vergleichsvorschlag wird au n= den 20. Juni 1930, 1 Uhr, Zimmer G, vor dem unten bezeichneten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 37, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Remscheid, den 6. Juni 1930. Das Amtsgericht.
It entlingen. 27172
Am 11. Juni 1930, vormittags 10 Uhr, ist das Vergleichsve en zur Abwendung des — — über das Vermögen des Franz Grabherrmayer jun., Inhabers eines Feinkosthauses in Reutlingen, Wilhelmstraße 87, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag des Schuldners bestellt: Eugen Müh in . Müh & Co. in Reut⸗ lingen. Vergleichstermin ist auf Mon⸗ tag, den 7. Juli 1930, vormittags 9 Uhr, Amtsgerichtsgebäude, Zimmer Nr. 1, Gerichtssaal, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der erm, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Amtsgericht Reutlingen.
e,, yfah ergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der eingetrage⸗ nen Firma Leo Seelig — Manufaktur⸗ waren — in Schneidemühl ist am J. Juni 1930, 19 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Stelter in Schneidemühl ist zur Vertvauensperson ernannt. Termin zur Verhandl über den Vergleichs⸗ dorsch ist a en 4. Juli 1939, 11 Uhr, vor dem ericht in Schneide m khl, Friedrichsttaße S8, Zimmer Nr. 3 raumt. r An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen A n und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind anf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten n eschäftsstelle des Amtsgerichts.
27174
27173
r NVachflg. In⸗ a alter Scheer“ in Kauffung, am 11. Juni 1930, 1035 Uhr, das Ver⸗ re, m,, zur Abwendung des onkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Pöhlemann in Breslau ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 3. Juli 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schönau (KatzbachR,, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der Antrag auf. Er⸗ nn des Verfahrens nebst seinen nlagen und das Ergebnis der wei⸗ teren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Schönau (Katzbach), 11. Juni 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
acha. 27189 Ueber das Vermögen der Firma Karl 96 sen. Nachf. Inhaber August Gansow, Eisenwarenhändlers in Vacha, ist am 6. Juni 1930, nachmittags zT, Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗= verfahren eröffnet. Vergleichstermin: 1. Juli 1930, vormittags 109 Uhr. Ver⸗ trauensperson 14 der Bürovorsteher Behrens in Vacha. Der Antrag auf r des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen liegen in der Geschäftsstelle zur Einsicht bereit. Vacha, den 6. Juni 1930. Thür. Amtsgericht.
Beverungen. Beschluß 27176 in dem . , n , über das Vermögen des Kaufmanns Karl Gries⸗ bach, alleinigen Inhabers der Firma J. Griesbach in Beverungen. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 4. Juni 1930 angenommene Vergleich wird hier⸗ durch bestätigt. 2. Infolge der Be⸗ tätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ ahren aufgehoben. Beverungen, den 6. Juni 1930. Das Amtsgericht.
— ——
Bgcholt. (2176 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Gebrüder Wiet⸗ hold zu Bocholt und der Inhaber 1 mann Franz Wiethold jun zu Bocholt und aufmann Karl Wiethold zu Bocholt ist nach Bestätigung des im Termin vom 28. Mai 1950 angenom⸗ menen Vergleichs aufgehoben. Bocholt, den 3. Juni 1930. Preuß. Amtsgericht.
PDessan. 27177 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗
— —
mögen des Kaufmanns Ernst mann in Dessau, Alexandra Rr ö. ist nach Aböschtuß. * mit den Gläubigern aufgehobe fle Dessau, den 81. Mai 1535 *. Anhaitischez misgericht, Au
vgn eg. ge m 3 Vergleichsverfahren hl M Vermögen der Firma fn, ü. mech. Sammet · . Plüschfaßrn * Süchteln, ist nach Bestäͤtigung gensmmenen Vergleichs aufg che. n
Dülken, den 19. Juni 19333. *ber.
Das Amtsgericht.
Edenkoben. 2m Das Vergleichsverfahren . wendung des Konkurses über haz *. mögen des Heinrich Scheyt, n händler in Mailamneer, als i inhabers der Firma Weinkeller! . Schenk. allda, wurde ing estätigung des im Vergleich gien vom 6. Juni 1930 angenommenen gleichs aufgehoben. 2. Geschãftsstelle des Amtsgerichts Edenkoben.
Edenkoben. ang
KR. Nr. 1839. Das Vergleg ee n. zur Abwendung des an. kurses über das Vermögen des Pen händlers und Weinkommissonn Christian Däuwel in Edenkoben wi infolge Bestätigung des im Vergleiz⸗ termin vom 3. Juni 1930 angenm, menen Vergleichs aufgehoben.
Geschãftsstelle des Amtsgerichts Edenkoben.
Hamburg. ö Ali Das über das Vermögen dez Kun, manns Edward Louis Quarles, wah, IJ mburg, Hofweg 49, alleingn nhabers der n Edward L. Qum les, i okal: mb urg, Fen, nandstraße 638. Geschäftszwelg: und Export, eröffnete een, leich erfahren ist nach gerichtlicher de tätigung des Vergleichs aufgehoben. Hamburg, 6. Juni 1930. Das Amtsgericht.
HNHęrrnsta dt. AK Das Vergleichsverfahren über M Vermögen des Kaufmanns Roben Schubert in Herrnstadt, alleinigen I habers der eingetragenen Fim gleichen Namens, Handel mit Kolonsg⸗ waren und Delikatessen, ist nah be stätigung des angenommenen Zwang vergleichs durch Beschluß von hen aufgehoben worden. G V N 1660) errnstadt, den 6. Juni 19890. Amtsgericht.
pet ek dci. 2 2g
Das Vergleichsverfahren über w Vermögen der ge en , nt in Firma Josef Bützen, Kus⸗ utterwerke in Willich, ist aufgchahen weil ein Vergleich geschlossen und h stätigt worden ist.
Krefeld, den 7. Juni 1930. Amtsgericht. Abt. 6.
HKxefeld. Ad Das Vergleichsverfahren über M Vermögen der offenen Handelsgesh Haft in Firma Albrecht und Ludn ruckmann in Krefeld, Südwal und deren persönlich haftende Gesll schafter Albrecht Bruckmann und Ludn Bruckmann, daselbst, ö aufgehobin weil ein Vergleich geschlossen unh b stätigt worden ist. Krefeld, den 7. Juni 1930. Amtsgericht. Abt. 6.
Lijbeck. .
Das Vergleichsverfahren zur Abhen dung des Konkurses über das Vermöhä der offenen Handelsgesellschaft in Fim Paul Friedrich Sellschopp & Co, 1 in Firma J. C. Engelhard & Sihn in Lübeck, wird nach Bestätigunn n . vom heutigen Tage gehn en.
übeck, 5. Juni 1930. Das Amtsgericht.
Meiningen. ih
Das Vergleichsverfahren zur Abhn
dung des Konkurses über da;.
mögen der Firma August Kanser jm
in . ist nach Bestätigung Vergleichs e, n,. worden. n 4. Juni 1990.
einingen, Abt. ö.
Thür. Amtsgericht.
Naumburg, Sanke. 1 ö Das Vergleichsverfahren zun dung des Konkurses über das V des Kaufmanns Kurt Hau Naumburg a. S., alleinigen Inhn ät der Firma „Herinann Saußner, 3 in Naumburg a. S., ist heute ie tätigung des angenommenen gleichs aufgehoben worden. . Naumburg a. S., den 11. Inn
as Amtsgericht.
3 er eichw ah zur . a ergleichsverfahren unn dung des Konkurses über das ern des Martin Perkams, Kauf in Stuttgart, Tübinger Str. 22 A un der Firma Kuno Grah, KRonfelin haus in Stuttgart, Poststr. g 1j durch Jr, vom 6. Juni 19360 Bestätigung des angenommenen gleichs aufgehoben. 11 Württ. Amtsgericht Stuttgar
8 9
94
.
5. ,. J . 59
Deutscher Reichs anzeiger
Preußischer Staa
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis viertel jährli
SV. 48, Wilhelmstraße 32.
Sie werden nur gegen bar einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Eh Bergmann 7573.
Ginzelne Nummern kosten 30 My, einzelne Beilagen kosten 10 M. bar oder vorherige Cinsendung des Betrages
ts anzeiger.
8 CGecr. Alle Pestanstalten neh . f ĩ Bestelkungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Yi ha e n 2 ̃ einer. drei
Reichsbankgirokonto.
Geschäfts
Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1, 10 2
espaltenen Einheits zeile 1.35 Me. telle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die Alle Druckauftrãge
ettdruck (zweimal unter-
Berlin, Montag, den 16. Juni, abends.
8
1939
Postscheckkonto: Berlin 41821.
Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich.
chnntmachung über den Verkaufspreis für Mais. tunntgahe der amtlichen Großhandelsinderziffer II. Juni 1930. unntmachung der Filmprüfstelle Berlin, asungskarten. kuntmachung, betreffend die Roggenanleihe des Volksstaates
hessen. Preußen. nennungen und sonstige Personalveränderungen.
vom
betreffend Zu⸗
Amtliches.
Deutsches Reich.
Bekanntmachung.
Der Verwaltungsrat der Reichsmaisstelle hat auf Grund 57 Nr. 2 und 8 der Verordnung zur Ausführung des hisgesetzes vom 31. März 1930 (RGBl. 1 S. 111) folgenden ichluß gefaßt:
Der Verkaufspreis für Mais, der auf Grund ender, vor dem 1. April 1930 abgeschlossener Geschäfte von diesem e ab aus dem Ausland eingeführt und von der Reichsmaisstelle nommen wird, beträgt für die Zeit vom 18. Juni bis 15. Juli 1930
3) für eine Tonne Donaumais außer 190 RM
Cinquantinmais ...... (Einhundertneunzig Reichsmark)
205 RM (Zweihundertfünf Reichsmark)
wggonftei inländischer Einfallshafen oder waggonfrei trockene Grenze. Berlin, den 13. Juni 1930. Der Vorsitzende des Verwaltungsrats der Reichsmaisstelle: Dr. Heukamp.
2 26
h für eine Tonne anderen Mais ....
Die Indexziffer der Großhandelspreise vom 11. Juni 1930.
die auf den Stichtag des 11. Juni berechnete sothandelsindexziffer des Statistischen Reichsamts beträgt:
Ver⸗ änderung
in vo
1913 — 100
1930 4. Juni 11. Juni
Indergruppen
119) 1117 job. 0
560 1695 115,9
1189 111,41 164 5
gö j 1655 1I5 5
—
—
61141 OO s = . d e.
8
Ill. Induftrielle Nohstoffe und Halbwaren. 136 1360 89,3 112,8 112,3 1253 83,9 155, 17,4 14459 155,9
122,9
138,B3 161,0
151, 124 3
— —
1116 doe = d do d O
SRC O
—
. 0 8 O
—
81
usammen .. ertigwaren.
albwaren 4. Industrielle . roduktionsmittel
l O
— r 0 o
d .
. Gesami der .
il r tir lisc ut Mai.
diernach ist die Gesamtinderziffer um 9,2 v ꝓ3urück—⸗ 67 Von den Hauptgruppen ist vor Index⸗ intel industrielle Rohstoffe und Halbwarẽen (um O65 v5) nnn der, Gruppe pflanzliche Nahrungsmittel wurden Preis— eise 1 für Roggenmehl, Kartoffeln und Zucker durch höhere ie ö und Weizenmehl nicht voll ausgeglichen.
. 282
—
er für Schlachtvieh hat infolge höherer Preise
für Rinder Kälber und Schafe leicht angezogen. Der Rück⸗ gang der Inderziffer für Vieherzeugnisse ö hauptsächlich durch niedrigere Preise für Eier und Schmalz bedingt: die Preise für Butter haben sich erhöht. Von den Kolonialwaren haben Kakao und Margarineöle im Preise nachgegeben.
In der Indexziffer für Eisenrohstoffe und Eisen wirkte sich die Herabsetzung der Verbandspreise für helbseng und Walz⸗ werkerzeugnisse aus. In der Gruppe 1 agen die e für Baumwolle, Baumwollgarn, Rohselde, Kunstselde, Flachs, . s6nf arn und Jute niedriger als in der Vorwoche. Sle
reise für Kautschuk sind um 8,9 vH gefallen.
Die Indexziffern der Gruppen Produktionsmittel und Konsumgüter der industriellen Fertigwaren weisen keine Ver⸗ änderung auf.
Berlin, den 14. Juni 1930. Statistisches Reichsamt. J. A.: Dr. Eppenstein.
—
Bekanntmachung, betreffend Zulassungskarten.
1. Die Zulassungskarten Prüfnummer 26 773 vom 2. Mai 1930 Vagabund sind ab 7. Juni 1950 ungültig. Nur die durch erneute Zulaffung des Bildstreifeng vom 23. Mal 1930 unter Prüfnummer 26 Ol mit gleichem Haupttitel erteilten Zulassungskarten sind gültig.
2. Die Zulassungskarten Prüfnummer 1628 vom 16. März 1921 „Der Mann ohne Ramen. II. Teil (Der Kaiser der Sahara)“ sind ab 14. Juni 1930 ungültig. Nur die durch erneute Zulassung des Bildstreisenz vom 30. Mal 1830 unter Prüsnummer 26 063 mit gleichem Haupttitel erteilten Zulassungekarten sind gültig.
3. Die Zulassungskarten Prüfnummer 25 774 vom 2. Mai 1930 „Film⸗Darsteller aus dem Kino⸗Publikum“ sind ab 11. Juni 1939 n gti wenn fie nicht den neuen Haupttitel „Jagd auf Dich ragen.
4. Die Zulassungskarten Prüfnummer 1669 vom 9. März 1921 Der Mann ohne Ramen. J. Teil (Der Millionendieb)“ sind ab
15. April 1930 , . Nur die durch erneute Zulassung des Bildstreifens vom 31. Mär 1930 unter Prüfnummer 25 518 mit
gleichem Haupttitel ertellten Zulassungskarten sind gültig.
5. Die Zulassungskarten Prüfnummer 22775 vom 24. Juni 1929 „In die Falle gelockt⸗ sind ab 15. Juni 1980 ungültig, wenn sie nicht den neuen Haupttitel „Ins Netz gegangen“ tragen.
6. Die Zulassungskarten Prüfnummer 7187 vom 16. Mai 1923 Abenteuer einer . find ab 17. Juni 1930 ungültig. Nur die Furch erneute Zulaffung des Bildstreifens vom 2. Juni 1930 unter , 26 083 mit dem neuen fin „Harry Piel, der
önig der Sensationen“ erteilten Zulassungskarten sind gültig.
7. Die Zulassungskarten Prüfnummer 26 8J4 vom 13. Mai 1930 „Die Jugendgeliebte (Goethe's rn nn gg m, sind ab 21. Juni 1930 ungültig. Nur die durch erneute Zulassung des Bildstreifens vom 6. Funi' 1950 unter Prüsnummer 25 168 mit gleichem Haupt⸗
titel erteilten Zulassungskarten sind gültig. Berlin, den 14. Juni 1930. Der Leiter der Filmprüfstelle. Zimmermann.
Bekanntmachung.
Der Durchschnittspreis der amtlichen Notierungen für den Zentner Roggen an der Frankfurter Produktenbörse im Monat Mai 1930 1 nach der Bekanntmachung vom 12. Dezember 1923, die Aufnahme einer „Rog genanleihe des Volks⸗ staats Hes e betreffend, Anleihebedingung 3, durch die Landwirtschaftskammer für fen in 6 auf 9.065 RM festgestellt worden. Demgemäß berechnes sich der am 1. Juli 1956 fällige Jahreszinsbetrag nach Abzug der Kapital⸗ ertragstener für einen Zentner Roggen auf 0,41 RM.
Darmstadt, den 14. Juni 1930.
Hessische Staatsschuldenverwaltung.
Preußen. Justizministerium.
Der SenPräs. Dr. Führ in Frankfurt (Main) ist zum LGPräs. in Gladbach⸗Rheydt, der StRat Woltering in Düsfeldorf zum OSt2. in Braunsberg ernannt worden.
Ministerium für Landwirtschaft, Do mänen und Forsten. Die Oberförsterstelle Hofgeismar im Regierungs⸗
bezirk Kassel ist zum 1. Oktober i390 zu besetzen. Die Be werbungen müssen bis zum 12. Juli 1930 eingehen. Für die
Stelle ist Kraftwagenhaltung vorgesehen. ö
Die Be⸗
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Reichsrat beriet in seiner Vollsitzung am 14. d. M. unter dem Vorsitz des Reichsministers des Innern Dr. Wirth das Osthilfe⸗Gesetz (Gesetz über Hilfs⸗ maßnahmen für die notleidenden Gebiete des Ostens) und das Gesetz über die Deutsche Ablösungsbank.
Der Berichterstatter der Ausschüsse, bayerischer Ministerial⸗ direktor Freiherr von Imhoff, führte darüber aus: Meine Herren! Der vorliegende Entwurf eines Osthilfegesetzes setzt die Hilfe für Ostpreußen, wie sie im vorigen Jahre durch das Gesetz vom 18. Mai 1929 beschlossen wurde, in erweiterter Weise 6 greift aber gleichzeitig räumlich erheblich weiter. Seine Für— orge gilt neben den unmittelbaren Zerreißungsschäden im Rand- . an den Grenzen dem großen ostdeutschen Wirtschaftsraum, oweit sich in ihn hinein die schädlichen Folgen der Abtrennung ausgewirkt haben. Eine scharfe geographische Abgrenzung ist nicht erfolgt und wohl auch nicht möglich. Sie ist im Gesetz für die einzelnen Hilfsmaßnahmen und Fälle der Reichsregierung über⸗ lassen. In einigen Bestimmungen greift der Gesetzentwurf in einer deut nn aber auch darüber 86. Der Gesetzentwurf ieht ein großzügiges Programm vor, das . nach seinen Ab⸗ ichten auf fünf Jahre erstreckt. Das Ausmaß läßt sich einiger⸗ maßen ermessen, wenn man sich die Gesamtsummen der geldlichen Maßnahmen vor Augen hält: 925 Millionen Mark, also nahe an 1 Milliarde Bürgschaften des Reichs, von denen Preußen voraus- sichtlich 25 Milllonen Mark als Bürgschaft dem Reiche abnimmt. Hierzu kommen Zuschüsse des Reichs allein in einem Etatsjahr mit 126,3 Millionen Mark, die sich in den folgenden Etatsjahren rößtenteils fortsetzen sollen. Außerdem 250 Millionen Mark Ce lsche, aus Industriemitteln. Die Garantien sind zum Teil von der Finanzreform abhängig die für 1931 vorgesehen ist. Auch die Einstellung von Mitteln in den folgenden Etatsjahren ist zum Teil unter diese Voraussetzung gestellt. Für Ostpreußen stehen zudem aus dem Haushalt für 1939 noch etwas über 18 Millionen Mark zur Verfügung. Bei dem Charakter der landwirtschaftlichen Verhältnisse in dem ostdeutschen Wirtschaftsraum, der von der Landwirtschaft beherrscht wird, erstre en sich die Maßnahmen, wie schon im Oi n , gn. von 1929, in erster Linie auf die Behebung der landwirtschaftlichen Not. Eine Sanierung der Landwirkschaft wird sich sanierend und belebend auch auf die übrigen Wirtschaftszweige auswirken. Daneben sind aber auch Maßnahmen . diese 0 . Der Gesetzentwurf faßt das Problem der landwirtschaftlichen Hilfsmaßnahmen von der Aus⸗ gabenseite , an. Diese ergänzend und gegenseitig bedingend greifen die , . ein, die in den letzten Zeiten von der Ein⸗ nahmeseite her die Rentabilität der Landwirtschaft heben sollen und bei' denen auf die östlichen Verhältnisse besonders . ge⸗ nommen worden ist. Der . umfaßt folgende Gruppen von Maßnahmen: die landwirtschaftliche Siedlung, Kredithilfe für die Landwirtschaft, und zwar Umschuldung, Betriehssicherung und Vollstreckungsschutz, Lastensenkung und Frachterleichte⸗ rungen, örderung — 1 insbesondere wirtschaftlicher., esundheitlicher, sozialer und, wie die Ausschüsse aus⸗ gel beigesetzt haben, auch kultureller Zwecke. Die Jandwirtschaftliche Siedlung Neusiedlung und Anliegersiedlung) in den dünnbevölkerten Gebieten ist schon seit 1926 Gegenstand der Fürsorge des Reichs. Sie erstreckt sich nicht bloß auf den ostdeutschen Wirtschafts raum. Der Eniwurf bestimmt aber, daß nun 80 vH der Mittel, die das Reich. für Zwischen⸗ kredite zur Verfügung stellt, ausschließlich für diesen verwendet werden sollen. Bei der angespannten Finanzlage des Reichs kann dieses aber auf die Dauer nicht so reichlich Mittel zur Ver⸗ fügung stellen, wenn die Siedlung angemessen gefördert werden soll. Nach dem Entwurf sollen daher die Mittel künftig auf. dem in, oder ausländischen Kapitalmarkt beschafft werden. Zu diesem Zwecke ist vorgesehen, die Zwischenkredite durch Dauerkredite abzu⸗ lösen, für die das Reich bis zu 225 Mill. Mark. Bürgschaft leistet. Das Reich glaubt, daß diese Ablösung y„voraussichtlich nur mög⸗ lich sein wird, wenn eine besondere Finanzierungsgesellschaft ge= gründet wird, in die das Reich die von ihm bisher für Siedlungs zwecke gewährten Geldbeträge einbringt. Hierzu soll 8 5 des Entwurfs die Reichsregierung ermächtigen. Hierbei ist bestimmt, daß die Gefellschaft ausschließlich die Förderung der landwirtschaft⸗ lichen Siedlung zum Zwecke haben wird, In den Ausschüsen sind von einigen Seiten lebhafte grundsãätzliche und c ih Be⸗ denken gegen die Neuerrichtung eines solchen zentralen . zierungsinstituts geltend gema t worden. Insbesondere wur e geltend gemacht, daß die dem neuen n,, zuge/ dachte Funktion bereits von vorhandenen Einri tungen erfüllt werden könne. Die Mehrheit hat sich aber auf den Boden des Entwurfs gestellt, nachdem die Reichsregierung zugesichert hat, gemäß Art. 67 der Reichsverfassung die zuständigen Reichsrats⸗ ausschüsse anzuhören, bevor sie einen bindenden. Entschluß faßt. Für die Dauerkredite sollen den Schuldnern Zinsverbilligungs⸗ uschüsse aus e ,,,, werden können. Die Höhe er Zuschüsse ist noch nicht festgelegt, — Was die Um⸗ schuldung der landwirtschaftlichen Betriebe an⸗ langt, so wird der Weg verlassen, der bisher auf Grund des Haushaltsgesetzes vom 31. 3. 1928 gegangen worden ist. Er be⸗ dingte, daß die Provinzen sich in die Bürgschgften des Reichs und des? Landes teillen. Jetzt übernimmt, das Reich die Bürgschaft allein (es sind nach den . 400 Mill. Mar 2 gesehen, von denen voraussichtlich Preußen 200 Mill. als Bü rg⸗ schaft dem Reiche abnimmt)h. Die Mittel für die Darlehen, für die das Reich mit seiner Bürgschaft eintritt, sollen auf dem freien Geldmarkt im In- oder Auslande beschafft werden. ,. stehen für die Fahre 13360 und 1881 zusammen go0b Mill. . als Darlehen aus der Industrieumlage zur Verfügung und mi