Dritte Jentralhaudelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Rr. 169 vom 18. Juli 1930. S. 2.

Straße 9 in München. Zu diesem Ter⸗ min werden die Beteiligten hiermit ge⸗ laden. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 74a / r, Prinz⸗Ludwig-⸗Str. 9 in München, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Bergleichsgerichts München. 38166 Venubrandenhburg, Melek. Ueber das Vermögen der Firma Louis Wolff, Inhaber Kaufmann Erich Wolff, hier, wird heute, am 11. Juli 1930, nachmittags 5 Uhr, das Ver⸗ gleichs verfahren zur Abwendung des Nonkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Hans⸗-Heinz Lamp, hier, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge— schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sonnabend, den H. August 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 16, 1 Treppe, anberaumt. Amtsgericht Neubrandenburg. 38167

Nördlingen. Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Nördlingen hat am 12. Juli 1930, vormittags 1090 Uhr 30 Minuten, über das Vermögen der Kürschnermeisterseheleute Wilhelm und Friederike Eichhorn in Nördlingen das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Trenhaänder Heinrich Frank in Nördlingen als Ver⸗ trauensperson bestellt. Zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Samstag, den 9. August 1930, vormittags 10 Uhr, im Sitzungs⸗ saal Nr. 9 des Amtsgerichts Nörd⸗ lingen bestimmt. Der Eröffnungsantrag mit allen Anlagen und die Akten über das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen, insbesondere die Aeußerung der Berufsvertretung sind auf der Ge⸗2 schäftsstelle des Amtsgerichts Nörd⸗ lingen zur Einsicht der Schuldner, der Vertrauensperson und der beteiligten Gläubiger niedergelegt.

Nördlingen, den 12. Juli 1939.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Osnabrück.. 38168 Ueber das Vermögen der Firma A. Vuirs in Osnabrück und ihrs allei⸗ nigen Inhabers, des Kaufmanns Fried⸗ rich Graffe, daselbst, ist am 5. Juli 1930, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der beeid. Auktionator Hardemann in Osnabrück ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag: 6. August 1990, 101 Uhr, Zimmer X. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der wei⸗ teren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 28, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht, 6, Osnabrück.

Rathenow. 381 69 Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Willi Zeuch, In⸗ haber Willi Zeuch und Karl Schnellinger Elektrotechnisches Installationsgeschäft) in Rathenow, Berliner Straße 25, wird heute, am 10. Juli 1930, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Konrad Brohm in Rathenow, Askanier⸗ damm ö, wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger⸗ ausschusses werden bestellt. 1. Max Böhl. 2. Fritz Loesdau in Firma Elek⸗ tro Vertrieb Ost, Berlin G. 34, War⸗ schauer Straße 61, 3. Ernst Rudolph in Magdeburg, Hohepfortestr. 45, 4. Ernst Wolff in Westhavelländische Vereins⸗ bank e. G. m. b. S., Rathenow. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Montag, den 11. August 1930, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. N, anberaumt. Die Akten liegen zwecks Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle, Zimmer 37 a, bereit.

Rathenow, den 19. Juli 1930.

Das Amtsgericht.

Siegen. 38170 Ueber das Vermögen des Schreiner⸗ meisters Heinrich Saßmann in Klafeld Geisweid, Marktstr. 1 ist heute, 10. Juli 1930, vormittags 11 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses nach dem Gesetz vom 5. 7. 1927 eröfnet worden. Zur Vertrauensperson ist der Rechtsanwalt Derting in Siegen bestellt worden. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag und zur Bestellung eines Gläubigerausschusses wird be⸗ stimmt auf den 8. August 1939, nach⸗ mittags 17 Uhr, Zimmer 16. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Siegen, den 19. Juli 1930. Stuttgart. 38171 Am 10. Juli 1930, nachmittags 5 Uhr 45 Minuten, ist das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ 33 über das Vermögen des M. Herr⸗

mann, Inh. der Westend⸗Druderei & Verlag in Stuttgart, Seyfserstr. 66 e, eröffnet worden. Als Vertrauensper on ist auf Vorschlag der Glãubigermehr heit bestellt. Dr. Wilhelm Schmidt, be⸗ raiender Volkswirt in Stuttgart, Kronenstr. 41. Vergleichstermin ist auf Freitag, den 8. August 1980, nach⸗ mittags 4 Uhr, Archivstr. 15, J. Stock Saal 206, bestimmt. Der Antrag un Eröffnung des Vergleichsverfahren nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart. J.

Verden, Aller. Beschluß. 138172 Uber das Vermögen der Firma Th. A. Plaß Nachflg., alleiniger Inhaber: * Heinrich Meyer in Verden, ist heute das Vergleichsverfahren zur Abwendung des — * eröffnet. Zur Vertrauensperson ist der Syn⸗ dikdus W. Ellermann in Bremen, Georgstraße Nr. 63, bestellt. Ver⸗ gleichstermin ist auf den 5. August 1930, 12 Uhr, anberaumt. Der Antrag nebst den Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Verden Aller, den 11. Juli 1930.

Ha den-Ea den. 38173 Im Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma J. G. Gref in Ban Lich entab Inhaber Hans Käppel in Baden⸗Lichtental wurde der im Vergleichstermin vom 19. Juni 1930 angenommene Vergleichsvor⸗ schlag vom 24. Mai 1930 bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Baden⸗Baden, den 11. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. HBayrenuth. 38174 Das Amtsgericht Bayreuth hat mit Beschluß vom JT. Juli 19390 das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Karl Wolfrum, Steingut⸗, Glas⸗ und Porzellan⸗Großhandlung in Bayreuth, Schillerstr. 12, Alleininhaber Karl Wolfrum in Bahreuth, aufge⸗ hoben, nachdem der Vergleich ange⸗ nommen und bestätigt wurde. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bayreuth. Beverungen. 38175 Beschluß in dem Vergleichsver⸗ fahren über das Vermögen des Tischlers Wilhelm Hartmann in Haar⸗ brück. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 5. Juli 1930 angenommene Ver⸗ gleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Beverungen, den 5. Jul 1930. Das Amtsgericht.

Rochum. 38176 Beschluß in dem Vergleichsver⸗ fahren über den Nachlaß des ver⸗ storbenen Kaufmanns Karl Scheuer— mann in Bochum, alleinigen In⸗ habers der Firma gleichen Namens: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 5. Juli 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleich wird das Verfahren aufgehoben. Bochum, den 5. Juli 1930. Das Amtsgericht.

HKErandenhburg, Havel. 38177] Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Ernst Nelte

in. Brandenburg (Havel) ist nach Be⸗

stätigung des Vergleichs vom 28. Mai

1930 aufgehoben. — J. V. N. 4130. Brandenburg (Haveh, 8. Juli 1930.

Amtsgericht.

Breisach. 38178

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Blozheimer, Inhaber der Firma Sa⸗ lomon Blozheimer in Breisach, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Breisach, den 5. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. EBremen. . 38179 In Sachen, betreffend das Ver⸗ gleichs verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Taver Spitzen⸗ berger, all. Inh. der handelsgerichilich nicht eingetragenen Firma „Musik— haus Spitzenberger“ in Bremen, am Brill 22, ist der Rechtsanwalt Dr. Winckelmann auf Antrag aus dem Amte der Vertrauensperson entlassen worden. An seiner Stelle ist Rechts⸗ anwalt Dr. Buchenau, Bremen, Doms⸗ haide 10s12 zur Vertrauensperson be⸗

stellt worden. Bremen, den 12. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Ccburg. 38180 Das Amtsgericht Coburg hat das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Christian Frommann in Coburg, Löwenstr. 29, Alleininhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Franz From⸗ mann, Kohlen- und Holzgroßhandlung, Coburg am 19. Juli 1830 nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Coburg, am 11. Juli 1936. Geschaftsstelle des Amtsgerichts.

Deutsch Krone. 1838181

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Sattlermeisters Wilhelm Dornblüth in Dt. Krone ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 9. Juli 1930 aufgehoben.

Dt. Krone, den 10. Juli 1980.

Das Amtsgericht.

38182

Duisburg. 1 ur .

Das Vergleichs verfahren wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Plaut, Inhaber der Firma Hermann Plaut in Duisburg, Beekstraße 38, wird aufgehoben, da der Vergleich ge⸗ schlossen und bestätigt worden 1

Amtsgericht Duisburg.

PDuisburꝶ. 38188 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Heinrich Küchel C Co. in Duisburg, 9 Straße 10, und deren alleinigen Inhaber Ludwig Sörensen in Duisburg wird aufge⸗ ——— da der Vergleich geschlossen und estätigt worden ö Amtsgericht Duisburg.

Puisburg-Ltuhrort. 38184 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Haake, Inhaber eines Haushaltungs— warengeschäftes in Duisburg⸗Meide⸗ rich, Stahlstr. 2, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Duisburg⸗Ruhrort, 109. Juli 1930. Amtsgericht.

Eutin. 38080

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der 9 für Wagen. Pumpen⸗ und aschinenbau Sp. Westphal in Eutin ist nach Bestäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben.

Eutin, den 5. Juli 19530.

Amtsgericht. Abt. I.

¶ amm ertingen. 38185

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma J. Stern & Co. in Neufra, Hohenz, und deren Allein⸗ inhabers, Fabrikant Josef Stern, da⸗ selbst, wird infolge der Bestätigung des Vergleichs vom 4. Juni 15630 hierburch aufgehoben.

Amtsgericht Gammertingen 11.6. 30.

IHHagen, Westf. 38186 In dem , . über das Vermögen des Kaufmanns Hein⸗ rich Stallmann, alleinigen Inhabers der Firma Cduard tallmann in Hagen, Möbelhandlung, ist der Termin vom 30. Juli 1989 auf den 6. August 1930, 11 Khr, . Hagen, den 3. Juli 1930. Das Amtsgericht. Hagen, Westf. 38187 Das Rerglelchz berfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft A. 5. Kuhl G Co. in Hagen ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Hagen, den 9. Juli 1930. Das Aintsgericht.

Halrersta dt. 38188 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Bermögen des Fräuleins Charlotte Diedrich, alleinige . rin der Firma Strumpfhaus Diebri in Halberstadt, Holzmarkt Nr. 17. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 10. Juli 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Halberstadt, den 16. Juli 1930. Das Amtsgericht. Abt. 4.

Hamm, Westt. 38189 Das Vergleichsverfahren des Metzger⸗ meisters Sermann Nömer in Hamm ist durch Zwangsvergleich beendet. Hamm i. W., den 28. Juni 1936. Das Amtsgericht.

Hamm, Westf. 38190 Das Vergleichsverfahren des Klemp— nermeisters Karl Rogge in Hamm wird nach Rücknahme des Antrags durch den Schuldner eingestellt Die Eröffnung des Konkurgsverfahrens wird mangels einer den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechenden Masse abgelehnt. Hamm i. W., den 28. Juni 1950. Das Amtsgericht.

Hann ver. 38191 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Westfalische Vbensmittel⸗Indu trie Wolfgang Rau“, all. Inhaber Kaufmann Wol gang Rau, in nnover, Klagesmarkkt 29, ist nach tätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 8. Juli 1930.

Haynau, Schles. Beschlus. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Wal ter, Alleininhabers der Firma Grund⸗ mann & Bertram in Hanau, Ring 27, wird nach Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 10. Juli 1930 an⸗

genommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hanau, 10. Juli 1930.

HKarlsruhe, Baden. 38193) In dem Vergleichs verfahren über das Vermögen der Firma Ober⸗

ss i92) B

ir n, Naffeegroßrösterei Adolf Len⸗ hard, Karlsruhe, l — 24, ist nach erfolgter . es Ver⸗ leichs das Vergleichsverfahren aug 22 worden. Die am 26. 65. 1930 angeordnete Verfügungsbeschränkung t für die Zukunft ihre 2 ver⸗ oren. Karlsruhe, den 1. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts A4. HKoblemæ. 38104 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der * Friedrich Welteke & Cie. in Koblenz wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 26. April 1950 angenommene Vergleich — rechtskräftigen Beschluß vom 26. Apri 1930 . ist, hierdurch aufgehoben. Koblenz den 11. Juli 1930. Preuß. Amtsgericht.

HK ötzschenhbhrodn. 38195

In dem Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Emil Radomski in Kötzschen⸗ broda, Rennerbergstraße 8, der daselbft unter der gleichnamigen Firma den Großhandel mit Tabakwaren und Schokolade betreibt, wird der Ver⸗ 1 auf Montag, den

3. Juli 1419390, vorm. D Uhr, verlegt. Amtsgericht Kötzschenbroda, 11. J. 1950.

Landsberg, Lech. 38196

Das Amtsgericht Landsberg a. Lech hat das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns August Hackl in Landsberg a. Lech nach erfolgter Bestätigung des Vergleichs vom heuti⸗ gen mit Beschluß vom hentigen auf⸗ gehoben.

m,, a. Lech, d. 11. Juli 1930.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Leipzig. 38199

Das am 31. Mai 1930 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Paul Alexander Ritscher in Leipzig, allein. ö der ein⸗ getragenen Firma zaul 1 Froßhandlung, für Elektrotechnik in Leipzig, Härtelstraße 23, mit Zweig⸗ niederlassur in Chemnitz, Dresdner Straße 11, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 4. Juli 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II Al,

den 8. Juli 1930.

Leipzig.

Das am J7. Juni Vergleichs verfahren — des Konkurses über das Vermögen de Laufmanns Hans Frank in Leipzig, Frickestr. 2., alleinigen Inhabers eines

trickwarengeschäfts unter der han⸗ delsgerichtlich eingetragenen Firma Feldt, Frank C Eo“ in Leipzig G.], bainstraße 20124, ist infolge der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 4. Juli 1939 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage auf⸗ gehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, Abt. II Al,

den 11. Juli 1930.

Lœeipzig. ; 197 Das am 26. April 1930 eröffnete Vergleichs verfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Lorit, Gesellschaft Decker K Co. mit beschränkter Haftung“, Fabrikation losmetischer Gegenstände, in Leipzig, Hainstr. 27 (Geschäftsführer:; Clemens Groß in Leipzig;, ist durch Beschluß vom 28. Juni 1980 eingestellt und die — 6 7 des Konkursverfahrens mangels Masse abgelehnt worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II Al, den 12. Juli 1930.

38200 1930 eröffnete Abwendun

Leipzig. 198

Das am 28. Mai 1930 en. Vergleichsverfahren zwecks Abwen ung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellschaft unter der Firma

Rösch C Winter“, lithographische Kunstanstalt und Stein⸗ 2 36 druckerei in Leipzig C. 1, Querstr. 17 spersönlich haftender Gesellschafter: der Kaufmann Erhard Rösch in dein g ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 9. Juli 1930 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht dei n Abt. IIA, den 12. Juli 1930. Limbach, Sachsen. 38201 In dem Ver . zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der im M. Preßler K Co., Mekallwarenfabrik in Rußdorf, wird der 6, vom 14. Juli 1939 aufgehoben und neuer Termin bestimmt auf Montag, den 28. Juli 1959, vorm. 107. Uhr. Gleichzeitig wird Herr Rechtsanwalt Dr. de. auf seinen Antrag von seinem Amt als ertrauensperson entbunden und Herr Rechtsanwalt Dr. Emmrich in Chem— nig zur Vertrguensperson bestellt. mtsgericht Limbach, 12. Juli 1930.

38202 ur Ab⸗

Magdeburg.

Das d, nr wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufnianns Johannes Brünner in Firma Brunner H Sohn in Magdeburg, Domplatz 7, ist nach be⸗ ,,. Vergleich aufgehoben.

agdeburg, den 3. Juli 1936. Das Amtsgericht A

mmm m, m as Vergleichsverfahren M X Ver n degz f ; heim, 41. 1, wurde na des angenommenen heute aufgehoben. N 9. Juli 1960. Amtsgericht. 845 * k ö nee. e s ergleichsverfahren 68 des Konkurses 83 bal e enn Sattler⸗ und Polsterme st ! ohn ö Schnupp in Montabaur ist h stätigung des Vergleichs a f Amtsgericht Montabaur,

Mülheim, Heunhr. Beschluß. In dem en. sverfa wendung des Konkurses n mögen er Kaufleute ᷣ sen, Mülheim

Straße 195, und Mül den

Hütter .

aße Ib, Din

mnrich Hing Jun. auf

chusses inn

erfügung i

onjstiyn

pft

person zu in

Juli ) Amtsgericht.

Münster, Westf. 38 Das Vergleichsverfahren üben! Vermögen dez Schneidermeisters g Dülmen zu Münster i. W, Franensn Nr. 15, wird aufgehoben, nachden Vergleich im heutigen Termin geri lich bestätigt worden ist. ͤ Münster i. W. den Jg. Juli 1h Das Amtsgericht. t

Nr dli . *I ekanntmachung. Das Amtsgericht Nördlingen mit Beschluß vom 12. Juli 163) g Vergleichs verfahren zur Abwendung 2 über das Vermögen ig Leimfabrikanteneheleute Hermann n Christine Schaffitz in Nördlingen, n a des Vergleichs aufgeho Nördlingen, den 18. Juli 165 Geschäftsstelle des Amtsgerichtz

Oberndorf, Vegkar. Hh Das gerichtliche Vergleichsversah ur Abwendung des Konkurses über ermögen der Fa. Lydia Proß, n eschäft in Schramberg, Inh. dernm ö. Kaufmann, un 2 Chestun ydia Proß g elcst wurde nach He stätigung des Ver . durch Beshli

vom 11. . 1939 aufgehoben. Württ. Amtsgericht Sberndorf a.] l

rg, effentliche Bekanntmachung Beschluß in dem Vergleichsverfahn ft ö 1 en 8 6 red Czech in Oppeln, Eichstraße n 1. Der in dem ih r g n n, 9. Juli 1930 angenomniene Verglt wird 1 bestätigt. 2. Infolz n Bestätigung des Vergleichs wir w Verfahren aufgehoben. Amtsgeng Oppeln, den 11. Juli 1930.

organ; l effentliche Bekanntmachung, Beschluß in dem Vergleichsversah über das Vermögen der Geshhäf inhaberin Olga Heymann in Ohe Malapaner Str. Nr. 5: 1. Der in d Vergleichstermin vom 8. Juli 1901 enommene Vergleich wird hierdurh . 2. Infolge der Bestätigung Vergleichs wird hoben. Amtsgericht 11. Juli 1930.

as Verfahren atß Oppeln,

Pirmasens. z Bekanntmachung. . Das Amtsgericht Pirmasens hahn r vom 8. Juli 19350 das gleichsverfahren zur Abwendung onkurses über das Vermögen Richard Gerson, Kaufmann in masens, Schloßstraße 27, Alleininhte der Firma Gebrüder Gerson, Mm; fakturwaren⸗ und Konfektionegeh allda, nach Bestätigung des schlofsenen Vergleichs mu ehen Pirmasens, 19. Juli 1950. Geschäftsstelle des Amtsgerichtt.

Xanten. ö n Das Vergleichsverfahren ihgt , Vermögen des Möbelhändlers e. Moeren zu Panten ist nach Belt des Vergleichs vom J. Juli 193606 gehoben. anten, den 7. Juli 1930. Das Amtsgericht. Thielmann, Amtsgeri

8. Verschiedenes

les ) tag Infolge der anhaltenden Ire n haben sich die Vbafferstande verh! ö. derart verschlechtert, daß wir umz anlaßt fehen, auf Grund des n Verfrachtungsbedingungen, 9 regelmäßigen Schiffahrtsbetrie heute für geschlossen zu erklären, 1 Prag⸗Hänburg, den 14. Juli 8 ö e Eibe⸗Schiffahr Attlengesellschaft.

chtsrat.

1 5. ⸗

* *

Deutscher Reichs anzeiger Freußischer Staatsanzeiger.

Bezugspreis vierteljãhrli Bestellungen an, in erlin

6c bh l ch die Geschãftesteñ ür abholer auch die Geschäftsstelle 8 W. 48, Wilhelmstraße 32. t Ginzelne Nummern kosten 30 Cn, einzelne Beilagen kosten 10 My. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Eh Bergmann 76735.

Erscheint an . Wochentag abends.

1

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Herne f 1,10 D Postanstalten nehmen

einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,35 RM. Anzelgen nimmt an die e Berlin 8. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge

nd auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darln auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ Druck (einmal unterstrichen oder durch Fettdruck (jwelmal unter- strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

*

8‘

Poftschecttonto: Berlin au 2. 1I1930

Rr. 163. Neichsbankgirokonto. Berlin, Mittwoch, den 16. Juli, abends.

antmachung über den Londoner Goldpreis.

8 —

Inhalt des amtlichen Teiles:

Deutsches Reich.

mnverbote.

sieb der Zucker Stärkezucker⸗ und Rübensaftfabriken im

Ami 1930.

feuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Juni 1930. ioeisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsatz

i 3. Viertel des Betriebsjahres 1930.

eunungen und sonstige Personalveränderungen.

Preußen.

—

Film verbote.

Die öffentliche Vorführung nachstehender Bildstreifen ist verboten: 1. Am 12. Juli 1930 „Der mysteriöse Dr. Fu Manchu“, 9 Akte — 2326 m, Antragsteller: Universum 1 A. G. Berlin, Ursprungsfirma: Paramount, merika, unter Nr. 742 (Prüfnummer 26188),

2. Am 14. Juli 1930 „Gauparteitag der National⸗ sozialistischen deutschen Arbeiterpartei, 1 Akt — 306 m, Antragsteller und Ursprungsfirma: Roland⸗ Film, Leipzig, unter Nr. 746 (Prüfnummer 26208).

Berlin, den 15. Juli 1930.

Der Leiter der Film⸗Oberprüfstelle. Dr. Seeger.

Amtliches. Deutsches Reich.

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver— ordnung zur Durchführung des eg, über wert⸗ ö ann . Hypotheken vom 29. Juni 1923 (RGBl. L S. 482). Der Londoner Goldpreis beträgt * eine Unze Feingold?;... . 835 8h 11a d, ür ein Gramm Feingold demnach .. 32, 8420 pence. Vorstehender Preis gilt fülr den Tag, an dem diese Bekannt⸗ machung im Reichsanzeiger in Berlin . bis einschließlich des Tages, der einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung vorausgeht. Berlin, den 16. Juli 1930.

Reichsbank⸗Direktorium. Bernhard. Fuchs.

Betrieb der Zucker⸗, Stärkezucker⸗ und Rübensaftfabriken im Monat Juni 1930. A. Zuckerfabriken.

labschnitt

L Es sind verarbeitet worden:

II. Es sind gewonnen worden:

Rohe Rüben!)

Ver⸗ brauchs⸗ zucker

Rübenzuckerablãufe mit einem Reinheits⸗ grade von

Rübenzuckerablãufe ?) Verbrauchszucker hiervon wurden entzuckert mittels

der des Aus Stron⸗ schei⸗ tianver⸗ dung fahrens

und 8

Rohzucker aller Art

d. Invert⸗

zuckersirup

im ganzen

70 vy

nade süssige Raffinade

Würfelzucker Krümelzucker

22

einschl.

f

gemahlene Raffi⸗

Stüũcken⸗ und weniger als

latten⸗, 9 Stangen

J

.

d z

n Juni 1930 d. Vormonaten ml. Sept. 1929 30. Juni 1930 ml. Sept. 1928 630. Juni 1929

n Jun 1930 .

d. Vormonaten om l. Sept. 1929 30. Juni 1930 ml. Sept. 1928 6 z0. Juni 1929

n Juni 1930 d. Vormonaten m l. Sept. 1929 is 30. Juni 1930 m J. Sept. 1928 e 30. Juni 1929

ü ul

22131

114828 42912 386 491 380 441 8 798 262 9178703 8 8ob 637?

402 572 11104569

Ibo? 141

lis 3 ol ig zul oll

trq4 828 429111193128

dz.

; — 4877 19 341 Ol 12 306 307 18 754

I9 z4l ol 12 z28 438 23 631 26464 42728

152171 194 899 612977

245 493

47 605 170 925

218 530 676 221 65 579 610 642 271957

1 z . d . ö ir en — 6 . e n,, . Äbzug gebracht und die Verbrauchszucker im Verhältnis von 9: 16 umgerechnet.

1. Zucherfabriken mit Rüben verarbeitung.

27371 19766 1284 21 4201 13 zos 349 4229 111 384987 41759 396 041 5 479 1 057 6191 554 938

l3 311 086 4 239 877 384 987 4759 397 3255 5 4811 062 520 1 55d 938

4 oo 837 380 1721 10 4197 37451 436 800

und Melasseentzuckerungsanstalten.

S9 3821 106 590 6110 1 0555 21 223 20 462. 78 684 l 85 7441 9657 096 85 423 67 090 798 213 275 3971 54s 8976

1941 1262073 686 91 533 68 145 819 436 295 8590 1 622 580 99 599 Soq obb 249 961 ν 563 46

üů ber t Il. und 2.).

6110 22 07 20 464. 83 585. 89 124 92 864 1è 194254 280 876 2 601 ᷣ 146 335

98 974 1216761 301 340 2 685 1003 235 459

20273 3 238 883

1636 1 636 3 259 166

16953

7 703 594 * 7720 547

— —

63 244 63 244

635 719 3 219

iu .

J 244 sz 244

6 498 576 3971 270 590 57 241 7 o0d8 699 3 ma 3 213 477

34 910 34 910 12977 180

,

54 8300 533 boõ8 147 1802

2335 1368

lieren

4 297 1995 Hhb 345 5573

bl 0 642 6 668

584 204 5776 ö 22

54 8300 533 542097 3 832 100 148 106 599 621 z dl 6h Gab bh z4olls 33 9226 080 855 2 352 083

3 317 7546 181 003 2 458 673

347 2515

2 806

2703 27 875

30 578

417 850 S 205 646

8 623 496

5220 25 390

30 610

89 124 l 591 397

1 680 521

8 292 21331 269 5 os 4]

1 536 287 25 709

73 590

h a up

1055 71 849

72 904

1989 95311949587

585 572

71 507 4061 534

2753 33 777

36 530

434 803 lh 909 240

16 344 043

5220 88 609

93 829

347 1 99

1 32 4133 041

2à So 877? 82950 — Iji5 340 9ialzs 550

. 8 256 459s2 439 858 8 sa6/ 1079 332

19727 850 42, dagegen vom 1. September 1928 bis 30. Juni 1929

5 9ob 90e zag ? 59 11οο,8s 77 33511 40 8660

z, vom 1. September 1929 bis 30. Juni 1939

bꝛo 482 36 2/8] 584 2041 12982 956

angegebenen Einwurfzucker in EL. Stärkezuckerfabriken.

II. Es sind gewonnen worden:

Zeitabschnitt

—

. 66 find verarbeltet worden: Kartoffelstärke

in den Betrieben erzeugte

feuchte trockene

1 Stärke⸗

. ;

Stärke . zucker · z 9 2 arbe 355 zuckersirur abläufe

Andere zucker haltige Stoffe

Stãrke⸗ zucker in fester Form

Maisstãärke angekaufte

seuchte

feuchte trockene

trockene

d 4

26706

) Die in den Zuckerfabriken nicht auf Zucker, sondern unmittslbar zu Rübensaf

Berlin, den 16. Juli 1930.

410 3 858 4268 3487

9209 141 754 150 963 228 o62

6 829 13 956 2466 25 755 3 650 5 os8

C. Rübensaftfabriken).

23 598 169 229 192 827 2107635

318925 345 631 ais zz

3008 122 625 125 633 125 826

7460

Verarbeitet Gewonnen

Rübensäfte mit einem Reinheitsgrade

von mehr J von 70 bis von weniger als 95 vo g5 vo als 70 võ

42

Zeitabschnitt Rohe Rüben Melasse

. 1031 56 In den Vormonaten 03. 263 ' Den J. September 1929 bis 30. Juni 1930. 10 311 ö 19 4 Vom 1. September 1928 bis 30. Juni 1929.5. 624 410

t verarbeiteten Rüben sind unter O nachgewiesen. — ) Berichtigt infolge nachträglicher Angaben der Fabriken. Statistisches Reichsamt.