1930 / 205 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 03 Sep 1930 18:00:01 GMT) scan diff

2

w 2 = ,, .

* r, 226 * w

. . . 5 22 3 ,

Zweite Zentralhandelsregifterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Kr. 204 vom 2. September 1920 g. 4.

nmer Nr. 223.

r

2 f r Geschaftsstelle ü 1aten nig dor eelengt gten niedergelegt. August 1930 9 k richt Ah richt. Abt. 80

** 2 e , ü 288 * 828 D 25. *

.

52283

HRönigsberg. Pr. Firma

Ueber das Vermögen der Anton Sperlich, Inhaber Guard Scheffler und Frau Paula geb. Tenschert, Königsberg, Pr, Unterhaber— berg 67, ist am 26. August 19830, 13 Uhr, das Vergleichsversahren zur Abwendung Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Diplomkaufmann Homann, Königsberg, Kaiserstr. 45. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsborschlag am Montag, den 22. September 1930, 9 uhr, Zimmer 124 Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.

Amtsgericht Königsberg i. Pr.,

Hansaring.

Kreuzburg, O. s. õꝛ284

Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Möbelkaufmanns Cle⸗ mens Kruppg in Kreuzburg (Oberschl.) ist am 27. August 1930, 16 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Fliege in Kreuzburg (Oberschl) ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 25. September 1930, 19 uhr, vor dem Amtsgericht in Kreuzburg (Oberschl), Zimmer 42, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Amtsgericht Kreuzburg (Oberschl.), den 27. August 1930. 3 V. X. G30.

Leipzig. lõꝛꝛ85

Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns 2 Uhlig in Leipzig, Wurz⸗ ner Straße 155, Alleinin aber eines Textilwarenfabrikationsgeschäfts unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Kröhl & Co. ö in Leipzig, Salomonstraße 12, wird heute, am 28. August 1930, mittags 127 Uhr, das erichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. ertrauensperson: BVuchsachverständiger Max Heise in Leip 9 C. 1, Seeburg⸗ ö 94. Girdle ermin am 26. 9. 1930, vormittags 10 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Betei⸗ ligten aus.

Amtsgericht Leipzig, Abt. IL Al,

en 28. August 1930.

Leipzig. 52286

Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Josef Kohs in Leipzig 8. 3, Südplatz 11, all. Inh. von Herrenbekleidungsgeschäften unter der handelsgerichtlich nicht einge⸗ tragenen Firma „Josef Kohs“ in Borna (Bezirk deipzig Reichsstraße 5, und in Wittenberg (Bezirk Halle), Kollegien— straße 29, wird heute, am 29. August

anbe⸗ ] gericht trag auf Eroffnung des seinen Anlagen und weiteren Ermitt⸗

;

zur

1930, vormittags 10 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsberfahren eröffnet. Ver— trauensperson: Bücherrevisor Paul Al⸗

fred Gärtner in . C. 1, Bayersche Straße 1. Vergleichstermin am 39. 9. 1930, vormittags 87 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteilig— ten aus.

. Leipzig, Abt. IL Al,

en 29. August 1930. Limburg, Lahn. 52287 Beschlust.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Lehnard senior in Limburg wird heute um 13 Uhr das Vergleichs— verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Rechtsanwalt W. Brötz in Limburg bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 25. September 1959, vormittags 19 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer 6, be⸗ stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun⸗ gen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 3 des Amtsgerichts, zur Einsicht niedergelegt.

Limburg, L., den 28. August 1930.

Das Amtsgericht. Marsberg. 2288

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Anton Becker (Textil- waren) in Niedermarsberg, bestehend aus den Gesellschaftern: 1. Ehe frau Kaufmann Eduard Klostermann, Catha— rina geb. Cremer in Niedermarsberg, 2. dem Kaufmann Eduard Klostermann in Niedermarsberg, ist am 22. August 1930, nachmittags 6 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Buch⸗ sachverständige Karl Scherer in Bottrop i. W., Osterfelder Straße 17, ist zur

in Marsberg, Zimmer Nr. 2, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Marsberg, den 25 August 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Merseburg. õ⁊ 289

Pirmasens bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Dienstag, den 30. Sep⸗ tember 19390. nachmittags 3 Uhr, im Zimmer Nr. 11 des Amtsgerichts gebäudes. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst inen Anlagen und das Ergebnis der wei⸗ teren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts Pirma⸗

Ueber das Vermögen des Spirituosen⸗ eng zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗

Oelgrube Nr. A, alleinigen Inhabers der handelsgerichtlich nicht eingetrage⸗ nen Firma Hugo Sauer, ist am 30. August 1950 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauenzperson: Rechtsanwalt Dr. Schmidt, Merseburg, Burgstr. 7. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag am 18. September 1930, W Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 32. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 3, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Amtsgericht in Merse⸗ burg.

München. 52290

Bekanntmachung.

Am 28. August 1930, nachm. 3 Uhr 45 Min., wurde über das Vermögen der Bayerischen Hausrathilse, Gemeinn. G. m. b. H. in München, Zweibrücken⸗ straße 12 und 6, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens- person ist Rechtsanwalt Dr. Julius Baer in München, Frauenplatz 2, be⸗ stellt. Der Vergleichstermin ist stimmt auf Dienstag, 30. September 1930, vorm. 9 Uhr, im Sitzungs- saal TI / Il, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9 in München. die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun⸗ gen sind auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ mer 741 /IV., Prinz-Ludwig⸗-Str. J in München, zur Einsicht der Beteiligten

niedergelegt. Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts München. München.

52291] Bekanntmachung.

Am 29. August 1966, um 19 Uhr, wurde über den Nachlaß des am 11. Juni 1930 in München derstorbenen Kommerzienrats Hans Bäumler das ,, BVergleichsverfahren zuv Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Geheim. Justizrat Dr. Paret in München, Arcostraße 1, bestellt. Der Vergleichstermin ist bestimmt auf Donnerstag, 25. September 1930, vorm. s Uhr, im Geschäftszimmer 7A /in, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9 in München. Zu diesem Termin werden die Beteiliglen hiermit geladen. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 741 /1V, rinz⸗ Ludwig⸗Str. 9 in München, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts München.

Neheim. Beschlusz. 52292

Ueber das Vermögen des Schuh⸗ machermeisters Heinrich Neuhaus in Voßwinkel wird auf seinen Antrgg, heute, am 29. August 1930, 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 27. Sep⸗ tember 1930, 10 Uhr, anberaumt. Zur Vertrauensperson wird der Rechts⸗ anwalt Vad in Neheim bestellt. Der Antrag auf Exöffnung des Vergleichs— berfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt— lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 5, niedergelegt.

Neheim, den 29. August 1930.

Das Amtsgericht.

Veurode. 52293 Ueber das Vermögen der Firma Heinrich Rudolph, , ,. Otto Appelt in Hausdorf, Kreis Neurode, wird heute, am 39. August 1930, 10 Uhr, das Here ee n sten zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt und Notar lier Weißer in Neurode wird zur Ver— trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor— schlag wird auf den 25. September 1930. 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 9, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver— gleichsverfahrens nebst Anlagen liegt in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Neurode, den 29. August 1630. Amtsgericht. Pirmasens. . 52294 Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beschluß vom 30. August 1936, vor⸗ mittags 8 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Wilhelmine Schmidt geb. Riehmer, Witwe von Simon Schmidt in Pirmasens, Alleininhaberin

Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Montag, den 22.

tember 1930, 9 Uhr, vor dem Amts Bücher revisor Ludwig Sondinger in

29 Sep⸗

der Firma Simon Schmidt, Schuh— fabrik. in Pirmasens, Winzlerstraße, eröffnet. Als Vertrauensperson ist der

Enlers Hugo Sauer in Mer eburg.

be,

Zu diesem Termin werden

gelegt. Pirmasens, den 30. August 1930. Geschaftsstelle des Amtsgerichts.

I echklinghanusen. 52295 Zum Zwecke der Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Josef Niermann in Reck⸗ linghausen, Ralserwall, ist heute um 17 Uhr das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrguensperson ist der Treuhänder Dr. ildermann in Recklinghausen, Herzogswall 12 Ver⸗ gleichstermin ist am 22. September 18680, 41 Uhr, im hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nr. 44. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, * Nr. 57, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten nieder elegt. Recklinghausen, den 28. r 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Siegen. Beschluß. 52296

Ucher das Vermbgen 1. der offenen Dandelsgesellschaft Benninghaus und Schubach, Eisengroßhandlung in Wei⸗ denau⸗Sieg, Bruchstraße 1, 2. deren Inhaber aj Kaufmann Karl Benning aus, daselbst. b) Kaufmann Wilhelm Schubach in Weidenau⸗Sieg, Wilhelm⸗ straße 47, wird heute, am 28. August 1930, nachmittags 18 Uhr, das Ver⸗ gleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertraueng=

person wird der Bücherrevisor C. Schlei⸗ Ve

fenbaum JI in Weidenau⸗Sieg, Hütten⸗ r 8, bestellt. Termin zur Verhand- ung über den Vergleichs vorschlag wird auf den 26. September 1930, vor⸗ mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 16 des Amtsgerichts Siegen bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver— , . nebst Anlagen ist auf er Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 43, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der enthält lediglich ein Moratorium. Die Gläubiger erhalten 100 3 ihrer Forde⸗ rungen. Siegen, den W. August 1930. Amtsgericht.

Wetzlar. 52297 Vergleichs verfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Krafft C Buß, G. m. b. H. in Wetzlar, vertreten 3 ihre Geschäftsführer 1 Kaufmann Eduard Fruhn, 2. Frau Paula Neumann, beide in Wetzlar, wird heute, am 839. , 1930, 107, Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des nkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Daudt in tz⸗ lar wird zur Vertrauensperson er- nannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger⸗ ausschusses werden bestellt: 1. Direktor don der Heyde, 23. Direktor Kolb, 3. Hans Wolf, in Wetzlar. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 1. Oktober 1930, 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Ge⸗ richt, n . 32, anberaumt.

Wetzlar, den 30. August 1930.

Das Amtsgericht.

Allenstein. Beschluß. 52298 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗

dung des Konkurses über das Vermögen der Kaufleute Konrad Grimm und An—

ton Hinzmann in Allenstein, Inhaber

der offenen Handelsgesellschaft Grimm

& Hinzmann in Allenstein, wird nach

rechtskräftiger Bestätigung des Ver-

gleichs vom 2. August 1930 hiermit

aufgehoben. Allenstein, 2. August 1930. Amtsgericht.

Augsburg. lõꝛ 299

Das Amtsgericht Augsburg hat mit Beschluß vom WB. August 1959 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Bruns K Erhardt GmbF., Auz⸗ führung von Stark⸗ und Schwachstrom⸗ anlagen, Handel mit Elektroartikeln, in Augsburg, D 18, nach Bestätigung des verge g aufgehoben.

eschäftsstelle des Amtsgerichts.

Had Homburg v. d. Höhe. In der Vergleichssache über dag Ver⸗ mögen der Maschinenfabrik Karl Bur- karb & Co. G. m. b. FS. in Ober ursel a, Ts. wird der gemäß F 63 der Ver⸗ gleichszordnung angenommene Vergleich bestätigt und das Vergleichsverfahren aufgehoben. Bad Homburg v. d. H., 27. Aug. 1930. as Amtsgericht. Abt. 2. 52301

Hayrenth.

Das Amtsgericht Bayreuth hat mit 5

leichs verfahren zur Abwendung des onkurses über das Vermögen der ,. Johann 5 Landmaschinen, dtor- und Fahrräder in Bayreuth, Kulmbacher 8e aufgehoben, nach⸗ dem der Vergleich angenommen und bestätigt wurde. Geschãftsstelle

. vom 28. August 1936 das Ver⸗

des Amtsgerichts Bayreuth.

Vergleichsvorschlag R

essener Str. 259,

e300

KRernkastel-Cnes. 2302 Beschluß: In dem Vergleich verfahren über as Vermögen des G. Holl⸗Löohnertz in Wintrich ist der angenommene Ber— gleich durch Beschluß vom 25. 8. 1930 bestätigt und wird das Verfahren auf⸗ gehoben. Das Amtsgericht Berneastel⸗Cues.

Chemnitz. 52303 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Paul Florschütz, In— strumenten· und Musikalienhandlung, in Chemnitz, Friedrichstraße 12, ist zu⸗ gleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 2. J. 1839 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom B. 8 1930 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemnitz, 2. August 30.

Düssel dor f- Gerresheim. 52304

Beschluß in dem Vergleichs verfahren über das Vermögen der Firma Ge— brüder Kaufmann zu Hilden: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 1. August 10 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.

Düsseldor Gerresheim. 1. Aug. 1930.

Das Amtsgericht.

Duisburg- Ruhrort. 52305

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Max Stern, Alleiniger Inhaber Max Stern, Duis⸗ burg ⸗Meiderich, Augustastraße 2, ist durch Beschluß vom 16. August 1935 infolge Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben worden.

Amtsgericht Duisburg⸗Ruhrort.

Duisburg- Ruhrort. 52306 Das Vergleichsverfahren über zermogen des Kaufmanns Rudolf Greif in Duisburg-⸗Beeck, Friedrich⸗ Ebert⸗Straße 244, Inhaber eines Konfektions. und Textilgeschäftes, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. Duisburg⸗Ruhrort, den Aug. 1830. Amtsgericht.

das

E ange. 86. 52307 as Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eugen agner in Berwangen wurde nach Bestätigung des . aufgehoben. Eppingen, den 2. August 9630. Bad. Amtsgericht.

Essen, Ruhr. 52308 Das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johannes Volters in Essen, Holsterhauser Str. M. Inhaber der im dandelsregffte⸗ nicht ingetragenen Firma Josef Schüling, ö Johannes Wolters, Essen, markenstraße gegenüber der Kirche . eiß⸗ u. Wollwaren), ist durch Beschluß vom 22. Augnst 1950 auf⸗ gehoben worden, da der Vergleich an⸗ genommen und bestätigt worden ist. Amtsgericht Esscrn Egsen, Ruhr. 52309 Das Vergleichsverfahnen zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver— mögen des Kaufmanns Johannes Kunkel in Essen, Dreilindenstr. , alleinigen Inhabers der nicht ein= getragenen , Hugo Woölting Nachf. in Essen, reilindenstr. 83, Mützen⸗ fabrikation, ist durch Beschluß vom 21. y, . 1930 aufgehoben worden, da der ergleich angenommen und be⸗ stätigt worden ist. Essen, den 25. August 1980. Amtsgericht Essen.

Essen, Ruhr. 52310 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Architekten Heinrich Sch metz in Essen⸗Altenessen, Altenessener Str Rr. 269, Inhabers der handelsgericht⸗ li eingetragenen Firma Heinrich metz in ssen⸗Altenessen, Alten⸗ r . d, mechanische Schrei⸗ nerei, Zimmerei und Holzhandlung, ist durch Beschluß vom B. August 1936 aufgehoben worden, da der Vergleich angenommen und bestätigt worden ist. Amtsgericht Essen.

Giessen. 52311 J , in dem Vergleichsver⸗ dn. über das Vermögen des ichard Loewenthal, alleinigen In⸗ habe rs der Firma gRlichard Loewenthal Co. in , . Bahnhofstr. 1. . Der in dem Vergleichstermin vom 2. August 1939 angenommene Ver⸗ ih wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ lge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Gießen, den 21. August 1930. Hessisches Amtsgericht.

Gronau, Westt. lö2 312 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johann Grosche, alleinigen Inhabers der Firma . G. Heger in Gronau i. Westf, ist nach , des Vergleichs X. August 1936 aufgehoben. Gronau i. Westf., 26. August 1930. ; Das Amtsgericht.

Hersreld. 52313 Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗

wendung des Konkurses über das Ver⸗

ist vom

mögen des Kaufmanns Georg Gerlach,

Sersfeld ist nach 2 des Ver⸗ gleichs am 27. August 1980 aufgehoben worden.

Amtsgericht in Hersfeld. Kappeln, Schlei. 52319 Vergleichs verfahren.

Das Vergleich werfahren zur Ab- wendung des Konkurses irber das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Vahder in Gundelsby wird, nachdem der im Ver⸗ gleichstermin vom 27. August 1930 an⸗ genommene Vergleich durch Beschluß vom AN. August 19360 bestätigt ist, hier⸗ durch aufgehoben.

Kappeln, den 28. August 1930.

Das Amtsgericht.

K irehheimbolanden. 652315) Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Gebr. Nachmann (Allein-⸗ inhaber Kaufmann Leo Nachmann in Kirchheimbolanden), Konfektion und Manufakturwarenhandlung in Kirch⸗ heimbolanden, wurde durch Beschluß des Amtsgerichts Kirchheimbolanden vom 29. August 1930 infolge angenommenen und bestätigten Vergleichs aufgehoben. Kirchheimbolanden, 39. August 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

H usel. 52316

Das Amtsgericht Kusel hat das ge⸗— richtliche Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Anna Schwaab, Ehefrau des Kaufmanns Eugen Schwaab, Inhaberin eines Kolonial, und Manufakturwaren⸗ geschäfts in Ulmet, nach Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 26. August 19390 aufgehoben.

Kusel, den 28. August 1930.

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Leipzig. 52317

Das am 25. Juli 1990 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Henneberg in Leipzig, Uferstraße 29, all. Inh. einer ebenda betriebenen Uhren⸗ und Radiohandlung unter der handelsgerichtlich nicht ein— 6 Firma „Uhrenhaus Henne⸗ zerg‘ ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 26. August 1830 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, Abt. IL A1,

den 2. August 1936.

Leipzig. 52316 Das am 25. Juli 1939 eröffnete Ver⸗ n, ,. zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Georg Stampfer in Leipzig= Anger, Beuchaer Straße 11, all. Inh. eines Baby⸗ und der renartikelgeschafts unter der handelsgerichtlich eingetra⸗ genen Firma Th. Hagendorff Nachf.“ in Leipzig, Bruͤhl 2, ist infolge der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 2s. August 1930 angenommenen Ver—⸗ gleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. IL A1, den A. August 1930. Lippstadt. 52319 Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Wil helm Heidemann in Lippstadt wird, nach⸗ dem der in dem Vergleichstermin vom 28. August 1930 angenommene Vergleich durch Beschluß vom gleichen Tage be— stätigt ist, hierdurch aufgehoben. Lippstadt, den B. August 1936. Amtsgericht. Meiningen. 52320 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Gustav Reumann, Möbel⸗ fabrik und Holzhandlung in Herpf, ist nach Bestätigung des Vergleichs . gehoben worden.

Meiningen, den 29. August 1930. Thür. Amtsgericht. Abt. 5. Veustadt, Coburg. 52321] Derann inn hung.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers Gustap Greiner in Neustadt b. Cob. Heubischer Str. 2), wurde nach Ver⸗ gleichsbestätigung vom 29. August 1950 aufgehoben. ö Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts eustadt b. Cob. Hheinberg, Rheinl. e. In dem Vergleichsverfahren über daz Vermögen des Kaufmanns Leo Wein⸗ traub in Lintfort wird; der von den Gläubigern angenommene Ver leich vom 6. August 1930 gerichtlich bestätigt. Das Ber el haben ch eg wird auf⸗ 9 Rheinberg, den 27. August 1930. Amtsgericht. Wernigerg de. 52323

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Bülow L Rahm in Wernigerode, offene Handelsgesell⸗ chaft, Inhaber Wilhelm Bülow und

Fitz Rahm in Wernigerode, wird na v9 des im Vergleichs⸗ termin vom B. 5. 1930 angenommenen Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Wernigerode, 25. 8. 1930.

8

Preisbindungen.

Gesetzsammlung.

ist eine Uebersicht über die preußischen Staats einnahmen

Heichs in Taltal Chile) ernaunt worden.

Neichs in Sahtiago de los Caballeros

; ng des Reichspräsidenten zur Haftlicher RGBl. 1 S. 311) wird hiermit verordnet:

Michtig,

Jorderung von Preisen auferlegen.

rfolg Ferträge oder Geschäftsbedingungen.

er Verordnung des Reichspräsidenten zur Behebung finanzieller,

ber den Londoner Goldpreis gemäß 8 2 der Ver—

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger

*

Bezugspreis vierteljährlich 95 RM. Alle

Bestellungen an, in Berlin

97 Grscheint an 65. Wochentag abends. SV. 48, Wilhelmstraße 32.

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: E 5 Bergmann 7573.

Postanstalten nehmen v Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

Einzelne Nummern kosten 30 r, einzelne Beilagen kosten 10 M. Sie werden nur gegen bar oder vorherige ECinsendung des Betrages

einer drei 6

sind auf einseitig insbesondere ist darin druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben bor dem Gintückungtt

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen espaltenen Einheits eile 1,85 MA. telle Berlin 8W. 485, Wilhelmstraße 32. beschriebenem Papler völlig druckrei auch anzugeben, welche Worte etwa d

Alle

Petitjeile 1.10 2331 Anzeigen nimmt an die Druckauftrãge f einzusenden, urch Sperr Fett druck (weimal unter werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage ermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein. 4

*

Berlin, Mittwoch, den 3. September, abends.

Postschecttonto: Berlin 41821

1939

Dr. 205. Neichsbantgirokonto.

Inhalt des amtlichen Teiles:

Deutsches Reich.

nennungen ꝛc. ö usführungsverordnung über Aufhebung und Untersagung von

kanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Preuszen. tzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 30 der Preußischen

Nichtamtlichen Teil

und ausgaben in den Monaten April / Juli des Rechnungs⸗ jahres 1930 veröffentlicht.

Amtliches.

Deutsches Reich. Der Prokurist Emil Schwenger ist zum Konsul des

Der Kaufmann Walter Schulze ist zum Konsul des ominikanische Re⸗

iblik) ernannt worden.

Aus führungsverordnung

über Aufhebung und Untersagung von Preisbindungen.

Auf Grund des 5 1 des Fünften Abschnitts der Verord⸗ Behebung finanzieller, wirt⸗

und sozialer Notstände vom 26. Juli 1930

81.

. Verträge der in 5 1 Abs. 1a, 3 des Fünften Abschnitts . Verordnung des Reichspräsidenten zur Behebung finanzieller, , und r, . Notstände bezeichneten Art sind oweit sie dem Abnehmer einer Ware

a) für Waren anderer Art oder Herkunft oder

b) für gewerbliche Leistungen erpflichtungen in bezug auf die Art der Preisfestsetzung oder

Die Anwendung von Geschäftsbedingungen wird untersagt, weit sie den Abnehmer einer Ware

a) für Waren anderer Art oder Herkunft oder

b) für gewerbliche deistungen

bezug auf die Art der Preisfestsetzung oder die Forderung von reisen rechtlich oder wirtschaftlich beschränken.

§ 2.

Es wird untersagt, Handlungen vorzunehmen, die unmittel⸗ oder mittelbar im wesentlichen den gleichen wirtschaftlichen e m , geeignet sind wie die im 5 1 genannten

§ 3. Die Parteien können nach 3 1 Abs. 2 des Fünften Abschnitts

irtschaftlicher und sozialer Notstände von Verträgen zurücktreten, e unter den im 51 genannten Voraussetzungen geschlossen zorden sind. Der Ruͤcktritt ist innerhalb eines Monats nach Be⸗ anntmachung dieser Verordnung zu erklären.

§ 4. Die Reichsregierung bestimmt den Zeitpunkt, zu dem diese zerordnung außer Kraft tritt.

Berlin, den 30. August 1930.

Der Reichswirtschaftsminister.

Mit Wahrnehmung der Geschäfte beauftragt: Trendelenburg, Staatssekretär. Der Reichsminister der Justiz. In r,. des Staatssekretärs: Dr. Schlegelberger.

Bekanntmachung

rdnung zur Durchführung des Gesetzes über wert⸗

beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923

(RGBl. 1 S. 4827).

Der Londoner Goldpreis beträgt für eine Unze Feingold.. S5 sh isgę d,

für ein Gramm Feingold demnach .. 32 S098 pence.

Vorstebender Preis gilt für den Tag, an dem diese. Bekannt

achung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des

ages, der einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung

sorausgeht. Berlin, den 3. September 1930.

Reichs bank⸗Direktorium.

Preußen.

Bekanntmachung.

Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 30 der Preußischen Gesetzsamm ung enthält unter Nr. 13 532 die Bekanntmachung, betreffend das Verbot des Ausschanks von Branntwein und des Verkaufs von Trinkbrannt⸗ wein am Sonntag, den 14. September 1930, vom 16. August 1930. Umfang: R Bogen. Verkaufspreis: 020 RM.

Zu be 463 durch: R. von Decker's 9 (G. Schench), Berlin W. 9, Linkstr. 35, und durch den Buchhandel. Berlin, den 3. September 1930.

Schriftleitung der Preußischen Gesetzsammlung.

i /// // /// // / / /// ;/ /// ä äÄÄ Nichtamtliches.

Preußen. Uebersicht über die preußischen Staatseinnahmen und ausgaben in den Monaten April / Juli des Rechnungsjahrs 1930 (Beträge in tausend Reichsmark.) A Ordentliche Einnahmen und Ausgaben.)

Bemerkung: ; 3 3 Beginn des Rechnungsiahrs 1930 waren die zur eckung restlicher n, aus dem Rechnungs⸗

jahr 1929 zurückgestellten Restbestände verfügbar von. 177 672

2. Zur Deckung des Fehlbetrags des Rechnungssahrs 1929 .

ind erforderlich 160 032

mithin Bestand .

Ist⸗ Einnahme oder Ist⸗Ausgabe April / i

Juni

ug. 6am oll Vor⸗

jahrreste zusammen

im Juli

IJ Einnahmen. Steuern: a) Landesanteile

(ohne b): Einkommensteuer .. 626 814 Körperschaftsteuer. 11013 Umsatzsteuer. ... 95 171 Rennwettsteuer 23 133 . 21 412 Grundvermögensteuer 348 077 Hauszinssteuer ... 586 705 (darunter Finanz ö ne,, (325 061) 29 445

201 902 36 117 25 986 3268 3783 76 869

133 080

G89 413) 7 428

71216 9 152 1635 3268 1370

26 406

40 139

(27 419 3 756

130 686 26 965 24 351

743 163 8291

(62 001 3 65

Haus⸗ haltssoll

Vor⸗ jahrreste

Juli

Ist⸗Einnahme oder Ist⸗Ausgabe

im ; zusammen

Stempelsteuer . Steuer vom Gewerbe⸗

betrieb im Umher⸗

4872 337 158 495

dem bisherigen

preuß. Gesetz (Rest ben,,

a) zusammen ..

b) Anteile der Gemeinden

(Gemeindeverbände) ꝛe.: Einkommensteuer .. Körperschaftsteuer Umsatzsteuer ... Kraftfahrzeugsteuer. Gesellschaftsteuer Biersteuer k Mineralwassersteuer Dotationen ; Hauszinssteuer . (darunter Finanz-

26 10 10 1 840 1709 331 8098 157130 488 938

190 255 33 900 31 763 45 376

1958 3783 735

25 113 155 156

47834) 87139

b7 965 8 827 1999 12 0902 213 1370 654 7963

43 664

(13 5893) 144657

586 080 122290 103 037 11848 141999 3838 21 412 20 160 79184 612 363

(188363) 1686 567

111 492

832941) 342 482

H) Davon entfallen auf: Allgem. Finanzverw. ) 78 747 Landtag 169 Staatsrat 2 Staatsministerium

. 84 =, , ; 31 059 andels⸗ u. Gewerbe⸗

k 15 059 561

212 859

verwaltung Bergverwaltung Verwaltung des Innern Landwirtschaftl. Verw. Forstl. Lehr⸗ u. Ver⸗

suchsanstalten Gestũte?) Volkswohlfahrts⸗

verwaltung?! !.. Oberrechnungskammer Staatsschuld ..

II. Ausgaben. 1 2. Wissenschaft, Kunst und Volksbildung. 3. Wertschaffende Arbeitslosenfürsorge 9 4. Wohnungswesen .. 5. Schuldendienst ... 6. Versorgungsgebühr⸗ e

z8o0 3 707 212 185 71

33 33

209 116 935291

171 037 18 os 426

53 910 184 8652

18 525 16 3

18 3784

5 501 1172 58 518 17400

46 1974

23 561 1

105

112 154

240 244

29 632 ty 20 9 636 15 263

71799 265 049

21 586 336

17889 30 197

Ausgaben insgesamt 2589 670

517799

226 351 744159

Mithin: Mehrausgabe

Mehreinnahme 25 283

17457

37961

20 504

) Davon entfallen auf: Allgem. Finanzverw. ) Landtag Staatsrat Staats ministerium

w, r ;

50 049 6 464 422

2320 124 288

71442 13 900

435 669 103 252

1412

andels⸗ u. Gewerbe⸗

beratung Bergverwaltungk).. Verwaltung des

ß Landwirtschaftl. Verw. Forstl. Lehr⸗ u. Ver⸗

suchsanstalten Gestũte

27 703 Volkswohlfahrts⸗ verwaltungs) . 97 270 Oberrechnungs kammer 11

schließlich der im Vorgriff

3 230 1603 68

300 30 134

13 289

2767 2 158 23 748

263 3198

7836 267

2668 11898 521 2124 14 82

10 10 680

5 177 978,

33 80 125953 165 S6 4 564

77 340 1976 5168

13 238 2112 953 365

407 40 814

18 457 3745

B. Einnahmen und Ausgaben auf Grund von Anleihegesetzen. Bemerkung: Uebertrag aus dem Rechnungsjahr 1929, und zwar:

Mehrausgabe, die aus späteren Anleiheerlösen zu decken ist, auf kommende Anleihegesetze mit parla⸗

mentarischer Zustimmung geleisteten Ausgaben 22 5386.

ein⸗

April / Juni

Ist⸗ Einnahme oder Ist⸗Ausgabe

zu⸗

im . Juli sam men

b) zusammen

Steuern insgesamt a 4 b)

Ueberschüsse der Unter⸗ nehmungen und Be⸗ ö

Davon ab:

Zuschüsse an Unter⸗ nehmungen und Be⸗ triebe ;

Verbleiben.

Sonstige Einnahmen: , Wissenschaft, Kunst

und Volksbildung.

Uebrige Landesver⸗ waltung )

3526 37 5714 299 301 787 976077

361 1 27153

689 985 1 27514

1448 25 705

—1943 5882

2491 25 023

17939 68 186

.

53 849 7070 130 627

14728 1756 321551

39 121 5314 29076

217753 31328 457516

Einnahmen insgesamt: 26149653 500342 205 847 706189

(abzüglich der Steuerüber⸗ weisungen an Gemeinden ꝛe bgl. 1b und der Zu⸗

J. Einnahmen.

Be (darunter: Anleihen)

II. Ausgaben. 1. Landeskulturwesen 2X. Verkehrs wesen .. 3. Wertschaffende Arbeitslosen⸗ fürsorge.. 4. Wohnungswesen r 5. Sonstige Ausgaben der Hoheits⸗ dorwaltungeñ .... s. Zuschũsse und Neuinvestierungen für Unternehmungen und Betriebe sowie Vermögen (darunter: Domänen und Forsten) (Bergwerke) ).. (Verkehrsunternehmungen) (Elektrizitãtswerke)

Ausgaben inggesamt.. Mithin: Mehrausgabe

schüsse an Unternehmungen

Dreny se. Fuch t.

und Betriebe)

Mehreinnahme

(57 360)

57360

1300 58 660

12717 1645

14336

2359 (1799)

2

5 365 264

1115

18 982 1909

15 451

31067