1931 / 26 p. 14 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 31 Jan 1931 18:00:01 GMT) scan diff

Dritte Zeutralhan delsregisterbeilage zum Neichs und Staat anzeiger Nr. 26 vom 31. Januar 1931.

S. 2.

Neue Friedrichstr. 13 ist am 23. Januar 1931, 13 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. 154. VN. 985. 30. Ter Kaufmann Otto Gebler, Berlin W. 30, Bayerischer Platz 13.14, ist zur Ver= trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Mittwoch, den 25. Fe⸗ bruar 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin-Mitte, Neue Fried⸗ richstraße 13/14, III. Stock, Zimmer Rr. 203, Hauptgang A, anbergumt., Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 154.

Iterlin-Xenlleölln.

Ueber das Vermögen des und Installateurs Paul Berlin-Neukölln, Berliner Straße 42, ist heute, 10r½ Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Vertrauens⸗ person: Kaufmann M. Krönert, Berlin KR. 4. Ehausseestr. 711. Vergleichstermin: 26. Februar 1931, 109½ Uhr, an Ge⸗ richtöstelle, Berliner Straße, G5 69, Zimmer Rr. 709. Die Akten liegen den Beteiligten auf der Geschäftsstelle zur Einsicht aus. 24 V. N. 1. 31. .

Berlin-Neukölln. 29. Januar 1931.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

95237 Klempners Hartsch,

Dorsten. Bekanntmachung. 95238

Ueber das Vermögen des Holzhändlers Johann Kuhlmann in Dorsten, Bach⸗ straße 9, wird heute, am 27. Januar 19351, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner seine Zahlungsein⸗ stellung nachgewiesen hat. Der Rechts⸗ anwalt Sanen in Dorsten wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläu⸗ bigerausschuß wird vorläufig nicht be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über ben Vergleichsvorschlag wird auf den 27. Februar 1931, 19 uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 13, anberaumt. Verfügungsbeschränkungen werden dem Schuldner nicht auferlegt.

Dorsten, den 27. Januar 1931.

Das Amtsgericht.

PDiüsseldort. 95239 üliber das Vermögen der Ehefrau Frieda Kämper geb. Plate, Inhaberin der Firma Frieda Plate, Pelzgeschäft in Tüsseldorf, Oststraße 153, wird heuie, am 21. Januar 1931, 5.40 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf den 21. Februnr 19351, 9M Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 287 des Justiz⸗ gebäundes an der Mühlenstraße. Das Amtsgericht, Abt. 14 a, in Düisseldorf. Piüsse⸗ilorf. 95240 eber das Vermögen des Zimmer— meisters Karl Schröder in Düsseldorf, Karolingerstraße 44. wird heute, am 23. Januar 19831, 17,26 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf den 21. Februar 1931, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 287 des Instiz⸗ gebäudes an der Mühlenstraße. Das Amtsgericht, Abt. 14 a, Düisseldorf. Pi sseld ort. 95241 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adolf Schürmann in Düsseldorf, Kaiserswerther Straße 20, allein. In⸗ habers der Firma W. Holighaus zl. G. Nachf. in Düsseldor5f (Möbel⸗ geschäft), wird heute, am 235. Januar 1951, 17,25 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird bestimmt auf den 28. Februar 1931, 19 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 287 des Justizgebäudes an der Mühlenstraße. Das Amtsgericht, Abt. 14 a,

Göttingen. 95242 Vergleichs verfahren.

Ueber das Vermögen der Buchhand⸗ lung Friedrich, Kronbauer, Inhaber Buchhändler Richard Joseph in Göt⸗ tingen, ist am 28. Januar 1951, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Proskauer in Göttingen ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ nin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 5. März 19:31, 97 Uhr, vor dem Amtsgericht in Göttingen, Wilhelmsplatz, Zimmer Nr. 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Göttingen, den 28. Januar 1931.

Das Amtsgericht. HAamburx. 952431

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Christian Gustav Adolf Maaß, in nicht eingetragener Handelsbezeich⸗ nung Adolf Maaß, wohnhaft: Hamburg, Goßlerstraße 77, Erdg., Geschäftslokal:

Samburg, Goßlerstraße 81, Laden, Ge⸗ schäftszweig: Samenhandlung, ist zum Zweck der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 27. Janngr 193i um 14 Uhr 25 Mi⸗ nuten eröffnet worden. Zur Vertrauens- person ist bestellt worden: beeidigter Büͤcherrevisor Ludwig Schünemann, Hamburg, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 64. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ dorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 26. Februar 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Zivil justizge⸗ bäude, Anbau, J. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ mer 736, zur Einsichtnahme der Betei⸗ ligten niedergelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. 95244

eber das Vermögen des Inhabers einer Photohandlung Johannes Schreer, Wohnung und Geschäftslokal: Hamburg, Bachstraße 2a, ist zum Zweck der Ab⸗ wendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am. 27. Januar yzf um 11 ÜUhr 30 Minuten eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist be⸗ stellt worden: beeidigter Bücherrevisor Wilhelm Koock, Samburg, Graumanns⸗ weg 70. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 26. Februar 1931, 10 Uhr 30 Minuten, vor, dem Amts⸗ gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, J. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730. zur Einsichtnahme der Beteiligten nieder⸗ gelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Jever. 95245

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Schröder in Wangerooge wird am 27. Januar 1931, 9, 40 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Auktionator Fink in Jever wird zur Vertrauensper⸗ son bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird an⸗ gesetzß auf den 26. Februar 1931, H Uhr, vor dem Amtsgericht Jever, Zimmer Nr. 1.

Jever, 27. Januar 1931.

Amtsgericht Jever.

LHKöln. Vergleichsverfahren. 95246 Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Westdeutsche Carton⸗ nagenfabrik Colonia Moses Rosenzweig in Köln⸗Melaten, Aachener Str. und Erpener Str. 113, ist am 27. Ja⸗ nuar 1931, 12,930 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Diplom⸗ kaufmann Oskar Bornheim in Köln, Gereonstraße 65, Fernruf: 22 58 54. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 26. Februar 1931, 10 uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude am Reichens⸗ pergerplatz,. Zimmer Nr. 223, anbe⸗ raumt! Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 9. Januar 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Exmitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Köln, den 27. Fanuar 1931. Amtsgericht. Abt. 80.

95247 des Maurer⸗

HR äöslim.

Ueber das Vermögen und Zimmermeisters Fritz Treptow in Köslin, Alleininhabers der Firma A. Treptow in Köslin, Buchwaldstr. vz, wird heute, am 28. Januar 1931, 1135 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da seine Zahlungseinstellung und seine Zahlungsunfähigzeit dargetan ist. Der Syndikus Dr. Hagemann in Köslin wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigeraus⸗ schusses werden bestellt: 1. der Kauf⸗ mann Paul Litten, 2. der Zimmer⸗ meister Max Melz, 3. der Kaufmann Martin Baner, 4. der Kaufmann Her⸗ mann Aßmuß, 5. der Klempnermeister Paul Lerf, sämtlich in Köslin. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 27. Februar 1931, 16 Uhr, vor dem unten bezeich⸗ neten Gericht, Zimmer 46, anberaumt. Von Verfügungsbeschränkungen wird Abstand genommen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergle ichsverfahrens sowie die Belege sind zur Einsichtnahme auf der Geschäͤftsstelle niedergelegt. Amtsgericht Köslin, 28. Januar 1931.

Lössnitz. 95218 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Sattlermeisters und Inhabers einer Möbelhandlung Otto Böhme in Lößnitz i. Erzgeb. wird heute, am 27. Januar 1931, nachmittags 4 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Herr Kauf⸗ mann Ernst Oertel in Lößnitz. Ver⸗ gleichstermin am 14. Februar 1931, voꝛr⸗ mittags 109 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Lößnitz, 27. Januar 1931. Veuss. Vergleichsverfahren. 95249 Ueber das Vermögen der Firmg Rarl

Bruns, Kom. Ges. Hoch⸗ und Nieder⸗

spannungs⸗Anlagen, Neuß, wird heute, am 26. Januar 1931, 13 Uhr, das Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücher revisor L. Schillings in Neuß, Breite Straße Rr. S3, wird zur Vertrauensperson er. nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 5. März 1931, t9 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Breite Straße 46, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnun des Verfahrens nebst seinen Anlagen 1 auf der Geschäftsstelle 5, Breite Straße Nr. 456, Zimmer 1, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Neuß, den 25. Januar 181.

Amtsgericht. Abt. 5.

It egensburg. 95250

Das Amtsgericht Regensburg hat am 28. Januar 1931, nachmittags 4 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Franz Taver Bacherl, Inhabers der Firmg Regensburger Hobelwerk Franz Bacherl. in Regensburg, Budapester Straße 11, das Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Carl Flemming, Kauf⸗ mann in Regensburg. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag, der, wie der Antrag auf Eröffnung des Veigleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und dem Ergebnis weiterer Er⸗ mittlungen, auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Betei⸗ ligten aufliegt, am Freitag, den 20. Fe⸗ bruar 1931, nachmittags 3 Uhr, Sim⸗ mer Nr. 20 des Justizgebäudes.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Earn mn, 95251 . ͤ Ueber das ermögen des Kaufmanns Roewer in Stallupönen * am 1931, 9 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur 6 des Kon kurses iffant worden. er Direktor Robert Modregger in Gumbinnen ist zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Mittwoch, den W gcbrunr 1961. 19x üihr, vor dem Ämtsgericht in Etallu önen, Zim⸗ mer Nr. 20, anberaumt. Der Antra auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der

Franz 2 Januar

weiteren Ermittlungen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer Nr. 7, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. annar 1931. t

Stallupönen, den 28. Das Amtsgeri

Lem plin. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Ritterguts⸗ besitzers May Zarneckow in Warbende, Kreis Templin, wird heute, am 27. Ja⸗ nuar i531, 13, 30 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet, da der Schuldner seine ahn e f zigkei glaubhaft einge⸗ Räumt hat. Ter Zwangsverwalter Kauf mann Wilhelm Marczinzik in Templin wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 25. Fe⸗ bruar 1931, 10 Uyr, vor dem oben bezeichneten Gericht anberaumt. Amtsgericht Templin, 27. Januar 1931.

UIm, Donn. 95253

Ueber das Vermögen des Franz Fried, Inhabers des Schuhhauses Franz Fried, Ülm, Herdbrucker Straße, ist am 27. Ja⸗ nuar 19381, nachmittags 4½, Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurfes eröffnet worden. Ver⸗ trauensperson ist Dr. Allgoewer in Ulm, . 37. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichs vorschlag: Samstag, den 21. Februar 1931. vormittags 10 Uhr, Saal 36. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt,

Amtsgericht Ulm.

95252)

Ahrweiler. 95254 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Eheleute Peter Drodten und Frau Katharing geb. Bröhl, In⸗ habers eines Warenhaüses in Ringen, Kreis Ahrweiler, ist nach Bestätigung des am 23. Januar 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Ahrweiler. V. N. 5/30.

Berlin. 95255 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Pollack, In⸗ habers der Firma Wilhelm Pollack in Berlin SWw., Kommandantenstraße 1213, Herstellung und Vertrieb von Damen⸗ hüten, ist am 23. Januar 1951 nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 152.

Herlin- Lichterfelde. Tas Vergleichsverfahren über das Vermögen der Roland⸗Werk A. G. Ber⸗ sin⸗Lichterfelde, Gartenstr. 1, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 3. Ja⸗ nuar 1931 aufgehoben. 19 V. N11. 30. Berlin⸗Lichterfelde, 23. Januar 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

95257

5256

Burgsteinfurt. Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Carl Wilde

zu Wettringen ist nach Bestätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufge oben worden. Burgsteinfurt, den 24. Jannar 1931. Das Amtsgericht.

Detmold. ld95258 Tas Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters Chri⸗ en, Niedermeyer in Detmold ist nach ram 2. Januar 1831 erfolgten Be= stätigung des im Termin am 16. Januar 1931 angenommenen Vergleichs vom 18. November 19390 aufgehoben. Detmold, den 26. Januar 1931.

Das Amtsgericht. J.

Dresden. ö 95259 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Krell in Dres⸗ den, Nürnberger Straße 165, der unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Schuh⸗Krell Samuel Krell in Vreden. Kesselsdorfer Straße 14, den Handel mit Schuhwaren betreibt, ist zu⸗ e mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichs termin vom 23. Januar 1931 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 23. Januar 1931 aufgehoben worden. . Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 28. Januar 1931.

Dũüsseldor g. .

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Willy Stüdemann G. m. b. G. n, , ,, Düsseldorf, Ronsdorfer Str. 68. ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 17 Januar 1931 angenommenen Vergleichs heute auf⸗ gehoben worden.

Düsseldorf, den 21. Januar 1931.

Das Amtsgericht. Abt. 14R.

95260

Diüsseldor g. . . 95262 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Buchhändlers Hermann Breuer in , Kölner Straße Nr. 303, ist nach rechtsträftiger Bestäti⸗ gung des in dem Verglei stermin vom 21. Januar 1931 , . Ver⸗ gleichs heute aufgehoben worden. Düsseldorf, den 22. Januar 1931. Das Amtsgericht. Abt. 14M.

Düssel dor. Beschluß in dem

göõ262 Vergleichs verfahren über das Vermögen des Käsegroßhänd⸗ lers Maxy Goedhart in Düsseldorf, Her⸗ zogstraße 75: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 21. Januar 1931 angenom— mene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ber⸗ gleichs wird das r aufgehoben.

Düsseldorf, den 22. Januar 19351. Amtsgericht. Abt. 14 a.

95263 über das ZJosef

Freiburg, Breisgau.

Das Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns Blum, Inhabers der Firma Josef Blum, Eifenhandlung in Freiburg i. Br., Oberlinden 7, ist nach Bestäti⸗ gung des Vergleichs am 22. Januar 1936 aufgehoben worden.

Freiburg i. Br. den 26. Januar 1931. Geschäftsstelle Bad. Amtsgerichts. A1

Glogau. 95264

In dem Vergleichs verfahren über das Vermögen des Rittergutsbesitzers Jo⸗ hannes Heinze in Linden ist der Kauf⸗ mann Herbert Riedel aus Fraustadt aus dem Amt als Vertrauensperson ent⸗ lassen und an seiner Stelle der Kauf⸗ mann Alfred Schmidt in Glogau zur Vertrauensperson bestellt worden.

Glogau, den 28. Januar 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Gross Str ehlitz. gõ2bõ

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Witwe Helene Siegmund geb. Baron in Groß Strehlitz, allei⸗ nigen Inhaberin der Firma Franz Siegmund in Groß Strehlitz, wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 2h. Januar 1931 angenommene Ber= leich durch rechtskräftigen Beschluß vom 33. Januar 1931 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. 3 V. N. 42. Amtsgericht Groß Strehlitz, den 23. Januar 1931.

Hamburg.

Das über das

95266 Vermögen der offenen Handelsgesellschaͤft in Firma Vertepa⸗ ina⸗Industrie Stein & Co-, Geschäfts⸗ okal: Hamburg, Eppendorferbaum 39, Geschäftszweig: Herstellung und Ver⸗ trieb von elektrischen Notenblattwendern Vertepagina⸗, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 22. Ja⸗ nuar 1931 aufgehoben worden,

Das Amtsgericht in Hamburg.

IL irehhzäiün, X. L. 95267

Beschluß in dem Vergleichsverfghren über das Vermögen der Firma Schaf⸗ lederfabrik Emil Tietze in Kirchhain, Niederlausitz: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 27. Januar 1931 angenom⸗ mene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben.

Kirchhain, N. L., den 27. Januar 1931.

Tas Amtsgericht.

Lind ig shafen, Rhein. 95268] Das Vergleichs verfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen

der Not⸗ & Tatgemeinschaft für Eigen. hein. und Siedlung bau, gemeinni lige eingetragene Genosfe nschaft mit be- schränkter Haftpflicht in Ludwigshafen a. Rh., ist am 28. Januar 1931 nach be⸗ stätigtem Vergleich aufgehoben worden schäftsstelle des Amtsgerichts Ludwigshafen a. R , . 95269 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Hermann Günsche in Lüne— burg, Bardowicker Str. 11, ist nach Ve stätigung des . am 27. Ja⸗ nuar 1931 aufgehoben. Amtsgericht Lüneburg.

Neuss. . 95270

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hartmann & Co. G. m. b. H. in Neuß, vertreten durch den Geschäftsführer, ist nach erfolgter gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Neuß, den 22. Januar 1931. Amtsgericht. Abt. 5. Neuss. ; 195271 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Heinz Spicer, alleiniger Inhaber der Firma Jos. Spicker in Neuß, ist nach erfolgter ge⸗ richtlicher Bestäͤtigung des Vergleichs

aufgehoben worden.

keuß, den 22. Januar 1931. Amtsgericht. Abt. 5.

Vi ederlahnet im. 195272 In dem Vergleichsver ahren über das Vermögen des . Josef Hastrich in Niederlahnstein ist an Stelle des aus seinem Amt entlassenen Kauf⸗ manns , n. Wilhelm Gassen der Kaufmann Karl Müll in Niederlahn⸗ stein als Vertrauensperson bestellt. Niederlahnstein, den 28. Januar 1931. Amtsgericht.

Oberhausen, Rheinl. Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen der Firma C. Lücke Nach⸗

folger, Sterkrade, wird nach Bestäti⸗

gung des am 24. Zanuar 1931 ange⸗

nommenen TLerhleichs aufgehoben. Sberhausen, Rhld., 24. Januar 1931.

Amisgericht.

Oberndorf, Neckar. .

Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses der . Flaig & Co., Gold⸗ u. Politur . in

los

95271

Laüterbach, O-=2. Oberndorf a. N.

wurde nach Bestätigung des Vergleichs

durch Gerichtsbeschluß von heute auf⸗

gehoben.

Württ. Amtsgericht Oberndorf a. N., den 24. Januar 1931.

—— ——

Oftenbach, Main. Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren, über das Vermögen des Martin Stöcker, Holz händlers in Offenbach a. M., wird in⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Sffenbach a. M. 22. Januar 1931. Hessisches Amtsgericht.

Ortelshiung, ; lg ol

Das Berke ichs verfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Schuh⸗ machermeisters Karl Piwodda in Srtelsburg ist nach Bestätigung des an« genommenen Vergleichs heute aus⸗ gehoben worden.

Srtelsburg, den 26. Januar 1931.

Bas Amtsgericht.

Rottweil. . 195627 7 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma C. Weber Bau⸗ unternehmung G. m. b. H. Baugeschãäft und Baumaterialienhandtung in Rott⸗ weil, wurde nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs aufgehoben. Rottweil a. N., den 24. Januar 1931. Amtsgericht.

——

95275

95278

n über das le, Inhabers Ulm,

Vergleich nuar 193

Unruh stadt. 952791

Das Vergleichsverfahren zun Abwen⸗ dung des Könkurses über das Verntöge! des Kaufmanns Richard Wiznerowicz in Unruhstadt wird nach. Bestätigung des im heutigen Bergleichstermin ange⸗ nommenen Vergleichs hiermit auf⸗ gehoben

Rimtsgericht Unruhstadt, 21. Jan. 1831.

Dwönitz. . 95280

Das gerichtli e Vergleichs verfahren, das zur Abwendung des Koukurses une das Vermögen des alleinigen Inhabers des handelsgerichtlich nicht eingetragene Großhandelsgeschäfts in Strick⸗ und Wir kwaren Sltomar Seligmann. Thalheim 1. Erzgeb, Obere Hauptst raß t Rr. H, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im ergleichs⸗ termin vom 28. Januar 19831 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Imtsgericht Zwönitz, 28. Januar

931

6