Zweite Zentralhandelsregister beilage
zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 66 vom 19. März 1931. S. 2.
Rosenberg, Westpr. losos39] Koutursverfahren.
In dem Konkursverfahren des Kauf⸗ manns Walter Schönfließ, Rosenberg Westpr., ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 9. April 1931, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Rosenberg Westpr. anberaumt.
Rosenberg Westpr., den 9. März 1931.
Amtsgericht.
NnNosenheim. 110059] Das Amtsgericht Rosenheim hat mit Beschluß vom 12. Marz i931 das Konkurs- verfahren über das Vermögen der Firma Russer & Co., Baugeschäft in Rosen⸗ heim, offene Handelsgesellschast in Liqui⸗ dation, mangels genügender Masse gemäß §5 201 K. O. eingestellt. Die Gebühren und Auslagen des Konkursverwalters und der Gläubigerausschußmitglieder wurden in der aus diesem Beschluß ersichtlichen Höhe festgesetzt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Solingen- Ohligs. 110060 Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Fritz Teipel in Solingen⸗Ohligs wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins gemäß 5 163 K. O. hiermit aufgehoben.
Solingen⸗Ohligs, den 5. März 1931.
Amtsgericht.
Spremberg. Lausitz. I10061] Beschluß.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Gerhard Hübsch in Spremberg, L., wird das Ver⸗ fahren, nachdem der Vergleich vom 17. Januar 1931 rechtskräftig geworden ist, aufgehoben.
Spremberg, L., den 14. März 1931.
Das Amtsgericht.
Teterom. 1100962]
Nachlaßkonkurs Graf Bassewitz⸗ Burg Schlitz. Gläubigerausschuß: Bank⸗ direktor Dr. Wiebering, Schwerin, Bevoll⸗ mächtigter der Deutschen Central Boden⸗ kredit A.-G., Oswald Ahrend, Berlin, Rechtsanwalt Dr. Krämer, Neubranden⸗ burg. Termin zur Prüfung der Forde⸗ rungen: 13. April 1931, vorm. 19 uhr.
Amtsgericht Teterow, 16. März 1831.
Treubuũng. II0063ũ In dem Konkursverfahren des Kauf⸗ manns Fritz Kischlat in Dullen sind die Gesamtvergütung einschließlich der Auslagen des gKonkursverwalters auf 1040 RM und die baren Auslagen der Gläubigerausschußmitglieder wie folgt fest⸗ gesetzt: a) für Kaufmann Erdtmann auf 50 RM, b) für Direktor Werner Bonow auf 80 RM. Amtsgericht Treuburg, den 5. März 1931.
Waltershausen. Beschluß. II0064] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Mathilde Rahn in Fried⸗ richroda, Inh. des Textilwarengeschäfts M. Rahn in Friedrichroda, ist infolge eines von der Gemeinschuldnerin ge⸗ machte Vorschlags vom 12. Februar 1931 zu einem Zwangsvergleich Vergle ichs⸗ termin und zugleich weiterer Prüfungs⸗ termin auf den 1. April 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 10, anberaumt. Der Ver⸗ gleichsvorschlag und die Erklärung des Konkursverwalters sind auf der Geschäfts⸗ stelle des Konkursgerichts, Zimmer 8, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Waltershausen, den 3. März 1931. Thüringisches Amtsgericht. J.
Wartenburg. Ostpr. IlI0065
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Polsterers Max Koschorrek in Wartenburg ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Zwangsvergleichs auf⸗ gehoben.
Amtsgericht in Wartenburg, Ostpr. Weisswasser. IlI0066ũ Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Kaufmannsfrau Therese Mittag in Weißwasser (O. L.), jetzt in Uhyst, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußver⸗ zeichnis der bei der Verteilung zu berück⸗ sichtigenden Forderungen der Schluß⸗ termin auf den 109. April 1931, mittags 12, Uhr, vor dem Amts⸗ gericht, hierselbst, Sitzungssaal, bestimmt.
Weißwasser (O. L.), den 13. März 1931.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Wupper tal-ElIberieldl. Ulli0067 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Vereins Kartell der Arbeiter⸗ sportvereine e. V. in Wuppertal⸗Elberfeld ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins am 12. März 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld. Abt. 13.
zittau. lIlooss]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Textilwarenhändlers Richard Emil Wünsche in Jonsdorf Nr. 93 b wird nach Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. — K 79 30.
Zittau, den 16. März 1931.
Das Amtsgericht.
Zweibrücken. Setanntmachung. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Wilhelm Baumann, Inhaber eines Manufakturwarengeschäfts in Ir⸗=
Iiooso]
heim, wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Zweibrücken, den 14. März 1931. Geschaftsstelle des Amtsgerichts Zwe ibrücken.
Utenburg. Thür. 110070 Vergleichsverfahren.
Das gerichtliche Vergleichs verfahren über das Vermögen des Baumeisters Oswin Mälzer in Altenburg ist am 16. März 1931, nachmittags 5 Uhr, eröffnet worden. Vergleichstermin: Donnerstag, den 16. April 1831, vor- mittags 8n Uhr. Die Unterlagen nach z A Abs. 3 der Vergleichsordnung liegen in der Geschäftsstelle 26 zur Einsicht aus.
Altenburg, am 17. März 181.
Thüringisches Amtsgericht. 110071
AItona, Elbe,
Vergleiche verfahren. Ueber das Vermögen der Firma Hamburger Engros-⸗Lager, Ferdinand Winsen, Altona⸗Ottensen, Bahrenfelder Straße 42 —– 48 (Kaufhaus für Manu⸗ faktur⸗· und Modewaren), Inhaberin: Witwe Bertha Winsen geb. Stern, Altona, Bahrenfelder Straße , in fortgesetzter Gütergemeinschaft mit den Kinbern: a) Rosa Meyer geb. Winsen, Altona, Klein Flottbeker * 39, b Glara Güdemann geb. Winsen, Hildesheim, Sedanst raße 38 a, e) Paula Meyer geb. Winsen, Altona, Bauer⸗ straße R, und ch Walter Winsen, Altona, Bahrenfelder Straße E, ist am 153 März 19831, 14,15 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Ronkurses eröffnet worden. Der kaufm. Sachverständige und beeidigte Bücher⸗ revisor Johs. Bartels. Altona, Bahn⸗ hofstraße 2, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandiunf über den Vergleichsvorschlag ist — Donnerstag, den 9. Ayril 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Altona, Elbe, Allee 131. 1. Stock, Zim⸗ mer 182. anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 108, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (Ia V. N. 231) Altona, den 13. März 19831. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. 10072 Ueber das Vermögen des Apotheken- er, August Radack, Berlin N FBS, Glelmstraße 165, ist am 14 3. 1931, 12 Ühr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. = 81. V. N. 20. 31. — Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 13. 4. 1931, 11 Uhr, vor! dem Amtsgericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. 13114. III., Stock, Zimmer Nr. 196, Quergang 9, anbe⸗ kaumt,. Der Antrag auf Ereffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin Mitte. Abt. 81. Duisburg. 1100731 Eröffnungsbeschluß.
Ueber das Vermögen des Süßwgren⸗ großhändlers Georg Hangen in Duis⸗ burg, Am Buchenbaum 36, wird heute, am 13. März 1930, 9 Uhr, das Ver⸗ e, n, ,, zur Abwendung des Ronkurfes eröffnet. Als Vertrauens- wird der ,
in Duisburg, Tonhallen⸗ straße ös, bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 14. April 1531, 1½ Uhr, Saal 85, Erdgeschoß, anberaumt. Amtsgericht Duisburg.
person Nettekoven
Halle, Sanle. 10075
eber das Vermögen des Kaufmanns Alfred Bernhardt in Halle, S. Große Ulrichstraße 46 Feinkostgroßhandlung), wird heut? am 15. März 1931, 12 Uhr, das Vergieichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet, Der Kauf⸗ mann Adolf Gebauer in Halle a. S., Viktor⸗Scheffel⸗Straße 6, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Ein Gläubiger⸗ ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den —— vorschlag wird auf den 16. Apri 1931, 9 hr, vor dem unten bezeichneten Ge⸗ richt, Preußenring 13, Zimmer 45, an⸗ hberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Halle a. S., den 16. März 1931. Das Amtsgericht. Abt. 7. Hohenlimburg. 110074 Ueber das Vermögen des Schuhhänd⸗ lers und Schuhmachermeisters Fritz Redlinghaus in Hohenlimburg ist am 14 März 1931, 17,30 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurfes eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann Hermann Schubert in Essen, Ruhr, Bernhardstr. 14, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 11. April 1931, 16 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hohen⸗ limburg, Zimmer Nr. 30, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht
der Beteiligten niedergelegt. Hohenlimburg, den id. März 1931. Die Geschäftsftelle des Amtsgerichts.
Kirn. 110076 ever das Vermögen des Kaufmanns Isaae Schmelzer in Kirn a. d. Nahe, Schuhwarenhändler, wird heute, am 6. März 1951, 12 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Rechtsanwalt Dr. Hecht in Kirn bestellt. Termin zur Verhandlung äber den Bergleichsvorschlag wird auf den 15. April 1931, vormittags 190 Uhr, vor dem Amtsgericht Kirn, Zimmer Nr. 1, bestimmt Kirn, den 16. März 19831. Das Amtsgericht.
i Ueber das Vermögen der Fra Elisabeth Gallar in Kosel, O. S, In⸗ haberin der Firma Elisabeth Gallay in Kosel, O. S., wird heute, am 13. März 1931, 17 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin zahlungsunfähig ge= worden ist. Der Diplomkaufmann Georg Glattki in Kosel, O. S., wird zur Vertrauensperson ernannt. in Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf den 13. April 1531, 8 Uhr, vor dem oben⸗ bezeichneten Gericht, Zimmer 24, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens, der am 6. Fe⸗ bruar Io31 bei dem obenbezeichneten Gericht eingegangen ist, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen t auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Kosel, S. S., den 18. März 1831. Das Amtsgericht.
Neumied. 110078
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Walter Mayer in Neuwied, alleiniger Inhgber der Firma Hempe & Mayer in Neuwied, ist am 13. März 1931, 13M Ühr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des onkurses eröffne: worden. Vertrauensperson ist Handels. . Dr. C. S. Fuchs in Neuwied. Termin zur Verhandlung über den eingereichten 21 eichs vo r⸗ schlag am 14. April 1931, 10* Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Hermann⸗ straße Nr. 32, Landgerichtsgebäude, Zimmer Nr. 15118. Der e,, beschluß nebst Unterlagen liegt zur ⸗ der Beteiligten offen bei der Ge⸗ chäftsstelle 6.
Amtsgericht Neuwied.
oberhausen, Rheinl. 110079 Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Karl Sommer, Dberhausen⸗Osterfeld, wird heute, am 4. März 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffngt. Vertrauens⸗ person: Treuhänder Ludwig Corsten, i Alexanderplatz 5. Gläu⸗ bigerausschußmitglieder: Syndikus Ger⸗ hard Schönrock, Düsseldorf, Rembrandt⸗ traße 20, Rechtsanwalt und Notar lumberg II. Oberhausen⸗ Sterkrade, Direktor Perdekamp, Stadt⸗Sparkasse Oberhausen⸗Osterfeld. Vergleichstermin: 30. März 19831, 11 Uhr, Zimmer 21. Der Vergleichsantrag nebst seinen Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten offen Oberhausen, Rhld., 13. März 1931. Amtsgericht. Pforzheim. 110080 Ueber das Vermögen des Fabrilanten Paul Stierle, Alleininhaber der Firma Paul Stierle, Etuis und Kartonnggen⸗ fabrik in Pforzheim, Westliche Karl⸗ friedrichstr. 60, wurde heute 11 Uhr bormittags das Vergleichsverfahren. zur Abwendung des Konfurses eröffnet. Vertrauensperson ist Waldemar Mün⸗ cher, Bankdirektor 4. D., Pforzheim,
stftraße 3. Vergleichtermin 1 am 13. April 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, II. Stock, Zim⸗ mer Nr. 109. Pforzheim, den 14. März 1931. Amtsgericht. AI.
NRiesa. 110061 Zur Abwendung des Konkurses über daz Vermögen des Schnittwaren⸗ geschafts inhaber? Max Bruno Stephan in Zeithain (Sa), et Riesa⸗Land, wird heute, am 17. ärz 1931, vor⸗ mittags 1645 Üühr, das gerichtliche Ver⸗ gleichs verfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person Herr Kaufmann Gerhardt Böttcher, Riesa. Vergleichstermin am 16. April 1931, ee, wen,. 4 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus Amtsgericht Riesa, 17. März 1931.
Selh. 110082
Ueber den Nachlaß des Schuhmacher⸗ meisters Nikol Ploß in Selb, Hutschen⸗ reutherstraße 12, wird heute, den 16. März 1931, nachm. 3,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens— person wird. Rechtsanwalt Fritz Eichinger, Selb, Martin⸗Pöhlmann⸗ Straße, bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsworschlag wird auf Mittwoch, den 8. April 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Selb, Sltzungssaal, bestimmt. Der Antrag a Eröffnung des Vergleichsverfghrens nebst seinen Anlagen und Ermittlungen ist 4 * 6 des 2 geri elb zur Einsicht niedergelegt.
Selb, den 16. März 1931. . — ;
Amtsgericht.
Solingen. 110083) Vergleich s verfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Leb-⸗ recht Linder in Solingen⸗Wald wird heute, am 14 März 1931. 1030 Uhr, das . zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin zahlungsunfähig geworden sst. Der Diplonivolkswirt Karl Wolfertz in Solingen⸗Wald, Stübbener Straße, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 10. April 1931, 17 Uhr, vor dem Amtsgericht Solingen, Zimmer 36, an⸗ beraumt. — 6 Vn 13531.
Solingen, den 14. März 1931.
Amtsgericht. 6.
Spremberg. Lausitaz. 110064] Vergleich sversahren.
Ueber das Vermögen der Tuchfabrik S. F. Petrich G. m. b. H. in Sprem⸗ berg, L. wird heute, am 18. März 1991, Sz, Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Voraussetzungen der S5 89 der Vergl⸗Ordn. vorliegen. Der cher⸗ revisor Serzog in Spremberg, L., wird zur Vertrauensperson ernannt, 3u Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1. Peter Bracklo, Berlin W 10, Rauchstr. 20, 2. Direktor Delling, Spremberg, L., 3. Direktor Paul Knoche, Leipzig C. 1, Ranstädter Stein⸗ weg 2, 4. Direktor Knorr, Bunzlau in r f. 5. Michaelis, Cottbus, Bion⸗ villestr. 20. 6. Hermann Müller, Sprent⸗ berg, C. Dreblauer Str. 1, J. Direktor Klingmuller, Spremberg, L. Termin zur Verhandlung über den VBergleichs⸗ vorschlag wird auf den 11. April 1931, 10 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht, . 12, anberaumt.
Spremberg, L. den 16. März 1931. Das Amtsgericht.
Trier. . 110085 Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Johann Horchemer, Inhaber eines Manufaktur⸗ warengeschäfis in Trier, Glockenstr. 1. ist am 13. März 1931, 12 Uhr, das ergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der auf⸗ mann Ludwig. Savelkouls in Trier, Petrusstraße, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlun über den Vergleichsvorschlag ist agu Freitag, den 17. April 1931, ö Uhr, vor dem Amtsgericht in Trier, Dietrichstraße 16, Zimmer Nr. 3, anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen ist 1 der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht, 3 a, Trier.
Wusterhausen, Dosse. 110036 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Patent Papierfabrik Hohenofen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Hohenofen bei Neustadt a. Dosse, ist am 13. März 19351, 13 uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an die Schuldnerin ein allgemeines Veräuße⸗ rungsverbot erlassen worden, aus⸗ enommen für Lieferung von Fertig⸗ Eren en Vertrauensperson: Rechts⸗
nwalt Bender in Wusterhaufen (Doffe) Verhandlungstermin am X. Ayril 1931, 11 Uhr. Die Unterlagen 6 die Erbffnung des Verfahrens egen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ . aus — 8. V. N. 1. II.
misgericht Wusterhausen (Dosse).
Raden-Baden. 110087 Im BVergleichsverfahren über das Vermögen des Hoteliers Alois Wäldele Inhabers des Hotels und Restaurantè „Zum Schwarzwaldhof⸗ in Baden⸗ Baden, ist der im Vergleichstermin vom 6. März 19831 angenommene Vergleich gn dem Bergleichsvorschlag vom 7. Februar 1931 bestätigt und das Ver⸗ fahren aufgehoben worden, Baden Baden, den 14. März 1931. Heschaftsstelle des Amtsgerichts.
Chemni tx. 110088
Das Bergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Bruno Sieler — Weberei, Färberei u. Appreturen — in Chemnitz, Wiesen⸗ eh. 39 –= 45, ist e n mit der Be⸗ tätigung des im Vergleichstermin vom 6. Februar 1931 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 2. März 19831 aufgehoben worden.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A 18,
den 13 März 1931.
PDęelitzseh. ; 110089
Das r, über das Vermögen des artnereibesitzers Paul Dörfel in Delitzsch ist nach Bestätigun des Vergleichs vom 7. März 1931 auf⸗
ehoben. Delitzsch, den J. März 1931. Amtsgericht.
110990
Gotha. Vergleichsverfahren über das Ber⸗ ‚
mögen des ünchermeisters Arthur Liening in Gotha: 1. Der in dem Ver⸗ gleichskermin vom 2. März 1981 2 nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ karg 2. Infolge der Bestätigung wird as Verfahren aufgehoben.
ze der
. Erig ‚. . , f esetzt worden 2 mtsgericht Großschönau, 3. Narʒ an
Halle, Saale. 1108 Das 2 iber ö Vermögen des Kaufmanns Jin Heun in Halle a. S. ist bei Best iin des r ufgehoben worden [ Halle a. S., den 14. März 193 Das Amtsgericht. Abt 7. Hannover. 119 Se, Trg ihsversahren 1h, Vermögen der e VJ. G. Mühmn & Co.“, Gesellschaft mit beschränhe Haftung, in Hannover Herrenhansa Metallgießerei, 4 nach Bestäãtigung Vergleichs aufgehoben. 6 Amtsgericht Hannover, 10. 3. 1931 Hann. Münden. lion Bekanntmachung. Beschluß in dem Vergleichsversahn über das 2 . des Landwirts gn Rokohl aus Landwehrhagen: 1. Der n dem Vergleichstermin vom J. März iM angenommene Vergleich wird hiernm bestãtigt. 2. lg. der Bestätzgn des Vergleichs wird das Jer j gehoben. Sann. Münden, den 13. März 1M Das Amtsgericht. IHK assel. 10 Vergleichsver fahren. Das Vergleichsverfahren über Vermögen der Kasseler Genossenschas bank e, G. m. b. 8. in Kassel is min Bestätigung des Vergleichs aufgehahn⸗ assel, den 16. März 1931. Amtsgericht. Abt. .
Menden, Kr. Iserlohn, Il
3. 191
Münchem. IIssss Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über ö des Siegfried Merker n eines Wäschehandelsgeschäfts in iin chen, Landwehrstr. , ist am 14 Nin 1951 nach Bestätigung des Verglith aufgehoben worden.
Amtsgericht München,
Geschäftsstelle des Verglelchẽgeriht
Schönberg, Holstein. I Vergleichs ver sahren.
Das Vergleichsverfahren zur Abntg dung des Konkurses ber das Verni des Kaufmanns Friedrich Bostel⸗ Daboe ist aufgehoben, da ein Rh sicher Vergleich geschlossen um J stätigt ist.
a Holstein, d. 13. 3
as Anitsgericht.
Seehausen, Mtæmar, ul
Beschluß in dem Ve rgleichsversthu über daz Vermögen des Kausmn Bernhard Neymeyer in Seehausen . mark: 1. Der in dem Vergleichstuim̃ vom 10. März 1931 angenommen leich wird ö 2. Infolge de ö des Vergleichs wird dat
ahren aufgehoben. Zeehausen (Altmark), d. 13.3 il Amtsgericht.
ulll
Stettin. ;
Das Vergleichsverfahren zu bh dung des Konkurses über da? Verng des Kaufmanns Max J. Kirch 16 der Firma Mar J. Kirsch 9 anbei mit Pelluloid Gummi, I, serie⸗ und Toilettenwaren in un Gro , M, ist aufgche . nachdem im rgleichstermin 2 14. März 1931 ein Vergleich angelt men und bestätigt worden ist.
Stettin, den 14. März 18671.
Das Amtẽgericht. Abt. 6.
8. Verschiedene⸗
los 39) 66 Vom 15. Mai 1831 ab erhalt ö. der? Horonbaht rede. Oberer, buntel gelegene Haltepunlt ohhh 9 Beeichnung Kornweg (Klein Bo Altona, den 12. März 1951. Reiche bahndirektion.
109962] Eulengebirgs bahn,; z! k erschemt zum Tarnshest 3 * ir. J. Durch die en Nachliashn Frachiermãßigungen für vol Yin Reichenbach Gu engeb ] 10. ö Vorstand der
ulenebie il. tl lr aelelllbt
Gotha, den 9. März 1931. J Thür. . —
—
n Februar 1931
Deuntscher Reichsanzeiger
Freußisch
6 ugs preis viertel jãhrli . an, in Berlin
Ginjelne Nummern kosten 30 MM.
2
Erscheint an 43. Wochentag abends. ur Selbstabholer auch die Geschäftgstelle SMW 48, Wilhelmstraße 32. ö. .
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Eh Bergmann 7573.
Sie werden nur gegen bar oder vorherige Cinsendung des Betrages
Alle Postanstalten nehmen
einzelne Beilagen kosten 10 G.
1. 67.
Reichsbankgirokonto.
er Etas
tsanzeiger.
einer dreigespaltenen Einheits eile 185 nd auf einseitig
druck (einmal unterstrichen) oder dur
w fe fe n,, w, Wilbeimftraze zs. beschrlebenem Pavier vöõ ngbefondere ist darin auch anzugeben, 1 Wo
strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen * dein Ginrkckunggtermin bel der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgesvaltenen Petitzeile l. 10 122 Anzelgen nimmt an die
lle Drucauftrãge lig druckreif einzusenden, rte etwa durch Sperr Fettdruck (zweimal unter. müssen Z Tage
—*
Inhalt des amtl ichen Teiles:
Deutsches Reich.
Erlöschen einer Exequaturerteilung.
Betrieb der Zucker⸗, Stärkezucker⸗ und Versteuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen
Rübensaftfabriken im Monat Februar 1931. im Monat Februar 1931.
üler, namen
Perlin, Freitag, den 20. März, abends. Pettichecttontc: Derlin Kidz 1931
Amtliches. Deutsches Reich.
Das dem Konsul bei dem brasilianis Hamburg, Henrique Sch r dem J. Sktober 1926 erteilte Exequatur ist
chen Generalkonsul in s des Reichs unter erloschen.
Vetrieb der Zucker. Stãrkezucker und Rübensaftsabriken im Monat Febtuar 1931.
A. Zuckerfabriken.
—
L Es sind verarbeitet worden:
II. Es sind gewonnen worden:
——
tabschn itt
Rübenzuckerabläufe
hiervon wurden , im mittels
der des Aus Stron⸗ schei⸗ tiamwver · dung fahrens
Rohzucker aller Art
ganzen
Verbrauchszucker
Zucker
granulierter
sige Raffinade
nade
mahlene Raffi⸗
Krũmelzucker
Stůücken⸗ und
ge
.d. Invert
ein
rsirups
chl ude zusammen
Rader uche rabl aue
mit einem Reinheits⸗ grade von
— —
weniger als 70 vꝰ
d 2z
Februar NMzl — 212 585
d. Lion monalen 158 832 285s1 436 051 23 om l. Sept 1930 hs 26. Febr. 1651 ib 832 2851 648 646 23 om J. Sept. 1929 his 2s Febr. 18303) 19 375 zu ila 113 zisl 15
1231182 nd. Vormonaten om l. Sept. 193 his 28. Febr. 1931 om I. Sept. 1929
bis 28. Febr. 19302) 5 Sad gꝛ⸗
n Februar 1931 — 1443767 om Sept. 1930 ns 28. Febr. 1931 158 832 28677 89 644 om! Sept. 1929 28. Febr. 19309 ei 375 zi ikz 96a 245
12332 4 709 816 101 0509
5 940 998 113 391 98 851
12618 nd. Vormonaten 158 832 28516 1450 8771 124 114
136 732
114 375
Gesamte Herstellung in Rohzuckerwert berechnet im Februar 1931: öde bs4 dasJ. Bei dieser Berechnung sind die unter L angegebenen Einwurfzucker in Abzug gebracht un
1. Zuckerfabriken mit Rübenverarbeitung.
21 82
286 3838 3833 — l6 989 0
Ohh] 114 920 114920 — 3411 118 758 18758 — Sꝛal 58 3571 8 35/1 —
8 ntltl z nnen
66 3 130 66189 3537 41 1 215 336 626
404 18511 1345 4028 1 56 372 112
3. Z u c 66 180
373 168
70 148 3968
7 olo s3g] h̊ 2lo 653 iz 268 Sbis 4 159 904
36 22 h32 1660 85866 428 1 184 440
16351 088 960 1 496 455 ë 92111147 305 1 396 861
21 864 306 523 4563 76116 35 356 6366 990 610 Ss O90 1h90 310
e dog ixolos aoꝛ dos i7 ol A745 299 b13 l 902 3065
431 525 59 4131 372 11213 270 Sal zo 200) 1736 164 g4 484 da, vom 1. Seę
83 gg — 1311 403 h 126 662 406 8709 6 819 3057
405 870 81 3 460 6 bon
339 303 5 o39
24 892 351 686
376 578 394 175
3 363 7 777
77 6
233 59 S805. 61 365 2 696 963 0391 5I6 800
2 9291 022 Sil 578 167
4 221] o6u Sa5]1 So 60 60997
und Melasseent zuckerungsanstalten.
10045, 26 bb9
36 704 45 570
13 236 444486
57 722 55 938
311 995
er fabriken
311995 10448
29716 40 164
14547 öl 336
6h 882
62 547 50 bog
B. Stärkezuckerfabriken.
131 848 Mao 646 101 354
72 494 129 77651 086 630 1022 599 15 489 S39 252] 156 7321 ooꝛ z6ist oSo 6b
i ber haupt ¶ J. und 2).
156 740 gor zz? 16 oho l zo 1962 337 490
gag 72 132 702 109 Me 600 766 9257 —
vtember 1930 bis 28. Februar
201 9131 252. dzb oss 13 hõ5
219 473 S6 7 167
28 421
15 561
279 278 5887 S6 b
28 654 263 .
933 aa? 160 953sa oꝛa 186sa 557 364] 76 ——
1931: 26 00 410 da, dagegen vom J. Se d die Verbrauchszucker im Verhältnis von : 16 umgerechnet.
236 361 8 450 385
8 6865 746
7496770
75is 82M τνl 3 55s
353
5 896
1141 9611 356 1 36 zz isi zd
b bob do l ol
5 40 24719 897
1377348 2119 238 12 15 20626 193 172781 3 707 054
r ᷣᷣ··· ·
14 192 554 27 312
12 9o7 ot7la 793 t ptember 1929 bis 28. Februar 1930!
r me
417 1060 365174
1477
112 672
. 3341 5880
35 3 112740
126717
491391
1 39 494 104
417 239 339
173198 3 916 443
2 13m 3 6ob 844
me neee.
Zeitabschnitt
1. Es sind verarbeitet worden:
II. Es sind gewonnen worden:
——
feuchte
in den Betrieben erzeugte
Kartoffelstãrke angekaufte
feuchte trockene
trockene
feuchte
Andere zucker⸗ haltige Stoffe
Stärke⸗ zucker in fester Form
Maꝛsstãrke
trockene
Stärke zuckersirup
Zucker⸗ farbe
Stärke⸗ zucker⸗ ablãufe
——
42
mm,
Im Februar 1931 2 1 1 16 1 ) den Vormonaten .... om 1. September 1930 bis 28.
n Die in den Zuckerfabriken nicht auf Zucker, sonde
Berlin, den 19. März 1861.
Dom sebruar 1563. m1. September 1dêh bis 25. Februar 19503)
17169 67 018 84 187
95 130
11216 67180 79 696
11611
19315 74018 93 333 122 955
I60 2166 2019
C. NRübensaftfabriken ).
367 15 b93 15 950 557 28 646
e ,, i 2
109 302
Zeitabschnitt
Verarbeitet
Gewonnen
Rohe Rüben
von mehr als 95 vo
Rübensärte mit einem Reinheitsgrade
von 70 bis von weniger So vo als 70 v0
42
m Februar 1931 Vor monaten
gh bis 26. Februar is51.. 2 ebruar 19307 . rn unmittelbar zu Rübensaft verarbeiteten Rüben sind unter 0
Vom JI. Seytember 1929 bis 28.
2689 . 475 439 478 128 489 327
Statistisches Reichsamt. Wagemann.
486
96 887 96 473 100 489
nachgewiesen. -*) Endgültige Zahlen.
143 2375 2518 3712
22
. 8 . * a, ö 466 . ö . . n, . ,,, . .
26.
.