— —
Zweite Zentralhaudelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Rr. 1285 vom 2. Jun 1931. S. 4.
auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nie erg teg, Mai 1931.
möolin, den 30. Mai Hdeschaftsstelle des Thüring. Amts- gerichts. Schi ppenstedt. 20753
Reber das Vermögen des Tischler= meisters Sermann. Meerheimb. Firma C. Wieger, Inhaber H. Meerheimb, Tischlere l nnd Möbel sabriß in Schöppen- stebt, ist am 29. Mai 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konlkurses eröffnet. Zur Vertrauens⸗ person ist der Geschäftsführer R. Oth⸗ berg in Wolfenbüttel bestellt. Der Vergleichstermin ist auf den 18. Juni 1931, 10 Uhr, bestimmt. Der An⸗ trag mit seinen Anlagen liegt in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schöp⸗ penstedt zur Einsicht auf.
Schöppenstedt, den 27. Mai 19831.
Die Geschäftsftelle des Amtsgerichts. Tirsechtiegel. Beschluß. 20754
Üieber das Vermögen der Firma M. H. Krause in 4 Inhaber: der Kaufmann Louis Krause in Tirsch⸗ tiegel, wird heute, um 18 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrguens⸗ person wird der vereidigte Bücher⸗ revisor Haack in Meseritz bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den Sonn⸗ abend, den 27. Juni 1931, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zim⸗ mer 3, bestimmt. Der Antrag auf Er— öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen ist auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts, Zimmer 6, zur Einsicht niedergelegt.
Amtsgericht Tirschtiegel, den 29. Mai 1931. Uerdingen. 20755 Vergleichsversahren.
Ueber das Vermögen der Firma Cremer & Herx in Uerdingen, Kre⸗ felder Straße 2s, wird heute, am 29. Mai 1931, vormittags 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Zahlungs⸗ unfähigkeit vorliegt. Der Re tsanwalt Gebauer in Uerdingen wird. zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichswor— schlag wird auf Freitag, den 19. Juni 1931, vormittags 1175 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Uerdingen, den 29. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
Waldkirch, EBreisgan,. 20756
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Rösel in Waldkirch i. Br. (Geschäftslokal: Bismarckstraße 15, Ge⸗ schäftszweig: Kolonialwarenhandlung) jwurde heute, nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauens⸗ person ist: Herr Rechtsanwalt Emil Kury in Waldkirch i. Br. Vergleichs⸗ termin ist am 25. Juni 1931, vormit⸗ tags 19 Uhr, vor dem Amtsgericht Waldkirch i. Br. II. Stock, Zimmer Rr. 26. Waldkirch i. Br, den 29. Mai 1931. Bad Amtsgericht.
Witten. . Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Bauunter⸗ nehmers Wilhelm Brendel, Witten, Ardeystraße 113 a, Inhabers der Firma Wittener Eisengießerei und des Dan eschäfts Wilhelm Brendel, ist am 28. 6 1531 das Vergleichswverfahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ öffnet worden. Der Treuhänder. Di⸗ 1 Wilhelm Hoppe, Witten, Steinstraße 11, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlun über den Vergleichsvorschlag wird au Freitag, den 26. Juni 1831, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Witten — Zimmer Nr. 18 — anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des . nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weite⸗ ren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Wit ken, den 2. Mai 19314.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
20757
Anch em. 20758 Vergleichsverfahren.
Das Verglei —— über das Vermögen des Arnold Hoenig, handelnd unter der eingetragenen Firma „Arnold Hoenig“, e einer — warengroßhandlung in Aachen, ittel⸗ Ira 11, ist 3 Beschluß vom 6. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt wurde. Aachen, den 25. Mai 1831. Amtsgericht. Abteilung 4.
Aachen. 20759 / Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen des Josef Ernst, handelnd unter der , Firma „Ge⸗ brüder 23 Lebensmittelgroßhand⸗ lung in Aachen, Lagerhausstraße 14. ist durch Beschluß vom 27. Mai 1931 auf⸗ gehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt wurde. Aachen, den 27. Mai 1931.
verlegt.
Rergen. Vas
Bergen a
Das
nach
dorf, Neuß kräftiger B
aufgehoben
aufgehoben
Gern.
nommene
Amtsgericht. Abteilung 4.
schränkter
Bestätigung
Amtsgericht.
in Gera, Eise
Ahrensbök. In Sachen betr. das Vergleichsver⸗ fahren über das Vermögen des Kauf⸗ manns Heinrich Burmeister in Ahrens⸗ böt wird der auf Freitag. den 12. Juni 1951, vormittags 11 Uhr. bestimmte Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag auf Donner e tag den e Gn ng i, vor mittags 117
Ahrensbök, den 30. Mai 1931. Das Amtsgericht. AISrFeId, He- -en. ö In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des und Gastwirts Johann Georg Kraft in Alsfeld ist in dem Vergleichstermin am 2B. Mai 1931 der Vergleichsvorschlag angenommen, gerichtlich bestätigt und das Verfahren aufgehoben worden. Alsfeld, den 20. Mai 1931.
Hessisches Amtsgericht.
Kolon
H ien.
Vergleichsverfahren Vermögen der Frau Kaufmann Minng Jacob geb. Zühr in Samtens (Rg.) ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 15. Mai 1931 aufgehoben.
Rg. . den
Amtsgeri
Herlin- Hank om. Bekanntmachung. Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns Fritz Busse, Alleininhabers der Firma Ernst Busse in Berlin N 20. Wollankstraße 57. ist des Vergleichs im Vergleichstermin am 28. Mai 1931 auf⸗ gehoben. — J. WW. 4131. Amtsgericht Berlin-Pankow, 29. 5. 1931.
— ——
PDarmsStadt. 20764 Bekanntmachung. Im Vergleichsverfahren über das
Vermögen der Firma Sander & Co- Radiogroßhandlung in
Düssel d orꝶ. Das Vergleichswverfahren . Vermögen des Kaufmanns Max Günz= burger, Inhabers eines Herrenmoden⸗ und Schirmgeschäfts unter der Bezeich⸗ nung Karl Nordmeyer Nachf., Düssel⸗ r Straße 86, ist nach rechts⸗ estätigung des in den Ver: gleichsterminen vom 135. und 22. Mai 1931 angenommenen Vergleichs heute
worden.
Düsseldorf, den 2. Mai 1931, Abteilung 14a.
Duisb urg-Heunhror. ö Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firmg Gebr. Stahl G. m. b. H. in Duisburg Meiderich ist nach be— stänigtem Vergleich am 20. Mai 1931
worden.
Amtsgericht Duisburg⸗Ruhrort. EIliwwangen.
Daz Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des August Handelsgeschäfts f. Herren⸗ und Damen⸗ sonfertion, Aussteuer und Kurzwaren in Bühlerzell, wurde nach Bestätigung des
Fischer,
Vergleichs durch Beschluß vom 23. 5. 1931 aufgehoben. Württ. Amtsgericht Ellwangen.
FIensbarg.
Das Vergleichsversahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Richter in ag. Alleininhabers der Firma l ter in Tarp, ö aufgehoben, da ein Vergleich geschlossen un
Flensburg, den TX. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Abt. VII.
Gemiind, Eifel. Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Fa. Albert Reinshagen und Cie. in Schleiden, Eifel, ist durch Beschluß des Gerichts vom 19. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich nommen und bestätigt worden ist,. Gemünd⸗Eifel, den 19. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen r, , de. schaft in Firma „Ranz & Ernst, nhandlung, ist nach Be⸗ stätigung des Jwangsvergleichs aufge⸗ hoben word
Gera. den 29. Maj 19831.
Das Thüringische Amtsgericht.
en.
Goldberg. Schles, .
Das Vergleichverfahren über das Vermögen des Konditors und Pfeffer küchlers Paul Waß in Goldberg, Schles., ist aufgehoben, nachdem der im gleichsermin vom 23. Mai 1931 ange⸗
Vergleich
Amtsgericht Goldberg, Schles.
Hamburg. ö 20! Das über das Vermögen der Piening & von Soden Ges J
Haftung,
. ,
20760
Uhr,
20761]
ialwarenhändlers
20762 über das
X. Mai 1931. cht.
20763)
über das
207665 über das
20766
20767
Inhabers eines
21
20768
ustav Rich⸗ bestätigt ist.
20769
ange⸗ Mai 1931. Abt. 2.
20770
Gera“
20771
er⸗
bestätigt wurde.
20772 ellschaft mit be⸗
Hamburg, Mönckebergstraße 11, Ge⸗ watt eis Drogenhandlung, eröffnete gericht 2 Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher . des Vergleichs am 21. Mai 1931 64 worden. Hamburg, den 23. Mai 19831.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburt. 20773 Das über das Vermögen der Kom⸗ manditgesellschaft in Firma Boden⸗ he imer, Schuster & Co., Geschãftslokal: Hamburg, Spaldingstraße A0 - 212, Ge⸗ schäftszweig: Hygienische Hart⸗ und Weichgummiwa ren, Krankenpflegeartikel, Export, Import, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 21. Mai 1931 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. 20774 Das über das Vermögen des Dro⸗ gisten Hermann Georg Heinrich Rheim, in nicht eingetragener Handelsbezeich- nung Drogenhaus Hammonig Heinrich Rheim, wohnhaft Hamburg, Wohldorfer Straße 52, Geschäftslokal: Hamburg, Nachtigallenstraße 10, Geschäftszweig: Drogenhandlung, eröffnete erichtliche Vergleichsverfahren ist na ericht⸗ licher Bestätigung des Ae leich am 21. Mai 1931 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hohenstein-PErustthal. 20775 Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Franz Paul Elster in Hohenstein⸗Ernst⸗ thal, Dresdner Str., alleinigen In⸗ habers der Firma Paul Elster, ebenda Geschäftszweig: Kleinhgndel mit Trä— gern, Stabeisen und Eisenkurzwaren), eröffnet worden ist, ist Cin l fit mit der Bestätigung des im ergleichstermin vom 20. Mai 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 20. Mai 1931 aufgehoben worden.
Hohenstein⸗Ernstthal, 28. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
Har Isruhe,. Nanken. D207 76 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der o. H-G. W. Boländer, hier, Kaiserstraße 121, sowie deren In⸗ haber Walter und Willi. Boländer wurde nach ee Bestätigung des Vergleichs ange n. Karlsruhe, den 28. Mai 1951. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. A. I.
Kiel. Vergleichsverfahren. 20775 Das . zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Prinz, — des Holzsägewerks in Firma Karl Prinz vorm. 5 Prinz in Achterwehr, ist nn, Bestätigung des heute angenommenen gel cel auf⸗ gehoben. 25 a VW 4161. iel, den 27. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. 25 a.
H üslin. Beschluß. L20777 Das wer gien , über das Vermögen des Möbelhändlers Willi Jütz in Köslin ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 16. Mai 193 auf⸗ gehoben. e mtsgericht Köslin, den 22. Mai 1931.
Lampertheim. ö 20779 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Vereinsbank Lampert⸗ heim, e. G. m. b. H. zu Lampertheim, ist infolge Bestätigung aufgehoben. Lampertheim, den 27. Mai 1931. Hess. Amtsgericht.
Leipzig. 20780 Das am 25. April 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Isak Spiegel in Leipzig, Winbmühlenstraße 14, all. Inhabers eines daselbst unter gleichnamiger, han⸗ delsgerichtli nicht eingetragener Firma betriebenen Abzahlungsgest äfts mit Wäsche, Bekleidungsgegenständen und sonstigen Textilwaren, ist infolge der Bestätigung des im ergleichs⸗ termin vom 22. Mai 1931 m nen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A. 1, den 26. Mai 1931.
Leipæziæ. ; . 20781] Das am 18. April 1931 eröffnete Ver⸗ , , zwecks Abwenduna des onkurfes über das Vermögen des Kaufmanns Isidor Stark in Leipzig C I, Göschenstr. 5, Alleininhabers eines Wäschefabrikations⸗ und andelsge⸗ schäfts unter der handelsgeri tlich nicht eingetragenen Firma „I; tark“ in Leipzig, Kleine Fleischergasse 10, ist in⸗ folge der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 23. Mai 1931 angenom« menen Vergleichs durch Beschluß vom 27. Mai 1951 aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig. Abt. Il A1. den 29. Mai 1931.
Liüneburg. . 20782 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Tapeziermeisters Gustap Harms in Lüneburg ist nach Bestätigung des Vergleichs am 28. Mai 1931 auf⸗ gehoben. Amtsgericht Lüneburg.
Moin erzhagen. 20783 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
helm Plate zu Kierspe, uh der Fa. Mãärkische Gabel fabrik ilh. Plate, Kierspe, ist durch Beschluß vom 26. Mai 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.
Amtsgericht Meinerzhagen.
Meissen. 20784 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Komurses über das Vermögen des Kaufmanns = in Meißen, Heinrichsplatz 5, alleinigen Inha ers der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Max Schade in Meißen. Klein= markt 6, Ecke Gerbergasse, Posamenten⸗ geschäft. ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 23. Mai 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Meißen, den 29. Mai 19831.
Meesleireh. 20785 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Spezereiwarenhändlerin Elise Heine⸗ mann geb. Huckle in Gutenstein und das allgemeine Veräußerungsverbot gegen die Schuldnerin ist am 2. 5. 1931 auf⸗ gehoben worden, nachdem der a Vergleich gerichtlich bestätigt ist. eß⸗ firch, den 28. Mai 1931. Bad. Amts⸗ gericht.
20786
NVacsan, Lahm. i über das
Das Vergleichsverfahren
hanna Mühlstein in Singhofen ist durch Beschluß des Amtsgerichts vom A. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Ver⸗ gleich angenommen und bestätigt wor⸗ den ist.
Nassau, den 21. Mai 1931.
Das Amtsgericht. NCumarkt. 20787 Das Amtsgericht Neumarkt i. d. Obpf. hat mit Beschluß vom 23. Mai oö das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Fahrrad⸗ und. Sprech- ned ne nlhuͤndle Josef Rackl jun. in Neumark i. d. Opf. nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Nor clhausen. 20788 Daz gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Salomon Krumholz in Rordhausen ist nach erfolgter r . des Ver⸗ leichs gemäß 5 69 V.-O. heute aufge⸗ — worden. Die angeordnete Ver⸗ fügungsbeschränkung fällt fort.
Rordhausen, den 25. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
NR Gclelinghausem. 20789
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhwaren⸗ händlers August Volks in Datteln. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 13. Mai 1951 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Recklinghaufen, den 22. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
Fe heinberzg, Rheinl. . 20790
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Lebensmittelhändlers Gustav Boguhn in Lintfort wird der in dem Vergleichstermin vom 2. Mai 1931 angenommene Vergleich hierdurch be⸗ stätigt. Infolge der Bestätigung wird das Verfahren aufgehoben. — VMNS3631.
Ftheinberg, den 27. Mai 1931.
Amtsgericht.
Schirgiswalde. 20791
Das Tergleichsverfahren zur Abwen—⸗ dung des Koönkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Karl Mietsch & Co, Bauunternehmung in Kirschau, persönlich haftende Gesell⸗ schafter: Bauingenieur Reinhold Arng Mietsch in Kirschau und Architekt Karl Erich Mietsch in Hamburg. ist zugleich mit der Bestätigung des int Vergleichs- termin vom 28. Mai 1931 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. zimtsgericht Schirgiswalde, 26. 5. 1951.
Schäönlank ée. 20792
Das Vergleichsverfahren zur, Abwen⸗
dung des Koönkurses über das Vermögen
des Schuhmachermeisters Willi Dürr in
Kreuz ist nach bestätigtem Vergleich auf⸗ gehoben worden. ;
Schönlanke, den 22. Mai 1931. Das Amtsgericht.
schw et 3 20798 Das g sverfahren über das Vermögen der Firma Gebr. Pitsch Kon⸗ servenfabrit in Schwetzingen wurde nach Bestätigung des am B. Mai 1931 an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben. Schwetzingen, den 27. Mai 1951. Bad. Amtsgericht. J. ¶ K. 5/31.)
20794
selig enstadt, HNe--en. Vergleichs verfahren. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Schreinermeisters Karl Jakob Wer⸗ ner zu Klein 6. ist durch Be⸗ schluß vom 20. Mai 19831 3j ehoben worden, da der Vergleichsvorschlag des Schuldners angenommen und bestätigt wurde. Das am 58. Mai 1831 erlassene allgemeine Veräußerungsverbot hat für die Zukunft seine Kraft verloren. Seligenstadt, den 2. Mai 1931.
Vermögen der Geschaftsinhaberin Jo-
Stolp, Pomm. 20795 3 uß in dem Bergleichsverfahren über das Vermögen der Firma C. J. Gysae in Stolp. Inhaber Kaufmann Emil Kleiß, Gisen⸗ und olonialwaren-⸗ handlung: 1. Der in dem Vergleichs termin vom 18. Mai 19831 angenom- mene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Insolge der Bestatigung des Ver⸗ eichs wird das Verfahren D 3 den 18. Mai iss. Das Amts-
geri
stolp, Pomm. 20796 Bes luỹ in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ritterguts⸗ besitzers Wilhelm Horch in Kussow: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. Mai 189351 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt, 2 Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Stolp, den 21. Mai 1931. Das Amtsgericht.
arm,, 20797 Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Max Tack, Schuh⸗ fabrik in Strausberg, ist am 23. Mai 1931 nach Bestätigung des geschlossenen Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Strausberg.
Wirzburg. 20798 Das Amtsgericht Würzburg hat das gerichtliche Vergleichsverfahren über das ermögen des , — . Riedel in Würzburg, Neubau⸗ f 32, nach Bestätigung des ge⸗ chlossenen Vergleichs am 2. Mai 1931 aufgehoben.
ürzburg, den 29. Mai 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Wu pp ertal- Barmen. 20799 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsges. Dahlen & Co. in W. Tarmeh, Hecking⸗ . er Str. 97, 9 — ahnsdorf, Erzgeb, Strumpffabrik, so⸗ wie deren pers, haft. ellschafter: 1. Fabrikant Heinrich Linne, W⸗Bar⸗ men, Rathenaustr. 65, 2. Fabrikant Karl Linne, W. Barmen, e,, en A, ist . gerichtlicher stätigung des Vergleichs am B. Mai 1951 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Wunpertal-Barmem. . Da Vergleichsverfahren über da Vermögen der off. Handelsges. Kauf haus Gebr. Klausner in W-⸗Barmen, Sandstr. 2, Schulwaxen⸗ u. Konfektion, sowie deren pers. haft. Gesellschafter: 1. Kaufmann Willi Klausner in W.⸗ Barmen, Sandstr. 2, 2. Kaufmann Leo Klausner in W. ⸗Elberfeld, Wilhel m⸗ 82 4, ist nach erfolgter gerichtlicher estätigung des Vergleichs am 23. Mai 1951 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Wuppertal-Flberteld. 20801] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der fil Gustav . Wuppertal ⸗ Elberfeld, Ho traße 59 ist infolge Bestätigung des in dem Ver⸗ gleichstermin vom 21. Mai 1931 ange⸗ nommenen Vergleichsvorschlags am 21. Mat 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht , t. 13.
VWuppertal-EIber feld. 20802 Das RVergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Nötzel, Herrenkleiderfabrik, W.⸗Vohwinkel, Goethestraße 14, ist infolge Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 21. Mai 1931 angenommenen Vergleichs am 21. Mai 1931 aufgehoben worden.
Amtsgericht 9
; t. ĩ 2
8. Verschiedenes.
20289 Bekanntmachung. Mit dem 15. Juni 1931 wird der an der Strecke Schneidemühl — Neustettin gelegene, unbesetzte Personenhaltepunkt Lindenhof zugleich öffentliche Ladestelle. Er wird für den Wagenladungeverkehr fre eben; .
agen sind entweder bei der Güterab⸗ fertigung Plietnitz schriftlich, mündlich, telegraphisch oder durch , u bestellen oder schriftlich bei den Zu ch rern der in der Richtung Plietnitz 3 den Züge,
Die Frachtbriefe zu den beladenen Wagen sind dem Bahnhof Plietnitz ent⸗ weder unmittelbar oder durch die Zug⸗ führer geeigneter Züge so rechtzeitig zu⸗ zuste len 2 die Wagen mit, dem nach Ablauf der Ladefrist zuerst fälligen Zuge abrollen können.
Die ankommenden Wagenladungen sind während des Aufenthalts des Zuges, der in der Benachrichtigung angegeben wird, f en Empfangsbescheinigung vom Zug⸗
ren⸗
ührer in Empfang zu nehmen. .
Wagenladungen nach Lindenhof dürfen nur freigemacht, von Lindenhof nur in Ueberweisung, in beiven Richtungen nur ohne Nachnahme aufgeliefert werden.
Der Bahnhof gehört hinsichtlich der Güterbewegungsstatistik zum Verkehrs⸗ bezirk Nr. 12.
Dien stbeschränkung: W. fr. O. R. Frankfurt (Oder), den 24. Mai 1931. Deutsche Reichsbahn ⸗Gesellschaft. Reichsbahndirektion Osten.
dung des Konkurses über das Vermögen
Geschäftslokal:
des Kaufmanns und Fabrikanten Wil⸗
dessisches Amtsgericht.
1
ü
*.
Deutscher Reichsanzeiger
Preußischer Staatsanzeiger.
—d— 2
Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile l, 10 M.tM, einer e . Einbeitszeile 1,5 Re-AÆ. Anzeigen nimmt an die Beschäftestelle Berlin W. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckauftrãge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr ⸗ druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage 5 vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. O
Erscheint an jedem Wochentag abends,
Bezugspreis vierteljährlich ? RM (vom 1. Juli 1931 ab 8, 10 Re). Alle Poftanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin fur Selbst⸗ abholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, 6 32. Einzelne Nummern kosten 0 Mm, einzelne Beilagen kosten 10 M. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
Fernsprecher: E5 Bergmann 76573.
92 6
Mr. 126. Reichs bankgirokonto. — * — — ——
Berlin, Mittwoch, den 3. Juni, abends. Postschecktonto: Bertin 62. I931
8. Unter Klasse La, A, erste Gruppe Abschnitt 4) des Gäter⸗
Inhalt des amtlichen Teiles: verzeichnisses und der Veipackung (Seite 6) werden alle Angaben
(2) Die Packgefäße müssen auf dem Deckel die deutliche Aufschrift
. ; Deutsches Neich, zu ) gestrichen. des Spiengfioffnamens und die ekanntmachung über den Londoner Goldpreis. 9g. Unter Klasse La, A, zweit s Gů ö H Belannt machung, betreffend Aenderungen und Ergänzungen der verzeichnisses 86 h daz r 6 3 . ö 6. 21 ,
Anlage 1 der Seefrachtordnung. 10. Ebenda (Ia, A, 2) (Seite 6) erhält die Verpackung zu a) ö
e) Caleinit. (1) Caleinit ist zu patronieren. Die Patronen müssen in Paraffin oder Zeresin getaucht oder mit Hilfe von paraffiniertem oder zere⸗ siniertem Papier hergestellt und in Mengen von höchstens 2,5 kg zu Pateten vereinigt sein. Die Pakete müssen in starke, dichte, sicher zu verschließende Holzbehälter fest verpackt sein. Etwaige Zwischen⸗ räume müssen mit geeigneten Verpackungsstoffen derart ausge füllt sein, daß sich die Pakete innerhalb der Behälter nicht bewegen können.
(23) Der Inhalt eines Behälters darf höchstens 25 kg betragen.
(3) Die Behälter müssen in deutlicher und haltbarer Aufschrift den Sprengstoffnamen und außer⸗ dem die Angabe:
Bekanntmachung, betreffend den Verkaufspreis für Mais. des Güterverzeichnisses die Fassung:
* Tetranitromethylanilin ist zunächst in dichte, gut zu verschließende Gewebesäcke einzufüllen, die höchstens 12,5 kg diefes Stoffes enthalten dürfen. Höchstens 25 kg so ver- pactes Tetranitromethylanilin sind in haltbare, sicher und dicht zu verschließende Dolzbehälter zu verpacken.
(2) Die in Wasser löslichen Nitrokörper sind mit so viel Wasser gleichmäßig zu durchfeuchten, daß während der ge—⸗ samten Beförderungsdauer der Wassergehalt nicht unter 25 vQ sinkt, und sodann zunächst in sicher und dicht zu ver⸗ schließende Behälter aus einem solchen Stoff (. B. Ton) zu verpacken, der mit den nassen Nitrokörpern keine Ver— bindungen eingeht. Diese Behälter sind lodann in haltbare, sicher und dicht zu verschließende Holzbehälter derart zu ver—⸗ packen, daß sie sich darin nicht bewegen können und gegen Stöße durch geeignete Zwischenmittel gesichert sind.
63). Der Inhalt eines Holzbehälters darf höchstens . eber gern li behalt ss
: ie Holzbehälter müssen auf dem Deckel die
deutliche, haltbare Aufschrift tragen: t
Preuszen. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Bekanntmachung, hetreffend die Ziehung der 3. Klasse der 37. Preußisch⸗Süddeutschen (263. Preußischen) Klassenlotterie. Zeitungsverbot.
Amtliches.
Deutsches Reich.
; Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver—
ordnung zur Durchführung des Gesetzes über wert⸗— beständige Hypotheken vom 29. ini 1923
(RGBl. 1 S. 482). J 1. Der . ehe; fact Nitrokõrper CrplLeli SkS Exrxplosliv! nagen. ür eine Unze Feingold 3 S4 sh, 10b d, 11. Unter Klasse La, A, zweite Gruppe, b) Unterabschnitt 1B ö. . ; für ein Gramm Feingold demnach . . 32,7375 pence. des Güäterverzeichnisses (Seite 8) wird statt der Worte: girl ett ch 1 y 3 ,, fich i ,,,, Hen
Vorste bender Preis gilt, für den Tag, an dem diese Bekannt⸗ machung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des Tages, der einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung vorausgeht.
Berlin, den 3. Juni 1931.
Reichsbank⸗Direktorium. Seiffert. Nordhoff.
—
Bekanntmachung.
Der Ausschuß für die Seefrachtordnung hat auf
Grund des S 2 der Seefrachtordnung die nach⸗ stehenden Aenderungen und Ergänzungen der An⸗ lage. 1 der Seefrachtordnung festgesetzt, die nach Zustimmung der Regierungen der Länder Preußen, Famburg, Mecklenburg⸗Schwerin, Oldenburg, Bremen und Lübeck mit dem Tage der Veröffent—
lichung in Kraft treten:
Aenderungen und Ergänzungen der Anlage 1 der Seefrachtordnung, hauptsächlich auf Grund der Aenderungen der Anlage O zur Eisenbahnverkehrs⸗
bis 3*, gesetzt: ‚Perchloratit 27. ãß ĩ ö ; tallgefäße zu verpacken, die nur 12. Unter Klasse La, A, zweite Gruppe, (Seite 8) werden die is oñi i 8 s ge⸗ . bis g des Güterverzeichnisses und der Verpackung wie git n,, ij folgt gefaßt: 25 kg nitrierte Chlorhydrine ent-⸗ Güterverzeichnis. halten dürfen. Jedes Gefäß ist e, d und e. Sprengstoffe der einzeln in einen starken Holz⸗ unter (, d und e genannten Art, behälter mit Sägemehl so einzu⸗ soweit sie den in der Anlage O zur setzen, daß es überall von einer Eisenbahnverkehrsordnung unter c, mindestens 10 em starken Schicht 9 67 ö. . a rt der des Verpackungsstoffs umgeben ist. . orgeschriebenen () Die Holzbehälter müssen die Bedingungen entsprechen. und deutliche, haltbare . Ni⸗ vom Reichsverkehrsministerium in triertes Chlorhydrin Mengen bis zu 200 kg jum Stück⸗ ; . gutversand auf deutschen Eisen—⸗ bahnen zugelassen sind. o) Amm ongelatine s.
Verpadung.
Explosiv tragen.
g) Pentaerythrittetrani⸗
(I) Pentaerythrittetra⸗ trat (Nitropentaerythrit) ni 9 ö
: nitrat, naß, oder mit 10 vH und Cyelotrimethyltrini⸗ Montanwachs ist in einer Ge— tram in, beide fein kristallin samtmenge von höchstens 10 kg und mit 30 vH Wasser gleich. und nasses Cyelotrimethyl⸗ mäßig. durchfeuchtet; außer trinitramin in einer Gesamt⸗ dem Pentgerythriltetra⸗ menge von höchstens o kg in einem
(I) Dieser Sprengstoff ist nach den Vorschriften für die Ammon⸗ salpetersprengstoffe der 1. Gruppe a zu verpacken.
(2) Die Behälter müssen auf dem Deckel die deutliche haltbare Aufschrift des Sprengstoffnamens
ordnung vom 17. Juni, 20. Septem ber, 19. Dezember und die Angabe nätrat (Nitropentaer vy, dicht gewebten Leinenbeutel.. usw. 1930, und eines. Teiles der Aenderungen vom 7A hrt nn fein ristulln, mit vin dh,, 3. März 193 11 iGàGie f? 1 r S*, lig und 12759 Explosivs tragen. 10 vH Mon tanwachs. (2, Die Behälter müssen je nach
ihrem Inhalt auf dem Deckel die dauerhafte Aufschrift tragen: ‚Nasses Pentaerythritte˖ tranitrat“ oder: „Nasses Nitro⸗ pentaerythrit, oder: ‚Nasses Cyelo⸗ trimethyltrinitraminꝰ oder „Pen- taerythrittetranitat mit Montan⸗ wachs“ oder: Nitropentaerythrit mit Montanwachs“ und außerdem die Bezeichnung
und 1931 S. 35).
1. Unter Klasse La, A, erste Gruppe, abschnitt L. A. Gesteinssprengstoffe (Seite 2) verzeichnis die Fassung:
a) Ammonit 1, 2, 5 und 6, S6) Ammongelatine 1 und 2.
2. Ebenda (La, A La) werden im Unterabschnitt LB, Wetter- y des Gütewerzeichnisses (Seite 2) die folgenden Worte gestrichen:
zWetter⸗Dahmenit, Wetter⸗Fördit, Wetter⸗ Rhenanit, Wetter-Romperit und Wetter⸗
3 . A La) wird im G
Ebenda (a. a) wird im Güterverzeichnis (Seite 2), Unterabschnitt 11 Sprengstoffe, die nicht durch Polizeiverordnungen . hinter dem Wort: Am monecarb onit * eingeschaltet das Wort: Ammon-⸗Nivelite n. Ferner werden hier gestrichen die Worte:
Ammon ⸗Praeposit“, Ammonraschit“, Dominit, auch Gesteins⸗Dominit ', Fördit, auch Gesteins-⸗Fördit', „Halalit, auch Ge⸗ steins⸗Halalit“, „Rhenanit, auch Gesteins⸗ Rhenanit“, . Rivalit, auch Gestein s⸗Rivalit“, Tremonit, auch Gesteins⸗-Tremonit“, , Wals⸗ roder Sicherheitssprengstoff“ und „Kohlen⸗
4 ne il . ste G 4. Unter Klasse La, A, erste Gruppe b) ()., des Güterverzeich⸗ nisses (Seite 4) werden die folgenden Worte zes ichen, 3
oder mit Dinitrotoluol, Terpentin und höchstens O05 vH Kollodiumwolle. (Plastrotyl); ferner die Worte: „und plastisches Trinitrotoluol“.
b. Ebenda (La A Ib) werden im Unterabsatz y) des Gäter⸗ verzeichnisses (Seite 4) gestrichen die Worte von „Hierzu gehören“ bis: „Silpit Lund II. Der nächste mit den Worten: Spreng⸗ stoffgemische, die aus den usw.ã beginnende Absatz rückt als neuer Unterabsatz an Unterabsatz y) heran.
5 Ebenda (a. A, 1b) (Seite 4) wird unter (1) Verpackung der 2. Absatz gefaßt: ‚Merkurite sind nach den Vorschristen für Ammonsalpetersprengstoffe (a) zu verpacken.“
JI. Unter Klasse La, Verladungsvorschriften, Abschnitt 9 Seite 5) sind unter Ziffer 2 zu streichen die Worte: „und ähnlichen Ge⸗ mengen! und ferner im Klammerinhalt die Worte: „1. Gruppe d) und“.
(1) Zu Zylindern (Kunkeln) ge⸗ preßter Sprengsalpeter ist in starkes, zähes Papier fest einzu⸗ wickeln, so daß jeder Wickel höch—⸗ stens 5 Preßkörper enthält. Diese Wickel sind in starke, dichte, mit starkem, zähem Papier gut aus—⸗ elegte Kisten von min destens 20mm
retterdicke mit starken Kopfleisten an den Stirnwänden oder gezinkten Seitenwänden und in den Fugen gut geleimten Brettern so fest zu verpacken, daß jede Bewegung in den Kisten ausgeschlossen ist.
Sprengsalpeter 1 in gekörntem . (die Körnung muß einer Siebmaschenweite von 8 mm ent⸗ sprechen) ist in Mengen von höch: stens 1 kg in starke Papierbeutel und damst in dichte Kästchen aus starker Pappe mit gut schließendem Deckel zu verpacken; der Deckel darf eine doppelte Klappe mit sogenann⸗ tem Zungenverschluß sein, der durch ein übergeklebtes, kräftiges Band, 3. B. Isolierband, gedichtet und fest·
ehalten sein muß. ei Spreng⸗ alpeter 1, der mit höchstens 5 v Kalisalpeter und Braunkohle her⸗ gestellt ist, darf der Inhalt eines Pappekäsichens bis 25 kg wiegen, Die Pappekãstchen find in stark dichte Kistchen, wie im vorher⸗ gehenden Absatz beschrieben (aber ohne Papierauslegung), zu ver⸗ packen.
Der Inhalt eines Behälters darf höchstens 50 kg, entsprechend
einem höchsten Rohgewicht von 70 Kg betragen.
4 Sprengsalpeter 1. Abschnitt a) Unter⸗ deutliche
erhält das Güter⸗
Explosiv
13. Unter Klasse La, A, dritte Gruppe, a des Güterverzeichnisses . am Schluß ange ügt: „(Sur Zeit nicht im Verkehr)“. . Ebenda (La, A, 3) wird im Abschnitt 9 des Güterverzeich- nisses (Seite 10) der Klammerinhalt wie folgt gefaßt: . (Sprengstoffe dieser Art sind zur Zeit weder für Bergbau . noch für andere Zwecke zum Verkehr zugelassen).“ Ebenda (La. Ar 3) werden in Abschnitt d des. Güter⸗ verzeichnisses (Seite 10) die Worte: und schwarzpulberähnliche Ge- menge sowie der Absatz: „Svprengsalpeter 14 gestrichen. In den Verpackungsvorschriften dazu werden die Worte unter Abschnitt (1): und schwarzpulverähnlichen Sprengstoffe“ gestrichen. 16. Ebenda (La, A 3) werden im Abschnitt e des Güter⸗ berʒeichnisses (Seite 12) unter A anstatt der Worte Dynamit 1 bis 5! die Worte „Dynamit 1, 3 und 5 gesetzt.
17. Ebenda (La. A 3) wird in Abschnitt den Güter⸗
verzeichnisses (Seite 1) unter B das Wort: „Wetter⸗Markanit“ gestrichen. 18. Unter Klasse La, C des Güterverzeichnisses (Seite 16) wird bei Ziffer 1 hinter dem Wort ‚Wasser“ das Fußnotenzeichen ) angebracht und dazu als Fußnote aufgenemmen: ) Benzoylperorvd ö mit 25 vd und mehr Wasser wird bedingungs⸗ os befördert.
19. Unter Klasse Ib (Seite 30) Güterverzeichnis erhäl
Ziffer 9 unter Absatz e die Fassung: ; . 3
e) Knallkapseln für Haltesignale, runde oder ovale, aus Eisen⸗ blech mit etwa 20 63 und Leuchtsatzfüllung und im Unterteil der Kapsel befestigtem Zündhütchen.“
.
1
' . = * ö ; 7 7 777777 — — — — — —— — . ö . — ' 5 2 . 3 J J 1 . h J ö B — 8 ? . ö . ö —— — — — K ü . — * —— — — — e — = ö