Jweite Nentralbandelaregi ferbeilage zum Weichs nnd Staatsanzeiger Mr. IE vom G. Junt 1931. G. 4.
g Uhr, das Vergleiche ver ahren er⸗ Als Vertrauensper on wurde Diplomvollswirt Tr. Taimler in Hei⸗ denheim bestellt. ermin zur Berhand
ö fnet.
lung über den Vergleichsvorsd lag ist auf Samstag. den 13. Juni 1931, vor⸗ mittags 9 Uhr, vor das Amtsgericht Heidenheim bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten bei der Ge⸗
schästsstelle des Amtsgerichts Heiden⸗ heim auf. — Amisgericht Heidenheim a. Brz.
Lauenburg, Pomm. 22005 Vergleichsverfahren. ⸗ Ueber das Vermögen des Rittereuts⸗ besitzers Ulrich Zander in Sarbske, Krs. Lauenburg i. Pom, ist am 2. Juni 1931, 10,40 Uhr, das Vergleiche verfahren zur Abwendung des Konkur es eröffnet wor⸗ den. Der Tiplomlandwirt Werner Haim in Stolp i. Pom, ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Veraleichsvorschlag ist auf den 17. Juli 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Lauenburg i Pom., Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Lauenburg i. Pom., 2. Juni 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Leipaiꝶ. 22096 zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft unter der handelsgericht⸗ lich eingetragenen Firma „A. Herzog“, Nauchwaren-Zurichterei, Färberei und Handlung in Leipzig⸗Lindenau. Anger⸗ straße 26123 (persönlich haftende Gesell⸗ schafter: Kaufleute Alfred Herzog und Reinhold Herzog, beide in Leivꝛig) wird heute, am 309. Mai 1931. vormittags 8 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: Nechtsanwalt Professor Dr. Geyler in Leipzig, Reichsstraße 1411. Vergleichs⸗ termin am 3. Juli 1931, vormittags S! Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amisgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leivzig, Abt. Il Al, den 30. Mai 1931.
.
Lei ßen i. 220907 Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Theodor Löffler, Leipzig N 21, Geibelstr. 36, all. Inhabers der handels— gerichtlich eingetragenen Firma „Lörkler X Weber“ (Großhandel mit éöbel⸗ sto sen, Plüsche usw. in Leipzig C 1, Blücherstr. 11, wird heute, am 2. Juni 1931, nachmittags 1 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Diplombücherrevisor Dr. Korn in Leipzig, Harkoristraße 7. Ver⸗ gleichstermin am 3. Juli 1931, vor⸗ mittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1, den 2. Juni 1931. Mag ilebung. 22008 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Richard Lewy in Firma Schuhvertrieb Richard Lewy in Magdeburg, Vübecker Straße 118, wird heute, am 1. Juni 1931, 17 Uhr 53 Min., das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf den 27. Juni 1931. 11 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Halberstädter Str. 113. Zimmer 111 a, anberaumt. Zur Ver⸗ trauensperson ist der Syndikus Dr. Her⸗— mann Eberlein in Magdeburg, Halber⸗ stidter Str. 13 a, bestelli. Der Schuldner, die am Verfahren beteiligten Gläubiger sowie die Vertrauensperson werden hiermit zu obigem Termin geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, 32, Zimmer S0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht A, Magdeburg.
Max dehburꝶ. 3 22009 Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellischaft in Firma Franz
Vorreyer in Magdeburg, Breiter Weg Nr. 189990, Spezialgeschäft für Kleider⸗ stoffe und Seidenwaren, wird heute, am 1. Juni 1931. 18 Uhr 10 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag auf den 27. Juni 1931, 915 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Hal⸗ berstädter Straße 131, Zimmer 111a, anberaumt. Zur Vertrauensperson wird der Kaufmann Curt Pescheck in Maade⸗ burg. Sternstraße 24, bestellt. Die Ge⸗ sellschafter der Schuldnerin, die an dem Verfahren beteiligten Gläubiger sowie die Vertrauensperson werden hiermit zu obigem Termin geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge—⸗ schäftsstelle, 32. Zimmer 8o, zur Cinsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht A, Magdeburg.
Naur hbhurg, Sale. 22010 Vergleichs verfahren. Ueber das Ver⸗ mögen des nicht in das Handelsregister eingetragenen Kaufmanns Konrad Langer in Naumburg a4. S., Wenzels⸗ rina 7, Strumpf⸗, Strick⸗ und Triko⸗ tagenwaren, ist heute das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗
kurses eröffnei. Kaujmann ir:hr Dietzsch, hier, ist zur Vernauensper on ernannt. Ein Gläunbigerar ; vird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleiche vorschlag ist auf den 25. Juni 1931, 1 Uhr, Zimmer Nr. 52. anberaumt. Naumburg a. S., den 1. Juni 1931. Das Am esgericht.
VYVaumbur, Saale. 22011
Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Dr. Albert Mundt, alleinigen Inhabers der in das Handelsregister eingetragenen irma C. F. Mundt in Naumburg a. S. Eisen⸗ handlung, ist heute das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Bartdirektor a. D. Schuster, hier, Burgstraße 9, ist zur Vertrauens- erson ernannt. Ein Gläubigerausschuß soll bestellt werden. Termin zur Ver⸗= handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 3. Juli 1931, 10 Uhr. Zim⸗ mer Nr. 52, anberaumt.
Naumburg a. S., den 1. Juni 1931. Das Amtsgericht. Nürnhberꝶ. 22012 Das Amtsgericht , hat am 2. Juni 1951, vormittags 11 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Haas Heid in Nürnberg, Dürrenhofstr. 46/1, Ällein⸗ inhabers der Firma Hans Heid, Kolo⸗ nialwarengroßhandlung in Nürnberg, Frauengasse 38, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet und Vergleichs⸗ termin auf Donnerstag, den 2. Quli 1931, vormittags 10 Uhr, im Sitzungs⸗ saal, Zimmer Nr. 465210 (Westbau) be⸗ stimmt. Der Antrag 2 Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun— gen sind auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ mer Nr. 46010, zur Einsicht der Betei⸗
ligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Oh er wi esenthal. 22013 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns und
Inhabers eines Konfektionsgeschäfts Alois Heinrich in Oberwiesenthal, Karlsbader Straße, wird heute, am
2. Inni 1931, nachmittags 12½ Uhr, das gerichtliche — , er⸗ öffnet. Vergleichstermin am Dienstag, den 23. Juni 1931, vormittags
19 Uhr. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwan Scherel in berwiesen⸗
thal. Die Unterlagen liegen auf der Geschaftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. Oberwiesenthal, den 2. Juni 1931. Das Amtsgericht.
¶ Snabriick.. 20141 Ueber das Vermögen der Firma
A. Huster in Osnabrück, Goethestr. 22, und dasjenige ihres alleinigen In⸗ habers, des Kaufmanns August Huster daselbst, ist heute, am 2. Juni 1931, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor August Müller, Osnabrück, Straßburger Platz 3. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag: 4. Juli 1931, 10 Uhr, Zimmer 26. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt— lungen sind auf dem Amtsgericht, Zimmer 28, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Amtsgericht Osnabrück.
Ie egen. Bekanntmachung. 22015
Am 1. Inni 1931, nachm. 3 Uhr, wurde über das Vermögen der Firma Rümmelein und Eber, Dampfsäge⸗ werk und Holzhanolung in Zwiesel , das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Sägewerkbesitzer Josef Raith in Regen bestellt. er⸗ gleichstermin ist bestimmt auf Mitt⸗ woch, den 24. Juni 1931, nachm. 2 Uhr im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 131, Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Regen, Zimmer 16.1, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Regen.
Fe heinbach. Beschlusß. 2oli6]
Ueber das Vermögen der Firma Franz Rickert, Eifeler Marmor⸗ und Granitschleiferei in Münstereifel, wird heute, am 1. Juni 1931, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Brendt in Eus⸗ kirchen wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 27. Juni 1931, vormittags 9 Uhr, Zimmer 13, Sitzungssaal, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen werden auf der Geschäfts⸗ . zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Rheinbach, den 1. Juni 1931.
Amtsgericht.
Solingen. Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen des Fabrikanten Wilhelm Remscheid in Solingen⸗Wald, Altenhofer Straße, wird heute, am 1. Juni 1937, 18 Üühr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon⸗
2201n]
zur!
furses erössnet. Der Diplomkaufmann Dr. Zorbach in Solingen wird zur Ver⸗ traue nsperson ernannt, Ein Glaubiger⸗ ausscuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlaag wird auf den 26. Juni 1931. 95 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer 86, anberaumt. Alle An⸗ fraqen sind an die Vertranensperson und nicht an das Gericht zu richten.
Solingen, den 1. Juni 1831.
Amisgericht. 6. — 6 Vn. 2631. Stolp, Pomm. 22018 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Alfred Serlig, Inhaber der Firma B. Seelig und Co. in Stolp, Papier- großhandlung, ist am 1. Juni 1931, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Willy Seefeldt in Stolp, Reitbahn 1, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Zu Mitgliedern des , werden bestellt die Herren: 1. Otto Kühnemann in Firma Otto Kühnemann's Küddowerke,. Betken⸗ hammer, 2. Bankdirektor Claassen, Stolp, Bismarckplatz 21, 3. Rechts⸗ anwalt Dr. Müllerheim, Stolp, Markt Nr. 13. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist * den 30. Juni 1931, 9 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Stolp. Zimmer Nr. 2, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des e ren nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 86 den
e
1. Juni 1531. Die Geschäftsstelle des
Amtsgerichts.
Wermelskirchen. 22019 Vergleich sverfahren.
Ueber das Vermögen 1. der Firma H. A. Bernhard K Co. in Wermels⸗ kirchen, 2. der zersönlich haftenden Ge⸗ sellschafter derselben: a) Kaufmann Eduard August Bernhard, b) Kauf⸗ mann Herm. Otto Bernhard, beide in Wermelskirchen, ist am 2. Juni 1931, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Kuhl⸗ mann in Wermelskirchen ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 2. Juli 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Wermelskirchen, Zimmer Nr. 4, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf 6 des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 3 V. N. 3/31.
Das Amtsgericht Wermelskirchen.
Witten. 22020 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Klinker aus Witten, Ruhr⸗ straße 42, ist am 2. Juni 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet worden. Der Diplomkaufmann Wilhelm Hoppe, Witten, Steinstraße 11, ö zur Ver⸗ tranensperson ernannt. ermin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Freitag, den 26. Juni 1931, 1115 Uhr, vor dem Amtsgericht in Witten, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der . zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
tten, den 2. Juni 1931. Die Gefchäftsftelle des Amtsgerichts.
Witt en. 22021] Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen des Schreiner meisters Willy Wolfsteller. Witten⸗ Bommern, Bommernbank 2 ist am 2. Juni 1931, 9,30 Uhr, das Vergleichs⸗ . zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. jur. Ellerkmann, Witten, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Freitag, den 26. Juni 1931, 161 Uhr, vor dem Amtsgericht in Witten, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Witten den 3. Juni 19831.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Aaclren. 22022] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ en Philipp Geduldig in Aachen, Ge⸗ chäft für den ganzen Gartenbau, per⸗ sönlich haftende Gesellschafter: Kauf- leute fr Geduldig in Aachen, Eupener Straße 18, und Heinrich Geduldig, Aachen, Bleiberger Straße 8
ist durch Beschluß vom 58. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangs⸗ vergleich angenommen und bestätigt wurde. Aachen, den 8. Mai 1931. Amtsgericht. Abteilung 4. Altena, West t. 22023
Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren, über das Vermögen der Firma Friedrich Klinke Söhne, Kommanditgesellschaft in Altena. ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 30. Mai 1931 aufgehoben. ; Amtsgericht Altena, den 30. Mai 1931.
NRerlin. ; 22024 Das Vergleichsversahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗
mögen der A. B. G. Atlas — Bau⸗ und Grundstücks⸗Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Berlin Sw, Wilhelmstr. 29 — 152. V. N. 943. 80 — ist durch Be⸗ schluß des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte, Abt. 152, vom 29. April 1931 einge⸗ stellt worden. Zugleich ist die Eröff⸗ nung des Lonkurses über das Ver⸗ mögen der Schuldnerin abgelehnt wor⸗ den, da eine den Losten des Verfahrens en ifprechende Masse nicht vorhanden ist. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 152.
KEærlin- Charlottenburg. 22025
Das Bergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Richard Fabian in Berlin⸗Charlottenburg. Insterburg⸗ Allee 182, alleinigen Inhabers der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Richard Fabian, Innenarchitektur, in Berlin ⸗Charlottenburg, Hardenberg⸗ straße 24, ist nach Annahme und Be⸗ k gang des Zwangsvergleichs auf⸗ gehoben.
Berlin⸗Charlottenburg 5. 28. Mai 1931. Die . des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 46. Ræerlin- Veuk lin. sle2026
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ingenieurs, , . teurs Hans Mattern, Berlin⸗Neukölln, Pflügerstr. 16, wird nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. — 24. V.N. 7. 31.
Berlin-Neukölln, 28. Mai 1931.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Brandenburg, Havel. 22027)
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns R. A. Weickert,
Gebr. Tiede in Brandenburg (Haveh,, ist nach Bestätigung des Vergleichs am 1. Juni 1931 aufgehoben. Brandenburg (Havel), 2. Juni 1931. Amtsgericht. — 7. VN 3/31.
mwtader g, 22028 h r .
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Witwe Josefg Gräf, In⸗ haberin der Firma Wwe. Josefa Gräf, Betten — Weißlackmöbel in Duisburg, Königstraße 9, wird aufgehoben, da der Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist. .
Amtsgericht Duisburg.
Alleininhabers der 6.
Hæesen, t ulfr. 22029 Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alfred Dörken, Essen, Kopstadtplatz 2, alleinigen In⸗ habers der Firma Alfred Dörken da⸗ selbst (Handel mit Lebensmitteln), it durch Beschluß vom 30. Mai 1931 au gehoben worden, dg der Vergleich ange⸗ nommen und bestätigt worden ist. Amtsgericht Essen.
¶¶ eisenf eld. Bekanntmachung. Das Amtsgericht Geisenfeld hat am 30. Mai 1931 das Vergleichsverfahren ur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Sattlermeisters Anton Hohenleitner in Wolnzach als durch be⸗ stätigten Vergleich beendet aufgehoben. Geisenfeld, den 2. Juni 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
venere ,, 22031
22030
C ieboldehausen. Beschlus. .
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Mühlenbesitzers Clemens Engelhardt in Bilshausen wird, nach⸗ dem der im Vergleichstermin vom 30. Mai 1931 angenommene Zwangs⸗ , rechtskräftigen Beschluß vom gleichen Tage bestätigt ist, auf⸗
gehoben. . ; . Amtsgericht Gieboldehausen, 30. 5. 1931.
22032 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Albert Gerstemann in Halle a. S. Alter Markt Nr. 3, ist bei Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. . Halle a. S', den 29. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. . Halle, Sanle. l22033 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Jaeger, Kom manditgesellschaft, Maschinenfabrik für Speicherbau in Halle a. S., Ar⸗ tilleriestraße 54, ist bei Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Halle a. S., den 39. Mai 1931. Das Amtsgericht. Abt. .
Halle, Saale.
Hin denbur, O. S. . 22034 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns D Wy⸗ — in Hindenburg, O- SZaborze, ronprinzenstraße 3838, Kolonialwaren⸗ handlung, ist am 22. Mai 1931 nach gerichtlicher Vergleichsbestätigung auf⸗ gehoben worden. — 6 V. N. 11631. Amtsgericht Hindenburg, O. S., den 26. Mai 1951.
Köln. Vergleichs verfahren. 22035
Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Christian Kol⸗ ping, Inhabers eines öbelgeschäfts in Köln, Sternengasse 56 ist durch Be—⸗ schluß des Gerichts vom 28. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangs⸗ vergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Köln, den 28. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 78.
H rereld. w
Das Vergleichsverfahren über da Vermögen des Kaufmanns Adolf Voets in Krefeld, Wiedenhofstraße 69, ist auf⸗ gehoben, weil ein Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist. Die Ver⸗ fügungsbeschränkung über Grundstücke ist ebenfalls 2
Krefeld 20. Mai 1981.
Amtsgericht. Abt. 6.
22037 Mühlhansen, Kr. Pr. Holland.
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der minderjährigen Ge⸗ schwister Gerhard, Horst und Johannes Kunz in Mühlhausen ist neuer Ver⸗ gleichstermin auf den 15. Juni 1931, 11 Uhr, anberaumt.
Amtsgericht Mühlhausen, Ostpr.,
1. Juni 1931. Nürnkberg.
Das e T Fzericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 30. Mai 1831 das Ver⸗ 1 zur Abwendung des
onkurses über das Vermögen der Firma Balnea Komm. Ges. Jochem & 1 Reiseandenken, Bein⸗ und Kunst⸗
rnwaren, in Nürnberg, Praterstr. 9, nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Nürnberg. 220391
Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 30. Mai 1931 das Ver⸗ 6 zur Abwendung des
onkurses über das Vermögen des Fa⸗— brikanten Johann Hofmann in Nürn— berg. Muggenhofer Str. 132. Allein⸗ inhabers der Firma Johann Hofmann, Metallwarenfabrik dortselbst, nach Be⸗ stätigung des angenommenen Vergleichs
22038
aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Pirna. 22040
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Ostsächsischen Genossenschaftsbank eingetragene Genossenschaft mit be⸗ schränkter Haftpflicht in Pirna mit
weigniederlassungen Gottleuba und
ad Schandau ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vont 9. Mair 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 16. Mai 1931 auf⸗ gehoben worden. Amtsgericht Pirna, den 29. Mai 1931.
Offenbach, Main. 22041 Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Karl Sans, feine Lederwaren, zu Offenbach a. M. wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Offenbach a. Main, den 28. Mai 1931.
Hessisches Amtsgericht. H oOstoche, Meckelb. 22042
Beschluß in dem Vergleichsverfahren ur Abwendung des Konkurses über das
ermögen der men. , e. schaft Rostocker Elektrizitäts⸗Gese . (R. E. G.) Inh. . und Paschen in Rostock: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin am 28. Mai 1931 angenommene Vergleich wird hiermit bestätigt. 2. In⸗ folge Bestätigung des Vergleichs wird das . g , aufgehoben.
Rostock, den 28. Mai 1931.
Amtsgericht.
Seehausen, AlItmarle, 22043] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ingenieurs Walter Hellmuth in Seehausen, Alt⸗ mark: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 29. Mai 1931 angenommene Ver- gleich wird bestätigt. 2. Infolge der Be⸗ tätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ ahren aufgehoben. Seehausen (Altmark, 2. Juni 19831. Amtsgericht.
Wuppertal-Harmem. Das Vergleichsverfahren über das
22044
Vermögen des Kaufmanns Otto Paul
* Inhabers der Firma Otto Paul Koch, Wuppertal⸗Barmen, Mittelstraße Nr. 11, Seidenwaren und Modeartikel, ist nach Bestätigung des Vergleichs am 30. Mai 1931 au eren worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Wu ppertal- Barmen. 22045 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ e Wilhelm Schneider, Korb⸗, Spiel⸗, las⸗ Porzellan- und lee, . waren in Wuppertal⸗Barmen, Werther Straße 43, sowie deren perf. haftende Ge. sellschafter 1. Kaufmann Fritz Schneider, Wuppertal⸗Barmen, Werther Straße 48, 2. Kaufmann Gustav Schandel, Wupper⸗ tal⸗Elberfeld, Hohenzollernstraße 19, ist nach Bestätigung des Vergleichs am 30. Mai 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
z ehdeni ch. L22046
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Meyer gen. Max een n alleinigen Inhabers der Firma M. A. Kiewe in Zehdenick, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 22. Mai 1931 aufgehoben.
Zehdenick, den 29. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
. . 5.
ö.
Preußischer
90 9 9 Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährlich eM (vom 1. Juli 1931 ab 8, l0 MM). Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst⸗ abholer auch die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 50 Mm, einzelne Beilagen tosten 10 R. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F5 Bergmann 7673.
Deutscher Reichsanzeiger Staatsanzeiger.
Mr. 129. Reichs bank girokonto.
Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile l, lo 2M, 7 einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,35 R.-M. Geschäftsstelle Berlin 8W. 48. Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck 6weimal unter— strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin zei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigen nimmt an die Alle Druckauftrãge
Verlin, Sonnabend, den 6. Juni, abends.
O
Inhalt des amtlichen Teiles: Deutsches Reich. Verordnung über Zollveränderungen. Vom 4. Juni 1931. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummern 2 und 2 des Reichsgesetzblatts, Teil , und der Nummer 14 des Reichs⸗
gesetzblatts, Teil II. Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften.
Preußen. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer Al der Preußischen Gesetzsammlung.
Amtliches.
Deu tsches Reich.
Verordnung über Zolländerungen. Vom 4. Juni 1931. Auf, Grund, des Gesetzes über Zolländerungen vom 15. April 1939 (RGBl. 1 S. 131) und von Artikel 1 des Gesetzes über Zolländerungen vom 28. März 1981 (RGBl. 1 S. 101) wird mit Wirkung vom 10. Juni 1931 an der Zolltarif wie folgt geändert: 1. Der Tarifnummer 6 ist folgende Anmerkung anzufügen: Anmerkung. Hirse zum Schälen unter Zollsicherung 1,50 2. In Tarifnummer 162 ist der Zollsatz „Doppelter Zollsatz für n, —⸗3 RM“ zu ändern in „17 des Zollsatzes fär Weizen
Berlin, den 4. Juni 1931. Der Reichsminister der Finanzen. Dr. Dietrich. Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. Schiele.
Bekanntmachung. Die am 5. Juni 1931 ausgegebene Num mer Al des Reichs gesetzblatts, Teil J, enthält:
ac . ,,,, n em ü , Hilfs⸗ maßnahmen für die notleidenden Gebiete des Ostens thilfegese vom 31. März 1931, vom 21. Mai 1931, Osthuseneset
die Verordnung zur Ausführung des 5 91 des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung, vom 26. Mal 1531.
Umfang K Bogen. Verkaufspreis 0, s5 RM. Postversendungsgebühren: 004 RM für ein Stück bei Voreinsendung. Berlin VW 40, den 5. Juni 1931.
Reichs verlagsamt. Dr. Kaisen berg.
Bekanntmachung. „Die am 6. Juni 1931 ausgegebene Nummer 2 des Reichs gesetzblatts, Teil 1, enthält:
die Zweite Verordnung des Reichspräsidenten zur Sicherun von Wirtschaft und Finanzen, vom 5. Juni Kilt . e .
Umfang 44 Bogen. Verkaufspreis O 75 RM. Postversendungsgebühren: 0,08 RM für ein Stück bei Voreinsendung. Berlin NW 40, den 6. Juni 1931.
Reichs verlagsamt. Dr. Kaisenberg.
Bekanntmachung.
Die am 5. Juni 1931 ausgegebene Nummer 14 des Reichsgesetzblatts, Teil II, enthält:
die Bekanntmachung zu der dem Internationalen Uebereinkommen über den Eisenbahnfrachtverkehr beigefügten Lifte, vom 36. Aprü iszi,
die Bekanntmachung über den Beitritt Portugals zu den Madrider Abkommen über die Unterdrückung falscher Herkunftsbezeichnungen auf 6 n. 9 . . istrierung von Fabrik. oder
andelsmarken in der durch die Reviston im Haag am 6. Nov
1925 geänderten Fassung, vom 4. Mai 1931, . en,,
die Bekanntmachung über die Ratifikation des deutsch⸗englischen Abkommens über Aenderung des Luftverkehrsabkommens vom 25. Ful 1927, vom 15. Mai 1931, .
die Bekanntmachung über das Internationale Abkommen über Kraftfahrzeugver kehr, vom 19 Mai 1951,
Zwei Bekanntmachungen über den Schutz von Erfindungen, Mustern und Warenzeichen auf je einer Ausstellung vom 22. Mai 15831.
Umsang K Bogen. Verkaufspreis 0, 15 RM. ö
Postversendungsgebühren: OO RM für ein Stück bei Voreinsendung
Berlin NVW 40, den 5. Juni 1931.
Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.
Liste der Schund⸗ und Schmutschriften. (Gesetz vom 18. Dezember 1926.)
Lfd. Akten⸗ Ent⸗ Bezeichnung z Be⸗ Nr. zeichen scheidung der Schrift Verleger merkungen 119 Psch. 66 Pe- St. Die tollsten Liebes Schmitz⸗ München geschichten. Verlag, v. 28.4. 31 Wien VIII 120 Psch. 57 P.-St. „Vor der Sünd⸗ Schmitz⸗ München flut. Verlag, v. 8. x3 . Wien yl 121 Psch. 58 3 „Ein Weib der Blitz⸗ München diebe. Verlag, v. 28. 4.31 Wien VI Il 12 Psch. P- St. „Die. Schlange“ Alexander 60sßz München Intimes Magazin. Papp, v. 28.4 31 Periodische Druck⸗ ien schrift, Jahr eng 1930, Nr. 7, 8, . Außerdem die perio⸗ Ablau dische Druckschrift der Frist: Die Schlange“ b. 6. 1932 Intimes Magazin als solche auf die Dauer von 12 Mo⸗ naten.
Leipzig, den 4. Juni 1931. Der Leiter der Oberprüfstelle. J. V.: Dr. Fab lan.
Preusen.
Bekanntmachung.
Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 21 der Preußischen Gesetzsammlung enthält unter
Nr. 13 604 das Ki r, n rear f vom 1. Juni 1931,
Nr. 13 605 den Beschluß über die Aufhebung veralteter Polizei⸗ und Strafgesetze, vom 21. Mai 1931,
Nr. 13 606 desgleichen.
. 1 3 3 ,, ö 8
u beziehen dur von Decker's Verla 3 enck), Berli
W g, Linkstraße 35, und durch den Bachzen f. 56 36
Berlin, den 6. Juni 1931.
Schriftleitung der Preußischen Gesetzsammlung.
Nichtamtliches.
Gesundheitswesen, Tierkrankheiten und Absperrungs⸗ maßzregeln. Tierseuchenstand am 1. Juni 1931. (Nach den Berichten der beamteten Tierärzte zusammengestellt.) Nachstehend sind die Namen derjenigen Länder, Regierungs usw. Bezirke und Kreise (Amts-⸗ usw. Bezirke) re,, , in denen imd
est, Maul- und Klauenseuche, Lungenseuche des Rinbviehs, Pocken⸗ euche der Schafe, Rotz, Beschälseuche der Pferde, . Milz
brand, Tollwut, Tollwutverdacht oder Geflügelcholera na n ein⸗ , Meldungen am Berichtstage herrschten. Die Fahlen der etroffenen Gemeinden und Gehöfte umfassen alle wegen vorhandener Seuchenfälle gesperrten Gehöfte, in denen die Seuche nach den gelten⸗ den Vorschriften noch nicht für erloschen erklärt werden konnte. Die Zahlen der in der Berichtszeit neu verseuchten Gemeinden und Gehöfte sind in den Spalten der „insgesamt“ verseuchten Ge⸗ meinden und Gehöfte mitenthalten.
Betroffene Kreise usw. “) Maul⸗ und Klauensenche (Aphthas epizootioas).
1: Mohrungen 1 Gemeinde, 1 Gehöft, Pr. Holland 3, 3 (davon neu 2, 2), Wehlau 1, 3 (1, 3). 3: Lyck 1, 1, Osterode i. Sstpr. 1, 1. 4: Elbing 1, 1 (1, I), Marienburg i. Westpr. 2, 2, Marienwerder 1, 1, . Westpr. I, 1 1, I). 5:3. Kreistierarztbezirk 1, 1, 9. Krsbez. L Geh. 6: Angermünde 1, 1, Jüterbog⸗Luckenwalde i, 2 (—, 25, Niederbarnim 1, 1 (1, 1), Osthavelland 5, 13 (3, 6), Ostprignitz 2, 4 (1, 4, Prenzlau 1, 1, Ruppin 11, 30 (2, 20), Teltow 4,6 (2, 3 West⸗ habelland il, zz (ä, Li), Westprignit ü, io (, S. Z: Urnsiwalbe 1, ; 1), Calau 1. 2, Friedeberg i. Nm. 2, 2 (1, I), Königsberg i. Nm. 10, 19 65, 13), Lebus 1, 1 (1, 1) Soldin 1.1. S: Anklam 2, 5 (1, 2), Demmin 1,1 (1, I), Naugard 1B, 1 (1, 1), Pyritz 2, 2. 9: Belgard 2, 3 ( I), Bublitz 1, 1, Dramburg 1,2 , 1), Kolberg⸗Körlin 1, 1 1, ), Lauenburg i. Pom. 1, 1 (1, 1), Neustettin 2, 2 (2, 3), Schivelbein 2, (, S5 Schlawe 1,ů 1 (4, 17. Stolp 1, 1 64, n. 113 Flatom 23, 8 (- 3), Rẽetze kreis 2, 2 (i, 15. 13: Neumarkt i, 6 (i, i)ꝰ Sels z. 2 - ij Dhlau 1, 1. 3: Görlitz i, 1 1, I), Liegnitz 1. i. 14 Neustabt O. S. L. 1. 15: Calbe 1, 1, Gardelegen 5, 9 — 5), Jerichow 1L 1, 1, Jeri⸗ chow II 6, 14 (1, 7, Neuhaldensleben 6, 18 (4, 11), Dsterburg 15, 21
) An Stelle der Namen der Regierungs- usw. Bezirke ist die
. , laufende Nummer aus der umstehenden Tabelle auf⸗ geführt.
ᷣ
Postscheckkonto: Berlin 41821. 1 93 1
(6, 18), Quedlinburg 1,ů 1, Salzwedel 3, s, Stendal 4, 5 (I, 5), Wanz⸗ leben 2, 4 (— I). 16: Bitterfeld 2, 4 (- , 2), Delitzsch 11, 27 (4, 165, Eckartsberga 2, 5 (, 5), Liebenwerda 1, 1 (1, i), Merseburg Stadt 1, 1 (l, I), Merseburg 2, 2, Querfurt 1, 5 (— / 2), Saalkreis 1, 1 (1, i) Schweinitz 3, 19 (2, 2), Torgau 3, 4 (1, 1), Weißenfels 3, 3, Zeitz 1, 1 (1, I. 17: Grafschaft Hohenstein 4, 4 (—, 2). 18: Altona Stadt 1, 2 = I), Bordesholm 1, 1 (1, 1), Eckernförde 2, 2, Eiderstedt 2, 2 (1, 1) Flensburg 3,9 (—, 3), Herzogtum Lauenburg 2, 2 (1, 1), Husum 3, 1 (2, 4), Norderdithmarschen 3, 5 (1, 3), Oldenburg 2, 2, Pinneberg 8, 26 (, 5), Plön 2, 2, Rendsburg 2, 2 (1, 1), Segeberg 3, 4 (, ), Stein- burg 17, 58 (3, 28), Süderdithmarschen 6, 39 (1, 19). 19: Hameln 1, 8 ( 7), Hannover Stadt 1, 1, Hannover 4, 5 (3, 4), Linden 4, 9 (—, 3), Veustadt a. Rbge. 1, 3 (1, 3), Springe 10, 24 (6, 19), Syke 1, 1 (1, 1. 20: Alfeld 4, 23 (, 14), Einbeck l, 1 (1, 1), Goslar 3, 6 (2, 65, Gronau 21, 141 (2, 66), Hildesheim 8, 25 (5, 22), Ilfeld 1, 1, Marien⸗ burg i. Hann. 4, 11 (3, 6), Northeim 2, 2, Peine 5, 17 (4,7). 21: Burg- dorf 11, 27 (7, 22), Celle 2, 2 (1, I), Gifhorn 3, 3 (i, 3), Harburg 1, 1 (1, L, Lüchow 11, 27 (8, 19) Uelzen 2, 7 (1, 6). 22: Kehdingen 3, 3 (3, 3). 25: Borken 1, 1 (1, 1), Münster 1, 1 (1, D, Tecklenburg 2, 4 (1, 2). 26: Höxter 1,7 (1,7), Wiedenbrück 1, 1 (1, 1). 27: Altena 2, 2 (2, 2), Ennepe Ruhrkreis 1, 1, Lippstadt 1, 1. 29: Limburg 1, 1 (1, I), Rheingaukreis 1, 1, Untertaunuskreis 1, 1 (—, 1). 31: Düssel dorf Stadt 1, 1, Düsseldorf⸗Mettmann 1, 1, Kempen⸗ Krefeld 1, 1 (1, 1), Solingen Stadt 1, 1, Solingen Lennep 3, 3. 32: Euskirchen 2, 5 (= 3), Köln Stadt 1, 1 (1,ů 1), Mülheim a. Rh. 1, 2 (1, 2), Siegkreis 1,1 (1, 1). 34: Düren 3, 4 (1, 2). 36: Starnberg 1,2 (1, 2). 37: Deggen⸗ dorf 2, 4 (, 3), Dingolfing 1, 1 (1, 1), Landau a. 8. Isar 5, 27 (1, 16), Landshut 2, 4 (—, 2), Straubing 1,2 (— I), Vilshofen 2, 2 (1, 25. 38: Dürkheim 1, 2, Frankenthal 1, 1, Kaiserslautern 1, 1, Landau i. d. Pfalz 2, 4 (—, 2), Neustadt a. d. Haardt 1, 1, Rockenhausen 1, 3 C 27. 40: Rehau 1, 2. 42: Ochsenfurt 2, 2 (, ). 483: Markt Oberdorf 1, 1 (1, 1), Memmingen 1, 3 (— 2), Neu⸗Ulm 1, 3 (—, 2), Sonthofen 1, 1 (1, 1). 44: Bautzen 2, 6 (— 4), Kamenz 2, 3 (—, 2), Löbau 1, 1 (1, 15. 45: Glauchau 1, 1. 46: Dippoldiswalde 1, 1, Dresden 2, 2 (I, 1), Großenhain 9, 18 (1, 8), Meißen 2, 2 (1, 1), Pirna 1,1. 47: Borna 2, 5 , 2), Döbeln 2, 2 (2, 2), Grimma 6, 1 (1. 4), Leipzig Stadt 1, 1 (1, I), Leipzig 4, 4 (3, 3), Sschatz 6, 9 (2, 3. 48: Zwickau 1, 1. 49: Stuttgart 1,1 (1, 1), Vaihingen 1, 1. 52: Bi⸗ berach 1,1, Göppingen 1,1 (1, 1), Leutkirch 1, 1 (i, 1, Münsingen 1,ů 2 (1, 2). 55: Bruchsal 2, 7 —z 4), Bühl i, 1, Ettlingen 1, 1, Karls⸗ ruhe 1,ů2 (1, 2). 56: Heidelberg 1,26 —, 15), Mannheim 3, 15 (1, 9), Weinheim 1, 16 —, 10), Wiesloch 2, 5 (1, . 57: Altenburg 16, 26 (8, 16), Apolda⸗Camburg 2, 3 (1, 3), Gera 2, 2 (1, I), Stadtroda 2, 2 (2, 2), Weimar 2, 2 (1, 2). 58: Darmstadt 1, 13 (1, 13), Groß Gerau 1, 6 ) 5). 59: Friedberg 2, 18 (1, 7). 60: Alzey 1, 1, Mainz 2, 4 (1, 3), Oppenheim 1, 1 (1, 1), Worms 2 11 (— 4. 62: Greves- mühlen 4, 4 (1, 1), Ludwigslust 1, 2, Malchin 2, 2 (i, D, Schwerin 1, 1 (, 1), Waren 1, 1, Wismar 10, 15 (3, 8). 64: 3, 3 (i, I). 65: 1, 1 (l, 1). 66: Braunschweig 2, 2 (2, 2), Wolfenbüttel 2, 2 (i, I), Helm⸗ stedt 6, 13 (1, 5, Holzminden 6, 17 (2, 7), Blankenburg 2, 3. 67: Cöthen 2, 4, Bernburg 1,2 (1, 2). 68: Bremen Stadt 1, J. 71: Neu- strelitz 1 163 (6, 1635.
Rotz Malleus). 64: 1 Gemeinde, 1 Gehöft.
Schweinepest (Pestis suum).
1: Fischhausen 3 Gemeinden, 3 Gehöfte, Heiligenbeil 1, 1, Königsberg i. Pr. Stadt 1, 3 (davon neu —, i), Königsberg i. Pr. 1, 1. 2: Niederung 1, 1, Stallupönen 1, 1, Tilsit Stadt 1, 1. 3: Allenstein 4, 4 (l, 1), Lyck 1, 1, Ortelsburg 1, i, Rössel 1, 1 (1, I). 4: Marien⸗ burg i. Westpr. 1, 1, Marienwerder 1, 1. 5: 8. Kreistierarztbezirk 1, 2. 6: Angermünde 1, 2, Niederbarnim 3, 4 (1, 1), DOberbarnim 4, (i. I), Ruppin z, 3 ( 1j. 7: Calau 1, II, ih, Guben 1, i, Sebus 1, i. Soldin 2, 2 (2, 2), Spremberg 1, 1, Weststernberg 1, 1. 8: Greifen⸗ berg 1, 1, Greifenhagen 1, 1, Naugard 2, 2, Randow 1, 1 (1, I), Saatzig 1, 1, Stargard i. Pom. Stadt 1, 1, Ueckermünde 1,ů 1, Usedom⸗ Wollin 1,1 (., I. 9: Belgard 11 1, Neustettin 1, 1. 10: Greifswald 2, 2 E, 2), Grimmen 2. 3 (i, 2). 11: Deutsch Krone 1, 1, Netze⸗ kreis 1, 1 (1, l. 12: Breslau 1, 1 (1, 1), Frankenstein 8, 3 (1, 1). Glatz 3, 3 (, I), Habelschwerdt 1. 1, Militsch 1, 1, Namslau 1, 1 (1, 15, dels 1. 1, Schtbeldniz 1, 1 (i, Iz, Strehlen i, 1' (, h, Strie gau 1, 1 i, 1, Wohĩau 1, 1. 5: Glogau 2, 2 G, Y, Göorliz Stadt 1,1, Gör= liz l, 1, Hoyerswerda 4. 6 i, 6), Jauer 2, 2 (1, 1), auban 1, 1 (1, 1), Liegnitz Stadt 1, 1. 14: Leobschütz 2, 2, Neustadt O. S. 5, 5 (1, 1). Oppeln 1, 1, Tost⸗Gleiwitz 1, 1. 16: Halberstadt 1, 1, Ne iehen i, j., Sschergleben 2. 2 1, I), Salzwedel 2, 2, Bolmirstedt 1, 1. 16: Deligsch 1, i, Merfeburg , 2 (h, 2, Querf: rt 2 7 (1, J. Weißen⸗ fels 1, 1 (1, 1). 17: Schleusingen 1, 1. 18: Eckernförde 1, 1, de gog tum Lauenburg 2, 2 1, I, Kiel Stadt 1, 1 (1, 1), Pinneberg 8, 8, Segeberg 2, 2, an, ,. 3, 3 (2, 2), Stormarn 1, 1 (1, I). 19: Nien⸗ burg 1,ů 1, hte 1, 1. 20: Osterode a. Harz 1, 8 (1, 8). 21: Bleckede 2, 2 l, 15, Gifhorn 3, 3 (2, 2). 22: Blumenthal 15, 1 (i, ), Kehdingen 1, 1 4, U), Rotenburg i. Hann. 1, 1, Stade 1, 1, Zeven 2, 5 (1, 2). 25: Gelsenkirchen⸗Buer Stadt 1, 1 (1, 1), Gladbeck Stadt 1, 1 (1, 17. 7: Hamm Stadt J, J. 5: Cschwege J, 9 (l, 9), Fulda 1, 3, Wois-= hagen 1,1, Ziegenhain 2, 5. 30: Altenkirchen 2, 2 (l, 1), Mayen 2, 2, Meisenheimn V. il, 23), Gt. Goar i, i (i, 15. 31. Puisburg-Samborn Stadt 1, 1, Düssel orf⸗Nettmann 1, i (1, 1, Kempen⸗Krefeld 1, 1. 32: Köln Stadt 1, 1, Wipperfürth 1, 2. 36: Aibling 1, 1 (1, 1 37: Landau a. d. Isar 1, 1, Landshut 1, 1. 38: Kusel 2, 10. 48: lingen 1,ů 1. 44: Bautzen Stadt 1B, 1, Bautzen 3, 3 (1, ). 485 Chemnitz Stadt 1,ů 1. 46: Dippoldiswalde 1, 1, Dresden 1, 1 (1, 1), Meißen 1,ů 1, Pirna 1,R 1. 47: Rochlitz 1, 1. 48: Plauen 1, 1 (1, 1). 49: Bracken⸗ heim 1,1 (1, I). 53: Stockach 1, 1. 54: Lahr 1, 1. 56: Heidelber i, 1 (1. 1), Mannheim 1, 1 , 1), Weinheim 2, 2 (2, 2). 57 Eisena 1.1 (i, 5. 586: Schotten C, (ü, 15. 65: Bingen 1, 1 G, I).
K / ///
62: Ludwigslust 2, 6 (1, 2).
, ,
8
e n.