Erste Anzeigenbeilage zum
Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 183 vom 8. August 1931. S. 1
saI847. . Jahres bilanz, Geschasts jahr 1939. attiva. — /) 17 000 - Gewinn⸗ und Verlustkonto. 0 = 17 840 — Passiva. . Attienkapitalkonto.. .. 86 000 — , . Zinsen * 2 2 2 * * * 2 . 2 840 == 17 840 — Gewinn⸗ und Berlustrechnung. Soll. Zinsen 2 * ö. K 2 840 = Haben. Gewinn⸗ und Verlustkonto Sa0( -
Berlin, den 31. Dezember 1930. Jugend⸗ und Kulturfilm⸗ Berwertungs⸗Att.⸗Ges.
Der BVorstand. Toni Attenberger. Der Borsitzende des Aufsichtsrats: Leo Franken.
—ᷣ—— 2 ᷣᷣ·ᷣQ ᷑ 22 2222 22 2 2 20 ᷣ2ᷣ2 222 ,
41844. Betanntmachung nach Artikel 60 der Durchführungsver— ordnung zum Aufwertungsgesetz. Bestand der Pfandbriefteilungs⸗
masse am 30. Juni 1931.
A. Attiva. GM 9 Bestehende Hypotheken 81 000 — Bestand der Teilungsmasse:
aj Bar... 15110, 50 b) Effekten. 53 600, — 66 710 50
11771050
B. Passiva. Goldmarkbetrag der teil⸗ nahmeberechtigten Pfand⸗
briefe 564 571 30
Von dem Bestande der Teilungsmasse sind nur die tatsächlich entstandenen Ver— waltungslosten in Abzug gebracht worden. Diese liegen unter dem gesetzlichen Pau— schalbetrage von 8.
Die Aufwertungsbeträge der Hypo theken stehen endgültig fest und ent⸗ sprechen sämtlich 25 v. H. des Goldmark⸗ betrages, soweit sie nicht durch (von der Aufsichtäbehörde genehmigte) Vergleiche herabgesetzt worden sind. Von dem Hypothekenbestande von 81 000, — GM
Fabrik Frankfurt a. M. . 685 oo — Fabrik Weilbach. 393 000 — Beteiligungen 2 — Waren und Rohstoffe .. 1 962921 —
Außenstände—— 1233 655 85
Betriebsmittel... 523 645 69 3 897 324 57 BVerbindlichteiten. : Aktienkapital... 750 000
4 Ses 75 234 473 68 1526 813 39
Gesetzliche Rücklage. ; Hypotheken und Darlehen Lieferungsverpflichtungen
Schulden... 1 347 51997 Reingewinn... 33 653 758 3 897 32457
Gewinn⸗ und Berlustrechnung vom 31. Dezember 1939.
Aufwand. Handlungsunkosten .. 557 631 45 1 5442342 59 203 68 Abschreibungen.. ... 72 409 84
Reingewinn... 33 65378 722 898 75
Ertrag. Vortrag aus 1929 .. 70251 , 722 196 24
722 898 75 In der Generalversammlung vom 28. Juli wurde Herr Gottfried Lessing wieder in den Aufsichtsrat gewählt. Frankfurt a. Main, den 5. August 1931. Fellner & Ziegler Attiengesellschaft. Dr. Niels Young. m 2, i 22 Q mm, em eme mmm, 418731. Buck A.⸗G., Kakao⸗ und Scho koladensabrik in Stuttgart. Bilanz auf 30. April 1931.
Aktiva. Maschinen- und Geschäfts⸗ einrichtung .. . Fuhrpark 2 Vorräte k Außenstände ...
179 750 -
9 688 — 290 303 26 278 500 59
liegen 44 200, — GM nicht innerhalb der Avalkont o... 14 000 — vierfachen Friedensmiete, so daß bei einer Kasse, Postscheck, Wechsel 3 33931 Zwangsversteigerung der belasteten Wertpapiere und Geschäfts- Grundstücke gegebenenfalls mit Ausfällen . 6 700 - zu rechnen ist. 5 5 Sämtliche Hypotheken sind Tilgungs⸗ 22 —— 2 — hypotheken. Passiva. Berlin Wey, Eich horustraße 5, im Aktienkapital ..... 150 000 — August 1931. 1 25 000 - Charlottenburger Hypotheken⸗ Kreditoren und Akzepte n. 332 460 04 bankverein i. X. J 120 347 — Curt Lilge. Brennicke. Avallonto ... 14 000 — = Darlehen Ce 3 em 119 7120 als32] r d, aus dem . Ferd. Rücforth Nachfolger ir, * Arten? Gesuiisch aft, Siet in. Gewinn 1930/31 .... 16 00088 Jahresabschluß 782 281116 zum i. Dezem ber i930. Gewinn⸗ und Berlustrechnung. Attiva. Aufwand. Grundstücke u. Gebäude . 1100 000 — Abschreibungen. .... 26 538118 Maschinen, Fuhrpark, Uten⸗ Generalunkosten .... 730 80811 6 . . * Gem mn 16099388 arenvorräte .. 5 782 43 . Außenstände für Waren⸗ 6 16 17 lieferungen.. 767 998 14 Ertrag. Kassenbestand, Bankgutha⸗ Warenbruttogewinn. .. 773 446 17 ben, Wechsel und Gut⸗ . 6. ö 1 273 5a 8 ; 73 4617 e, . ö Stuttgart, im Juli 1931. Guthaben bei befreundeten 5 Gesellschaften, Darlehen Der Vorstand. und Verrechnungskonten 586 165 48 , e mm, Hypothelen..... z6 040 ( — [32817]. Beteiligungen.... 6 034 50811 „Mariut“ Handel saktien gesellschaft Wertpapiere.. 40 164 45 für Industrieerzeugnisse Avalbürgschaften Berlin⸗Dahlem. 357 202, 50 Bilanz per 31. Dezember 1939. K— — erttiva. RM, 9 Passiva. Kasse, Bank und Postschedk⸗ Attienlapstal! .. .... 6 302 900 — guthaben. 443946 Gesetzliche Rücklage .. 1000 000 — Debitoren“. S96 63 Langfristige h . 400 488 60 Beteiligungen... 300 — Langfristige Darlehen.. 1 300 000 — Warenbestand. .. 2 97283 Reichsmonopolverwaltung Packmaterial!. . . 1— für Spritlieferungen .. za3 z22 35 Grundbesitttz .. 560 000 — Bankschulden . k 6 — 3182 80 Mobiliar. 1 . 1— Buchschulden R . 238 165690 Fahrzeuge 2 2. w 5 500 — Alzepite ... 51 387 32 Verlust aus Vorjahren. 49 11122 Avalbürgschaften Verlust 1930... 37733 09 zõ 262, o Reingewinn... 254 77242 vxassiva . . 9 os 210lz9 attienkapstal...... S0 000 = Gewinnverteilungsvorschlag: Lreditoren,. .. 01 26033 606 Dividende auf Vorzugsal⸗ Wechsel .... . 6 69490 tien * Kö 7 Hypotheken... p00 000 - Vortrag auf neue Rechnung . 221 198,42 Dr sss J 264 72,42 Gewinn⸗ und Berlustrechnung. Gewinn⸗ und Berlustrechnung — zum 31. Dezember 1930. Soll. RM 9 Verlustvortrag .. 49 11122 mn. e Hire ñ ,,, Generalunkosten. .. 114 709 — gemeine Ge osten 5 = 1 . 138 703 82 163 8202 bschreibungen .... 66 219 75 Haben. Reingewinn in 1930... 254 772 42 Bruttogeschäftsgewinn . 76 97591 ö Verlust in Vorjahren .. 49 11122 W Verlust 1930 ...... 37 733 09 Gewinn. Tes Gewinnvortrag... 1652 176 02 ; . VBetriebsgewinn und Ein⸗ Das Aufsichtsratsmitglied Baurat a. D. nahmen aus Mieten 227 60222 Ludewig ist verstorben. rr Kaufmann Gewinn aus Beteiligungen Sas zr so Hans Ludewig ist zum Aufsichtsratmitglied bestellt worden. dos 149174 Berlin-Dahlem, den 4. Juli 1931.
Der Vorstand. Rudolf Müller.
Der Vorstand. Martin Luther.
1393201
Dree dner Speisefetifabrik Attiengesellschast in Liquidation,
Dresden ⸗Dölzschen.
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 22. September 19238 ijst die Gesell⸗ schaft ausgelöst worden. Wir zordern ge⸗ mäß 5257 H-G-B. die Gläubiger der Gesellschast auf, ihre Ansprüche bei der Gesellschaft anzumelden. Dresden A. 1, Waisenhausstr. 24 1, den 27. Juli 1931.
Dresdner Speisefetifabrik Attiengesellschaft in Liquidation.
Moritz Hänel, Liquidator.
10872
Siegburger Metallwerk Aktiengesell⸗ schaft. Bilanz per 30 September 1939. Soll: Grundstück 20 000, —, Fabrit⸗ gebäude 81 000, — Abschreibung 1800, — gie 79 200, Wohngebäude 17 000 —,
bschreibung 0. — — 16 600, — Ver⸗ lustvortrag 192729 75 so 65, Verlust 1929/30 39i 1.33, — zusammen 195 308 88. Haben: Aktienkapital 125 000, - Ne servefonds 5000. —= Kreditoren 13 814,88, Hypothek 3704,25, Bilanzberichtigungs⸗ ausgleich 47 789, 75, zusammen 195 308,83. Gewinn⸗ und — 6 nung: Soll: Allgem. Handlungsun osten 1711.23, Abschreibungen 2200, — zu⸗ sammen 3911,23. Haben: Verlust 1929) 1930 RM 3911,23. Den Aussichtsrat bilden: Kommerzienrat Adolf Hanau in Düsseldorf, Direktor Conrad Brüssel⸗ bach in Köln, Kaufmann Otto Fleig, Köln. ö QQ) ), , , , e e m m m , , mr. 415532
Attiengesellschaft Hormona, Fabrit organo⸗therapeutischer Prä⸗ parate, Düsseldorf.
Jahresbilanz per 31. Dezember 19309.
Attiva: Grundstück RM 30000. Gebäude RM 63242, — Maschinen RM 9861, —, Inventar RMalg6 89, Fahrzeug R Ml, —, Rassenbestand R Mor gl, Postscheckguthaben RM 107,75, Debitoren RM 39 815,70, Warenlager RM at 937. 89, Patente Reiche⸗ mark l, =, Verlust RM 20824 75, Summa iM iy? 300,22. Passiva: Aktienkapital RM oH0b000. —, Reservefonds RM 30 000, —, Svpothet NM 40 000, — Bankichuld Reichs mark 38689, —, Kreditoren RM 2079,96, Retourwaren RM 26 bg l, 26, Patentumstel lung RM 10600, —, Sa. RM 197 30022.
Gewinn⸗ u. Verlustrechnung für die Zeit vom l. Januar bis 31. Dezember 1930. Soll: Abschreibungen RM 6857. —, Generalun⸗ foften JM hö 468, 74, Gewinn RMI 493 15, Sa. RM 63819, 47. Haben: Fabrikation RM ö* bos, 16, Mieten RM 6ol6, 07 Ein⸗ gang aus 1527 bzw. 1928 gusgegeb. Forde rungen RM l45, 24, Sa. RM 63 819, 47.
Düsseldorf, den 27. Juni 1931.
Der Vorstand.
I0. Gesellschaften m. 42115
Restaurant und Café Klosterburg Gesellschaft mit veschränkter Haftung zu Hamburg.
In der Gesellschafterversammlung vom 30. Juli 1931 ist beschlossen worden, das Stammkapital der Gesellschaft von RM 125 000, — auf RM 65 000 — her⸗ nl gn zum Zwecke der Rückzahlung von Stammeinlagen im Betrage von RM 60 900... Die Gläubiger der Ge u chan werden hierdurch aufge⸗ h ert, sich bei ihr zu melden. Die Firma der Gesellschaft ist geändert worden in „Restaurant Klosterburg Ge⸗
sellschaft mit beschränkter Haftung“.
Hamburg, im August 1931.
Der Geschäftsführer: H. Ahrens.
9 9
38648
Die „ Gemba“ Baugesellschaft m. b. H. zu Berlin ist aufgelöst. Gläubiger wollen sich bei dem unterzeichneten Liquidator melden.
Berlin⸗Dahlem, Boetticherstraße ga, den 24. Juli 1931.
Ernst Horch.
39900) Bekanntmachung.
Die Automobil⸗Reparatur⸗Werkstätten⸗ Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Berlin ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellschast werden aufgesowert, sich bei ihr zu melden. .
Berlin, den 28. Juli 1931.
Die Liquidatoren der Automobil Reparatur Wer kstätten Gesellschaft mit beschränkter Saftung
in Liquidation; Artur Ber. Erich Bräuer.
(40486
Als Liquidator der Firma Richard Otto Nachf. G. m. b. S. in Liquida⸗ tion, Berlin Charlottenburg, Bleib⸗ treustr. „0, fordere ich hiermit die Gläu⸗ biger der Firma Richard Otto Nachf. G. m. b. S. auf, sich zu melden und ihre Forderungen aufzugeben.
J. B. Le vy.
41180) Bekanntmachung.
Die Pianoban⸗ Allianz Geselllschaft mit vbeschränkter Haftung in Berlin ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesell⸗ schast werden aufgefordert, sich bei ihr zu melden.
Berlin, den 20. Mai 1931.
1396221
Kohlen ⸗Verkauf⸗Gesellschaft mit be⸗ schräntter DSajtung in Liquidation. Durch Beschluß der Gesellschaster vom 12 22. Juni 1931 ist die Geiellschaft auf- gelöst worden und in Liquidation getreten. Die Gläubiger der Gesellschaft werden nach 5 60 Ab. 2 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung ausgetordert, ibre Ansprüche anzumelden. Wiesbaden, den 23. Juli 1931. Kohlen Verkauf · Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Liquidation. Der Liquidator: Krechel.
II. Genossen⸗ 40855. schaften.
Gemeinnützige Siedlung s⸗ und Wirtschaftsgenossenschaft für gtriegsbeschãdigte iegs⸗ hinterblie bene und Kriegs⸗ teilnehmer, Gro ß⸗Ham burg, E. G. m. b. H. Bilanz per 31. Dezember 1939.
Attiva. RM 8 1 534962 ö 3 042 65 Bankguthaben. 5 758 54 Postscheckguthaben 17 80 Girokto. Hamburger Spar⸗
casse von 1927... 5 507 62 Bankeinlage . 79 — Gelände nebst Gebäuden 82 834 15 Inventaet .. 4203 — Hypothe karische Forde⸗
ene 2 260 960 — Sonstige ausstehende For⸗
derungen 761 07618 Straßenbaukonto. ... 92 384 43
3 215 863 37 Passi va. Anteilkonto ... 38 490 — Hypothekenkonto 3115 626,26
davon sind getilgt: in früheren Ge⸗ schäftsjahren
1657 415, — im
letzt.
Ge⸗ schäfts⸗ jahre
64 080,64 231 525,64 2 884 100 62 Hausabtragungskonto 21 535 42 Garantiesummenkonto .. 18 678 52 Laufende Verpflichtungen 46 858 54 Straßenbauvorschüsse 10167 72 Straßenbaureserve . 88 066 40 Straßenbepflanzungsres. . 10 000 — Reservekonto l.... 88 969 03 Reservefonds:
Bestand am 1. Januar
1930 . .. . 6804,99
Gewinn per
199... . 1015,44
Eintrittsgelder 140, — 7959 53 , 103759
) 3 215 863 37
Gewinn⸗ und Berlustrechnung
für das Jahr 19398.
An Soll. RM G unkosten ... 3819313 Wohnungsverwaltung .. 5703380 Inventarabschreibung. ... 1847 — Gebäudeabschreibung. . 4323 —
20 136 93 Gewinn.. D 03759 21 174 52
Per Haben. Wohnungsverwaltung .. 5753 03 Gelände verwaltung .... 14103 27 Zinsenkonto... . 1 30422 Verzugszuschläge für Grund⸗
steuerzahlungen . 14 —
. 21 17452 Mitgliederbewegung:;
Mitgliederanzahl am 1. 1. 1930: 385, Geschäftsguthaben: RM 37 950,11, Haft⸗ summe: RM 77 000, -= Zugang im Jahre 1930: 16, Abgang im re 1930: I5, Bestand am 31. Dezember 1930: 386, Geschäftsguthaben: RM 38 490, Haft⸗ summe: RM 77 200, = Zunahme: Ge⸗ schäftsguthaben RM 539, 8g, Haftsumme RM 200
„ — Der Aufsichtsrat. Karl Schmidt. Ferdinand Buhk. Der Vorstand. Göde ke. W. Buhl. W. Schmidt. Die vorstehende Bilanz nebst Gewinn⸗ und Verlustrechnung habe ich an Hand der ordnungsgemäß geführten Bücher und des Inventars zur Bilanz geprüft und damit übereinstimmend gefunden. Nettelnburg, den 7. Mai 1931. G. Vogt, Verbandsrevisor.
14. Verschiedene PVekanntmachungen.
42066 Der Beamten fürsorge Verein der Deutschen Bank a. G. zu Berlin ist in Liquidation getreten. Demgemäß werden die Gläubiger aufgefordert, sich zu melden. Berlin, den 27. Juli 1831.
42446 Allde vag,
Allgemeine Deutsche Versicherungs⸗
Gesellschaft a. G. von 18892 zu Berlin
in Liquidation.
Am Dienstag, den 25. August
1931, vormitiags 10 Uhr, findet
in den Räumen des Herrn Notars Dr.
Giese Berlin W 9, Potsdamer Straße 23,
eine außerordentliche Generalver⸗
sammlung statt.
Tagesordnung: Beschlußiassung über die Bestätigung des vom Neiche⸗ aussichtsamt für Privatversicherung als Vermögeneverwalter eingesetzten Herrn E. OIhme als Liquidator der Gesellschait.
Dr. Tenius,
Vorsitzender des Aussichtsrats.
42114
Dem am 3. Juni 1831 geborenen Siebg Hinrich Heiken, gesetzlich vertreten durch seinen Vater, den Arbeiter Heinrich Friedrich Heifen in Narp, wird auf Grund der Allgemeinen Verfügung des Justizministers vom 21. April 1920 ge⸗ stattet, an Stelle seiner bisherigen Vor⸗ namen Siebo Hinrich nur den Vornamen Hinrich zu fübren. ; Amtsgericht Esens, den 31. Juli 1931.
42116
Vereinigte Lebensvversicherungs⸗
anstalten a. G. für Sandwerk und Gewerbe in Hamburg.
In den Aussichtsrat sind neu eingetreten Generaldirektor Fritz Borrmann, Berlin Wilmersdorf (gemäß § 27 Ziff. 1 Abs. 3 der Satzung) und Ehrenobermeister Friedrich Brabänder, Witten, Ruhr (gemäß 5 A Ziff. 1 Abs. I).
Der Vorstand. Gewert.
418521]. N. V. P. van Wylick & Co. Gemüse⸗
B. H. S. van ylict. Verluste ..
großhandlung, Venlo Holland.
Bilanz per 31. Dezember 1920.
Aktiva. hfl. Grundstücke . 52 352 85 Gebäude . w 215 758 — Gebäude II JJ 1 — Bahnanschluß .. 2740 — Kontorinventar... . 7 729 — Pferde und Wagen... 2157 — Personenauto w 6 600 — Lastkraftwagen . 19 266 — Hypotheken. 23 680 Debitoren... 67 92820 Waren 19 82570 Emballage 6 541 60 Kasse. ö. 19 06015 . 60 . 04 14
502 291 Passiva. Banken w . 229 349 74 Kreditoren .. 157 294 04 Kapital — 1 . 1 1 2 1 * 100 000 — Abschreibung faule Debi⸗ G 15 647 36 502 291 14
Gewinn- und Verlustrechnung
per 31. Dezember 1929.
Soll. hfl. Zinssen.. . 14 70061 Abschreibungen .... 21 721 — Gehälter und Löhne .. 111 572 30 Frachten und Zölle. 1096 821 71
1244 828 62
Haben.
Bruttogewinn auf Waren 1 244 50358 Verlust ... 326 0
1244 828162 41853.
N. V. P. van Wylick C Co. Gemüse⸗ großhandlung, Venlo / Holland.
Bilanz per 31. Dezember 1939. Aktiva. hfl. Grundstücke .. 52 352 85 Gebäude 1 . 210 006 — Gebäude I... . 1 — Bahnanschluß ... 2320 — Kontorinventarr—.·. .. 7 258 —-— Inventar auf Märkten. . 9 679551 Personenauto k 4 9560 — Lastkraftwagen . 13 216 — Hypotheken... 41 370 — Debitoren w 57 097 90 Waren 27 75658 73 Emballage 1 1 * 1 2 4 045 — Kasse 2 1 2 2. 2 2 1 1 2 17 459 69 W. H. SH. van Wylick⸗. 71 925 52 Verlust 1929 325, Verlust 1930 30 749,55 31 4562) 550 51479 Passiva. Banken 2 2. 2. 2 E 21 1 244 609 87 Kreditoren... 198 037 62 Kapital 1 100 000 — Abschreibung zweifelhafte Debitoren... 7 867 30 550 514179
Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 31. Dezember 1930.
Soll. hfl. Zinsen . Abschreibungen.. . Gehälter und Löhne. . Frachten und Zölle ..
. — 2 86 8 863 8 — 2
Haben. Bruttogewinn auf Waren 1277 178590 Verlust .. 30 749 55 1307 928114
Die Liguida toren:
Karl Jahn und Max Krüger.
Die Siquivatoren: De ssau. Wille.
Erste Zentralhandelsregisterbeilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentral handelsregister für das Deutsche Reich
Nr. 183
O Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs⸗ preis vierteljährlich 4 05 RMÆ. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftestelle 8w. 43. Wilhelmstraße 32
Einzelne Nummern kosten 15 TM. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
J —
Berlin, Sonnabend, den 8. August
1931
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitjeile 1,19 NR..¶ . Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschãftsstelle eingegangen sein.
Inha lteũberficht. . — —— GSGũterrechtgregister, Vereinsregister, Genossenschaftsregister, Musterregister, .
onkurse un trgleichsa
Verschiedenes.
& OO , -
Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.
77. Gewinn aus entgeltlichen Schuldübernahmever⸗ trägen als Einkommen. Der Steuerpflichtige, der Rechtsanwalt und Notar ist, hat mit dem damaligen Besitzer A. des Ritter— guts B. zwei Verträge abgeschlossen. Nach dem ersten Vertrage dom 26. März 1826 hat der Steuerpflichtige Schulden des A. bis zum Höchstbetrage von 104950 RM zur Jahlung übernommen wogegen A. ihm gegenüber eine feste Schuld von 1041950 Ri ohne Rücksicht darauf, ob er bis zu dieser Höhe des Betrages von den Gläubigern des A. in Anspruch genommen würde, anerkannt und hypothekarisch auf einem Grundstück in C. sichergestellt hat. Nach Abwicklung der Verpflichtungen aus diesem Vertrage ergab ich, daß der Steuerpflichtige durch siegreiche Prozeßführung und Verhandlungen mit den Gläubigern des A. nur 72991 RM zu zahlen brauchte. Der überschießende Betrag von 31 959 RM war sein Gewinn. In ähnlicher Weise hatte der Steuerpflichtige nach dem Vertrage vom 15. März 1827 eine Reihe von Ver⸗ pflichtungen des A. gegenüber Privatgläubigern und Finanz= ämtern als eigene Schuld zur Zahlung übernommen, wogegen A. Grundschulden von 450 009 RM und von 50 9000 RM zugunsten des Steuerpflichtigen auf dem Rittergut B. hinter 245 000 RM bereits bestehender hypothelarischer Lasten hat eintragen lassen. Durch Vertrag vom 27. Juli 1927 hat A. dieses Gut für 650 000 Reichsmark an einen Dritten verkauft, nachdem der Steuer⸗ pflichtige auf Geltendmachung seiner diesen Betrag übersteigenden Grundschuld also auf 95 000 RM, verzichtet hatte. Es verblieb somit dem Stenerpflichtigen eine Grundschuld von 405 0900 RM. Diese ist ihm von A. vertragsgemäß ausgezahlt worden. Zur Ab⸗ deckung seiner A. gegenüber übernommenen Berpflichtungen be⸗ nötigte der Steuerpflichtige aber infolge eines Vergleichs mit dem Hauptgläubiger des A. er n rm insgesamt nur 2X62 606 RM. Der Ueberschuß von 143 0090 RM war Gewinn des Teuerpflichtigen Sein Gesamtgewinn beläuft sich sonach auf 171959 RM. Das Finanzamt hat diese Beträge als „sonstige Leistungsgewinne“ im Sinne des § 41 Abs. 1 Nr. 2 des Einksmmen⸗ stenergesetzes für einkommensteuerpflichtig erachtet. Das Finanz⸗ gericht hat dagegen die Steuerpflicht der strittigen Beträge ver⸗ nent. Es führt aus: 41 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuer— gesetzes greife nicht Platz Ex erfordere positive Leistungen, bei denen der Gewinn als Entgelt für die Leistung gewährt werde. Die vom Pflichtigen entfaltete Tätigkeit falle auch nicht in seine freie Berufstätigkeit (6 35 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes); denn Pflichtiger habe nicht in beratender oder helfender Art im Auftrage des Gutsbesitzers A. gehandelt, sondern in eigener Sache zur Erfüllung der von ihm als Privatmann abgeschlossenen Ver⸗ träge. Es handele sich weiter weder um eine einzelne vorüber⸗ gehende berufliche Tätigkeit im Sinne des 8 35 Abs. 2 des Ein⸗ kommensteuergesetzes, da die fraglichen Geschäfte nicht in den Kreis der Berufsgeschäfte des Pflichtigen gehörten, noch etwa um eine besondere gewerbliche Betätigung im Sinne des 36 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes. Es sei vielmehr, im Grunde genommen, ein Spekulationsgeschäft, aber nicht im Sinne des 642 des Einkommensteuergesetzes, das deshalb steuerfrei sei; denn Pflichtiger habe nichts „veräußert“, sondern in Erfüllung seiner
Verträge Schulden eines Dritten als eigene Schulden bezahlt. In der Rech tsbeschwerde rügt das Finanzamt unrichtige Anwendung der ð 41 Abs. 1 Nr. 2 bzw. 35 des Einkommensteuergesetzes. Die Rechtsbeschwerde ist begründet. Die Vorbehörde nimmt zwar zu den verschiedenen in Frage kommenden rechtlichen Möglichkeiten Stellung. Es ist aber nicht erkennbar, ob das Finanggerxicht den bei der wirtschaftlichen Bedeutung der zugrunde liegenden Abmachungen, auf die es im Hinblick auf 5 4 der Reichsabgaben⸗ ordnung ankommt, hinxeichend gerecht wird. Das Finanzgericht geht offensichtlich von einer äußerlichen Betrachtung der Vorgänge aus. Es legt allein entscheidendes Gewicht auf die Form der Schulderfüllungsübernahme und gelangt ohne weitere Prüfung des wirtschaftlichen Sachverhalts zu einer Ablehnung der 88 35 und 41 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes und zur An⸗ nahme eines privaten Spekulatiousgeschäfts auf seiten des Pflich⸗ tigen. Es ist aber nicht von der Hand zu weisen, daß hier das für den Begriff der Spekulation wesentliche Moment des Risikos eines ungünstigen Ausgangs völlig in den Hintergrund trat, in⸗ dem das für die Schuldübernahme vorgesehene Enigelt nach Höhe und Sicherstellung derart bemessen war, daß von vornherein prak⸗ tisch mit einem verlustbringenden Ausgang für den Schuldüber⸗ nehmenden nicht zu rechnen war. Und es ist weiter nicht aus⸗ geschlossen, daß die Vertragsschließenden zugleich auch mit der Möglichkeit. wenn nicht Wahrscheinlichkeit gerechnet haben, daß sich bei entsprechender dem Pflichtigen schon von Berufs wegen naheliegender Tätigkeit die zugrunde gelegte Schuldsumme ver⸗ mindern lasse und damit dem Uebernehmenden ein geldlicher Vorteil in Gestalt des Unterschieds zwischen dem ihm gewährten Entgelt und den abzugeltenden Schulden zufließe. Man kann, sogar sagen, daß eigentlich nur eine solche Wahrscheinlichkeit es wirtschaftlich verständlich machen kanng daß sich jemand überhaupt darauf ein⸗ läßt, fremde Schulden zu übernehmen, sofern er nicht besondere andere Beweggründe dazu, wie etwa Garantie der Schulden im Rahmen einer Sanierung oder ähnliches, dartut. Es wird aber auch der Vertragsgegner, der auf die Möglichkeit, jene geldlichen Vorteile für sich nutzbar * machen, verzichtet, das regelmäßig nicht tun, wenn er nicht dadurch Vorteile anderer Art eintauschte:; diefe Vorteile könnten mehr auf persönlichem Gebiet liegen (3. B. Befreiung von der Last, selbst mit den Gläubigern zu verhandeln und sich mit ihnen herumzustreiten); oder sie könnten sachliche irgendwelcher Art sein; das wäre namentlich dann denkbar, wenn die Schuldübernahmeverminderung nur eine Teilabmachung im Rahmen noch anderer wirtschaftlich zusammenhängender Verein⸗ barungen bildet. Liegt der Fall aber so, dann wäre in erster Linie zu prüfen, ob nicht die Schuldübernahmevereinbarung und die im Anschluß daran entfaltete Tätigkeit sich wirtschaftlich als eine selbständige Arbeitstätigkeit, und zwar eine Art Vermögens⸗ verwaltung (unter Umständen beschränkten Umfangs) im Sinne des 5 35 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2 des Einkommensteuer⸗ gesetzes darstellt, wobei der schuldübernehmende Verwalter den Ausgleich für seine Tätigkeit in Form der Möglichkeit erhielte,
sich die erwähnten geldlichen Vorteile zunutze zu machen. (Vgl. auch das Urteil des Senats vom 25. . 66 VI i a * Steuer und Wirtschaft 1931 Nr. 435.) Es läßt die Möglichkeit zu. daß bei einem aus den Mitgliedern des Aufsichtsrats und des Dorstands einer Aktiengesellschaft bestehenden Konsortium zum Zweck einer Kapitalerhöhung der Gesellschaft der bei dieser Ge⸗ legenheit erzielte Gewinn für die einzelnen Konsorten Einkommen aus der Aussichtsratstätigkeit (5 35 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommen⸗ steuergesetzes oder aus 8 41) sein kann. Bei solcher Sachlage wäre an sich auch die Annahme einer gelegentlichen anderen Tätigkeit“ im Sinne des 5 41 Abs. 1 Nr. 2 des Einkommensteuer⸗ gesetzes nicht ausgeschlossen (ogl. über die Grenzen zwischen 5 35 Abs. 1 Nr. 2. Abs. 2, und 5 41 Abs. 1 Nr. 2 insbesondere die Ur⸗ teile des RFHofs vom T Juli 1927 VI A 25527 und VI A 217127 — Reichssteuerblatt 1927 S. 193 und 209 — Steuer und Wirt⸗ schaft 1827 Nr. 356 und 494 und vom 26. März 1930 VI A 2135329 — Reichssteuerblatt 1930 S. 362). Für den vorliegenden Fall freilich dürfte allerdings der Inhalt der Verträge, in denen zahl⸗ reiche Fälle von Schuld übernahmen und sogar die Uebernahme der Gutsverwaltung unter Einschluß der Schloßbenutzung vorgesehen waren gegen (ine nur „gelegentliche“ Tätigkeit sprechen. Da nach dem Vorstehenden die Möglichkeit besteht, daß die Vorentscheidung von Rechtsirrtum beeinflußt ist, war sie aufzuheben und die nicht spruchreife Sache an die . zurückzuverweisen. Diese wird zunächst den Sachverhalt, insbesondere auch die Beweggründe, iel und Zwecke, welche den Pflichtigen und A. zu ihren Verein⸗
rungen veranlaßten, noch näher zu klären haben. Dabei wird auch zu prüfen sein, welche Rolle etwa das in den Verträgen mehr⸗ ach berührte Kaufangebot vom 24. März 1926 wirtschaftlich pielt, Es wird auch Gelegenheit zu nehmen sein, auf die wirt⸗ ,, n , n. einzugehen, welche zwischen em Pflichtigen und A. sonst noch bestanden. Für die 1232 dung kann auch von Bedeutung werden, ob dem Pflichtigen etwa schon vor Abschluß der hier urästrittenen Verträge die gegen den Beschwerde führer geltend gemachten Ansprüche, deren Erfüllung der Pflichtige übernahm, näher bekannt gewesen waren, ins⸗ besondere auch, gb er schon vorher etwa in der Eigenschaft als Berater des A. sich mit ihnen beschäftigt hatte und in folgedessen bei Abschluß der fraglichen Verträge die rechtlichen Möglichkeiten eines erfolgversprechenden Bestreitens der geltend gemachten An⸗ sprüche zu beurteilen in der Lage war. Die Vorbehörde wird weiterhin auch zu klären haben, inwieweit in dem dem Beschwerde⸗ führer r,, Recht auf Nutzung des Schlosses ein steuerbares Einkommen etwa im Sinne des 8 38 Abl. 3. 4 des Einkommensteuergesetzes zugeflossen ist. Bemerkt sei schließlich, daß nach der Rechtsprechung des Senats die Schuldzinsen für das zur Durchführung des Geschäfts aufgenommene fremde Kapital dann nicht zum Abzug zugelassen werden dürfen, wenn es sich um ein von der Bestenerung freibleibendes Spekulationsgeschäft handelt (vgl. neuestens Urtell vom 25. März 19351 VI A 571151 — Steuer und Wirtschaft 1931 Nr. 346). (Urteil vom 22. April 1931 VI A 71029.)
Bei der offenen
Aachen. 41565
H. R. B 400. In das Handelsregister wurde eingetragen am 3. August 1931:
Bei der E gefehlt der Rothen Erden Zweigniederlassung der luxemburgischen Aktiengesell⸗ schaft Sorists Metallurgique des ĩ Terres Rouges“ in Aachen: Pierre Cheysson, Jules Aubrun und Eugene Rouer, alle in Paris, sind aus dem Verwaltungsrat ausgeschieden. Andro Vicaire, beigeordneter Aims Lepereq. Ingenieur, und Paul Lanerönon , . bei den Werken Schneider Co., alle J Paris, ieder be⸗
i ausgeschieden.
getreten.
ist Einzelprokura erteilt.
unternehmer in Inhaber der Firma.
ind als Verwaltungsratsmitg ; ; . : . . j ieder be,. . Eo.“ in Aachen: Die Firma ift Kapsreiter⸗Homeyer in Bad Nauheim.
tellt. Die Prokuren von André Vicaire . . 1 ; .
. . . . . erloschen. Amtsgericht, 5. Aachen. Hessisches Amtsgericht Bad Nauheim. 21.
ind erloschen. m Arman oger, rr, ö Milchpächter.
ttachs der. & l h Tun It enhurg, Thür laibss! Harteneteim; at,. 41570] rg
u nburge istsKesumtpröszrn n der ' ererndelz ister Aöt. mi geil me Gidelf zent Abt. A ist Becker; Der
Weise erteilt, daß er in Gemeinschaft mit einem anderen Prokuristen der in Lehndorf) eingetra
Zentralverwaltung zur Vertretung der Ge ĩ 9 , . ö Hie lh fan . t ele.
Handelsgesellschaft „Buchhandlung Weyers⸗Wostry“ in lachen: Der persönlich haftende Ge⸗ sellschafter Luise Weyers ist aus der Ge—⸗ Gleichzeitig ist ein Kommanditist in die Gesellschaft ein⸗ Die Gesellschaft ist hierdurch in eine Kommanditgesellschaft umge⸗ wandelt, welche am 1. August 1931 be⸗ gonnen hat und die bisherige Firma ortführt. Der Luise Weyers in Aachen
Bei der offenen Handelsgesellschaft , ,. 3 a . ö ; esellschaft ist aufgelöst. r bisherige Ba
Generaldirektor, ee se 6 Thy fen, e! ĩ Rachen, ist alleiniger
Bei der Firma „Rob. Klingenberg
heute bei Nr. 163 (Firma Otto Gentsch sen worden: Die Der bisherige ter Johannes Georg Gentsch
b. H. in Arnswalde (Nr. 10 des Re⸗ gisters) folgendes eingetragen worden: „Die Firma ist erloschen.“ Arnswalde, den 33. Juli 1931. Amtsgericht.
gasellschaft Jacobovies
chen ist zum
gesellschaft Rad Nauheim. 41569
In das Handelsregister Abt. A ist am 29. Juli 1931 eingetragen: Zu Nr. 158. betr. Firma Louis Genzel in Bad Nauheim: Die Firma ist er⸗ loschen. . Unter Nr. 424 die Firma Hotel Euro⸗ Die 2 Hof und Kurhaus Quisisana,
ad Nauheim, und als deren Inhaber
Richard Köhler in Bad Nauheim.
Unter Nr. 425 die Firma Homeyer's Hotel F. Kapsreiter⸗Homeyer, Bad Nau⸗ heim, und als deren Inhaber Franz
sellschaft:
uhr⸗ NRerlin.
Alfred Besser, Uhren⸗, Gold⸗ und Musik⸗
waren folgendes eingetragen worden: Die Firma lautet jetzt Alfred Besser
Nachfl. Martin Luther. Inhaber der
rokura umfaßt unbeschränkt den ge ist alleiniger Inhaber der Firma. . 9 . ;
26 bee. . der Gesellschaft. Altenburg, am. 3. August 1931. . 2 — , 6 ; , ic ies wire, ,, , , . . . e . sellschaft die Ammberę. ut e 2 . durch
. . , m, , bei Fa. „Karl Bartenstein, den 38. Juli 1931. Eęrl in. auf den Geschäftsbetrieb der betreffenden . ef . m nn g; Amtsgericht
Abteilung.
Bei der Firma „Hans Drouven“ in Aachen: Das Handelsgeschäft ist auf die Kaufleute Gduard Mundorf und Heribert Mundorf, beide zu Aachen,
mann, Kaufmann in
ö
nommen.
Inhaber seit 1. Juni 1931 Josef Au⸗—
Cham in 363 Getreide und Düngemittelgeschäft. A tiven und Passiven wurden mitüber⸗
Herlin. 41571,
In das Handelsregister Abteilung B des unterzeichneten Gerichts ist am 31. Juli 1931 folgendes eingetragen: Nr. 1419 Nationale Automobil⸗
Aktieugesenlschaft: Jaco ist nicht Kaufmann Ma
410 501 Möbel⸗Polsterwaren Aktien⸗ sellschaft „Möpag“: Beiser ist nicht mehr Vorstand. Student Louis Drimmer ist zum Vorstand bestellt. — Nr. 45 356 Louis Rosenthal C Eo. Aftienge
Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 89 b.
In das Handelsregister Abteilung A ist am 31. Juli 1931 eingetragen wor⸗ Nr. 77256 Hermann Inhaber:
62 473 Johann
Nr. 100 bei der Firma . Becker ist alleiniger Inhaber der Firma. Die Gesellschaft ist aufgelöst. — Nr. 63 361 B. Æ K Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen. — Erloschen: Frankenstein Da menennfee⸗ Nr. 67 355 Kredit Fuchs u. Co. — Nr. 72 129 Bruno Kaufman. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 90.
In das Handelsregister Abt. A ist am 31. Juli 1931 eingetragen worden: Nr. 77257 A. Mareus X E. Verlag, Berlin, wohin der Sitz von Bonn verlegt ist. Kommanditgesellschaft seit 1. Januar 1927. Gesellschafter ist: Herbert Cram, Verlagsbuchhändler und
schäfts durch den Kaufmann Wilheim Otto ausgeschlossen. — Nr. 64 493 Neue Galerie Schönemann X Lampl: Der Sitz der Gesellschaft ist nach Berlin verlegt. Die bisherige hiesige Zweig⸗ niederlassung ist zur Sauptniederkaffung. erhoben. Nr. I5 972 Struck & König: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Fritz König ist alleiniger r. der Firma. —
Max mehr Vorstand.
Bahersdorfer in Mün⸗ zorstand bestellt. — Nr.
Nachmann
in Berlin⸗Grunewald
schaf Prokuristen: a) Lothar Rr. 64433 ovnm Apparatebau Basche in Berlin⸗Friedenau, b) Helene Franz Schulze: Die Firma ist er⸗ König geb. Fischer in Berlin-Neukölln. loschen. Beide sind gemeinschaftlich zur Ver— Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 91. tretung der Gesellschaft berechtigt. . — Bex lin. 415791
In unser Handelsregister B ist heute ein⸗ getragen worden: Nr. 46112 Martin Luther Krankenhausbetrieb Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Has⸗ tung. Berlin. Gegenstand des Unter⸗ nehniens: Die Verwaltung und der Be⸗ trieb des von dem Verein zur Errichtung evangelischer Krankenhäufer e. V. in Berlin errichteten und in Berlin⸗Schmar⸗ gendorf liegenden Martin⸗Luther⸗Kran⸗ kenhauses. Stammkapital: 50 000 RM. Geschäftsführer: 1. Pastor Paul Pilgram, Berlin, 2. Professor Dr. Fritz Munk. Ber⸗ lin, 3. Schwester Lina Lingner, Berlin. Ge sellschaft mit beschränkter Haftung. Der Ge sellschaftsvertrag ist am 31. Dezember 1930 abgeschlossen und am 13. Juni 1931 abgeändert. Die Gesellschaft hat min⸗ destens drei Geschäftsführer, von denen stets je zwei gemeinsam die Gesellschaft vertreten. Als nicht eingetragen wird ver⸗ öffentũicht: Oeffentliche Bekanntmachun⸗ gen der Gesellschaft erfolgen nur durch den Deutschen Reichsanzeiger. — Bei Nr. 9196 Heinrich Schneidemü hl Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Heinrich
41573
Heere, Hermann Heere, Berlin ⸗Lichterfelde. — . Julius bisherige Gesellschafter Fraenkel: Die
Nr. 30 675 Her⸗
41575
Webers
übergegangen, welche es als offene Amberg, de . Di j - 1 i ühl d li i
gegangen, 9g, den 3. August 1931. Gesellichsst lrtieuge e sischa ft. Pro. Diplomingenlcut, Berlin Lichterfelde, Schneide niühl, und dr; ins Lißner ,. e, unter der bisherigen Amtsgericht — Hen en rricht kuristen: a) Eugen Hinzler in Berlin⸗ ö. 6 Kommanditisten her be- sind nicht mehr Geschäftsführer. — Bei Firma sortsetzen. Die Gesellschaft hat ö Tempelhof, P. Roberk Rikolaus in Ber teiligt. — Bei Rr. 25 5634 Augßst Nr. 15 806 Meßter⸗-Dptiton Gejell⸗ im 23. Juli 1931 begonnen. Der Ueber- = ln-Fohannisthal. Feder vertritt ge- Spangenberg: Inhaber jetzt Wilhelm Har mit beschräutter Haftung: bang. der in dem Bekriebe des Geschäfts Arnswalde. 41568] meinschaftlich mit einem Borstands- Otto, Kaufmann, Berlin. Der Ueber- Eduard Oskar Meßter ist nicht mehr
zegründeten Forderungen und Ver⸗ Bekanntmachung. mitglied. Die Prokuren des Karl Baur gang der im Betriebe des Geschäfts be⸗ schäftsführer. Kaufmann Georg Hesse in
bindlichkeiten auf die Gesellschaft ist ausgeschlossen.
In unser Handelsregister Abt. B ist
bei der Firma Klechowitz & Co. G. m.
— Nr. 23 07 Venus Grundstücks⸗
und des Ernst Schaeffer sind erloschen. inneren ern . * eiten ei dem Erwerbe .
Berlin i m Geschäfts bestellt. Tee lr. Le o r . ler