*
. . me, n,
D/ 0 , . — mer,
. 2
. . . .
.
e, m . .
e J er, ,
r
2
1
8 me e, .
6a e,, . 2 * ,
6 mme,
Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 236 vom 9. Oftober 1931. S.
2
kaufmann Wilhelm Demandt in Siegen
des Vergleichsverfahrens mit Anlagen
wird zur Vertrauenspersen ernannt. und das Ergebnis der weiteren Ermiti⸗ Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des
gleichsvorschlag wird auf den 12. No⸗ vember 1931, vorm. 111 Uhr, vor dem Amtsgericht Siegen, Zim⸗ mer 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt
Siegen, den 6. Oktober 1931.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Siegen. 59116 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Wwe. Karl Michel in Siegen, z. Oktober 19351, 11 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Diplom⸗ kaufmann Wilhelm Demandt in Siegen ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichevorschlag wird auf den 12. No⸗ vember 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Siegen, Zim⸗ wer 16, anberaumt. Der Antrag auf Cröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗
gelegt.
Siegen, den 6. Oktober 1931.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Sstarunheræ. 59117
Das Amtsgericht Starnberg hat am 6. Oktober 1931, vorm. 9 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kaffeerestaurantsbesitzers⸗ eheleute Böck, Michael und Anna, in Stegen a. Ammersee das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Max Knözinger in Starnberg bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf Montag, den 2. November 1931, vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaal No. 5 des Amtsgerichts Starnberg. Der Antrag auf Eröffnung des Ver— gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts Starnberg. Zimmer Nr. 6, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Starnberg.
Waldenburg, Sehles. 59118) Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Franz Franke K Co. Eisenbahnbau⸗ und Tiefbauunter nehmung in Waldenburg, Schles., jetzt in Weißstein, wird heute, am 29. Sep⸗ tember 1931, vormittags 103 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der beeidete Bücherrevisor Walter Eckert in Walden⸗ burg, Schlesif, Auenstraße, wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mit⸗ gliedern des Gläubigergusschusses wer⸗ den bestellt: a) Direktor Nothmann in Fa. Feldbahn Industrie Smoschewer X Co. in Breslau 13, Kaiser⸗Wilhelm⸗ Straße 48150, b) Direktor Neumann in Fa. Fabig C Kühn, G. m. b. H. in Waldenburg, Schles.. c) Zimmermeister E nst Petrick in Waldenburg, Schles., Weißsteiner Straße. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 29. Oktober 1931, vor mittags 9r½ Uhr, vor dem unten be— zeichneten Gericht, Zimmer 5, Unter geschoß, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle 6 zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. — 6. V. N. 14131. Waldenburg, Schles.,. 29. Sept. 1931.
Das Amtsgericht.
28
V orms. 69119 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Ernst Zilles, Kaufmann in Worms, Inhaber der Firmen Gebr. Zilles, Bauschlosserei und Eisenkonstruktionen, Römerstraße, Rhei⸗ nische Metallmöbelfabrik Ernst Zilles, Hafenstraße, wind heute, am 2. Oktober 1931, 15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Bankdirektor a. D. Konrad Gerhardt in Worms wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Glau⸗ bigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Samstag, den 31. Oktober 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Saal 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Worms, den 2. Oktober 1931.
Hess. Amtsgericht. Wuppertal-Rarmen. 59120)
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Fritz Köster, Alleininhabers der 3 Barmer Billardfabrik Anton öster in Wuppertal⸗Barmen, Schwarzbach— straße 130, . wird heute, am 6. Oktober 1931, 11 Uhr 45 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Den Rechtsanwalt Dr. Michel in W.⸗Barmen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Samstag, den 31. ktober 1931, 11M Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Senhgnustra z). Zimmer 15, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Erffnung
Mittelweg, ist am
Sedanstraße, Zim⸗
hies. Amtsgerichts, . der Beteiligten
mer 45. zur Einsicht niedergelent. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Wunpertal-lBarmen. 59121 Ueber das Vermögen des Fabrikanten Alfred Zwanzig, W⸗Barmen, Süd straße 8), Alleininhabers der Firma Alfred Zwanzig, Wuppertal⸗Wichling⸗ hausen, Wichlinghauser Straße 138, Gummibandfabrik, wird heute, am 6. Oktober 1931, 17 Uhr 40 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt van Riesenbeck in We- Barmen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wind auf Samstag, den 31. Oktober 1951, 114, Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Sedanstraße, Zimmer 15, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des hies. Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen. ziegenha ls. 59122 Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen: 1. der offenen Handelsgesellschaft Firma Gebrüder Schmidt, Chemische Verte in Ziegen⸗
hals, 2. deren persönliche Inhaber: a) des Kaufmanns Karl Schmidt, b) des Kaufmanns Georg Schmidt,
ebendort, wird heute, am 3. Oktober 1931, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die zahlungsunféhig gewordenen Schuldner den Antrag gestellt haben. Der Kaufmann Robert Rosenberger in Ziegenhals wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 31. Oktober 1931, 9 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 10, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergeb⸗ nis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle, Zimmer 12 des Amtsgerichts, zur Einsicht niedergelegt. Ziegenhals, den 3. Oktober 1931. Amtsgericht.
Ang ermiinde. 59123 Oeffentliche Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Drogisten Christian Gramß ist am 29. September 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Die Geschäftsstelle 2. des Amtsgerichts Angermünde.
Berlin. 59124 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Erhard Weber, Allein⸗ inhabers der Firma Weber K Behrendt in Berlin 8W 19, Scharrenstraße 11113 (Handel mit Futterstoffenz, ist am 5. Oktober 1931 nach rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben wonden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abteilung 152.
Hochum. Bekanntmachung 59125) in dem Vergleichsverfahren der nicht eingetragenen Firma Hermann & Wil⸗ helm Ranft, Fachgeschäft für Elektro technik und Radio, Inhaber Hermann und Wilhelm Ranft, Wanne-Eickel, Hindenburgstraße: 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 6. Oktober 1931 an⸗ genommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Bochum, den 6. Oktober 1931. Das Amtsgericht.
Bremen. 59126
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Inhaberin einer Kupfer⸗ schmiede Heinrich Nippen Wwe., Wilhel⸗ mine geb. Oetjen, in Bremen ist am 25. September 1931 nach rechtskräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden.
Bremen, den 1. Oktober 1931.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
KRremen. 59127 Die Vergleichsverfahren über, die Vermögen: 1. des Kaufmanns Heinrich Otto Rövekamp in Bremen, Wachmann⸗ straße, 2. der Ehefrau des Kaufmanns Heinrich Otto Rövekamp, Anna Marie Charlotte geb. Helmke, Bremen, Wach⸗ neg. sind am 24. September 1931 nach rechtskräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden. Bremen, den 6. Oktober 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. PDũüsseldort. 59128 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma F. H. Fischer, Düsseldorf, Kronprinzenstraße 97, allei⸗ niger Inhaber , . Heinrich Fischer, ist nach rechtskräftiger Bestäti⸗ ung des in dem Vergleichstermin vom 4. September 1931 angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden. Disseldorf, den 29. September 1931.
Das Amtsgeracht. Abteilung 14a.
Düs- eld ort. 59129 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Pelz, alleiniger Inhaber der Firma Pelz & von Seckendorff in Düsseldorf, Fü stenwall Nr. 200, ist nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des in dem Ver⸗ gleichstermin vom 26. September 1931 angenommenen Vergleichs heute auf⸗ gehoben worden.
Düsseldorf, den 1. Oktober 1931.
Das Amtsgericht. Abteilung 14a.
Düs- eld ort. 59130
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Rosen, alleiniger Inhaber der Firma Rosen & Stock, Düsseldorf, Humboldtstr. 101, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 26. Sep⸗ tember 1931 angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden.
Düsseldorf, den 1. Oktober 1931. Das Amtsgericht. Abteilung 144. Eitorf. 59131 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Johann Roggendorf, Bauunternehmer in Eitorf, ist durch gerichtliche Bestätigung des am 24. Sep⸗ tember 1931 angenommenen Vergleichs
aufgehoben. Eitorf, den 3. Oktober 1931. Das Amtsgericht.
Frankenstein, Ssehles. 5932] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Max Schulz in Frankenstein i. Schl., In⸗ habers der Firma Hutfabrik C. M. Schulz dortselbst, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. Frankenstein, den 3. Oktober 1931. Amtsgericht.
C Otha. 59133
,, über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Max Hagemann in Gotha. 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 7. September 1931 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ hoben.
Gotha, den 7. September 1931.
Thür. Amtsgericht.
¶ Ot ha., 59134
Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Curt Weingart und Frau Charlotte Weingart geb. Backhaus in Sundhausen. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 12. Sep⸗ tember 1531 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Gotha, den 3. Oktober 1931.
Thür. Amtsgericht.
Hagen, Westf.
59l 35
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen: 1. der offenen Handels⸗
gesellschaft S. P. Sieger Nachf., Manu⸗ fakturwarengroßhandlung, 2. deren per⸗ sönlich haftenden Gesellschafter: a) Kauf— manns Christian Düring, b) Kauf⸗ manns Clemens Paul, sämtlich zu Hagen, ist nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs aufgehoben. Hagen, den 3. Oktober 1931. Das Amtsgericht.
IHHIalle, Sa ale. 59136
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Mitteldeutschen Bergwerks⸗ und Industrie-Bedarfs⸗Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Halle. S., Acker⸗ weg 12, ist bei Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben worden.
Halle, S., den 6. Oktober 1931. Amtsgericht. Abt. 7. Hamburg. 59137 Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Carl Max Emil Fröhlich in nicht eingetragener Geschäftsbezeich⸗ nung Max Fröhlich, Geschäftslokal: Hamburg, Hoheluftchaussee 109, Ge⸗ schäftszweig: Herrengarderoben, er⸗ öffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 1. Oktober 1931 auf⸗
gehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg. Hamhburx. 59138 Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Ernst Louis Gustav Hesse, wohnhaft: Hamburg, Rentzelstr. 58 II, alleinigen Inhabers der Firma Ernst Hesse, Geschäftslokal: Hamburg. Alter Steinweg 54, Geschäftszweig: Klein⸗ handel in Strumpf⸗ und Wollwaren, eröffnete gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 1. Oktober 1931 auf⸗ gehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburꝶ. 59139]
Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma W. A. C. Keim, Geschäftslokal: Hamburg, Rat⸗ hausmarkt 7. Holstenstr. 57, und Zweig⸗ niederlassung in Altong, Mathilden⸗ straße 36, Geschäftszweig: Spedition, Möbeltransport, und Lagerung, er⸗ öffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 26. September 1931 auf⸗ gehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
IIa m burꝶ. 59111
Das über das Vermögen der Aktien⸗ gesellschaft Zoologischer Garten in Ham⸗ burg, Geschäftslokal: Samburg 36. Tier⸗ gartenstraße 2, Geschäftszweig: Unter⸗ haltung eines Zoologischen Gartens, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 1. Oktober 1931 auf⸗ gehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
IHHameln. ; 59140 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗
mögen des Schneidermeisters Wilhelm Meyer in Hameln, Ostertorwall 2, ist nach gerichtlicher Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 3. Oktober 1931 aufgehoben. Amtsgericht Hameln, 3. Oktober 1931.
Held burg. . 59143 Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Edmund Tittel in Rieth ist nach Bestätigung des Ver⸗ aleichs vom 18. d. M. aufgehoben. Heldburg. den 25. September 1931. Thür. Amtsgericht. Ingolstadt. 59144 Das Amtsgericht Ingolstadt hat in
dem Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗
mögen des Wilhelm Heske, Bürsten⸗ fabrikation und Handel in Ingolstadt, den im Termin vom 30. v. Mts. ange⸗ nommenen Vergleich bestätigt. das Ver⸗ gleichsverfahren und allgemeine Ver⸗ äußerungsverbot aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Jenn. 59145 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Kaufleute Wilhelm und Karl Rosenkranz in Jena als Inhaber der off. Handels⸗Ges. Fr. Rosenkranz, dafelbst, ist aufgehoben worden, nach⸗ dem der vorgelegte Vergleich bestätigt worden ist. Jena, den 5. Oktober 1931. Geschäftsstelle des Thür. Amtsgerichts. 9e.
Jülich. ; 59146
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Kaufhaus Franz Kolf in Jülich ist das Verfahren nach Bestätigung des angenommenen Ver⸗ gleichs heute aufgehoben.
Jülich, den 5. Oktober 1931.
Amtsgericht.
Kiel. Vergleichsverfahren. 59147
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Fräulein Johanna Marie Marga⸗ rethe Meyer in Kiel, Dänische Str. 2 —6, Inhaberin der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma „Götze & Meyer“, daselbst, ist nach Bestätigung des an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben. — 26 a VN 18 / 31.
Kiel, den 5. Oktober 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 25 a.
ILE ObIenæ. 591 48 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Johann Peter Clemens, Kommanditgesellschaft in
Koblenz, wird, nachdem der ange⸗ nommene Vergleich im Termin vom 26. September 19351 bestätigt ist, auf⸗ gehoben. — T. V. N. 8 / 81. Koblenz, den 26. September 1931. Amtsgerächt.
Leipzig. 59149
Das am 29. August 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Gustav Krieg Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Leipzig C 1. Georgiring 2, Gummiwaren-⸗Engroß⸗ und Kleinhanlung — Geschäftsführer die Kaufleute Paul Gustav Krieg und Paul Georg Taumer in Leipzig — ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 30. September 181 angenommenen Vergleichs durch Be⸗
schluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. .
Amtsgericht Leipzig, 3. Oktober 1931. Leipzig. 5950)
Das am 19. August 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks AtLwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Walther Arthur Marx in Leipzig, Berggartenstraße 1, Alleininhabers einer Posamenten- und Kurzwarenhandlung unter der im Handelsregister eingetragenen Firma „Philipp und Meinig“ in Leipzig, Kleine Fleischergasse 8, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 30. September 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Anitsgericht Leipzig, 3. Oktober 1931.
Leipzig. 59151
Das am 21. August 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Hale hats knhs eri Elisabeth verehel. Eckert verw. gew. Schulze geb. Mäder in Leipzig N 24, Stöckelstr. 5s, Allein⸗ inhaberin von Hutgeschäften in Leipzig C 1, Katharinenstr. 13 und Königs⸗ platz 7, unter der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma „Elisabeth Schulze“, ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 2. Oktober 1931 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig. 8. Oktober 1931.
Leipzig. 59152
Tas am 3. September 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konlurses über das Vermögen der Kommanditgesellschaft in Firma „Säch⸗ sische Tonsteinwerke Kießling C Co.“ in Liebertwolkwitz bei Leipzig, Oststraße 3 spersönlich haftende Gesellschafter die Baumeister Ernst und Edmund Kieß⸗ ling in Kötzschenbroda bei Dresden) ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 2. Oktober 1931 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 5. Oktober 1931.
Lieg nit. 591531 Das Vergleichsverfahren Spielzeng⸗
fabrik Moritz Pappe in Liegnitz wird
nach Bestätigung des Vergleichs vom
30. 9. 1931 aufgehoben.
Amtsgericht Liegnitz, 30. Septbr. 1931.
München. 59154 Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen des Kaufmanns Karl Wolff, München, Am Priel 10, Inhabers der Firma Annoncen ⸗Expedition Karl Wolff von Römheld,. München, Am Priel 10, ist am 3. Oktober 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.
Amtsgericht München. Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts. Vęeustettin. Beschlußß. 59155
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Max Seifert in Neustettin, Inh. Frau Witwe Emma Seifert in Neustetftin, Friedrichstraße, wird nach erfolgter Bestätigung des Vergleichs hierdurch aufgehoben.
Neustettin den 2. Oktober 1931.
Das Amtsgericht.
Offenbach, Main. 59157 Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen der Firnia Meid & Co., Lederwaren, in Offenbach a. Main, Bieberer Straße 59g, wird infolge der Be⸗ stätigung des Vergleichs . oben. Offenbach a. Main, 24. Septbr. 1931. Hessisches Amtsgericht.
Oftenbach, Main. 59158 Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das
Co., abrik feiner Lederwaren, in Offenbach a. M., Ludwigstr. 32, 2. deren Inh.: a) L. Knappeis in Kopenhagen, b) S. Silberfaden in Frankfurt a. M., c S. Zippel daselbst, wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Offenbach a. Main, 1. Oktober 1931.
Hessisches Amtsgericht.
Rastenburg, Ostpr. 59159
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Hotelpächters Oskar Treppnau in Rastenburg ist durch Beschluß vom 3. Oktober 1951 aufgehoben worden, da der Vergleichsvorschlag angenommen und bestätigt worden ist.
Amtsgericht Rastenburg, 5. Okt. 1931. Schwetzingen. 5659160 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Otto Clauß, Holz⸗ handlung, in Schwetzingen wurde nach Bestätigung des am 3. Oktober 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Schwetzingen, den 5. Oktober 1931. Bad. Amtsgericht. J. (1 K. 11/31.)
Sig el. . 5916 Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen des Eigners Johann Wilkens
in Lorup ist nach Bestätigung des Ver⸗
gleichs vom 5. Oktober 1931 aufgehoben. Amtsgericht Sögel, 5. 10. 1931.
Sonthofen. . 59162
Das Amtsgericht Sonthofen hat mit Beschluß vom 5. Oktober 1931 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des
Könkurses über das Vermögen der Firma Vital Götz, Kesselfabrik und
Kupferschmiederei, Inhaberin Witwe Anna Götz in Sonthofen, nach rechts⸗ 26 6 Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Sonthofen, den 6. Oktober 1931.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Sonthofen. Stadtroda. 659163 Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen der Firma Otto Schäfer, Hochbau, Tiefbau, Eisenbeton, Inhaber Karl Hoffmann in Stadtroda, wurde im Vergleichstermin vom 2. Oktober 1931 nach Bestätigung des angenomme⸗ nen Vergleichs aufgehoben.
Stadtroda, den 5. Oktober 1931.
Thür. Amtsgericht.
Waren d orf. . 659164
Der in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Eheleute Landwirt und Händler Heinrich Banze und Emina geb. Hammer zu Harsewinkel, Bschft. Beller Nr. S6, auf den 10. Oktober 1931 anberaumte Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 12. November 1931, 10 ür, Zimmer Ar 6, ** worden.
Warendorf den 6. Oktober 1931.
Das Amtzgericht.
, 1. der Fa. L. Knappeis &
23
—
ö
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
6
w
Erscheint an jedem Wochentag abends. SW. 48, Wilhelmstraße 32.
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F5 Bergmann 7673.
Bezugspreis vierteljährlich 8, 10 M44. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
Einzelne Nummern kosten 30 Me, einzelne Beilagen kosten 10 M. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des
9
Betrages
—
sind auf einseitig
strichen) hervorg
Anzeigenvreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1, 10 Q., einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 RMA. Geschäftsstelle Berlin 8W. 45. Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge n beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch an zugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder dur
Anzeigen nimmt an die
Fettdruck (zweimal unter ; vorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
9
—
O
O
Berlin, Sonnabend, den 10. Ottober, abends.
Mr. 237. RNeichsbankgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles.
Dentsches Reich. Exequaturerteilungen. Erlöschen einer Exequaturerteilung. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Berichtigung.
Amtliches.
Deut sches Reich.
Dem Wahl⸗Konsul von El Salvador in Frankfurt a. M., Adolf Mayer Schotten fels, ist namens des Reichs unter dem 29. September 1931 das Exequatur erteilt worden.
Dem Wahl⸗Konsul von El Salvador in Leipzig, Ernst Lange, ist namens des Reichs unter dem 29. September 1931 das Exequatur erteilt worden.
Das dem Kaiserlich japanischen Generalkonsul in Hamburg, Voshiatsu Murakami, namens des Reichs unter dem 2. November 1929 erteilte Exequatur ist erloschen.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver⸗
ordnung zur Durchführung des Gesetzes über wert⸗ beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923 (RGBl. 1 S. 482). Der Londoner Goldpreis beträgt für eine Unze Feingold ...... 107 sh — 4,
für ein Gramm Feingold demnach . . 41,2815 pence.
Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt⸗ machung im Reichzanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des . 3 einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung orausgeht.
Berlin, den 10. Oktober 1931. Reichsbank⸗Direktorium. Nordhoff. Puhl.
Berichtigung. In der in Nr. 236 des Reichs⸗ und Staatsanzeigers vom 9. Oktober d. J. veröffentlichten Bekanntmachung, betreffend den Verkaufspreis für Mais, muß die Unterschrift nicht Dr. Neumann, sondern richtig „Dr. Heukamp“ heißen.
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der bolivianische Gesandte Dr. Anze⸗Soria hat die Leitung der Gesandtschaft wieder übernommen.
Statistik und Volkswirtschaft.
Einfuhr von Getreide, Butter, Käse und Eiern in das deutsche Zollgebiet (Spezialhandeh im September und in dem Zeitraum Januar bis September 1931.
Stat Waren. September 1931 Januar . Nr. bezeichnung Menge Wert Menge Wert d 1000 RM d2 1000 RM 1 Roggen... 132 644 1296 335 571 4128 24 Weizen... 675877 7 812 5 848 0604 78 436 1629 Roggenmehl .. 307 6 1290 30 165 8 Wel en mehl . 6 154 23s 85 65 325 3a Gerste zur Vieh⸗ sütterung.. 469 383 4167 5117786 45299 3b Andere Gerste 42 0905 411 624 219 6 484 4 Haser ... 8679 74 459 327 3 867 134 Milchbutter, Butterschmal 83 973 17 845 725 1111 167 523 135a/e Käse (Hart. und Weichkaäse) . 48 461 5 124 410221 49 625 136 Eier von Feder⸗ vieh u Feder⸗ wild.. . 394 12 120 1 110 029 129113 n in looo Stũck 1000 Stũck 168 330 1802587
Berlin, den 9. Oktober 1831. Statistisches Reichsamt.
Postschectronto: Berlin 41821.
1931
——
Erntevorschätzung der Hackfrüchte im Deutschen Reich zu Anfang Oktober 1931.
Spättkartoffeln Zuckerrüben Run kelrüben Länder und Landesteile Ernte⸗ Ernteertrag Ernte⸗ Ernteertrag Ernte⸗ Ernteertrag fläche gen insgesamt fläche . insgesamt fläche . insgesamt 1000 ha 42 1000 t 1000 ha d2 1000 6 1000 ha d2 1000 t Preußen ) —— 1687,) 162,7 27 466,5 290, 280,9 8 163,9 407,0 z96 0 16119, rob. Qstpreußen J 162,9 145,9 2376.6 3,3 276,6 105, 47,9 401,7 1923,5 e 21 146 355 6 zi 584 83 316 113 2 276,3 162.5 4 489,4 20,4 276,2 562,2 42,8 396.9 1677, 0 w 3 465 264 338, 5555 155 3235 5018 Srenzmark Posen⸗Westpreußen .. 61,5 154,9 962,5 1,90 278,5 29,4 4,1 341,4 141,0 w // 1866 169.7 3166.8 61,3 284,5 1743.3 45,2 406,6 1836,)9 w 50.6 166. 151665 155 275. 4595 155 3891.6 5415 . Sachsen . JJ 191,9 184,8 3 545,4 97,8 288, 2817, 465,2 387,65 17525 Schleswig ⸗Holstein ...... 23,4 139,0 325,5 0,5 241,7 12,9 14,4 365,9 525,5 ö d 148,“æ 162, 8 2413, 6 34,5 284,6 981,5 31,1 372,2 1155, . 11 88,5 173,2 1533,3 2,5 253,0 62,4 41,7 430,8 1796,5 5. Hessen⸗Nassau J ,. 909 156,0 14176 3,3 273, 88,4 37,0 376,2 1390, Rheinprabinz iy. ..... 155,9 1579 2 I7d. 4 255 251,0 741,3 6y5 4204 2 554 Sobenzo ln 5,6 107,9 60,1 — — — 0,7 160,0 11,1 BVarern) ...... 37359 14352 54666, 123 3144 3873 186909 3395 5801983 Gaben; ., . 3 1613 ish g 1335.4 63 274. 1576 38.5 45459 16802 m nmberg . , 2 79,ß 94,2 747,0 7,9 266,9 2034 343 262,0 897.4 11 75,7 1295 16345 3.5 2572 767 38.3 2763 16197 Thüringen 2 9 2 2 68,0 151,3 1028, 3 6, 9 270,0 186,2 35,4 353,7 1253, , 56.5 ib? h 551 3 75 675 26567 35.3 41555 15785 e. 9 9 9 9 7 9 g 9 05 112,3 4,9 a,. . e, 0.4 205,4 8,5 kecklenburg⸗Schwerin ... . 60, 148,9 904,3 13.5 198,3 268.2 9,6 268,3 257,9 Oldenburg 2 164 143,5 235, 6 0,3 143,6 47 43 286,9 121,9 mae, . 5 86 20.4 171,3 349,6 17,4 276,4 480.5 4,8 352,5 168,3 k 17,6 202,9 356,7 11,4 272,8 309.6 2,9 3447 99,4 ö n 2490 = 0, 4 160,0 5,8 5 . . 0, 1 460, 8 6,65 Lippe wd 6, 159,5 99,0 0,9 232.6 21,5 3,1 354,5 108,8 Lübeck d n , 0,7 130,2 9, 2 ee ü. 8. 86 03 301,8 9,0 Necklenburg⸗ Strelitz KJ 9,6 121,0 116,5 2,8 1804 39,7 1B, 189,6 31,8 Schaumburg⸗Lippe 2 ,,, 1,99 169,4 32,5 0, 1 233,2 3,4 0, 416,8 33,3 Deutsches Reich) 1931... 26582, 1 157,1 40 554,0 380,9 278.3 10598, 8 782, 4 367, 28 742,9 dagegen Endgültige Ernteermittlung 1930 .... 2567,9 172,2 44231, 9 483,0 308,9 14918,B6 738,5 411,8 30 402,2 ö. ö 1999. 26999 1933 37 261,3 455,4 243,5 11091,4 7304 331,4 24 208,0 . . ö 2612.5 147,5 38 542,0 454,4 242, 11010,7 714,) 316,8 22 644,4 . ö. 1927 .... 1 2555, 6 1 136,4 34 849, 134,1 250,0 10 854,1 706, ) 345,0 24 339,3 Früh⸗ und Spätkartoffeln zusammen. Ernte⸗ Ernteertrag Ernte Ernteertrag fläche vom ha insgesamt fläche vom ha insgesamt 1000 ha 42 1000 t 1000 ha 42 1000 6 1 153,4 43 328,1 ß 1449 41 269,3 19990 ..... 2804, 5 167,9 47 099, 6 1 2799, 5 134,1 37h60, 1 1e, , n 141,4 40 077,2 1911135 ... 2757,6 6 37 9621
1) Ohne Saargebiet. — Umgerechnet auf das jetzige Reichsgeb Berlin, den 9. Oktober 1931.
iet (ohne Saargebiet).
Statistisches Reichsamt. J. V.: Dr. Burgdörfer.
Nummer 4 des Ministerial⸗Blatts für die . innere Verwaltung (herausgegeben im Preußischen Ministerium des Innern) vom 7. Oktober 1931 hat folgenden Inhalt: Kom munalverbänd e. RdErl. 28. 9. 31, Steuerverteilungen f. 1931. — RdErl. 29. 9. 31, Verdingungs⸗ ordnung f. Bauleistungen. — RdErl. 2. 10. 31, Durchf.⸗Vest. z. Bürgersteuer 1931. — Gemeindebestand⸗ u. Ortsnamen⸗Aende⸗ rungen. — Polizeiverwaltung. RdErl. 25. 9. 31, Unfall⸗ 1 — im Straßenverkehr. — RdErl. 28. 9. 31, Strafbestim⸗ mungen d. Bauordnungen. — MdErl. 2. 10. 31, Schubotz, Liste d. Pol. . . ve fr fh den, * 9. 9 Aende⸗ rungen in d. Organis. d. se tzpol. (bisherig. en⸗ u. . ). — RdErl. 25. 9. 31, Gewährung d. ö vierteljahrsbezüge usw. an Hinterbliebeng usw. von im aktiven Dienst verstorb. Pol. u. Landj.⸗Offiz. u. kündbaren Pol.⸗Wachtm. (SB.). — RdErl. 29. 9. 31, Ausgleich in d. Beförderung zum Pol. Oberwachtm. — RdErl. 1. 10. 31, Uebertritt zur 64 u. Ge⸗ meindepol. = RdErl. 3. 0. 31 , f. d. Landj. — RdErl. 28. 9. 31, Deckblätter z. Waffe nausri⸗ tungsnachweis. e Nr. 40). —2 RdErl. 29. 9. 31, Pol. u. Sand ⸗Kantinen. — RdErl. 2. 10. 31, Lehrgang auf d. Pol.⸗Schule f eibesüb. — Paß⸗ u. n n. e i. RdErl. 28. 9. 31, Re . auf
rund des Se . Auslieferungsges. — RdErl. 2. 10. 31, Rechtsmittel in Angelegenheiten der Ausländerpolizei — Bau⸗= u. Verkehrswesen. RdErl. 24. 9. 31, Erleichterungen f. Wander⸗ u. Vereinslichtspiele. — RdErl. 30. 9. 31, Erleichterungen f. d. Ausführung v. Bauvorhaben. — Ve rich ied e ne s. Reichs⸗ indexziffer. — Handschriftl. Berichtigungen. — Ne u⸗ erscheinungen. — Zu 2 durch alle , Carl Heymanns Verlag, Berlin M 8, Mauerstr. 44. Vierteljähr⸗ lich 180 RM für Ausgabe A eiseitig bedruckt) und 2, 40 RM für Alus gabe G l(einseitig bedrudt).
Sandel und Gewerbe. Berlin, den 10. Oktober 1931.
Umrechnungskurs der Reichsbank für den Giro⸗
verkehr nach Rußland: 100 Rubel — 217,2 Reichsmark.
Kurs der Reichsbank für die Abrechnung von
Wechseln, Schecks und Auszahlungen auf
Britisch⸗Indien: 100 Rupien — 7,402 Pfund Sterling
Niederländisch-Indien: Berliner Mittelkurs für tele⸗ graphische Auszahlung Amsterdam⸗Rotterdam abzüglich
1 / v Disagio,
Pa lä stina , , , Berliner Mittelkurs für . uszahlung
telegraphische
Sichtpapiere),
Neuseeland: Berliner Mittelkurs für telegraphische 2.
ondon Pari,
Südafrikanische Union und Südwest-Afrika: 1 süd⸗ afrikanisches Pfund —= W, 25 Reichsmark.
Austr alien: Berliner Mittelkurs für ger nbi. Aus⸗ zahlung London abzüglich M,.5 vH Disagio (Kurs für
zahlung London abzüglich 10 vh Disagio (Kurs
Sichtpapiere).
7