Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs⸗ und Etaatsauzeiger Rr. 208 vom 183. Movember 1931. S. 1
Nehrling in Fa. Gebr. Nehrling, Erfurt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftssielle des Thür. Amts⸗ gerichts, 3. Ohrdruf aus.
Ohrdruf. den 10. November 1831.
Thüringisches Amtsgericht. 3. Schleswig. Beschlußt. 70282
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Hamester in Kropp, Kreis Schles⸗ wig, wird heute, um 18 Uhr mittags, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird der Kaufmann Hans Hartmann in Schleswig bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sonn⸗ abend, den 28. November 1931, vorm. 10 Uhr, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Er⸗ miitlungen sind in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 15, zur Ein⸗ sicht niedergelegt.
Schleswig, den 4. November 1931.
Amtsgericht. Abt. III. Schmölln, Thür. 70283 Vergleichsverfahren.
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des am 7. Februar 1931 in Gößnitz verstorbenen Wagenbauers Otto Krasselt ist heute, 16 Uhr 15 Min., ein gerichtliches Vergleichsverfahren er⸗ öffnet worden. Vertrauensperson: Kaufmann und Amtsschöppe Florus Kertscher in Gößnitz. Vergleichsteymin: 7. Dezember 1931, vorm. 9 Uhr, an Gerichtsstelle. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Schmölln, den 10. November 1931. Geschäftsstelle des Thür. Amtsgerichts. Siegen. 70284
Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen des Schreiner⸗ meisters Carl Müller in Niedernetphen ist am 10. November 1931, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Alfred Karnstein in Siegen, Wellersbergstraße, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf den 17. Dezember 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Siegen, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗ nung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ ye. zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Siegen, den 10. November 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Sâ gel. Beschluß. 70285 Ueber das Vermögen des Maschinen⸗ bauers Johann Wilhelm Perk in Lorup ist heute das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Rechts⸗ anwalt Dr. Brämswig, Cloppenburg i. O. Termin über den Vergleichsvor⸗ schlog am 5. Dezember 1931, 9 Uhr, Zimmer 7. (Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsvorschlags nebst Anlagen ist in der Geschäftsftelle, Zimmer 4, zur Einsicht ,, ,,,. Amtsgericht Sögel, 10. Novem
Sc gel. Beschlus . 70286 Ueber das Vermögen des Tischler⸗ meisters Johann Schmitz in Werpeloh ist heute das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Rechts⸗ anwalt Schlicht, Sögel. Termin über den Vergleichsvorschlag am 30. No⸗ vember 1931, 95 Üühr, Zimmer 7. (Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 4, zur Ein⸗ sicht niedergelegt.) Amtsgericht Sögel, 10. November 1931. Varel, Oldenb. 70287 Ueber das Vermögen: 1. des Holz—⸗ händlers Karl Wöhler in Neuenburg i. O.,. 2. der Firma Karl Wöhler in Neuenburg, ist am 9. November 1931, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. jur. von Cölln in Varel ist zur Vertrauens⸗ person und zum Treuhänder bestellt. Es ist ein Gläubigerausschuß bestellt aus: 1. Onno Wilts in Varel, in Firma z⸗ und Baumaterialien Akt. in ĩ an 2. an 3 . . ĩ in Firma Deutsche Kohlenhande ell⸗ chaft Lüders, Sonnewold K * in remen, 3 Hermann Zänker in Bremen, Vertreter der Vereinigten Harzer Säge⸗ werke in Goslar, 4. Dr. Haßlacher in Bremen, Syndikus der Bremer Holz- Importvereinigung. Termin zur Ver⸗ andlung über den Vergleichsvorschlag ist . den 2. Dezember 1931, vorm. gn lihr, vor dem Amtsgericht H in Varel i. O., Zimmer 18 oben, anbe⸗ raumt., Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ 6 sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Varel, den g. November 1931. Das Amtsgericht. Abt. JI.
er 1931. vem
Velpert, Rheinl. J7oꝛss Beschlusß.
Ueber das Vermögen der Komman⸗ ditgesellscha ft Voepel & Strücker M ektro⸗ geschäft, sowie das Vermögen ihrer per⸗ sönlich haftenden Gesellschaften Theodor Saltermann und Fritz Strüder, sämt⸗ lich in Velbert, wird heute, um 1159 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet. Zur Ver⸗ trauensperson wird der Rechtsanwalt Bohle in Velbert bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 7. Dezember 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 1, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle, Zimmer. Nr. 12, des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt.
Velbert, den 10. November 1931.
Amtsgericht.
Wettin. ; oed]
Ueber das Vermögen der Firma Otto Schulze, alleiniger Inhaber Kauf⸗ mann Otto Schulze in Wettin Schnitt⸗ warenhandlung), ist heute um 17,25 Uhr das Vergleichsverfahren eröffnet wor⸗ den. Vertrauensperson: Diplombücher⸗
Leipziger Straße 8. Vergleichstermin am 3. Dezember 1931, 9 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst Anlagen sowie das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten in der Ge⸗ schäftsstelle des unterzeichneten Amts⸗ gerichts aus.
Wettin (S.), den 6. November 1931.
Pr. Amtsgericht.
Wittmund. 70290 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Uhrmachers Hermann Haack in heute, am 30. Oktober 19831, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner einen dahingehenben An⸗ trag gestellt hat und einen bestimmten Vergleichsvorschlag vorgelegt hat (Zah⸗ lung von 75 * in zehn unter Verzicht der Gläubiger auf die restlichen 25 ) und da die Voraus⸗ setzungen des 8 16 der Vergleichsord⸗ nung vorliegen. Der e dm, Dr. Bangert in Wittmund wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Glaäu⸗ bigerausschuß wird nicht bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Sonnabend, den 28. November 1931, 19 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des i en nebst Anlagen kann an Gerichtsstelle eingesehen werden. Amtsgericht Wittmund, 30. Okt. 1931.
Ahrweiler. 70291 Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Witwe Mathias Ber⸗ nards, Anna Christing geb. Reinhards, Gastwirtin in Ahrweiler, ist nach Be⸗ stätigung des am 9. November 19351 an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben worden. (V. N. 4131.)
Amtsgericht Ahrweiler.
Altona, Elbe. 70292
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ernst von Piechowsky in Werdohl ist nach Be⸗ sätigung des Vergleichs vom 7. No⸗ er 1931 e
Altona, den J. November 1931.
Das Amtsgericht.
Aschersleben. 70293 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Herr⸗ mann in Nachterstedt ist infolge Be⸗ stätigung des am 2. 11. 1931 ange⸗ nommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Aschersleben, 2. 11. 1931.
Eexlin. ĩ 70294 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eu Feder Schuhwarengroßhandel)R, Berlin C2 Neue Friedrichstraße Sö / 6, ist am 9. 11. 1931 nach Bestätigung des Ver⸗ glei de e e en de,. eschäftsstelle des Amtsgerichts 1 . t nn 70295 Das rgleichsverfahren über das . des Kaufmanns Aloys Zen⸗ geler, Bottrop, Prosperstraße 195, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufge⸗ hoben worden. Bottrop, den 9. November 1931. Das Amtsgericht.
Chemnitz. 70296 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Gurau in Chemnitz, Germaniastr 1, all. Inh. d. *. Gurau & Co. — Handel mit rrengrtikeln und Handschuhen — da⸗ elbst, Poststr. J, ist zugleich mit der Be⸗ tätigung des im Vergleichstermin vom November 1931 angenommenen Ver⸗ 2 durch Beschluß vom 6. No- dember 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemnitz, 7 Novbr. 1931. Darmetad t. 70297 Vergleichs verfahren. In dem VBVergleichsverfahren über
das Vermögen der Firma Philipp Hu⸗
revisor Hans⸗Walter Westram in Halle, 9
Wittmund wird! s.
leichen Raten
Herne.
werth in Darmstadt, RKoßdörfer Straße Nr. A — Kolonialwarenhandlung —, und ihres Inhabers Ph. Huwerth, da⸗ selbst, wird der in dem Vergleichstermin vom 29. Oktober 1931 angenommene Vergleich hierdu bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver 6 aufgehoben.
Darmstabt, den 6. November 1931.
ssisches Amtsgericht I. PDũsseld orf.
Das Vergleichsvers Vermögen der Firma H. Glebsattel in Düsseldorf, Schadowstraße Nr. 20, Ge⸗ schäft für feine ndarbeiten, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 2. Oktober 1931 angenommenen Vergleichs heute aufge⸗ hoben worden.
Düsseldorf. den 27. Oktober 1931.
Das Amtsgericht. Abteilung 14a.
Dũuüsseldorf. 70299
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Buschmann K Walter, Düsseldorf, Klofterstraße 12, Textilwaren en gros, ist nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des in dem Ver⸗ gleichstermin vom 5. November 1931 angenommenen Vergleichs heute auf⸗ 22 worden.
Düsseldorf, den 5. November 1931.
Das Amtsgericht. Abteilung 14a.
Elze, Hann. 70300 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Waggonfabrik Heine & Holländer G. m. b. BH. in Elze (Hann.) ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 5. September 1931 aufgehoben. Amtsgericht Elze (Hann.), 9. 11. 1931.
ErFurt. ͤ 70801 Das 2 über das . r offenen Handel sgesell⸗ 22 Kornicker in Erfurt, Zieten⸗ straße Nr. 54, Fabrik feiner wollener Fantasiewaren, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Erfurt, den 10. November 1931. Das Amtsgericht. Abt. 18.
Gxonanun. 70302 Das Vergleichsverfahren iber das Vermögen des Kaufmanns Albert Völ⸗ lers in Gronau i. Westf. ist nach Be⸗ stätigung des Verglei vom 4. No⸗ vember 1931 aufgehoben. Gronau i Westf., d. J. Nov. 1931. Das Amtsgericht.
Güüstrom. T7os03)
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firmg Schuhhaus Le⸗ winski und seines Inhabers, des Kauf⸗ manns Arthur Lewinsti in Güstrow, Pferdemarkt 57, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Güstrow, den 3. November 1931.
Das Amtsgericht.
70298 ren über das
Hammelburg. 70304 Bekannt machung.
In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses gegen den Kaufmann Salomon Distelburger in Oberthulba ordnet das Gericht von Amts wegen auf Grund des 5 55 V. O. an, daß sich der Schuldner jeder Ver⸗
igung über außenstehende Vermögens⸗ tücke, insbesondere über ausstehende Forderungen und deren Einziehung zu enthalten hat. Desgleichen wird ihm verboten, Vermögensstücke zu veräußern. Das gleiche Verbot trifft die Angehörf⸗ gen ünd die Angestellten des Schuld⸗ ners. Dieses Verbot tritt am 9. No⸗ vember 1931, vormittags 9 Uhr, in Kraft.
Hammelburg, den 9. November 1931.
Amtsgericht Hammelburg.
— —
Hannover. 70305 Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen des Kaufmanns. August
Kater, Hannover, Georgstr. A, alleini⸗
61 Inhabers der Firma „August Kater to⸗Haus“, hier, ist nach Bestätigung
des Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Hannover, 3. Nov. 1931.
Bekanntmachung. T0306 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen Ii . 2 in Herne, nhofstr. ö haberin der 85 Joh. Krein in Herne, ist der in dem Vergleichstermin vom 5. No⸗ vember 1931 angenommene Vergleich bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs ist das Vergleichsverfahren aufgehoben. Herne, den 7. November 1931. Das Amtsgericht.
Kiel. Vergleichs verfahren. 70307
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Uhrmachers Richard Lamp. In⸗ habers der handelsgerichtlich einge⸗ tragenen Firma E. Lamp, Holsten- . e 59, ist infolge Bestätigung des
ute angenommenen Vergleichs auf⸗ gehoben. — 25a VN V / 31.
iel, den J. November 1931. Das Amtsgericht. Abt. 25a.
Köln. Vergleichs verfahren. 70808 Das Vergleichsberfahren über das Vermögen des Kaufmanns A. Geüne⸗ wald, Alleininhabers der Fa. Gustav romm, Darmgroßhandlung in Köln, ismarckstr. 70, ist durch Beschluß des Gerichts vom 6. November 1931 auf⸗ gehoben worden, da der Zwangs⸗
vergleich angenommen und bestäãätigt worden ist. Köln, den 6. November 1931. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 78.
Lau enlrurg, Elbe. 70300 Beschluß in dem Vergleichs verfahren über das Vermögen der Firma J. G. Hitzler, Schiffswerft und Maschinen⸗ ri Lauenburg (Elbe), Inhaber: ranz Hitzler. 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin am 29. Ottober 1931 an= . Vergleich wird hierdurch stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des 0, wird das Verfahren auf⸗
9 n. auenburg (Elbe), den 4. Nov. 1931.
Amtsgericht.
Leipzig. 70312 Das am 23. September 1931 er⸗ öffnete Vergleichsverfahren zwecks Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Aktiengesellschaft in Firma Ceipziger Krystall⸗Palast⸗Aktie sell⸗ chaft“ in Leipzig C 1, Wintergarten⸗ traße 17/19, gesetzlich vertreten durch 38 Vorstands mitglieder: Kaufmann rtin Becker und Direktor Anton 6e Lederer, beide in Leipzig, ist in⸗ olge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 309. Oktober 1931 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 2 Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, d. J. Nov. 1931. Leipzig. 70311 Das am 25. September 1931 er⸗ öffnete . zwecks Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Kommanditgesellschaft in Firma. „August Kleemann“, Leder⸗ warenfabrik in Leipzig C 1, Brühl 37 bis 39 spersönlich 6e . Ge sell⸗ schafter: der Kaufmann Johann Fried⸗ rich August Kleemann in Leipzig), ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 28. Oktober 1931 , we. Vergleichs durch Be⸗ schluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, d. 7. Nov. 1931.
Leipzig. 70314
Das am 25. September 1931 eröffnete Vergleichsverfahren . Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Uhrmachers Willy Walter Riedel in Leipzig N22, Georgstraße 10, Allein⸗ inhabers einer Uhren⸗ und Goldwaren⸗ handlung samt Reparaturwerkstatt unter der , nicht einge⸗ tragenen Firma „Panl Friedrich“ in —ᷣ 4 6 Yorkstraße 17, * infolge der r des im rgleichs⸗ termin vom 28. Oktober 1931 ange⸗ nommenen Bergleichs durch De hb vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, den 7. Nov. 1931.
Leipzig. 70310 Das am 26. September 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Janitz C Weinhold“, Baumaterialien⸗ handlung in Leipzig C 1 — 7 straße / Ecke Lipsiusstraße (persönlich haf⸗ tende Gesellschafter: Ingenieur Fried⸗ rich Janitz und Kaufmann Arthur Willi Weinhold, beide in Leipzig), ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 28. Oktober 1931 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, d. 7. Nov. 1931. Leipzig. 70313 Das am A. September 1931 er⸗ öffnete Vergleichsverfahren zwecks Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johannes Kirsten in Leipzig, Bayersche Str. 57, Alleininhabers einer Bau⸗ und Möbel⸗ fabrik unter der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma „Marenz & Kirsten“ in Leipzig 8 3, Arndtstraße 62, ist in⸗ folge der ätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 30. Oktober 1931 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtägericht Leipzig, d. 7. Nov. 1931.
Leipæzis. 7os3i15] Das am 2. Oktober 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Max Fleischer in Leipzig, Querstraße 7, Alleininhabers einer ebenda betriebenen Likör⸗ und Weinhandlung unter der handels 56 lich eingetragenen Firma „F. ö Schöne“ ist infolge der , des im Vergleichstermin vom 4 November 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 9. November 1931.
Lelpaig. Jos 16 3 am 3. Oktober 1931 eröffnete Vergleich sverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der . „Spar und gem n eg, . etragene Genossenschaft mi ränk⸗ 8 6 t F eipzig, . f 4, gesetzlich vertreien durch ihren orstand ann Hermann Wenzel und ai e . Dr. Hans Müner, beide in Leipzig, ist infolge der Bestäti⸗ gun des im Vergleichstermin vom November 1931 angenommenen Ver⸗ e hs durch Beschluß vom gleichen age aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 9. November 1931.
Ldwi aten, Hehn Das mts gericht 2 Rhein, hat am 6. Nov. 193 den leichsverfahren zur Abwend onkurses über das Ve m ah und Kohlenhändlers an ingönheim, Pf, Hauptstr. 3! bestãtigtem 2 aufgehoben Geschäftsstelle des Amtsgerit
Magdeburg. P Das Sr lefg ewerfahren zur dung des Konkurses über das dern der Kom manditgesellschaft in Müller & Kienast, Bankhaus in g burg. Breiter Beg 14 ist nag stätigtem Vergleich aufgehoben. Amtsgericht Magdeburg.
Pforzheim. l Das Bergleichsverfahren üben Vermögen der Frieda Lacher, i inhaberin der Firma Frieda Uhrenfabrik in Pforzheim, Alf kirchenweg 113, wurde heute, nat stätigung des Vergleichs aufgehoße e ehe, den 9. November h Amtsgericht. A l.
Firnn. . I
Das Vergleichsverfahren zur! dung des Konkurses über daz mögen der Gesellschaft in Firma i, . Dohna. Gesellschaz eschränkter Haftung in Dohna, gleich mit der Bestätigung des in gleichstermin vom 27. Oktober angenommenen Vergleichs dur schluß vom 2. November 191 Reh. n worden.
mtsgericht Pirna, 3. November
Solingen. .
Vergleichs verfahren. Das BVergleichsverfahren zur W dung des Konkurses über das mögen des Kaufmanns. Max R mantel in Solingen⸗Gräfrath it rechtskräftiger Bestätigung des im gleichstermin vom 5. November angenommenen Vergleichs aufgeh zolingen, den 6. No vember 1 Amtsgericht. 6. (6 Vn. 61631
Soran., N. L. ⸗ J Beschluß in dem Vergleichsversn über das Vermögen des Sägehe besitzers Otto Peschmann aus. En Der in dem Vergleichstermin 9. Nobember 1931 angenommene! gleich wird hierdurch bestätigt. folge der Bestätigung des Verngle wird das Verfahren aufgehoben. Sorau, N. L., den 9. November
Trier. ; ; M Das Vergleichsverfahren in Sn des Kaufmanns Theodor Goebes Trier, Gilbertstraße 9, Inhabers Galanterie⸗ und Spielwaren
lung, ist nach Bestätigung des a
vom 6. November 1931 durch Beth
vom gleichen Tage aufgehoben worn
Amtsgericht, 3 a. Trier.
Viersen. Be schlust. 1 In dem Vergleichsverfahren das Vermögen des Kaufmanns eldt, Autolichthaus, Viersen, Dil Straße S6, wird der in dem Vergle termin vom 2. November 1931 n nommene Vergleich bestätigt. N der Bestätigung des Vergleichs das Verfahren aufgehoben. Viersen, den 2. November 1931. Amtsgericht. (4 VN 5 / 81)
Werl, Ba, Arneberg. Das Vergleichsverfahren zur Ab dung des Konkurses über da mögen des Tischlermeisters Bi Rehbein in Budberg ist nach Bet gung des Vergleichs aufgehoben. Amisgericht Werl, 6. November
Wesel. . 416* Das Vergleichsverfahren über
Vermögen des Kaufmanns Paul
in Wesel, Inhabers der Firma?! Spatz, Wesel, wird, nachdem der gleich gerichtlich bestätigt worden aufgehoben. sel, 9. November 1931. Amtsgericht.
Wöllstein, Hessen. 1
. ö Das Vergleichsverfahren über Vermögen des Landwirts Dr. Möbus in Siefersheim ist nah n, e. , vom Y tober au en. Wällstein, den 6. Novemher 151 Hessisches Amtsgericht.
Wunsiedel. ĩ
Dag Amtsgericht Wunsiedel hal Beschluß vom 10. November 1991 Verglei rfahren zur Abwendumn Konkurses über das . Sticht, Inhabers
chneiderei⸗ und d or fa äfts in Marktredwitz, nach
tã des geschlossenen Vergl— , . unfiedel, den 10. November
telle des un *r . Wunstedel.
XVantem. ö Das Vergleichverfahren über Vermögen olzindustrie G. m. b. en Son ist 2 Betätigung des Vergleichs 30. Oktober 1931 au ⸗ Tanten, den 31. er 1931. Amtsgericht.
Vermögen
der 2 Niederrhein n
Deutscher Hie
* J 8 X a g
und
Sanzeiger
Preußischer Staatsanzeiger.
4 Erscheint an jedem ee, abends. Bezugspreis vierteljährlich 5, 0 Me. Alle Pastanstalten
SVW. 48, Wilhelmstraße 32.
Gin jelne Nummern kosten 30 Mn, Sie werden nur gegen bar oder vorh. einschließlich des Portos abgegeben.
Fernsprecher: Fh Bergmann 7673.
BDesleikungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
einzelne Beilagen kosten 10 MM. ge Einsendung des Betrages
—
nehmen
8
C
r. 267. Reichs bankgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
„ Durchführungsverordnung, betreffend das Stillhalte—
mmen, vom 13. November 1931. .
dnung über die Verarbeitung von Rohstoffen in landwirt⸗
fllichen Brennereien im Betriebsjahre 1931/32, vom
November 1931. . ;
ntmachung, betreffend die Festsetzung des Börsenpreises
Aktien der Deutsch⸗Asiatischen Bank.
ntmachung über den Londoner Goldpreis.
ntmachung des Pachtkreditausschusses, betreffend Zulassung reditinstituten.
ö der Filmprüfstelle Berlin, betreffend Zulassungt⸗
ainachung, betreffend Verlust eines Sprengstofferlaubnis⸗
ins. — en, betreffend die Ausgabe der Nummer 74 des Reichs⸗ latte Teil J, und der Nummer 25 des Reichsgesetz⸗ tts, Teil II.
Preußen.
smungen und sonstige Personalveränderungen.
hnungen zur Erleichterung, Beschleunigung und Ver— ligung der Begründung von Siedlungen.
ngsverbot.
ebung eines Zeitungsverbots.
Nichtamtlichen Teil ist
Ausweis über die Reichseinnahmen⸗ und Ausgaben im Monat September 1931 des Rechnun . 1931 und eine iufste lin über die schwebende Schuld des Deutschen , n, 36. September und 31. Oktober 1931 ver⸗ öffentlicht.
Amtliches.
Dentsches Reich.
Dritte Durchführungsverordnung, betreffend das Stillhalte abkommen.
Vom 13. November 1931.
Auf Grund der Berordnung des Reichspräsidenten vom zeptember 1931 (RGBl. 1 S. 489) wird verordnet:
Artikel 1.
ie Vorschriften des 5 3 der Zweiten Durchführungsver⸗ ung . ten heeiß auch dann, wenn der inländischen
eine Sicherheit anders als durch Uebergabe einer Sache lt worden ist. Artikel 2.
Ulebernimmt die Deutsche Golddiskontbank nach den Vor⸗ ten des Stillhalteabkommens eine g n an Stelle eines nders oder verbürgt sie sich für die uld eines Inländers ldners), so gelten ien Vorschriften:
§1. Kö I Bei einer Schuldübernahme bleiben die ö. die Forde⸗ bbestellten Bürgschaften und Pfandrechte bestehen, auch wenn Fürge oder der, dem der verhaftete enstand zur Zeit der dübernahme gehört, in die Schuldübernahme nicht ein⸗ Ft. Die Dirgf n und Pfandrechte gelten als auch zur krung der Rückgriffsforderung der Deutschen Golddiskont⸗
gegen den Schuldner een, .
Y. Bei einer äh gl . wenn für die Forderung andere Bürgschaft bestellt ist, ber andere Bürge der Deutschen distontbank bis zur Höhe ihrer Leistung. ehrere Bürgen nder Deutschen Golddiskontbank als Gesamtschuldner.
ö 2.
h Bei einer Bürgschaft 16 die Deutsche Golddiskontbank Flechte, die nach 5 755 des Bürgerlichen , einem gen zustehen, wenn sich die Vermögensver! ö des dners wesentlich verschlechtert haben oder die Rechtsver= ng gegen ihn wesentlich erschwert ist, auch dann geltend en, wenn die Verschlechterung oder Erschwerung zwar nach 3 des Stillhalteabkommens, aber vor Uebernahme der — eingetreten ist. 35. Daß 5 , ältnisse des Schuldners sich tlich verschlechtert haben, wird vermutet, wenn er dem Ver⸗ en der Deutschen Golddiskontbank nach Auskunft nicht ent⸗ ht oder eine offenbar unrichtige oder unvollständige Aus⸗ erteilt. Grünbet die Deutsche Golddiskontbank aüß einen en Tatbestand einen An auf Anordnung eines Arrestes n e g einer einstweiligen Verfügung nach den Vor- ten des Achten Buches, Fünften Abschmitts, der Zivilprozeß- ung, so gen igt ur Glaußhafimgchung eine entsprechende tliche Erk ärung der Deutschen Golddiskontbank.
; z. ; Die aus der Befriedigu 66 Gläubigers 6 ergebende Rück⸗ sorderung der Deutschen. Golddistonkbank gegen den aher ö mit zwei vom Hundert über den jewelligen Reichs⸗
Berlin, Sonnabend, den 14. November, abends.
§5 4. angemesfene Vergütung verlangen,.
weges das Reich sbankdirettorium. Artikel s.
Deutschen Rei
der Deutschen Golddiskontbank ländischen Bank, die dem Stillha
kunft über alle Bürgschaft von Bedeutung sein können.
ich auf die
Artikel 4.
. sausgleich nach etz
der , n, . außer den
Abs. 1 Nr. Dem treckbar zu erklären, ist eine von dem
Artikel ö.
Berlin, den 13. November 1931. Warm bold. Dietrich.
Dr. Josl.
1922 bestimme ich,
Reichsrais, was folgt: 1
§2
Brennereien, deren
6 Betriebssahre Mais verarbeitet
fütterung amtlich bescheinigt ist.
wein abzuliefern. Berlin, den 13. November 1931.
J. A.: Ernst.
vember 1912 (RGB
bekanntgemacht:
Bekanntmachung statt nach Berlin, den 13. November 1931.
sedent atz, mendesteng mit sechs vom Hundert
huhn
O Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 110 Qνυ., 6 4 espaltenen Einheitszeile 185 ⸗ 53 nimmt an 3 Beschäftsstelle Berlin 8. 48, ilheimstraß 32. Alle Drucaauftrãge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sp err⸗ druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (:weimal unter- strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage bor dem Einräckungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. 1
Die Deutsche Golddiskontbank kann von dem Schuldner eine j Ob eine Vergütung an⸗ gemessen ist, entscheidet im Streifall unter Ausschluß des
Die Deutsche Golddiskontbank kann von jeder Person, die im (mit Ausnahme des Saargebiets) ihren Wohn⸗ sitz, Sitz oder Ort der Leitung hat und nach Mitteilungen, die zugegangen sind, einer aus⸗ lteablommen beigetreten ist, etwas schuldet oder für eine solche Schuld sich verbürgt hat, Aus⸗ Fragen verlangen, die für die Schuld oder die kann ferner die . aller Urkunden und Beweismittel verlangen, die
chuld oder die Bürgschaft beziehen. Die Bank kann chließlich verlangen, daß die Richtigkeit und Vollständigkeit einer ihr gegebenen Auskunft dem Reichswirtschaftsminister oder einer von ihm bestimmten Stelle eidesstattlich versichert wird.
Für die Entscheidungen des von der Bank für Internationalen Nr. 14 des or, , g, r 5. en Buche
ten Ausschusses gelten die Vorschriften des schusses g hhrif Ze Ron gn
entscheidun t Vorsteher des usschusses vollzogene Ausfertigung beizufügen.
orschri ntrag, eine Ausschu
Die Vorschriften des Artikels 1, des Artikels 2 1, 4 dieser Verordnung treten mit Wirkung vom 17. September 1931, die
übrigen Voörschriften am Tage der Verkündung in Kraft. Der Reichswirtschaftsminister. Der Reichsminister der Finanzen.
Der Reichsminister der Justiz.
Verordnung
über die Verarbeitung von Rohstoffen in landwirt⸗ anftkien Brennereien im Betriebsjahre 1931 / 82.
Vom 13. November 1931.
Auf . . ö 396 3 ,. Satz Ie. 4 rl bs. 5 des es über das Branntweinmonopol vom 8. ö soweit erforderlich nach Zustimmung des
chtete land-
z 1902 betriebsfähig bhergeri Nach dem 1. September hig herg i nn.
wirt liche Brennereien dürfen im Betriebsjahre 1931 n fn ECigenschaft ihrer Brennereiklasse Rohstoffe an Kartoffeln und Kartoffelerzeugnissen verarbeiten, welche die Eigentümer oder Be⸗ sitzer der Brennereien nicht selbst gewonnen haben.
Abweichend von 539 Abs. ! Nr. lU des Gesetzes über das Brannt⸗
i sscht das Brennrecht nicht, wenn landwirtschaftliche d a e . e Verarbeitung anderer Stoffe
„4 B.⸗O.) gilt und die in einem der letzten n, . haben, im Betriebsjahre 1931/32
seerzeugung Restbestände an Malachitroggen aus dem Betriebs⸗ r gg r ern solche Bestände an selbstgewonnenem Korn ver⸗
feit zur menschlichen Ernährung und Vieh⸗ arbeiten, deren Unbrauchbarkeit ; 6 e . .
tellte Kornbranntwein ist auf der Grundlage des Uebernahmepreises 9 ite fr nein an die Reichsmonopolverwaltung für Brannt⸗
Der Reichsminister der Finanzen.
Bekanntmachung.
Auf Grund des 8 9 der Bekanntmachung, betreffend die
Feststellung des Bör . von . 4.
in der Fa .
vom 2. Mai 1925 (RGBl. J S. 73) wi
6 tand zu Berlin hat beschlossen, den Börsenpreis der rr Herter fg gil gn Bank von Wiederaufnahme der
b in Ausnahme von § 1 Abs. 1 der erwähnten r. , y des Nennwerts in Reichsmark
für ein Stück zu Shanghal⸗Taels 600 — festzustellen.
Der Reichswirtschaftsminister. J. A.: Dr. Reichardt.
Postscheckkonto: Berlin 41821.
1931
Bekanntmachung
nung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderun ertberechnung von Hypotheken und
Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark)
(RGBl. J S. 569).
Der Londoner Goldpreis beträgt am 14. November 1931 für eine Unze , K in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel
kurs für ein englisches Pfund vom 14. No⸗
echts⸗
in deutsche Währung umgerechnet .... Berlin, den 14. November 1931.
Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
— ——
Bekanntmachung,
für voll-
üros des für landwirts
S. 399, 412) folgende Kreditinstitute zuzulassen:
Antrag aufgehoben: 1. Sparkasse der Stadt Genthin — Genthin,
Berlin, den 13. November 1931. Der Vorsitzende des Pachtkreditausschusses. J. A.: Dr. Bodenstein.
Folgende Zulassungskarten sind ungültig:
23. Oktober 1931.
(Verfalltag 28. Oktober 1931); 28. Oktober 1931.
sstel ‚Ich bleib bei Dir. Mary's Start in die Ehe“ vom 36. Oktober 1931.
nummer 30 306 vom 4. November 1831.
tanzt! (Verfalltag 14. Nobember 1831); 30 383 vom 31. Oktober 1931.
vom 3. November 1931.
geben einen Ball Verfalltag 19. November 1931);
Ball“ und Ausfertigungsdatum vom 5. November 1931. Berlin, den 12. November 1931.
Der Leiter der Filmprüsstelle. Zimmermann.
1930 ausgestellte und bis 1. Oktober 1935 erlaubnisschein nach Muster B für den
für ungültig erklärt. worden. Weimar, den 11. November 1931. Thüringisches Ministerium des Innern. J. A.: Melzer.
Bekanntmachung.
Reichs gesetzblatts, Teil L enthält:
vom 10. Rovember 1931, ö äber Notgeld, vom 30. Oktober 1831, die Verordnung über die
en Londoner Goldpreis gemäß § 1 der Ver⸗
sonstigen
. 109 s8h 5 d.,
vember 1931 mit RM 15. 90 umgerechnet — RM 86,9863.
für ein Gramm Feingold demnach. ... — pence 422139, — RM 2, 79667.
betreffend Zulassung von Kreditinstituten.
I. Der Pachtkreditausschuß hat beschlossen, gemäß 5 17 des Gesetzes, betre 8 die Ermöglichung der Kapitalkreditbeschaffung aftliche Pächter, vom 9. Juli 1926 (RGBl. 1
1. Märkische Genossenschaftsbank e. G. m. b. H., Prenzlau. II. Die Zulassung folgender Kreditinstitute wurde auf ihren
2. Tandesbank der Provinz Westfalen — Münster i. W.
Bekanntmachung betreffend Zulassungskarten.
1. Prüfnummer 29 9333 vom 18. September 1931 Er und sein Diener (Verfalltag 6. November 1951); gültig nur mit neuem Haupt · sstei „Er und fein Diener (Raffke wider Willen) und Vermerk vom
2. Prü mer 29 367 vom 4. Juli 1931 „Das neue Jtalien“ nnn gültig nur Prüfnummer 30 221 vom
3. Prüfnummer 30 070 vom S8. Oktober 1931 Ich bleib bei
z ĩ 1931); gülti r mit neuem Haupt⸗ Dir“ (Berfalltag 14. November 193); gültig nu ,
4. Prüfnummer 30 071 vom 6. Oktober 1931 . Seltsame Käuze am 5 (Verfalltag 18. November 1931); gültig nur Prüf⸗
. ü 30 10ꝰ vom 9. Oktober 1931 „Der Kongreß . gültig nur Prüfnummer
6. Prüfnummer 4380 vom 4. Oktober 1921 Der müde Tod“ Verfa 6. fi Robember 15531); gültig nur mit Ausfertigungsdatum
ü 27. Juli 1931 . Der Ball. Kampfs J. Prüfnummer 29 461 vom Juli en, neuem Haupttitel: Der Ball bei Raffkes oder: Kampfs geben einen
Verlust eines Sprengstofferlaubnissch eins.
ür. t in Weimar unterm 10. Oktober Der vom Thür. Bergamt i i dere fi chießmeister Willi
reitagszell ist verlorengegangen und wird hiermit n , Ee Zweitschrift ist nicht ausgefertigt
Die am 14. November 1931 ausgegebene Nummer 74 des die Verordnung des Reichspräsidenten über die Zahlungsfrist in
mittlung des Ausfalls an Beiträgen zur Ärbenlslofenverficherung im Steinko lenbergbau, vom 31. Okt 1931, ;