2 — 8 23 —— — 6
Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 93 vom 21. April 1932. S. 2
ind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht — Beteiligten niedergelegt. Sarburg Wilhelmsburg. 16 4 1932. Tie Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Johanngeorgenstadt. 6798 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Hamburger Raffee⸗Lager Karl Heinz Klenke in Johanngeorgenstadt wird heute, am 18 April 1832, vorm. 10 Uhr, das ge richtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vergleichstermin am Freitag, den 15 Mai 1932, vorm. 19 Uhr. Ber tranensperson: Herr Bücherrevisor Kör ner in Schwarzenberg. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus. ; Amtsgericht Johanngeorgenstadt, den 18. April 1932. Lauterbach, IHes-en. 6799 Vergleichs verfahren. ; Ueber das Vermögen des Julius Guittard in Lauterbach (Hessen) ist am 15 April 1932, 17 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet worden. Der Rechts anwalt Seitz in Lauterbach (Hessen) ist zur Vertrauensperson ernannt., Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Dienstag, den 19. Mai 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Hess. Amtegericht in Lauterbach sHessen), Zimmer Nr. 3, anberaumt. Der An⸗ trag auf Exöffnung Verfahrens nebfst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig ten niedergelegt. Lauterbach (Hessen), 16. April 1932. Die Geschäftsstelle des Hess. Amtsgerichts.
de 58
Liesnitæ. 6300 Vergleichsverfahren.
Ueber das Bermögen der Maschinen⸗ werke Gnbisch A. G. in Liegnitz wird heute, am 14. April 1932. 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Ueberschuldung und Zahlungseinstellung vorliegen. Der Rechtsanwalt Hans⸗Hilger Seiffert in Liegnitz wird zur Bertrauensperson er⸗ nannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger ausschusses werden bestellt: 1. Der Kauf⸗ mann Hugo Giemsa in Liegnitz, 2. der Kaufmann Egon Siedmann in Liegnitz, 3 der Direkter Frest in Liegnitz. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichvorschlag wird auf den 18. Mai 1932, 9g Uhr, vor dem unten bezeich neten Gericht, Zimmer 129, anberaumt. Folgende Verfügungsbeschränkungen wer⸗ den der Schuldnerin auferlegt: Es wird ein allgemeines Veränßerungsgebot nach §z 51 Vergl. Ordnung erlassen. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle 4 zur Einsicht der Be teiligten niedergelegt.
Amtsgericht Liegnitz den 14. April 1932. Lip pstacht. 6801 Bergleichsversahren.
Ueber das Bermögen des Kaufmanns Gerhard Zunkley zu Lippstadt wird heute, am 18. April 1932. 19,3) Uhr, das Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechts⸗ anwalt Schulte zu Lippftadt wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichsvor⸗ schlag wird auf den 13. Mai 1932, jh Uhr, vor dem untenbezeichneten Ge⸗ richt anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebft Unterlagen ist auf Zimmer Nr. 19 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lippstadt, den 18. April 1932.
Das Amtsgericht. Loitæ. Beschlust. 6802
Ueber das Vermögen der Firma H Grube in Leitz, Fabrik und Handlung landwirtschaftlicher Maschinen, ist heute um 12 Uhr das Bergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson ist der Diplomkauf⸗ mann Oskar Dubs in Loitz bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ber⸗ gleichsvorschlag wird auf den 17. Mai 1932, 115 Uhr, vor dem Amtsgericht bestimmt. Der Antrag auf Exöffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht nieder⸗ gelegt.
Loitz, den 18. April 1932.
Das Amtsgericht. Mölln, Lanenkr. Beschlust. 6803
Auf Antrag der Witwe Alma Schmidt geh. Timmermann aus Mölln — Ge⸗ nesungsheim — Lindenweg 8, wird heüte, am 18. April 1932. vormittags 9.59 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über ihr Ber⸗ mögen eröffnet, da die Schuldnerin zahlungsunfähig ist, insbesondere ihre Zahlungen eingestellt hat., und da die erforderliche Mehrheit der an dem Ber⸗ 66 beteiligten Gläubiger ihr Einver⸗ tändnis erklärt hat. Zur Bertrauens⸗ Bücherrevisor Karl Kibbel in Mölln i Lbg. ernannt. Es wird zur Berhandlung über den Ber⸗ gleichsvorschlag auf den 13. Mai 1932. vormittags 19 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neter Gericht Zimmer Rr. 3, Termin anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Bergleichsverfahrens nebst seinen
person wird der
Verfahren
beteiligte Gläubiger, Forderungen in das vom Schuldner ein gereichte Gläubigerverzeichnis nicht au- genommen sind, werden bei der Ab⸗ stimmung über den Vergleichsvorschlag nur berücksichtigt, wenn sie ihre Forde rungen bis zum Beginn der Abstim mung schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle gemäß 5 60 der Ver⸗ gleichsordnung anmelden
Mölln i. Lbg, den 18. April 1932 Das Amtsgericht.
Mans. 6804 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Beder, Inhabers eines Schuh⸗ warengeschäfts in Homberg Sochhe ide, Mörser Straße 228, wird heute, am 13 April 1932, 1014 Uhr, das Ver⸗ gleich verfahren eröffnet. Zur Ver⸗ frauensperson wird der Treuhänder Oite König in Mörs, Haagstr. 14, er⸗ nennt, Termin zur Abstimmung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 13. Mai 1933, 109 Uhr, Zimmer Nr. 22 des Amtsgerichts Mörs anberaumt.
den 13. April 1932.
Amtsgericht.
Mörs,
6805 Vermögen der Firma Julins Bloch in Mörs, Steinstraße 13. Zigarrenhandlung, wird heute, am 59. April 192, 11 Uhr das Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Termin zur Ab⸗ stimmung über den Bergleichsvorschlag wird auf den 6. Mai 1932, 19 Uhr, bor dem Amtsgericht Mörs, Zimmer Nr 22, anberaumt. Zur Vertrauens⸗ person wird der Buchfachverständige Rudolf Bertelt in Mörs, Hopfenstraße, ernannt. Mörs, den g. April 1932. Amtsgericht.
Ueber das
Venr ede. 6806 Ueber das Vermögen der Handels⸗ leute Geschwister Anna und Hugo Rosenberger in Königswalde ist heute, am 13. April 1932, iz Uhr 50 Min,. das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Hans Amsel in Neu⸗ rode ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 12. Mai 1932, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen liegt in der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Neurode, den 13. April 1932. Amtsgericht.
Nenmwicdl. 6807 neber das Vermögen der Firma Seinrich Schmidt, Inhaberin Fran Witwe Heinrich Schmidt, Neuwied, ist am 15. April 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens- person ist Treuhänder Rudols Siebörger, Neuwied, Friedrichstr. 25. Termin zur Verhandlung über den eingereichten Vergleichsvorschlag am 14. Mai 1932. vorm. Si Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sermannstraße 39. Zimmer 9g. Der Eröffnungsbeschluß nebst Unter⸗ lagen liegt zur Einsicht der Beteiligten offen bei der Geschäftsstelle 6. Amtsgericht Neuwied. Opladen. 68081 neber das Bermögen der Firma Chemische Fabrik Opladen. G. m. b. H. in Opladen, wird am 16. April 1962, 121 Uhr, Sas Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Diplom⸗ laufmann Mar Müller in Opladen, Düsseldorfer Str. 137. bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag wird auf den 11. Mai 1232, 12 Uhr, Zimmer 17, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle Zimmer 43, zur Einsicht der Beteiligten offen. . Amtsgericht Opladen. — 2 VN I /32. HR otenburg, Fulda. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Sattler⸗ meisters und Möbelhändlers David Plaut zu Rotenburg a. F. wird heute, am 16 April 1932, 19 Uhr, das Ver. gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er zahlungs⸗ unfähig ist. Von der Bestell ung einer Vertranensperson wird abgesehen wegen des geringen Umfangs des Geschãfts. Termin zur Berhandlung über den Ver= gleichsvorschlag wird auf den 21. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem unten be⸗ zeichneten Gericht anberaumt. Der Er⸗ oͤffnungsantrag nebst Anlagen und dem Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Ein⸗ sicht für die Beteiligten niedergelegt. Rotenburg g. F. den 16. April 1932. Amtsgericht.
6809
Sie en. Vergleichsversahren. 6810
Ueber das Bermögen des Kaufmanns Heinrich Junkersfeld in Siegen ist am 16 April 1932. 13 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur . des Kon⸗ 363 eröffnet worden. er Rechts⸗ anwalt Hubbert in Siegen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Berhandlung über den Bergleichsvor⸗ schlag wird auf den 12. Mai 1932.
Sproi tan.
Jablonsti, Inhaber Kaufmann Gerhard Jablonsti, in Sprottau ist am 19. April 1932. 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden Seifert in Sprottau ist zur Vertrauen person ernannt. Termin zur Verhand- ung auf den 11. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sprottau, Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt
Sprot tan.
Teichler, ü Teichler, in Brimkenau ist am 19. April 1932, 12 Uhr, das BVergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Seifert in Sprottau ist zur Bertranens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 20. Mai 1932, 10 hr, vor dem Amtsgericht in Sprottau, Zim⸗ mer 6. anberaumt. Zu Mitgliedern des Gläubige rausschusses werden bestellt die Herren: Glogan, Breslau, für Firma M. Forell C Eg. Breslau, Joses Weber in Breslau, Roß⸗ markt 11. Der Antrag auf Eröffnung des Berfahrens nebst seinen Anlagen
lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
St olg enman.
Fitz nit. Firma Fritz Schnelle in Nendorf ist am
verfahren zur Abwendung des Konkurses
10* Uhr, vor dem Amtsgericht Siegen. Zimmer 13, anberaumt. Der Antrag
23 ist auf der Geschäftsstelle zur sicht der Beteiligten niedergelegt. Am
auf Eröffnung des Berfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der
deren weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ vSrnders Walter Tipp in Bochum, schäftsstelle zur Einsicht der niedergelegt.
Beteiligten Siegen, den 16 April 192. Die Geschäftsstelle des Amts
18
gerichts.
6s in
Vergleichsverfahren. . Ueber das Vermögen der Firma Wolj
Der Kaufmann Heinrich
über den Bergleichzworschlag ist
nebst seinen
Sprottau, den 19. April 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
6812 Vergleichs ver fahren.
Ueber das Bermögen der Firma Paul
Inhaber Kaufmann Paul
Der Kaufmann Heinrich
Kaufmann Adolf Moses in Kaufmann Otto Boehm in
und das Ergebnis der weiteren Ermitt-
Sprottau, den 19. April 1932. Die Geschäftsftelle des Amtsgerichts.
65813 Ueber das Bermögen des Kaufmanns Schnelle in Nendorf mit der
19. April 1932, 9 Uhr, das Vergleichs⸗
eröffnet worden. Der Buchprüfer Beushausen in Stolzenau ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 12. Mai 1232, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stol⸗ jenan, Zimmer Nr. 1 anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens ebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig⸗ ten niedergelegt. ; Stolzenau, den 19. April 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Wunpertal-Earmem. 6314 Vergleichs verfahren. : Ueber das Vermögen der Kommandit— gesellschaft Kirchner & Co., W-⸗Barmen, Postbrücke 6, Kommission — Enport, wird heute, am 18. April 1932, 12 Uhr 30 Minuten, das . , . zur Abwendung des Konkurses erõff net Der Rechtsanwalt Dr. Behling in Wuppertal⸗Barmen wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf Samstag, den 14. Mai 1932, 1015 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 5, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
HBerlim. 6815 Das Bergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Wolff, Inhabers der Firma Gustav Adolf Rady in Ber⸗ lin W, enn, 1314. Detail⸗Wein⸗ andlung. rivatwohnung: Berlin⸗ Schöneberg, Großgörschenstr. 7. ist am 15. April i932 nach rechtskräftiger Be⸗ stätigung des Bergleichs aufgehoben worden. ; Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 152.
Berlin- Lichterfelde. 6820
In dem Bergleichsverfahren über das
Vermögen der Frau Erna Reifenrath. Inhaberin der i. eingetragenen Firma Kaufhaus Reifenrath in Groß- beeren (Mark). wird nach Bestätigung des Bergleichs das Berfahren aufge⸗ hoben. — 11 (93) V. N. 118283. Berlin⸗Lichterfelde, 12. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin -Schüäönebersg. 6821 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma E. Lanb'sche Ber⸗ lagsbuchhandlung G. m. b. S. Berlin. Gleditschstr. 6, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben — 93 V. N. 7. 32. Bertin ⸗Schöneberg. 14. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
nochum!w 6816 Bekanntmachung in dem Vergleichs⸗
nöstenpfand 6: 1.
Kor⸗ Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 16. April 1932 angenom⸗ mene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben. Bochum, den 16. April 1932. Das Amtsgericht.
Hremerhaven. 6317
Vergleichsver fahren.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Ofensetzermeisters Reinhold Kalt⸗ stein in Bremerhaven, Bürgermeister⸗ Smidt⸗Straße Nr. 109, ist durch Be⸗ schluß des Amtsgerichts Bremerhaven vom 13. April 1832 aufgehoben, da der Vergleich angenommen und bestätigt ist. Bremerhaven., den 13. April 1932.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
nreslan. 6318 Das Bergleichsverfahren über Das Vermögen der Firma London & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Breslan, Oderstraße 5 (Vertrieb und Fabrikation von Bürsten⸗ und Reini⸗ gungsartikeln). Geschäftsführer⸗! die Kauflente Baul London und Rudolph Loewy in Breslau, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs heute auj⸗ gehoben worden. (42 V. N. 632.) Breslan, den 13. April 1932. Amtsgericht. Krieg. Ba. Breslau. 6819 Das Bergleichs verfahren über das Bermögen des Kaujmanns Eugen J. Tischler. Inh. der Firma Bazar St lefia !, Schuhwaren⸗ und Serrenartitel in Brieg, Zollstraße Nr. 9. ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 16. April 1933 aufgehoben worden. G6. X. X. 132.) Amtsgericht Brieg. 16. April 1932.
¶ hem mitæ. 6822 Das Bergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Otto Faehser in Chemnitz, Annaberger Straße 14 und Kronenstr. 6, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 11. April 1932 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom 14. April 18532 aufgehoben worden.
Amtsgericht Chemnitz, 16. April 1932.
Pelitzsch. : 6823 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans Preller in Delitzsch ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 9. April 19632 aufgehoben. Delitzsch, den 9. April 1932. Das Amtsgericht. Port m nm. 16824 In dem Vergleichsverfahren über das Bermögen des Sattlermeisters Emil Raabe in Dortmund⸗Bövinghausen, Provinzialstraße 3X, ist neuer Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag auf den 29. April 1932, 11M Uhr, vor dem Amtsgericht Dort⸗ mund, Gerichtsstraße 22, Zimmer 121, anberaumt. Dor mund, den 16. April 1932. Das Amtsgericht.
Dresden. 6825 Das Bergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirts Josef Max Ploner, der unter der eingetragenen Firma „Josef Ploner“ den Adam'schen Gasthof in Eisenberg⸗Moritzburg bei Dresden be⸗ wirtschaftket, Wohnung: daselbst, ist zu⸗ gleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 13. Aprit 1932 anu⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 15. April 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden. Abt. Il, den 18. April 1922. Piisselddl orf. . 6826 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Eduard Will. Allein⸗ inhabers der Textilwarengroßhandlung Eduard Will in Düsseldorf, Kölner Str. Rr. 125, ist nach rechtskräftiger Bestäti⸗ gung des Vergleichs heute aufgehoben worden. Düsseldorf, den 13. April 19. Amtsgericht. Abt. 14a. Ehersbach, Sachsen. 6827 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Nolte, Jahabers einer Wollwarenfabrik in Ebersbach, Sa., ist e eg mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 18. April 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 18. April 1932 aufge⸗ hoben worden. Amtsgericht Ebersbach, Sa. den 18 April 1932.
Ehingen, Donanm. 6828 Das Bergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Schreinermeistersehelente Martin und Theresia Dicknöther in Erbach wurde am 13. April 1932 nach Be⸗ stätigung des angenommenen Bergleichs aufgehoben. Amtsgericht Ehingen a. D.
CGleiviiꝝ. . 6829 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Offenen Handelsgejell⸗ schaft S. Glücksmann in Gleiwitz,
Vergleichs vom 5. April 1982 Amtsgericht Glei⸗
gung des aufgehoben worden.
Nikolaistraße Rr. 29, ist nach Bestäti⸗
¶Cäisor lit. 6830 Vergleichs verfahren. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Richard Paner und deren Inhaber Hans und Frau Anna Rosenbaum geb. Hermann in Görlitz ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. (14 VN 3 / 2) Görlitz, den 18. April 1932. Amtsgericht. HHaigerloch. 6831 Das Bergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Hell⸗ stern in Firma Josef Hellstern, Möbel- fabrik in Dettingen (Hohenzollern), ist nach gerichtlicher Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 1. April 1932 aufgehoben. Haigerloch, den 11. April 1932. Amtsgericht. Kassel. Vergleichsversahren. 6835 Das Bergleichsverfahren über das Bermögen der Firma Bauhütte Kur⸗ hessen G. m. b. H. in Kassel ist infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Kassel, den 18. April 1932. Amtsgericht. Abt. .
HKelheim. Sefanntmachung. 6836 Vergleichsverfahren über das Vermögen das Kaufmanns Alois Hilner in Kelheim ist am 14. April 1932 nach Bestätigung des Bergleichs aufgehoben worden.
Kelheim, den 14. April 1932. . Geschãftsstelle des Amtsgerichts Kelheim.
daz Vas
Liebenwalde. 6837 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Lebensmittelhändlers Martin Schumann in Liebenwalde ist nach bestätigtem Zwangsvergleich am 16. April 1932 aufgehoben. Liebenwalde, den 18. April 1932. Das Amtsgericht. Liüÿ heck. Beschluß. 6838 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Wolf, all. Inh. des Steinmetzgeschäfts J. G. Rechtglaub Nachf. in Lübeck. Ijraels⸗ dorfer Allee 34, wird nach Bestätigung des am 15. April 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Lübeck, den 18. April 1932. Das Amtsgericht. Abt. II. Mannheim. 6839 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Sigmund Klinger, Inh. eines Möbelgeschäfts in Mann⸗ heim, 8. 2. 6, wurde nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Mannheim, den 15. 4 1332. Amtsgericht. B-G. 10.
6840
Poisd arm. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firnig. Ff. G. Selle, Potsdam, Inhaberin Witwe Anna Selle geb. Meyerheine, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. Potsdam, den 14. April 1932. Das Amtsgericht. Abt. 8.
Preussisch Eriedlamedd. 63811 Bekaunt machung.
Das VBergleichsverfahren über das Vermögen der Uhrmacherwitwe Maria Konitzer in Pr. Friedland ist nach Be⸗ staͤtigung des Vergleichs vom 16. April 1932 aufgehoben worden.
Pr. Friedland, den 16. April 1932.
Das Amtsgericht.
Kost ock, Neck lb. . 6842
Beschluß in dem Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Bermögen des Kaufmanns Fried⸗ rich Thürkow in Fa. Wilhelm Roth, hier,; Der in dem Bergleichstermin heute angenommene Vergleich wird hiermit bestätigt und das Vergleichs— verfahren aufgehoben.
Rostock, den 12. April 1932.
Amtsgericht.
Sangerhausen. . 683431 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Fleischermeisters Emil Bindernagel in Sangerhausen,. Töpfersberg Nr. 33: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 14. April 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. . Sangerhausen, den 14. April 1932. Das Amtsgericht.
Walk enried. 6814
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otte Sandvoß, Braunlage; Der in dem Bergleichstermin vom 9. März 1932 an= genommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. Infolge der Bestätigung des Bergleichs wird das Berfahren * gehoben. Das Amtsgericht Walkenried.
Weissenfels. 68415 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhmachermeisters GustaJ Meißner in Weißenfels, als alleinigen Inhabers der Firma Schuh. haus Gustav Meißner in Weißenfels 1. S., Gr. Burgstraße Nr. 7, ist nach Bestätigung des angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben. Weißenfels, den 7. April 1932. Amtsgericht. Abt. 3.
verfahren über daß Vermögen des Buch-
witz, 12. April 1832. (2.
4682.)
Nr. 93.
Erste Zentralhandelsregisterbeilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentral handelsregister für das Deutsche Reich
Berlin
Donnerstag, den 21.
April
1932
O
Erscheint an jedem Wochentag abends. preis monatlich 1,35 MR. nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle 8w. 483, Wilhelmstraße 32.
Einzelne Nummern kosten 15 Fa. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
Bezugs⸗ Alle Postanstalten
O
90
—
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. Befristete vor dem Einrückungstermin bei
Petitzeile 1,0 QA.
müssen 3 Tage der
Anzeigen
Geschäftsstelle eingegangen sein.
9
Konkurse und
9 0
, n andelsregister, züterrechtsregister, Vereinsregister. Genossenschaftsregister, Musterregister, Urheberrechtseintragsrolle,
8. Verschiedenes.
9
Vergleichssachen,
1. Handelsregister.
AIverdissen. 6250
getragen:
Der Viehhändler Rudi Katz in Barn⸗
der Gesellschaft ausge- geschlossen.
trup ist aus schieden. Alverdissen, den 15. April 1932. Lippisches Amtsgericht.
Amberg.
Gesellschaft Maximilianshütte,
Koppenberg, Hüttendir.,
Friedrich Möller, Hüttendir.
Elbe; Otto Steinbrinck, Dir., Berlin. Amberg, den 16. April 1932. Amtsgericht — Reg.⸗G.
Auna kherg, Erag elo. 62611 Auf Blatt 1374 des hiesigen Handels⸗ registers, die Firma Erzgebirgische
Brauereiaktiengesellschaft mit dem Sitz
in Annaberg worden:
Die Prokura des Kaufmanns Georg Richard Strauß ist erloschen. Als Vor⸗ standsmitglieder sind die Kaufleute Ernst Hoppe in Chemnitz und Richard Strauß in Annaberg bestellt. Die Vertretung der Gesellschaft erfolgt gemeinsam durch beide Vorstandsmitglieder. Amtsgericht Annaberg, 16. April 1932.
betr., ist eingetragen
AlUESbiunr . Handelsregistereinträge:
1. „Produktenvertrieb hcheinischer Weizenmühlen Paul Fäßler“, Sitz: Augsburg, Kapellenstr. 42. Inhaber: Fäßler, Paul, Kaufmann, Augsburg. Da der mit Mühlenprodukten. z
2. „Samuel Gutmann“, Sitz: Augs— burg H 117 ab. Inhaber: Gutmann, Samuel, Kaufmann, Augsburg. Roh⸗ produktenhandel.
3 bei „Jamaica“ Bananen⸗ und Früchtevertrieb Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung“ Zweinniederlassung Augsburg, Halderstr. 15 (Hauptnieder⸗ na un Bremen): Die Gesellschafterver⸗ sammlung vom 16. März 1932 hat Aenderung des 5 11! des Gesellschafts— vertrags — Firma — beschlossen. Firma lautet nun: Jamaica Deutsche Handels⸗ gesellschaft mit beschränkter Haftung Zweigniederlassung Augsburg. Friedrich Carl Heesch als Geschäftsführer ausge— schieden.
4. bei „Industriewerke Landsberg a. Lech“, Sitz: Landsberg: Die Gene⸗ ralversammlung vom 11. April 1932 hat Wiederaufnahme der außer Kraft getretenen Bestimmungen bzw. Aende⸗ rung der 585 11, 16, 17 und 19 des Ge—⸗ sellschaftsvertrags — Aufsichtsrat betr. — nach Maßgabe des eingereichten Protokolls beschlossen.
5. bei „August Riedinger Ballon⸗ fabrik Augsburg, Aktiengesellschaft“, Sitz: Augsburg: Die Generalversamm⸗ lung vom 30. März 1932 hat Wieder⸗ inkraftsetzung der 8§ 8, 11, 17 Abs. 26 und Aenderung des 510 Abs. 3 des Ge⸗ sellschaftsvertrags sowie Auflösung der Gesellschaft beschlossen. Endras Clemens als Vorstandsmitglied ausgeschieden. Das weitere Vorstandsmitglied Hans Scherle wurde als Liquidator bestellt. Prokura Anton Mittler gelöscht.
6. bei „Margarete Weller“, Sitz: Augsburg: Firma erloschen.
JT. bei „E. Dyckhoff“, Sitz: Augsburg: Prokura Werner von Külmer gelöscht. Amtsgericht Augsburg, 15. April 1932. Rad Liebenwerdn. 6263
Bekanntmachung.
Im Handelsregister Abt. A Nr. 61 sst bei der Firma Otto Frahm in Bad Liebenwerda eingetragen worden, daß das Geschäft nebst Firma durch Erb⸗ eng über . . ist auf: 1. Witwe nna Frahm geb. Lindwurm, 2. Kauf⸗ mann Veaull Frahm, 3. Kaufmann Hel⸗ mut Frahm, alle in Bad Liebenwerda.
Bad Liebenwerda, den 14. April 1932.
Amtsgericht.
6262)
Ha-sum. 6264
In das Handelsregister A ist unter Rr. 193 zu der Firma Bernhard Kramer, Autovermietung, Twistringen,
Bei der im hiesigen Handelsregister A unter Nr 48 eingetragenen Firma Hugo 1 d Katz u. Söhne in Barntrup ist ein⸗ des Geschãfts begründeten Verbindlich⸗ keiten ist bei dem Erwerbe des Geschäfts
n 6260 Handelsregistereintrag bei Eisenwerk⸗ A. G., Sitz: Rosenberg, bei Sulzbach i. Opf. Neue Vorstandsmitglieder sind: Arthur Hennecke, Hüttendirektor in Branven⸗ burg, Havel; Dr.⸗Ing. h. e. Heinrich Riesa, Elbe; Riesa,
Der Mechanikermeister Kramer in den. Meineke in Twistringen ist alleinige Inhaberin der Firma.
durch die Ehefrau Kramer aus⸗
Amtsgericht Bassum, 9. April 1932.
Lelzig. 6265 ist heute bei Nr. 19, Verkaufsstelle der Belziger⸗Niemegker und Treuen⸗ brietzener Ziegeleien, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Niemegk, folgendes eingetragen worden: Die Ziegeleibesitzer Wilhelm Henkel, Jo⸗ hannes Lehmann und Wilhelm Strüber, sämtlich aus Niemegk sind als Geschäfts⸗ führer ausgeschieden. Amtsgericht Belzig, den 14. April 1932. Bensberg. 6266
In unser Handelsregister A ist heute unter Nr. 139 bei der Firma Josef Broich in Rösrath folgendes eingetragen worden: Die Firma ist erloschen.
Bensberg, den 11. April 1932.
Das Amtsgericht. Bensheim. Veröffentlichung aus dem Haudelsręgnister Abt. A.
„2A. Reiling zu Bensheim“: Daniel Reiling ist durch Tod aus der offenen Handelsgesellschaft ausge⸗ schieden.
Bensheim, den 14. April 1932.
Hessisches Amtsgericht.
Berlin. 6268 In das Handelsregister Abteilung A ist am 13. April 1932 eingetragen wor⸗ den: Nr. 77752. Ludwig Werner, Berlin. Inhaber: Ludwig Werner, Architekt, Berlin. — Nr. 77 753. Her⸗ mann Matthes, Berlin. Inhaber: Hermann Matthes, Kaufmann, Berlin⸗ Charlottenburg. — Bei Nr. 7124. Sieg⸗ mund Pincus: Eine Kommanditistin ist aus der Gesellschaft ausgeschieden. — Nr. 74 115. Verlag Dr. F. Seibert d Co.: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Inhaberin jetzt: Gabriele Seibert, Kaufmannsfrau, Berlin. Der Ueber⸗ gang der im Betriebe des Geschäfts be⸗ gründeten Forderungen und Verbind⸗ lichkeiten ist bei dem Erwerbe des Ge— schäfts durch Gabriele Seibert ausge schlossen. — Nr. 7 743. Emma Müller⸗ Youhill: Prokura: Johannes Müller, Berlin⸗Pankow. — Nr. 71 948. Schlawe Co.: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen. — Erloschen: Nr. 53 927. Franz Rosenblum und Nr. 74 833. Arthur Schelz Nach⸗ folger Inhaber Erwin Daugs.
Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 91.
6267
HKRenthen, G0. S. 6278 In das Handelsregister A Nr. 1673 ist bei der offenen Handelsgesellschaft „Schweitzer, Freund C Co.“ in Beuthen, O. S., eingetragen: Die Pro⸗ kura des Hugo Blang ist erloschen. Amtsgericht Beuthen, O. S., 15. April 1932.
HBirlrenk eld, Nale. 6279 In das hiesige Handelsregister A Nr. 122 ist heute zur Firma Gebr. Röchling Bank, Zweiganstalt Birken⸗ feld, eingetragen worden: Die Prokura des Fritz Britzius in Birkenfeld ist erloschen. Birkenfeld, den 12. April 1932. Amtsgericht. Rraunschweig. In das Handelsregister ist tragen am 15. April 1932: Firma „Brunsviga Niedersächsische fee rt er er. Sitz: Braun⸗ schweig. Der Gese . ist
6280 einge⸗
vom 5. November 1931 mit Nachtrag vom 5. März 1932. Der Gegenstand des Unternehmens ist der Betrieb von Kreditgeschäften mit Ausnahme solcher Geschäfte, welche unter § 119 des Reichsgesetzes über die Beaufsichtigung der privaten Versicherungsunterneh⸗ mungen und Bausparkassen fallen. Vorstand: 1. Rentner Ernst August Ulrich, 2. Kaufmann Alwin Schumann, beide in Braunschweig. Der Vorstand besteht aus zwei oder mehreren Mit⸗ gliedern. Die Gesellschaft wird stets
treten. 30 009 Reichsmark, eingeteilt in 500 Inhaberaktien zu
rike r Bernhard in Zwistringen ist ausgeschie⸗ Die Ehefrau Erna Kramer geb.
; Die Wahl der Vorstandsmitglieder er⸗ Der Uebergang der in dem Betriebe bestimmt auch die Zahl der Mitglieder
Generalversammlung wei Wochen vor dem Termin veröffent⸗ icht sein. Gesellschaft Reichsanzeiger und in der Braunschwei⸗ gischen der Gesellschaft sind: August Ulrich, 2. Studienrat Dr. Emil Heinemann, 3. Heintze, 4. Kreismaurermeister Carl Thiele in Lehre, 5. land in Flechtorf. Aktien übernommen. sichtsrat bilden die Gründer der Gesell⸗ schaft mit Ausnahme des Herrn Ulrich. Von den mit der Anmeldung der Ge⸗ sellschaft insbesondere von dem Prüfungsbericht Vorstands, des Aufsichtsrats und der Revisoren, kann bei dem Gericht, von dem Prüfungsbericht der Revisoren auch bei der Handelskammer in Braun schweig Einsicht genommen werden.
Firma Verlagsgesellschaft Haftung, Sitz: Braunschweig. Zweigniederlassung in Hannover ⸗ n
In das Handelsregister Abteilung B
niederlassung ist am 29. Juni 1923 festgestellt. Gegen⸗ stand des Unternehmens ist die Ueber⸗ nahme von Verlagsgeschäften aller Art, insbesondere Verlag der sischer Beobachter“ ferner der Vertrieb von Büchern und Zeiltschriften im Groß—⸗
Kaufmann nove r⸗Döhren. schäftsführer bestellt, so vertreten zwei Geschäftsführer die Gesellschaft. Gesellschafterversammlung ist jedoch be⸗ rechtigt, jeden Geschäftsführer zu er⸗ mächtigen, h vertreten. Dem Kaufmann Bernhard Mertens ist
schweig Prokura erteilt. getragen wird veröffentlicht: Bekannt⸗ machungen
Hannover.
Schöninger sellschaft in Braunschweig und Oschers⸗ leben⸗Schöninger Eisenbahngesellschaft Braunschweig: * gliedern sind Stoephasius in Berlin-Spandau, Eisen⸗ bahndirektor Carl Wülbern in Braun— schweig. Gesamtprokura ist erteilt dem Regie rungsbaumeister a. Hübner in dem Dr. jur. Karl-Otto Klingender in Berlin ⸗ h Gauger in Berlin⸗Charlottenburg, dem Richard Gärtner in Berlin. kann gemeinsam mit einem Vorstands⸗ mitglied die Gesellschaft vertreten.
Bei der Firma Wilhelm Krüger in Wenden: Die Firma ist erloschen. Am 16 April 1932: die Firma Bruno Matthiesen. Bruno Sitz: Braunschweig.
KRremen. —ͤ (Nr. 31) In das Handelsregister ist eingetragen:
Bremer Drahtseil Fabrik Gesell⸗
i. Liguid., Bremen: Die Firma ist er⸗ loschen.
„Bremer instrumenten Gesellschaft schränkter Haftung“, Bremen: Graf. Ernst von Rittberg ist am 31. Dezember 1931 als Geschäftsführer gg ieden.
u
Berlin⸗Neukölln ist am 31. März 1932 an Stelle führe rs zum Keschs tt fete bestellt. „Atlantis“
Rösterei Otto Hoppe, Bremen. In⸗ haber ist der Kaufmann Otto Hoppe in Bremen. ,, r, , . tr. 96. Biermann, Pfauth
Leopold Biermann, Alix geborene Ruete,
heute folgendes eingetragen worden:
durch zwei Vorstandsmitglieder ver⸗
in Bremen ist mit dem 1. Januar 1932
Das Grundkapital beträgt : je 1060 RM. Als eingetragen wird veröffentlicht:
durch den Aufsichtsrat. Dieser
Vorstands. Die Einladung zur
muß spätestens
Die Bekanntmachungen der erfolgen im Deutschen
Die Gründer 1. Rentner Ernst
Landeszeitung.
1, 3. Kaufmann Albert sämtlich in Braunschweig,
Landwirt Hermann Deume⸗ Sie haben sämtliche Den ersten Auf⸗
eingereichten Schriftstücken,
Beobachter beschränkter Braunschweig.
Niedersächsischer mit Zweigstelle
befindlichen Haupt⸗ Der Gesellschaftsvertrag
die Herausgabe und der Wochenschrift „Niedersäch⸗
Kleinhandel. Geschäftsführer: Wilhelm Busse in Han⸗ Sind mehrere Ge
Die
die Gesellschaft allein zu Stammkapital: 40 000 R H. die Zweigniederlassung Braun⸗ Als nicht ein⸗
der Gesellschaft erfolgen das Hannoversche Tageblatt in den Braunschweig Actien⸗Ge⸗
Firmen Eisenbahn⸗
3u
. Vorstandsmit⸗ bestellt:
Direktor Carl
— D. Walter Berlin⸗Baumschulenweg,
Karlshorst. dem Johannes X .
Ein jeder
Inhaber: Matthiesen in
Kaufmann Braunschweig.
Amtsgericht Braunschweig. 9
6281
Am 12. April 1932: Saftung
mit beschränkter
Piano⸗ und Musik⸗
mit be⸗
Kaufmann Hanns Schulze in
des bisherigen Geschäfts⸗
Kaffeehandel⸗ und
o., Bre⸗
Die Witwe des Kaufmanns
als persönlich haftende Gesellschaf erin ausgeschieden und eine Kommanditistin beigetreten. Seitdem . schaft. Der Kaufmann Fritz Theodor Otto Gollmer in Hamburg ist als weiterer persönlich haftender Gesell⸗ schafter eingetreten. Die Bestimmungen über die Vertretung bleiben unver⸗ ändert.
Walter A. Falke, Bremen: Der Kaufmann Karl Heinrich Wiegand in Bremen hat das Geschäft durch Vertrag erworben und führt es seit dem 1. Ja⸗ nuar 1932 unter Uebernahme der Aktiven und Passiven und unter unveränderter Firma fort. An Karl Heinrich Wiegand Ehefrau, Charlotte Marie geb. Höfle, ist Prokura erteilt.
Krohn C Mehner, Bremen: Die an Alfred Schreiber erteilte Prokura ist erloschen.
Kuhle C Co., Bremen. Offene Handelsgesellschaft, begonnen am 1. April 1932. Gesellschafter sind: die Ehefrau des Kaufmanns Hans Georg Walter Kuhle, Elfriede Marie Agnes Alwine geborene Kordt, und der kaufmännische Vertreter Karl Georg Löffler, beide in Bremen. An Hans Georg Walter Kuhle in Bremen ist Prokura erteilt. Ge⸗ schäftszweig: Vulkanisieranstalt, Ver⸗ kauf von Autozubehörteilen. Falken⸗ straße 57.
G. Klevenhusen, Bremen: Am 1. Januar 1933 ist ein weiterer Kom⸗ manditist beigetreten.
Waren Credithaus Hansa Weiß⸗ braun C Co., Bremen: Die an J. Weißbraun Ehefrau erteilte Prokura ist erloschen. Die Firma ist erloschen. Isidor Weißbraun, Bremen. In⸗ haber ist der Kaufmann Isidor Weiß⸗ braun in Bremen. An Isidor Weiß⸗ braun Ehefrau, Sabina geb. Großmann, ist Prokura erteilt. Geschäftszweig: Spezialhaus für Damenputz. Faulen straße g.
Am 13. April 1932: Friedrich Peters, Bremen: Der Kaufmann Berthold Ehrenfried Steen in Bremen hat das Geschäft durch Ver⸗ trag erworben und führt es seit dem 12. April 1932 unter Uebernahme der Aktiven und unter Ausschluß der Passiven fort. Die Firma bleibt unver ändert. Amtsgericht Bremen. Rremerhaven. 6282 (20.) In das Handelsregister ist fol⸗ gendes eingetragen worden? 1. Am 13. April 1932 zu der Firma „Jamaiea“ Bananen und Früchtevertrieb Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung: Der Kaufmann Friedrich Carl Heesch ist als Geschäftsführer ausgeschieden. Durch gef e, der Gesellschafterver⸗ sammlung vom 18. März 1932 ist der Sz 1 des Gesellschaftsvertragsinhalts 34) abgeändert worden. Der Firmen⸗ name lautet nunmehr: „Jamaica Deutsche Handelsgesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung“ Zweignieder⸗ lassung Bremerhaven. 2. Am 14. April 1932 zu der Firma Gemein⸗ nützige Wohnungsfürsorge des Reichebundes Deutscher Mieter, Ortsverein Bremerhaven⸗Weser⸗ münde und Umgegend e. V., Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung: In der Gesellschafterversammlung vom 3. März 1932 ist die Erhöhung des Stammkapitals der Gesellschaft von 30 000 RM auf 50 00090 RM beschlossen worden. 3. Am 15. April 1932: a) pi der Firma Röhlig . Co.: An Friedrich Walter Backhus in Hamburg ö Prokura erteilt, b) zu der Firma Rudolph Karstadt Aktiengesellschaft: In der Generalversammlung vom 27. Juni 1931 ist die Aenderung des Gesellschaftsvertrags beschlossen worden und zwar 56 Abs. 1 Satz 2 Einteilung des Grundkapitals), 5 21 neuer Ab⸗ satz 1 (Stimmrecht), der bisherige Text des 5 21 wird fortan Abs. 2, 5 24 (Ver⸗ teilung des Reingewinns); hinter §8 6 werden die 55 6a und 7 Einziehbarkeit der Vorzugsaktien und Umwandlung der Vorzugsaktien in Stammaktien) eingefügt, der bisherige 87 wird 5 8, der bisherige 5 8 wird gestrichen, dem Gesellschaftsvertrag wird ein 8 28 (Ver⸗ teilung des Vermögens bei Auflösung der helchschẽ fh nn gffigt. Das Grundkapital ist eingeteilt in 80 009 Stammaktien zu je 100 RM, 52 0090 Stammaktien zu je 1000 RM, 20 009 Vorzugsaktien zu je 1000 RM, alle auf den Inhaber lautend.
Amtsgericht Bremerhaven.
Ereslau. 628 In unser Handelsregister B Nr. 24 ist heute bei der „Schlesische Kredit— gesellschaft Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Breslau, folgendes einge⸗ tragen worden: Die Gesellschaft ist durch Gesellschafterbeschluß vom 24. Fe— bruar 1932 aufgelöst. Der bisherige Geschäftsführer Carl Lehmann ist jetzt Liquidator.
Breslau, den 1. April 1932.
Amtsgericht. HR reslai.
In unser Handelsregister A ist gendes eingetragen worden:
Am 4. April 1932: Bei Nr. ie offene Handelsgesellschaft
riesen, Breslau, ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Richard Walter ist alleiniger Inhaber der Firma. Der Else Walter geb. Schulz, Breslau, ist Prokura erteilt. — Bei Nr. 830: Die offene Handelsgesellschaft Pachur & Sucker, Breslau, ist aufgelöst. Neuer Inhaber ist der Diplomingenieur Hans— Heinrich Gottschlich in Breslau. Der Uebergang der im Betriebe des Ge⸗ schäfts begründeten Forderungen und Verbindlichkeiten ist bei dem Erwerd des Geschäfts durch Diplomingenieur Hans⸗Heinrich Gottschlich ausgeschlossen.
Am 7. April 1932: Nr. 12 574. Firma Elisabeth Urban, Breslau. Inhaberin ist die Obstgroßhändlerin Elisabeth Urban geb. Finke in Breslau.
Am 8. April 1932: Bei Nr. 2277: Firma Schletter'sche Buchhandlung (Frank K Weigert), Breslau, ist jetzt eine offene Handelsgesellschaft, be⸗ gonnen am 1. April 1932. Persönlich haftende Gesellschafter sind: Buch⸗ händlerin Ruth Kurtze in Breslau⸗ Neukirch und Buchhändler Fritz Strauch in Breslau. Der Uebergang der im Betriebe des Geschäfts begründeten For⸗ derungen und Verbindlichkeiten auf die Gesellschaft ist ausgeschlossen. — Bei Nr. 6995: Die offene Handelsgesellschaft Hugo Plachta, Breslau, ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Walter Hirschberg ist alleiniger Inhaber der Firma. Die Firma ist geändert in: „Walter Hirschberg“.
Am 9. April 1932: 12 575. Firma Alfred Kurtz Breslau⸗RNeukirch. Inhaber ist der Buchhändler Alfred Kurtze in Breslau⸗Neufirch.
Am 11. April 1932: Nr. 12576. Firma „Handwerks & Baubedarfs⸗— Gesellschaft Komor K Schlesinger“, Breslau. Offene Handelsgesellschaft, begonnen am 4. April 1932. Persönlich
423: Julius
2 —
1 —
1 Vie
Nr.
haftende Gesellschafter sind die Kauf⸗
leute Georg Komor und Wilhelm Schle— singer beide in Breslau. Amtsgericht Breslau.
Breslan. 6286 In unser Handelsregister B Nr. 1241 ist heute bei der Hageda Handelsgesell⸗ schaft deutscher Apotheker Aktiengesell⸗ schaft, Zweigniederlassung Breslau“ folgendes eingetragen worden: Dem Fritz Stechel in Berlin ist Prokura er⸗ teilt. Er vertritt gemeinschaftlich mit einem Vorstandsmitglied die Gesellschaft. Breslau, den 7. April 1932. Amtsgericht. Breslau. 6284
In unser Handelsregister A ist fol⸗ gendes eingetragen worden:
Am 11. April 1932: Bei Nr. 2205, Firma Berthold Gensert, Breslau: Neuer Inhaber ist Kaufmann Walter Maczewski in Breshau.
Am 12. April 19323: Nr. 12577. Firma Arthur Klöber, Breslau⸗Carlo⸗— witz. Inhaber ist der Baumeister Arthur Klöber in Breslau⸗Carlowitz.
Am 13. April 1932: Bei Nr. 532, Firma J. Kemng, Breslau: Die Pro fura des Karl Dreetz ist erloschen. — Bei Nr. 5989, Firma „Karl Schmidt, Breslau. 5, Liegnitzer Gurten und
Kraut⸗Einlegerei mit elektr. Betrieb, in⸗
ausländ. Obst, Südfrüchte u. Gemüse⸗
Engros⸗Versand“, Breslau: Neue In⸗ 3 ist die verw. Kaufmann und
Schmidt eb.
abrikbesitzer Maria Das Geschäft
chramm in Breslau.
nebst Firma ist durch Erbgang auf die verw. Kaufmann Maria Schmidt Breslau Nachlasses des Kaufmanns Karl Schmidt übergegangen. Karl Südfrucht⸗Import, Breslau.“ — Bel Nr. 62223, Firma Paul Karte, Breslau:
und geb. als befreite
abrikbesitzer Schramm in Vorerbin des
gen. Die Firma lautet jetzt: Schmidt, Rohkonservenfabrik
Jö ; .
am e .
wan