—

32. S. 3

C) X 2 R S — — 8 9 2 3 21 * 2 3 2 — 2 8 a X * —ᷣ . 2 2 S 2 * S* —8 2 2 1 — 8 2 83 — 14 2 8 x 2 86 1 8 2 3 — 8 2 2 — 2 2 8 2 * —⸗— S * — 2 S —⸗— 8 2 — E n * — 2. — D

zu m Reichs. und Staatsanzeiger Nr. 108 vom 3. Mar 1932.

Zweite Zentralhandel gregister beilage

Hremen. 10597 habers der Firma J. Lion & Eo da⸗ zur Einsicht der Be nieder⸗ r ü r tigun meystraße Nr. 34, wurde . ö K K Das Konkursverfahren über das Ver selbst, wird nach Abhaltung des = hluß⸗ gelegt 14. N. 94 31 g ermin vom 14. November 1931 1 ch Abhaltung des Schluß- a ar 6 ö 1 ae . mögen des Schuhwarenhänd dlers Fried⸗ tern den 29. April 1932 — nmenen Zwangsvergleichs auf⸗ termins und Vornahme der Schlußver⸗ Das Konkursverfahren * das Ver Adolssallee Auf hla rich Cordes in Bren st am 31. Mär Frank Main, den 29. Ar 932 Imtsgericht g lung aufgehoben Mannheim, den mögen des Gustav 1 Del em, e,, tgeben Fabr m r au s 1932 mangels Masse gemaß §5 204 K.⸗O. Amtsgericht. Abt. — ; jundem April 19 2. April 19 Bad. Amtsgericht, — * 8 senburg; wi rde hat daß J hren 18 zur Einsicht d Beteiligten legt r n,. ingest J . ö * . F ) d 7 * 5 ) 1 a des SCM zt nins auf⸗ ntsprechen fan, ⸗ 0 9 ö n 1111 n . Celeliig 1 1 Wwolde ein tellt. Umen! . Ct ha. Konkursverfahren. 106619 Das Amtsgericht Abt. B.⸗G. 2 2 — * Ab haltuna des Schlußtermins au k vo 3 153 Uhr, das Ver⸗ niedergelegt Das Am ric sam Bremen, den 2. April 1932 Triedehberg, QGuqgi-. 1061 Das Konkursverfahren über das Ver ; = n j — gehoben. ö ; handen ist. Am ziesbaden rfahren zur Abwendung des 1 9 ö 2 * ericht — 9 Geschäftsstelle des Amtsgerichts. In dem Konkursverfahren über das mögen des Viehhandlers Paul 3a HE oblenæ. 10632 München. 10644 Säckingen, den 27. April 1932. am 27. April 1932 ikurseg eroffnel worden. Der 4 nus⸗ Tra mf ieiten dn, *. . * Tena K 10180 ö 2971 1 111 Lolli l 1 1 J 11 . ö 111 Cn DeS Dilelönlldl! e 18 74111 1 . i 32 ; 1 e rear; * vill 6 1 2 v Maäaus⸗ XVꝛe schaftsste le 8 . itsgeri öts. a * . Vermögen: J. der offenen Handelsgesell⸗ in Gotha, Hindenburgstr. 14, wird ein Kontursverfahren. ; Bekanntmachung. Amtsgericht. II. ,, 106671 mann Henry Landsberg in Breslau Abt. 4 Zur Abwendung des Konkurses über 9. =. . ꝛ ? n * ö ö 8 ö das konkursverfal n Ro SaSe Mor 9m 9 nr 24 * . w 292. * ö . . es r * 6 .I. 2 * 2 1 bung br 1Iures Ut ru nana urs . ilsen. 1050 chaft. Ffaesct 16 R aM 28 gestellt, da ein d Kosten des Ver⸗ Vas Nontun sverfahren U 4 do Ver⸗ ü 2 21. 6. i 186 wurde das am 10655 Das Konku zverfal a * 4 Höfchenstraße 80, ist zur Vent trau ens . . das Vermögen des Kaufmanns er⸗ D y ü — 3 1 . anne, mögen der Firme inz A. Creme November 191 er das Vermöge ; 558 ikursverfahren über das Ver⸗ person ernannt , , 3 w s. Rausmanns Per- Das Konkursverfahren über d Ver ö nkie Reinhold Sch des , ns decker Masse nicht vorhanden go e mrik n . rang 2 ( 6 2 9 ee 1 1, r , m. Schmiedeberg, R iesengeb. mögen des , . dlers 906 Immer person ernannt. Term zur Verhand⸗ Fürth. Odenwald. 10975 mann Berger 3 in Bürgel, Inhabers der mogen de Ka ifmanns C. H. Me 1e B t 24 5 ꝛ; h. 9 erg] ist 04 K.⸗ ) . 16 2. e, . n eich * irmin aba bert . . rm g. Konkursverfahren. mann in Hasl ach i. K. wird nach 8 0 . 4 wer den X agiei . vor schl a9 ilt Vergleichs verfahren, ͤ * F. Hermann Be rgen jun. in Sudn wird, nachdem d in dem Ver 1. Qu. ist der Term zrusfu l 21. April 1932 nachdem de 1 den , in JFnhabers de Firma Tennis Si J m , 3 2 191 auf Freitag, den 2/1. Mai 1932 um . ern . wer Bürgel, ist heute, nach 8 ⸗ 84 mee, e, Ma,. he ng nac? gemeldeter Forderungen ar den 260 Mai r Am ric vom 9. April 1932 angenor nmene — 2 Wohnung: Hochbrückenstr. 3 In dem Konkursverfahren über das Abhaltung des Schlußtermins aufge— ] ub z * *g mig . 4 Uber das Vermögen der Firma Moses 2 . 2 Uhr, das gleichstermin vom 22. Harz 1952 ange emeldeter rderungen auf den 2 Val hür. Amtsgericht. 1. 3 . en ö. . 1 , n . . 2 Vermögen des Kaufmanns Siegfried gehoben. 1 * vor dem Amts sgericht in Bres⸗ Ma irx, Inhaber Berthold Marx Tuch gerichtliche zergl leichsverf * en eröffnet nommene Zwangsvergleich durch rechts; 14. . ihr. Rr 1 1 , n n ,,,, Weber in Schmiedebera i. Rsgb. ist zur Wolfach, den 27. April 1932 iau, Mztufenmstraße 8, 11. Stock Zim ünd Mann sotturwaren' ginsstitüngß. orden. Vertrauen Zperso Rechts⸗ kräftigen Beschluß vom 22. März 1932 6Grie berg a. Qu., den 22. April 1932. IJFagen, Wert. 10620 2e 6. uß bond . . len ist 1 fn 2 r 42 ri mange ls 1 er Abnahme der Schlußrech hnung des Ver⸗ Amt ge , ö mer Nr. Wh, anberaumt. Der Antrag artikel in Rimbach (Sdem vald), wird anwalt Kreusler in Jena, Termin zu bestätigt ist, hierdurch fgehol Amtsgericht. 7 nin 1 sas Rr hierdurch aufgehoben. — “ 2. 32. den Kosten des Verfahrens enifprechen⸗ . ; 5 n , 2 en, , auf Eröffnung des Verfahrens ebst hben te n ?29 Xr il qs a . e Ve h lun 1 Bruck n.8 sen 29. April 2 ĩ 6 is Konkurse R 1 uh erde 4 Koblenz, den 29. April 1932 den Masse eingestellt walter. zur ,, von * g w. ; — sei hen ÄUulan ö 26 ö r . 220 pril 1 1932, nach: nittags sch r * dlung n. den x. 6 . zar lunch 2 111 2. ö — — — mögen der irma K. 5. oh ze sell⸗ 2 * . —— J ing egen das Schl ußverze ) der 1. ö ö ö er en 11 IId ge Und Os 1Igebnis bel 5 58 Ve al r 21 la Sonnabend den 21. Ma Be, Wm nsgericht. Fulda. os 11 . 44 e, 1 e. Preuß. Amtsgericht. Umtsgericht München. 9 gen d . 9 i i ver Tiegennriücle. J i0668]) weiteren mittlung sind? auf der RWbm . x 94 = ö — * der! fahren, ar em 15 Uhr 5 * Antra 2 6. —— Tad Konkursverfahren über das Ber⸗ Halt mi den gtrse g. Hwroß-⸗ — Geschäftsstelle des Konkursgerichts. bei der Verteilung zu bens ichuß ez Konkursverfahren. Geschaͤftsstelle zur Einsicht der Betei- der 1 ö * 1 K Hagen i. W., Kolner Straße 8, Groß. Holberg 10633 . ; ö Forge e ngen und zur Beschlußfassung Das Ko * n . lle zu insicht der etei⸗ der Schuldner zahlungsunfähig ist und nung des BVergleichsverfahrens mit NDeggendork. 10599 mogen des Kausmanns vermann 1 y ann 8 1 . 6 ö — — — ö 2 ; 8 * ̃ Das Konkursverfahren über das Ver⸗ ligten niederge legt. (43. V. N. 12/32.) m , nn n, 9 ; ö ö s 9sul 2 2 . 3 . 1 10098] Remmert in Miederbieber ist mang handlung in Obst und Gemüse, ast Das Konkursverfahren über das Ver⸗Veuenbürg 10645 der Gläubiger über die nicht verwert⸗ mögen der Witwe Natalie Richter in ] ieder gen 1 ordnungsgemäßen Antrag auf Eröff⸗ pemnen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ Betanntmachung. ö . in Niede — * er ist n 9e durch Schlußv ri lung beendet und mögen der Frau Gerda Raths in Kol⸗ . . 3 2 k s 5 baren Vermögensstücke der Schlußtermin Ziegenrück wird * . Te en (mn Bresl au, den 27. April 1932. nung des Vergleichs sverfah grens zur Ab⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ ! Konkunsbe erfahren über da; Ber⸗- *nansda 1 1932“ wird hierdurch aufgehoben. berg, der alleinigen Inhaberin der Fa Na laß . * . * . 4a. auf den 20. Mai 1932, 11 Uhr, vor tung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ Wmtsger hi. wendung dez Kenkurses gestellt hat. Der gelegt. mögen der Modistin Mathilde Ascher ö . niht 3 Hagen, den 27. April 1932. Raths Cx Co. Kolberg, wird ei ngestellt, ö 1 gar e. dem Amts m,. Schmichebera i. Rsab., gehoben. 6, 01 it . ö ; Rechtsanwalt Vetter in Fürth i. Jena, den 28. April 1932 brenner in Deggendo f vurde 1 durch Amtsgericht Abt. O. ö Da z Amts eric ö 2 . . 2. ⸗ s ö nache elsters in einberg, vurde é N b 1 = 235 ; 44 — ö 19 Imnit r. 10169 wird Vertrauens orson 22 . Geschäftsstelle n,, . , , m, , . 36 Das Amisgerihi⸗ da eine den Kosten des Ve rfahrens ent Abhalt 38 Schluhter mins imer er. estimmt. Ziegenrück, den 18. April 1932. 2 zur Vertrauensperson ernaant. zeschäftsstelle * lußt erteilung beendet au gehoben. . ̃ . . ß ore ne Can nrgm jsse ach * 2 des Schlußtermins am J Sch 4 ** i. Rsgb 20. April 1932. AMitsqgericht Bun. Abwendung des Konki trses uber Ein Gläubigerausschuß wird nicht be des Thür. Amtsgericht ge Die Vergütung des Konkursverwalter— ¶ za r misch. 10617 HHamhburzg i062] ben ist. . ß 1 14 aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. . das Vermögen des Kaufmanns Rudolf stell i. Termin zur Verhandlung über wurde au] 180 RM, seine Au— lagen auf Bekanntmachung. T a8 Konk urswver fahr en über das Ver Amtsgeri ht Kolbe g 99 April 1932 Württ. Amtsgericht Neuenbürg. — — J . Hans Haase W Burk hardtsdorf, Mühl⸗ den Verglei ichsvor schlag wi 1d auf Frei⸗ Kaste lamm. 104689 5 AWM festgeset Durch Beschluß des Amtsgerichts mögen der Je nessen chaft, in Firma k K 10616 10656 A1Itena, Westf 104621 Peg 1, all, Inh, d. Fa. Hans Haase, tag, den 37 Mai 1932, vormittag Vergleiche verfahren. . 2 ve f sschen e, ü. 1 . ch vom 28. April 1952 wurde in Arbeitsgemeinschaft Deutscher Aufbau Lauhan, 10634 VWeustadt, Lr. HKirchhai 3. e a,,. Vergleich ver fahren. 2! Strumpffabril, ebenda, wird heute, ani 9 lUihr; vor dem. Cben bezeichneten Ke Ue ö : Geschäftsstelle des Amtsgerichts. dem Konkursver. ahren über das Ver⸗ e. G. mb. 8 Dl ickebergstraße 19 ist Im Konkurse über das Vermögen des us w Das Konkurs zverfahren über das Ver⸗ Ueber das Gern n *. arm 28. April 1932, vormittags 11 Uhr, richt, Zimmer Nr. ö. anberaumt Der r ö ,, ; mogen des Kausmann Ve nrich Flach nach bh altung d Schlußtermins auf⸗ Bäckers Karl Beier Lauban soll die T — ; n J r 2 1 J mögen der Fir tsma Karl . G. m. R bert ar n . 84 2 h 11 36 das gerichtliche Vergleichs zverfahren eUr⸗ A! taz auf Eröffn Ung des V erfahre Piehburg. 10600 in Garmisch Schlußtermin und Termin 2. 1 ; ,,, . Ich sr . fol Van do * 0 sĩ d Tas Lonku sverfahren über das Ver⸗ b. H., Holzschleiferei, Papier⸗ Pappen⸗ 364 ** . a der Inhaber Albert öffnet. Vertrauensperson: Herr Rechts⸗ nebst seinen Anlagen ist a . ö. s verfahr in Garmisch Schlußtermin und Termin gehoben worden. Schlußverteilung erfolgen. Dazu sind s Händlers Ludwig Seim i * * ; . Schmoll in Neuenrade, wird heute, am Pertrguensper an; Herr dehnen ,n, n, n, n, m, . * 9 Kynkur averfahren. k zur Prüfung der nachträglich ange Hamburg, 27. April 1932. 75905 RM verfügbar, wovon nch Ge⸗ 1 * g 2 56 9 . 1 fabrik . Irlunfe e en hen in 28. April 16 m 19 he ö anwalt Dr. Lossow, hier. Vergleichs⸗ sche arrsfiekhe des Amtsgerichts Fürt O. Das Konkursverfahren über das Ver- meldeten Forderungen sowie Festsetzung Das Amtsgerick *. no Auglaaen des 6 t dorf (Kreis Kirchhain) wird nach Mit tweida Markersbach, wird nach Au⸗ m , ,,, 38 12 Uhr, das termin am 36. Mai 1932, vormittags zur Einsicht niedergelegt 15 de vma Kahn Rör und deren Das Amtsgericht. bühren und Auslagen des Gläubiger⸗ erfol Abhalt des Schl x 8 Vergleichsverfahren n Abwendung des 2Y : ; 2 chi 1 . mögen der Firnig Kahn, Barzund deren der Auslagen und der Vergütung des . ausschusses abgehen? Zu berücksichtigen folgt 35 altung des Schlußtermins hörung der Gläubiger gemäß S 204 K. Fonturses erbfinet 282 5 ; * 9. des 117 Uhr. Die Unterlagen liegen auf Fürth i. O.,, den 29. April 1932 alleinigen Inhabers Moses Bär in Die Konkursverwalter uf Dienst 6. den II 1 8. 108622 . . 8 w 2 tig hierdu ich aufgehoben. eingestellt, da eine den Kosten des . 8 8. 2 eros inet, Ter Rechtsanwalt der Geschäftsstelle r Eir nsicht der Be Hessisches Amtsgericht Een uch folgten Eügthal tung des nnn weh baer lg Kims liner en, * f 6, nn, o gg, n,, und * Meustadt! (Kreis Kirchhain, 26. 4. 32. fahl ens entf hende Masse nicht vor. *r e tet, u Werdohi ijt zur Ver, Mhigfel a'! n . . . amal en in wimmern Schsußtermins hierdurch aufgehoben * Mai e, rm. ? hr, immer Das Konfursverfahren über das Ver 3122,63 nicht bevorrechtigte Forderun⸗ Amtsgericht. band ist. dem Kon kurs verwalter trauensperson ernannt. Termin zur . Wr 3 ht Chemnitz. Abt. A 2 xc enzhanuse . arsar trauensperson ernannt Termin zur Dieburg. den 23. April 1952 r. J 9 ergumt, ͤ ö mogen des Kausmanns Georg X avid gen. Das Schli ißverzeichnis liegt gu] ; and e. t X. * ö. 2. . . . 6 Ver handlung über den Vergleichsvor— Amtsgericht hemnitz. Abt. A 21. R X. ; ans t 10476 Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Heff. Amtsgericht Garmisch; den . nr il 1G. Cohen, Isestraße 833 Hochgesch, allei. der Gesch ,. des Amtsgerichts Nidda, Konkursversahren. 10617] dier ,, , en g 2 43 2 baren schlag wird auf den 2. Mai 18e, Ce e,, 10470 Ueber der . w. ,, o,, ; . 6. Ter Urkund Sbeamte nigen Inhabers der Firma Georg Lauban zu Ei nsicht aus. Das Konkursverfahren . das Ver⸗ Reig mart un e. 3e 66 n. garen morgens 101 Uhr vor dem Amts? 1 mn, ; 1047 23 eber das . Vermöe n des Joh 1932 10 Uhr vor dem Amtsgericht in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Cohen, früher Neuer Wall 1923, jetz; Laub— 29. April 1932 . ? ö Auslagen auf 126, 9 RM sestgesetzt. gerick ultima , r. g an Zur Abwendung des Konkurses über Alfred Zinndorf in Baumbach, n, Kastellaun, Saal 6, anberau 2 Dorsten. Bekanntmachung. 10601 . ñ . 2 . i er Nen *. = 3, 1 h an 3 den 29. 2 pri 95382. mögen des Bäckermeisters Julius Roß⸗ Amts zgericht Schwarz senberg, gericht in AUteng Zimmer Nr. 24, an⸗ das Vermögen des Kar fman ns Ernst habers der irn X f J I 2 2 ( m Ter Das Konkur— perfaren ä . z - , Gr. Burstah 50, ist nach Ab haltung des müurt B oli ck, Konkursverwalter. mann in Echzell wird, nachdem der n de 28. A yrli f 32. . 17 354. beraumt. Ter Antrag auf Eröffn ing . 2 ö ; . R z * Sor wind n,. lntrag 15 EG n 1 de Ver rens k hren nher ä en, Garmüagh, 10613] Schlußtermins aufgehoben worden. 35 dem, Vergleichstermin vom 4. April . des Vergleichsverfahrens nebst seinen Baul Ccreizer n Dur har m, i nebst jein lnlagen ist der Ge⸗ , , n n , mr, m Karl Lu Bekanntmachung. Hamburg, 28. April 1932. Leipzig. 10635 1932 e nnn, , ö ,, gas] Anlagen und das Ergebnis der weiteren Herrenmühlenweg 9, all. Inh. d. Fa. g wn chäfts Ein der Be aten do 2 geb. Finlerneil, in Torsten Durch Beschluß 8 Amtsgerichts Das Amts l Das Konkursverfahren über das Ver⸗ birä angenommene Zwangsvergleich steinau, Oder. 10887! micen und dae erg derm, nenn Paul Schreiber, Drogen Und Kolonial- Abwendung . ne,, mr wind ach erfolgter Abhaltung des Ga * ch do ing . e, . möo n des Kaufmanns L — bi in durch rechtskräftigen. Beschluß vom: J Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Ermittlungen sind auf der Geschäfts. warenhandiung, ebenda, wird heute, Der Kaufmg ö 231 J. en, , . 2 Garmisch vom 28, 4. 1933 wurde in — ögen des Kaufmanns eo Jacobi 5 3 ö — z . 3 3 ö ⸗sfelld des Amtsgerichts zur Einsi l ndlung, eb rd heute, * NM Kastell . 1999 Sch rr, hierdurch aufgehoben. e. I Per amm rr 10623 Leipzig Kronptinzstr 5 a Al In—⸗ uf bl, 1932 bestätigt ist hierdurch mögen der Hirsch Budi Söhne G. m. 1 zur Einsicht am 28. April 1932 nachmittags wird zur 23 1 33 . up) 1952 Dorsten, den 29. April 1932 ; ue ; 1 3 63 ö ö ,, ,, . , . aufgehoben. H. in S wird nach er— dergelegt. 21 J zeraleichs⸗ Term zur V 66 telle des Amtsgen orsten, =. , 2. mögen des Dampfsägewerkbesitzers Kurt In dem Konkursverfahren über das habers eines unter der im Handels⸗ . den 26. April 1932. boi en . & d der) ,,. Altena i. W., den 28. April 1932 3 Uhr, das geri chiliche Verglei ichs N e. ichs . 2 gie istizobersekret 8 189406 ö 91. . — 1 r 9 2 * — 2 e n. z 3 . . ö. 9 8 2 9 8 ar . = . . * 1 ö. 37 re * f ö 8 son: Ve gl 1 911 36 ge Rudnicki in Garmisch, Fa. Tampfsage⸗ Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ rLegister eingetragenen Firma „Leo Hessisches Amts gericht. hierdurch eh den es 4X. 85 Vie Geschäftsstelle des Amtsgerichts * 2 eröffnet. J . een , e . . 25 Maj 1932 ] 35 i 1 1 M 1 * * . 8 ö F . 3M 2 j ) — 5 8 he . . De SX* ü 718. Vor 8 ichtsan! 14 5 6. Maj ) U , werk Kurt Rud nicki in Eschenlohe, schaft in Firma Anton Heim & Co, Jacobi“ in Leipzig, Zeitzer Str. 57. be⸗ . , , , ) . 29. April 1932. K— 6 tes tan walt teig elt 3 ö . Amtsgericht zim * N 19, a Hirn. Vergleichs verfahren 10481 P Hertmund. i002]! Termin zur Verhandlung und Ab- Hamburg 5, Alter Steinweg 4. 43, triebenen Konfektionsgeschäfts, wird 348 . e, n,, Rad Liebe er zar gleichstermin am 28. Mai 1832. vor. aum Der' n , 2 . Das Kon 1 * . . . ö ; ; ( Vilzoldlailsen, Osthr 10648 l ch d Eiebennwerd a. 10463 , ; z rn, räanmt, Der Ant auf Eröff Ueber das Vermögen der Kaufleute Das Konkursverfahren über das Ver- stimmung über den Zwangsvergleichs- Ledertreibriemenfabrit, in an Stelle nach Abhaltung des Schlußtermins 2 ö g 3 . . Amtsgericht. . — mittags 10 Uhr. Die Unterlagen anni . auf Ei Zallt d Tel 4 tögen des f 15 Clemens Bolz . har . * K s Konkursverfahren übe 3 Ve — — ; eber das Vermögen des Fo un her Geschäftsielle zur Ei Berfahrens nebst Sally und Felix ph in Kirn, Nah mogen des n be , 1 . vorschlag, zur Prüfung der nachträglich des Rechtsanwalts Dr. Al fred Rohde hierdurch aufgehoben. mögen des , . 3. ans! . Stuttgart. 10658 schulenbesitzers ar nn e g tan m si 6 au , n, zur Ein * Leeni! ; 5 Wirner Kle . ; Kirn, 2 ** in Tortmund, Saarbructer Straße 6 so mol So xarBoriunda 30 '? 3 356 9 sageric Koznz: 938 9 . 932 h 8 29 ö Das 1 3 n, . 5 3 icht der Beteiligten aus 5 e 8 d ( Nes i . * 4 19 gemeldeten Forderungen sowie ur der Rechtsanwalt Dr. Hans Zachaxias, Amtsge icht Leipzig, am 235. April 1932. Ni ikolaiken ist nach vollzogener Schluß⸗ Das Kontur zverfahren über das Ver⸗ Biehla bei 1 wird heute am mt aner l Ehemnitz Abt. A 91 lungen sind auf Oberstei n), wird heute um 914 Uhr das ele ns . chm 1. 66 89. mi Festsetzung der Auslagen und der Ver Hamburg . Sche auenburger Str. 49 / 53, — — er en, aufgehoben. I mögen d des s Gottfried Sanwald, fr. Bahn⸗ 28 April 196562 10.31 Uhr, das Ver Amlisgerlch ) 18 Abl. A 21 Einsicht der Bete Veraleich⸗ zberfahren zur Abr vendung des FIIle : a) Schwerte, Hagener Str. 5 jtun des 9 3ype 18 f ö n . 3. 9636 ( ; ; 1 — ö . gelegt. 1 . n und Bahnhofstr. 11, b) Westhofen i. W, * . 9 , . zun de i e enn uf ö , . . n, Nikolaiken, den 28. April 1932. hofn ixt n Un er i irt heim p ide ö gleiche verfahren zur Abwendung des Dresden. 10471] Grenzhausen, den 26. Apr ile e Konkurses eröffnet. Zur Vertrauen Bahnhofstr. I, e) Menden i. W. Bahn— i mn Rr 3 Amtsgerichts, . . A r. ht 6 j Amtsgericht re, Amtsgericht. 2 Anril 66 966. Abhaltung des KLonturses eröffnet. Der. Büchertevisor Zur Abwendung des Konkurses über Amtsgericht Höhr⸗Grenzhausen. person wird der Rechtsanwalt Dr. Hecht ĩ z 4 * . ) 81 1.9 8 * 59 18 8 ge m 28. Apr 5 I =. 8 ʒter 53a e e 3inis 6ss j ,, J hofstraße 2, ist nach erfolgter Abhaltung anbe . 39 6 * schsvorschl st Das Amtsgerich a. Rh. hat am 28. April 1932 das Kon— — — Schlußtermins iufgehoben. Sorwarth. in Hohenleipisch bei Elster⸗ das Vermögen der Komm zan iditgesell⸗ — — in Kirn, Nahe, bestellt, Termin zur Ver⸗ es Schkußte min . ö 7 . 4 i — j kursverfahren über das Vermögen des Oebisfelde-kKaltendorf. 16649] Amtsgericht Stuttgart II. werda wird zur Vertrauensperson er⸗ schaft Emil Staudigel, die in Dresden⸗A., Hamburg. 104777 handlung über den Vergleichsvorschlag ö ö ) 8 N der ) des Ki urs . 36 3 äwzokrih Verdi 36 5 K / / 7 ö . n n , 41 i . 133 ; . ; e w h Hans ; Dortmund, den 26. * 1932. 21 35 1 . ie, . ie , e, me. mam mn, Beschluỹ. . 10624 Kaufmanns Friedrich Ferdinand Löb, Konkursverfahren. a mm e n m n, 10859! nannt. Termin zur Verhandlung über Trinitatisstrate 14/46, eine Schoko⸗ Ueber das Vermögen der Ehefrau ist auf den 25. Mai 1932, 11 Uhr, Das Amtsgericht. . ! ö . . Lonkur ber fahren über den Inh. der Fg. F. F. Löb, Manufaltur' Das Konkursverfahren über das Ver⸗ , 10659] den Vergleichsvolschlag wird auf den laden⸗ und Zuckerwar en cke betreibt, Mariechen Minna Nolte, geb. Behnken, vor dem Amtsgericht i Kirn, Zimmer . I nieęderge egt. 8 ag Apri 69 Nac chlaß des Fabrikanten Karl Röder waren⸗ u. Weinhandlung, Mutterstadt, kön der Treibgemüsebau⸗ Gesellschaft 5d Konkursverfahren. . — 28. N Nai 1932, 9 Uhr, vor dem wird heute, am 29. April 1932, vor⸗ Hamburg, Finkenau 17, in nicht einge Nr 14, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ Dortmumdd. 10603 Garmisch ö. ä ö 2 1932. aus Hanau wird noch erfolgter Abhal⸗ Pfalz, nach rechts kräftiger Bestätigung b. H. in Oebisfelde Kaltendorf wird ö n dem Konkursverfahren über das unt erzeichneten Gericht anberaumt. mi: tags 814 Uhr das gerich tliche Ver⸗ teagener Geschäftsbe zeich nung M. Nolte öffnung des , nebst seinen v.) — 8 9 1e 2 6 9 y 32 3 y r . h 222 5 ⸗ 2 e wr 2 ö . el Das von ur. e hren ben e, der Gal f . dr,, , . ichts tung des Schlußtermins auf fgehoben. des Zwangsvergleichs und Abhaltung k Masse eingestellt. J , des , , Sermann Bad Liebenwerda, den 28. April 1932. gleichsverfahren, eröffnet. Vertrauens⸗ Hamburg, Hamburger Straße, 32, Anlagen und das Ergebnis der weiteren rr. J, , , C* 3636 der zeschaftsstelle des ? sgerichts. Hanau, den 27. April . des Schlußtermi ins auf fgehoben. 2 O ebisfe lde Kaltendorf, 25. April 1932. . ö ng g n , , , n n Das Amtsgericht. person: Herr Wirtschaftsberater Dr jur. ,, e, wem, ist zum Zwecke Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ logen der z 2 . 8 2 . — —— ĩ . Das Amtsgericht. Abt. NH. Vergütung und Ar . des Verwal⸗ 39 34e der Schlußtermin au en 27. Mai 32 — Fritzsche in Dresden Ammonstr ze 6. der Abwendung des Konkurses das stelle, Zi er 2, zur Einsicht der Be⸗ , in v , . dohe ¶ C Cithain. 10614 ne , ,,,, ters und ö. Mitglieder des 3 zläubiger⸗ Das Amtsgericht. 11 Uhr, 95 dem unterzeichneten Amts⸗ Kerl in. 10464 Ke , ,. 23 2 28 richtliche n, , ; ö . . n, nn n, e raße 22 IIge tu 28 de J sperfahre über das 60 32251 3 ö . . 8 - ö z 283 ! 33 vag e,, ᷣ 37 ö Muri ö 9 ein ; , r ,. , ng des . In dem en, re,, , n. . n ,, ; fat n n ausschusses sind in der aus der gericht⸗ FPenzlin. Beschluß. 10650 ; gericht t, Zimmer 24, ., 99. — Ueber das Vermögen des Kaufmanns 27. Mai 1982, vormittags 11,15 Uhr. 28. April 1932 um 10 Uhr 50 Minuten Kirn, den 28. April 1932 Schluß ins ge * 6 Vermögen des Kartoffelgroßhand ers Das Konkursverfahren über en lichen Niederschrift ersichtlichen Höhe In dem Konkursverfah iber ö Swinemünd de, den 25. April 19 Paul Ser, Inhabers der Firma Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ eröffnet worden. Zur Vertrauenspe Das Amtsgericht Dortmund, den 26. April 193 Enril Arno Schlegel in Tautenhain is Möobelfabrikanten . Thenhausen festgesetzt. ö das X. 5 ves 8e, , n. Das Amt sgericht. Paul A. Becker, Militärtuche, Berlin schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten son ist bestellt worden: Beei K ö Das Amtsgericht. zur Abnahme der Schlußrechnung; des in Enger ist durch Zwangsvergleich be Geschäftsstelle des Amtsgerichts. artfrieüsr n nn, u ,, ö. KJ Wäg, Stresemannstraße 113. ist am aus t Bircherrevisor Herbert Meyer, Ham- I 5in Vergleichs ver al ren. 10482 . Verwalters, zur Erhebung von Ein- endet und wird nach erfolgter Abhal w die Vergüt ö 9 , ö Swinemünde. 10660) 29. April 1932, 14 Uhr, das Vergleichs⸗ Amtsgericht Dresden, Abt. II burg, Königstraße 24— 3. Zur Ver Ueber das . * Kaufm. . Dęrtmum, 10604) wendungen gegen das Schlutherßei hn tung des Schlußtermins hierdurch auf⸗- H üiheehk Beschlus⸗ 10637 . — . * gr reren r lahr en, verfahren, zur, Abwendung des Kön den 29. Aprii 1g34. handlung über den Vergleichsvorschlag Georg en . V Das Konkursverfahren über das Ver- der bei der Verteilung zu berücksichti⸗ gehoben . ! ) ö , 6 . ; ö Das Konkursverfahren über das Ver- kurses eröffnet worden — 154. V. N ) ist Termin auf Sonnabend, den 28. M r wa, , . ; ü. 34 8 n h ; 9 ; . Das Konkursver te er das Ver⸗ on Aus e abe e ? , 194, V; . ist Termin auf Sonnabend, den B. Mai Firma Geor ) de mögen der, Europa-Wirtschaftsbetriehe genden Forderungen und zur Pesch! iz. * Herford, den 27 April 198. mö ö e n , n nn, n ke. 3 be mn, ., 2 . mögen des Kgufmanns . Frenger 24. 37 * Vextrguenspberson: Gerhard Duishurg-RKunrort 104721 1932. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in D ene Hz n e, 2 e, . . Grm. b. Bm in Torimund, Hanfastr. 5 — 7. fassung der Gläubiger über Lie nicht Amtsgericht. ,,,, Heinrich wir og eie 8 Cihälten Ra in Swinemünde, Gr. Markt i, In von Kathen, Berlin, Bürohaus Bero⸗ Ueber das Vermöge 311 CG Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, KR nn,, —. ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß verwertbaren Vermögensstücke der d , ,, . Ludwig Klasen, früheren Pächters der schinenbauer Wilhelm Haker in Pen; lin habers der in Friedrich Frenger da⸗ . Alexanderstraße 7l. Termin zur e ,,, Vermögen des, Thomas J. Stock Zimmer Hös, bestinimt. i,, oe. Wolhttraße 11. Bohnung: Ant, ⸗ , , r. 5 9 Schlußtermin e den 35. M 19 5 Har Theater-Klause in Lübeck, Beckergrube 275 RM, Kaufmann Paul Brockmann selbst, w Sch ; k Termin zur Hermann Bleckmann, Inhaber einer 4 bestimmt. Der werpener Straße 31, ist am 28. April ö termins aufgehoben, Schlußtermin guf den. 26. Mai 2, HHeringen, Helme, 10626 R. f . Pe 2090 elbsl, wird infolge Schlußverteilung nach Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Schuhmacherei nd eine d Antrag auf Eröffnung des Vergleich! 1935 190 t . ö ö Dortmund, den 26. April 1932. vorm. III Uhr, vor dem Amtsgericht Zu dem am Ig. April 193: nittage Nr, 10, wird nach erfolgter Schlußver⸗ in Penzlin 209 RM. Fuhrunternehmer erfolgter Abhaltung des Schlußtermins schlag am 25 Mai 1952 11 36 Uh 1. , juhmacherei und eines Sedergug⸗ verfahrens nebst , ,. An a k , 195, J Uhr, das Vergleichsverfahren . Das Amtsgericht. in Geithain bestimmt worden. K 11131. 12 Uhr eröffneten Konkurs verfahren teilung aufgehoben. . Vilhelm Lemble in Neustrelitz 150 RM. hierdurch aufgehoben. dem Amtsgericht Berlin . 1 e. schnittgesch aftes in Duis zburg⸗B Beeck, das Ergebnis 266 . e eröffnet n Der 2 r. P. Remagen K Geithain, den 29. April 1932. über den Nachlaß des Kaufmanns Fer⸗ Lüheck, den 28. April 1932. Diese Festsetzung unterliegt der so⸗ . Swinemünde, den 243. April 1932. Friedrichstr.⸗ 13 14 III. Sr! . . ö Ebgrt Straße 395, ist am auf der Geschäftsstelle im oe. g5 n) a. in Köln Braunsfeld, Monschauer Platz Dort 1 10605 Das Amts ht. ; * Tas Amts gericht. Abt. . fortigen Beschwerde. 8 3 . , 1 Zimmer 238. April 1932, vorm. 115 Uhr, das Einsi y. 63 er 730. zur Nr. 3, ist zur Vertrauensperson er⸗ . mund. . — 10605 Das Amte gerich dinand Borchart in Heringen (H.) wird ü ben ge Ripril 1932 Das Amtsgericht. Nr. 203, Hauptgang A. . Antrag Vergleiche verfahren eröffnet worden Eir flichma me der Beteiligten nieder⸗ nannt. Vergleichs ; 7 a J Das Konkursverfahren über das Ver⸗ 6 k en noch bekanntgemacht: Erste Gläubiger⸗ . Penzlin, den April 1932. Tettn- J ar auf Eröffnung des Verfahrens nebst Der“ R di g , 3 *, geregz worden. int, nn,, mögen des Piöbelhändiers Franz Wag Ger fal 10615 versammlung ' am 11. Mai 1932, vorm. Lihe cke. Beichtuf 10838 Recllb Echiwer Amtsgericht ,, h üb 1 seinen Anlagen und den Ermittlungs“ mann 33 . . J Das Amtsgericht in Hamburg ee ,, . 7 Das Ko sperfahrer über den —⸗ ö . ö 15 V — Das Kon ursverfahren über das Ver⸗ gras ,, S . Uungs n Sburg⸗Meiderich 1 2 . 8 9 Reichenspergerplatz, * 223. De ner in Dort mund⸗Lütgendortmund, Lüt-⸗ s), 2 . Lonkur aer sahren, e, , Uhr, vor dem Amtsgericht, , Das Konkursverfahren über das Ver= enz ; 3 n,, ,. Ananf an, ih . ö ergebnissen sind auf der Geschäftsstelle e irre usßerfon lernannt. Termin zur k Ann d ore , g, Zir . . Der ö gendortmunder Hellweg 50, ist, nachdem Nachlaß des verstorbenen Landmessers saal, offener Arrest mit Anz eigepf flicht mögen der Firma Binder C Bartels r n. 111. Beschlůß. 10651 mogen des ? ugust Rieger, Bacherei und zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Verk d R k 8 Ha mmpurg,; ion Antrag auf Erossnung des Vergleichs⸗ der in. dem Vergleichstermin vom Bitte Erich in Großage ist, gem bis 25 Mai 1932 ; G. m. b. H., Verpackungsmittel Groß In dem Konkursverfahren über Kolonialwarenhandlung in Tettnang, Heschäftsstelle des Amtsgerich y,, . . nn . . M n,, Ueber das Vermögen des Kaufmam verfahren, der am 33. März 1632 bei 13. Axril 1932 angenommene z zwangs⸗ 8 202 der Konkursordnung. eingestellt 8 nnn ger mn Heringen 83 handlung in' Lübeck Kanalst raße 33, das Vermögen der Firma Theodor wurde am 27. 4. 1932 nach Abh altun gd des ö Berlin Mitte. Abt ge ch 18 schlag * auf den 24. 2 1932 . vor⸗ Carl Ehrfi oh Ludwi 91 3 ͤ n. Gericht einging, nebst seinen Anlagen ö verglesch durch rechtskräftigen Veichluß worden, nachdem hierzu die Zustim⸗ den 28. April 1932. ; wird nach erfolgter! Echlußverleilung Schröder Nachf.,, offene Handels⸗ Schlußtermins aufgehnben. . . g , , 3 2 uh ter fe g burg, Richterftt aße AM, , . e,, Egebnis der vom Gericht an⸗ vom gleichen Tage bestätigt ist, aufge⸗ mung aller Glaub ger, welche Forde⸗ ; w Eprll 36m. aufgehoben. ; ; . gesellschaft in Penzlin, sowie über Amtsgericht Tettnang. Beuthen. O. s. 10465 , z ericht, inen rf 19, , nigen Inhabers de Fitma Sergel 3 gestellten Ermittlun igen sind auf der Ge⸗ hoben. . ge rungen angemeldet haben, beigebracht Mot. 10627) Lübeck, den 29. April 1932 da Vermögen der beiden Gesellschafte ö K . Vergleichsver fahren.! ö , niseg . 364 an gn deen Ver- Schulz, Damburg, Schen kendorfffür. 3) schäftsstelle des unterzeichneten Gerichts Dortmund den 29. April 1932. worden ist. . Tas Konkursverfahren über das Ver— Das Amtsgericht. Abt. II Diplomingenieur Ernst Albert Schröder W also. Beschluß. 1096. Ueber das Vermögen d Tischler⸗ . . . geen hr . , Laden, Strumpf und Wa Cerlesn⸗ zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Amtesgecicht. Gera, den 25. 6 19832. mögen der Putzgeschäftsinhaberin aulg a e, ind Zimmermeister Alfred Schroder. Das Lon. ö fahren über das Per- meisters Josef Chrufzez ö. , . und an. rie haf ts j , ungen Handel, ift zum Zwecke der Abwendung Köln, den 28 April i032. 9 4 K 1060 Das Thüringische Amtsgericht. Thieme in Hof, Theaterstraße Nr. 12, LyYelæ. gonturererfahren., 10639 heine in Penzlin, werden festgesetzt; der , ,, ö Ennst * S. S., Breite Str. 5, st am 28 April leren iet . ö. n. des Konkurfes das gerichtliche Ver— Amtsgericht. Abt. 18. 9 1G ICM. 0606 ——— ö 1 3 * ö Betra der Vergütune die Glö in Walsrode Vorwalsrode wird nach er⸗ ,, ö , * 2 1chls, 1h . ö 5. * ö . ö ö 1 . wird als durch Schlußverteilung beendet XN. 18330. Das Konkursverfahren Betrag der ergütung für die au⸗ 1932 das V 89 . . ö . gleichsverfahren am 28. April 1932 Das Konkursverfahren über das Ver- (ard m. 110i! nach Abhaltung . 3 termins über das Lr mön n der Firma . zigergüsschußmnitgls eder Landwirt Karl folgte, Uöhgltung, des Schlußterminz wenbin ,, . n, ,,,. n, ,, hrort 10 Uhr 45 Minuter w H ln. vergleich verfahren; 10483 mögen des Kaufmann Erust. Johann Tas Kon utgverfahren über das Ven aufgehoben. . Kastner, Lederhandlung, Gerberei und Berkhausen, Penzlin, Banbdirekter Lud hierdurch aufgehoben,. den. Der Bankier 6 86 . . ö,, Zur Vertranensperson ist bestellt wor. Ueber das Vermögen Des Installa⸗ Walter Hähne in Dresden, Tischimmer- mögen des Ziegelei pächters Heinrich, Hof, den 2s April 193. e d d rtschaft. I eh g é 'n, n wig Paetoiv. Schwerin, Ofenfabrikant Walsrode, den *. Apr i9zz. Beuthen, zes neff nm . an Tn, Beesdigter? Vücherreplsor Hans tionemeiftrs Frau Häntl, st öln. seraße 16, früheren Inhabers der Firma Kiewitt in Gr. Gnie wird eingestellt, . Amisgericht. wird nach erfolgter Abhaltung des Ernst Schacht, Bützow, Administrator Das Amtsgericht. zur ,, , fa e D,, Ter mil 1 Kuhr. —ĩ 10475) Pohlmann, Hamburg, Rambachstr. 2. Nippes, Neuer Str. 316, ist am e er Höhne 1 Dresden; Prager weil eine den Kosten des Verfahrens —— Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Zuhrcke, Puchow, und Bürgermeister w ar burg. Jö 10663 zur Verhandlung liber den eren n, d Zu, Abwendung des Konkurses über Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ 28. April 1932, 11 Uhr, ein gerichtliches 3 43, wird 66 Abhaltung des ntsprechende Konkursmasse nicht vor⸗ Tann nut: hurt. loses Inch erg, Rr hg. l Sr Hans Weichardt, Penzlin jedesmal 6 n . borschiag it af Tden ) * 16. 3 2 ,, . , . 26 as vporschlag ist Termin auf Sonnabend Vergleichs verfahren eröffnet worden. . Schlußter 8 erdurc ? ) en is 3 1 ; Das? 28 ? das K . 3* *, 9 chte vich ts de 28 ; 3 * RN r Beste er E ; A 6. n, , , n , handen ist. ö z 19990 Das Kontur verfahren über das Ver— hin n wan, auf 300 RM. — Srelhu ndert Reichs mögen des Kaufmanns Karl Koch zu 12. Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ ö ö — gi ic! n In zabers den 2. Mai 1982 109 Uhr, vor dem Von der Bestelllunge einer Hertrauens, ö 2 mtsgericht Dresden, 29. April 1932. Amtsgericht Gerdauen, 23. April 1932. mögen des Sch K Gustap . mark — und der Betrag der Auslagen . Warburg gnhaber der Firma Ant on richt in Zivil gericht gebäude Stadt * ö. , . Einen em n Amtsgericht in Hamburg, Zivil justiz⸗ person ist gemäß 8 40 Abs. 2 S. 1 — 3 — r ö 112 1 für 8 yo ö z * — . 1. 1 ( . . 8 11 ⸗ ir 1 5 e — ö co ß⸗ . 1 . z NR 8 Kö 1 ö PDresden. 10607 Gieiwitz. 10617 2 in Johannisburg wird nach Lyek. gonkurs gverfahren. 10640) für den en, , Paetow, Koch in Warburg, wird, nachdem der im parh), Zimmer 25, anberaumt. Der , . i. e , m, gebäude, Anbau, J. Stock, Zimmer 608. , Vergleichstermin am 7 l J 6 1 * 5 7 1 1 — 91 56 5 363 v ö 1 3 J N 2 27* . 3 ö r 5 26 . , h Das Konkursverfahren über das Ver⸗ In dem Konkursverfahren über das zhaltung des Schlußtermins auf- J N. 1931. Das Kontursverfahren Schwerin, auf 136 RM einhundert⸗ Vergleichstermin' vom 30. März 1953 Antrag? auf Eröffnung des Verfahrens heute das gerichtliche Vergleichs ver⸗ Leftimmt. der Antrag auf Eröffnung 3 dh 1832 11 Uhr, Justizgebände ö ögen des f 1 23 83 ö hoben. über das Vermögen des Kaufmanns undsechsundfünfzig Reichsmark — ; e — as ver ; nebst ien U e 9 3 J ee des Vergleichsverfahrens nebst seinen am Reichenspergerplatz, Zimmer 223. z mogen des Kaufmanns Friedrich Oeser Vermögen des am 5. März 1931 ver⸗ 1 6 . , gen des Ku me während die Ubri Glaub: w angenommene Zwangsvergleich rechts ⸗ neb seinen ae ne. ist auf ö Ge⸗ fahren eröffnet. Vertrauenspers on: Anlage d das Ergebnis der Ermi Der Antr Eröff 9. 28 R J in Dresden, Weinligstraße 181, der in storbenen Hoteliers Hans Elster gus Johannisburg, den 25. April 1932. Hans Schlemminger, Lyck, Falkstr. 12, ö si . ö rigen Gläubigergus⸗ kräftig bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten Ke e rexgf! Friedrich Bopp in Ef fen. j 2 und das Ergebnis der, Ermitt— 3 . m . röffnung dez . Dresden, Rosenstraße 76, Seiten gebäude, Gleiwitz wird Schlußtermin zur Ab⸗ Amtsgericht. wird nach erfolgter Abhaltung des n,. ieder Auslagen nicht geltend Warburg, den 27. April 1932 niedergelegt. 3 Svummertstraße 17 Vergleichstermin: 3 26 auf. der Geschäftsftelle, gleich verfahrens, der am ; 2. a' 1 5 J ‚ 3 f. ; ; ! ß ; J x ö — = , ? : 3. ö 8 3 * er 78 Mr Ginsi 2 i s 8 rr *. * Erdgesch, unten der nicht einge tragenen , , 6 . . Schlußtermins hierdurch gufgehoben. gemacht ha iben. Hiergegen findet die Das ÄAmtsgericht. Amtsgericht in Beuthen, O. S. Juni 1g. 11 Uhr, vor dem Ant Zimmer 713 ur Einsichtnahme der Be- bei Gericht einging, nebst seinen An⸗ g Firma Friedrich Oeser jun. den Handel Erhebung von Einwendungen gegen rennunuienurs 1 ed Lyck, den 26. April 1932. sofrtige e, , . w w gerlcht in fen Zimmer 30 Der Ver 5 niedergelegt worden. lagen und das Ergebnis der vom Ge⸗ 6 2 Se 311 . 1 261 9. 2 8 80e 23 8 . 9 9 mit Korken und Korkwaren betrieben das Schlußverzeichnis, zur Beschluß— Das Konkurgverfahren über das Ver. Amtsgericht. a . n . 6 186 wes 3. U09666! Beuthen, 9. 8. 1046 gleichsvorschlag nebst seinen Unter- Das Amtsgericht in Hamburg. de, d, ,. Ermittlungen sind auf hat, wird, nach Abhaltung des Schluß⸗ faffung über die nicht verwertbaren mögen des Lederhändlers Hermann 2 Mecklb.⸗Schwer. Amte sgericht. Eser miünde-Gegstem 6m, Vergleichs verfahren. . undadan Ergebnis der vom Ge n ᷣ — . 3 eschäftsstelle des unterzeichneten ö termins hierdurch aufgehoben. klingen shcte ur Anhörung der Lange in Johannisburg wird nach Be⸗Lyelz. Kontureverfahren. 106641 Ratibor. 1io652) Tas Konkurs verfahren über das Ver⸗ Ueber af Vermögen der Kolonial— richt angestellten Ermittlungen sind Amburg, ( . 10479 erichts zur Einsicht der Beteiligten ö. . Amtsgericht Dresd 29. April 1932. ) ,, tätigung des Zwanf vergleichs und Ab⸗ 7 PN. 3431. s Konkursverfahre J mögen der Firma Vinzenz Putz &K warengeschäftsinhaberin Albi auf . 65m f Ueber das Vermögen des Kaufmanns niedergelegt. . ö n , . pril 1932. läubigerversanimlung über die Fest— ö. ö hl *. k ae ö 2 ö.. i er, wren Das Konkursverfahren über das Ver= Co. Attiengesellschaft in? Wese'muände— pik . 4 3. l rn, Albine Knap⸗ 96 der Geschäftsstelle zur Einsicht der Johann Richard Wesseloh, Altona, Köln, den 28. April i932 — — —— ; setz der Auslagen und der Ver— haltung des Schlußtermins aufgehoben. über das Vermögen des Kaufmanns g c ⸗pik geb scha in Mäitultschütz, Kloster- Beteiligten niedergelegt. J x ; 533 ; ö . ** Hoch wess. 10608 . ö. ne ger. n Glaubiger⸗ Johannisburg, den 28. April 1932. Otto Jostsit ine Lyck, Bis marckstraße 388, . ihr der f en n arg Fiscereiha en. as nach erfoigier Abhal⸗ straße 27, ist am B. ne, g er, Essen, den 29 . 1932 Philosophenweg 19, alleinigsn In Amtsgericht. Abt. 78. 9 Kankursversahren. ausschüsses ünd zur Prüfung nach, Amtsgericht. wird nach erfolgter Abhaltung des frage m * zune d als ,. * hang des Schtüsiern ins dierhurch auge, Terzieissäper ahnen Zröfsnet . hörden, Das Amtsgericht. 3 9 ö Wesseloh, T.eimaeigs. 10164 In dem Konkursverfahren über das träglich! angemeldeler Forderungen auf — Schlußtermins hierdurch aufgehoben. a , der Firma Geo 6. n, m i m en Der Bücherrevisor Josef Müller in w . ,,. , Zwecks Abwend des Konk (ses Vermögen der Firma. Gust. Pfuhl's den 25. Mal 1932, 9533 Uhr, Zimmer 2 Konkursverfahren. 10630) Lyck, den 27. April 1932. Herren⸗ . nab . ee, 9 Amt h aerig Wesermün de CGrestemünde, Beuthen, O. S., Bahnhofstr. 13, ist zur Frank furt, Main 10474 ö. . ni dan ern Te ebe über das ve ke enn * 6 366. Wwe., Inhaber Karl ) 235 k 6 a — Ver⸗ ; Amt saeri en⸗ entonsettion den 26. April 1932 . , ; w 242 ' l 74] und Fischereigeräten, ist zum Zwecke der as Vermögen des aufmann „Inhaber Karl Rüsenberg in Esch⸗ Nr. 4 J Das 8, über das Ver— Imtsgericht . Vertrauensperson e t Te j Nr. 49, bestimmt. Amtsgericht Glei— Amtsgericht. Ratibor, Oderstr. 20, w dem d e sperson ernannt. Termin Vergleichsverfahren. 3 es ; Gust d ) g 98 pra hn i ,. , 6 rn. wait, den 6 April 1953. Ch. z. 3931) mögen des Zimmermeister und Bgu⸗ . in er. . . my n wiesbaden. 0664 bur Verhandlung, über den Vergleichs lieber in . e Fritz . ,, ll riefe e . ue 4. Mai vorn Ferichts⸗ ; 26. — 8 e Mö . ? . 10642 ⸗ ͤ ; . . j f den 27. Mar 193 , ) . erse pri 8 st in . 146i n , Gariii⸗ . ace , , . ö ö 2 14. inn 193 ö ange önnen re Das onkar verfahren ar ,,, . k ö ö ö . , J,, Hein⸗ 1932 um 10 Uhr 55 Minuten eröffnet . mit Kraftfahrzeugen und 325 35 * n. e e 8 e e ö 8 tich⸗Rößler⸗Straße 18 eleuchtungs⸗ werd ihren ibehörteile ter gl Konkursverwalters sind auf 22,590 RM,) d 9 — n ⸗ ; vergleich durch rechtskräftigen Bes hluß mögen des Feinkosthändlers Karl Ditt⸗ ö ?? 23 1 ** 9 vorden. Zu Vertrauenspersonen sind ubehörteilen unter gleich⸗ RM, In dem Konkursverfghren über das genen Firma Wilhelm Möller in Kiel, Nachlaß des am 5. 8. 1929 verstorbenen p 14. April 1932 bes d r 57 richt, im Zivilgerichtsgebäude (Stadt- körpergroßhandlung, i 26 ĩ Alle . 9 ist am 2B. April bestellt word 1ẽ Beeidigter er namiger handelsgerichtlich etragene seine Vergütung auf 20 ii. durch BVe⸗ Vermögen des Sch nhmacherme ste xs Watzst aße 73g, wird aufgehoben, da Rürschůermeist om pril 1932 bestätigt worden ist, mann, Alleininhabers der Firma Karl ; 5 5 ; 6 . g⸗ este orden: J. Beeidigter Bücher⸗ 9 andelsgerichtli eingetragener . 3 ö ö — ? ers Gustav Finke in hierd z i ĩ park, Zimmer 25, anberaumt. Der 1932 11 Uhr, das Vergleich ö ö schluß vom 24. März 1932 festgesetzt Ernst Müller i J k Ræs; . ierdurch aufgehoben. und Walter Dittmann in Wiesbaden, Antraa auf Erö . . ö. as Vergleichsverfahren revisor Hanus Bohlmann Hamburg, Firma in Leipzig C 1, Eutritzscher ö. u. 24. Marz 1933 sestgesetzt. rnst Müller in Görli itz, r,, die Schlußverteilung stattgefunden hat. Magdeburg, Breiteweg 57 wird nach 3 ( Ar 9 . Antrag auf Eröffnung des Verfahrens zur Abwendung des Konkurses ; * , 9.6 ⸗ ; Eschwege, den 27. April 1932 straße 30, ist infol — 259 N 29 ö 5 , wl sgericht Ratibor, den 29 April 1932. Karlstraße 15. wird eingestellt, da sich er⸗ 6565 , 8 des Konkurses eröffnet Rambachstraße 2. II. Rechtsanwalt Dr. Straße 12, wird n m 26. April 4 83 p 8 ze ist infolge Zwangsverglei ichs 25 a N 2931. erfolgter Abhaltung des Schlußtermins ; nebst seinen Unterlagen ist auf der Ge⸗ worden. Der Rechtsanwalt Paul 2 il C 8 13 . 357 9 5 Das Amtsgericht. Abt. 2. — N / 80 V ö sel den 27. April igg2 . geben hat, daß eine die Kosten des Ver⸗ au zeil Curt Brandis, Hamburg, Börsen⸗ 1932, nachmittags 7 Uhr, das gericht⸗ ö. ö 3 AUd l. . NR SI GQ. erzleichstermin, herd unden mit be⸗ Kiel, den 2. April 1932. hierdurch aufgehoben. , 10653 schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligt in . urt M 3 .. — . — 22 ; R ahrens deckende Kon hu rs nas icht vo 1 eteiligten in i furt am lain, Mainzer Land⸗ brücke 8. Zur Verhandlung übe den liche Yu d fahnen eröffnet. Ver⸗ . sonderem Prüfungstermin, auf den Das Amtsgericht. Abt. 25 a Amtsgericht A, Abt. 19, Magdeburg, Das Konkursverfahre h ; 5 nicht vor⸗ niedergelegt. r ö . R ö N 8 8 n über das Ver⸗ anden ist. (8 21 8 9 straße 4 ist zur Vertrauensperson er⸗ Ver gleichsvör la t ; ; k it i ö öde z ; 8 g i vr rauensperson: Syndikus Dr. Hilpert in . Frankrurt, Main; 10609) 24. Mai 1932, 11 Uhr, vor dem den X. April 1932. mögen der Lydia Bahnwart. Kolonial. ö icht 87 Ws bed 2.8 85 Amts Amtsgericht in Beuthen, O. S. nennt. Termin zur Verhandlung über Sonn . d, ö. 2 . 2 3 z . ch 2 6 Beschluỹ. Amtsgericht in Förfsitz, Sospitastr. I3, H irehhundem. 10631 — — waren in Schwenningen a. R. wurde am gericht, 6b, Wiesbaden, am 27. 4. 19. K den Vergleichs vo? schlan ist auf Ftreita 5 mn dend, den 28. Mai 1932, 19 Uhr, ep zig C1, Grimmais her Steinweg 12. ᷣ Das r, 66 . Ver⸗ ,, im 2 8. a. anbe⸗ Das Konkursverfahren über . Ver? Mannheim. 10643 26. nir 193 nach Abhaltung des wiesbaden. 10665 , Vermö des K lol. den 20. Yai 1932, 9 Uhr, vor 23 ö ,, 2 * Die . 4 nögen kaufmguns J. Lion in raumt er Vergleichsvorschlag ist auf mögen des . Paul König in Das Konkursverf — r . eber das Vermögen des Kaufmanns ̃ 9 . ; ( ahren über das Ver⸗ Schlußtermins aufgehoben. Das K r,. z . ifmanns Amtsgericht in Frankfurt am Main, 1. Stock, . Frankfurt a. Main, Weserstraße 16, In der Geschäftsstelle des Konkursgerichts! Vasbach b. Kirchhundem w — Das Konkursverfahren über das Ver⸗ und Fabrikbesitzers ? 1è Me ock, Zimmer 606, bestimmt. Der liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ . n m ; ers Paul Wohlauer, 3 8 schäftss kursgerich ch hhunde ird nach! mögen des Kaufmanns Alfred Blün in Amtsgericht Rottweil a. N. mögen des Kaufmanns und Vertreters Akteinlithaherg der Firma 2 2 n n, Zimmer Rr. g, KÄnfrgg aüf Eröffnung. des Vergleichs⸗ . zur Einsicht der Beteiligten aus. ö ! ntraͤg auf Eröff- verjahrens nebst seinen Anlagen und! Amtsgericht Leipzig, den 26. April 1932. .