1932 / 104 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 04 May 1932 18:00:01 GMT) scan diff

ö

Zweite Jent

ralhandel sregisterbeilage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr.

103 vom 3. Mai 1932. S. 4

Mannheim. 10485 verf hre ebst se n 1 n 18 menth al Inh be in der 2 April 1932 enorm rr BVergle ch der Schwarzwälder X ffelsabrit in P Ueber das Vermögen des Kaufmanns das Er 11 l Ern Firma G St b h Inh. W wird hier ch de lo igt * Insolge . Merllingen, 2 X. Leonberg, wurde Seher dae gere r Mannheim. fer- lungen ind auf der G tsstelle d Z3lumen in W tein, wird nach Bestätigung des Vergleichs wird das nach Bestätigung des Vergleichs am al. Gartenstraße 7, Kleinhandel in Amtsgerichts, Zimmer 4 w Einsicht rechtträftiger Bestätigung zes heutig Verfahren aufgehoben, n 18e m are, 3 ibat und Papierwaren, wurde heute, der B gien ed * ö enen, , oe 11932 2 . . . a . nachmittags 5 Uhr, das Vergleichsver Stralsund, den 2* April 1933. Amtsgericht Allenstein, B. April 193 Amtsgericht. . fahren zur Abwendung des Konturse 3 Die Geschaf elle des Amtsgerich rtern . 104199 . ö 9314 Hg, f o o eröffnet. Vertrauensperson ist Bücher ; aags Das Veraleichsverfahren über das Haini chem. 10510 Das Vergleichsverfahren zur Abwen—⸗ revisor Karl Probst in Mannheim, UIim, Donman. 1040, e, geen des erden Aratei Dr. Zur Abwendung dez Konkurses über dung des Konkurses über das Vermogen Seckenheimer Str. Nr. 14, Tel. 41632. Am 2X. April, 191 Uhr, ist das . 4 , . . das Vermögen des Schuhmachers und des Richard Fette, Inhabers der Fa. Feraleichstermin ist am Mittwoch, den Berg! wsversahren zur Abwendung? . dem! . V a. , Schuhwarenhändlers. Richard Carl Richard Fette, Tuche engros und Ver. 25. Mai 1932, nachm. 4 Uhr, vor dem Lontursez über das. Vermogen , nn 25 Apr 4 beslaiigt sist. Großer in Hainichen, Lange Straße 8, land, in Mannheim M. 2. 10. wurde Amtsgericht, 2 Sto, Zimmer Nr. 216, Firma Ludwig Martin, offenen Han⸗ * weich 3 r* 8 nn l 1933 wird heute, am 29. April 1932, vor⸗ infolge Bestätigung des im Termin vom Saal VI. Mannheim, den 30 April] delsgesellschaft, Lederwarenfabrit in . luß vom B. April 157 mittags 9M Uhr, das gerichtliche Ver⸗ 39. März 1932 angenommenen Ver⸗ jz. Amtsgericht. B. G. . Ulm, erdsfnet worden. Vertrauens ö April 1932 zieichsverfahren eröffnet. Vertrauens- gleichs am ? April 19832 aufgehoben. ea. ma. persön: Steuer- und Wixrtschaftsberater renn, . per Buchhalter Walter Edelmann, Mannheim, den 39. April 1932. Amts-

Orrenbach, Wain. lotsß] Paul Nathan in Ulm Neuton straße . eee, Dainichen, M Altkestr. 3. Vergleichs gericht. B. G. 3.

Vergleichs verfahren. Termin. zur Gerha m oinng j 3. Lug shurz 10500] lermin am 27. Mai 19532. vorm; .

Ueber das Vermögen der Frau Rosel Vergleich. vorschlag Samstag, 21. Mai, ** 1 an unsern 2 1053 Uhr. Die Unterlagen fegen auf Mohrungen. los2in Hats! Hecgialgeschäf für Korsetten in d Uhr, Sag n. ee r Be rer m ee, merh oss bas Ver. en Geschäftsftelle zur Einsicht der Be- Das Vergleichsverfahren über Das Offenbach 3. Main, Bieberer Straße 3, Amtsgericht Um en, ,,, mn, wendung des iligten g,, nn gas Vermögen der Frau Wera Lewin, an— sst am 25. April 1932, vormittags 9 J Rankurfe = das g ermögen des Amtsgericht Hainichen, 29. April 1932. haberin der Firma Hermann Lewin n Uhr, das Vergleichsverfahren zur Velbert, LLheinl. 1ioig'ls Cenlerleßies ler Ganjtwirrschaftsbesitzer . in Mohrungen, ist nach Bestätigung des Abwendung des Konkurses eröffnet Ueber das Vermögen der Geschafts 6 6 in Gersthofen uns HHcin-berg, Ie hein. 10511] Vergleichs vom 298. März 1832 aufge⸗ worden. Der Rechtsanwalt Schloß in frau Maria Kirchhoff in Velbert, El⸗ „arger Strafe 93 nach Beftätig un Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ hoben.

Offenbach a. Main ist zur Vertrauens⸗ berfelder Straße 27, wird heute um a ,. nech ig beendet au gehoben dung des Konkurses über das Vermögen Amtsgericht Mohrungen, 2. 4. 1932. person ernannt. Termin zur Verhand⸗ 1539 Uhr, das Vergleichsverfahren zut Geschaftsft ie des Amts gerlchts. nn. zer Firma Heinrichs C Esser, Spalt ö. ö 366 , n n,l,/e/e, Dremmen, ist nach Be⸗ München. 10522

iung über den Vergleich svorschlag ist 2

auf Donnerstag, den 19. Mai 1932, vormittags 10 Uhr, vor dem Amts⸗ d gericht in Offenbach a. Main, Zimmer b Rr. 70, anberaumt. Der Antrag auf d Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder gelegt Offenbach a. Main, Hessisches Amtsgericht

1

25. April 1932. s Old enkhursg, Oldenburg. 10187 Vergleichs verfahren.

Ueber das Vermögen 1 der des Kaufmanns August Meyer denburg, Heiligengeiststraße 29. 2 Kaufmanns Rudolf Thiel, Oldenburg, Aleranderstraße 39, al alleinigen In habern der offenen Handelsgesellschaft J. S. C. Meyer, Oldenburg, Am Markt, ist am 29. April 1932, vorm. 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses eröffnet worden Der Bücherrevisor W van Bebber in Oldenburg, Kanalstraße 20 tt zur Ver trauensperson ernannt. Termin zur Verkauzlung über den Vergleichsvo schlag ist auf Freitag, den 27. Mai 1932, vorm. 111 Uhr, vor dem Amtsgericht in Oldenburg, Zimmer 25 Der An

Witwe

.

1. Obergeschoß, anberaumt. trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei ligten niedergelegt Oldenburg, den 29 April 1932. Geschäftsftelle des Amtsgerichts. It C GCMSHurg. 10188 Das Amtsgericht Regensburg hat am 29. April 1932, nachm. 2 Uhr 50 Minuten, zur Abwendung des Kon kurses über das Vermögen des Repa va turwerkstätteninhabers Mathias Ran zinger in Irl das Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Theodor Krebs, Kaufmann in Regensburg, Schwarze Bärenstraße 1. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vor schlag, der wie der Antrag auf Eröff⸗ nung des Vergleich sverfahrens nebst leinen Anlagen auf der Geschäftsstelle 3 Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt ist. am Freitag, den 26. Mai 19383, nachm. Uhr, Zimmer Nr. 200 des Justizgebäudes. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ie ud olstadt. 10189 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Oskar Bätz in Rudolstadt, Ludwig straße 2, ist am 2. April 1932, nach mittags 4 Uhr, das gerichtliche Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Ronkurses angeordnet. Vertrauensper⸗ son: Rechtsbeistand Sermann Alex in Rudolstadt. Veraleichs termin am Frei tag, den BW. Mai 1932, vormittags 10 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst den An⸗ lagen kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, hier, eingesehen werden. Rudolstadt, den 20. April 1932. Thüring. Amtsgericht. Stra Isiundl. 104190 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Lubnow in Stralsund ist heute um II Uhr das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Zur Vertrauensperson ist der Kauf mann Friedrich Kayser in Stralsund bestellt worden. Vergleichstermin ist auf den 23. Mai 1932 um 11 Uhr an Gerichtsstelle auf Zimmer 13 anbe⸗

raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen

Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermistlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts, Zimmer B, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stralsund, den 23. April 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Stralsund. 10191

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Artur Seefeldt in Stralsund ist heute um 10.30 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses ange⸗

ordnet. Zur Vertrauensperson ist der Bücherrevisor Bollmann in Stralsund bestellt. Vergbeichstermin ist auf. den

23. Mai 1832 um 12 Uhr an Gerichts⸗ stelle auf Zimmer 18 anberaumt Der

5 Amtsgericht, Zimmer Nr .

1 7 1 564 89 9 75ryo 2 5 auf der Geschäft Der Äntrag auf Eröffnung des Ver- nach gl

Wesermiünde-Geestemünde. 9 Kaufmann Wesermünde zur Abwendung des Konkurses eröffnet. in Bremerhaven ist zur Vertrauens⸗

person J . Gläubigeraud⸗schusses

Georgstraße 64.

Rechtsanwalt

lbwendung des Konkurses 7

1 1 ; . ; i jur. Karl Diesing in Velbert Termin zur Verhandlung über den h

kus Dr estellt. en Vergleichsvorschlag wird auf 83. Mai 1932, 11

bestimmt.

ich-verfahrens nebst seinen Anlagen ind das Ergebnis der weiteren Ermitt ist in der Geschäftsstelle, Zim⸗ Amtsgerichts, zur Ein

ungen ner Nr. 12 des

icht niedergelegt. Velbert, den 29. April 1932.

Amtsgericht.

10494

Vermögen der Firma Nachf., Inhaber Horstmann in Georg

Ueber das Heinrich Töbelmann Diedrich Geestemünde,

traße 10112, ist heute, am 23. April 1933 10 Uhr, das Vergleichsverfahren

Der beeidigte Bücherrevisor Carl Hohn

Mitgliedern des sind bestellt: J. Herr Syndikus Ellermann in Bremen, Georgstraße (4, r Syndikus Dr. Muckelmann in Bremen, Termin zur Verhand lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 28. Mai 1932, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim⸗ mer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis

ernannt. Zu

der Er⸗ mittlungen sind in der Geschäftsstelle Zimmer 18, zur Einsicht niedergelegt. Amtsgericht Wesermünde⸗Geestemünde, den 28. April 1932. Wolfenbüttel. 10495 Ueber das Vermögen des Schuh— warenhändlers Albert Hermann, als alleinigen Inhabers des Schuhhauses Albert Hermann, hier, Kommißstr. ga, ist am 29. April 1932, 1 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Meineke, hier, ist zur Vertrauensperson ernannt— Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 28. Mai 193532, 19 Uhr, vor dem Amtsgericht Wolfenbüttel, Zimmer Nr. 114, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verfahrens nebft Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle

des Amtsgerichts Wolfenbüttel. Würzhurg. 10197

Das Amtsgericht Würzburg hat an 29. April 1952, nachmittags 1 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Benja⸗ min Oberndörfer in Würzburg, In⸗ habers der Firma L. J. Oberndörfer, Kurz- und Manufakturwaren⸗ sowie Landesproduktenhandlung in Würzburg, Stefanftr. 7, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Samstag, den S. Mai 1932, vor⸗ mittags 10 Üühr, Sitz ungssaal Nr. 7.0I des Justizgebäudes in Würzburg, be— stimmt. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Mehrheit der Gläubiger der Kaufmann M. Ehrenreich in Würz⸗ burg, Sartoriusstr. 8, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst den Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts Würzburg, Zimmer Nr. Mo, zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Würzburg, den 30. April 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Lachen. Beschluß. 10196 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Kommanditgesellschaft Seidenhaus Cark S. Sollinger in Aachen, Hindenburgftraße 5. ist durch Beschluß vom 26. April 18532 auf⸗ gehoben worden, da der Zwangsver⸗ gleich angenommen und bestätigt wurde. Aachen, den 26. April 1932.

Amtsgericht. Abteilung 4. AIlIenstein. Beschluß. 10198 Das Vergleichsverfahren über das

ir Vertrauensperson wird der Syn⸗ Ker

elm

hi e,, ; Uhr, vor dem 4 lauer

)

—=— 2

Ver

2 8 2 *

ver f

der

das

des

ber

in

Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗

Vermögen der Kaufmannsfrau Marie

1.

In

Vermögen des

11 . Buhlmann, Inhabers der Firma Buhlmann, Berlin C 25, Prenz⸗ pril 19532 Herr eord.

Str

Bestätigung ; gehoben worden. 151. V. . 11 323. 9 Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Ren Ber

Benthen, O. S. Vergleichsverfahren. Das V Vermögen Lasrich i präsidentenplotz 11, ist stätigung des Vergleichs am

Amtsgericht in Beuthen, O. S. Beuthen, O. S.

Vergleichsversahren. z Vergleichsverfahren über das

158 18

nögen

J

Beuthen, Inhaberin 8.5 varengeschäfts, ist infolge Bestätigunk . ; warengeschäfts, ist info ße, Be gur aufgehoben worden, vergleich angenommen und worden i

des Vergleichs am 23. April 1932 auf⸗ gehoben worden. Amtsgericht in Beuthen,

ochium. [. Bekanntmachung in dem Vergleichs

ahren

Kaufmanns Leopold Salm, Inhabers Firma Borgzinner & Co. in Bochum: termin

Dinsla len.

dem Vergleichsverfahren über Vermögen des Kaufmanns helm Plankert in Dinslaken, Hünxer⸗ straße, ist durch Beschluß des Amts⸗ gerichts vom dem Vergleichstermin vom 20. 1932 angenommene Vergleich bestätigt worden. daher aufgehoben. 3 VRN 132. Dinslaken, den 25. April 1932.

Dresden. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen

Kaufmanns Otto Emil Albert Dresden⸗A., Neue

Steinberg, der in T Ne Gasse 34, unter der Firma Otto Stein⸗

g die

Wohnung: Eliasstraße 256 gleich mit der Bestätigung des im Ver— gleichstermin vom 27 April 1932 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 29. April 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden, Abt. Il,

Frankenberg, Sachsen. 10507

Das Vergleichsverfahren zur Abwen—⸗ dung d mögen: Jähnig j Kurt Jähnig, beide in Gunnersdorf, als Inhaber der e nicht eingetragenen Firma Gebr. Jähnig

Gur

Strangfärberei —, ist zugleich mit der Bestätlgung des vom 21 Vergleichs durch Bes Tage aufgehoben worden. = Amtsgericht Frankenberg, 26. 4.

FreibBurg, Breisgau.

Das

Vermögen des lattere Blechnerei und Installationsgeschäft in Freiburg i. Br. Münchhofstr. Nr. 12, wurde am 19. April 1932 nach erfolgter Bestätigung des Vergleichs gufgehoben.

Freib

des

Grevenbroich. Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhwgren⸗ händlers

8 Der

vom 21. April 1932 nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs gehoben.

Bochum, den 28 April 1932.

39, ist am 2. ; des Vergleichs auf⸗ N lin Mitte Abt. 154. 10502 11 ergleichsverfahren über das des Kaufmanns Herbert n Beuthen, O. S., Reichs⸗ infolge Be⸗

25. April

ĩ f

der Frau Maria Wandelt in O. S., Tarnowitzer Str. 41,

Weiß⸗ und Woll⸗

eines

O S BL. S.

10594

über das Vermögen des

1. Der in dem Vergleichs⸗ ange⸗

wird das Verfahren auf⸗

Das Amtsgericht.

10505

Vil⸗

21. April 1932 der in April Das Vergleichsverfahren ist

=

Amtsgericht.

——

10506

2 Korsettfabrikation betreidt

ist zu⸗

den 30. April 1932.

es Konfurses über das Ver⸗ a) des Kaufmanns Herbert und b) des Färbermeisters

im Handelsregister

inersdorf Strumpf⸗ , und im Vergleichstermin . April 1932 angenommenen chluß vom gleichen

VV 232. 1932. 10508 Vergleichsverfahren über das Hermann Schlatterer,

urg i. B., den 28. April 1932. Die Geschäftsstelle Bad. Amtsgerichts. A 2.

10509

Earl Breiden in Gustorf:

lederfabrik in

haber: a) Frau Witwe Georg Josephy, Betty geb. Kulka, in Herford, Wilhelms⸗ platz 6, b) Dr. rer pol. Heinz Josephy

Vergleich bestätigt und dadurch das Ve

Vergleichs im heutigen

Amtsgericht. 1 os] Im Vergleichsverfahren über: 1. die a ffene Handelsges. L. Elsbach & von

lordheim in Herford, 2. deren In⸗

n Herford, Otto⸗Weddigen Ufer 2,

c) Kaufmann Fritz Josephy in Herford, Wilhelmsplatz Hoffmann in Herford, Wilhelmsplatz 6, d st am 265. April 1932 der angenommene Abzug kommen. 20 313,58 RM. nichtbevorrechtigte For⸗

6, d Kaufmann Erich

2 Ver ö

des Konkurses über das Ver Bauausführungen in Kaesenstraße 15, ist durch Be⸗

da der

bestätigt st

Köln, den 21. April 1932. Amts Abt. 80.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen— dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Dampfziegelei Lemper, Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Köln, Kaesenstraße 15, ist durch Be⸗ schluß des Gerichts vom 23. April 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsver⸗ gleich angenommen und bestätigt wor⸗ den ist. Köln, den 23. April 1932. Amtsgericht. Abt. 80.

Köln. Vergleichsverfahren. 10514 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Wwe. Isaak gen. Isidor GHatmann in Köln, Moltkestr. 125, Alleininhaberin der Fa. Gebr. Gutmann in Köln, Gereonshaus, Großhandel in Schuhwaren, ist durch Beschluß des Ge⸗ richts vom 25. April 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich ange⸗ nommen und bestätigt worden ist. Köln, den 25. April 1932. Amtsgericht. Abt. 78.

1L 5In. Vergleichsverfahren. 10515 Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Sally Roßberg, Inhabers der Firma Sally Roßberg, Handlung in Futterstoffen und Schneiderbedarf. artikeln in Köln, Stephanstr. 6, ist durch Beschluß des Gerichts vom 25. April 1932 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist. Köln, den 265. April 1932. Amtsgericht. Abt. 80.

——

Leinais. 10517 Das am 18. März 1932 eröffnete Vergleichsversahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellschaft unter der Firma „Gebrüder Rost in Leipzig Metall⸗ gießerei und Armaturenfabrik in Leip⸗ ig C1, Eberhardstraße 12 spersönlich haftende Gesellschafter: die Kaufleute Leopold und Martin Rost, beide in Leipzig, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstetmin vom 29. April 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. . Amtsgericht Leipzig, den 25. April 1932.

Leipzig. 10518

Das am 30. März 1932 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirts Rudolf Richard Herold in Leipzig N 22. Gohliser Str. 25, Besitzer des „Hotels Böhme“, daselbst, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom A. April 1932 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, den 29. April 1932.

Leonberg. 10519 Das Vergleichsverfahren über das

in dem Vergleichstermin vom

Kaufinger Str. 8, ist am 28.

Miünsterberg, Schles.

Pforzheim.

Bekanntmachung.

lin. (10501) stätigung des . é * n das —w— 2 1. 1 h 8 * J ö 9 8 Mer 3 sSpver 9 93 Das Das Vergleichsverfahren über das Termin aufgehoben worden. . ,,, une ? 3e

Kaufmanns Ernst Wil⸗ Heinsberg, den 27. April 1932. Vermögen der Firma C. W. Schüllel,

Inhaberin Anna Schüssel in München,

April 32 nach Bestätigung des Vergleichs ufgehoben worden.

Amtsgericht München, Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts. 10523 In der Franz Wernerschen Konkurs⸗

sache von Krelkau soll die Schlußvertei⸗

ung erfolgen. Hierzu stehen 7381,49

Reichsmark zur Verfügung, wovon noch

ie Gerichts- und Verwalkungskosten in Zu berücksichtigen sind

ahren aufgehoben. derungen. Die bevorrechtigten Forde- Amtsgericht Herford. rungen sind getilgt. Dies wird gemäß

ö 2 S 151 K- O. bekanntgemacht. Münster⸗

1E äln. Vergleichsverfahren. 10516 berg i. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Koppe, Konkursverwalter. dung .

mögen der Firma K. Schultheis Aktien⸗ gesellschaft für Köln,

schluß des Gerichts vom 27. April 1932 ee, , . Zwangs⸗ heute aufgehoben worden.

Schl., den 30. April 1932. Nagold. . 10524 Das Vergleichsverfahren des Karl

Ackermann, Schlossermeisters in Alten⸗

teig, ist nach Bestätigung des Vergleichs

Amtsgericht Nagold, 29. April 1932.

10525 Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Fritz Neff, Bau⸗ und IE öln. Vergleichsverfahren. 10513) Möbelschreiner in Pforzheim⸗Brötzin⸗ gen, Feldstr. 1, wurde heute nach Bestä⸗ tigung des Vergleichs aufgehoben.

Pforzheim, den 28. April 1932. Amtsgericht AI.

Riesa. 10526

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Gärtnereibesitzers Paul Fiedler in Riesa, Poppitzer Straße 39, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 28. April 1932 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom 30. April 1532 aufgehoben worden. VV 3532.

Amtsgericht Riesa, 30. April 1932. Rosenheim. 10527

Das Amtsgericht Rosenheim hat das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des

Kaufmanns Josef. Koller in Rosen. heim, Inhaber der Firma Jakob

Koller, Holz⸗ und Kohlenhandlung in Rosenheim Herzog⸗Heinrich⸗Str. 16a, und das Veräußerungsverbot nach Be⸗ stätigung des Vergleichs am 29. April aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Saalfeld, Sanle. 10528 Das gerichtliche Vergleichsverfahren siber da3s Vermögen des Kaufmanns Paul Reinhold in Saalfeld, alleinigen Inhabers der Firma Eduard Weiß, da⸗ selbft, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben.

Saalfeld, Saale, den 2. April 1932

Thüringisches Antsgericht.

stolp, Fomm. 10529 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhmacher⸗ meisters Paul WKindmüller in Stolp, Lange Straße: 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 28. April 1932 ange⸗ nom mene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ hoben. Stolp, den 28. April 1932. Das Amtsgericht.

Witten. 10539 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm

Inhaber eines Tabakwaren⸗ Großhandels- und Detailgeschäfts in Witten, Bahnhofstraße Nr. 61, wird nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. Witten, den 28. April 1932. Das Amtsgericht.

Eckhardt,

10531

Wuppertal-Karmen. über das

Das Vergleichsverfahren 3 Vermögen des Fabrikanten Adolf Schneider, Alleininhabers der Firma Adolf Schneider, W⸗Barmen, Linien⸗ straße 14—16, Bandfabrik, ist nach ge⸗ richllicher Bestätigung des Vergleichs am 26. April 1933 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.

——

Vermögen des Walter Gruich, Inhaber

i

*

Deutscher Reichsanzeiger

Preußischer Etaatsanzeiger.

und der auf ö ordnetensitze. Zeitungsverbot.

Im Nichtamtlichen Teil ist eine Nachweisung über den Umlauf und die Deckung der Schuld verschreibungen der Boden⸗ und Kommunalkredit⸗ institute vom 31. März 1932 nebst Anmerkungen sowie eine Statistik der Boden⸗ und Kommunalkreditinstitute (Um⸗ lauf an Schuldverschreibungen und Bestand an Hypotheken, Kommunaldarlehen und sonstigen Darlehen) März 1932 veröffentlicht.

namens Exequatur ist erloschen.

Daa Das

gerichts über die Wahl des Reichspräsidenten. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Verordnung, Reichskommissars für Preisüberwachung an die Landesbehörden. Berichtigung der Bekanntmachung, betreffend die vom Zentralen Kreditausschuß auf Grund des Abkommens über die Fest— setzung von Höchstzinssätzen festgesetzten Zinssätze. Bekanntmachung des Reichsversicherungsamts amt) über die Führung des Mantelvertragsregisters gemäß § 8 Abs. 2 der Vertragsordnung vom 30. Dezember 1931. Vom 29. April 1932. Berichtigung der Verordnung über Aenderungen der Schieds⸗ amtsordnung. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 26 des Reichs— gesetzblatts, Teil I. Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften.

betreffend Uebertragung von

Vom 1. Mai 1932.

Vom 28. April 1932.

Preuszen.

Amtliches.

Deutsches Reich.

des Reichs unter dem 25.

dem Konsul

Bekanntmachung.

. * bei dem Generalkonsulat einigten Staaten von Amerika in Hamburg, Knowlton V. Hicks, namens des Reichs unter dem 7. Mai 1931 er⸗ teilte Exequatur ist erloschen.

Befugnissen des

obersten

Reichsschieds⸗

Bekanntmachung des Landeswahlleiters, betreffend eine öffent⸗ liche Sitzung des Landeswahlausschusses zur Festsetzung der auf die Reststimmen der verbundenen Kreiswahlvorschläge

die Landeswahlvorschläge entfallenden Abge—

für Ende

ö 2

Das dem Konsul bei dem Konsulat der Vereinigten Staaten von Amerika in Leipzig, Harry L. Franklin, 83 j 92 Fun 1931

erteilte

der Ver⸗

Das Wahlprüfungsgericht beim Reichstag hat in seiner Sitzung vom 3. Mai 1932 für Recht erkannt:

Die am 10. April 1932 vollzogene Wahl des General⸗

Der Reichsminister des Innern.

feldmarschalls Paul von Hindenburg zum Reichspräsidenten ist gültig. Berlin, den 4. Mai 1932.

Mit Wahrnehmung der Geschäfte beauftragt:

für ein Gramm Feingold demnach. ... in deutsche Währung umgerechnet. ... RM 279962.

Berlin, den 4. Mai 1932.

Groener, Reichswehrminister.

Bekanntmachung

(RGBl. L S. 569).

Der Londoner Goldpreis beträgt am 4. Mai 1932 für eine Unze Feingoldʒbðllü!ꝛ!ꝛ.⸗⸗—.—— 3 = in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗

über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der

sonstigen

Wertberechnung von Hypotheken und Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten

112 sh 6 4,

. ( 1932 mit RM Ib, 48 umgerechnet.. RM 87.0759,

Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

ence 43,4035 .

ĩ Der Beauftragte für Hessen und Hessen⸗Nassau 30. April 1932 seine Tätigkeit eingestellt.

§ 2. 2

Die in 5 3 meiner Verordnung Nr. 20 vom 29. Februar 1932 betreffend Uebertragung von Befugnissen des Reichskommissars für Preisüberwachung an die obersten Landesbehörden angeordnete Beschränkung fällt mit Wirkung vom 1. Mai 1932 ab fort.

Berlin, den 1. Mai 1932.

Der Reichskommissar für Preisüberwachung. Dr. Goerdeler.

hat am

Druckfehlerberichtigung.

In der Bekanntmachung der vom Zentralen Kredit⸗ ausschuß auf Grund des Abkommens über die Festsetzung von Höchstzinssätzen festgesetzten Zinssätze in Nr. 103 des Deutschen Reichs anzeigers und Preußischen Staatsanzeigers vom 3. Mai 1932 muß es statt

„mindestens 1 Monat oder weniger als 2 Monate“ heißen „mindestens 1 Monat und weniger als 3 Monate“. Berlin, den 4. Mai 1932. Der Reichskommissar für das Bankgewerbe. Dr. Ernst.

Bekanntmachung über dite Führung des Mantelvertrags⸗ registers gemäß §S 8 Abs. 2 der Vertrags⸗ ordnung vom 30. Dezember 19331 (Deutscher Reichs⸗ anzeiger Nr. 303 vom 30. Dezember 1931, RGBl. 19321 S. 2, Amtliche Nachrichten für Reichsversicherung 1932

89

Vom 29. April 1932.

1. Die Führung des Mantelvertragsregisters hat nach Bestimmung der Spitzenverbände der Aerzte und Krankenkassen das Reichsschiedsamt übernommen.

2. Die endgültig festgestellten Mantelverträge sind von

der an erster Stelle im Mantelvertrag aufgeführten Vertragspartei beschleunigt bei dem Reichsschiedsamt zur Eintragung im Mantelvertragsregister anzumelden. Der Anmeldung ist der Vertrag in drei Stücken beizu⸗ fügen, von denen mindestens eines von allen Vertrags⸗ parteien zu unterschreiben ist. ;

3. Bis auf weiteres wird im Einverständnis mit den genannten Verbänden eine Eintragungsgebühr nur für die erste Eintragung eines Mantelvertrages, und zwar in Höhe von 10 RM erhoben, für die die Parteien des Mantelvertrages gesamtschuldnerisch haften. Die Ein⸗ sendung der Gebühr erfolgt durch die nach Ziffer 2 zur Anmeldung verpflichtete Vertragspartei.

4. Abänderungen des Mantelvertrages sind gleichfalls bei dem Reichsschiedsamt anzumelden. Ziffer 2 gilt ent⸗ sprechend.

5. Den Vertragsparteien ist die Einsichtnahme in das Register sowie in die Anmeldung und ihre Anlagen während der Dienststunden des Reichsversicherungs⸗ amts gestattet.

6. Der Präsident des Reichsversicherungsamts bestimmt das Nähere über die Einrichtung und die Führung des Mantelvertragsregisters.

Berlin, den 29. April 1932. Der Präsident des Reichsversicherungsamts Reichsschiedsamt). Schäffer.

Berichtigung.

In der in Nummer 101 des Reichs- und Staats⸗ anzeigers vom 30. April 1932 im Hauptblatt veröffentlichten Verordnung über Aenderungen der Schiedsamtsordnung muß es in der Einleitung der Verordnung zu Jin Zeile 5 statt Verfassung richtig heißen: Fassung'“.

Bekanntmachung. Die am 30. April 1932 ausgegebene Nummer 26 des Reichsgesetzblatts Teil enthält: die Verordnung über Zolländerungen, vom 26. April 1932,

f Erscheint an jedem Wochentag abends 7 f A 7 . heir jedem Wochentag abends. . nzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 * Yeszugs preis monatlich 2.330 RM, für Selbstahholer 190 M,. einer dreigespaltenen Einbheitszeile 1,55 ä. Anzeigen nimmt an die Alle Fostanstalten nehmen Bestellungen an, in Yerlin für Selbst⸗ Geschäftsstelle Berlin 8W. 45, Wil helmstraße 32. Alle Druckaufträge ö. abholer die Geschäftsstelle SVW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, Einzelne Nummern kosten 30 Ga einzelne Beilagen kosten 10 Spe. nsbef ondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages druck (einmal unterstrichen) ode durch Fettdruck (zweimal unter⸗ einschließlich des Pertoo abgegeben. strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage Fernsprecher: FE5 Bergmann 7573. vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. O O N x 1 ; = * O 28 2 u. am cr. 104. Neichsvantgirotonto. Berlin, Mittwoch, den 4. Mai, abends. Poftjchecttonto: Veriin ai621.ů 1932 —— —eeiieeoeeoo SESIvAaÖ Q o N m · D VQ—K e rr. . —— Inhalt des amtlichen Teiles. Verordnung. die Dritte Verordnung zur Durchführung der Vorschriften Teutsches Reich. Fetrifft⸗ Uebertragung von Befugnissen des . ö a, , 1 ; ReichskommisssLrs für Preisüberwachung F je Sechsundzwanzigste Bekanntmach die Weck Erlöschen von Exequaturerteilungen. ! an die obersten Landesbehörden. uns re, e, ng nnr fon 66 . Bekanntmachung, betreffend Erkenntnis des Wahlprüfungs⸗ 81 K ö . , n en dee. git vo ö §1. nfang: n Bogen. Verkaufspi 15 RM. Postv )

dungsgebühren: 0,94 RM für ein Stück bei Voreinsendung. Berlin NW 40, den 2. Mai 1932. Reichsverlagsamt.

Dy 8 1568 ber L. Katisenberg.

Liste der Schund- und Schmutzschriften.

(Gesetz vom 18. Dezember 1926.)

Akten⸗ Ent⸗

; Hern, mn, de 84 1 Nr. zeichen scheidung Bezeichnung der Schrist Verleger

159 Prüf. O. P. St. . Sexuelle Hörigkeit. Eine Lykeion Nr. 159 Leipzig Sittengeschichte der Ergto⸗ Kulturwissen⸗ vom manie“ Band I: Der schaftliche

Verlagsge ell schaft m. b. H. Leipzig

3. 5. 1932 masochistische Mann“, von Robert Heymann. Hiervon werden auch betroffen die im gleichen Verlage er⸗ schienenen, zusammen den gleichen Inhalt enthalten⸗ den Teilbände mit den Untertiteln:

a) Hörige der Venus,

*

b) Der masochistische Mann, e) Wollust der Miß— handlun Leipzig, den 3. Mai 1932.

Der Leiter der Oberprüfstelle. J. V.: Dr. Fabian, Oberregierungsrat.

X

Preußen.

Bekanntmachung.

Am Sonnabend, den 7. Mai 1932, vormittags 9 Uhr, findet im Sitzungssaale des Preußischen Statistischen Landes⸗ amts, Berlin sSWös, Lindenstr. 28, eine öffentliche Sitzung des Landeswahlausschusses zur Festsetzung der auf die Rest⸗ stimmen der verbundenen Kreiswahlvorschläge und der auf die

Landeswahlvorschläge entfallenden Abgeordnetensitze statt.

Berlin, den 4. Mai 1922.

Der Landeswahlleiter.

Dr. Saenger.

Bekanntmachung.

Auf Grund der S8 5 Abs. 1 Ziffer 1 und 13 des Gesetzes zum Schutze der Republik vom 25. März 1930 (RGBl. 1 S. 1) sowie der 8 1 Abs. 13iffer 2 und 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschrei⸗ tungen vom 28. März 1931 (RGBl. 1 S. XB) habe ich die in Liegnitz; erscheinende „Nation al⸗Sozialistische Niederschlesische Tageszeitung“ auf die Dauer von 6 Tagen, und zwar vom 4. bis einschließlich 9. Mai 1932, verboten.

Breslau, den 3. Mai 1932.

Der Oberpräsident der Provinz Niederschlesien. Lüdemann.

I

Nichtamtliches. Deutsches Reich.

Der litauische Gesandte Dr. Sa ulns hat Berlin ver⸗ lassen. Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat Dhmas die Geschäfte der Gesandtschaft.

Der Königlich dänische Gesandte Zahle ist nach Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der Gesandtschaft wieder übernommen.

Der Königlich rumänische Gesandte Prof. Dr., Tas ea hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesenheit führt der bevollmächigte Minister Legationsrat Aurelian die Geschäfte der Gesandtschaft.

——

, ö 6.

e ,,,,

*

83