Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 104 vom 14. Mai 1932. S. 1
folgter 2 ng des Schlußtermins Ermittlungen sind auf d Geschãäft Silberwaren, in Hannover⸗Linden, Lim⸗ * 6 ) mer Str. I y n 36. A 8 1 169 1 ) n E . 2 Le D ö 5 . 2 1 An 2 pril 1932 — Amtsger — k et Ie OChlitz., Sachsen. 10995 3 4 . r r n, Rer. HEreslau. 1 1 m V * 1 1 1 8 1 ) — . g 5 Rudi Gunz in 1 1 J mn, Ur Verhagl 1. ö * 7 8955 wia 74 2 9 ) 8 was J 1ꝰ2 2 7 2 Ut — 0 515 ma , — 18ebod vors 2 2 Rem S r , 9 1 ö t e ho R Baul — ; th . in Bre Uh ; 2 Rochlit n 29 1932. 1 Thaterstraße 4 (Fabrik medizir Zimmer . ö scher Verbar v zandel mit a Eri Si cttin. 10996 chirurgischen und phar⸗Ergebni Das Konkursverfahren über den Nach⸗ mazeutischen st m lungen li l des am 11 1931 verstorben 12 l 19 das er⸗ Amtsger letzt in Stettin, Gustav⸗Freytag⸗W g rfahr endung des sicht der Beteiligten aus. 1 11, wohnhaft gewesenen Viplom⸗ 9 tw n Ka A ntsgericht zannover Ott 3 im nach un f d Baß in Breslau . ,, ingen Sito — pi J el 5 man 816 11 Baß J Breslau erfolgter Abhaltung Schlußtermins Gutenbergstraße 550, ist zur Vertrauens⸗ EFelauen, . 10213 n person ernannt. Zu Mitgliedern des Zur Abwendung des Konkurses über ee, O 18 ö 8 1”1 ö inn . 39 * Stettin, den 28. April 144. Gläubigerausschusses sind bestellt; die das Vermögen der Vogtländischen Ma⸗ Das Amtsgericht. Abt. 6. Kaufleute 1. Hetzer von der Firma schinenfabrit (vorm. X. . 8 ogg! F. As, Kölbel in, Treuen i. Sas, Dietrich) Actien⸗-Gesellschaft, in . am ( , e. = Ettin. 54 * 2. Schön von der Papierfabrik Sacrau Plauen i. V ist heute, am 29. brit 1932 Das Konkursverfahren über das Ver ; 1 28 ö ⸗ J re, r * . han Geld⸗ G. m. b. H z. Weiß vom Gläubiger⸗ vorm. 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichs⸗ nö nge 21 an 9 ; ⸗ ö ; . . ? ) . 2 . 16 ö Diese schutzverband, Breslau, Schloßs— straße 1, erfahren eröff fnet worden. Vertrauens⸗ 1 nhaber der irm Stettiner ; err ,, . ö. : Ye. ** * 8 rr, ö Geldrich als ordentliche Mitglieder und Kauf⸗ person: Herr Rechtsanwalt Rietzsch . hier. 1 2161 ä, . . * NMilhol s ; 1a 7 * 9 5 — 7 Qtetn e Hhalttestr 19. 1st nach erfolgter mann. W lhelm Kowalski in Breslau, Vergleichstermin am 25. 4 * . 932, 3 tett elt 1st nal Uolgte = ö w. ; . h d .. als Ersatzmitglied. vorinittags 19 uhr. 2 Unterlagen I 11tun des [ 1 ße nin 111 — . 1 ) Ma 311 211 33170 h. 4 e Termin zur anten über den Ver liegen auf der Geschäft ile zur, ö nsicht m 1 . ** ; o. tin den 29. April 1932 gleichsvorschlag ist auf Mittwoch, den der Beteiligten aus. — en, V4 an, , wm scht. Abt. 6 25. Mai 1932, um 11 Uhr vor dem Amtsgericht Plauen, am 29. le 1932. mtsgericht. Abt. 6 . ee, ; N 3 k Amtsgericht in Breslau, Museum⸗ In dem Vergleichsverfahren über das
straße ) im II. Stock, Zimmer 299, an Vermögen der Vogtländischen Ma⸗
droschk en besit el
Ihemar. Beschlus 10998 bergumt. Der Antrag auf Eröffnung cinen sabrit (vorm. J. E. * H. Das Konkursverfahren über das Ver- des Verfahrens nebst' seinen Anlagen Dietrich) Aetien-Gesellschaft in . der Firma Hermann Räder senior und das Ergebnis der weiteren Ermitt Fiauen i. V. ist an Stelle des Rechtsan (Inhaber Rebert Räder) in zemar jungen sind auf der Geschäftsstelle zur walts Rietzsch in Plauen, der das Amt wird nach abgehaltenem Schlußtermin Einsicht der Beteiligten niedergelegt. der Vertrauensperson ausgeschlagen hat, aufgehoben Breslau, den 28. April 1932 . der Diplomkaufmann Dr. Johannes Themar, den 29. April 1932 Amts aericht (42 V. N. 1632) Hirschmann in Plauen, . ße Thüringische Amtsgericht AmIsgellthi . ö. N. * Nr. 28, zur Vertrauensperson estellt ii e 20 005 worden. VVA / 32. Wunpne . HIberkreld. 10n0d ri = 1005 Amtsgericht Plauen, den 30. April 1932. z . or „ üßer das Wer . ö . . ; en . 6 1 16 rin Ueber das Vermögen der. Firma win,, ; k mögen des srsnnmnanne, ente Fiber? ] F. Deffge Nachf., Inh, Erich Heuer in Elauen, Vogt. 11910 , — 5 u? Air 49 ist mach Brüel Mecklbs, iwird heute um 19 Uhr . Zur Abwendung des Konlurses über m, n . . . . ! nern das Vergleichsverfahren zur Abwen- das Vermögen des Schuhmacher meisters 22 16 . — nnen, ri. enn dung des Konkurses eröffnet. ur Ver Otto Vogel in Plauen, Moritzstraße 49, am 28. April 1932 aufgehoben worden. DuUlig ves ur Zur, 2. . . , , e. ö W trauensperson wird der Rechtsbeistand ist heute, am 30. April 1932, mittags Amtsgericht Wuppertal-Elberfeld x 361 3 Uhr, 4 , Abt 18. Joachim Lüth in Warin bestellt Termin 12 hr, das gerie che Verg . zur . über den Vergleichs- fahren eröffnel worden; Vertrauens⸗ vorschlag wird auf den 26. Mai 1932, ker on: 2 rn, ,,, r . , vor de Amts- Bienert, hier: Vergleichstermin am nzerlin. ioo rathz dh Uttinn''r Tem Kings sc hlai ä, börhnictags r uhr. Ueber das Vermögen des üänhnanne auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens Die. Unterlagen liegen auf der, Ge Franz Meyer, Alleininhabers , de nebst seinen Anlagen und das Ergebnis schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten Firma Berliner Uniformmützenfabrik her weiteren Ermittlungen ist in der gus. — . Vds. Franz Meyer, Berlin N 54, Brunnen Geschaf ,, des . Anlisgerichts Amisgericht la: ten, den 30. April 1932
13,30 Uhr, das ö. z ß ö.
s ** 59 . 231190 straße 24 ist heute zur Einsicht niedergelegt.
Vergleichsverfahren zur Abwendung des Brüel (Mecklb , den 30. April 1932. It stock, Meck'lb. 11011 Konkurses eröffnet worden. 84. VN . , 646 Beschlusz.
23. 32. — Vertrauensperson: Dr Grün 1 3e. 2 . Ueber das Vermögen des Kaufmanns wald, Berlin W 50, Tauentzienstr. 4. Dresden. 110061 Martin Broder, alleinigen Inhabers der Termin zur Verhandlung über den Zur Abwendung des Konkurses über Firma Ehrich und Broder, Eisengroß Vergleichsvorschlag am 30. Mai das Vermöge n. 1. der offenen Handels⸗ handlung in Rostock, Gr. Mönchenstr. 8, 1932, 11,30 Uhr, vor dem Amts- gesellschaft in Firma Dresdner Gravier⸗ wird heute, am 39. April 1932, g, 2 Uhr
Abwendung des Konkurses das ge richtliche Vergleichsverfahren gemäß der Vergleichs ordnung vom 5. Juli 1927 er⸗
gericht Berlin-Mitte, Veue Friedrich- C Präge Anstalt Amandus Northmann zur straße 13314. III. Stock, Zimmer in Dresden, Pillnitzer Str. 31, und Nr. 102 —104, Hauptgang A, am Quer⸗ deren Geselischafter 2. des Graveurs gang 9. Der Antrag auf Eröffnung und Kaufmanns Walter Heinrich öffnet. Zur Vertrauensperson wird der des Verfahrens, nebst sein en Anlagen Northmann in Dresden, Bergstr. 17, Geschäftsführer Joachim Frielinghaus und den Ermittlungsergebnissen ist auf und 3. des Graveurmeisters Curt in ö. Hopfenmarkt 31, bestellt. Ter⸗ der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- Hepner in Dresden, Reichenbachstr. 6, min zur Verhandlung übeg den Ven—
teiligten niedergelegt. . ü wird heute, am 20. April 1932, vorm. gleichsvorschlag am 25. Mai 1932 . Berlin, den Y. April 1932, 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗- 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge ⸗ Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 84. fahren eröffnet. Vertrauensperson: 6 Staatsverwaltungsgebäude, Stän
Direktor Rudolf dehaus, Zimmer Nr. 36. Der Antrag Strehlener Str. auf Exöffn iung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
nerlin. 9 i002] Ferr
Ueber das Vermögen der Firma Ed r, , e e , , ö J . Nr. Vergleichstermin am Diens Puls G. m. b. 8 Eisen u. Broncebau eU. * ergle
* tag, den 31. Mai 1932, vorm. 9 Uhr. M Tempelho Ger Y J. ! = Berlin-Tempelhof, 36 Die Unterlagen liegen auf der Ge—
Volkswirt
Lehmann in Dresden,
Kunstschmiede,
) manlastraße I57si5ßs, ist am 28. 4. . iege der. . ? . un ili 3963 e lch * zur schäftsstelle zur Einsicht der Beteilig—⸗ Rostock, den . .
— das Vert sversahren. 5 te 8 Amtsgericht
‚ Abwendung des Konkurses eröffnet e n t Dresden, 30. April 1932 — — —
— Vertrauensperson: Erwin Fähse, Ber. Amtsgericht Tresden .. Schleiæ. Beschluß 11012 ; lin⸗-Wilmersdoef, Holsteinische Straße Dresden. 11007 Ueber das Vermögen des Installa—
1933,
—
teurs Hugo Heß in Schleiz, Teichstraße, Radiogeschäfts⸗ wird heute, am 30. April 1932, vormit— Dresden, tags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet.
- Nr. 1. Vergleichs termin am 25. ? 1014 u hr, an Gerichtsstelle, straße 128 - 130,
Zur Abwendung des Konkurses über Möckern das Vermögen des Zimmern Ni. 181. Die inhabers Arthur Grützner in Alten liegen den Beteiligten auf der Altmarkt 1, Wohnung: Scheffelstr. 2 Geschäftsstelle zur Einsicht aus. — s wird heute, am 39. April 15323, nachm. Zur Vertrauensperson wird der Rechts— It. 32. — Berlin, den 28. 4. 1932. Ge⸗ 23. Uhr, das gerichtliche Vergleichs anwalt Schulz in Schleiz bestellt Ter⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts Berlin- verfahren eröffnet. Vertrauensperson: min zur Verhandlung Über den Ver⸗ Tempelhof. Herr Volkswirt Dr. Hans-Ulrich Har⸗ gleichsvorschlag wird anberaumt auf ae n ,,,, gar tenstein in Dresden, Vittorigsti F. Ver⸗ Sonnabend, den 28. Mai 1932, vorm. Berlin-Schönekherg. 11001 gleichstermin am Dienstag, den 31. Mai 10 Uhr, Zimmer Ny. t Die Unterlagen Das Vergleichsverfahren zur Abwen 1g32, vorm. 197 Ühr. Tle Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein dung des Konkurses ist eröffnet wor liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein den über das Vermögen: 1. des Kurt ;
au sicht hen Beteiligten aus. sicht der Beteiligten aus. Schleiz, den 30. April 1932
Zinke, Inhabers der Firma Steglitzer Amtsgericht Dresden, 30. April 1932. Thüringisches Amtsgericht Radiohaus, Berlin⸗Steglitz, Albrecht ; a ,,, . : — ö J straße 110 — 9 V. N. 13. 32 — am LEssen-steele. 11008 Sehneidemühl. . 11013 (. 23. 4. 1932, 10 Uhr, Vertrauensperson: Vergleichsverfahren. Vergleichsverfahren.
Synditus B. Claassen, Berlin-Steglitz, Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ueber das Vermögen des Kaufmanns . Wilsederstr. 13, 2. des Friseurs Leon Hermann Dig ut in Essen Steele, Am Erwin Kahl, alleinigen Inhabers der im Carsten, Berlin-Steglitz, Albrecht⸗ Markt 13, Inh . der Firma Herinann Handelsregister eingetragenen Firma straße 54 — 9 V. N. 19. 32 — am Brandt in Essen⸗-Steele, wird heute, am Baubedarf Istmart in Sch neidemühl ist
25. 1982, 10 Uhr, Vertrauensperson: 39. April 1933, 1 12 ̃ hr 40 Minuten, das am 29. April 1932. 12 ihr, das Ver. Kaufmann Heinrich Sommer, Berlin- Vergleichsverfahren zur Abwendung des gleichsverfahren zur Abwendung, n . Steglitz, Althoffstr. 17. Vergleichster⸗ Konkurses eröffnet, da derselbe seine Konkurses eröffnet worden, Der n mine zu 1: 25. 5 1932, 10 Uhr, zu 2: Zahlungsunfähigkeit dargetan hat und revisor . in Sgneidemühl, 1. 6. 1932, 10 Uhr, an Gerichts telle die Voraussetzungen für das Vergleichs- Albrechtstraße 11, ist zur Vertragen. . Grunewaldstr. 66 / 67. Zimmer 58. Die verfahren gegeben sind. Der Rechtsan⸗ person erna int; Termin zur Verhand; ⸗ Akten liegen den Beteiligten auf der walt Wilhelm Davids in Essen-Steele lung über den. Ve rg ech spa nschlag ist auf Geschäftsstelle zur Einsicht aus. trauens person ernannt 3u den 28. Mai 1932, 1013 Uhr, vor
wird zur Ver . . ö. l ir e rere des Gläubi gerausschuffes dem Amtsgericht in Schneidsmühl, werden bestellt: 1. S. Düren, Köln, Bra⸗ Friedrichstraße 28, Zimmer Nr. 40, an 3 banter Straße 135, 2. Sugo Heide, Dort- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung HBreslan. 11003 mund, Poststr. 12, 3. Dr. A. Kesseler, des Verfahrens nebst seinen Anlagen und Ueber das Vermögen des Kaufmanns Düsseldorf, Gartenftr. 83. 4 Georg Hey⸗ das Ergebnis er weiteren Ermittlu ingen Wilhelm Larisch in Breslau, Büttner⸗- mann, Düsseldorf, Lindenftr. 169. Termin sind auf. der (escha t: stelle zur Einsicht straße 32 33 (Bürstengroßhandlung) ist zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ der Beteiligten niedergelegt. . am 28. April 1932, i7 Uhr, das Ver⸗ vorschlag wird auf den 28. Mai 1932, Schneidemühl, den 29. April 193 . gleichs verfahren zur Abwendung des 190 Uhr, vor ar unterzeichneten Gericht. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Konkurses eröffnet worden. Der Kauf- Zimmer Nr. 1, anberaumt. Antrag und mann Hermann Jander in Breslau, Vergleichsvorschlag sind auf der Ge ; i. Breite Straße 19 ist zur Vertrauens- schäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht Auf den am ?. bei Ge⸗ person ernannt. Termin zur Verhand- der Beteiligten niedergelegt, richt eingegangenen Antrag wird über lung über den Vergleichsvorschlag ist Essen Steele, 30. April 1932. das Vermögen der Fi irma Oscar Lutter⸗ auf Montag, den 23. Mai 1932, um Amtsgericht. mann, Inhaber Kaufmann Solar 11 Uhr vor dem Amtsgericht in Bres . Luttermann, Zeitz, Altmarkt, Posa⸗ lau, Museumstraße 9 im II. Stock, Zim- IHanngver, 11009] menten ⸗ und Strumpfwar züge scho ft, mer 299, anbergumt, Der Antrag auf Ueber das Vermögen des Uhrmachers heute, am 27. Ap 1932, 2, 30 Uhr, Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Fritz Kook, als alleinigen Inhabers der das Vergle ichsver , . Wr . Anlagen und das Ergebnis der weiteren! Firma Earl Kook, Ühren, Gold. und! des Konkurses e
Berlin-Schöneberg, 2. Mai 1932 Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Teitn. Vergleichsverfahren. 110914 April 1932 bei Ge⸗
*
öffnet. Der Kaufmann
Berlin
sellschaft in
straße 2, ist zur IHannover.
Emil Ott, Zeitz, Lassall f V — na 6 — uß stel min Verl ing de g vorschlag t auf den 2 1932, 19 Uhr, vor dem A Zeitz, Zimmer Nr. 39, anber t A ag auf Eröffnung de fa nebst A n und da irgebn lunger d auf d r Einsicht der Be iedergelegt. — April 1932 T s Amtsgericht NRerlin. 11016 Das Vergleichsverf n über das Vermögen des Kaufmanns Moritz Oppenheim, Alleininhabers der Firma Jaques Brock, Berlin SW 29, Haus vogteiplatz 8,9 (Herstellung und Ver trieb von Damenmänteln), ist am 27. April 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 83.
Rærlin.
Das Vergleichsverfahren Vermögen des Sattlermeiste Sternberg in Berlin N 31, straße 85, ist am 27. April
Bestätigung des worden
11017 über das rs Georg Brunnen⸗ 1932 nach
Vergleichs aufgehoben
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 83.
Helin.
11015
Zu Nr. 6782 der Ausgabe vom 21. April
1932: Der Erwerbszweig der schuldnerin wird berichtigt i hanzel mit Propagandamitte artikeln und Schallplatten. Berlin, den 28. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsg
J
HEBeærlim.
Das Vergleichs Ihren
Vermögen der wenn, Ein⸗ laufs Attiengesellschaft dereini
Berlin SW Alliancestraße 16, ist nach
Vergleichs⸗ n: Einzel⸗⸗ ln, Sport⸗
erichts
lin⸗Mitte. Abt. 83.
über das l. Ver⸗ gter Kraft⸗ 61, Belle⸗ Bestãtig ing
des angenommenen Vergleichs aufge⸗ hoben worden. 8 VN 4 / 32 Berlin, 29. April 1932. Geschäfts stelle des A ntsgerichts Berlin Tempelhof. Berlin-Yenkhlin. 11018
D
Das Vergleichsverfahren Vermögen: 1. der offenen Firma Gebr. Neukölln, Mariendo Nr. 75s76, 3. deren persönlie
B
Gesellschafter: a) Kaufmann Kaufmann Hans Hol
Holzinger 6) zinger, eh Kaufmann Eugen sämtlich in Berlin-Neukölln, dorfer Weg 75676, d) Kaufm Holzinger, Berlin-Neukölln,
über das
Handelsge⸗
Holzinger, rfer Weg ch haftende Walther
Holzinger, Marien⸗ ann Moritz
Leinestr. 35,
ist nach Bestätigung .. Vergleichs auf
gehoben. (24. V. N. 7/32.) Berlin-Neukölln, den W. 2 Geschäftsstelle des Amtsg
Rerlin-NVenkölln. Das Vergleichsverfahren ermögen der Firma As
lpril 1932. erichts. 11019 über das phaltfabrik
udow Dr. Ing. Wilhelm Schliemann
Allr Ges., Berlin⸗Rudgw, Kanalstraße
Nr. 43651, gleichs aufgehoben. (G4. Berlin⸗Neukölln, den 28. A Geschäftsstelle des Amtsg NRreslanu. Das Vergleichsverfahren
ist nach Bestätigung des Ver⸗ V. N. 5/32.)
lpril 1932.
erichts. 11021
über das
Vermögen de r verwitweten Frau Kauf mann Emma von Lebinst: geb. Smekal,
in Firma Arthur von lau, Bohrauer Straße 163 geschäft), genommenen Vergleichs dure
ist nach Bestätigung
Lebinski in Bres
(Fahrrad g des an⸗ h Beschluß
von heute aufgehoben worden.
Breslau, den 29.
April 1932
82.
Amtsgericht. (42. V. N. 88 / 31.)
REBurg, Bz. Magdekb. Das Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns
11022 über das Fritz Her⸗
wig, Schuhwarenhandlung, Burg b. M.
ist nach Bestätigung des
gehoben. Burg b. M., den 2. Das Amts zgericht.
Diüren., Rin eim. Bescht
Das Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns kanten Deinrich Hechtenberg Voonstraße 12, alleinigen In Firma H.
Veldener Str. 14, wird nach
5
gung des im heutigen Ter
Vergleichs auf⸗
April 1932.
iß. 11023 Hd das ind Fabri⸗ in Düren, habers der
, . in Düren,
Bestäti⸗ min ange⸗
nommenen Vergleichs hi erdurch aufge⸗
hoben.
Düren, den 28.
Amtsgericht. Tisenach.
Das am 1. März 1932 er richtliche Vergleichs Verf ihren wendung des Konkurses über mögen des in Eisenach, und Kolonia lengsfeld, Ph
Inhabers von waren 19ge schäßften zhilippsthal⸗Ort
April 1932.
Abt. 6.
11024 öffnete ge zur Ab⸗ das Ver⸗
Kaufmanns Heinrich Köneke
Material⸗ in Schenk und Phi
lippsihal- & gior f, ist nach Bestätigung
des Vergleichs, wie er in 3 vom 26. April gestellt worden ist, heute worden.
dem Ver⸗ 1932 fest⸗ aufgehoben
Eisenach, den 26. April 1932
Thür. Amtsgericht.
1102s]
e. . . Da Vergle ichsverfahre .
des Vergleichs auf⸗ Amtsgericht Hannover, 25. 4 1932.
11026 IIarhurg-Wilhelmsburg Vergleichs verfahren. (V. N. 6 / 32.) zer das Vermögen des Fabri⸗ Johns, a, . In⸗ urger Met llgießerei und d 1 Auguste Johns, hier, . 5, am 15. April 1932 er⸗ öffnete Vergleichsverfahren ist nach ge⸗ rl huͤlcher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben
Svarhura
19
1 11
tanten Ddeinric haber der Har 11
1
ilhelms burg, 30. 4. 1932. ntsgericht. VII.
Wi An Itzehoe. 11027
Beschluß in dem Vergleichs verfahren über das Vermögen der Firma Th. H. Jansen Nachfolger, Inhaber Kaufmann August Zenn er in Ftzehoe: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. April 132 angenommene Vergleich wird hier⸗ durch bestätigt. 2. Infolge der Bestäti⸗ gung 9. Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Das Amtsgericht Itzehoe.
Kelbra, Hykrfh. 11028
Beschluß in dem Vergleichs verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Schnelle in Kelbra a. Kyffh.: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. April 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Kelbra a. Kyffh., den 28. April 1932. Amtsgericht. lL iel. Vergleichsverfahren. 11029
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Urban in Kiel, Eichendorffstraße 14, Alleininhabers der , , . eingetragenen Firma
thor Straten — — 1 Teppiche, i uferstoffe — in Kiel, Holstenftr. 12 — 44, ist infolge Bestätigung des heute ange⸗ nommenen Vergleichs aufgehoben.
Kiel, den 29. April 1932
Amtsgericht. Abt. 25 a. ö VM / 32.) E reuzgurg, O. S. 110530
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Maurermeisters Karl Meitner in Kreuzburg (Oberschl) ist . Bestätigung des Vergleichs vom
4. April 1932 aufgehoben. (3 V. X. 2/32.)
Amts gericht Kreuzburg (Oberschl.),
den 23. April 1932. Minden, West. 11031
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns bol Baum⸗ garten, Inhaber der 3 Adolf Baum⸗ garten, Maschinen⸗ und uhr in abrik in Neesen, ist der in dem Vergleichs⸗ termin vom 2T. April 1932 ange⸗ nommene Vergleich bestätigt und daher das Verfahren aufgehoben.
Minden, den 27. April 1932
Daz Amtsgericht. Plauen, Vogtl. 11032 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Lonitz C Eder, Bettwäsche⸗Fabrikation in Plauen i. V. Lischerstraße 18, ist zu⸗ gleich mit der 36 des im Ver⸗ gleichstermin vom 28. April 1932 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß
vom 2. Mai 1932 üusgehoben wor⸗ den. Y N 3352. Amtsgericht Plauen, den 2. Mai 1932. Striegau. 11033
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Striegauer Por⸗ zellanfabrik Aktiengesellschaft vorm. E. Walter R Comp. Stanowitz in Stano⸗ witz, Kreis Striegau, wird gemäß § 48 Vergleichsordnung ein Gläubigeraus⸗ schuß aus folgenden Gläubigern gebildet: 1. Direktor Fuchs i. Fa. Brenn stoffhan⸗ del, Breslau 5, Telegraphenstr. 3 Dr Peter Leis, Berlin Karlshorst, Fried⸗ richshainer Str. 4, 3. Bürgermeister Schelte, Striegau, 4. Gemeinde vor st eher Rössel in Stanowitz. 4 V. N. 4/32. Amtsgericht Striegau, den 2. Mai 1932. Ihemarn. Beschlus. 11054
Das Vergleichs verfahren zur Abwen⸗ dung des Fontu j es über das Vermögen der Firma Möbelfabrik Lengfeld e. G. m in Lengfeld wird aufgehoben, nachdem er Vergleich vom 15. März 1932 . 6 ger ch lic bestätigt worden ist. T den 28. April 1932.
Der lein beamte der Geschãft sstelle des Thür. Amtsgerichts. Wuppertal-Elber feld. 11035
Das Vergleich verfahren über das Ge⸗
samtgut de
zwischen der Wwe. Theo Ferber, * geb. Moses, und ihrem ver⸗ storbenen Ehemann, Alleininhabers der Firma Roettgen K Ferber, Wuppertal⸗ Elberfeld, Schloßbl eiche *. bestandenen, nunmehr fortgesetz ten Gütergemein. haft, ist infolge 2 igung des in dem — Vergleichs ztermin vom 21. April 1932 an⸗ genommenen Ve 2. leichs am 28. April 133d auf fgehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Elberfeld Abt. 13.
Deutscher Reichs anzeiger Preußischer Etaatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2,0 Gen, für Eelbstabholer
Einzelne Nummern kosten 30 Mee, einzelne Beilagen kost
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F5 Bergmann 7573.
Alle Poslansialten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst— abholer die Geschäftsstelle 8W. 45, Wilhelmstraße 32
Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
9
1,490 N. MA.
ö. en 10 .
O
Nr 2 1 O95. Reichsbankgirokonto.
Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile l, 10 MQπνυ, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,5 A. Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilbelmstraße 33 sind auf einseitig beschriebenem en völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, druck (einmal unterstrichen) oder * Fettdruck (zweimal unter. strichen) hervorgehoben werden sollen. vor dem Einrückungstermin be:
9
Anzeigen nimmt an die Alle Druckauftrag
elche Worte etwa durch Sperr ⸗
Befristete Anzeigen müssen 3 Tage der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Verlin, Freitag, den 6. Mai, abends.
O
Postscheckkonto: Berlin 41821.
Exequaturerteilungen.
Erlöschen einer Exequaturerteilung.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Uebersicht der Prägungen von Reichssilber⸗ und Reichspfennig⸗ münzen in den deutschen Münzstätten bis Ende April 1932.
Verordnung über die Provinz Hannover.
Bekanntmachung, 39. Preußisch⸗Süddeutschen (265
Im Nichtamtlichen Teil ist eine Uebersicht über die Einnahmen des
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Transportkontrolle im Grenzbezirke der Vom 3. Mai 1932. Preuszen. betreffend die Ziehung der 2. 3. Preußischen) K
Klasse der lassenlotterie.
. Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1931 bis 31. März 1932 veröffentlicht.
Amtliches. Deutsches Reich.
Dem Konsul von Peru in Bremen, Dr. Humberto del Pino, ist namens des Reichs unter dem 28. April 1932
Exequatur erteilt worden.
Dem schweizerischen Wahl⸗Konsul in Hamburg, Prof. Dr. Ernest Delaguis, ist namens des Reichs unter dem 27. April 1932 das Exequatur erteilt worden.
*
dominikanischen Republik in Conrado Licairace, ist namens des
Dem Generalkonsul der 38
Hamburg, Dr.
Reichs unter dem 26. April 1932 das Exequatur erteilt worden; das seinem Amtsvorgänger Guarda Henri⸗
loschen.
über den ndoner , gemäß § 1 der Ve ordnung vom 10. Oktober 1931 zr Wertbere 44 ung von hp th
Ansprüche die auf Il
926 z gn 1932 mit RM 15
; 46 u igerechnet — 9 87, 1477, für ein Gramm Feingold demnach,. .. . — pence 453, 4678 in deutsche Währung umgerechnet.... — RM 2 80186
den 6. Statistische Abteilung der Reichsbank.
. 6 . Dr. Boring.
1932
guez am 13. April 1931 erteilte Exequatur ist somit er⸗
Uebersicht der J. . von ni. silber⸗
und Reichspfennigmünzen in den deutschen
Münzstätten bis Ende April 1932.
Site rmünzen Nickelmünzen Aluminiumbronzemünzen Kupfermünzen 1. Im Monat April 1932 Fünf⸗ Drei⸗ Zwei⸗ Ein⸗ Fünfzig⸗ Zehn⸗ — Fünf⸗ Vier⸗ Zwei⸗ ö Ein⸗ Ne; ⸗ 2 Reichs fennig⸗ Reichs pfenni ) jn⸗ Rei Rhanfennin. Reßqhgnten sind geprägt worden in 8 Reichsmark⸗ Reichs mark⸗ Reichsmark ⸗ Reichs psennig. Reichspfennig. Reichspfennig⸗ Reichspfennig⸗ Reichsvfennig Reichspfennig⸗ e tücke stücke stücke stũcke stůcke stücke stücke stücke stücke stücke 3. RM RM RM RM RM RM RM RM RM k 31 73996 39 . . 86 ö. * — 304 482.12 — — 2 9086 860 * * 82 . * — 101 594,16 — — Muldenhütten JI . 4950000 . 5 666 6e. 35 000, — 66 . 8 9 — ö . Stuttgart . * 1 * 1 1 * 2 * * 1 21 . 1 2 1 2 * 2 6 546 9030 129 360 23 ö 53 e 3 55 0 0, . ö 3 Karlsruhe JI 8 6 4056 100 73 200 K en a. 2 3 16 O0. — — 3 P 6 I 3200000 . . ee. 3 . . 31 000 — — 28 Summe 1... 60 078 949 193 560 — — 35 000, — — 2 — 66 M75 253 ei. * 2. Vorher waren geprägt) ..... . . 657 292 995 265 541 040 213 743 0900 29065 900 0909 3 267 574,50 64 828 864.20 28 053 866,25 636 298, 44 5 000 80092 5387 591,88 3. Gesamtprägung. ... . .... 717 371 935 265 734 600 215 743 000 236 900 99g 73 302 574,50 64 828 864,20 28 053 866,25 1202 374,72 h 000 800 02 5387 591.88 4. Hiervon sind wieder eingezogen ..... 104 360 2042421 82 896 38 547 559 12 653, — 16447, 50 5 472,80 644 2541,30 1299, 5. Bleiben 4 . 717 267 575 263 692 179 213 660 104 2b6 452 44 73 289 921,50 64 812 116, 710 28 018 393, 49 1202 374,28 4998 258,A,7 5 386 292, 70
) Vgl. den Reichzan; zeiger vom 7. April 1932 — Nr. 81.
Berlin, den 4. Mai 1932
Hauptbuchhalterei des Rei
chsfinanzministeriums. Dicke
über die Transportkontrolle im Grenz
(Bundesgesetzblatt S. 317) 1 ministers der Finanzen vom 7. (RGBl.
.
N
Ver gro nung
V
bezirke der Provinz Hannover.
Auf Grund der 85 119—123 V3Z3G. vom 1. Juli 1869
ind der Verordnung des Reichs⸗
7. August 1930 Z 1280-9803
S. 502) wird folgendes verordnet:
11 .
Gegenstand der Transportkontrolle
3
Der Transportkontrolle unterliegen folgende Waren:
Für den Regierungsbezirk Aurich im Grenzbezirk der Haupt—
zollämter Emden und Leer
a) roher und gebrannter Kaffee in als 1 kg,
b) Tabakerzeugnisse, die nicht mit vorschriftsmäßigen Steuerzeichen versehen sind, sowie Tabakerzeugnisse in geöffneten Packungen in Mengen von mehr als 6,5 kg,
c) Tee in Mengen von mehr als 1 kg,
d) Branntwein und Branntweinerzeugnisse aller Art 6 Brennspiritus in Mengen von mehr als
2g
Für die Regierungsbezirke Osnabrück im Grenzbezirk der
Hauptzollämter Leer, Nordhorn und Osnabrück
a) roher und gebrannter Kaffee in Mengen von als 1 kg,
b) Tabakerzeugnisse, die nicht mit vorschriftsmäßigen Steuerzeichen versehen sind, sowie Tabakerzeugnisse in geöffneten Packungen in Mengen von mehr als C.5 kg,
e) Pferde, Rindvieh, Schweine und Schafe jedes Alters und Hesch lech is,
4) Voggen, Weizen, Gerste, Hafer, Buchweizen, Mais sowie
Schrot und Mehl aus diesen Getreidearten in Mengen
von mehr als 5 kg, jedoch nur für den nördlich der
Straße Schöningsdorf — Gr. Fullen — Esterfeld (diese
Orte einschließlich — Meppen (ausschl.) liegenden Teil
des Grenzbezirks der Hauptzollämter Leer und Nord⸗
horn,
Tee in Mengen von mehr als 1 kg für den im Kreise
Aschendorf liegenden Teil des Gren zbezirkes.
Für den Regierungsbezirk Lüneburg und Stade im Grenz⸗
bezirk der Hauptzollämter Harbürg-Wilhelmsburg und
Weserntüůnde
a) 33. und gebrannter Kaffee in Mengen von mehr als i Eg,
b) Tabãkerz zeugnisse, die nicht mit Steuerzeichen versehen sind, sowie Tabakerzeugnisse in geöffneten Packungen in Mengen von mehr als 0,5 kg,
) Branntwein und Branntweinerzeugnisse aller Art in Mengen von mehr als 1 kg mit Ausnahme von Brenn— spiritus.
Mengen von mehr
mehr
—
6
vorschriftsmäßigen
Befreiung von der Transportkontrolle. 82 1. Von der Transportkontrolle a) rohe Erzeugnisse des Bodens und der Viehzucht eine inländischen Landgutes für den Verkehr innerhalb des Gutsbezirkes. Wird das Landgut von der Reichsgrenze durchschnitten, kann das Hauptzollamt nach den örtlichen
sind befreitt
Verhältnissen besondere Aufsichtsmaßnahmen vor⸗ schreihen. b) Der Transport aus dem Auslande eingeführter Waren
auf der amt. e) Der Transport auf den dem öffentlichen Verkehr dienen⸗ . . aus dem Binnenland in den Grenz⸗ zirk
Zollstraße von der Landesgrenze bis zum Zoll
lte e,. 6. 5 i n mne, i die Her ibn oder zollfreie Ab⸗ lassung der beförderten Waren nachzuweisen.
Eine Ortschaft gilt nur soweit als geschlossen, als die einz elnen Häuser oder Gehöfte nicht durch Ackerland, Wiesen Weiden oder dergl. getrennt werden. Die Uber⸗ führung von Waren innerhalb einer Ortschaft zur Post oder zum Bahnhof zur Weiterbeförderung gilt nicht als Beförderung von Haus zu Haus. Ausnahmen können die Hauptzollämter zulassen.
e) Saatgetreide, das vom Gehöft zum Acker verbracht und sofort zur Aussaat benutzt wird, falls es überhaupt einer Transßortkontiolspflicht unterliegt (S 1 Ziff. 24) und nicht besondere Vorschriften auf Grund der borstehenden Ziff. La Satz 2 getroffen sind. Der Eigentümer ist verpflichtet, auf Verlangen der Zollbehörde den Nachweis über die Herkunft des Getreides und die zur Aussaat notwendige Menge zu erbringen.
f) Postsendungen.
9) Waren, die zum Proviant der aus in See gehenden Schiffe gehören.
(2) Die Postanstalten im Grenzbezirk dürfen jedoch, wenn es für notwendig erachtet und ihnen bekannt gemacht wird, ent⸗ weder allgemein oder von bestimmten Personen Päckereien zur Beförderung landeinwärts nur gegen eine für jeden einzelnen Fall zu erteilende schriftliche Erlaubnis des zuständigen Zollamts ö welche dann das Poststück zum Bestimmungsort be⸗ gleitet.
See eingehenden oder
Transportausweise 83.
(IR) Wer transpeortkontrollpflichtige Waren (8 1) im Grenz— bezirk befördert, hat sich durch einen amtlichen, auf seinen Namen lantenden Transportausweis darüber auszuweisen, daß er zur Beförderung der Waren zur gegebenen Zeit und auf dem be⸗ nutzten Wege befugt ist.
Transportausweise sind bei Waren, über die Zollpapiere aus⸗
— —— —r—
Einzel⸗ oder
gestellt sind, di legitimationsse
(2) Die Tre Waren im Gren oer l der Pol
im übrigen Dauer⸗ 3 sond!⸗
ungsscheine
tausweise sind bei der Beförderung der itzuführen und f jedem zeibeamten
1
Zoll aufsichts iz nach ⸗ prüfenden Be amten ist die Besichtigung de r . zu gestatten Ausführung der Transporte.
§8 4. ( Transportkontr ollpflichtigg Waren (8 1) innerhalb der 3. . n Tageszeiten befördert werden: im Januar und Dezember von 1 —18 Uhr, im Februar, ir ober und November von 6—18 Uhr, im März, April, August und September von 5— 260 Uhr, im Mai, Juni und Juli von —— 22 Uhr
Ausnahmen können die Zollstellen und Zettelstel (8 6), bei besonderer Dringlichkeit auch die Bezirkskontrollkommissare be⸗ willigen.
(2) Die in dem Trans . Zeiten sind genau einzuhalter Soweit bei der Ee dung trausportkontrollpflichtiger Tiere unterwegs eine Vorführung vorgeschrieben ist, hat sie bei dem im Transportausweis bestimmten Zollamt, der Zollaussichts⸗ oder Zettelstelle zu erfolgen.
(3) Bei der Verladung transportkontrollpflichtiger Tiere auf Bahnhöfen im Grenzbezirk sind die Transportbezettelungen dent Frachtbrief beizufügen.
Weide
a) rn, e ich.
(1) Die Vorschriften für den eee n, gelten für den ge⸗ samten Grenzbezirk der Hauptz ollämter Nordhorn und Osnabrück und für den westlich der Ems im Regierungsbezirk Osnabrück liegenden Teil des Grenzbezirkes des Hauptzollamts Leer.
b) Dauerweidebetrieb. . das auf eigene Weideplätze im Grenzbezirk zu länger als einen Tag dauernder Weide getrieben wird, t vorher dem nächsten Zollamt oder der nächsten Hollau ssichte fte le — und zwar dieser lehten, wenn beide an demselben Orte sind — mit einem für jeden Weideplatz zweifach gefertigten Verzeichnis (Weideschein) anzumelden, das enthalten muß:
Bezeichnung des Weideplatzes
Namen des Weidebesitzers,
Stückzahl,
Gattung, Farbe, Alter,
etwaige sonstige Merkmale,
lintersch if t des Viehbesttzers. Soll das Vieh zur Dauerweide auf eine fremde Weide getrieben werden, ist das nach Absatz 1 geforderte Verzeichnis in dreifacher Aus fertigung vorzulegen.
(3) Das Weidevieh ist, sofern es sich am Orte der Zoll⸗ oder Zollau fsichtssteñse befindet, dieser vor dem Auftriebe zur Prüfung vorzuführen, andernfalls findet die Prüfung des Verzeichnisses durch Zollaufsichtsbeamte während des Triebes oder auf dem
8 22 osMRrieheor ar Ma 1 zweis vorgeschriebenen Wege und
36 5
(2) Rindvieh, d
.
. . ö. . ö. .
r, me,, . . .
2
aa 2
.