Zweite JDentralh and eisregister peilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 108 vom 10. Mai 1932. S. 2 — ö . . . ; ; 2 ; ( , . Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 108 vom 10. Mai 1932. S. 3

Arnstadt. 12734 ᷓ schl rzeich Schl J 1 lhant z . Jö . Konkursverfahren (Aufhebung). . 24 des Mainz, wird nach erfolgter Abhaltung fahrens entshrechende Kont se t gleich ter k zur Vertrauensperson ernanni. Termin E irch heim halamddæém. 12577 lung übe n 1 * 4 ) = I 24 ö n. 8 R 1 ard 1 1157 2 — 9 11u411 21 1 . ö z 6 1 = 2 ĩ ö. chi ter 5 hierdurch ul ge DvoLIl 10en 11 9 r *. 1 . vel lelg J 2 An icht — hein . n 1 . ' l fisstel lmtsgericht Sch zwalde, 4. Mai 1932 J ᷣ un ur vorschlag ist aul har lag, en 23. Mai hat mit Beschluß vom 7. Mai 1 timmt Freitag, den 27. Mai wekn o. ; 1932 15 vo 1èAmtsg 1 ittaas 11 ÜUßr mn f a, , . re ,, 04 * . Bekanntmachung j . i ar ehe , ,,, ,, 1932, vormittags 10 ihr. Der d Schlußtermi n. ) vol 1 ö . ; J . 1 . . 3 hä ft n 1 149 5 f n 1 ; t ⸗ ; . x * . ) Kien- Konkurs verjahren. ö N. 1655 Das Konkursverfahren uber . Nr 12 zur Einsicht C Be e ( ö et olle ; . n, , . , Marienburg, West por. 1216. niedergelegt. ; 1072* ; 1 x ö . 2 — u erfahren über das Ver 1, Velbert, den 6. Mai 1932 amber. ; 12 f Vorrechtsforderungen 188,53 in Kiel, Kuterstraße ? ers de mögen des Kaufman Kurt Preuß in z Velbert, d 6 * 932. Imi ht Bamberg hat mit R 2 ie Ford igen ohne unte eingetragene Firma i nisgericht — ! ö 2 x ö !, artenburg, ChubBben int kdaße 2, wirt 1 neee . * n r N ) 7 5 J J 2 b ; zu d 6 le 22 ; !. ; en ö ö — Heil r , 2 , j x . Amtsgericht Marienburg, 26. 4. 1932 * ne r. ö r ĩ anwalt Benno München. 12584 be 1 t K r der gelg e 3 ech is ⸗ ltalden, den 4. ĩ . ö misge ̃ 14 Tirsch in Kirchhe landen bestellt Bekanntmachung. 6 erte — k — 976 soericht — — Der Antraa auf Eröffnung des Im di 939 ö. 1 ĩ ; h haha; 193 asg N Mar k iheident« 14. 12168 Amtsgericht. II. 21132 4 t . ser Antrag auf ei ung des Ve Am 6. Mai 1932, m. 9 Uhr . ĩ laton; rem menen 67 ö 7 ) — ö ö. * 51 1 851 Amt gericht Marktheide eld hal 36 7 F reiburg., SC Ie 8. 12571 gleisbersahrens n d wur — gen e S 9⸗ — u 2 21 — 1D. 2591 ) ) ) é ö. . 22 . Craebnis der nestesll Syn 1 ö ] 6 n ner lin- Lichten 1273 ; 9 . mit Beschluß v. 28. 4. 32 das Konkurs⸗ Schweichnitæ. 12782 12565 Vergleichs ve rfahren. . Ergebnis d Erm gescl r Möf n rIlin- Lichtenberg. 12 PV mogen Kausman! Led * fab k K ur er r ; . be as * j des Tischle sind auf d Gesck sstell Zin M . R ( 2 9736 rfahren ül is iögen der of Ko 3v . iufmanns 1 des 2Uschler elle, mmer * 9 J t = Konkursverf müber das in Flatow n mar, Tetsolgter Ab IJEiel. Konkursverfahren. 12766] mln , 7 3 , n , ** M,, . . a e, ,. rar in Nieder⸗ Nr. 8 Einsic iz en be V ) . ; ⸗ ; ) J 1 hie J 233 J ku r 15a ren übe das Ver ande! gesell!! ö El VL . 90135 . 1 Mont! 3e ahrer 1 d 5 au 1st am ; un . . . ; — ö ⸗ — a,, . ö , 6 ; rr, g r m , . n der Firma handlung mit Sägewerk Vermögen des Consum Vereins „Hoff Vergleich ; . ö. * 3 K l 13 zu 2 9 . 2 . 9 91 ann, . n . * ö k „ü, fabrik in Kreuzwertheim nung“ e. G. m. b. H. in Schweidnitz ist des Kon 1 1 d g. . M ö t ) (. 2 1 1 2 ( e ( ö 11 ( ö. * ? n 2 J ü ! 2 le 211 r Ab nonng dos Seschaftsstelle d mi — = * ⸗ . 34 J Schloßga 1 9165. Bermogen der Volzhand der Schlußtermin auf den 2. Juni k Kaufmann elch ven hren zur A wendung des 7 ; J * . 8 ; * ; . i e, ö ö 12746 n nad 9 7 . ⸗ tharina Dyroff und d 1932, 8 Uhr, vor dem Amtsgericht ; ist zur Ve Konkurses eröffnet. Gemäß Mehrheits n Der m ö 3 vang 1g . : . . 1 1 ram ö 1 w. 9 1 . ö ö 6 termins aufgehoben (23a N 18553 Emmy, Lina, Sofie und Karl Tyroff, hier, Erdges choß, Zimmer Nr. 16, = . ermin ur be chluß 3 6 an diger vom 24 x I 2 Landsherg, Warth. 12578 timmt 9 l n 3 uni 1932, . . 3 , , , ö . mr, , se 8 2 ** Kiel den Mai 1932 alle in Kreuzwertheim, nach Bestäti stim nt. . De 2 Termin dient zur ; leichsvor T. der Va rektor 4 ö Hans 2 ) Vergleichsverfahren . 9 Uhr, im Geschga mmer 725 / l, 16 1n ö 11 (1 . 810 1 61 2 I 160 u . 11 ; . = 4 i . r 96. aung des zwang vergleich aufgehoben. nahme der Schlußrechnung des Ver⸗ ) ] we ü za Schle V n . nwüöngon J 2 ö ö 231 Te ; l 1 — ni HSHermanr Müller in Frankfurt, del Das Amtsgericht. Abt. 25 a 1 x 2 ! . ; f . . j 2 . ö . e. ; ; Martth — idensel den 6. Mai 1932 walters, zur Erhebung von Einwen⸗ 8 zim⸗ 11 ; J e d Lrklarung de Glaub . e e — I 18, wird nach erfolgter Ab ge R ö ö , , * . De Am ! * 63 8 ( ; e, ,, , enn ns es Konku , r l 1 h La kia. 12757 Geschäftsstelle des Amtsgerichts. dungen gegen das Schlußverzeichnis der n e. Äntrag Verhandlung über m. ,. 2 z, Land zderg Marthe nhgker. alten ? g 6. r e. Be! J 3 d Schl ermins l än ur erst fahren. bei der Ve irteilung zu berücksichtigenden wismar. 127931 au nebst fin aun, rr auf den . Jun 1! 232 und MaxKäding und e Witwe Ann — st 64 K 4 1a eng ; . r e 12769 orderunge zur P ⸗ jglick s r vor dem unten bezeich K ng J 1M 1932 171 g er ; ö z ĩ 3 ffurt. Od den 4. Mai 19 2. — In dem Konkursv hren ül Vgiss c; K onkursverfahren. 12761 ee, ,. * Frufung nachtragl ich Kontursve rfahren. j nis der 65 . * 9. * Ute 2 2 amen N 1 t 1 M ( 1107 . / 0 8a 6 Vermi des Tas Konkursverfahren über das Ver- angemeldeter Forderungen und zur Ve⸗ Das Konkursverfahren über das Ver if der E ert n berg 8 21 1 l 1 2 2 . * j . M 2 ĩ . 3 ** 8 — ö P verfahren DM * * mai 19392 Da Imitgg t h . — 7 . ꝛ— Imtsgericht bteilunag 2 . in Laukischten mögen der Gewerkschaft Stradella in schlußsassung der Glaubiger uber die ; mögen des Kolonialwarenhändlers 2 Amtsgericht. de Ronkure Ter . ; ö Fulda. 127477 ISchlußrechnung r Lentsch, Kr. Neisse, wird nach erfolgter nicht verwertntgren Vermögensstücke Emil Schulz in Hornstorf wird nach ni öh oc hium 1263. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Erhebung von Abhaltung des S chlußtermins hierdurch sowie döu g. Auhörung ͤ der Gläubiger Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ Bekanntmachung. mögen der offenen Handelsgesellschaft das Schlußverze aufgehoben. (E N. 18 a / 29.) rern, 2 Erstattung der Auslagen und ; gehoben. . ; 8 üer. k 8 * nn,, . . e Knkursverf en ül j (lros-Apparate-Bau, Fulda, ist mangels teilung zu be Amtsgericht Neisse, den 2. Mai 1932. . Gewährung einer Vergütung an die ; Amtsgericht Wismar, den 1. Mai 1932. Hurgst it, 1; , n Gera über den Vergleichsvorschla f RVermöaer R 1 stell 5 N * / 37.) rungen und zu ö Mitglieder des Glaubigeraus schusses ; . w VVS zur Abwendung des Kon Herstellung von nd Unt t. Juni 1932, 915 Uhr, vor d In 3. J ; 566 2 8 1 9 9 *; 22 97 ; 6 2 ie, mm. h 7 f Ing st i 14 12 Uhr D940 8 2 4 x J — . * 2 1 1 2 nz, Herre l ke un Fulda, 29. 4. 1932 9 er Vidckka. Bekanntmachung. 12770 Schweidnitz, den 4. Mai 193 Wilen. . 12794 kurses üb zermögen des Hand⸗ wel nm, ene, Saw, mm . wa,, . n n Zim⸗ Nieder lahmeteim;. 6 , 2 mt gern lbt. ö 2 oe, w Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Amtsgericht. In dem Konkursverfahren über das schuhfabrikanten il Richa Saupe, , . zur Abwendung des mer 24 anbergumt Vermög ö L f rn bhtraalict ngemel . 1 1Imin l mögen der Karl Diehl Eheleute in 1 3 . 292 ermogen des Kaufmanns Richard n —Inl der Firm Em 6 ü I 2 9 . en F rungen und zur Verhand- (1 iwitæ. 127 en Forderung Bisses wird mangels Masse eingestellt * ann,, ge rin 6 unkel, alleinigen Inhabers irma Saupe in Hartmannsdorf bei Chemni j . 6 tra 1 ; ö . n?“ Konkursverfahren über das vormittags 9 Uhr, vor dem . ö 21 ⸗ Konkursverfahren. Boueke Rachf. in f 2 . Vergleichster ⸗ a lber ein vom Gweme— chuldner el! Sn ben oll vsahrel nden. DvoILmliltlidgs* hr, 1 Oel 1 Nidda, den 4 ** 1962 In de 9 kursverf K Vbuelg (ach 1 1 Teipz! Straße 2h, Wir ente am z — — 1 2 1 r ; grmin n a. Kaufmanns Erich Pawe 9 s 2jimm 11 pestim We. . . In dem Konkursverfahren über das min 2 ihörung der Gläubig 7 Gn ig) ü 71 l Leit l gereichten Vergleichsvt l 1 Termin Vermt 100 Ranusn ins Ul hierselbst, Zimmer 11, best mmi He che An sgericht. Ver d ö 897 . 2 min Ur )0Orung der I blger 7 I. 19 vor Uh ö . z ö 1 = ; u 2 . ; , , . ö aso — mi ? ge er F eschwister , n, . 0 . 163 36 ö erg ) I e 28. Mai 1932, 11 Uhr, litzti, in Firma KR. Pawelitzl in Glei⸗ Amtsgericht Labiau, den 2. Mai 1932 ; , , Ginmnd 4 = . . versammlung uber die den ; n gerle J fahre ü ⸗ ; . hi Riftoria 1 Sberwallstra ird Schluß . ö * ö . 800 Inh. jzustav und Lydia l⸗ d zs3aubigerausschusses 3 1 * ö Tl l ( ? vor dem An ht, hier, Viltogia. witz, Oberwchstraße s wir, , eipærig 06568 Nie cderlahnst eim. Innen, , mn nden, i inselge emen des Gläubigerausschusses zu ., Ter Kaufn Wilhelm s ; st 2 ; , ,,, , , , 21 1 Leipaig 127 ö. jewski in Warpuhnen, ist infolge eines zeraütu 21r Abn ; j ͤ traße 14, Zimmer 4. anberaumt. Ter termin zun lbnahme der Schlußrech 1. 2 . . . In der Konkurssache Banse, Nieder⸗ 99 5 * ; . , ,, Vergütung, zur Ab! ihme der 2 chli 2 st Vertra ric . 3 . phaporschlaa in 6 ⸗ iy I sebung von Einwendungen Das Konkursverfahren uber das Ver⸗ ; 2 ö. von den Gemeinschuldnern gemacht en rechnung, zur Erhebung von Einn ͤ R 1 ** ; ö Verglelchsvor 3 w rklä⸗ nung, zur Erhebung von Einwendungen ** K „e, lahnstein, wird an Stelle des verstorbe⸗ Vorschlags zi , . 34 , be ermin a G. M l ö z s ĩ chusses sir 9 . sß6verzeichnis, zur Be möge Händlers Ernst Fritzsche ir len = Vorschlags zu einem Zwangs zverglei ich dungen gegen das 8 y r zeichnis 1932 m w 5 6 = Uebe 58 2 1 2 Arn — 11 laubigen 1 2. a . . 3 gehn . , nir, nack Len bi herigen Konkursverwalters Vergleichstermi f ; gegen das Schlußverzeichns 1932, nachmittags ** Uhr. Tie unter neister lugust Bartsch in Rothwalt 24 = ö ; ⸗ häftsstell Im ht ⸗ 14 verw Leipzie Karolinenstr. 25, wird nach * e Vergleichstermin auf Freitag, den und zur Prüfung der nh alich an⸗ ; ) t . meisters Au t Bartsch Roth lte Na ) * ; 1 . ; 55 ; z J , , ,,, Abhaltung de Schlußtermin 6 Rechtsanwalt Dr. Haas in Niederlahn 27. Mai 1932, 9 Uhr, vor dem Amts . ᷣ , 1 agli 1 — 9 Gesch Il r r ne 939 56, , ⸗ . 91 J —1t x ny 2 Url 1 8 —echlnklelul!! 1111 R 7 * . — —UlnlS⸗ meldeten J 8 r 17 den (e 24 1 111 1 2 L ) 4 J l ; 1 8 ; stucke und zur Prü 392 r, stein zum Ko ikursverwalter bestellt. richt i ö . gemeldeten Ford . n 2. . 1 er Be fen a 9 uh f x ; v j ingemeldetéer For urch aufgehoben. ö in, Mai 1932 gericht in Sensburg, 5immer Nr. 27. ; 3. Tuni 1932, 1 1 ür, anberaumt. . , l Uhr chs ) . Bochum n 1 ani 1932. 91, Uhr, Amtsgericht Leipzig, am 2. Mai 1932 eiederlahustein, den 4. Mai 1932. anberaumt. Der Vergleichsvorschlag Witten den 3. Mai 15 . e, 1 Ko 1 schaf Richa . . 2586 66 Das Amts x 3 säimmt 8 ttsgericht Fw Da än itsgericht. ist auf der Geschäftsstelle des Konkurs⸗ K za n e Pess ,, 1 . ꝛ 28 . ge- Kaufman . n tin L ir 9 al . 4 D 1 ð ! ) l ) nm. Amlsge . 197590 . ,, . z. z I.. Va 11189 6 1 ( — (. . J ö 1 Ver e ichsver fahr 8 * a 26. XN. 563 L nn i X. ; ⸗ 120589 . ö . gerichts zur Einsicht der Beteiligten =. J d ö. n st K r . ö 1 1 ᷣ Vergle . . ö * *,, ) Kö Kö J Das Konkursverfahren über das Ver Oe bisfeld e- alt endork. 127 2] niedergelegt ' . ö Mih (Glatz wird zur : 1 mi J ̃ B 28 hl r 8 ö r . vge eg . V ö 1 14 5 6 9419 — ⸗ Ma 6. P Hure ee HhoIm. eschlust. 12 . 12719] mögen des Kaufmanns Bernhard Heller Konkursverfahren. Sensburg, den 28. April 1932 , ,, ernannt. Ein Gläubig , — Famet⸗Werke, M lber & Go as Konkursverfahren über das Len ¶ iim abr, 12 649 in ir 39 Gohlis, Landsberger Str. 78, Das Konkursverfahren über das Ver 3. Amtsgericht ; m Konkursverfahren ung das d V ⸗ n 94 stellt * L ; n 1 A.⸗G., N alln n d . 681 . . 2 11 9 * ö. — ⸗ * 3 * 89 . 1589) * r yt . N 1ff 1 9he 7 171 ( 1 3 1 3 ) ) z 2 mögen d früheren fpächters Gu 3. . Betanntmachunßz, Allein iul habers eines Strumpfwaren mögen der Martha Simonitsch geb. ; z * J ogen ö , Tavid 2 . 1. 1 ) 9 über de Rerared . * (lederl 9

iselmann in infeld wird eingeste Vurch Bes 1 des 8 18 0 R ft s ö ? ö 306 orf 3 * nun Inhaber! Frau ny vertung z 2 w — 9 keln X t 2 ĩ ö Hinselmann in Cinfeld wirdeennge tellt, Durch chl 3 95 Amtsgerichts und Trikotagengeschäfts unter der Brüdern, hier wird nach erfolgter Ab 8jegen Beschlus⸗ 12784 . G6 . ö Frau Jen ; , a uf Freitag, den B. Ma n 4. 1 =

3 33m don J ton . r5ahrens 8i Mur on Me 196 1 in * . 34 ö . . ö 21.1... ö r 1 d 9 . 126 gel ) idt k 1 w st ] 2 wing . 11 Freren ĩ — 1 932 8 9 abo . veil eine den Kosten Verjsahre! Günzburg vom 4. Mai n urde in handelsgerichtlich nicht eingetragenen haltung des Schlußtermins aufgehoben. k . . 3 '. m dt . ; 854 1 v im ĩ . l Vergleich

„hende Gonkursmasse nicht vor em Konkursverfahren ber das Ver 2 n . nan 60 * 3 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ Schln ai 1f 15 V ck . . 2 x 2 l J ⸗ a Kon? ö entsprechende Konlutrsing nnn , en, nn,, Firma „B. Heller“ in Leipzig, Gold Oebisfelde⸗Kaltendorf, 28. April 1932. , k Rahe Rar? . 6 ö * s richt 3imm mt ] n ĩ R 8 handen ist mögen der Kaufmannseheleute h. ert hahngäßchen 2, mit Zweiggeschäft in Das Amtsgericht. mögen der Leimfabrik Robert Beichler 12 lit vor den Ar 1 ing d Ko . . 8 ch . n T Reck tt

1 ! 2 119 61 2, 111 5 1 16 1 1 Das 2 8 1cht. z 2 ʒ 27 ö ** . * ö. — ö 863 14 1 1 J 2 . 2 * . ee

Bordesholm, den 11. April 1932 und Pauline Sit von Leipheim, nun TLeipzig? Reichsstr. 2 K ͤ G. m. b. H. in Freudenberg, Kreis stimmt. Der Termin dient z da i ig . ; t 2 1 32 Dr. S ch a. Main ist zur

K.. , , r .; 4 ö. a, , . , Siege zird nach erfolgter Abhaltun der Schlußrechnung des Ver wi 6 re l en Anlagen d 2 ) n . ö d Amtsgericht. in Söflingen, Termin zur ie n, Haltung des Schlußtermins hierdurch 27 iegen, w gter Abhaltung nahme der Schlußrechnung des Per ewiesen ist Ge : B . 4 . 2 ꝛ J . J lung des Schlußtermins hlerdu d 21 . . . 2778 k , ne, ö . . F . 559 J r n ä 1 — der Schlußrechnung, zur Erhe bu ng von . ue, , . [ ö . Olilenhumn n , m X. 1277 des Schlußtermins aufgehoben. !. walters und zur Erhebung von Ein rat Dip In Er 9 leren. 6 n ] ö . = ; a ü 1 BVeral ; 1973 Einwendungen gegen da ᷣ KJ 2 446. : ; Siegen, den 4. Mai 1932. ; wendunge ichmi ger fin Gh r, nd auf der eschäftsstelle zur Ein in zi 19336 nrandkenn rtr, ws; n. ,, , ö. e . Anitsgericht Leipzig, am 3. Mai 1952 Das Konkursverfahren über das! gen Amtsgericht. . e ae. ; Ferln- Charlotte, ficht der Beteiligten niedergelegt e, nr, . . . wn, . der, ,, . zonkursverfahren. . . na a en 1. ö . . — L. 2 12760 Nachlaßvermögen des am 26 April 1930 ö e. . ö 5 nagen. . . V. N. 3 / 32 l . j . 3. Nonturses 9ꝗ Juni 6j : , , vormi it 9 * 10 Uhr,

Das 1 , . Bo das l eldeten Forderungen und zur Be mg. 12 609 81 w z 5 . k ; genden Forderungen annt. Termin ; ĩ . 2 Dan dem Offe l n

l Konkursverfahrer übe 18 ang deten ͤ Unt * . n Oldenbu forh auf 5 ö ö l . — — c 8 l e] 9 ö. des ö u mann zuliut schlußfassung über die Richt verwert Das Konkursverfahren über das Ver- 8 ui i n , ,, . ; , . Spa ng enhenn. 12785 ( Imtsgericht Wittmund, 4. Mai 1 den V e Glat 66 1 — Rr. 7 Der , , n,, ill riaen Xnhabe baren Vermögensstücke bestimmt vor mögen des S , , Ludwig 1 . urg mn nen, Konkursverfahren. ö. —— ag, den 3 ö k 1937 10 getragen 1 Scholle Antrag auf 6 V 3 Adolf 84 odzinski, alleinigen Suhabers , , ,. Gin, . . a, . ,,, Ru erfolgter Abhaltung des Schlußtermins In dem Konkursverfahre iber das ö 206 . HHamelͤnm. 12914 ü 9 * ö K ! ö 411 81 nung o ö ; . der Fa Brandenburger Kaffee- Spezial- dent nut sgericht Günzburg, Sitzungs, Ruthe, Jnhabers der Firma. Nuthe hierdurch aufgehoben. (li K. 331) ß ,, elkxa-Mehlis. 12796 dem Am Vergleichs ve rfahren. 1 . n e 1 t ien Anlagen; s Ergebnis

17 u . * 9 2 z 96 2 ö 2 .* 9 = (1 119 El. N. SIG. . Norm J 28 16 nor — . NR 8 ö ( ; . ; 3 X 898 8 ze. ne] 2 111 21 hau— Julius Adolf zagodzinsti in aal uf Gre rag den 3. Uni 1932, Söhne in Lemgo wird, nachdem der in ö. ldenburg, den 29. April 1932 1 der Rausmann Meier Das Konkursverfahren uber das en . 15, Ueber is Vermögen ff . ,. . 66 der weiteren Ermittlungen sind auf der Br inden ura (Havel wi ird nach e vormittags 8n½ Uhr. Die Schlußrech⸗ dem Vergleichstermin vom 1. April Silbe Ams e . ib ( . 1 356. Goldschmidt in Spangenberg ist infolge mögen des Fabrttant ö. Hugo Friedrich Eröf ine ,, afsch 9 ö Ea . der, f z Gesellschafter die Kaufleute kaut Geschäftsstell Einsicht Rene fin? Branden . = 9 ; ** ; ; z 3 K Amte icht Abt. . eines v ? meinse ar z 9 ] ; a 8 15gesellschaft rl . ö. ; ⸗ . ; J 1r ? ä 1 solgter Abhaltung des Scl lußtermins nu ug, das Schlußverzeichnis und der 1932 angenommene 3w angsyergleich ; i, , dare, . . dem Gemeinschuldner ge⸗ Anschutz in Zella-Mehlis, Vn aber den ebst A 1 911 6 cl fer und Spieg Alexa; 8 . — 690 ten . hierdurch aufgehoben Beschluß über die e, , , des durch rechtskräftigen. Beschluß vom Hassan. 1! machten n, ,, zu einem gZwangs⸗ eingetragenen Firma Albin „1nschutz a des Amt c 8 — r Ingen 6 Meoht ente, 4. M 1 ! den 4. Ma .

Brandenburg (Havel), 2. Mai 1932. Honorars und der Auslagen des Ken⸗ 5. April 1952 bestätigt ist, hierdurch Das Konkursverfahren über das Ver gn n, e,, r,, , eee. Eisenwaren sabrit zells . ꝛ 1 Enke er Kaufm n , , n. 4. . ) gerich

D 18 Amtsgericht . Nm 1 lur— vern alters hegen in der Geschäfts aufgehoben. ö . ö. mögen des Kaufmanns Hubert Gebele zur, Fri ng de nachträglich angemel. nach . erf olgte tun 2 1u teil te au ; Hame ; ( X elchs vel Aahrer ( J J ; .

e stelle zur Einsichtnahme durch die Be Lemgo, den 3. Mai 1932 in P assau wurde mit Beschluß des deten Forderungen auf Dienstag, den termins hierd urch aufgehoben. Dessau, den 2. Mai 1932 5 . trauer on: Rechtsanwalt Erich . . Bremen U2740] teiligten auf Die S umme der bei der Lippisches Amtsgericht. m . 1 ,. ö. ö. M n uin ö 31. Mai 1932, 953 Uhr, vor dem Ämts⸗ Zella Mehlis den 18. April 1932 6 * , 2, 11½ Uhr Meyer in Leipzig C 1, Grimmaisch 1 ilk len, 1258 * . ) 9 ö ; ; ö ⸗ — Sgerichts Passg 0 20. i ric ĩ 8 . * 3 k n , ö , 3. ; 9 1 ur Abwe 2 ö ö ö 6 . — . aver rfahren. fursverfahren über das Ver Verteiln z icksichtigenden Forde . ; — — ⸗ gericht in Spangenb ; r j bürinaisches Amtsgerick z Straße 21. 11 Veraleichs termin *

Das Konkursverfahren über des Ger; Bert lung, u berüchsichtigénden Fort z ; 1276 1932 mangels Masse eingestellt. . t 6 n ,, . 2 Thüringisches Amtsgerie kurfes eröffnet, da die n = 214 111. erg eig erm Ueber das Vermögen des K is mögen des Se diders Anton Bischoff rungen betragt 11 351,7 78 RM, der zur Leschnitz, ( O . S. * 90 Passau, den 7 Mai 1932 ere m 2. Ver Verg eichsvorschlag und PDonauwänrth 12568 aus z u negneben rn, . f 8. Juni 1932, vormittags 9 Uhr le 8m; Ror⸗ y Rillfall⸗ T iter in Bremen ist am 26. April 1932 Verteilung, verfügbare Masfebestand: Das Konkursverfahren über das Ver Geschäftsftelle d 3 Amtsgerichts Passau die Erklärung des Gläubigerausschusses ; Bekanntmachung ö 83 . He nf eden . ,. Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ Sar ft am a,,, mangels Ma sse gemäß 8 204 K * n 340, 44 RM möge n des Kar ifmanns Josef Bialas in 6 . gen allan˖ sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs⸗ 290 Hnum. Bek anntmachung. 121 1662 T Amtsg 3 9 . K 5 2. alst: 63 s n. 3 * stelle 6 l Beteilig alls Strahe J 1. ; . 9. .

; z z ; K 9 B s ö 63 ge richts ur insicht R vo toil; z 8 364 218 Amtsgericht Tonguwortk hat entre r. 3, ist zur Vertrauens das Vergleichsversah J ni gestellt. Günzburg den 6. Mai 1932. drempa wird nach erfolgter Abhaltung j ö 977 gerichts zur Einsicht der Be teiligten Ueber das Vermögen des Bankthar ises . R. 5 . 6 . 3 . 5 . . 2 ; Amts icht Leipzig n 4 P 2 ; 9 9 1 den , n, h il 1932 Ter Urkundsbeamte des Schlußtermins aufgehoben. Amts Rahelen, West. 12775 niedergelegt. . Hermann Schüler offene Handel— Il⸗ mit Beschluß vom 6. Mai 193211 nach- ernannt. Termin zur rh . Kor es r

e sr elle des Amte iteher chr der Geschüftsstelle des Amtsgericht . 1 n, 1 Konkursverfahren. Spangenberg, den 4. Mai 1932 ⸗ mmm, e, , c , , , . mittags zr 45 Min,, die Eröffnung über den Bergleichsvorschlag wird auf valt Lill

) ) 18 8 1 6 8 V 1 j — 1 . 29. 8 8 ow 36 . z * . x en. 1 1611 111 wo 11 511 ö 1 don N 7 2 z 5 2 N 2 * 2 NR —

. we, . 1932 ; Das Konkursverfahren über das Ver Das Amtsgericht . 1 4 * Mai 167 63 as hn das des Verg ahrens über das Ver- den 28. Mai 1932, 9 Uhr, vor den 8 . rgleichs e, m,. ist zur Ve aunt

. ĩ — 2 mögen des Landwirts und Händlers 64 e, a 5 16 l. Mal 22 * 048 mög n . emischt varengeschäfte inte rzeichneten Geri ht Zimmer Nr. 26 ( . 5 / 32 Ueber as Vermögen r z den Nremen. 12741 fHamknng 12750 . 3 9 s Landwirts und Pandlers — — Vercleichsv 21 8933 el mischtwarengeschasts unterzeichneten Gericht, Zimmer Rr. 26 e 23 . m i l

ö ] F nor R . 6. ; =. = Karl Thiemeyer Nr 0 Tonnenbeide stetti 9786 Vergle ichsverfahren zur Abwendung des nhabers 3 ; k . . 3 ; ) . n

Das Konkursverfahren ber das Ver Das Konku rs verfahren über das Ver⸗ Leutenberx. Beschlusi. 127621 6 hen er Yer. 1 . , Stettin. ; w . 21 6 Konkurses eröffn et. Erste Gl äubige rv er 9 2 . n. in No . 1 anber umt er Antrag auf Eri ffnung Vergleichs vorsc ustag 2 mögen der Inhaberin eines Bau mögen des Kar ifmanns Otto F auth Die vom Händler Alfred Gärditz in wird nach lbhaltung des Schlußte Imins Vas Konkursverfahren über das Ver⸗ sammlung st auf deni. Mai ig: . . eschlof en hg n X ücherrevist r Rudolf des Ve ralei ens nebst seinen den 7 Juni . ö — em geschäfts der Ehefrau des Bauunter Hamburg, Hagenau 14 lleinie n , ,,. ; . hierdurch aufgehoben. mögen des Dekorationsmalers Paul h,. . , ,. Vogt in Augsburg, Gesundbrunnen Anlagen un ebnis etwaiger Amtsgericht in Villkallen Zimmer ] K ; ; Dambunrg Mgenau alleinigen In- Leutenberg beantragte Eröffnung des r, . , ; 2 ; 2 . 19,390 lihr, vor dem unterzeichneten straße 19 , ,, ,. 1 . 5 ; ; ⸗ 2 K nehmers Otto Brandt, Marie geb habers der Fi na Fauth Gebre, Gi oß Konkursvd irfahrens ist mangels Masse Rahden, den 3. Mai 1932. Priebe in Stettin, Falkenwalder Her ch . ö Schwurgericht straße 19 . als Vertrauensmann bestellt. weiterer Ermittlungen sind auf der ö 3. . ö. .. Nr. ĩ umt Der Antrag auf

ö ; 1 ; J. 1m 9 ö 2D B . . ö 1 ns ld ngels * 1 4280s trafo js 29 3r* fal 316 8 — er icht 1nd — J Schw ts⸗ Noraloic toy! n ijis zos f Fro ] ö 9h h ö fähig 1 Ver ufmann Erich Ba ö 55 J J 21 Meier, in Bremen ist am 13. April handel mit Beleuchtungsartik fein, San⸗ gemäß § 10 KS abgewiesen worden Amtsgericht. Straße 14, ist nach erfolgter Abhaltung an ö. a, 5 . h . ö. Vergleichstermin ist bestimmt auf Frei⸗ Geschäfts sstelle, Zimmer Nr. 20, zur unfähig ist. Ter Kau , , e, w. Bal⸗Erxö Verfahrens nebst seinen . 1 6 and nit Bel ungsartikel! Val ö J 7 KO. abg ö ,,, ö ö al, 81 N des andgerichts * 9 J ; 1a . . 3 h. 4335 ; w ; t sch 1 3 V lens 9 ö 18 * 1932 gemäß 8 204 K⸗O. mangels Masse burg, Fuhlentwiete 28, ist am 3. Mai * Leutenberg, den 4. Mai 1932 . W . des Schlußtermins aufgehoben. Dietamdstraße, anberaumt ö Tagesord tag, den 3. Funi 1932, nachm. 3 Uhr, Einsicht der Beteiligten ausgeleg . ö . ur . m, r e. Anl as Ergebnis der we iteren eingestellt worden. 1937 gemäß § 2064 K.-O. eingestellt 3 h nr zimt ; gerichts abteilung I iet erg. 12776 Stettin, den 4. Mai 1932. ö 2. 4 1 ge . ne . . n. im Sitzungssaal 3. 1 der ntvag Amtsgericht Hameln, 7. Mai 1932 . — . . , ,,, sind auf der Geschäfts⸗

Bremen, den 7. Mai 1932. worden —ͤ ; . k 1. . Das Konkursverfahren über das Ver Das Amtsgericht. Abt. . . ehe ,. de 5 . ieee 2. ö auf E röffnung des V bergleichs zverfahrens Kw lung . er den rglel 6 vorsch mag 93 * stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗

deschäf des Amtsgerichts Pas Amtsgericht in Hambu w 3; mögen des Kaufmanns Julius Grons — , , iebst seinen Anlagen sowie das Gut . — . 10330 auf Mittwoch, Juni gelegt

. 6 ö J ö , Lets ö * Inhabers ter ö 2 . Stun m. 127871 ; fahrens nebst Anlagen und das Ergeb— 2 en de , find zur Ein w za, . 8 , 10M uhr, vor dem unterzeichneten heels gericht Pillkallen, den 6. Mai 1932

— ö 3 . ö . . 58 De I B. X ) 3 . ö l . ; 9 . . . ,, Del * Del sidii! 110 512 1n⸗ ber das Ve 39e 2x irma = 3. ; 8 2 . e Amtsgericht Pilltallen en d. Ma 8. 2742 275 In dem Konkursverfahren über das n Neuenkirchen, wild nach erfolgter Konkurs Alvis Klinger, Rehhof. . nis der Ermittlungen liegen guf der sicht der Beteiligten auf der Geschäfts ae,, , mmer n ,,,, . . nrie Lz. HBr s Lz 12742 HER m kur 12751 9 n Neuenkirchen, wird nach ersolgter 2 ö 2 ö . 1 . e ö ne . 1 der Beteiligten auf der zeschasts Offene ,. sg sellschaf Wilhelm Sin 9 r 1. 83 nk z verf ; ab as e r 3 as Kor fur zverfahr her d N Vermögen der Geschwister Henny, Irma Abhaltung des Schlußtermins hierdurch In dieser Sache soll der Schlußtermin Ge eschäftsste lle, Zim ner 46, zur Einsicht stelle es Amisgerichts Donauwörth 5 laer Weingro ee 2. t 9 Der del beraumt. Der Antrag auf Eröfsnung 12588 n,, , , , . ö 6 et 6 , ,,. ö . er- und Elig Goldmann, in Firma Herlitz aufgehoben. stattfinden. Nachdem die bevorrechtigten ö der Beteiligten auß Zimmer Nr. 8, niedergelegt *. ö Berghe ß 2*t* 6 sin werde des Vergleichsberfahrens nmehst, einen e, 9. mögen der offenen Handelsgesellschast migen ze laufmanns wig Jo- in Leobschütz ist infolge eines von den Rietberg, den 6. Mai 1932 Forderungen voll bezahlt und auf die ö Bochum, den 4. Mai 1932. ; Geschäftsstelle““ a. gheimer Straße 5. Inhaber Anlagen ist auf der Geschäftsstelle Zur Abwendung des Konkurses uber C. Schönfelder und Co. in Brieg wird hannes Wilhelm Kümmerling, in nicht G huld hten Vorschl Rietberg, . 4 , ö ! Am nts st. Heschaftsstelle ; Hans Hassemer Erbe n und Otto Noe ö das Vermögen des Tapezierermeisters , , ö . ; Kor des e . *,, 5 . ; zemeinschuldnern gemachten orsch ags Das Amtsgericht nicht bevorrechtigten 35 2 ausge zahlt mtsgerick des Amtsgerichts Donauwörth * * del k Zimmer 316, zur Einsicht der , r 2 24 3 eingestellt, weil e eine den Kosten des eingetragener . els bezeichnung Hans zu einem Zwangs dergleich Termin auf k 3 ; wurden stehen weitere Mittel zu Ver⸗ . ö 18gerlchls Tondulmorlh. Lau mann in Hei b e g. Berg heimer Filigten niedergelegt. Karl Hermann Otto Ruckert in Roß⸗ Verfahrens entsprechende 5 zmasse Kümmerling, Drogerie und Farben⸗ den 6 ö 1932, 12 ühr, vor dem J . , * d Hremen. 12563 KJ Straße 5, wurde ent nachmittags g. k, den 6. Mal 1 wein, Dresdener Straße 26, wird heute 29. ar, 3 * ö. ,,, , , un? Göchaft: den 6. Juni 2, r, vor dem Rosenberg, West pr 2771 teilung nicht mehr zur Verfügung. Die — ; . J J og, Lyck, den 6. Mai 1932 ⸗ . 6 nt . nicht vor handen ist. — 6. X. 3 ! andlung, 1 ohnung Und l * schäft: unterzeichneten Ger icht Zimmer 12, ; * 9 . , 1 l ö. * ö. 6 Schlußabrechnung liegt auf der Ge⸗ Ueber das Vermögen der offenen Ess n. Ruhr. . . 12569) 5 Uhr, das Ver gleich⸗ v rfal hren zur Ab⸗ Amts geri cht am 4. Mai 1932, vormittags 3M Ihr, Amtsgericht Brieg, den 4. ia 932. Hamburg, Schwenckestraße 3, ist nach anberaumt Der Vergleichs vorschlag . . . ner ren n, . richts schreibẽerei des ghiesigen Amts⸗ Handelsgesellschaft Freyer K Co. in — Ueber das Vermögen des Kaufmanns wendung des Konkurses eröffnet. Ver⸗ das n, . Ve roleichsberfahren er⸗ 24 Abhaltung des flußtermins aufge⸗ e , .. orsch!lug Vermögen des Rausmanns usta 1 . 19 ö. Bremen Alten Nr 27 ) Julius Gusdorf einigen J ers enspers ist Diple wvisor ; WJ 12586 Vert e Herr er 127131 ho ohe . Schlußtermins aufge- ist auf der Geschäftsstelle des Konkurs- Engel 'in Freystadt Wpr. ist in der gerichts zur Einsicht aus. Bremen, Altenwall Nr. 27, ist i Ab. n. ee, alleinigen Inhabers 3 ue e , sh. ist. iplombücherrevisor Mainæ. . 12582 öffnet: Vertrauenspe erson: HVerr Treu⸗ 1 56 op- Hat,. 1. . 316 he 3 3 a * mal 139 gerichts, Zimmer II, zur Einsicht der gi hadigh wwerfan nn hom 14. . 1833 Stuhni, den 6. Mai i932. wendung des Konkurses am 2 Mai 6. handelsgerichtlich eingetragenen ZXT. Vilhelm Stoll in Heidelberg Vergleichs verfahren. händer Erwin Biedermann in Roßwein.

95 Ke antursver fahren über das Ver damburg, 3. Man 193 Beteiligten niedergelegt (2 N. 6/82.) 265 fur Aug. Misdalski, Konkursverwalter 1932, nachmittags 4 Uhr, das Ver⸗ KFirma Gebrüder Gusdorf, Früchte Franz⸗Knauff⸗Straße Nr. 10. Ver⸗ Ueber das Ve ermögen des David Hein⸗ Vergleich erm n am 31. 5. 19 2, nach⸗

Mögen der Landesprodukten⸗ und Das Ar utsgerscht. Leobschütz den 6. Mai 932. 46 an St . e, ,, D n n , ; 1 gleichsverfahren eröffnet worden. Zur Import, Een, Blumenfeldstraße 9, ist gleichstermin ist am Dienstag, den rich Jerz allein iger Inha ber der Firma mittags 2 Uhr. Die Unterlagen liegen ens be J 33. walters echtsanwa Neumann (in . S , mb ns Beute . 59 f M 9 3 ö — tuiger vnhaber d ö .

ien m. n,, 1 6 12752 Das Amtsgericht. . 1 sein an nr ein. Starts; art. 12788 Vertrauensperson ist der Steuersynditus heute das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ 24. Mai 1832, vorm, 197“ Uhr, vor H. J. Jerz, Landesproduktenhandlung auf der Hen i zstelle zur Einsicht der

w wie , . irg ne, fal ö 3 Veltucker! Werich tsassesor Giese in as Konkurs verfahren über das Ver⸗ E. A. Friebe in Bremen, am Markt 15/1, wendung des Konkurses öffnet. Ver- dem Amtsgericht, . Stock, Zimmer 23. in Bodenheim, ist am 2. Mai 19832, Beteiligten aus. (MV I/82)

Me 886 998 . ) . in rspeor 6 ho 8 ĩ X 71 * 6 I ö . Ma 2 37 =. 3n spers n 38 5 z 26 ö = r ; ö ö h . 90

Mengede, Siegenstraße 20, wird nach 1 Tas Konkursverfahren über das pviümnect— Beschluß 12764 Rose hen 18 22 af y. „chrend mögen des Christian Dieter, Inh eines ernannt worden. Veigleichstermin ist trauensperson: Dr. R. W. Dierks in Heidelberg, den 2. Mai 1932. nachmittags 6 Uhr, das Vergleichsver⸗ Amtsgericht Roßwein, den 4. Mai 192.

Abhaltung des Schlußtermins hierdurch Nachlaßvermögen des am 23. Dezember * as Konkursverfahren über das Ver⸗ , . 5 s e, . wan e, Zeifenspezialgeschäfts in Btüuttgart anberaumt worden auf den 2. Juni Essen, Baedekerhaus, Burgstraße, Ver⸗ Bad. Amtsgericht. A 1. fahren zur Abwendung e. Konkurfes —

aufgehoben. 1 30 gestorben Kauf ns Adolpl , , ,. . a . der Dauer der Erkrankung bestellt 6 a . ö ö 932 e,, K Ste Jun 1539 . Kö r ,,, z . ö 10 , 29g Ayril 19392 * gestorbenen Kaufmanns Ado nh mögen des Lackiexrers Heinrich Wilhelm worden. Unb leibt die B s Gablenberg, Hauptstr. 83, ist ug Ah⸗ ö 232, nn ne, A ihr, im Ge. gleichstermin; 1. Juni 1H 10 khr ö eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Rettweil. 12589

Eastrop⸗Rauxel, den 29. April 1932. Wilhelm Oscar Meier, in Firma Ad. moge r. , . . worden, Unberührt bleibt die Befugnis 6 gg ĩ dag ) ichtshause, J. Obergeschoß, Zimmer vor dem Amtsgericht in Essen, Zim⸗ HHindenl 12576 Dr. Böckel M r Vertrar Lröff d V l

3 z . z . 84 ‚ ; . . 8er 1 ĩ 11 2 2ck 37 ö 8 9 2T 6 kRrechn 258 1 * . — 61 1 * * 1181 ö 2 3 9 — — — 3 r V 8⸗ yr Un e8 5 8

Das Amtsgericht. Mahnke & Co., Feuerungsgeschäft, Hugo dermann W iedmann in dübeck, des Rechtsanwalts Neumann, 1uch wäh⸗ nahme ,, Des erwal⸗ 3 84. D . zn a auh Erpffnung mer 32 Der Antrag auf Er gefsnng n 1 6 u 2. S. 36 . 1466 . ct e in ai 9 ist zu err nend , des d 2 leichs verfa 6 . 2 ? . n * ö . ö ö 88 J . ö . 2 ; 238 211 y ö ne nung 2—s 2 * 9 1 . 1 ben as Ver z 83 d w yfẽ J j 21 r Ir 8 1 8 28 ) . 4 Hamburg, Banksstraße 68, ist nach Ab Hügtertora lie 47, wird nach erfolgter rend feiner Erkrankung selbständig zu e ur Vollzug der eng 5 9M 3 z' nebst Anlagen des Verfahrens nebst seinen A ö e 65 Das . 1 des Gastw irts person ernan ö ermin 1. an ar. Abwendung des Konkunser über . Eichstätt 12744 haltung des Schlußtermins aufge Schl , r, e. aufgehoben. entscheiden. durch Beschluß vom 6. Mai 1932 auf 26 3 eichs erfah jrens nebst Anlager ö * , . * en Anlage und Bierverlegers Max Grünberger, lung über den Vergleichs vor schlag ist das Vermögen der Firma Standuhren ö PV 81 ö 2 c 1 3 8 ins ufge⸗ ' 1 . 3 z mi rtl uns und s Ergebnis der 3ite ro a t —— 1655 . , ͤ f 9 . 5 Bekanntmachung hoben worden. ö ⸗ 8 Lübeck, 4. Mai 1932. Rosenberg Wpr., den 6. Mai 1932 gehoben worden. und das Ergebr nis der Ermittlungen . d . rgebnis der weiteren. Ermitt- Hindenburg, Oberschl., Brojastraße 36, auf Donnerstag, den 9. Juni 1532, GmbH. in Schwenningen a. N, Alleen⸗ ö

Das Amte gericht Eichstaͤtt hat im dane 3 363 1932 Das din 133. ih Abt. II ; Amtögericht. ; . Württ. Amtsgericht Stuttgart J. . zur Einsicht der Beteiligten ö 9m — 31 26 . Geschäftsstelle zur ist am 7. Mai 1952, 1026 Uhr, das vorm. 10 Uhr, vor dem Hess. zimis⸗ straße 17, am 3. Mai . 16 Uhr. .

2 ute gere . ] ö * . ̃ ö. ; ö . . ö. Ferichtshause, Zimmer 34, aus Zu Einsicht der Beteiligten niedergelegt Vergleichsverfahren zur Abwendung des gericht in Mainz, i ieuen Justiz⸗ Ver zerso Treuhänder Fritz ‚ Konkurs verfahren über das Der m gen D Amts geri cht. — 2 Kw — . . K 55 z 3 ö * 81 . X ergleichs erfahren zur Abwendung des ! 1 M 3, 35 neuen Justiz⸗ Ver trauensper on: reuhand Fritz .

l X l ö ; , ö ö . ; obigem Te mo v do 8 FSläubiager Essen, den 3. Mai 1932. ponturses 3 de. 6 J ö do Aimmer N 292 e 8 1 ; der Bader⸗ und Kleinhändlerseheleute — Main. Konkursverfahren. 36 Säckingen. 1 2778 Uetersen. Beschlusz. 12789) ö. r. . werden die Gläubiger J Daz tg ertcht k eröffnet . 2 5. Kauf⸗ 8 Zimmer . 96 ö Schmager n Sch re,, a. R. 2