Zweite Zentralhandel sregisterbeilage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 109 vom 11. Mai 1932.
reseden. Konkursverfahren
gen 2 nicht eingetragenen
sgesellschaft Geschw. Hellner, die
resden, Steinbacher Str. 42, den
mit Textilwaren betreibt, wird
urch aufgehoben, nachdem der im
Vergleichstermin vom 22 März 1932
angenommene Zwangsvergleich durch
rechtskräftigen Veschluß vom 23. Marz 1932 bestätigt worden ist
1 richt Dresden, 7. Mai 1932
Amtsg
¶ ids ir &.. Beschlust. 13109 8 Konkursverfahren über das Vermögen Kaufmanns Willy Sch ri in Güstrow wird aufgehoben, da sich herausgestellt hat, daß eine den Kosten des Verfahrens entsprechende vorhanden ist 1932
2g 3
des
Sarnle. verfahren
HR äönnern., Im Konkur üben Regierungsrats i. R in Garseng wird der anberaumte ermin aufgehoben Könnern, 7. Mai
Mai
Merppen. — Da Konkursverfahren über
n Firn Eckholt
EC sders wird
Vermögen d Firma B iberin Ehefrau Maria ckholt in Haselünne, ter Abhaltung des ch aufgehoben
Amtsgericht
j nach
nunppin.
Konkurs des
uppin ist nach
ifgehoben
uppin, den 15. April 1932 Imtsgericht.
Kaufmanns Ewald
Schluß
in Neun
13113
Ven stadt, Shad Hasch. ö das
Das Konkursverfahren uber Vermögen des Bäckermeisters Alwin Artur Steglich in Neustadt, Sachsen, ist nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. Die Vergütungen für Mitglieder Gläubigeraus schusses sind auf RM festgesetzt worden
Neustadt
die
. n 1 Vds ¶ p GMS nt hal. 15 112 7
* 1128 Vas
Konkursverfahren üben Vermögen der offenen Han delsgesellschaft Peter Co. in Nieder schlag wird nach Abhaltung des Schluß termins hierdurch aufgehoben.
Amt Oberwiesenthal, 27.4.
Das
gericht 1932. Sve l ne ce kerꝶ. 13115 Das Konkursverfahren uben das Vermögen der Frau Frieda Jahn geb. Weiß als all. Inhaberin der han delsgerichtlich eingetragenen Firma Maihilde Lochow in Schneeberg wird hierdurch aufgehoben, nachdem der in Vergleichsterniin vom 8. Januar 1932 Zwangsvergleich durch Beschluß vom 15. Ja worden ist. 1932
angenommene rechtskräftigen nugr 1932 bestätigt Schneeberg, den 9. Mai
Das Amtsgericht
Seh werin, Mell. 13116 Konkursverfahren Firma F. As⸗ bahr Erben, Inh. Otto Letroe, in Schwerin (Meckl.), Königstraße 147. Giünbigerversammlung am 31. Mai 18932, vormittags 11 Uhr, Zim mer 18. Tagesordnung: a) Anhörung der Gläubiger über den Antrag des Konkürsverwalters auf Einstellung des Verfahrens mangels Masse gemaß 5 204 K. -O. b) Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen c) Für den Fall der Einstellung: Abnahme der Schlüßrechnung des Verwalters Amtsgericht Schwerin ( Meckib.). Se JR we nrim, Meckhk Ib. 13117 Nachlaßkonkur sverfahren Brand⸗ direktor Georg Jost in Schwerin (Mecklb.), Friedrich⸗Franz⸗Str. Erweiterung der Tagesordnung in der Gläubigerversammlung am 18. Mai 1932, vorm. 10 Uhr: a) Anhörung der Gläubiger über Einstellung mangels Masse gemäß 8 204 K.-⸗O. b) Für den Fall der Einstellung: Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters Amtsgericht Schwerin ( Mecklb.).
22 55.
Si oGlp, Im imm. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Meteor, Indu⸗ strielle Bauunternehmung F. C. Reinke und Dr.-Ing. Wiedecke in Stolp, wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Stolp, den 6. Mai 1932. Das Amtsgericht. Strushurg, Uelrermark. 15119)
Beschlusz.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Benz in Strasburg, U⸗M., wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 5. März 193 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von diesem Tage bestätigt worden ö, hier⸗ durch aufgehoben. (N. 6. 31.)
Strasburg, U.⸗M., 31. März 1932.
Amtsgericht. Lharandt.
Das Konkursverfahren
Vermögen des
⸗ über das Gastwirts Friedrich
.
Illgen in Rabenau, Inhabers
chaft „oni Albert V — ird nach Abhaltung
hierdurch aufgehoben
Amtsgericht Tharandt
Alfred Gastwirt
de?
den
Wismar. 13121 In dem Konkursverfahren uber das
Vermögen 1. der Frau Berta von der
Lühe geb. von Rotenhan in Calsow und
2. der verwitweten Frau Käte Loos
geb. Wenck in Rostock, Kaiser⸗Wilhelm
Straße 30 1, sowie deren minderjährigen Kinder Walter Helmut und Erika Loos,
.
—
V os
Anlagen
vertreten durch Frau Kate wird der Termin der 1. Glau⸗ bigerversammlung verlegt auf den 13. Juni 1932, vormittags 101hr, und mit dem allgemeinen Prüfungs termin verbunden.
Imtsgericht Wismar, den
gesetzlich
HRerrlim.
Ueber das Vermögen der sgesellschaft A C 2, Bischoffstraße 17, am 7. Mai 19373, 12,20 Uhr, gleichsverfahren Abwendung Ronkurses eröffnet worden. — 152. V. N 18. 1932 Vertrauensperson: Kauf⸗ mann Richard Israel, Berlin W, Char lottenstraße 71 Termin zur Verhand lung über den gleichsvorschlag am
Juni 1932, 10 Uhr, vor dem richt Berlin Mitte, Neue Fried straße 13.114, III. Stock, 147 Hauptgang A, zwischen Quer 6 und 7 Antrag auf Er öffnung nebst seinen rmittlungsergeb Geschäftsstelle zur niedergelegt. Amtsgerichts Abt. 152
Daus Berlin Schirmfabrik, ist
92 das Ber
Handel
zu des
Nr Oel
nn z 31Imme
sind der eteiligten
des
nissen Einsicht der
HR erlim. 13123 Ueber das Vermögen der Handels bank Akttiengesellschaft in Berlin C2, Königstraße 10, ist am 7⁊. Mai 19852 13 Uhr, das Vergleichsverfahren, zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. 154. V. N. 17. 82 Ver⸗ trauensperson: Bankler Dr. Ernst Korach, Berlin⸗-Halensee Kurfürsten damm 92, und Kaufmann Dr. jur. Schnebalg, Berlin W 62 Lützowplatz 3. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag am 6. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗ Mitte, Der Termin findet statt im Kriegervereinshause in Berlin N 65, Chausseestraße 96. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergeb nissen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht teiligten niedergelegt. Amtsgerichts Abt. 154. IRern burg. 13124 Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Drahtfabri kanten Otto Leue in Leopoldshall, Alexandrastraße 7, als Juhabers der Firma „Leopoldshaller Metallweberei und Drahtwarenfabrik O da⸗ selbst Metallweberei und Draht warenfabrik ; ict am 6. Mai 1932 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden Der vereid. Bücherrevisor Otto Krebs in Leopoldshall, Hohen⸗ erxleberstraße 1, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 6. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bern⸗ burg, Zimmer Nr. 83, anbe rgumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten niedergelegt.
Bernburg, den 6. Mai 1932.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
2 tto Leue,
Hel enleohbenm. 13125
Das Amtsgericht Edenkoben, Pf., hat am 5. Mai 1932, nachmittags 1 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkurses siber das Vermögen des Fabrikanten Karl Thomas, Alleininhaber der Firma Edesheimer Emaillierwerk. Orth &
13120)
Thomas in Edesheim, eröffnet. Als Vertrauensperson wurde Rechtsanwalt Dr. Geiger in Ludwigshafen a. Rh. bestellt. Von der Anordnung von Ver fügungsbeschränkungen wurde abgesehen. Es ist ein Gläubigerausschuß bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wurde auf Mitt woch, den 25. Mai 1932, nachmittags 3 Uhr, im Sitzungssaal des Amts gerichts Edenkoben bestimmt. Zu diesem Termin werden alle am Verfahren be⸗ teiligten Gläubiger geladen. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Bergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Ergeb⸗ nis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Edenkoben zur Einsicht durch die Be⸗ teiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Halle, Saale. 13126 Ueber das Vermögen des Karl Barton, Halle a. S., Merseburger Straße 61, Inhaber einer Kurzwaren⸗ handlung, wird heute, am 7. Mai 1932, 121 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Syndikus a. D. Koepper, Halle a. S., Merseburger Straße 159, wird
Zimmer
tralsun . 9. April 1932 Donners Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. vor dem — —— Wu ppertul-Karmem. 13133 Vergleichsverfahren. das Vermögen des Klempner⸗ Fritz Detmer in W.⸗Barmen, lsburg 33, wird heute, am Mai 1932 12 Uhr 45 Minuten, das gleichsverfahren zur Abwendung des ikurses eröffnet. Rechtsanwalt Halle a. S, den n. Mai 1932 gler in W⸗Barmen wird zur Ve Amts trauensperson ernant Termin zi Verhandlung über Vergleich svo schlag wird auf Juni ig32 1011 Uhr, vor dem unterzeichneten Adolf Lindner, Gericht, Sedanstraße an⸗ ner f ze ĩ ist beraumt. Der Antrag Eröffnung Hamburg, Heidenkampsweg 94, des Vergle ihrens mit Anlagen nkleinhandel, ist zum Zweck und das Ergebnis der en Ermitt dung des Konkurses das ge sind auf der Geschäftsstelle des Vergleichsverf Mai r Amtsgerichts, Zimmer 15, z 10 Uhr 17 Minuten, eröffnet Einsicht r Beteiligten niedergeleg Zur Vertrauensperson ist be Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen. den beeidigter Bücherrevisor — . Mühleck, Hamburg, Gänse Zur Verhandlung über den 86 svorschlag ist Termin auf Auf . Juni 1932, 10 Uhr, gangenen dem Amtsgericht in Hamburg, Zivil justizgebäude, Anbau, J. Stock, Zim mer 608, bestimmt Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens ne Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Ge schäftsstelle, Zimmer 720, zur Einsicht
nahme der Beteiligt niedergelegt won
rd auf 32, 9 Uhr,
Fericht, Preußenring 13,
anberaumt. Der Antrag
uf Eröffnung des Vergleichsverfahr
nebst und da
weiteren Ermittlungen
Geschäftsstelle des Amtsg
mer Nr. 43, zur Einsicht der
niedergelegt
rs 111 k 3. seinen Anlagen
der
Do Ver
18 v 2148 1
r gericht 1 r
IHamburx. Ueber das Vermögen
Gustav
1 5 J
Vergleichs verfahren den am 12. April 1932 einge⸗ Antrag wird der Firma Rudolf Fuchs, Kaufmann Walter Fuchs, Zeitz, Textil⸗ und Modewaren, heute, am 56 Mai 1932, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung Kon⸗ kurses eröffnet. Der vereindigte Bücher⸗ revisor Oskar Frentzel in Zeitz, Trög⸗ litzer Straße 8, ist Vertrauens⸗ person ernannt. Gläubigeraus schuß wird nicht bestellt Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ L amen. 13128 schlag ist auf den 34. Mai 1932 Ueber das Vermögen des Gastwirts 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in und Kolonialwarenhändlers Paul Ger- Zeitz, Zimmer Nr. 39, anberaumt. Der wes in Niederaden wird heute, am Antrag auf Eröffnung des Verfahrens . April 182, vormittags 3h Uhr, nebst seinen Anlagen und das Ergeb⸗ das Vergleichsverfahren eröffnet. Der nis dar- weiteren Ermittlungen sind auf Diplomkaufmann G. Fluhme in Kamen der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be wird zur Vertrauensperson bestellt. teiligten niedergelegt. Termin zur Verhandlung über den Ver Zeitz, den 6. Mai 19332 gleichsvorschlag wird auf den 28. Mai Das Amtsgericht 1932, vorm. 10 Uhr, Zimmer 8, an⸗ bergumt. BVerfügungs beschraukungen ge⸗ er iin. 13135 rn, e , ie e. , me, Das Vergleichsverfahren über das i ne ,. an . Vermögen . Kaufmanns Eꝛrnst . . Elänren Schmersahl, alleinigen Inhabers der nebst seinen Anlagen und das Ergebnis Firma Simon Schropp'schen Land⸗ der etwaigen weiteren Ermittlungen Neumann) Nachf. in sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht
karten (.J. H. ĩ J
. Berlin NW. 7, Dorotheenstr. 53, ist am der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Kamen
das Ver
] 81
über mogen
haber
1 des t seinen e8 Dt elne
zur
Ein
den
des
6 Mai 1932 nach Bestätigung des Ver—
gleichs aufgehoben worden. Geschäftsftelle des Amtsgerichts
Berlin Mitte. Abt. 83.
E then, Anhalt. 113129
Ueber daz Vermögen des Kaufmanns Schönemann in Gröbzig, In habers eines Gemischtwarengeschäfts ist am 6. Mai 192, 16 Uhr, das Ver gleichsperfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor— schlag auf den 1. Jun 1933, 12 Uhr, hier, Zimmer 5, anberaumt. Der An⸗ trag Eröffnung des Verfahrens
Willi KRreslai. 13136 Das Vergleichsverfahren über das Ve Kaufmanns Max Schön⸗ felder in zlau, Albrechtstraße 56 Kaffeerösterei, Tee⸗Importe, Waren⸗ versandbaus und Weingroßhandlung) ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. (42 V. N. 4132.) nebft feinen Anklagen und das Ergebnis Breslau, den 4. Mai 1932. der weiteren Ermittlungen sind auf der Amtsgericht. Geschäftsftelle 5 zur Einsicht der Be k . fr niedergelegt. Duishirg-HSuRhreont. . 13137 Amtsgericht, 5, Köthen. Das Vergleichsverfahren über das H Vermögen der Firma , Wort⸗ 2. ala hoff, Lack u. Farbengroßhdlg. u. Münch here. hönchbera!l 6139 Drogerie in Di Meiderich, Bahnhof⸗ Das Amtsgericht Münchberg hat mit sälese cs cht und deren Jühader KLatl Beschluß vom 9. Mai 1932, vormittags Bey?r en * Meiderich Bahnhofftr 76 a 11 Uhr, zur Abwendung des Konkurses unn Tes Fe r Worthoff n Sher⸗ über das Vermögen der Firma Christian han sen, Nordstr. Lg, it nach Annahme Sauermann, Woll und Ban mm oll, und in folge Befstätlzung des Vergleichs fabriation in Helmbrechts, Inhaber heute gufgehöben worden. Ehristian Sauermann, daselbst, ein. ge—⸗ Dsbg. Rinhrort, den 6. Mai richtliches Vergleichsverfahren eröffnet. J Amtsgericht Vertrauensperson: Rechtsanwalt Ger⸗ K hard Sorger in Münchberg. Vergleichs⸗ termin: Donnerstag, den 9. Juni,
* J 22
Essen, Ruhr. . 13138
; Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗
2 un 324 . R 4 ? ; 4 . ö U
10833) ar , . 426 2 wendung des Konknrses über das. Ver⸗
mer Nr. 8 des Amtsgeri 66 Der ln. mögen der Gesellschaft mit beschränkter trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das
Haftung in Firma Essener Metallwerk⸗ 31 n stätten L. Leiner Gesellschaft mit be⸗ Ergebnis der vom Gericht angestellten schränkter Haflung ist durch Beschluß Emittlungen sind auf der Geschäftsstelle vom 4. Mai ig32 aufgehoben worden, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. da der Vergleich angenommen und be⸗ Münchberg, den 9. Mai 1932. stätigt worden ist. Geschäftsftelle des Amtsgerichts. Amtsgericht Essen. XVenrod e. ¶ isi rx O. 13139 Ueber das n ; Das Vergleichsoerfahren über das neisters Paul Rösler in Neurode ist Vermögen des Bauunternehmers Hein⸗ heute, am 2. Mai 1932, vormittags rich, Tielck in Güßrow ist ngch Be⸗ 15r Uhr, das Vergleichsverfahren zur stätigung des Vergleichs aufgehoben. Abwendung des Konkurses eröffnet Güstrow, den 4. Mai 1932. worden. Der Kaufmann Hans Amsel Das Amtsgericht. in Neurode ist zur Vertrauensperson! ö U ernannt. Termin zur Verhandlung über Hainichen. 13140 den Vergleichsvorschlag wird auf den Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ Juni we, 113 Uhr, vor dem unter dung des Konkurse über das Vermögen zeichneten Antsgericht, Zimmer Rr. 9. des Koloniglivgrenhändlers Karl Schen— anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung nert in Hainichen, Oberer Mühlgraden des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen Nr S8, ist infolge der Bestätigung des liegt in der Geschäftsstelle zur Einsicht im Vergleichstermin vom 6. Mai 1932 der Beteiligten aus. Neurode, den angenommenen Vergleichs durch Be⸗ Mai 1933. Amtsgericht. schkuß vom gleichen Tage aufgehoben — worden. Amtsgericht Hainichen, 6. 1932. Hamborn. 13141 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ewald Diebel, Schuhwaren, Hamborn, Weseler Str. 37, its wird der im Vergleichstermin vom Fer⸗ 29. 4. 1832 angenommene Vergleich . . . . durch bestätigt und infolgedessen das gleichstermin ist auf den A. Mai 1932 (2 VN 733). um 12 Uhr an Gerichtsstelle auf Zim⸗ mer anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Bergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Hamburg. 1. weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ Das über das Vermögen der offenen schäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Handelsgesellschaft in Firma Rode &
M Vermögen des
auf
1932.
13131 Vermögen des Bäcker-
. ĩ 1 Stralsund. 13132 Mai Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Thesenvitz in Stralsund, Lange Straße 1112, ist hente um 13 Uhr! das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurfes angeordnet. Zur Ver⸗ trauensperson ist der Kaufmann Bliefert in Stralsung bestellt.
Mai Amtsgericht.
13142
. 2 Firma „Wilhelm Ritter“ in Hannover,
Samburg, Ser⸗ Laden, Geschäftszweig: las und Porzellankleinhandel, er⸗ öffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 30. April 1932 aufge⸗
Seschäftslokal: 14,
1
marde hoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
13143 über das Wilhelm der
Hannover.
Das Vergleichsverfahren rmögen des Kaufmanns ter, als alleinigen Inhabers
1
Calenberger Straße 18, Glas⸗ und Por⸗ zellan, Haus⸗ und Küchengerätegeschäft, ist nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben.
Amtsgericht Hannover, 2. Mai 1932. l 35In. Vergleichs verfahren. 13119
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Theodor Kremer, o. H.⸗G., Köln, Wollküche 26, und deren Gesellschafter: a) Theodor Kremer zun, b) Anton Kremer, beide in Köln, Woll⸗ küche 25, ist durch Beschluß vom 29. April 1832 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Köln, den 29. April 1922. Amtsgericht. Abt. 78. Langenselbold. 131415 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Metzgers und Gastwirts Johann Konrad Göbel in Langendiebach ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. Langenselbold, den 6. Mai 1932. Amtsgericht.
Liühen. Schles. 13146 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Gladis in Lüben ist infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. Amtsgericht Lüben, den 4.
Mai 1932.
Veustacdkt., HLannrdt. 131471 Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen von Frieda Rottmann geb. Lieser. Ehe⸗ frau von Fritz, Inhaberin eines Manu— fakturwarengeschäfts in Haßloch, wurde nach Annahme und Bestätigung des Ver⸗ gleichs mit Gerichtsbeschluß vom 6. Mai 1932 aufgehoben.
Neustadt a. d. Haardt, den 7 Mai 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts (V.⸗G. H eichenbach., Scnlæs. Vergleichsverfahren. Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Wilhelm Niegel C Co. und deren Inhaber Max Niegel und Otto Bucksch in Peters⸗ waldau, Eulengehirge, ist nach Beftäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben. — 6 V. N. 3/32.
Reichenbach, Eulengebirge, 22.
Amtsgericht
13148
— 8 Va 5
1932
Senftenkherg, Lausit n. 13150 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Töpfermeisters Ludwig Walter in Senftenberg ist durch Beschluß vom . Mai 1952 aufgehoben worden, da der Zwangevergleich angenommen und be— stätigt ist. ö. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Senftenberg, N. L., den 4. Mai 1932.
Senftenberg, Lausitz. 153119 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Geschäftsinhaberin Bertg Kleinert in Groß Räschen ist durch Beschluß des Amtsgerichts vom 29. April 1932 aufge⸗ hoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt worden ist. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Senftenberg, N. L., den 6. Mai 1932.
Stettin. 13151 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Sven Olander, Handel mit Berufsbekleidung für Schiffsmann⸗ schaften, Handwerker und Arbeiter in Stettin, Bollwerk 35, ist aufgehoben, nachdem ein Vergleich angenommen und bestätigt worden ist. Stettin, den 3. Mai 1932. Das Amtsgericht. Abt. 6. Straubing. Bekanntmachung. . Das Amtsgericht Straubing hat mit Beschluß vom 7. Mai 1932 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft „Paul Bauer, Straubing“ nach Bestätigung des an— genommenen Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Uelzen, Lz. Hann. 13153
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Krüger, Bür⸗ stenwaren und Parfümerienhandlung in Uelzen, ist infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 25. April 1932 aufgehoben worden.
Amtsgericht Uelzen, 3. Mai 1932.
Witten. 1831549
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Fabrikanten Friedrich Graff in Witten, Blücherstraße W allei⸗ nigen Inhabers der Firma Friedrich Graff zu Witten, wird nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. Witten, den 6. Mal 1933. Amtsgericht.
— ——
Deutscher Reichs anzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends.
Bezugspreis monatlich 2,3090 Rat, für
Sie werden nur gegen bar einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Eh Bergmann 75673,
90
ĩ elbstabholer 1,90 MM. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in. Berlin für
: abholer die Geschäftsstelle 8. 45, Wilhelmstrahe 32. Einzelne Nummern kosten 30 My, einzelne Beilagen kosten 10 M. bar oder vorherige Einsendung des Betrages
Selbst⸗
Mr. 110. Neichsbankgirokonto. —
Anzeigenhreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 -M, i e n Einheitszeile 135 RMA. Anzeigen nimmt an die eschafts sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder dun strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
telle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge
Fettdruck (zweimal unter⸗
5
Berlin, Donnerstag, den 12. Mal, abends.
— ——
Postschecktonto: Berlin 41821. 1 93 2
Inhalt des amtlichen Teiles.
Deutsches Reich.
Bekanntmachung, betreffend die Genehmigung zur Ausführung amtlicher Prüfungen von Elektrizitätszählern und elektrischen Meßgeräten.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preuszen.
Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Bekanntmachung, betreffend Gebühren für die Benutzung der Preußischen Staatsarchive. Beschluß über die Ernennung eines Mitgliedes des Landes gesundheitsbeirats. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 26 der Preußischen Gesetzsammlung.
Amtliches.
Deutsches Reich. Bekanntmachung.
Auf Grund des 59 des Gesetzes, betreffend die elektrischen Maßeinheiten, vom 1. Juni 1898 (Reichsgesetzbl. S. 905) ist der Schlesischen Elektricitäts⸗ und Gas⸗Actien⸗Gesellschaft in Gleiwitz die Genehmigung erteilt worden, als „Elektrisches Prüfamt 20“ amtliche Prüfungen von Elektrizitätszählern Und elektrischen Meßgeräten auszuführen, und zwar: mit Gleichstrom:
300 V im Amt,
300 V am Betriebsort, Wechsel⸗ und Drehstrom: A 6000 V im Amt,
A 6000 V am Betriebsort. Mai 1932.
Reichsminister des Il
bis
bis
100 A 300 A
mit bis 1000 bis 1500
lin, den 11.
Yar
w L
Innern.
J. A:. Pellengahr.
3
Be tanntm achung über den Londoner Goldpreis gemäß §1 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten . (RGBl. IJ S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 12. Mai 1932 für eine Unze Feingold! .. 112 sh 11 d, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund pom 12. Mai Il952 mit RM lh, 47 umgerechnet.. für ein Gramm Feingold demnach... in deursche Währung umgerechnet.... Berlin, den 12. Mai 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
RM 87,3411, pence 43,5642,
RM 2, 80808.
Preuszen. Ministerium des Innern.
Der Regierungsrat Dr. Klein in Dinslaken ist zum Landrat ernannt worden. 3.
Der Regierungsassessor Dr. Rother in Fischhausen ist zum Landrat ernannt worden.
Staatsministerium. Bekanntmachung, betreffend Gebühren für die Benutzung der Preußischen Staatsarchive.
Die Gebühren für die Benutzung der Preußischen Staatsarchive und des Brandenburg⸗Preußischen Hausarchivs in Berlin⸗Charlottenburg zu geschäftlichen und privaten, nicht rein wissenschaftlichen Zwecken betragen fortan für
en 1
nn
a
eine Wechee
—
eine Auskunft je nach Um⸗ fang der Recherche 2,50 bis 18,
= *
Mintisterlum für Volkswohlfahrt.
Beschluß
über die Ernennung eines Mitgliedes
des Landesgesundheitsrats.
Auf Grund des Beschlusses über die Bildung eines Landesgesundheitsrats für Preußen vom 30. April 192 (Gesetzsamml. S. 369) wird der Direktor des Pharma⸗ kologischen Instituts der Universität, Professor Dr. med. Heubner in Berlin, zum Mitgliede des Landesgesund⸗ heitsrats ernannt.
Berlin, den 28. April 193
Das Preußische Staatsministertum. Braun. Hirtsiefer.
Bekanntmachung. Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 26 Preußischen Gesetzsammlung enthält unter . MNr, 13743 die Polizeiberordnung über die Behandlung der Aus- länder (Ausländerpolizeiverordnung). Vom 27. April 1932. Umfang 14 Bogen. Verkaufspreis O 40 RM Guzüglich einer Versandgebühr von 5 Rph. Zu beziehen durch R. bon Deckers Verlag (G. Schench, Berlin Wäg, Linkstr. 35, und durch den Buchhandel. Berlin, den 12. Mai 1932. Schriftleitung der Preußischen Gesetzsammlung.
der
j
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der schweizerische Gesandte Dr. Rijfenacht hat Berlin berlassen, Während seiner Abwesenheit führt Legationsrat Dr. Frölicher die Geschäfte der Gesandtschaft.
Der chinesische Gesandte Liou Von Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der wieder übernommen. ⸗
T ist nach Gesandtschaft
Deutscher Reichstag. Nachtrag. 62. Sitzung vom 10. Mai 1932
: die der Reichsminister des Innern toener im Laufe der politischen Aussprache gehalten t, lautet nach dem vorliegenden Stenogramm, wie folgt:
Ji Re Die Rede,
9
Damen und Herren! Wenn Göring dem Herrn Reichskanzler und mir den Vo hat, daß wir durch das Verbot der SA. und SS. die moralische Abrüstung des Freiheitswillens herbeigeführt hätten (jawohl! bei den Nationalsozialisten;: — Zurufe von den Kommunisten), so muß ich dagegen auf das ernsteste Verwahrung einlegen. Mir fehlen die Worte, Herr Göring! So weit sollten Sie mich kennen, Herr Göring, und ich verbitte mir das! Sie können mir das nicht vorwerfen. (Lebhafter Beifall in der Mitte. — Zurufe von den Nationalsozialisten: Das ist doch kein Beweis! Künstliche Aufregung! — Lärm bei den Kommunisten. — Zuruf von den Nationalsozialisten: Ministerielles Theater — Das ist kein ministerielles Theater, sondern das ist eine ehrliche Empörung, meine Herren! (Zuruf von den Nationalsozialisten: Das glauben wir Ihnen nicht! — Abgeordneter Dr. Mierendorff zu den Nationalsozialisten!: Ihr seid infame Burschen! — Abgeordneter Dr. Frick: „Infame Burschen“ sagte dieser Abgeordnete; ich bitte, ihn zur Ordnung zu rufen! — Große Unruhe. — Abgeordneter Dr. Mierendorff: Infame Burschen, sagen wir; jawohl, Herr Frick! — Anhaltender Lärm. — Glocke des Präsidenten.)
Meine Damen und Herren! Der Herr Abgeordnete Göring ist einem Mißverständnis zum Opfer gefallen. Im übrigen ist dasselbe Mißverständnis auch in der Presse zutage getreten, näm⸗ lich das Mißverständnis, als ob in der Ersten Notverordnung zur Sicherung der Staatsautorität das Verbot der dort genannten Organisationen, der NSDAP. wegen ihrer Militärähnlichkeit er⸗ folgt sei. Diese Bezeichnung „militärähnlich“ diente lediglich zur Beschreibung der in Betracht kommenden Organisationen. (Ab⸗ geordneter Göring: Es steht aber „militärähnlich“ da!) — Richtig!
. 9 Mein der Abgeordnete
Herr rwurf gemacht
eine Versendung ... Berlin, den J. Mai 1932. Der Preußische Ministerpräsident.
De
J. V.. Weis mann.
Das ist nur die Beschreibung der in Betracht kommenden Organi⸗ sationen. Der Verbotsgrund aber war die Gefahr für die Staats⸗ autorität (sehr richtig! in der Mitte. — Lachen und Zurufe bei den Nationalsozialisten, die darin bestand, daß für die Zwecke
politischen Persönlichkeit
Regierungsrats!) ein
1 eMI n
den Kommunisten: Apparat von 400000 tat
was mit
y [if 291 der Aufrec
; ö Rechtsbeistand hat der Herr Abgeordnet
ese Maßnahme
Nun
eh) in außerordentlie vaterländische
sinnung der jungen
* 9 * . D 9wei ziese Soweit diese
Leute in
setzung der S c il ebenfalls gern rühmen. (Abgeordneter Dr. Frick: Danke Aber wie steht es denn mit den der Führer? (Lebhafte Zurufe von den Nationalsozialisten: Aha!) Ich will nur mit wenigen Worten auf die Hitler⸗RKede in Lauenburg hinweisen. Abgeordneten Göring.) — Sie haben versucht, das weg⸗ zuwischen, aber tatsächlich steht es in soundso viel Zeitungen. (Lebhafte Zurufe von den Nationalsozialisten: Linkszeitungen!) — Ich bedaure sehr, so dumm bin ich nicht, daß ich mein Material lediglich aus Linkszeitungen schöpfe; das werden Sie mir wirklich nicht zumuten. Was ich hier habe, sind alles Rechtszeitungen (andauernde Zurufe von den Nationalsozialisten: Keine nationalsozialistische), die wirklich übereinstimmen, nicht eine Linkszeitung ist dabei. (Zurufe von den Nationalsozialisten: Dann ist es doch ein Parteiangriff) In soundso viel Rechts⸗ zeitungen — — (Abgeordneter Ritter von Epp: Den Titel! Nennen Sie den Titel! — Abgeordneter Göring: Herr Minister, Sie wissen ja, daß man in dem Kampf um die Präsidentschaft von rechts gegen uns gekämpft hat. — Glocke des Präsidenten.)
Ich will das nur festgestellt haben. Nun aber wissen Sie alle, meine Herren, daß Herr Dr. Graf von der Goltz in seiner Zeitschrift „Die Diktatur“ genau in demselben Sinne ge⸗ sprochen hat.
Aber ich würde dies noch nicht einmal so tragisch nehmen, wenn ich nicht noch ganz andere Beweise hätte. Ich bin leider nicht in der Lage, diese verschiedenen Originalbefehle, die in unsere Hände gefallen sind, hier im Wortlaut vorzulesen. (Lebhafte Zurufe. — Zuruf von den Kommunisten: Warum die Schonung?) Aber auf die Gefahr hin, meine Herren, daß daraus noch anderer Schaden entsteht: einmal muß klar und deutlich gesprochen werden. Hier steht in diesem Befehl schwarz auf weiß: Kleine polnische Banden sind abzuwehren. Sobald Einmarsch regulärer Truppen erkannt, rückt die SA. von selbst oder auf Befehl der Untergruppe sowieso in die befohlenen Bereitstellungsräume ab. (Zurufe von den Sozialdemokraten: Pfui! — Unruhe bei den National⸗
Reden
ö (Surus
des
iner einzigen politischen Partei und in der Hand einer einzigen
sozialisten. — Abgeordneter Göring: Doch etwas Selbstverständ=