Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 118 vom 23. Mai 1932.

wird heute, am 19 Mai 193

10 Minuten, das i e. 2 11 1 . 19 2 NR 0 f s da Schuldner . unfähigkeit dargetan hat ö anwal re Vertrau p rnam

Akten sind auf der G 1 hiesigen Amtsgerichts, Zimme Einsicht Durch die Beteiligt ßelegt. Termin zur Verhandlung den V ich * chlag wird f tag, der 27 Juni 1932, vorm

vor d ben bezeichneten Gericht, ;

mer 31, anberaumt.

Amtsgericht Emden, 19. Mai

¶ iI ben.

Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Mar

und Zimmermeisters Ernst in Guben, Inhabers der hand lich ö

mann“ in Guben . am 19 9 Uhr, das Vergleichsverfa w endun g des Kon fn irses eröffne

— 91

Der K iufmann Au zust Sch me he. Guben il t zur Vertrauensperson nannt ermin zur Verhandlun. g über

den Ver— ni chẽ zvorsch lag ist 17. Juni 1932, 9 uhr, Amtsgericht Guben. Zimmer

anberaumt. Der Antrag auf nung des Vergleichsverfahre

einen Anlagen und das Erge

weiteren Ermittlungen sind auf der r schäftsstelle des Amtsgerichts

61

teiligten niedergelegt. Guben, den 19. Mai 1932. Das Amtsgericht.

IInagen, West.

Ueber das Vermögen des händlers Robert Kill in Hagen, 5 furter Str. 88, wird heute, am 1932, 9 Uhr, das Vert zleichs derlzhb:.

zur Abwendun ig des Ronkurses

Der Bücherrevisor Ernst Vühren

egen. Alleestr. 63, wird zur

ensperson ernannt. Ein Il M,

ausschuß wird nicht bestellt.

zur Verhandlung über den Vergleiche vorschlag wird auf den 8. Juni 1932 11 Uhr, vor dem unten a, Gericht, Zimmer 61s6ß, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver gleiche verfahrens nebst Unterlagen

auf Zimmer 153 zur Einsicht gelegt. Amtsgericht Hagen.

IIa m bir,

Ueber das Vermögen des .

Wilhelm Eduard Hermann

Hamburg Blumenau 76, Miggesell schafters der offenen Handelsgesellschaf in Firma Braͤtel K Sohn , Jungfernstieg 7, Großehgudel in Eisen und Metallen, ist zum Zwecke der wendung des Konkünsez das geri ichthsih Vergleichsverfahren am 18. Mai um 11 Uhr 32 Minuten eröffnet wor⸗ den. Zur Vertrauen sperson ist be . worden beeidigter B , ,,.

Wirtschaftsprüfer Amandus

Hamburg, Lilienstraße 36. Zur handlung über den Vergleich ne, ist Termin auf D onnerstag, 16. Juni 1932, 10 Uhr, vor den And gericht in Danibuyg, Ziviljustizge bäude, nbon J. Stock, Zimmer 608, be stimmt;

Der Antrag auf Eröf ffnung? des Ver⸗ gleichs verfahren nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Erxmitt lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Ein e n,. der Beteiligten]

niedergelent worden.

Das Amtsgeri ct in n Hamburg.

Ham bun.

Ueber das Vermögen des en ,. Hermann Eduard de Jongh, Hamburg, Wilhelminenstraße 12, ai n n,

habers der Firma Ed. de Jongh,« burg, Wilhelmi inenstraße 12,

handel in Uhren und Juwelen, ist zu m Zwecke der Al wendung des Konkurses das gerichtlich e Vergleichsverfahren 18 Mai 1933 um 11 Uhr 36 Minuten eröffnet worden. Zu Vertrauensper⸗

sonen sind bestellt worden: 1.

Bücherrevisor Heinr. C. A. Baxmann, ) d Hamburg, Mönkedamm 5. 2. Bücher—⸗ revisor E. Einbrodt, Hamburg, Möncke. bergstraße 17 Zur Verhandlung über . Vergleichs worschlag ist Termin auf

Donnerstag, den itz. Juni 1932,

15 Minuten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljusti: gebäude, Anbau, J. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Antrag auf Eröffnung des 1 verfahrens nebst seinen Anlagen das Ergebnis der Ermittlungen sind 9 der Geschäftsstelle, Zimmer 736,

Ein sichtnahine der Beteiligten gelegt worden.

Das Amtsgercht in Hamburg.

EHLamhbunrg. 16637 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gustav Manilius Gotthelf Gögge, Ham⸗

burg, Munds zßburger Damm B,

gesellschaf ter der offenen Handel ge ell . in Firma Brake & Sohn, Jung⸗ ernstieg 7, Großhandel in Eilen' und Metallen, Hamburg, ist zum Zweck der Abw endung des Konkurses daß gericht⸗

liche Verglei ichsverfahren am 18

1932 um 11 Uhr 34 Minuten eröffnet worden. Zur Vertrauens zperson ist be⸗ tellt worden: Wirtschaftsprüfer Aman— us Lange, Sam burg, Lilienstraße 36. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Donnerstag,

ö Uhr den

Str 15

ßhand l in 17 .

richt lich 6 1932 um worden

etragenen Firma „Ernst ren

T .

nittlun der

Zimmer Nr. 22, zur Einsicht der

das Rudolf i e . = alleinigen e l. li daselbst, das Vergle ichs ver ahren Alb wen ui des an d, eröffnet Bücherrevisor Fritz ehr Harburg Wilhelmsburg . Vertrauens

ist ein Gläubiger⸗ Mille s Verhandlung ĩ Ve Hl che svorschlag ist e 10 Uhr,

3. was, 13 Uhr,

anbera 3

stelle zur Ei

Zimmer 9/10, Eröffnung Anlagen ste . zur Einsicht der , nleder⸗

kö das Vermögen der in 6 markt 16, ss am 13. Mai 6 das Vergleichs verfahren zur K des Konkurses eröffnet Recht tsanwalt Di ittman,

Magisterstr. lone n. über Freitag, den Zimmer auf Eröffnu: ig des

g, e. würde das gie, Vertraue usperson: enz in Nagold. Freitag, Eröf ffnungs antrag usw ligen auf . Geschäftsstelle des zur Einsicht auf. Amtsgericht Nagold.

kal iße 89/91

111

Abw

bestellt

isor

M

1932,

Amtsgericht . istiz zgebäude 60s, fnung de ne 1st n n Anlage n. gen

3 immer

Betei

Amtsgericht in Hamburg.

IHLarhburg- Wilk elmshbur g. Vergleichsver fahren. Vermögen Sch . in

Der beeidigte

J 3. . ernannt.

von 5 zur

* Der

erfahren

das Er

ittlu 77 sind nsicht der Be VN. 10188.

Harburg⸗Wilhelmsburg, 19. Mai 1932 Amtsgericht.

— ——

Vergleichs verfahren. das Vermögen Wilhelm fich z ichstraße 33, das erg eh se ln, Tum Von tra lensperson

des

auf dem

A mtsgericht,

Vermögen

Schneidermeisters am 19. ,

i ,,. e . ?

Olbhernmhan. . Abwendung des . über Vermögen des Holzspiel warenfabri⸗ lente Ewald Müller in, Hallbach wird it vormittags S das . liche Ver⸗ eröffnet in Sue, fan D .

Mai

ühr 15 Minuten, d gleich ve rf ahre n mann Curt ? BVertrauenspers son glei chste rmin am 9. 6. 1932 Die Unterlagen siegen auf der r Heschaf isstelle zur Einsicht der Beteili—

Ant ericht Olbernhau, 20. Mai 1932.

zenner

uni 1 . Viersen.

It acdebherg. t Abi H =. ahren.

vom Gericht

Der h 1 D eutschländ der,

önke damm über den auf

V Lergieich oᷣ orschl ag

1 Warst gin. uc erichts )

ö der de, zur Einsicht der Be⸗ .

in Warstei in M ai 1 932, Berg el , .

b ftin mmt. 6. hi r, genen! . an

zur Dee. zur Einf . Ie mm 10 2 V o (I.

V zern e g rf sg en 55 Juni 1932, vorm. dor dem unterzeichneten Ge

9 n, . :

ern get rragene n

. auens] person walt Bürmann in An t trag auf Eröffnung des . Unterlagen sowie ichs von schlag sind auf der Ge⸗ h iftsst telle des Gerichts zur Einsicht der 2 niedergelegt.

zarstei n beste it. Bine er fa hren

Vert: au nsperf on

e

ell . 19 ich der Be—

— Wb

Amtsge richt. u mis sge ri 9 Re iche nb

. Weissen tels. . ü Vermögen des. gleichsverfahren.

rr, ,. der Frau Marie ̃ r Firma Waren r. d c vor de m lun , ,. n Wilhelmsburg,

Gebäude

des Konkur⸗ Der 1 Riesenburg, ist trauenspers son ernannt. Ein Gig ibi ger ausschuß ist nicht bestellt worden. Verhandlung gleichsvorschlag ist au 1932, 19 Uhr, vor den Amte gericht in Riesenbung, Wpr., anberaumt. ͤ Vergleichsver Anlagen und d

en zur e nine ses eröffnet worden. Puschmar in,

Abwendung . Zimmer ‚ 6. zertrauensperson: . 1 Al⸗ Verhandlung ĩ den de e, . am ligten nieder. auf Ei . ig ö e diess f re, 46 Gin t . * find a der Ge⸗

Der 6 auf zur Einsicht der Beteiligten

schäftsstelle ; ö niedergelegt) das E mug 9 ne en ĩ , ind 696. der schäf s i Am ker in , selsenbü zur Ensikh? e, , n. ĩ ö 3 2 Ma 3 Amtsgerichts n genie Sachsen. Zur , ,. des Konkurses ee. das Vermögen walder Tischf ahrił hof aun & Bbttzer Geringswalde 19. Mai 1932,

Amtsgericht.

Weissenfels.

gestẽg tune wird abge . . . den ö

Zweignieder⸗ in ö ö . li 4

n ich. ö . a V des ist

. n : er Irgnz Söhnert Ae eure ü. Verhandlung übe

gleich vor schlag

1 vormittags 11 Uhr, gerichtliche Ver , , eröff fan, Ver 3p h Bi isor

e trauens person: a Der . ö gleichsverfahrens nebst ngen ö i Erge bnis weiteren Ermittlungen sind auf schäftsstelle zur Einsicht der It ul e ni ,

e, nin (m 5. Erfffing

tags g Uhr.

1932, vormit⸗ Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts jflelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. inne gericht Rochlit, den 19. Mai 1932. re elein. lie h. Vergleichs ver fahren. Ueber das ö ,. der Firma Carl an,, Qn bh ibn! in Schwerin 8 ist am 20. das Vergleich n. zur Abwendung des Konkurses Justiz rat Fr. Arsenalstraße, zur eben ane in ernannt. Termin zur Derhgndlung über den Vergleichs Freitag, 9. 17. J 2.

Schwerin.

Vertrauensper⸗ Königsherg Ad emho rem,

D Vergleichs verfahren . Ber migen des , ,. Josef Engroslagers

den e , Friedrichstr,

J. iar m e neb 69 sei nen Anlagen und das Ert gebnis Ermittlungen haft rc zur Einsicht der 84 a , niedergelegt.

Amtsgericht Königsberg,

ö eschäftes nn. ö ist nach Bestatigu nn! Mai 1932 d , .

Schwerin

23 Fr ist auf ? ö göum ach z.

Amtsgericht Zimmer Nr.

Der n auf Eehffn ig des Ver⸗ * ns nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Bereilig⸗ ten niedergelegt.

Schwerin (Mecklb.), den 20. Mai 1932 ** Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Stuttgarxt.

Am 19. Mai 1932, nachmittags zergleichs verfahren . Abe . des kö

, , verfahren des Kürschnermeisters

rr.

. angenommenen

* n .

do .

Vergleichs n igt . den

Pu isburæ.

Bekanntmachung. Vergleic ie hsver r . wendung des . ö Genr.

Anitsgerichts i

Dich de n fh . und , e el, in Lange Straße 56, Vertrauenspersön ist auf Gläubiger: nehrheit Treuhänder Frledeichstr

37 wird . len geschlossen und am 1 bestätigt worden ist. Amtsgericht D

— —

da,, . 1. enen, iz

Das gleichsverfahren über das mögen den Michael Huren. Inhaber der Firma Michael Hüren, Spezialgeschäft für e,. in Uerdingen, ist nach Bestãt itigung des Vergleichs vom 25. April

Haß 16, J. Sion Saal 20 ö beh.

, n ez wuf Erxs öffnung des D 7

April 1932 eröff Vergleichsverfahren

vormittags ) we i nn *

n das Ege us 8 weiteren 6 lungen sind auf der . der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Stuttgart I.

Geschäftsstelle zur Kaufmanns urn in Eisc ach ist nach Lern n

des Vergleichs mit der Verbesserung

vom 7. Mai 1932 heute aufgehoben

worden ri, 90 23 2 Eisenach, den 20. Mai 1932.

Th I 18

. Thur. Am tsgericht.

PF ei burg, Bre iet: am. 16659

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Ronkurses über das Ver⸗

mogen des Kaufmanns Hans Leonhardt, Güterhallenstr. 8, hier, ist nach gericht⸗

134

wm licher Bestätie gung des Vergleichs vom

ds. Mts. aufge hoben worden. Frei⸗ burg i. B.,, 19. Mai 1932. Geschäfts

stelle des Amtsgerichts. A 3. — 35. 11/32 . rnShach, Murgtal. 16660 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Eheleute Franz Schnurxr zum „Löwen“ in Hundsbach, Gemeinde Forbach, wurde nach Best ätigung des Vergleichs aufgehoben. Gernsbach, den

13. Mai 1932. Bad. Amtsgericht.

¶ mündl. Se n M. 16661

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Karl Langenbach, Ka: uf⸗ manns, in Gmünd, Inhabers eines Kolonialwaren⸗ und , wiege. schäfts. wurde nach Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 18. Mar 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Gmünd.

Ham bur. 16662

Das über das Vermögen des Feinkost händlers Emil Peter Fren denthal, wohn⸗ haft: Hamburg, Borgfelder Straße 44, in nicht eingetragener Geschäftsbe; eich⸗ nung: E. P. . Geschäfte lol kal: Han nz Borgfelder St raße 44 Eppen⸗

dorfer Weg 185 Fuhlentwiete 38 / 10, Ge- . Feinkostwaren, eröffnete ge⸗ richtl he Vergle hs verfahren ist nach ge⸗ richtlicher Vestätigung des Vergleichs am 12. M Ai 1932 aufgehoben word .

Das Amtsgericht in Hamburf

;, 16663)

HHarburg-Wilhelmsbin rg

Das über das Vermögen der offenen

Handelsgesellschaft F Machu n sky in Har⸗ burg⸗ Wilhelms 33 am 5. April 1932 er⸗ öffnete Vergleichsverfah . ist nach ge⸗ richtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Harburg⸗Wilhelmsburg. 17. Mai 1932. Amtsgericht. VII.

— ——

Ieg*Ighm; egg

Das Vergleichsverfahren über das Ver=

mögen des Kaufmanns Friedrich Beesel, Inhaber des Uhren— Gold⸗ u, Silber- warengeschäfts Adolf Bech in Iser 36 Unnaer Str. 13, ist nach Bestätigung d angenommenen Vergleichs a , g

Iserlohn, den 13. Mai 1933. . Das Amtsgericht.

IS ; nigs m Uusterhausen. 16665

D a9 Vergleich zverfahren zun Abwen⸗

dung des Tonturses über das Vermögen der Genossenschaftsbank Eichwalde e. G. m. b. H. ist nach Bestätigung des . gleichs uuf eln worden. (5 VNI 9

Königs wuster hausen, den 19. Mai . Das Amtsgericht.

—

Kghper n 16666

Das Vergleichs verfahren über das V Ver⸗

mögen des Uhrmachers Willi Krüger in Kolberg, Kummertstr. 23, ist heute nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtégericht Kolberg, 19. Mai 1932.

—

HRE OIberg. 16667

Das Vergleichsverf ahren über das Ver⸗

mögen der Luise geh re ch, Kurz⸗ und Weißwaren, Kolberg, J. Piannschmieden Nr. 13, ist heute nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Kol⸗ berg, 19. Mai 1932.

I onach, 666d

Das Vergleichsver fahren zur Abwen⸗

dung des 8 über das Vermögen der Firma Ern Barabo, Inh. Emil Barnickel harr That in ion ach warde nach Annahme n nd Bestätigung des Ver⸗ gleichs au .

Kronach, den 19. Mai 1932.

Geschäftẽstelle des Amtsgerichts Kronach.

Vorl lklansenm. 16669

Oeffentliche Bekanntmachung.

Das Verglei ichsverfahren über das Ver—= mögen des Kaufmanns Harri Herrmann, alleiniger Inhaber der Firma Schle— singer & Herrmann in Nordhausen, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Ver⸗ gleichs fufgehohen.

Rordhnin en, den 13. Mai 1932.

Das Amtsgericht. Abt. 3.

N qt ha. 16670 Das Vergleichs verfahren zur . dung des Konkurses über das Vermögen des Kanfmannz Anton Ringel, früheren 3 eines Kolonialwarengeschäfts

Schweineschlächterei unter der n.

delsgerich tlich nicht eingetragenen Firma Anton Ringel in Espenhain, ist infolge der Bestätigung des im Verglei⸗ h term rin vom 18. Mai 1932 angenommenen Ver⸗ gleich; durch Beschluß vom 18. Mai 1932 ufgehoben worden.

Amtsgericht Rötha, den 19. Mai 1932.

. fgehoben.

9. rdingen, den 17. Mai 1ig32

Das Amtsgericht.

/ // . .

.

Deutscher Reichsanzeiger 2. =

irren 7 ab ende.

Anzeigenpreis fũr den Raum e ner fünfgespaltenen Petitze einer dreigespaltenen Einheitszeie 1,85 MR-A4A. 86 chäftsstelle Berlin 8W. 48

nd 141 e, 6 iem Papier v

Bezugspreis ,, er die Ge i stss gie ie e,

Anzeig en 4 an g m. 32

. für Selbst⸗ Dr — ̃ dr en einzusenden, l en, welche Worte etwa durch S pde er durch 4 zwei rien ö öseho ben . eden sollen. fris

. e , e.

ö 5 — nann

Reichsbankgirokonto.

Nr. 119.

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich. Erl öchen einer r ug;

mmm

= r, meme, , m.

89 ö Bekanntmachung über

den n m, De nn hm chi n über

ü

re ee n.

At kti engel se if

w / / // / // //

Amtliches.

Deutsches Reich. s dem Konsul von Peru in

nn n y gan

Nichtamtliches.

2 mern,

Exequatur ist erloschen.

Aenderung v on. Mit dem 1. ö der bis Versorgungsamts Hiein aßen gehörige Gebig t i v. d. Rhön (Stadt C t Stetten und kene, dem . * ü ö z ur J

Bekanntmachung der Regierung in der

nen. er. Deutschland vom 27

— —

— . ichti erteidie Februar 1932 richtig verteidigt b) Nikolaus Popoff wird gestrichen, b) Nikolaus Popoff wird

Min ter. a w serj

e gut des Der K— a, elivertreter

ordnungspolitik

i gun zwölften Verordnung ö ö. ie. Reichsanzei ger sch Mai 1932 — le. . . heißen „am

Me brheir . Parlamentarische ? igst vor einer Reis he bu ing der . iun gen . t hahe verordnungen sei F

3 . tachrichten. führung. der ᷣ

Slaasz anzei iger „am Tage ihrer V

erkündung“

zg corh ungen usf ih ung öde nunger

2 ' — 9 2 1 2

Re hh nme

— 8 *

. minister. k ö / hilt reifen öff ut ichen Wi ekanntmachung s über den enge Goldpreis gemäß Oktober 1931 Hypotheken Fein old Gol bmarh (RGBl. 1 S Londoner Goldpreis beträgt am 2. si⸗ eine Unze Feingold in deutsche Währung nach dem Berliner Mitte ö. kurs für ein englisches Pfund vom 24. Mai 193532 mit RM 15,51 umgerechnet ö. Lein, Sram Feingold Währung umgerechnet

81 der Ver⸗ 2 der sonstigen

ffch er. a ,. mitte BVestimmung, bestimmten J sonderer Erlen ont

. vom rtberech: nung ö . üchen,

6 rie e, e. so gung

ö. .

33m sh 7 d, s Bi wesentlichen sondern gleich für ein ganzes

Der e, ,. huß des

Jahr gelten soll

Reichstags trat . 21 der

RM 87,3083, demnght .. pence 43413066 where hen e,, ,, idlistischen 3 fie n sicht .

haushalt bald nächst seinen ne nn für die übrigen e, , . einigte sich darauf, zunäch st nur bis zum Nil twch zu agen, katholischer ĩ Dienstag nächster . eine Frage des i Haus shall bern unge vom Ri. finanz min istrium . Zeitungsverleger . e: zt

Da in . ick ene u . beratun ige n. über . neuen Reihe Ausschuß gu

sozialisti her . doch im Cutmsch! 2A bell ino der Reichsbank.

Dr. Döring.

ung lan werde n w n

gen neue ö dnungen e ha , ge, e, n k sg von

asch ung

. 361 Aus ste e, , ,,

der Berorhnung über

Woche die — .

die Er mã chti 5 3 (at.

llung von 1n ö . ann,. i Milliarden belämpften draußen z enn des 1 zlers Brüning verschiedentlich auch dan fin er d daß die Notvexordnungen gelte zu erreichen, Reichstag stimmten sie geschlossen für die Notverordnungen und lehnten alle Aufhebungsanträge ab. langten auch die Aufhebung der Regierung Brüning Garantie⸗ und . Höhe erh alten habe,

. r ö usschreitungen,

3 ; , i zol ordnung auf das schärfste,! vorgeworfen und hätter

He lhriste lara Nachrichtenbüro des Vereins deutscher ö. Beratungen der Jahre deshalb . zregierun 9g ö. nur für den . 4 des hie e Entlastung

Orderl lagerscheine vom Oe lee 1931.)

2 zerfassungsl Verordnu 6

J , ig iber der Auf Grund des ;

scheine vom 16. Dezember a (RGBl. 1 S nachfolgenden Firmen:

X. 3. Bachman n, Hambu Vlg i

r Orderlager⸗ ichs sah holen der Gemeindefinanzen Fies: Beratungen seien jedoch im 3 m Son: iabend abgeschlossen worden; Tormulierun gen der Ressorts seit 2 vormittag l ech! Der Entwurf des Reichshaushalts der Gesamtplan d zugeleitet werden.

Nationalsozialisten ver⸗ Notverordnungen, durch die

Bürgschaftsermächtigungen in .

Pier müssen.

0

und Lagerhaus

fertiggestellt und dem Reichsrat voraus zsichtlic noch in dieser Woche

Da der Reichsrat schon einen großen Tei! der Einzelpläne erhalten 3 . könnten die Reichs rats verhandlungen zu hoffen, daß der Reichsrat seine Be⸗

sowie derjenigen zur die in Wirklichkeit nichts die Be n ,. e n at . . das . ĩ

un d 1 3ges i se oft . . mand 1. 2, iengesellschaft 3 3.

sehr bald beginn en. ratur ngen lehr en r l er werde. tung kamen dann donna tz ordnung . 8.

die Anträge der auf Aufhebung Fember 1931 und der Antrag der National⸗ Notverord⸗

Reinhardt

Deutschnationalen

ch Indoss sa⸗ 3 ösch 3 364, 365,

rde riagerschein en, können (88 * zgesetzbuches) ermächtigt werden.

llus ste 5 . ö on

e utung i, 6 R en n 3 übertragen werden 6 . ö. . e die 1 reformbedürftig sei f itte he hvonllom menhelten

Reichsregierung unabhängig von 1 vel fre Mehrheiten im

sämtlicher auf Antrag des Abg. Aussprache

23 des Hande Hamburg, den 2 e Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe.

3 eich .

Bestimmungen

Notverordnung zu