1932 / 121 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 26 May 1932 18:00:01 GMT) scan diff

Zweite Jentralhandelsregisterbeilage

zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 120 vom 25. Mai 1932. g. 4

Zimmer 6, anberaumt. Der Vergleichs⸗ vorschlag und die Erklärung des Gläu⸗ bigerausschusses sind auf der Geschäfts⸗ stelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Arendsee i. A., den 19. Mai 1932. Das Amtsgericht.

Rallenstedt. II7422

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Lucie Utpadel geb. Eile⸗ mann in Ballenstedt wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Ballenstedt, ben 21. Mai 1932. Anhaltisches Amtsgericht. Berlin. 17423

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Rath u. Weißbach, Berlin N 24, Elsasser Straße 44, ist infolge Bestätigung des Zwangsvergleichs am 20. 5. 1932 aufge hoben worden.

Berlin, den 20. Mai 1932.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte.

Berlin. (17424

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Fa. Rosenberg Kleiderwerk stätte G. m. b. H., Berlin 8wW 68, Schützen straße 32, ist infolge Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins am 20. Mai 1932 aufgehoben worden.

Berlin, den 20. Mai 1932.

Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 81.

Abt. 81.

Berlin-Weißensee. 174251 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Emil Ziehnert, Alleininhabers der Firma Heinrich Drechsel, Berlin⸗ Weißensee, Feldtmannstraße Ecke Pies⸗ porter Straße, wird nach rechtskräftig be stätigtem Zwangsvergleich und nach er folgter Abhaltung des Schlußtermins auf gehoben. 6. N. 16. 31. Berlin⸗Weißensee, den 12. Mai 1932. Das Amtsgericht. Abt. 6. Rremen. 117426 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Ingenieurs Leopold Seipgens ist am 19. Mai 1932 mangels Masse einge stellt worden. Bremen, den 21. Mai 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Dortmund. (I 7427]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Witwe des Schreinermeisters Johann Thiel, Wilhelmine geb. Schmidt und deren Tochter, der Ehefrau des Arbeiters Hugo Berger, Margarethe geb. Thiel in Dortmund, Stahlwerk⸗ straße 30, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußternins aufgehoben.

Dortmund, den 20. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Emmendingen. I1I7428

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schneidermeisters Friedrich Stengler jg. in Emmendingen wurde nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins und Vornahme der Schlußverteilung auf gehoben.

Emmendingen, den 18. Mai 1932.

Amtsgericht.

Erxleben. Beschlus. II7429]

In dem Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Albert Diedrich in Harbke wird das Konkursverfahren nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Erxleben, den 21. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Flensburg. I7430 Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Kaufmanns Johannes Clausen in Hörup ist infolge Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins am 20. Mai 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht, Abt. VII, Flensburg. Flensburg. JII7431]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Ehefrau Anna Bormann in Flensburg, Harrisleerstraße Nr. 33, ist in⸗ folge Schlußverteilung nach Abhaltung des Schlußtermins am 20. Mai 1932 auf⸗ gehoben worden.

Das Amtsgericht, Abt. VII, Flensburg. Forst, Lausitz. (I74321] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen: 1. des Zigarrenhändlers Max Haertel in Forst (Lausitz , 2. des Tuch⸗ fabrikanten Alfred Berger in Firma Alfred Berger in Forst (Lausitz) ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufge⸗

hoben.

Das Amtsgericht Forst (Lausitz), den 21. Mai 1932. Frankiurt (I. )-H6chst. . 17433 Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen: J. der offenen Handelsgesellschaft Lorsbacher Feinlederfabrik Wagner Co. in Lorsbach i. T., II. deren Gesellschafter: L der Kaufmann Richard Spranger, 2. der Färbermeister Konrad Wagner, 3. der Zurichter Philipp Wagner, sämtlich in Lorsbach i. T., wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗

gehoben.

Frankfurt a. M. Höchst, d. 18. Mai 1932.

Das Amtsgericht. Abt. 6.

Frankturt (àI. ) -H5chst. 1174341 Beschluß.

Das Konkursverfahren über das Ver—

mögen der Eheleute Gärtnereibesitzer

Ernst Eichenauer und Elisabeth geb. Kunz

in Eschborn wird eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Frankfurt a. M.⸗Höchst, d. 18. Mai 1932. Das Amtsgericht. Abt. 6. C Iauchau. 117435 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Hosenträgerfabrikanten Gustav Adolf Emil Voigt in Glauchau wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. (K 6 / 31). Amtsgericht Glauchau, den 23. Mai 1932.

. 17436

IIambung. 3 über das Ver

Das Konkursverfahren mögen des Fettwarenhändlers Walther Kapp, Hamburg, Dithmarsche Str. 26, Erdg., früher Wandsbeker Chaussee 329, Laden, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden.

Hamburg, 20. Mai 1932.

Das Amtsgericht. IIannover. 117437]

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der offenen Handelsgesellschaft Wäschehaus Hönig & Co., Hannover, Kalenberger Straße 47, wird infolge des Schlußtermins aufgehoben.

Amtsgericht Hannover, 19. Mai 1932.

Kassel. Beschlu ß. 17438

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ludwig Welz bacher in Kassel, Oberste Gasse 59, wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 29. Februar 1932 angenommene Zwangs vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom J. März 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.

Kassel, den 12. Mai 1932. Amtsgericht. Abt. . Kassel. Beschluß. JII7439] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Paul von Rhein in Kassel wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 1. Februar 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 8. Fe⸗ bruar 1932 bestätigt ist, hierdurch auf⸗

gehoben. Kassel, den 12. Mai 1932. Amtsgericht. Abt. 7.

Lage, Lippe. 117440] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Hermann Koch in Lage i. L. (Tabakwarengeschäft), Fischer⸗ straße 3, ist nach Abhaltung des Schluß termins aufgehoben. Lage in Lippe, den 9. Mai 1932. Das Amtsgericht.

Leipzig. 117441 Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Helene vhl. Fahle geb. Fahle in Leipzig, Tiefestr. 4, III, r., all. Inhab. eines Kristall⸗ Glas⸗ und Porzellanwaren⸗ geschäfts, unter der im Handelsregister eingetragenen Firma „Hermann Fahle, E. Ilgners Nachf.“ in Leipzig, Markt 1, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Leipzig, am 19. Mai 1932.

Leipzig. II7442]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Geschäftsinhaberin Rosa Elsa verw. Kreyssel geb. Schubert in Leipzig O 1, Brüderstr. 10, all. Inhaberin einer unter der handelsgerichtlich nicht einge⸗ tragenen Firma „Reformbetten⸗Kreyssel, Inh. Elsa verw. Kreyssel“ in Leipzig O 1, Turnerstr. 5, betriebenen Betten⸗ und Matratzenhandlung, wird nach Abhaltung bes Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Leipzig, am 19. Mai 1932.

Münsterberg, Schles. Besch luß.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Bruno Hagedorn in Schönjohnsdorf, Kr. Münsterberg, Schles., wird, nachdem der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 18. 4. 1932 angenom⸗ mene Zwangsvergleich durch rechtskräf⸗ tigen Beschluß vom 18. 4. 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Münsterberg, Schles., den 17. Mai 1932.

(17444 Neubrandenburg, Meckhlb.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schlachtermeisters Karl Kopp in Neubrandenburg, Darrenstraße 4, ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben.

Neubrandenburg, den 21. Mai

Meckl. Strel. Amtsgericht.

17443

1932.

Nürnberg. II7445

Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Be⸗ schluß vom 19. Mai 1932 das Konkurs⸗ verfahren über das Vermögen der Friseur⸗ geschäftsinhaberin Dora Horak in Nürn⸗ berg, Wohnung: Theatergasse 14,3111, Geschäftsräume: Mauthalle 1, mangels Masse eingestellt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Osterode, Ostpr. 16952 In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Kaufmannsfrau Johanna Laskowsti in Osterode, Ostpr., soll die Schlußverteilung erfolgen. Dazu sind 968,83 RM verfügbar. Zu berücksichtigen sind 46,28 RM bevorrechtigte ünd 1570,79 RM nicht bevorrechtigte Forde⸗ rungen. Das Verzeichnis der zu berück— sichtigenden Forderungen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsichtnahme der Beteiligten aus. Osterode, Ostpr., den 21. Mai 1932.

Der Konkursverwalter: W. Kühn.

Schweidnitz. BSeschluß. 17446 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Otto Lehmann, Inhaber der Firma Hamburger Fischhalle in Schweidnitz, Peterstraße 18, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Schweidnitz, den 19. Mai 1932. Amtsgericht.

Spremberg. Lausitz. 117447] Beschlusß.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Firma Philipp Boesig, In⸗ haber Hermann Boesig, in Spremberg, L., wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Spremberg, L., den 19. Mai 1932.

Amtsgericht. Swinemünde. II7448] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Bruno Knobel in Swinemünde, Bismarckstr. 16, wird, nach⸗ dem der im Vergleichstermin vom 29. April 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 29. April 1932 bestätigt ist, aufgehoben.

Swinemünde, den 18. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Lhal-LLeiligenstein. (17449 Beschluß.

Das Konkursverfahren über den Nach⸗ laß der gesch. Frau Auguste Engelmann geb. Elend in Thal⸗Heiligenstein wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Thal⸗Heiligenstein, den 19. Mai 1932.

Thüringisches Amtsgericht.

Weiss wasser. 117450] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Tischlermeisters Ernst Maaß in Weißwasser, O. L., ist, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 8. April 1932 an⸗ genommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom 8. April 1932 be⸗ stätigt ist, aufgehoben worden. Weißwasser, O. L., den 12. Mai 1932. Amtsgericht.

Honn. I1I7451] Vergleichs verfahren.

Ueber das Vermögen 1. der offenen Handelsgesellschaft Firma Gebrüder Gör⸗ des in Bonn, Sternstraße, 2. deren per⸗ sönlich haftende Gesellschafter a) Kaufmann Eckhardt in Bonn, b) Wwe. Heinrich Knipp, Gertrud geb. Fendel, in Bonn wird heute, am 21. Mai 1932, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Zahlungsunfähigkeit und Ueberschuldung vorliegt. Der Treuhänder Max Glage in Bonn, Kronprinzenstraße, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: 1. Syndikus J. H. Düren in Köln, Bra⸗ banter Straße 13, 2. Kaufmann G. Gasten i. Fa. Karl Göbels in Köln, Minoritenstraße 21, 3. Kaufmann Albert Michel i. Fa. Gebr. Michel in Köln, Gereonshaus. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 14. Juni 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 112, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen bei Gericht eingegangen am 3. Mai 1932 und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 125 des Amtsgerichts zur Einsicht niedergelegt.

Bonn, den 21. Mai 1932.

Amtsgericht. Abt. 8.

Bremen. II 7452]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Koopmann, all. Inh. der Firma Emil Koopmann in Bremen, ist zur Ab⸗ wendung des Konkurses am 17. Mai 1932, vormittags 8,55 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren eröffnet worden. Zur Vertrauens⸗ person ist der Rechtsanwalt Dr. jur. H. Aerxleben in Bremen, Am Markt 141, ernannt worden. Vergleichstermin ist anberaumt worden auf den 10. Juni 1932, nachmittags 4 Uhr, im Gerichtshause, l. Obergeschoß, Zimmer Nr. 84. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten im Gerichtshause, Zimmer 34, aus. Zu obigem Termin werden die Gläubiger hiermit geladen.

Bremen, den 17. Mai 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Dortmund. I7453 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Huntrup, Alleininhabers der Firma Rudolf Huntrup, Möbelvertrieb in Dort⸗ mund, Lindenstraße 10, ist heute, am 21. Mai 1932, 10 Uhr 30 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Wirtschafts⸗ berater Paul Macht in Dortmund, Mär⸗ kische Straße 121, ist zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist auf den 17. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Dort⸗ mund, Gerichtsstraße 22, Zimmer 121, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer?) des Amtsgerichts, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. e tsgericht Dortmund.

Dresden. II7454] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen 1. der offenen Handelsgesell⸗

schaft Hch. Kühn & Hultzsch in Dres⸗ den, Königstraße 1, mit Zweignieder⸗ lassungen in Berlin, Hamburg und Boden⸗ bach, die den Handel mit Därmen, Ge⸗ würzen u. Bedarfsartikeln für die Wurst⸗ fabrikation betreibt, 2. deren persönlich haftenden Gesellschafter: a) des gauf⸗ manns Benno Wilhelm Rudolph Hultzsch in Dresden⸗Loschwitz, Veilchenweg 15b, b) des Kaufmanns Johannes Paul Friedrich Hultzsch in Dresden, Blase⸗ witzer Straße 88, c) des Kaufmanns Walter Karl Theodor Hultzsch in Dresden, Kaitzer Straße 37, wird heute, am 21. Mai 1932, vormittags 83, Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er— öffnet. Vertrauensperson: Herr Syndikus Dr. jur. Pleißner in Dresden, Wilsdruffer Straße 31. Vergleichstermin am 17. Juni 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Dresden, Abt. Il,

den 21. Mai 1932.

Hagen, Westi. 17455

Ueber das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft Hanschmann & Schröder, Elektrogroßhandlung in Hagen wird heute, am 21. Mai 1932, 11 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Georg Schauz in Hagen wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 22. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 64/65, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst Unterlagen liegt auf Zimmer Nr. 153 zur Einsicht der Beteilig⸗ ten auf. Amtsgericht Hagen. Helmstedt. I7456]

Ueber das Vermögen des Tischler⸗ meisters Albert Tangermann, Helmstedt, ist am 21. Mai 1932, 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an den Schuldner ein allgemeines Ver⸗ äußerungsverbot erlassen worden. Der Geschäftsführer Emil Müller, Helmstedt, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 21. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Helmstedt, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Jastrowm. Beschluß. I1I7457]

Ueber das Vermögen der Firma Alwin Aron, Inhaber Kaufmann Alwin Aron in Jastrow, wird heute um 10,R30 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens⸗ person wird der beeidigte Bücherrevisor und Konkursverwalter S. Schmichowski in Schneidemühl, Güterbahnhofstraße 3, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 17. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 1, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 2, zur Einsichtnahme niedergelegt.

Jastrow, den 20. Mai 19332.

Amtsgericht.

Kosel, O. S. Vergleichs verfahren.

Ueber das Vermögen der Bäckerei⸗ inhaberin Frau Anastasia Romanek in Krzanowitz, Kreis Cosel (O. S.), wirb heute, am 23. Mai 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin zahlungsunfähig geworden ist. Der Di⸗ plomkaufmann Georg Glattki in Kosel (O. S.) wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 18. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem oben⸗ bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 24, an⸗ beraumt.

Kosel (O. S.), den 23. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Iñ7468]

Leipzig. 17459] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Lasar Lud⸗ wig Rosdeutscher in Leipzig C 1, Lessing⸗ straße 17, Alleininhabers einer Rauch⸗ warenhandlung ind Pelzwaren⸗Kon⸗ fektion unter der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma „N. Rosdeutscher“ in Leipzig C1, Brühl 71, wird heute, am 18. Mai 1932, nachmittags 7 Uhr, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwaltv. Kiesen⸗ wetter in Leipzig O 1, Tröndlinring 2. Vergleichstermin am 17. Juni 1932, vor⸗ mittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 18. Mai 1932.

Ratzebuhr, Pomm. II7460]

Ueber das Vermögen der Firma Ger⸗ hard Dornblüth, Inhaber Kaufmann Ger⸗ hard Dornblüth in Ratzebuhr, wird heute, am 23. Mai 1932, 9, 50 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Rendant Ritter, hier. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am 16. Juni 1932, vorm. 10 Uhr, Zimmer 1. Amtsgericht Ratzebuhr, den 23. Mai 1932.

Berlin. II74651] Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Bermögen der Vereinigung Deutscher Pumpenfabriken Borsig⸗ Hall G. m. b. H., Berlin⸗Tegel, ist nach An⸗ nahme und Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben worden. (27. V. N. 3. 32.) Berlin N 20, den 21. Mai 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Wedding. Abteilung 27.

Bremen. II 7462]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Carl August Elfried Speckmann, all. Inh. der Firma August Speckmann, Bremen, ist am 13. Mai 1932 nach rechtskräftiger Bestätigung eines Ver⸗ gleichs aufgehoben worden. Bremen, den 21. Mai 1532. Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts. Dülken. Beschluß. (174631

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Reinold Schmitz, Alleininhabers der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma Lithographische Kunst⸗ anstalt Reinold Schmitz in Süchteln, ist heute ausgehoben worden, nachdem der angenommene Vergleich bestätigt wor⸗ den ist.

Dülken, den 19. Mai 1932.

Amtsgericht.

Frankfurt, Main. (17464

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Niedermann in Frankfurt am Main. Eschersheimer Landstr. 72. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 2. und 9. Mai 1932 angenommene Vergleich wird hier⸗ durch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗— gehoben.

Frankfurt am Main, den 11. Mai 1932.

Amtsgericht. Abt. 44.

Frankiurt, Main. 17465

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Frank⸗ furter Künstlertheater für Rhein und Main G. m. b. H. in Frankfurt am Main, Schöne Aussicht 18. 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 11. Mai 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.

Frankfurt am Main, den 20. Mai 1932.

Amtsgericht. Abt. 44.

Glatæ. (I7466

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Sattlermeisters August Bartsch in Rothwaltersdorf ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 20. Mai 1932 auf gehoben. (3 V. N. 3 / 32.)

Amtsgericht Glatz.

Hamburg. 17467]

Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Markus Peymann, alleinigen In⸗ habers der Firma Markus Peymann, wohnhaft und Geschäftslokal: Hamburg, Fruchtallee 36, Geschäftszweig: Groß⸗ handel in Parfümerie und Toiletteartikeln, eröffnete gexichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigling des Ver⸗ gleichs am 14. Mai 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Münster, Westf. II74681 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma B. Dünhöft, Holzhandlung, Münster i. W., Schiffahrterdamm Nr. 12, und ihres alleinigen Inhabers Bernard Dünhöft, daselbst, wird aufgehoben, nach⸗ dem der im heutigen Vergleichstermin an⸗ genommene Vergleich gerichtlich bestätigt worden ist. Münster i. W., den 19. Mai 1932. Das Amtsgericht. Schwerin, Mecklb. Vergleichs verfahren. In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Industriehalle e. G. m. b. H. in Schwerin (Mecklb.), Burgstraße 8 / 1 , ist das am 20. April 1932 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren durch Beschluß des unter- zeichneten Gerichts vom 20. Mai 1932 auf⸗ gehoben, da in diesem Verfahren ein Ver⸗ gleich geschlossen und vom Gericht be—⸗ stätigt ist. Amtsgericht Schwerin (Mecklb.).

I7469

Stolp, Pomm. Seschluß. 17470 In der Vergleichssache des Kaufmanns Rudolf Macholl in Pottangow, Kreis Stolp, wird die Vergütung der Ver⸗ trauensperson, Kaufmann Willy Seefeldt in Stolp, auf 365, RM einschl. 70, RM Auslagen festgesetzt. Stolp, den 21. Mai 1932. Amtsgericht. Weissenfels. JI1I174711 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Albin Bergk & Co. in Weißenfels und deren persönlich haftende Gesellschafter, Kauf⸗ mann Albin und Arwed Bergk in Weißen⸗ fels, ist nach Bestätigung des angenom⸗— menen Vergleichs aufgehoben. Weißenfels, den 23. Mai 1932. Amtsgericht. Abt. 3. Weissenfels. 174721 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhfabrikanten Friedrich Prast in Weißenfels, Nordstraße 77, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Weißenfels, den 23. Mai 1932. Amtsgericht. Abt. 3.

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends.

Bezugspreis monatlich 2.30 NM,

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: E5 Bergmann 75753.

prei für Selbstabholer 1,900 N.4. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst⸗ abholer die Geschäftsstelle 8M. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 360 Ry, einzelne Beilagen kosten 10 . Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

ö.

einer drei Geschäfts

9

. Anzeigenyvreis für den Raum einer fünfgespaltenen espaltenen Einheitszeile 1,35 4A. 8 sstelle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugel en, welche Worte etwa durch Sperr? druck (einmal unterstrichen) oder strichen) hervorgehoben werden sollen. vor dem Einrüͤckungstermin be der Geschäftsstelle eingegangen fein.

durch Fettdruck (zweimal unter-

Petitzeile 1, 10 Rν, Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge

Befristete Anzeigen müssen 3 Tage

!

O0

Nr. 121. Reichsbank

girokonto.

Berlin, Donnerstag, den 26. Mai, abends.

90

Poftschecktonto: Bertin 682. 1932

W

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

Reaktivierung eines erloschenen Exequatur. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Bekanntmachung über die Ermächtigung zur Ausstellung von Orderlagerscheinen. Liste der Schund⸗ und Schmutzschriften. Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummern 29 und 30 des Reichsgesetzblatts, Teil J. Preuszen. Bestätigung der Wiederwahl des Rektors der Technischen Hoch— schule Berlin. Zeitungsverbot. Im Nichtamtlichen Teil ist eine Uebersicht über die Einnahmen des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für den Monat April 19523 ver— öffenllicht.

Tt em et m er e e e e e e ee e ee e m er . Amtliches.

Deutsches Reich.

Der Wahl⸗Konsul von Liberia, Lothar Bohlen, hat seine Tätigkeit bei dem Liberianischen Generalkonfulat in Hamburg wieder aufgenommen, so daß das Exequatur, das im Deutschen Reichsanzeiger vom 27. Sktober 1931 Nr. 261 als erloschen erklärt worden ist, wieder in Wirksamkeit getreten ist.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver— grdnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Bertbe rechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 26. Mal 193. für eine Unze Feingold. ,, in deutsche W erliner Mitt

RM 87,4125, pence 43,4935, RM 2.81038. Berlin, den 26. Mai 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Bekanntmachung Ermächtigung zur Aus stellung von OSrderlagerscheinen.

7 der Verordnung über Orderlagerscheine vom 16. Dezember 1931.

Auf Grund des 5 1 der Verordnung über Orderlager⸗ 3. vom 16. Dezember 1931 (RGBl. E S. 763 ff.) ist die Firma:

Hambrock K Taubmann, Hamburg, Bankstraße 86 / 120, zur Ausstellung von Orderlagerscheinen, die durch Indossa⸗ ment übertragen werden können (65 3635 Absatz 2, 364, 365, 124 des Handelsgesetzbuches), ermächtigt worden.

Hamburg, den 24. Mai 1932.

Die Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe,

Liste der Schund- und Schmutzschriften. (Gesetz vom 18. Dezember 1926)

Int⸗ he n. . Bezeichnung der Schrift

P.⸗St. München

die

Akten⸗ zeichen

Psch. 586

Verleger

Süddeutsche Freie Presse L Jahrg. Nrn. I, 2, 3, 4 u. 5; vom IL. Jahrg. Nrn. 1, 2, 3 u. 4. 25.4.1939 Außerdem die periodische Druckschrift als solche auf die Dauer von 12 Monaten.“) ) Ablauf der Frist: 26. 5. 1933. Leipzig, den 25. Mai 1932. Der Leiter der Oberprüfstelle. Dr. Arndt.

Hans. Otto ick, Stuttgart

Bekanntmachung. * ö . 5 20 8 R Die am 26. Mai 193 ausgegebene Nummer 30 des Reichsgesetzblatts, Teil J, enthält: 6 . . Die zweite Verordnung zur Durchführung der Vorschriften

* Sozialversicherung in der Vierten Notverordnung, vom 3

das

. zwölfte Verordnung zur Durchführung der Verordnung über die Devisenbewirtschaftung, vom 20. Mai 1932. die Bekanntmachung der Neufassung der Verordnung über 8 W z 2 7 . die Devisenbewirtschaftung, vom 23. Mal 1932, und die Verordnung über die Befreiung der in der S hweiz und der Tschechoslowakischen Republik beschäftigten und dort wohi haften Arbeitnehmer der Deutschen Reichsbahn-Gesellschaft von der Pflicht zur Arbeitslosenversicherung, vom 23. Mai 1932 Umfang: 2 Bogen. Verkgufspreis: 30 RM. Postver sendungsgebühren: 05 RM für ein Stück bei Voreinsendung Berlin NW 40, den 26. Mai 1932. Reichsverlagsamt, A. Kaisenberg.

Bekanntmachung.

Die am 26. Mal 1932 ausgegebene Nummer 29 des 1 1 ö * 1. 4 RKeichsgesetzblatts, Teil 1, enthältt Die Verordnung über Aenderungen der Regelung des Kraft⸗ fahrzeugverkehrs, vom 10. Mai 1932, „die Bekanntmachung der Neufassung der Verordnung über Kraftfahrzeugverkehr, vom 10. Mair 1933, und

die Verordnung, betreffend Aenderung der Verordnung über Warnungstafeln für den Kraftfahrzeugverkehr, vom 10. Mai 1932. Umfang; 415 Bogen. Verkaufspreis: O, 75 RM. Postver sendungsgebührent 08 RM für ein Stück bet Voreinsendung

Berlin NW 40, den 29. Mal 1932.

Reichs verlagsamt.

A. Kaisenberg.

Au

und des ordnung

Das

3

rund Schutze der Republik vom 1 Abs. 1 Ziffer 2 sowie des 8 12 Abs. 3 der es Reichspräsidenten

d

266

. Verbot erscheinenden Kopfblätter der Zeitung sowie jede

Preußen.

Beka

der 35

umfe

nntmachung. 5 Ziffer 1 und 13 des Gesetze

n 25. März 1930 (RGBl. 1 S.

zum 91) Ver⸗ politischer S. 79) ver⸗

1 vom

demselben Verlag angeblich

äßt auch die in

neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz anzusehen ist.

Kiel, den 24. Mai 1932.

Der Oberpräsident der Provinz Schleswig-Holstein

Kürbis

Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

uebersicht über die Einnghmen ) des Reichs an Steuern, Zöllen und

Abgaben für den Monat April 1932.

r

——

Bezeichnung der Einnahmen

Au im M

April RV

2 9

Im Reichshaus— haltsplan die Einnahme für das Rechnungsjahr 1932 veranschlagt auf?) RM

fgekommen sind sst d in Monat April 1931 Millionen RM

onat 1932

N

4

A. Besitz und Verkehrsteuern.

Einkommensteuer:

3 1 4 b) Steuerabzug vom Kapitalertrage. 9 n

Körperschaftste ner.... F Krisensteuer: a) Krisenlohnsteuer .. , b) Krisensteuer der Veranlagfen .

. zusammen , / Aufbringungsumlage 1931 und Vorjahre Aufbringungsumlage 1932 .. Vermögenzuwachssteuer .... e,

9

9

S

Umsaß tener Grunderwerbsteuer ?) ... Kapitaloerkehrsteuer: a) Gesellschaftsteuer .. b) Wertpapiersteuer .. o) Börsenumsatzsteuer . Krastfahrzeugsteuer .... Versicherungsteuer ..... Rennwett⸗ und Lotteriesteuer: a) Totalisatorsteuer ... 2 ⸗4— b) andere Rennwettsteuer .

* . 8 9 90

O O Q .

*

8

c) Lotteriesteuer ... K R G Beförderungsteuer:

a) Personenbeförderung ....

b) Güterbeförderung .....

Steuer zum Geldentwertungsausgleiche n bei Schuldverschreibungen (Obligationensteuer) = ,

die zweite Durchführungsverordnung über

Mai 1932, rep Deutsche Kreditabksmmen von 1932, vom 17. Mai 1932, sch

Einschließlich der aus den Einnahmen den Ländern usw. überwie

S

zusammen lfde. Nr. 13a und b

An Lohnsteuer sind erstattet: im April 1932 107 121 54 RM. Nierin ist die von Landesbehörden erhobene Grunderwerbsteuer nicht enthalten. Dieser Betrag ist für das Rechnungsjahr 1931 und Vorjahre aufgekommen.

Steht noch nicht fest.

umme A.

66 5872 4262 261386

ö

972.23

365, 83

97 321 1173

840,13

8753,45 369. 39

12678

5 413 666,52

93639

18 092 3068 9181

126

5874 112562

1697

968 222

55 is gh

5580 20,36

603,51 38, 26 774,11 359, 69

319,63 267, 25 568, 82

321,92 925.55 972,96 415,13

go za3 ol i Ws 553

2433

8278 791

1770 333.50 2 96h hb. 46 25 149, 57

995770 4508, 73

142, 16

194,36

senen Anteile usw.

299 g9s9 101,9