Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 121 vom 26. Mat 1932. 8. 4
schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligter d K
6 häaftsstelle des Amtsgerichts
Charlottenburg. Abt. 40.
1 2 11—— 9 932, nachmittaas 21 Ul as ericht 12 Uh das V fleichsversahren zur Ab EBerlin-Schöneherg. 17793) e, nachmittags 29 Uhr, das g icht Uhr, Ver le ichs ver ihren zur 14 an . Oskar Som liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ wendung d Konkurses eröffnet. Ver ⸗ rw das er! len — 1941 = 1 * 4 3 2 2 . . . sir. 29 ist trau nsperson: Herr Rechtsanwalt Dr. trauensperson: Kaufmann Wittus, hier, Lachem. I7513]
nerseld Berlin, wardenbergstir. W a— “ . . . J ee. ,, * n 119 a e. 1. Mai or 123, Ühr, das Ver⸗ Otto Schmitz in Dresden, Viktoriastr. 135. Hufenallee 10/12. Termin zur Verhand Bergteichsverfahren. ⸗
n * Mal va, 1 an, wm, . = la Das * rale ichspers en er das Ver 2 ‚. * ur ow ndung des Vergleichstermin am 21. Juni 1932, vorm. lung über den Vergleichsvorschlag am Das Bergleichsversahren über da— Ver gleichsve en bwendlin t * 1 ö my ö ; 8 mög bes Rubdanlf Ssenkar mabhers ) 3. rie 44 ae, e, F. 10 ühr. Die Unterlagen liegen auf der Mittwoch, den 22 Juni 1932, 10 Uhr, mogen des Rudolf Ostendorf, Inhabers
( 3 1Irdllensp 1 * = . 4 ö 6 e J 93 hren 991 9 vi sch s 66 8 Tiesensee, Berlin, Genthiner Str. Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten Zimmer 318. Der Antrag auf Eröffnung eines Uhren-, Goldwaren⸗ u. optischen Ge 11 614 el 1 = lui —— 11 e — 8 22 1 33* 7 M So ls . 5 16 ir n , — . in am 22. Juni aus des Vergleichsverfahrens nebst seinen schäfts in Würselen, Kaiserstr. 121, ist durch J 55. BSergleichsterm dil —. 11 aW . 22 R ‚ . . MWeschlirß nun 29a 932 fo Hnks 7 2 , rr r, mtsgericht Dresden, den 23. Mai 1932. Anlagen und das Ergebnis der weiteren Beschluß vom 13. Mai 1932 aufgehoben 1932, 10 Uhr, an Gerichtsstelle, Grun * e n mn rden rer, w 1a 4 amm waldstr. 6667, Zimn 8. Die Akten — Ermittelungen sind auf der Geschäfts⸗ worden, da der 3Zwangsvergleich ange önieg⸗ ge ein ten auf der Geschästs Duisburg. II7801] stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ nommen und bestätigt wurde.
ieg den zeteiligten auf der e schasts * 2 9. ö ⸗ g z Amtsosric ach 91 ß
st ur C ; 9 v N26 32 Eröffnungsbeschluß. zelegt Amtsgericht Aachen. Abt. 4. . Ur Uin 1 4 = — . 16 J ——— Berlin- Schaun p — 2 11932 Ueber das Vermögen der Firma Amtsgericht Königsberg, Pr. . ? . 4 j 4 N 34 Herings⸗Import G. m. b. H. in Duisburg a. Berlin- an kom, 175315 P ̃ a,, nn, wird heute, am 23. Mai 1932, 12 Uhr, da Köniasl 1 17 Das Vergleichsverfahren über das Ver me n, . 1 ö. J! 5H nigsbenng 1 I 7808 un er, mem, . 2 Schmidt i noc 17794 Vergleichsverfahren zur Abwendung de Ueb 9 Wa Her . * s 9 . 22 mog n de r wir ma Hempel & Schn idt in , . gKonkurses eröffnet. Als Vertrauens r das Vermogen des Kaufmanns Berlin-Pankow, Florapromenade 26, ist Bekanntmachung. . . e e. Leopold Lindemann in Firma N. Linde⸗ h Bestätigung des Veraleichs uf ⸗ * . 1 . person wird der vereid. Bücherrevisor . ⸗ ( . - — ö nach Bestatigung de Vergleichs auf
Ueber das Vermögen der Firma Wil⸗ Keno j 8.6 * . mann, Königsberg (Pr.), Schmie destraße, gehoben. 7. V. N. 4. 32 )
Ilm Unterb Bochum, Bülowstr. 14, Dr. Luyken in Duisburg, Otto⸗Keller ö e,, ö, gehoben. (J. V. N. 4. 32. helm Unterberg in Bochum, Bülowstr. 14, * ; * wi, , g ; ist am 19. Mai 1932, 13 Uhr, das Ver Berlin-Pankow, den 19. Mai 1932
3traß he stoll rermin . 141 Berlin⸗Pankow, den 19. Mai 1932. nterberg Straße s, best It. Termin zur Verhandlung zleichsverfahren zur Abwendung des Kon lterber ; ni a 1 U zversahren zur Abwendung des Kon : über den Vergleichsvorschlag wird au ᷣ
und des Alleininhabers Franz U daselbst, Porzellanwaren, wird hei 23. Mai 1932, 17 Uhr, das Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkurses er
öffnet. Der Dr. Jägersberg von der
Treuhandstelle der Vereinigten Kauf
mannschaft wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 4. Juni
1932, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht Viktoriastr. 14, Zimmer 45, anberaumt Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst Anlagen und das Er
gebnis der Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle, Zimmer 46, zur Einsicht
der Beteiligten auf. Bochum, den 23. Mai 1932. Das Amtsgericht. Bottrop. Bergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen des Bauunter—
nehmers und Maurermeisters Josef Ribbe kamp in Bottrop, Kirchhellener Str. 142, ist am 21. Mai 1932, 12 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der ver⸗ eidigte Buchsachverständige Scherer in Bottrop, An Luggesmühle 16, ist zur Ver— trauensperson ernannt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 16. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bottrop, Wilhelm⸗ straße 24, Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergehnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Bottrop, den 21. Mai 1932. Das Amtsgericht. Braunschweig. III7796 Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Baumgarten, Alleininhabers der Firma Carl Baumgarten, J. C. L. Volber Nachf., Kolonialwarenhandlung hier, Radeklint 9, ist heute, am 23. Mai 1932, 13,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Bücherrevisor Richard Steffen hier, Rudolfstraße 19. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag am 17. Juni 1932, 9, 30 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, Wilhelmstraße 53, Zimmer 6. Der Antrag nebst Anlagen und Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 10, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle 2 des Amts gerichts Braunschweig.
Buchloe. II7797] Ueber das Vermögen des Viehhändlers Kaspar Tafler in Buchloe ist am 21. Mai 1932, abends 6 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf den 15. Juni 1932, nachm. 3 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 4a, anberaumt. Hierzu werden der Schuldner und die beteiligten Gläubiger geladen. Von Bestellung einer Vertrauensperson ist abgesehen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Buchloe, den 23. Mai 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Detmold. II7799] Ueber das Vermögen 1. der Firma Topp & Möller, Buch- und Kunstdruckerei, Papiergroßhandlung in Detmold, 2. ihres alleinigen Inhabers, des Kaufmanns Robert Topp in Detmold, wird heute, am 21. Mai 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Ernst Schilp in Detmold, Palaisstaße Nr. 31, wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 17. Juni 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 3,
auberaumt. Der Antrag auf Eröffnung wendung des Konkurses eröffnet worden. des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- Der Diplomkaufmann Walther E. Messing lagen und das Ergebnis der weiteren Er- in Duisburg⸗Meiderich ist zur Vertrauens⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle des person ernannt. Termin zur Verhandlung Amtsgerichts, Zimmer Nr. Uéa, zur Ein- über den Vergleichsvorschlag ist auf den 17. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Hamborn, Zimmer Nr. 43, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist r II7800) auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Zur Abwendung des Konkurses über Beteiligten niedergelegt. (2 VN 13 / 32.)
sicht der Beteiligten niedergelegt. Detmold, den 21. Mai 15832. Das Amtsgericht. I.
Dresden.
das Vermögen des Kaufmanns Gustav
ö i 1e, din
.
(17795
Wilhelm⸗Straße, ist am 23. Mai 1932,
1] straße 37, der unter der eingetragenen Firm
Mentor Camera Fabrik Goltz C Breut
Herstellung von photographischen Appa
— 8
den 21. Juni 1932, 10 Uhr, Saal 85 Erdgeschoß, anberaumt Amtsgericht Duisburg Egeln. 7 S802 Ueber das Vermögen des Kaufmann Alwin Kortum in Egeln, alleinigen In habers der Firma Friedrich Kortum ir
Vergleichsverfahren zur Abwendung de— Konkurses eröffnet worden. Der Privat
Vertrauensperson ernannt. Vergleichs termin am 29. Juni 1932, 9, Uhr Der Antrag auf Eröffnung des Verfahren—
niedergelegt. Egeln, den 24. Mai 1932. Das Amtsgericht. Ereiburg, Breisgau. I7 803 Karl Löwenstein, hier, Inhabers der Firma Würzburger Lack- und Farben
„Br., Kaiserstr. 32, wurde heute, vor mittags 111 Uhr, das Vergleichsverfahren
Kaufmann Edwin Heres, hier, Dreisam straße 19, zur Vertrauensperson ernannt und Vergleichstermin auf 17. Juni 1932, 10/, Uhr, ins Zimmer 231 bestimmt. Antrag und Vorschlag samt Anlagen liegen zur Einsicht der Beteiligten auf (Zimmer 229). Freiburg i. Br., 21. Mai 1932. Amtsgericht. A 3. — Geschäfts⸗ stelle — Z. K. 12/32. CGlIeiwitz. II7 804
Vergleich sverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Erich Kolano in Gleiwitz, Ring 16, wird heute, am 21. Mai 1932, 14 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet, da er seine Zahlungs⸗ unfähigkeit dargetan und Eröffnung des gerichtlichen Vergleichsverfahrens bean⸗ tragt hat. Der vereidigte Bücherrevisor Wilhelm Schmidt in Gleiwitz, Wilhelm straße 5, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 21. Juni 1932, 9, Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer 44, anbergumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 48, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Amtsgericht. Glei⸗ witz, den 21. Mai 1932. — 26 V. N. 12/32.
————
¶ Mön Iitæ.
Vergleich sverfahren. Ueber das Vermögen des Inhabers der Firma C. Arthur Geißler in Görlitz, des Kaufmanns Arthur Geißler in Görlitz, ist am 19. April 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Vertrauensperson ist der Volkswirt Dr. jur. M. Herde in Görlitz, Augustastraße 26. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden be stellt: 1. Bankdirektor Georg Sprotte in Görlitz, 2. Kaufmann Ernst Weidner in Görlitz, 3. Buchdruckereibesitzer Hans Kretschmer in Görlitz Biesnitz. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor schlag ist auf den 16. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Görlitz, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 14. VN. 4 / 32.
Görlitz, den 24. Mai 1932. Amtsgericht.
I7808
Hamborn.
Bergleichs verfahren. Ueber das Vermögen der Firma Betten⸗ Haus Schönewald und deren Inhaber Siegmund Schöne wald, Hamborn, Kaiser⸗
(I7 806
17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗
Hamborn, 23. Mai 1932.
mann in Dres 1 1 1 t n Str 19, die
mann Wilhelm Rohde in Egeln wird zur
Ueber das Vermögen des Kaufmanns 11. Uhr, Zimmer 26. Der Antrag auf „Eröffnung des Verfahrens nebst seinen
fabrik Karl Löwenstein K Co. in Freiburg Ermittlungen sind auf dem Amtsgericht,
zur Abwendung des Konkurses eröffnet,
Nr. 10, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ l öffnung des Vergleichsverfahrens nebst mögen des Kaufmanns Wilhelm Johann
a Königsberg, kr. II7807
raten betreibt, wird heute, am 23. Mai Teucke C Co., ist am 18. Mai 1932,
⸗ ; ; ; 26. kurses eröffnet. Vertrauensperson: Dipl
Kaufmann Kurt Krause, Königsberg (Pr.),
Wallsche Gasse 7—10. Termin zur Ver
niedergelegt. Amtsgericht Königsberg, Pr.
Osnabnrichke.
Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens person: Rechtsanwalt van Nuis in Osna⸗ brück. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag: 20. Juni 1932,
Anlagen und das Ergebnis der weiteren
Zimmer 28, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Osnabrück. Sangerhausen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Land maschinenhändlers Paul Probst in Sanger⸗ hausen, Kylischestraße, ist am 23. Mai 1932, II Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkuses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Adolf Wullstein in Sangerhausen ist zur Vertrauensperson er nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 17. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sangerhausen, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Sangerhausen, den 23. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Waldshut. I7841] Ueber das Vermögen der Firma Ber thold Albert, Herd⸗ und Ofenfabrik in Waldshut, wurde heute, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Steuer⸗ und Wirtschaftsberater Dr. Horster in Waldshut. Vergleichstermin ist am Samstag, den 18. Juni 1932, vor⸗ mittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht, I. Stock, Zimmer Nr. 12.
Waldshut, den 21. Mai 1932.
Amtsgericht. II.
II 7810
—
Wuppertal-Rarmen. Vergleich sverfahren. Ueber das Vermögen der Kommandit⸗ gesellschaft Müggenburg & Beinert, W.⸗ Barmen, Schimmelsburg 32 / 32a, Stein⸗ und Buchdruckerei, graph. Kunstanstalt, sowie deren pers. haft. Gesellschafter: 1. Ernst Herchenbach, 2. Arthur Heuser, beide in W.⸗Barmen, wird heute, am 21. Mai 1932, 12,45 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Zahn in W.⸗ Barmen wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Samstag, den 18. Juni 1932, 1017 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hies. Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal⸗-Barmen.
178111
Tiegenhals.
Vergleich sverfahren. Ueber das Vermögen des Elektro⸗ installateurs Georg Tschupke in Ziegen⸗ hals, Seminarstraße 6, wird heute, am 19. Mai 1932, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er zahlungsunfähig geworden ist. Der Kaufmann Robert Rosenberger in Ziegenhals wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 17. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer
Ins 12]
Adolf Heinrich in Dresden, Comenius
Amtsgericht.
seinen Anlagen und das Ergebnis der
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Teucke, hier, Sackheim 49, als alleiniger Inhaber der Firma Ivan
handlung über den Vergleichsvorschlag lam Donnerstag, den 16. Juni 1932, 3 104 Uhr, Zimmer 318. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst 1 seinen Anlagen und das Ergebnis der Egeln, ist am 24. Mai 1932, 10 Uhr, das weiteren Ermittlungen sind auf der Ge z schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
I7809] z Ueber das Vermögen der Firma J. H. nebst seinen Anlagen und das Ergebnis Evering Ww. in Osnabrück, allein. Inh. der weiteren Ermittlungen sind auf der Ehefrau Anna. Dense geb. Hageböter, Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten daselbst, ist am 20. Mai 1932, 16 Uhr, da-
Alleininhabers der Firma Leopold Nachts⸗ heim, Lederwarenhandlung in Köln,
Gerichts vom 19. Mai 1932 aufgehoben
worden, da der Zwangsvergleich ange⸗ nommen und bestätigt worden ist.
Liÿheck.
weiteren Ermittlungen sind in der Geschäfts 11
niedergelegt. enhals, den 19. Mai 1932.
Amtsgericht.
Das Amtsgericht.
Berlin- Schäöneberg.
Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Gebrüder Dopp, Maschinen und Waagenfabrik A.⸗G., Berlin, Kur
Vergleichs aufgehoben. (9. V. N. 9. 32. Berlin⸗Schöneberg, 20. Mai 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Braunschweig. Das Vergleichsversahren über das Ver
mann, hier, Maschinenfabrik, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 19. Mai 1933 aufgehoben worden. Das Amtsgericht, 4, zu Braunschweig.
Breslau. II78171] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Dom⸗ browsti in Breslau, Friedrich⸗Wilhelm⸗ Straße 84, Alleininhaber der Fa. Hermann Dombrowfki ist nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. (41. V. N. 12/32. Breslau, den 23. Mai 1932. Amtsgericht. PDarkehmen. 7818] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhmachermeisters Emil Tritschoks in Darkehmen ist nach Bestätigung des ge⸗ schlossenen Vergleichs aufgehoben. Darkehmen, den 18. Mai 1932. Das Amtsgericht.
—
Darkehmen. II7 8191] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Gastwirts Georg Kolwe in Schabie nen ist aufgehoben, da ein Vergleich geschlossen und bestätigt ist.
Darkehmen, den 18. Mai 1932.
Das Amtsgericht. Frankiurt, Main. I7S820] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Her⸗ mann Jonas in Frankfurt am Main, Bergerstraße 203: 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 12. Mai 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Frankfurt am Main, den 20. Mai igs2. Amtsgericht. Abt. 44.
Frankfurt, Main. II7821] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Mayer, Inhabers der Firma Kauf⸗ haus Mayer, Frankfurt am Main⸗Fechen⸗ heim, Alt⸗Fechenheim 76: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 11. Mai 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ hoben.
Frankfurt am Main, den 20. Mai 932.
Amtsgericht. Abt. 44.
Heilbronn, Neckan. II7822] Das Vergleichsverfahren zur Abwen— dung des Konkurses über das Vermögen des Otto Maier, Inhabers einer Leder⸗ handlung in Heilbronn, Mozartstr. 26, wurde am 19. Mai 1952, nach Bestäti⸗ gung des angenommenen Vergleichs auf⸗ gehoben. Amtsgericht Heilbronn. HIolz˖minden. II7823] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Gastwirts und Kaufmanns Fritz Gronemann in Brückfeld b. Boffzen ist durch bestätigten Zwangsvergleich vom 9. Mai 1932 beendigt. Holzminden, den 13. Mai 1932. Amtsgericht.
Köln. I7824 Vergleich sverfahren.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen
des Kaufmanns Leopold Nachtsheim,
Severinstraße 247, ist durch Beschluß des
Köln, den 19. Mai 1932. Amtsgericht. Abt. 80.
Beschluß. II7825] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
17814
fürstenstr. 86a, ist nach Bestätigung des
17516
mögen der Firma Oppermann & Deich⸗
NTielsen, Fein kost⸗Großhandlung in Lübeck,
z ste le, Zimmer 12 des Amtsgerichts, zur Braunstraße 20, wird nach Bestatigung des
am 20. Mai 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben.
Lübeck, den 20. Mai 1932.
Das Amtsgericht. Abt. II.
Ludwigsstadt. (17826
Das Amtsgericht Ludwigsstadt hat durch Beschluß vom 13. Mai 1533 das Ver⸗ gleichsverfahren über das Vermögen des Gemischtwarenhändlers Peter Amon in Welitsch als durch rechtskräftig bestätigten Vergleich beendet aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Magdeburg. ; I7828]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Georg Denede in Magde⸗ burg, Halberstädter Straße 119, Herren⸗ u. Knabenkleidung, Privatwohnung Sten⸗ daler Str. 1, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben.
Amtsgericht A, Magdeburg, 20. 5. 32. Markneukirchen. ( I7829]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwarenhänd⸗ lers Richard Ott in Markneukirchen, Wernitzgrüner Straße 39, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermine vom 19. Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. — 7d VI 32. Amtsgericht Markneukirchen,
den 23. Mai 1932.
Mehlauken. . 17830 Das Vergleichsverfahren über das Ver! mögen des Kaufmanns Siegfried Sultan aus Popelken ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 4. Mai 1932 aufgehoben. Amtsgericht Mehlauken, 11. Mai 1932. Mühlhausen, Thür. II7 831] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Baumeisters Wilhelm Pohl⸗ mann in Mühlhausen, Th. ist infolge rechts⸗ kräftig bestätigten Zwangsvergleichs auf⸗ gehoben.
Mühlhausen Th., den 20. Mai 1932.
Amtsgericht.
Radolizell. II 7832 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Kurt Uhl, Inhabers einer Handlung von Sportartikeln in Radolfzell, wurde nach Bestätigung des angenomme-⸗— nen Vergleichs am 19. Mai 1932 auf⸗ gehoben.
Radolfzell, den 23. Mai 1932. Amtsgericht.
Regensburg. (17833 Das Amtsgericht Regensburg hat am 20. Mai 1932 im Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Reparaturwerkstätteninhabers Mathias Ranzinger in Irl den angenom⸗ menen Vergleich gerichtlich bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Seehausen, Altmark. II 78341 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaffeehausbesitzers Joachim Mummelthei in Seehausen, Altm., wird nach Bestätigung des am 20. Mai 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben; der Bücherrevisor Richard Märtins in Seehausen, Altm., bleibt bis zur Erfüllung des Vergleichs als Treuhänder bestehen. Seehausen i. Altm., den 20. Mai 1932. Das Amtsgericht.
Seehausen, Altmark. II7 8351 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗— mögen des Kaufmanns Johannes Michel in Seehausen i. Altm. wird nach Be— stätigung des am 26. April 1932 ange—⸗ nommenen Vergleichs aufgehoben.
Seehausen i. Altm., den 20. Mai 1932.
Das Amtsgericht.
Stettin. I7836] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Stettiner Treibriemenfabrik Tröger C Co. in Stettin, Hellwigstr. 1, ist aufgehoben, nachdem ein Vergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Stettin, den 20. Mai 1932.
Das Amtsgericht. Abt. 6.
In837
Trittau. Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Robert Evers in Grönwohld ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 21. Mai 1932 aufgehoben. Trittau, den 21. Mai 1932. Das Amtsgericht.
Wolienbüttel. I7 838
Das Vergleichsverfahren über das Ber⸗
mögen des Bäckermeisters W. Wilkens in
Börßum ist nach Bestätigung des Ver⸗—
gleichs aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wolfenbüttel.
Te lla-Mehlis. (178391 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen der Kommanditgesellschaft Firma
Fr. Langenhan Gewehr⸗ und Fahrrad⸗
fabrik in Zella⸗Mehlis ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufge⸗
hoben worden. J Zella⸗Mehlis, den 19. Mai 1932. Thüringisches Amtsgericht.
Carl Nielsen, all. Inh. der Firma Wilhelm
—
Deutscher Reichsanzeiger
O
Nr. 122.
Reichs bankgirokonto.
9 Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugsprels monatlich 2.339 RM, für Selbstabholer 1,900 M4. Alle Postanstalten nehmen Beslellungen an, in Berlin für Selbst—⸗ abholer die Geschäftsstelle 8. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 My, einzelne Beilagen kosten 10 Me. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Fh Bergmann 7573. 9
Preußischer Staatsanzeiger.
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1, 1l0 R.-M. einer dreigespaltenen Einheitszeile 135 TMA. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße X. . sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worke etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (jweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin be der Geschäftsstelle eingegangen seir
Berlin, Freitag, den 27. Mai, abends.
Postschecttonto: Berlin a821. 1932
Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Bekanntmachung über Preisänderungen in der Deutschen
Arzneitaxe. Verordnung zur Ergänzung der Verordnung über die Förderung des freiwilligen Arbeitsdienstes vom 25. Mai 1932. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preusen.
Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 29 der Preußischen Gesetzsammlung.
* Amtliches.
Deutsches Reich. Bekanntmachung über Preisänderungen in der Deutschen Arzneitaxe.
(2. Nachtrag zur Deutschen Arzneitaxe 1932.)
Preisliste der Arzneimittel. Rl Aoetum camphoratum.--.. . 1008 — 30
8 * * 5 ,,, Alcohol absolutus 9 9 10, —, 20 3 95 J 1,50 Aqua Amygdalarum amararum,.,... . . 10, — 06 Jil 9 „ bresolica oum Aqua destillata parata. .... 100, — 10 . . ö. „ Communi parata,, 500, —, 40 J, ; e 659 „ Menthae piperitae spirituosa, . 10, —, 05 „ vVulneraria spirituoßa....... 10, — 05 5 5 5. e 100 , — 50 , . 5 , om Pepton .. ** ** ** ** 355 K 100 , 1,30 ö. . JJ . gone,, 11090 1,55 Pr , 4 10, —,. 35 n,, EKEssentia dentifriciea- d 10, —,. 30 wd 0 10, —, 1 R irnegtnnmne,, e 1, —, 10 4 1111 . Ipocyni gannabini fluidum, . 10, — 45 . d 1, — 0 4 wd 1, — 10 . ö J 5 z3elladonnade .. 9 0 9 6 1, —. 35 . ,,, 0, —40 - Bursas Fastoris fluidum 10 , — 20 33 Cacti grandiflori fluidum 8 9 6 10, —, 65 , 1, — 30 35 , . 1, — 10 J 1, — 765 — Cascarae sagradae examaratum fluidum . 10, —, 30 ö. 3 . idm . 3 . , ginn . 1, —15 . I 55 . . . 1E, — 50 ö. Cimicifugae racemosae fluidum .... 10, —, 35 . . 66 559 ö ö 1, — 40 J. J. k 5 Ge n nn, n;, o . . spirituosum siccum ... 1, —, 565 . . . 1è,A, —. 25 . w 828 . ,, 9. wg, nne . 0, — 40 5 Frangulae examaratum fluidum ... 10, —, 25 . 4 J . , 56 4 . 8 1, —, 20 . ö. G 5 Henn nmel igll 1, — 25 3. ö. fluidum...... . 10, — 30 3 Helenii K . 1 —10 ö. ö . H,,, ui,, 1, — 60 5 5 spissum 2 1, — 46 5 y 3 cy ami JJ ,, 1 5 —, 25 . 1IBegnaehhnhhae uiduum— 1, —0 ö. Jaborandi fluidum ...... 10, — 30 . . , 22 . Muira-puama fluidum.... . . . 10, — 40 . , . j 1, — 20 ** Piscidiae fluidum Il 105 — 40 . . — 35 5 Gnehbrnehg nne 19 5 25 sIecum J 1 5 15 5 Rhei compositum J 1 „ — 10 * 2 5 .⸗ꝰ) 1— 59 . 8e prinnne, 1A, — 30 95 95. fluid um , 10 . — 45
Mixtura ole
Nitrogly-
21
Extractum
fusum S8
Linimentum
**
Liquor
zerpylli fluidum Simarubae fluidum
calis cornuti fluidum
ni j mi ; ; 1 ** 1 51 fluidum ö rsi fluidum aC . 1 ö ium
zromoformii compositus
Herri G datiii. —
5 ⸗ ö 5 Lalii sulfoguajacolici
5*
,
CoOlnposltus
(96 — aethereus... Aetheris chlorati nitrosi .
i. ; sulfokreosotici 1 1 2 . * 6 21 *
9 8 2
1
1
0 * * 1 * 9 * 9 2 0
Angelica compositus
aromaticus caeruleus.
Calami 4 camphorat Cochleariae . colonionsis Formicarum
Juniperi
avandula
Melissae
1 ö 9 9 9 69 99 9 9 9 99 2 ie,, 94 8 9 9 9 899 9 9 k 9 e 0 d 9 9 69 9 9 9 9 9 d 6 928 ö
compositus.
Menthae piperitae .. 1
dos marin;
Salviae .
vd
saponato-camphoratus
saponatus
**
Saponis kalini ...
. Hebra
dern,,
* . . * 2
compositus
gun,
Vini gallici (etwa 4595 Alcohol). . Vini gallici cum Natrio chlorato (etwa
Alcohol)
28
9 9 2 9 2 2 2 — r 2 — 2 — 9 9 9 9 2 2 9 2 —
9 2 9 2 2 — 9 2 9 2 9 — 2 2 8 9 0 0 0 0 0 O 9 0 9 9 9 9 9 9 9 9 9 — —
6 mw 51 mpositum . m positum 0 . torium.. ; 2 0 saponato-ammoniatum oamphoratum Ammonii anisatus . . caustici spirit Carbonis detergens. . Colchici compositus . . Cresoli saponatus.. 0 Ferri albuminati saccharatus, m,, 0 . cum Chinino . 5 ; Mangano ö. „ saccharati cum Mangano Formaldehydi saponatus. . ö n z ilsamioa-- . zulfurica acida. .. ; vulne aoida, zrinum solutum ... 9 rgenzien: Günzburg Lösung. 9 Jodlösung ingeistige (1 0) 9 Phenolphthaleinlösung .. . Rosolsäurelösung (1 9) 69 1 Sa lzsäure- Alkohol .... 5 igerts ung, 9 nkazetatlösung, alkoholische (109 erinatus liquidus ..
22
e r , o , , e, o , o.
, , . *
d d o o o o e o o 9
e , 0 o e , , e
9 2 9 9 2 8 42 9 9 9 9 9 2 9 8 8 49 ——— 9 9 9 — 9 2 — 8 9 2 9 9 9 2 9 2 8
9 0 9 0 9 , 0 0
8 .
ee , . 232 2122
9
9 9 0 0 2 9 9 9 9 9 9 9 9 2 2 0 9 d o a o o o e o o o ooo o o e o e o o 0 86
9 2 D 9 N 9 9 2 0 9 9 9 9 2 9 9 e o o . .
1 9 9 2 9 2 — 2 2 9 9 2 9 9 9 9 9 2 6
* 9 9 9 2 9 9 2 2 o 2 9 0 9 0 9 6 9 2 9 9 7 9 2 —
2 9 9 2 9 9 2 9 2 9 2 9 9 0 9 9 9 9 2 e 9 O 9 0 0 0 0 9 9 9 0 0 9 9 9 9 9 9 9 09 9 8
9 8 8 o 9 9 0 9 a d 9 o o a
060
100,
100
100 3 10, 100, 10, 100, 10, .
10
10,
100 10
10,
100 10 100 10 100 160 10
1
100 10 100 10 100 10
10, 10, 10,
10 00
10,
100 10
10, 100, 100.
10, 100.
10 100
195 1090,
10.
1 100, 100
100,
1— C0 QM
w — — — Q — 1
Absinthii ,
A 1. Herba 21 2 9 42 ) 1 28
m pPoslita
Bursae Pastoris Rademacher. .
28. 52 * mposita,
innabis indicae. ..
l Caps 1 9 9 Cardamomi . ( ui ria Rad Carminat . . Caryoph K Casca il 1 22 Chamomillae . Chelidonii Rademacher. Chinae . 1 0 . — ö Ci Im 1 . — ) Ra lam 1 Cola k l n JJ Colo hi li . Colomh 9 Condu 190. . Co ; xX Herba ( *. * . * 1 2 1 Di 1 0 0 * *. 2 E U 3 Ferri aromat w 1m Lec ö ö ether Lo icul oomposita F ngulae 9 60 Galangae 8 9 9 9 Gallarum 9 9 9 9 9 Gelsemii 2 9 9 n,, Guajaci Resinae,. .. haemostyptica.. Hamamelidis .... Hydrastis 9 0 60
m,, . ex Herba Ipecacuanhae ...
*
Jaborandi 949 Jalapae composita. 9 Resinaea .
. Tuberum .. Jodi 2 2 decolorata. 69 5 fortior .. 92 Kino . 9 ö Lobeliase 9 9 0 0 , Menthae crispas. .. . piperitae. V ** K 2 Opii benzvica .... simplex... Pimpinellae ..... Pini compęosita -. Quassiae .... Guebrachéee= Quillaia e 1
J
Rhei spirituosa seu Rhei
Rhois aromaticae . dd Salviae 3 So illae 1 Secalis dornuti ... , Solidaginis virgaureae Spilanthis composita. Stramonii Seminis .. Strophanthi.. .. 3 titrata. Sey ohni 3 aetherea.
2
. ithino (1 0 5 8 5. 1 2 2 8 9 9 9 9 2 9 2 9 9 7 9 * 3 8 9 6 9 9 9 5 d 9 9 0 e o 9 8 9 d 9 9 9 9 9 9 9 1 7 2 U enti .. * d 9 9 d C G 9 0 9 0 0 9 9 9 69 0 0 60 ö 8 9 0 6 9 9 0 9 9 o o 6 9 98 J a ö 9 9 9 9 9 9 9 89 9 9 0 9 d 9 O 9 9 9 9 9 d 9 e p 2 0 8 2 5 2 7 0 6 1 2 2
amara
2
Alle Druckaufträge
90
— — Q — — — — — —
S —— b N
— — 1
d 8 R Ddẽe — — — — — w — —“ᷣ
(
— — — — — — — — — — — *
8
8 9 9 9 121
2 18G — SG
0 1— *
o o 9 o oo o G o o d o ae o , oo o o o o o o o o 92 *
e 9 9 O o O O Q O O O 0 0 0 0 9 0 O0 0 O 0
9 9 g e oo oo o o o o o o o 9 9 o 9 9 , , ,
t1A24Y8 oni