. Zweite Jentralhandelgregtsterveflage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Mr. 193 vom L686. Mat 1932. G. 4

brikant, Bad Kreuznach, e 87 am Dienstag, den 21. Juni 1932, vorm. Gemüsegroßhandlung, off. Handelsgesell⸗ gericht in Siegen. Zimmer 13, an- Richter in Holzminden ist 9

Clemens Fabrikant, De Kreuznach ist 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der schaft in München. Geschäftsraume: beraumt. Der Antrag auf Eröffnung gung des Vergleichs am 21. Mai 1932

am 24. Mai 1922, 12,30 Uhr, das Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des Fonkurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Lieben in Bad Kreuznach ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Dienstag, den 11. Juni 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Kreuznach, Zimmer Nr. 12, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ mer 13, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Bad Kreuznach.

Hreslau. 18627

Ueber das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft Hanke und Langner in Breslau 9, Fürstenstr. 14—16, wird heute, am 25. Mai 1932, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Freese, Breslau, Tiergartenstr. 28, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 22. Juni 1932, vor⸗ mittags 1136 Uhr, vor dem unten be⸗ zeichneten Gericht in Breslau, Museum⸗ straße Nr. 9, Zimmer Nr. 298 im II. Stock, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle 1, zimmer Nr. 314 im II. Stock,

zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. (41. V. N. 25 / 32.) Breslau, den 25. Mai 1932. Amtsgericht. Itrwuchsnl. 18628

Ueber das Bermögen der Firma Karl Lumpp, Fabrikation und Großhandel chem ⸗iechn. Produkte in Bruchsal, wurde am 24. Mai 1932, nachmittags 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses 2 Bankdirektor a. D. Starck in Bruchsal wurde zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist bestimmt auf Freitag, den 21. Juni 1932, vormittags 10 Ühr, vor das Amtsgericht Bruchsal, J. Stock, Zimmer Nr. J. Der Antrag auf Exr⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer Nr. 15, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Bruchsal, den 24. Mai 1932.

Bad. Amtsgericht. IV.

Niüren. Wesit. 18629 Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Ehefrau Franz Brune, Regina geb. Banse, in Büren i. Westf. wird heute, am 23. Mai 19322, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 22. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Büren, Zimmer Nr. 9g, an⸗ beraumt. Der Ankrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen lind auf der Geschäftsstelle, Zimmer

Nr. 7, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Büren, den 23. Mai 1932. Das Amtsgericht. Col dlita. 18630

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Thomsberger & Hermann, Aktiengesellschaft in Colditz, wird heute, am 24. Mai 1932, nach⸗ mittags 3 Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person: Herr Dr. H. Höpfner in Leipzig C 1, Roßplatz 15. Vergleichstermin am 15. 6. 1932, vormittags 91 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle . Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Colditz, den 24. Mai 1932.

Dort mund-Häörde. 18631 Ueber das Vermögen der Witwe des Lederhändlers Heinrich Besselmann, Inhaberin der Firma Heinrich Bessel⸗ mann zu Dortmund⸗Hörde, Hermann⸗ straße 75, ist am 26. Mai 1932, 10 Uhr 45 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Volkswirt Dr. jur. Alfred Oberlack zu Dortmund, Stiftstr. 11, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 8 1932. vormittags 105 Uhr, vor dem Amtsgericht in Dortmund⸗Hörde, Zimmer Nr. 17, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt— lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Dortmund⸗Hörde, den 26. Mai 1932. Das Amtsgericht.

Dresden. 18632

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Verlagsbuchhändlers und Buchdruckereibesitzers Max Otto Groh in Dresden, Weintraubenstr. 10, Inhabers der Firmg Dresdner Verkags— handlung Max Otto Groh, Große Meißner Straße 5, wird heute, am 24 Mai 1932, nachm 4 Uhr, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet.

Vertrauensperson: Herr Syndikus Dr. Arthur Pleißner in Dresden, Wils⸗ vruffer Straße 31 II. Vergleichstermin

Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

Amtsgericht Dresden, den 24. Mai 1932.

Frankfurt, Haim. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der „Elektrica“ Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Frankfurt am Main, Bockenheimer Landstraße 136, ist am 23. Mai 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Max Hermann Maier in Frankfurt a. Main, Börsenstraße 11, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Dienstag, den 7. Juni 1932, 105 UüLhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt am Main, Starke Straße 3, J. Stock, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt a Main, den 23. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 14.

IHHaltern, West. 18634

Ueber das Vermögen des Eisen⸗ warenhändlers Franz Strickling in Haltern wird heute, am 25. Mai 1932, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er zahlungsunfähig geworden ist. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 15. Juni 1932, vorm. 19 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 3, anberaumt.

Amtsgericht Haltern i. Westf., den 25. Mat 1932.

Hamburg. 18635

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adolf Johann Wilhelm Rohde, Ham⸗ burg, Lattenkamp 70 III, in nicht ein⸗ getragener Geschäftsbezeichnung Adolf Rohde, Hamburg, Alsterdorfer Str. 5s7, Hausstandswarenkleinhandel, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 25. Mai 1932 um 10 Uhr eröffnet wor⸗ den. Zu Vertrauenspersonen sind be⸗ stellt worden: Beeidigter Bücherrevisor Adolph Persihl, Hamburg, Mönckeberg⸗ straße 31, und Bücherrevisor Joseph Rendsburg, Hamburg, Klosterallee 25. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 25. Juni 1932, 19 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Zipviljustiz⸗ gebäude, Anbau, 1. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermitt— lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Be⸗ teiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. 18636

Ueber das Vermögen des Fabri⸗ kanten Fran Friedrich Georg Ehlers, Hamburg, Graumannsweg 67, Haus, alleinigen Inhabers der Firma Georg Ehlers, Hamburg, Schröderstraße 35, Erdg., Fabrikation von Lederwaren, ist zum Zwecke der Abwendung des Kon⸗ kurses das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren am 25. Mai 1932 um 14 Uhr 45 Minuten eröffnet worden. Zu Ver⸗ trauenspersonen sind bestellt worden: 1. Wirtschaftsprüfer und beeidigter Bücherrevisor Georg Bergmann, Hamburg, Mönckebergstraße 7, 2. Bücher⸗ revisor Ewald Dettmer, Hamburg, Klosterallee 2. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 23. Juni 1932, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amts⸗ gericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, J. Stock, Zimmer 668, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ mer 730, zur Einsichtnahme der Be⸗ teiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

18633

Landau, Pralz. 18637

Das Amtsgericht Landau i. d. Pf. hat am 21. Mai 1932, vorm. 10 Uhr, auf Antrag des Franz Seelmann in Landau 1. d. Pf., Karl⸗Sauer⸗Str. 5, Handlung in Wäsche und Trikotagen, zum Zwecke der Abwendung des Kon⸗ kurses über dessen Vermögen das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet und als Vertrauensperson den Rechts⸗ anwalt Dr. Aloys Schönhöffer in Landau i. d. Pf., Weißquartierstr. 31, bestellt. Termin zur Verhandlung und Abstimmung über den Vergleichsvor⸗ schlag des Schuldners ist bestimmt auf Montag, den N. Juni 1932, nachm. 4 Uhr, im Sitzungssaale des Amts⸗ gerichts Landau i. d. Pf., Nr. 6a. Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Landau i. d. Pf., Zimmer

Nr. 4, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. München. 18638

Bekanntmachung. Ueber das Vermögen der Firma Ge⸗ brüder Sulser, Obst⸗. Südfrüchte⸗ und

Großmarkthalle, wurde die Eröffnung des gerichtlichen Vergleichsverfahrens abgelehnt und am 24. Mai 1932, vorm. 8, 30 Uhr, der Konkurs eröffnet. Konkurs⸗ verwalter ist Rechtsanwalt Jul. Rob. Loewenfeld in München, Promenade⸗ platz 6/1. Offener Arrest nach K.⸗O. 5118 mit Anzeigefrist bis 18. Juni 1932 ist erlassen. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen im Zimmer 741 IV, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9, bis 18. Juli 1932. Termin zur Wahl eines anderen Ver⸗ walters, eines Gläubigerausschusses und wegen der in Konk.⸗Ordg. S8 132, 134 und 137 bezeichneten Angelegenheiten: Montag, 20. Funi 1932, vorm. 8, Uhr, Zimmer 722,II. Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9. Allgemeiner Prüfungstermin: Montag, 25. Juli 1932, vorm. Sig Uhr, Zimmer 722/ II, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9 in München. Amtsgericht München. Geschäftsstelle des Konkursgerichts.

VYVirnhbherꝶ. 18642

Das Amtsgericht Nürnberg hat am 23. Mai 1932, nachmittags 37 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma August u. Jean Hilpert, In⸗ stallation für Gas- und Wasser- und elek⸗ trische Anlagen in Nürnberg, Unterer Bergauer Platz 8, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet und Vergleichs⸗ termin auf Donnerstag, den 16. Juni 1932, vormittags 8733 Uhr, im Sitzungs⸗ saal, Zimmer Nr. 45260 (Westbau), be⸗ stimmt. Als Vertrauensperson ist Volks⸗ wirt Dr. Johann Steinlein in Nürn⸗ berg, Richard⸗Wagner⸗Straße g, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfesstelle Zimmer Nr. 460j0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

OHlIbhernhan. 18639 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Konditormeisters Hermann Göhlitzer, Inhaber der Firma Hermann Göhlitzer, Fabrikation von Marxmeladen und Nudeln in Olbernhau, Freiberger Straße 9 u. 14, wird heute, am 25. Mai 1932, nachmittags 4 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Herr Kauf⸗— mann Curt Zenner in Olbernhau. Ver⸗ gleichstermin am Montag, den 13. Juni 1932, vormittags 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Olernhau, Zimmer 8. Die Un⸗ terlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Olbernhau, 25. Mai 1932.

HPassan. 18640

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Max Pfeiffer, Inhaber der Firma Max Pfeiffer, Kaufhaus in Passau, wurde heute, den 25. Mai 1932, vormittags 11 Uhr 30 Minuten, das Vergleichsver⸗ fahren exöffnet. Als Vertrauensperson wurde Bankdirektor Hans Prell in Passau bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag und zur Abstimmung ist anberaumt auf Dienstag, den 5. Juli 1932, vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 9, parterre, des Amtsgerichts Passau. Antrag, Anlagen und Ergebnis der Ermittlung liegen in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau (Zimmer 1211) zur Einsicht der Beteiligten auf.

Passau, den 25. Mai 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau.

Penig. 18611 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Carl Meister, Schuhfabrik Aktiengesellschaft in Lun⸗ zenau, wird heute, am 25. Maj 1932 nachmittags * Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ trauensperson. Herr Diplomvolkswirt Dr. Peschke, Chemnitz, Stollberger Str. Nr. Za. Vergleichstermin am 23. 6. 1932, nachmittags 3 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Penig, den 25. Mai 1932.

18643

Schneid emiihl. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Erwin Kahl, alleinigen Inhabers der im Handelsregister eingetragenen Firmg Baubedarf Ostmark in Schneidemühl ist am 29. April 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ aleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücher⸗ revisor Theilmann in Dt. Krone ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 16. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schneidemühl, Friedrichstraße 19, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Er⸗ mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der Termin am 28. Mai 19 ist auf⸗

Konkurses

gehoben. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Siegen. 18644

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Ingenieurs Ernst Spies in Weidenau ist am 23. Mai 1932, 18 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Weiß in Siegen ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 25. Juni 1932, ga Uhr, vor dem Amts⸗

des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der. Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Siegen, den 23. Mai 1932. Amtsgericht.

Hayreuth. 18645

Das Amtsgericht Bayreuth hat das Vergleichs verfahren zur Abwendung des über den Nachlaß des am 23. September 1931 in Bayreuth ver⸗ storbenen Kaufmanns Hans Klier in Bayreuth, Maxstr, am 24. Mai 1932 nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Hlaub euren. 18646

Das Vergleichsverfahren zur Abwen— dung des Konkurses über das Vermögen des Wilhelm Hepperle, Inhabers einer Gemischtwarenhandlung in Schelklingen, wurde durch Beschluß vom 27. 4. 1932 nach Bestätigung des augenommenen Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Blaubeuren.

NRHreslanu. . 18647 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eduard

Hartmann, Breslau, Herdainstr. 9496 alleinigen Inhabers der Firma Eduard Hartmann in Breslau, ist nach a .. gung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. — 41. V. N. 632.

Breslau, den 24. Mai 1932.

aufgehoben. Amtsgericht Holzminden. 18656

Jena. ᷣ

Das Vergleichsverfahren zur Abwen. dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Bergen in Bürgel, Inh. der Firma F. Hermann Bergen jun. in Bürgel, ist aufgehoben worden, nachdem der vorgelegte Ver⸗ gleich bestätigt worden ist.

Jena, den 21. Mai 1932.

Geschäftsstelle des Thür. Amtsgerichts. ge. HKönigsee, LTHhitr. 18657 Be schlusz.

Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eduard Bornkessel in Mellenbach, als alleinigen Inhabers der Firmen Eduard Bonkessel, Glashütte Mellenbach, mit der Verkaufsniederlage in Essen und M. H. Bornkessel in Mellenbach, wird aufgehoben. Der am 18. März 1932 abgeschlossene Vergleich ist am 28. März 18632 bestätigt worden.

Königsee, den 2. April 1930.

Thüringisches Amtsgericht.

Mansfeld. 18658 Das Bergleichsverfahren über die Firma Paul Böhnert Inh. Hedwig Böhnert in Mansfeld ist aufgehoben infolge Bestätigung des Vergleichs. Mansfeld, den 25. Mai 1932. Amtsgericht.

Minden, Westf. 18659

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Regierungsobersekretärs Walter Kayser in Minden ist infolge der Bestätigung des Vergleichs aufge⸗

Amtsgericht. k 18648 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm hobe

Larisch in Breslau, Büttnerstr. 32 33 Bürstengroßhandlung), ist nach Be⸗ stätigung des angenommenen Ver— gleichs durch Beschluß von heute auf⸗ ö worden. — 42 V. N. 1632. reslau, den 23. Mai 1932. Amtsgericht. NRiüdingen. 18649 Vergleichsverfahren. Nachdem im Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wil⸗— helm Bauer in Düdelsheim der Ver⸗ gleich vom 4. Mai 1932 rechtskräftig bestätigt worden ist, wird das Ver⸗ gleichsberfahren aufgehoben. Die Ver⸗ fügungsbeschränkung wird aufgehoben mit Ausnahme der bis zur Erfüllung der Vergleichsbedingungen von der Ver⸗ trauensperson auszuübenden Geschäfts⸗ kontrolle. Büdingen, den 12. Mai 1932. Hessisches Amtsgericht.

Cham. 18650

Das Amtsgericht Cham hat das ge⸗— richtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen der Tapeziererswitwe Su⸗ sanna Stich in Cham unter Bestäti⸗ gung des im Vergleichstermin vom 19. Mai 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben.

Cham, am 25. Mai 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Cham.

Deutsch Krone. 18651

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kürschnermeisters Max Neumann in Dt. Krone ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 13. Mai 1932 aufgehoben.

Dt. Krone, den 18. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Eisenach. 18652

Das am 12. April 19 eröffnete ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des , , . Edmund Sey⸗ farth in Eisenach, Goldschmiedenstr. 14, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 11. März 1932 heute aufgehoben worden.

Eisenach, 21. Mai 1932.

Thür. Amtsgericht.

Greifswald. ö 18853 Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Albert Erdmann

Haushaltswaren G. m. b. H. in Greifs⸗ wald ist bei Bestätigung des am 23. Mai 1932 geschlossenen Vergleichs aufge⸗ hoben worden. Greifswald, den B. Mai 1932. Amtsgericht.

Grimma. 18593 Das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Sächsische Ton⸗ warenfabrik für chemische Industrie Gebr. Löbe K Byezkowski G. m. b. H. in Brandis, Bez. Leipzig, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termine vom 13. Mai 19892 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Grimma, den 23. Mai 1923.

Holzminden. 18654 Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Tischlermeisters Richard Koschel in Holzminden ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs am 14. Mai 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Holzminden. Holzminden. . 18655 Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Albert

oben. Amtsgericht Minden i. W., 20. 5. 1932.

Nordenham. 118660 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Enno Wulf Nachfolger, In⸗= haber: Kaufmann Otto Pleister in Burhave i. O., ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 18. Mai 1932 aufge⸗ hoben worden. — V. N. 1/32. Nordenham, den 18. Mai 1932. Amtsgericht Butjadingen. Abt. JI.

Viirnberg. 18661 Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 25. Mai 1932 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Wollenreich, Hopfenhandlung in Nürnberg, Glocken⸗ hofstraße 1862/1, nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Nürnberg. 18662

Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 25. Mai 1932 das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der In⸗ genieurswitwe Margareta Jank in Nürnberg, Rankestraße 76, Allein⸗ inhaberin der Firma Paul Jank, Elektrogroßhandlung, Reparaturwerk⸗ stätte Und Ankerwickelei in Nürnberg,

Geibelstraße 18120, nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs auf⸗ gehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Rastenburg. ,, . 186631

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ bung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Adalbert Bahr in Rastenburg ist durch Beschluß vom 25. Mai 1933 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Rastenburg.

Strehlen, Schles. 18664

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen? L. der Fa. Mechanische Weberei F. Scherbel, 2. des Fabrik⸗

besitzers Friedrich Scherbel in Strehlen ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 20. Mai 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Strehlen, 28. Mai 1932.

Uelzen, By. Hann. 18665

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma F. Rüter & Sohn, Tabak⸗, Bürstenwaren und Seifenhandlung in Uelzen, ist infolge Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 12. Mai 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Uelzen, 18. Mai 1932.

Waldenburg, ScõRles. 18666 Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Malexrmeisters Hermann Burghardt in Dittersbach, Kreis Waldenburg, Schles. Luther— straße 2: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 10. Mai 1932 angenom⸗ mene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben. 6X. N. 2155. . Waldenburg, Schles, 13. Mai 1932. Das Amtggericht.

Weyhers. . . Vergleichsverfahren Firma Israe Tannenwald (Germann Moses), Schmal⸗ nau. Der Vergleichstermin ist auf den 9. Juni 1932, 10 Uhr, verlegt worden. Weyhers, den 24. Mai 1932. Amtsgericht. — V N 1682.

Deutscher Reichsanzeiger

Preußischer Eta

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2.30 Re, Einzelne Nummern kosten 30 My,

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F5 Bergmann 75673.

O

ĩ ? für Selbstabholer 1,90 Q. A. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst— abholer die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmstraße 32.

Ei einzelne Beilagen kosten 10 P. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

9

atsanzeiger.

strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete An vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingeg — geg

Alle D

zeigen mü

Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 RAM, ( einer dreigespaltenen Einheitszeile 1.35 RA. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin 8W. 485, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier vö insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr“

druck (einmal unterstrichen oder durch Fettdruck (zweimal unter—

ruckauftrãge

llig druckreif einzusenden,

ssen 3 Tage angen sein.

Nr. 124. RNeichsbankgirokonto.

Berlin, Montag, den 30. Mai, abends.

Poftscheckkonto:

Berlin 41821.

O

w

Inhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Belanntmachung der amtlichen Großhandelsinderziffer vom

25. Mai 1932.

Preuszen.

Mitteilung, betreffend Verleihungen der Rettungsmedaille am Bande, der Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr und des Exinnerungszeichens für Verdienste um das Feuer—

löschwesen.

/ //

Amlliches.

Deutsches Reich.

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß § 1 der Ver— ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der 5 n sonstigen die auf Feingold (Goldmark) lauten

Wertberechnung von

rtbe und Ansprüchen,

Hypotheken

(RGBl. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 30. Mai 1932 für eine Unze Feingold ... ..... = 112 Sb 6 4 in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel. ; kurs für ein englisches Pfund vom 30. Mai 1932 mit RM 15,55 umgerechnet.. — RM 87,5250, für ein Gramm Feingold demnach. . . . — pence 43,4035, in deutsche Währung umgerechnet .... — RM 2,8136939.

Berlin, den 30. Mai 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Die Indexziffer der Großhandelspreise vom 25. Mai 1932.

— 2 — — — — — — 1913 — 100 Ver⸗ Inderxgruppen H änderung 18. Mai 25. Ma. in vo L. Agrarstoffe. = 1. Pflaniliche Nahrungsmittel .. 121,7 119,7 — 1,6 . Vieh . d 63,7 59,9 ö 6,0 wd 299 39.7 — 1,3 d 543 — 14 Agrarstoffe zusammen ... 94,0 917 — 24 b. II. Kolonialwaren. .. 86,6 86,4 — 0) III. Industrielle Rohstoffe und Halbwaren. 11 11582 1132 00 . Eisenrohstoffe und Eisen ... 103, 103, 65 8. Metalle (außer Eisen) .... 48,7 47ů8 — 1 k1 556423 60.38 60, h — 05 19. Häute und Leder. 6565 56, — 67 1. Chemikalien:)... 18655 16655 — 12. Künstliche Düngemittel ... 70,4 71,3 w 1,3 153. Technische Oele und Fette .. 96,9 97,2 C— 0.3 14 Kautschuk V h, 7 57 66 15. Papierstoffe und Papier... 99,9 99,9 65 1 108,2 108,2 0,0 . , und ; HDalbwaren zusammen .. 87,7 87,7 IJ. Industrielle Fertigwaren. 6. 17. Produktionsmittel ...... 118,4 118,B3 — 0,1 I. 2 118,5 113,4 — 61 Industrielle Fertigwaren zu⸗ JJ 11855 118,4 — W011 V. Gesamtinder . 97,3 96,4 — 0 9

) Monatsdurchschnitt April.

Die für den 25. Mai berechnete Großhandelsindexziffer ist gegenüber der Vorwoche um 0,9 vH gesunken. Dies ist hauptfächlich auf Preisrückgänge an den landwirtschaftlichen Märkten zurückzuführen.

Im einzelnen sind in der Gruppe pflanzliche Nahrungs⸗ mittel vor allem die Preise für Brotgetreide, Mehl und Brau— Eerste zurückgegangen. An den Schlachtviehmärkten sind die Breise für alle Schlachtviehgattungen, insbesondere für Schweine und Rinder, gefallen. Von den Vieherzeugnissen hat Butter im Preis nachgegeben. In der Indexziffer für Futtermittel wirkten sich Preisrückgänge für Hafer, Kleie, Kartoffelflocken, Trockenschnitzel und die Mehrzahl der öl⸗ haltigen Kraftfuttermittel aus.

An den Kolonialwarenmärkten

—

waren

verzeichnen.

29

In der Gruppe Textilien wirkten sich Preisrückgänge für Wolle (Kammzug), Baumwollgarn und Rohseide aus: die R ,, ,,, 53 9 ; . ** ö. 14 Baumwollpreise haben sich erhöht. Die Preise für Rinds⸗ häute und Kalbfelle waren weiter ᷓ 8.1 a. Gi, nne r ,, e , 5. 1 Erhöhung der Vndenziffer fur kunstliche Düngemittel ist durch den Fortfall der Lagervergütung für Thomasmehl ver—

sacht 2er Grunhe tecknische ale erk as, ; ; e acht-. In der . techn che C ele und Fette lagen vor allem die Preise für Leinöl höher als in der Vorwoche.

Hin ge. ö . 9 j s

Die Freise der industriellen Fertigioaren, und zwar so⸗

wohl der Produktionsmittel wie der Konsumgüter, sind weiter

leicht zurückgegangen.

* 13 * 9 9162 1 IJ abwarts gerichtet. Vie

Berlin, den 28. Mai 1932. Statistisches Reichsamt.

— S 2 * Dr 9 J. V.: Dr. Platze vw.

Preußen. Ministerium des Innern.

Das Preuß ische Staatsministerium hat mittels Erlasses vom 3. und 6. Mai 1932 verliehen:

Die Rettungsmedaille am Bande: 3 (beiter ter ⸗. 3 Fi 16 dem Arbeiter Walter Braunsberg, Finow, Kreis Oberbarnim, dem Zimmermann Prets,

n , Aloisius Oberbarnim,

Finow, Kreis die Erinnerungsmedaille für Rettung aus 'Gefahrt dem Dändler Walter Szyngwelski, Bergen a. Rg. ,

dem Schiffseigner Gustab Walte r, Aurith, Kreis West— sternberg, und mittels Erlasses vom 18. Mai 1932: Die Kettungsmedaille am Bande

dem Feldessteiger Franz Z3ep ner, dem Feldesoberhäuer Erich Miske, dem Häuer Theofil Konketzny und dem Häuer Josef Lech,

sämtlich in Hindenburg, O. S.,

die Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr: dem Obersteiger Richard Glombttza, dem Häuer Wilhelm Olbrich, dem Häuer Dominik Pajzonk, dem Vohrleger Nikolaus Urbainezyk und dem Schrämer Arthur Barteezek * . * * / sämtlich in Hindenburg, O S., und

das Erinnerungszeichen für Verdian ste um das Feuerlöschwesen! . dem Fahrsteiger Eckard Pohl, dem Feldesoberhäuer Willibald Meister und dem Häuer Georg Jersch, sämtlich in Hindenburg, O. S.

1 / / Ä Nichtamtliches.

Nummer 23 des „Reichsmintstertalblattes“ (Zen— , , vom 26. Mai 1932 hat n den Inhalt: Verkehrswefen: Bek üibe de fs ner. 8 se Bekanntmachung über

Handel und Gewerbe. Berlin, den 30. Mai 1932.

Wagengestellung für Kohle, Koks und 1 Nuhrrebier: Am 28. Mai 1932. Gestelst w * Am 29. Mai 1932: Gestellt 1519 Wagen.

Die EGlektrolyntkupternotterung der Vereinigung fü deutsche Elettrolvtkupfernoti stellte sich laut Berliner gin nn 6 eim am 30. Mai auf Bl, 0 4 (am 28. Mai 5i, 00 ½

—

Preis⸗ bschwäc . 9 ini N . abschwächungen für Tee, Kakao und einige Margarineoͤle zu

— Von den Nichteisenmetallen sind Kupfer, Blei und Zink im Preis gesunken, während die Zinnpreise angezogen haben.

In Berlin festgestellte Notierungen für telegraphische Auszahlung, ausländische Geldsorten und Vantnoten,

Ausländische Geldforten und

*

Telegraphische Auszahlung. —— — — ———— — — — 1 30. Mai 28. Mai . r Feld Brief eld Brief B 1os⸗Aires 1 Pap.⸗Pes O, 988 0,992 0,98 0, 992 Canada.... 1 lanad. 36hß 3764. 3696 3704

Istanbul .. . . 1 türk. Pfund 2018 2,9022 2, 018 2022 Japan. .... 1 Jer 1,339 1341 1,339 1,341 Kairo . 1 ägvpt. Pfd 15, 5 165,99 15, 95 15,99 don w 15.54 15,58 15,54 15,58

Ne — 18 4205 4217 4209 4,217 6 iro 1 Milreis 0.322 0324 322 24 hlruguay .... 1 Goldpeso 1,ls8 1,822 L818 1,822 1 1m⸗ (totterdam 100 6 lden 170,18 171,12 1 . 100 Drachm 2.8397 2,903 897 2,903 Brüssel u. Ant⸗

w n 100 Belga 3897 59,09 8, 97 „09 ü l00 Zei 2528 2,634 2,528 2,5034 Dud . 100 Pengö 2 — 2 . Danzig. .... 100 Gulden 82,52 82,78 82,62 2,78 Del igfors .. 1060 Fmk 6 . 6 Italien ... . 100 Lire 21,62 21,66 21,62 21,66 Jugoslawien. . 100 Dinar 6 7.423 743 Kaunas, Rowno 166 gas 1201 4265 42 071 4269 Kopenhagen.. 100 Kr. 84,91 S856, 09 84.91 85,09 Lissabon und porto. 100 Escudos 1414 1416 1414 1416 2 69 , 77,42 7,53 Paris... 100 Frs. 16,651 16,65 16,61 16,65 Prag.. 00 Kẽ 12.4465 12.485 12.465 12485 Neykjavik Island) 100 isl. Kr. 69,68 69, 82 69, 68 69 82 Niga .. 100 Latts 79,72 79, 88 79,77 79, 88 Schweiz 100 Frs. 8a 37 82353 82,32 82 48 Sofia. 100 Lewa 3, 057 3, 063 3,057 „063 Spanien 00 JPeseten 34 67 34.753 34,67 3473 Stockholm und

Gothenburg. 100 Kr 79,52 79.78 79,852 79 73 Tallinn (Reval,

„ Estland). . . 100 estn. Kr. 109,39 1909561 199,9 19951 Wien .. 100 Schilling! 51,95 52, Oh hl oh 5

1 Banknoten.

30. Mai 28. Mai Geld Brief Geld Brief Sopereigns Notiz 20.358 20 46 20938 2946 0 Fres.⸗ Stücke für 1615 16,22 16,16 16,22 Sold. Sossars. I 1 Stäc 1.185 4755 1185 1265 Amerikanische: 10005 Doll. 15 4,20 4,22 4 20 4,22 2 und 1 Doll. 18 420 422 420 4.35 Argentinische 1Pap.⸗Peso 0, 90 0, 92 0,91 0,93 Brasilignische . 1 Milreis 927 029 982 9299 Cana dische. .. I kanad. s 3,57 3.369 3,657 359 Englische: große 1 * 15,59 15356 156 50 15.56 1 u. darunter 12 15,59 15,56 16.590 1h56 Türkische.. . . 1 türk. Pfund 1,99 2, 01 1,99 2,01 Belgische. . . . 100 Belga 58,91 b9, 0h 58,81 9, 0h Bulgarische .. 100 Lewa — — — — Dänische ö, Sc, 73 Sh, 07 84,73 85, 07 Danziger .. . . 100 Gulden 82 13 8277 Kö Estnische. . . . 100 estn. Kr. 108,R8 109.22 108,78 109,22 Finnische. . . . 100 Imk. 7, 10 7, 14 7, 10 7, 14 Französissche .. 166 Frs. 16575 1653 1655 16,64 Dolländische .. 190 Gulden 170,41 171,909 170941 171,08 Italienische: gr. 100 Lire 21,56 21,64 21,56 Al, 64 100 Lire u. dar. 100 Lire 21 56 841 21 66 2164 Jugoslawische 100 Dinar 7,31 7, 35 791 7835 Lettländische. . 100 Lats — — — 3 Litauische ... 100 Litas 11,7? 41, 88 41,77 41, 88 Vorwegische .. 100 Kr. 77,34 77, 66 77, 35 77,55 Oesterreich.: gr. 100 Schilling — — — — 1008ch. u. dar. 100 Schilling — — — — Rumänische: ; 1000 Lei und neue 500 Lei 100 Lei 2,495 2,515 2, 95 2,515 unter 500 Lei 100 Lei 2465. 24836 6b 241565 Schwedische .. 100 Kr. 79, 44 79,76 79 44 79,76 Schweizer: gr. 100 Frs. 82,19 82,51 82, 14 82, 46 100 Frg. u. dar. 1090 Frs. 82, 19 82351 S2, ld 82, 46 Spanische ) . . 100 Peseten 34,53 34,67 34,53 34,67 Tschecho⸗ slow. S000 u. I000 K. 100 Kè 12,41 12,47 12,41 12,47 500 Kr. u. dar. 100 Ke 12,433 12,49 12, 433 12,49 Ungarische . . . 100 Peng — — — — nur abgestempelte Stücke. — O stdevisen. Auszahlungen. Warschau ... 100 31. . 47.45 47,5 47,45 Posen . 110031. 47,25 47,45 47,25 47,4 Kattowitz .. .] 16031. 47.25 4745 75 MN, Notennotierungen. Polnische ... 100 31. 14700 4,40 1 47,65 47,45