Zweite

zentralhandelsregisterbeil

zum Reichs

129 vom 4. Juni

Rruchhanus

Glue ugese ch afi;

PDanmiusti⸗adli. Ver . verfahren

1932 wird mit zuni 1932 aufgehoben.

Ihren friedersd on. ima Micharb Nre

193 2 vormittags

Schurick ht in Ehren

tsgericht Ehrenfrieder

Hraustadt. Bergleichsverfahr en. Vermögen des Schuhmacher

de be des Kwonturses f et wor den. , zerhandlung über den Ver ie oe fila ist auf den n **

und das Ergebnis weiteren Ermittlungen sind auf der ftsstelle zur Einsicht der Beteiligten

niedergelegt. Fraustadt, den 30. Amtsgericht.

seinen Anlagen

C IOI (SCrnau. ;

Bergleichs verfahren. z Vermögen des Georg Rein Russele heim er Straße ö wird heute, am 30. Mai Vergleichs verfahren zur . es Konkurses eröffnet, zahlungsunfähig und Der Rechtsanwalt und Groß Gerau wi

überschuldet Bergmann in zur Vertrauensperson ernannt. ĩ sschuß wird nicht bestellt. Verhandlung über den vorschlag wird auf M . den 15 3 Jimi Sipung aal, Verfügungsbeschrän⸗ Schuldner auferlef Veräußerungs

kungen werden dem Es wird ein allgemeines verbot erlassen.

Groß Gerau, den 30. Hoỹsisches . 3

„ Hageböckerstr. Schuhwarenkleinhandel, vormittags

Geschäftszweig: ist heute, am 2.

e

1 te

N

9.

IIambung.

1e burg Straßenbahn ter s der Abwendung richtliche 1932, worde stellt

Ludwig S Derr, ,

auf 30 Amis 39e bricht Zivil justizgebäude,

Zimmer 608,

Hamburg

trag fahrens oebnis

(6956 teiligten nieder e , worden

nahn

Kilzing ei. D Kitzingen 1. It 5 Uhr, zur Ab wendung möge Möbel

Valentin ee,

und Möbelfabrikant in Kitzingen, . der Anny Lutz, ehe Schwarzacher das f öf net

den

frau in Kißingen

termin auf Montag,

ren Ermittlungen sind auf der Geschäfts stelle, Zimmer Nr.“ r Einsicht der Be teiligten niedergelegt. schäf des Amtsgerichts Iarnlethbreit.

Amtsgericht Beschluß vom 1. J über mei

86

lung

Donnerstag. 31. ̃ . . Der Antrag auf Er Vergleichsverfahrens und das Ergebnis

gerichts M öffnung des Anlagen lungen si Amtsgerichts Beteiligten niedergelegt.

Einsicht der

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Mügeln, Bez. Leipzig. Abwendung des das Vermögen des Müller eines ebenda unter der handelse eingetragenen Firma Martin Müller be triebenen Textilwaren geschäfts wird heute, nachmittags gleichs verfahren person 8 8 Leipzig.

Konkurses über

und 916

das gerichtliche V öff .

Vergleichs a. rmin am 1932, vormittags 9 Uhr. liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. ML

Amtsgericht Mügeln, den 31. Nai 1932.

Die Unterlagen

straße, trag auf verfahrens mit Anlag der weiteren Ermittlungen

Oehringen. ff Geschäftsstelle

Vergleichsverfahrens über das christi Schwarz, Traubenwirt C Wagner in Ohrn⸗ 2. Ludwig Zentler, berg, am 31. Mai 1932, nachmittags 5 Uhr 9 ertrauens spe rson; Be zirts notar Hieber in g e ᷣ, , re. über . ichsvorschiag: 30. Juni 1932, bei Ziff

berg, Maler in Ohrn⸗

en

r Oschersle Vergleiche verfahren.

F 9 / 8 1 1 1 2 6 11 1 . fal n — 1è Oscher trauensper

über den V

—

ms den 2.

unterzeichnete beraumt.

fahren bet Vertrauensperson obigen Eröffnung des Verg ze en ist auf der 6 schast Istelle

seinen Anla

zimmer 14

Amtsgerich

Osterwieck, IIa

Handelsgesel

Ernst Koch u len

wird auf ihre

Konkurses eröf

unfähig ist. Prüfung der

und zur Ueberwachung führung sowie Lebensführung Familie während Rechtsanwalt bestellt. Termin den Vergleichsvorschlag 1932,

25. Juni

dem unterz Nr. 8, bestimmt. öffnung des

mäß § 9 V.

liegen auf der Geschäftsstelle der ne , . aus. Osterwieck⸗

Potsdam.

rgleich sverfahren. Ueber das z :

, nn,. l

M 21

in Potsd

haus in Pots

12 Uhr, das wendung des r, dug dam, Brandenburger Vertrauensperson Verhandlung über den ist auf Dienstag, den 5

vor dem Amtsgericht in Pots Wilhelm⸗Straße 8, Hths Antrag auf , nebst seinen Anlagen und veiteren Ermittlun chäftsstelle zur Einsicht der

——

er Handels

anberaumt.

des Verfahrens das Ergebnis sind auf der Ges Beteiligten niedergelegt. Potsdam, Die Geschäftss

Stuttgart. Am 28. Mai

wurde das

mögen der

Handelsgesellschaft, Messerwarengeschäft en gros in 6 tatt Vertrauensperson:

Stuttgart, Königstr. 3 f gleichstermin: 338 vormittags Stuttgart L in Cannstatt, II. Stock, Sitzungssaal. st Eröffnung des seinen Anlage weiteren Ermittlungen sind auf der Ge insicht der Beteiligten

eröffnet. Schmidt in

schäftsstelle niedergelegt.

Amtsgericht Stuttgart II.

Wuppertal-Barmen. Vergleich sverfahren. Ueber das Vermögen der Frau Wwe. Engelbert Tacke, Johanna geh. Wuppertal⸗Barmen, inhaberin der Firma A. T Barmen, wird heute, 11 Uhr 10 verfahren zur Abwendung des eröffnet. Der Wuppertal⸗Barmen wird zur V 4 ns person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag i f Samstag, den 25. Juni 1932, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 15, anberaumt.

Zimmer 45,

niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.

For 1 s ermin gelgde

. n auf

Hartung in Os Ferdinand Koch Antrag heute 1932, vormittags cl ; ic Abwendung des

Schuldnerin

Braunschweig Verhandlung

Vergleichsverfahrens seinen Anlagen und die Ergebnisse t O. angestellten Ermittlungen zur Einsicht

des

E ott e- Georg ,. und .

, en, rschlag

vormittags Vergleichsverfahren wendung des

9 vor dem Amtsgericht

Wilhel mstr. I Antrag auf Vergleichsverfahrens nebst

„Wuppertal

Rechtsanwalt

en und das Ergebnis

hiesigen Amtsge zur Einsicht d

Berlin.

Das BVergleichß verfahren über das ger mögen des Kaufmanns Kurt Breest, In⸗

Rernstadt.,

Braunschweig. Fergie werfahren.

r*

rfal

anns

1dhandlune

Bestãtigu 1

Breslau.

Ner

stãtigung l durch

C e, , 2 ergleich des

in

zung des ; oben.

zenburg

Detmold.

dustriebedarf Detmold, Ge sellschafte . Jürgens in 30. Nai 19: . zten Be Vergleichs worden. Detmold,

Dresden. Vergleichsverfahren Konkurses übe

3den,

eingetrage

Konkurses offenen Fꝙ Dres Dresden, ie Herstell verwandten Bestätigung Mai Z durch Be aufgehoben richt

Dresden.

Vergleichsverfahren ö es Konkurses über der Kommanditgesellschaft Emil Staudigel, ie i A., Trinitatisstraße 44/46 Zuckerwarenfabrik

Dres Schokoladen be tre ibt, ist infolge der Bestätigung d Vergleichster

'nomme genom

Giessen. Firma

alle iniger Brinkmann in en slleichstermin 1932 angẽ nommene durch bestätigt.

Verg

Gießen, He iche

Handelsgesel Hengstler,

Hannover.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Robert rn starl Gesell⸗ bestätigt. 2. t s Hoch⸗, des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ und Eisenbeton 3c in Sannover⸗ gehoben. Walfel ist nach Bestätigung des aufgehoben.

Amtsgericht Hannover, 27. 5. 1938.

mit

genommenen Ge schäfts 2 raunschweig.

210381 verfahren über das 1e C tto Georg Deter

angenommenen Ver he 2

3 16 aul. I. uh eck. Seschluß. ; Das Vergleichsverfahren über das mögen des Kaufmanns Alwin F. hard, all. Inh. der gleichnamigen Firma, landwirtschaftlichen schinen in Lübeck, Fackenburger Allee wird nach Bestätigung angenommenen

21039 müber das Ver Heinrich 932 nach Be . Mai 1932

a 4

1932.

21040] Vergleichsverfahren über das Ver Firma Handels Kommanditge

und In sellschaft in haftenden

stät 7 19 6. auf

Vermögen ede h Engelhardt er unter der nen Drest Lacken,

usw. stätigung des Mai Vergleichs 1933 auf⸗ Wilhelmine Oberender, beide Mai 1932. nach Vergleichsbestätigung vom 1932 aufgehoben. 21042 Geschäftsstelle e. Neustadt b. Vermögen Hecker G Manufaktur 5, die da Das Vergleichs trägern und dun

32 angenommenen Be schluß worde

ung von Hoser

Mai 1932

s[alod3] 5

das Vermögen

19 nen 2. Mai Amts ri

worden. zt. II

27. Mai Vergleich wird hier⸗ 2. Infolge der Bestätigung Vergleichs wird das Verfahren auf⸗

A mtsge richt.

Hamburg. Das über das Vermögen der offenen

Ge schäftslokal: Abestraße 14 —16, ftszweig: Dachdeckerei, Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des ĩ 1932 aufgehoben Das Amtsgericht in Hamburg.

beschränkter

Vergle ichs

S2. 4. IIa velberg. 8 K 1 tee 1354 V ber D

Amtsgericht

r den 18, ist

ist ——

Handlung mit

gehoben. Lübeck, den 1.

Mi nchen.

= hoben worden. 2 z

ist nach

Xeidenbug.

gleich bestätigt

Abwen gehoben.

C Tro⸗ Neustadt, .

g, den Handel Bekanntmachung

lerwerk Das Vergleichsverfahren über das der Be- mögen der Firma N. hstermin vom in Ebersdorf, sowie der persönlich haftenden Inhaber und Hermann

. ng de insolge des Kaufmanns

gleichstermin in Solingen⸗Ohligs, 1932 angenommenen Ver⸗ ist durch Beschluß

2 Gerichts vom

Abwen

Uslar. Das Verglei

s im 322 an

Beschluß

Weyhers.

21044) Das Ver gleichsversahren über bas s Ver⸗ Siegmund Weinberg, Wahlhaus in Gersfeld, Vergleichs auf⸗

BVergl . ichs ve ian nü ber das Vermögen mogen der Firma Brinkmann, Inhaber: S. u. Sr ge, e ebe in Gn B en, ahnheos straße ist nach . des j Heinrich gehoben. (V N 2s32.

18 . Der

Wiesbaden.

Camille Foiry, in Wiesbaden,

Hamburg, Volksdorf, Mechaniker gerichtliche Lit.

Beschluß ir

28. Mai über das Vermögen r Luttermann, Inhaber: Kaufmann Luttermann, Zeitz, Altmarkt, e nnn rler. und Strumpfwarengeschäft: [21046] dem Vergleichs

Deutscher Reichsanzeiger .

An n,, fi 4 der

. J Johannge org ens ga dt. Schle s 3 r stliche

mige orge nst. adt

fiamnn a . 20. Mai 1932 Ver- gleichs durch Beschluß vom 2

Vermögen des aufgehoben word

. ich n rmin angenomme

jedem Wochentag abends.

hanngeorgenstadt, . ; für Selsbstabhoꝛer 1,190

. . ⸗ Gir sn d . 48 auf einseitig beschriebenen insbesondere ist e. a ichs anzu e

Wilh mmm raße 32.

Lüvrwenhberg., Schles.

Das Vergleichsverfahren dung des Konkurses t des Kaufmanns Abraham Wolff in Löwen⸗ berg i. Schl. ist heute bestätigtem Vergleich aufgehoben worden. Amtsgericht r ,,. i. Schl., den 31.

6 — 64 nur e . bar oder vorherige e einschließlich des 2

Fernsprecher:

Mr. 130. Reichsbankgirokonto.

strichen) here

rechtskräftig

Berlin, Montag, den 6. Juni, abends.

Juhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

e. . Goldpreis. . Großhandelsindexziffer

k n

nachung über Bekanntmachung

Das Amtsgericht. ö ; . Verordnung Eichordnung

Bekanntmachung. e g. end die

Das Vergleichsverfahren über das mögen des Gutsbesitzers in Dornach bei Riem ist am 31. Mai 1932 nach Bestätigung des ich f

Amtsgericht München. Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.

Amtliches.

Deutsches Reich.

In dem Vergle ichsverfahren iber das Vermögen der Firma Adolf Lewin Nachf Inh. Fritz Flakowski aldi] der am 27. Mai 1932 angenommene Ver⸗ : Verfahren auf⸗

tn

Neidenburg, i

sonsti gen

Amtsgericht Neidenburg, — ⸗ ö zoldpreis beträgt

in deutsche Währung nach dem Her in er P

Oberender, o. 9

; ĩ ) RM lh, 5h uimger über das Vermögen Tei

Amtsgerichts

Solingen hligs. Ve , ren.

3 n e,

unterzeichneten

—

. worden, da ein Vergleich geschlossen und 31. Mai 1932. bestätigt worden i Zolingen⸗ Ohligs, Amtsger

ch verfahren über das Ver mögen der Firma Würtenberg, Inh.: Kaufmann Georg Boörle in Uslar, ist nach Bestätigung des Vergleichs 30. Mai 1932 aufgehoben. 16lar, den 30. Mai 1932. Das Amtsgericht.

2

ö

C

— — — Q — — Q — Q —

,, für

de am n ch und

Werhers, denn zu 2

Amtsge richt.

Industrielle Fertigwaren. , . tel

an

. wird einem der Gesamtlänge best

l J,,

— 2 — 8

In dem Vergleichsverfahren über das ,

Vermöge n des Kaufmanns Maxonrether, Inhabers der r Firma Parfumerie de e

, . g tragen.

C 2

une lch 3. fügt

) Monatedurchschnitt oSdurchschnitt Mai. , . 1. Juni berechnete ,, ist Bon den Haupt⸗ e Rohstoffe und 3 8. lwaren zrarstoffe sich

Seerobenstr. 21045] in dem Vergleichstermin vom 1932 angenommene Oldenburg Infolge der Bestätigung des wird das Verfahren aufge hoben. gericht, 6b, Wiesbaden, am

Schutzüberzuges tragen.

ᷓ stäti rd ts Abs. 2B und 3 znzuges gt:

Vergleich bestätigt. erden als v 2 und al zugefiigt

hal Meßgeräte. auszuführen, J . . ö z ꝛ 8.

n. , , . des i .

. gegai ige n. oh — ** ng; ral im erforder⸗

. . ü fang gemessen ffer für pflanzliche Nahrungs⸗ ) inländischen

Vergleichsverfahren Bauart bedarf der besond ĩ 2 empel zeichen

vorgerichteter

Speisekartoffeln

hmärkten . . Preise für 6 Schweine und

Meßeinrichtun

termin vom 24. Me 1932 angenommene 8 wird hierdurch f Bestätigung

Schmalz im Preis

Zeitz, den 24. Mai 1932. Amtsgericht.

—

——

.