e Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ Staatsanzeiger

Nr. 130 vom 6. Juni 1932. S. 4.

Neu 1 123

Freiburg. Broken.

hlaa wird auf d v Das Vergleichsver fahren

D se 1 Vas Vhliringiset 23

96 Clogau.

ntsgericht. Abt. II. a

Such drucgere .

Käünigshberg, Ion

rn, =. iei⸗ hs ver fahr ren.

Verhandlung ben lag ist auß den ¶evenbroich. 2, 9 Uhr, vor dem Amts

BVergleichsverfahren.

8. ie e rieren. P z; r — * zur Einsicht der

Osna briij cke. rson ernannt. zermögen der Firma Dsn handlung über N

2 ist auf D honnerztag, den 23. J

? 34 Wilh Ef daselbst Rnitsgericht Kufen, ilhenn chen neil

venbroich, den 3 . des Kon

gleichsverfahren zur Amtsgericht.

Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das weiteren Ermittlungen sind Einsicht der

e, ktor „Wittekindstr. Verhan nüdiung. gi ichs vor hlag: Der Antr rag auf Earle Ve rfahre ns nebst seinen Anlagen und gas 1 bnis der weiteren Ermittlungen sind auf dem Amtsgericht, Zi üinsi Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Osnabrück.

Bestätigung IIaimburg. Vermögen der Ehe frau Käthe teiligten niedergelegt. Cohen, geb. , —— 3 (Ostpr.), ? n, d. schäftsbezeie k Lenzen, E n. C.

; Vergleichsverfahren. aden, Einzelhandel von z

ist zum Zweck der Ab Lenzen / Eʒlbe in Lenzen / Elbe wird heute, am 3. 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abw⸗ ndung 8e Konkurses eröffnet, Petermann I nr e ger f Vertrauensperson ernannt. Verhandlugn schlag wird auf den 18 vor dem unten beze ichneten Ge richt (Ver sammlungsraum: in Lenzen 1. anberaumt. Lenzen / Elbe,

Solingen.

, er, ne. en. ermögen der Firma E. Solingen, Inhaber gel mann Hermann August Haug in S wird heute, am 1. Juni 1932, Ve yrgle ichs we rfahren zur Abl vendun g des Dr. Heinz Risse i 8, wird zur Ver⸗ Termin zur Ver zergleichsvorschlag Donnerstag, den 30. Juni 1932, 10 Uhr, y. dem untenbe zeichne ten anberaumt. Antrag' auf rf des Vergleichs zber⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen ist auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amts⸗ i ĩ s, zur Einsicht nieder⸗

Vergleichsverfahren am: jr 51 Minuten eröffnet worden Vertrauenspersonen sind bestellt worden: der beeidigte Bücherre vispr Erwin Mühleck, da mburg, Gänse mar t? 22, und de 18 ücher.

Barenl jolz in Berlin⸗Charlottenbürg, Kant⸗

9 16 Uhr, das Vergleichsvor⸗

Bleichen 8 9 Verhandlung 8. Juni 1932, 16 Ühr, Vergleichsvorschlag ist Donnerstag, den 30. ĩ vor dem Amtsgericht in Hamburg, 3

justizgebäude,

, k

S 9 1 Stadt Hamburg trauensperson ernannt.

: Juni 1932. Der Antrag auf Er Das an?. zacrich. Vergleichsverfahrens s seinen Anlagen und das Ergebnis der Er : si der Geschäftsstelle, zur Einsichtnahme der Be teiligten niedergelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.

Lud igs hafen. nein. ö * Das Amtsgericht Ludwigshafen a. zimmer 730, j ;

zur Abwendung des Konkurses Vermögen der Firma Ge sellschaft

Zentralheizungen, schränkter Haftugn, Ludwigshafen a. Rh., das Vergleiche verfahren eröffnet. ĩ Verhandlung ü

Hamburg. gt. 9 Solingen, den 1. J

Vermögen des Kaufmanns ꝛͤ . 1 2 1 Amtsgericht. 6

Carl Ernst . e. Kastorf, in nicht ein⸗ eschäfte bezeichnung g, Vierländerstraße Textilwaren⸗Kleinhandel, is der Abwendung des Konkurses das ge richtliche Vergleichsverfahren am 2. Juni

12 Uhr 15 Minuten eröffnet Zur Vertrauensperson ist bestellt worden: der beeidigte Bücherrevisor Heinr. C. A. Baxmann, Hamburg, Mönkedamm Zur Verhandlung über den gleichsvarschleg ist Termin auf Sonn Juli 1932, 12 Uhr, vor dem

66 . nachm. Günther geb. i. Schles., Inhaberin der Firma Heinrich dortselbst (Trikotagen, Woll⸗ in Müllheim ist nach der waren, Damenputz), ist nach Bestätigung

es angenommenen Vergleichs durch Be⸗ d. J. aufgehoben worden.

Sonthofen.

zer. Amtsgericht Sontk Mai 1932, 14 Uhr 45 Min., das V zermögen des Franz Josef Wittwer, Inhaber einer Fremdenpension und Sport schuhmacherei in Hindelang, das gericht liche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. person ist Rechtsanwalt Erich Probst in 8 f s Vergleichstermin ist bestimmt auf Donnerstag, den 30. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, Sitzungssaal 13/0 des Amtsgerichts Sonthofen. ies Termin werden die Beteiligten geladen. ; l f Eröffnung des

der e, ee en t! ; olkswirt, Ludwigshafen am Der Antrag auf Er⸗ Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der 3. lungen sind auf der Geschäftsstellend zur Einsicht der k 5

Rhein, Schulstr. 2 öffnung des

Als Vertrauens⸗ Amtsgerichts niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ann, gg richt gebäude, Anbau,

MIeissen. Zur Abwendung des Vermögen der Frau Helene Blähser, haberin eines 1 in , Neugasse 61, wi 2. ie, 1935 nach mittags * Uhr, das ge⸗ Vergleichs verfahren Herr n sch eben. Kurt Lindig in Dein n, gleichstermin am ĩ mittags 9 Uhr.

Zimmer 608, Konkurses über das Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der . sind auf der Geschäftsst i Einsichtnah me der dir. iligte n nie n legt

gleichs verfahrens und das Ergebnis lungen ist auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts Sonthofen, Zimmer Nr. 5, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

termin vom . ; Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In ,

folge der Bestätigung des Vergleichs wird Ve * nsperson: Das Amtsgericht in Hamburg.

IHIamburg. ; Ueber das Vermögen des Kaufmanns ud wig Adolf Eberhard von Pommer Hamburg, Binderstraße 13, in nicht rr, Ge schãfts bezeichnung E. . . ere, Esche, Samburg, Espla⸗ Anzeigenvertre tunge n. Fees! 56 Abwendung des das gerichtliche — 4 — am ĩ 12 Uhr 10 Minuten Zur Vertrauens person

Die Unterlagen sieʒ gen auf der Ge schäftsste lle zur Einsicht der Betei⸗

Amtsgericht Meißen, 2. Juni 1932.

Varel, Oldenb. Ueber das Vermögen des d. Textilwarengroßhandel Varel, wird heute, am 31. Mai 1932, i 9ü½ Uhr, das Vergleichsver⸗ Abwendung des s

Bücherre visor wird zur Ber⸗ Ein Gläubiger⸗ Termin zur Vergleichsvorschlag vormittags

Münchberg. Das Amtsgericht Münchberg 6 8 Beschluß vom 2. Juni 1932, . Uhr, zur Abwendung des Vermögen der Firma Er ust zelnen Jucer waren Kriz in Münch berg, Alleininhaberin:

hoben, nachdem der im Bergieichstern in re, ,. j gleich gerichtlich bestätigt ist. trauensperson ernannt. Gardelegen, ausschuß wird nicht bestellt. Verhandlung über den i f 1. Jult 19532. 9 Uhr, vor dem obenbezeichneten Ge⸗ 13 oben) anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗

eröffnet worden. ist bestellt worden der beeidigte 12 2 Pexsihl, Hamburg, ibn Verhandlung ergleĩe h. zvorschtag ̃ist ĩ ,,.

gerichtliches t Vergleichsverfahren eröffnet. — trauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Erbar in Münchberg bestellt. Freitag, 24. Juni 1932, im Zimmer Nr. Antrag auf Eröffnung des Vergle ichs zer fahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ernittekungen ist auf der Ge schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niede rage le 8 Münchberg, den 2 Geschãftsstelle des —

; ö ) richt (Zimmer Nr Vergleichstermin: vormittags 9 62

Amts gerichts.

dem Amt bier in

Zioiijustzeb̃aunde, Zimmer 608, Antrag auf Eroffnung' des verfahrens nebst seinen ae 283 das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht nahme der Be teiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Geschäftsstelle des

sich der 2 veiligien , gl aufgehoben.

. gericht. Abt. 8

ö O denn. Ueber den Nachlaß des am 5. April 1932 in Zetel verstorbenen Land- und

Jakob Bergmann, Textilwarer Glogau (Inh.:! Ludwig Bergmann alde. „L2iszæ] Mari Rrontern, ih nach Vestäti 1 ö fen mn, des leich aufgehoben. en, er da, den, Amtsgericht Glogau, ben 1. a Gebr Reul 1 J 46 Bestäti . Glogau.

20. April 1932 aufgehoben. Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ den 31. Mai 1932. mögen der Firma Oskar Kle Amtsgericht. Oskar Klette, Möbelfabrik

. a ist nach Bestätigung des Vergleichs

all geynhi iusen. [21523] gehoben. z Vergleichsverfahren über das Ver⸗ icht Glogau, den 1. Juni 1932. n der offenen Han de lsgesellschaft in — tühmeyer & Co., Möbelfabrik Hainichen. ehnhausen, ist nach Bestätigung Das Vergleichsverfahren vorschlags am 31. Mai 1932 dung des 6 rses über das — des Schuhmachers und sen, den 31. Mai 1932. händlers re, r in Hainichen, Das Amtsgericht. Lange Straße 8, ist zugleich mit der Be⸗ K stätigung des im Vergleichstermin

21526] 27. Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen

ergl ichsverfahren über das Ve er⸗ Kaufmanns Gustav Giese e, g hoben worden.

2

der Firma Georg Hufnagel Amtsgericht Hainichen, den 28. M rlin 859, Fichtestraße 3, ist ö stätigung des angenommenen Hameln. aufgehoben worden. — 8. V. N. Das Vergleichsverfahren dung des Konkurses ö. das n den 1. Juni 1932. der offenen Handelsgesellschaf Geschäftsstelle des Amtsgerichts & Co., Glaꝰjchlerseteĩ .

7

illeiniger Inhaber: Kaufmann Hannover.

Freund, ist nach Annahme und Das Vergleichsverfahren über fie. . des Vergleichs aufgehoben mögen des Kaufmanns und Seifenfabri⸗ ,, kanten Wilhelm Lüring in L Berlin N 20, den 1. Juni 1932. als alleinigen Inhabers I. ! ftsstelle des Amtsgerichts Carl Matthaei in Hannover, Berlin X. ddin a. Abteilung 27. markt 9, 2. der Firma Georg H. A. Lauen⸗

. stein in Celle, Auf dem Kampe een, e n mn, nm, 215241 ist nach Bestätigung des Vergleichs au f⸗

egleichs verfahren zur Abwen⸗ gehober Konkurses über das Vermögen Amtsgericht Hannover, 26.

Kaufmanns Jakob Bärenholz, In . .

eingetragenen Firma Jakob IIeinsberg. Rheinl.

des Vergleichs durch Beschluß Raiheim wird der im heutigen Termin Juni 1932 aufgehoben. abgeschlossene Vergleich bestätigt und das Geschäftsstelle des Amtsgerichts Verfehr⸗ n aufgehoben. Charlottenburg. Abt. 40. Heinsberg, den 26. Mai 1932.

w Amtsgericht.

e r,. C harlottenburg. [21525 J

Vergleichsverfahren zur Abwen Illertissen.

s Konkurses über das Vermögen Bekanntmachung.

Ha idelsgesellschaft Bau⸗ (KR 2/32.) Das Amtsgericht Illertissen

ge 9 hä fi Ewald Goellner & Co. in Berlin⸗ hat mit Beschluß vom 27. Mai 1932 das

Löhle instr. 49, ist nach Annahme Vergleichsverfahren Zur Abwendung des

'stätigung des Vergleichs Surch Konkurses über das Vermögen der

e chin vom 1. Juni 1932 au- hoben. S. Heymann, Mech. Kleiderfabrik, Riten.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts stadt, als durch gerichtlich bestätigten Charlottenburg Abt. 10. gleich beendigt a ufge hoben.

J . Illertifsen, 1. Jimi 1932.

ram hema ein, 80 11 les. [21528] Amtsgericht. Geschäftsstelle. Das Vergleichsverfahren über das Ver— w

verw. Kaufmann Emma MIüliheim, Baden.

7

schluß von heute aufgehoben worden. — Rüllheim i. B., den 1. Juni Badische ö Amtsgericht. Amtsgericht Frankenstein i. Schl., w

309. Mai iber. Müllkhe im, Baden.

— — Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗

ankiurt, Main. „I21529] mögen der Firma Otto Wechsler in Müll⸗ Beschluß in dem Vergleichsverfahren heim ist nach der gerichtlichen Bestätigung Vermögen der Sirius-Werk⸗sdes Vergleichs am 25. Mai 1932 aufge⸗ zeuge C. Trayser, Inhaber: Hans Buch⸗ hoben worden. Frankfurt am Main, Linden⸗ Müllheim i. B., den 1. Juni 1932. Der in dem Vergleichs⸗ Badisches Amtsgericht.

29. Mai 1932 angenommene

das Verfahren aufgehoben. möge n der Firma Heinrich Frankfurt a. M., den 27. Mai 1932. Inh. Frau Ww. Heinrich Amtsgericht. Abt. 44. Neuwied, Engerser Straße 17, wird 63. = 36. Bestätigung des Vergleichsvorschlags auf⸗ 9 8 Gardelegen, 21530 gehoben. . . Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Neuwied, den 28. Mai 1932.

mögen der Firma Wilhelm Frese, Knopf⸗ Amtsgericht. sabrit in Gardelegen, Juhaber: Wilhelm

und Paul Frese, ist aufge⸗ Rustr imgen,

den 31. Mai 1932 (Fahrradhandlung, Vulkanisieranstalt und ra ; Zigarrengeschäft), ist infolge Bestätigung Das Amtsgericht. Zigarrengeschäft), ist infolge stätigun . ö . des Vergleichs am 25. Mai 1932 aufge⸗ 6 elsenkeirehen-Ruer. [21531] hoben. w . ö Vergleich s verfahren. l Rüstringen. den 31. Mai 1932. zergleichsverfahren über das Ver Minne gericht Abt. III.

Kaufmanns Paul Halbeisen

in Gelsenkirchen-Horst ist infolge der Be⸗ Stadtolde nden. . l l

stätigung des Vergleichs das Verfahren n dem Vergleichsverfahren über das

8 ermögen des Kaufmanns 3 6

Geijentirche n⸗Buer, den 27. Mai unn, lmann in Lenne ist das

Das Amts ꝛgger richt. aufgehoben, nachdem der am

1932 geschlossene Vergleich nc e be

[21532] stätigt ist. Stadtoldendorf, den

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. mögen des Kaufmanns Paul Schneider —

en worden.

as Vergleichsverfahren über mögen der offenen Handelsgese

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monat ich 2,30 M.-MA, Alle Poslan sa alten

für Selbstabholer 1,9 : Berlin für 6 Ki bel strahe 32.

kosten 10 R. des Betrages

Bestellungen oler die g. i.

Sie werden nur 1 1 oder vort 42— g nf endung

zrtos ab gegeben. Fernsprecher: F5 * nann 76573.

Mr. 131. Reichsbankgirokonto.

nschließlich des

.

a. n⸗

Berlin, Dienstag,

aatsanzeiger.

9

— fũr den Reum iner fünfgespaltenen Petitzeile 1, 10 R, : . Einhe ̃ Berlin SW 18, sind auf einseitig beschriebenem Papie insbesondere ist darin auch anzugeben, druck (einmal unterstrichen) strichen) ,, werden sollen.

Anze eigen ni immt r her e ee Bil beimsttaz⸗ 3 Dri t . if einzus senden, welche . oder durch Ferri n zwe 23 n Befristete Anzeigen müssen 3 Tage

der Ge schaftsst

Inhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich. Ernennungen ec. Erlöschen einer Exequaturerteilung. Verordnung i : 2 Holste

Verschmelzung ein Akt.⸗Ges.

Schleswig Holsteinischen

Bar iki e n 8

Bank in . Gpie gelsabrit Berlin⸗Tempelhof. in Hameln, Inhaber: Ingenieur C ö. Poock und Kaufmann Earh He inrich Voo jck, I2ls27] beide in Hameln, ist nach Vestätigung des ichtliche Ver n . rfahren Vergleichs vom 28. Mai 1932 aufgeh abe n. Vermögen des Manufaktur Amtsgericht Han neln, 2 Juni 193 schäfts Willi R Berlin, k

era ü machun ig über den Verordnung er di Provinz Oberschlesien.

22 All ntrasso rr, . rolle

Preuszen. betreffend Ungü

kanntmachung stofferlaubnisschein

Amtliches. . Reich.

7 5 1.6 6 Vorschlag des

3

lan; Bl lers, den J re Ife e, .

In dem BVergle ichs verfahren zur glb! 30 (Schokoladen⸗ und Konfitüren⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗

3 ; 37 69 58 r lier gan deh⸗ ist nach Annahme und Be⸗ mögen der Firma Gebrüder

— —

Marunke zu Frankenstein Das Vergleichs verfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Alfred abe rstock gerichtlichen Bestätigung des Vergleichs am 27. Mai

287

—

2 e n. 95. ie, gn.

Vorschriften des Anwe ndun ug.

Bank ist bere htigt im . n e r e hr n x Mitte . Verkauf

83 eswi ig Holst ein . ag, E⸗ abschte z? J.

k

. 32 nbu rg

Das Vergleichsverfahren über . Ver! Diese Verordnung tritt mit ihrer idung in Kraft.

J., ern,, . K., Assinghausen

d w G e e, e , , Q d d w GQ n o

Der Reichsminister der Fi Graf Schwerin von K Reichs irtschaftamin jter

Warm bold.

ö H. , .

— n Der Reichsminister der F., Wehrheim

Das Bergle ichs ver fahren über 1932 angenommene Ver⸗ mögen des Mechanikermeisters Frit Droste in Rüstringen, Wilhelmshavener Str. 75

Kaufmann, J.,

mach ung den dondene dor

H., Hopehill 1 der Ver⸗ Klaper, J., Gompersdorf zur Aenderung der sonstigen

(Goldmark)

Hype theten

Herr en nnz . ü Fe in gold

rtbe . Bochum Ansprüchen,

Kohlenbeck, T., Der Londoner , , . am 7. Ju i 1932 . ür ei — 112 sh 7 d,

na ach dem Berliner englisches Pfund vom 5,52 umgerechnet ingold demnach ..

in deutsche Kahl kurs für ein

. .

Rademacher, Fr.,

für ein Gramm Fe in W. Währung Juni .

eilung der 3 chsbank.

1 ll .

R * 286 sr 9 2 Richter, n

r. um

scheid Waldenburg Sangerhausen

t. Arnsberg Arnsberg dDüde n i

ei burg

Arnsberg Arnsberg Gummersbach Opladen Arnsberg Arnsberg Waldenburg gra nkfurt a. M. es baden

Arnsberg

Forst N. Bitterfeld Bochum Limburg a. d. L. Koblenz Beuthen⸗Nord Opladen Limburg a. d. L. Forst N. Gummersbach t. Arnsberg a ugerhausen aldenburg Göttingen Bochum Arnsberg

1932

Postscheckkonto: Berlin 41821.

6267676762

2

Tichtamtli

D urch ind

Deut schland ;

dem unter a Genannten.

III 1, III 2, III 3) Für die Abteilungen . er . delsvertretung * Ba ꝰ anoff, dee ö ge⸗

. bteilung Handelsvertr

itt in allen 4 Fällen Moisej tellvertretender Handelsvertreter Deutschland. Irn 81 ielewitz wird gestrichen.

Sigtt desse n lautet dieser Absatz, wie folgt: Sch ukewski, . Friedri Abraham Fainstein, . Moisei Wolinsky, je zwei gemeinsam. Handelsvertretung der in Deutschland in Hamburg:

Her rg! Baranoff wird ge estrichen.

tw seine Stelle tritt Moisei Wolins kky. Für die Abteilung der UdSSR. in Deutschland in Leipzig:

Asia Efuni wird gestrichen. Statt dessen lautet der e

Paul Skworzoff mit Grigori Ro⸗ s Soja Kalendro

ür die Abt eilung der

Handelsvertretung der

Absatz, wie

—

— —