Laubach, ILHIessen. Stonkfurs verfahren.

18 9 1

1(ng

Beschluß.

1

München.

Setanntmachnng. Juni 1932 da

r 1931 üb da NV rmög

Heinrich Gehr, J

2 wurde

)Yftol if manns nhaber Pelzwareng z in München

13

schäft . en als Durch

wan aufgehoben

cht München,

M ii nst er, Westf. 2518 Das Konkursverfahren über das Ver z Kaufmanns Friedrich Krüger inster, Alter Fischmarkt 111123, In — iedrich Krüger da Abhaltung d

rch aufgeho

Fyirma vird nach er)

rmins hierdi 5 öe

Et. MB., en

24 Neustadt, IInardt.

Bekanntmachung. Gerichtsbeschtuß vom 3. das Konkursverfahren gen von Sigmund Hene, Inhabers Manufakturwarengeschäfts in Haß

Langgasse 150, nach Abhaltung des Schlußt Durchführung der Schlußverteilung aufgehoben. Neustadt a. d. Haardt, den 4. Ji

Geschäftsstelle des

21

. das

ein loch

rmins

Norden. NRonkursverfahren.

Das Konkursverfahren über da— mögen des Kaufmanns und Bäckermeisters H. Diekeng in Westermarsch 1 wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Norden, den 30. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Ver

Nürnberg. 122381

Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 2. Juni 1932 das Konkurs verfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft, in Firma Hansen K Pechstein, Herstellung von Lötapparaten in Nürnberg, Burgundenstraße 12, als durch Schlußverteilung beendigt auf gehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Oelsnitz, Vogt.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Schnittwarenhändler in Hetty Hulda verw. Wild geb. Götze in Oelsnitz i. V., alleiniger Inhaberin der

222821 [22382]

Firma Richard Wild in Oelsnitz i. V., Schleizer Straße 1, wird nach Abhaltung des Schluß termins hierdurch aufgehoben. — K. 21/31. Amtsgericht Oelsnitz i. V., 4. Juni 1932. Fenig. !

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Richard Oskar Müller in Penig, Alleininhabers der Firma Heinrich Beyer in Penig, die ein Materialwarengeschäft betreibt, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Penig, den 3. Juni 1932.

223833) 5

Plauen, Vogtl. [22384] Das Konkursverfahren über das Ver

mögen des Lebensmittelhändlers Karl

Kapitza in Plauen, ob. Endestr. 6, ist nach

Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben

worden. K 18/31.

Amtsgericht Plauen, den 3. Juni 1932.

Rheda, Ez. Minden.

ö Sontursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Schmiedemeisters Josef Pumpe in Herzebrock wird nach erfolgter Abhal⸗ tung des Schlußtermins hierdurch aufge⸗ hoben.

Rheda, den 2. Juni 1932.

Das Amtsgericht.

·I2zzs6]

Rothenbarg, Tauber. 22386 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Walter Mittenzwei, Buch⸗

Zweite JZentralhandelsregister beilage zum Reich

Id is tringen.

2 1

Solingen. Konkursverfahren. Ur 11 . 1b

Stettin.

— Gn

22392

Siet ti ) Konkursverfahren ül das V

Vas

mögen

Viktor ⸗ l

Stadel fsektenhandlung in Stettin Abhaltung

bauer 1

Kirch erfolgter

Sternberg, Meckl. Beschluß. Kor ven

ir Kaufmann

5 * iur ah!

Hannemann

zur Abnahme der

3cöluß 26h1iuß

Er

Das

den dem

und zur gegen

auf vor

Verwalter

on Einwendungen

SIchlußverzeichnis bestimmt

29. Juni 1932, vormittags 9 Uhr Amtsgericht Sternberg.

Sternberg, den 28. Mai 1932. Meckl. Schwer. Amtsgericht. Stuttgart.

Das Konkursverfahren über mögen des Emil Eberbach, Inh. eines RKnopfwarengeschäfts en gros in Stuttgart, Zene felderstr. J5 A, ist nach Abhaltung des Schlußtermins und Vollzug der Schluß verteilung durch Beschluß vom 31. Me 932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Stuttgart J.

das

1

Lettnang. 122395 Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Viktor Barton, Schuhmacher meisters in Friedrichshafen, wurde am 3. Juni nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Amtsgericht Tettnang.

Lilsit. 22396

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Frau Anni Motzkus geb. Schulz in Tilsit wird infolge eines von der Gemeinschuldnerin gemachten Zwangs vergleichsvorschlags Vergleichstermin und zugleich Termin zur Prüfung der nach träglich angemeldeten Forderungen auf Mittwoch, den 29. Juni 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Tilsit, Zimmer Nr. 160 des Gerichtsneubaus, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs gerichts, Zimmer Nr. 168 des Gerichts⸗ neubaus, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Tilsit, den 1. Juni 1932.

Amtsgericht.

Viet z. [122397]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Gustav Ballhorn in Vießz wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Vietz, den 25. Mai 1932.

Das Amtsgericht.

Waldheim. [22398

Das Konkursverfahren über das Ver—⸗ mögen des Kaufmanns Rudolf Reichler, Inhaber eines Seiler⸗ und Korbwaren⸗, Haus⸗ und Küchengerätegeschäfts in Wald⸗ heim, Bahnhofstraße, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Waldheim, den 4. Juni 1932.

Wusterhausen,. Dosse.

meister Johannes Mühlenhaupt in Neu⸗

stadt a. Dosse, ist besonderer Prüfungs⸗

22399) Konkurses eröffnet worden. In der Konkurssache, betr. den Maurer⸗

. 1

KRerlin.

Ueber

aber We

il ; Straße Juli 1932, vor

Die Unterlagen zur Einsicht

Lothhringer

¶ x Ia d ha ch-HRhexdt. Vergleichsverfahren. r das Vermögen der Rheinischen zogne⸗ und Wollspinnerei H. Stadtteil Rhe dt, eydenerstraße 30/36, wird heute, 1932, 9 Uhr, infolge Zahlungs Vergleichsverfahren

Konkurses eröffnet. Der Rudolf Gahlen in iannstraße 15, wird zur mn ernannt. Ein Gläubiger nicht bestellt. Termin zur über den Vergleichs vor schlag

Juli 1932, 9 Uhr, vor de tsg Rheydt, Augustastraße 115, immer 7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Gl Rheydt, den 4. Juni 1932

Amtsgericht Rheydt.

J n G. m. b. in Gladbach⸗Rheydt, Unte 8

n4 uni

rhe

m 111

Amtsgericht 11 911

18dbach

Ila lle, Westi. 22404 Ueber das iögen Firma Wil helm Landwehr, Möbeltischlerei in Stein⸗ hagen, Inhaber Gustav und Wilhelm Landwehr daselbst, ist am 5. Juni 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet. trauensperson ist Reinhold Elges in Biele feld, Jöllenbeckerstraße 59a. rhand den Vergleichsvorschlag

10 Uhr, im Amtsgericht Vergleichs

nts

der

Vern

Ver

1 No . Vi

/ —

lungstermin über J. Juli 1932, Westf., Zimmer 15. vorschlag nebst Unterlagen liegt im Ar gericht, Zimmer 17, zur Einsicht auf.

3 210 5 la in Maostf gericht Valle in Westf.

am

Halle in

Lemgo. Besch (luß. 2240905 eber Vermögen des Wilhelm hmer, Inhaber der Firma lhelm l emgo, sowie über das Ver iögen seiner Ehefrau Hilda Dahmer geb. Eichmann, Lemgo, wird heute, am 3. Juni 1932, 19 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldner zahlungsunfähig sind. Der Geschäftsführer Heino Tietje, Hannover, Schillerstraße 34A, wird als Vertrauens⸗ person bestellt. er Vergleichstermin wird bestimmt auf Freitag, den 1. Juli 1932, 190 Uhr. Zu Mitgliedern des Glãubigerausschusses

das

Mi

72

— 5—

mer in L

1 2X

*

J D

werden die Herren: a) Hugo Brodhage, Bielefeld, Fehrbellin straße 14, b) Dr. Jopp, Deutsche Bank, Lemgo, ce) Meyer⸗Roßkamp, Scher fede i. W.,, d) Dr. Timmermann, Det⸗ mold, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Lemgo, den 3. Juni 1932. Lippisches Amtsgericht.

Osna brücle. 122406)

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Franz Hörnschemeyer, Inhaber eines Schuhgeschäfts in Osnabrück, Krahn straße 33, ist am 4. Juni 1932, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Vertrauens Diplomkaufmann Rudolf Kamp renteichstr. 1. über den

person: eyer, Osnabrück, Her

nin zur Verhandlung

n Saalfeld,

s- und Staatsanzeiger Nr. 132 vom S8. Juni 19

;

Saale.

Oldenburg. O

Berlin.

13geslselle Eis Zeiden irm

stätigung des Ver

inbahn

rden. 1932.

Abt. 153 terielde 1224091 138ver sahr über das Ver

5 Wenm j

en Vtto Weymann in 8, aufgehoben. den 24. 1932.

es Amtsgerichts.

. n

ist nach

Mai

Bochum. 1224101 Betanntmachung in dem Vergleichs hre das Vermögen des Kauf

95 Lüke,

. über Hermann technische Artikel,

Marienstr. 30. 1. Der in dem ichstermin vom 21. Mai 1932 ange zergleich wird hierdurch stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des

s Verfahren aufge

ins Bochum ergl nommene be Vergleichs hoben. Bochum, d

* Mai 1932.

13 Amtsgericht.

LB rale, Oldenh. [122411] zeschluß in dem rgleichs verfahren

irma August Anna er in 1932

Ves Witwe

Vergleichster! nommene

tätigung des

1maufge⸗

18. Mai 1932.

22412

en über das Ver⸗

Handelsgesellschaft

l Karlstr. 22,

Herbert Herrn

Walter Silber, Breslau,

nach Bestätigung des

l durch Beschluß

n (41. V. N.

Gesellschafter:

1 91 ichs

en 5. unt

Amtsgericht.

Bruchhausen-Vilsen. Das Vergleichsverfahren über das mögen des Bäckermeisters Friedrich We

mann in Bruchhausen

638

2

2

Dannenberg, EIbDæ. 122414] Vergleichsverfahren über das Ver ifmanns Albertus Steen in Hitzacker ist nach Bestätigung des? heute aufgehoben. Dannenberg, den 28. Mai Amtsgericht.

3 Vas

mögen des Kar

1932

Essen. Runr. 22415

Das Vergleichsverfahren Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Julius Gusdorf, alleinigen Inhabers der handelsgerichtlich einge⸗ tragenen Firma Gebrüder Gusdorf, Früchte⸗Import, Essen, Blumenfeldstr. 9, ist durch Beschluß v Juni 1932 aufge hoben worden, da der Bergleich ange nommen und bestätigt worden ist.

Amtsgericht Essen.

Flatow, Grenzmark. 22416

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Deutschen Schützengilde Linde und Umgegend e. V. in Linde ist nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufge hoben worden.

Amtsgericht Flatow, den 31. Mai 1932.

zur

Flatom, Grenzmark. [22417]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermöger des Kaufmanns Max Julius, Inhabers der gleichnamigen Firma in Krojanke, ist nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Amtsgericht Flatow, 31. Mai 1932.

ar rgle der Firma

8 12

Oldenburg, Oldenbung.

Göttingen, ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben.

Göttingen, den 2. Juni 1932. Amtsgericht.

nnen.

15 B 2

Vas

w nes

re

e chsverfahren mögen der unverehelichten Anna als alleinigen Inhaberin der Konfitüren⸗ und Lek Hannover, Halle itigung des

Das 1

'richt Hannover, den: 1932.

224201 91 das

z r —9n m X 1

lden burg. ichs v rfahren

eichs ! en 27. Mai 1932.

Abt. VII. — V. D

22421]

rgleichsverfahren über das 38 Kaufmanns

Vermögen 1. der Witwe d August Meyer in Oldenburg, Heiligengeist⸗ straße 29, 2. des Kaufmanns Rudolf Thiel in Oldenburg, Ale xanderstr. 39, als allei⸗ nigen Inhabern der offenen Handels⸗ gesellschaft J. H. C. Mey Oldenburg Am Markt, wird der in dem Vergleichs⸗ termin vom 27. Mai 1932 angenommene Vergleich hierdurch bestätigt. der Bestätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ fahren aufgehoben.

Oldenburg, den 27. Mai 1922 Amtsgericht. Abt. VII. — V.

rD L, .

at. nfolge Insolge

N.

11/32. Oldenburg, Oldenburg. 22422]

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Lina Tegtmeyer, verw. Menke, geb. Kreie, in Oldenburg—⸗ Donnerschwee, Krahnbergstr. II, als allci⸗ nigen Inhaberin der handelsgerichtlich ein⸗ getragenen Firma Karl Wenzel in Olden⸗ burg, wird der in dem Vergleichstetmin vom 20. Mai 1932 angenommene Ver⸗ gleich hierdurch bestätigt. Infolge der Be⸗ stätigung des Vergleichs wird das Ve fahren aufgehoben.

Oldenburg, den 30. Mai 1932. Amtsger Abt. VII. — V. N. 5 / 3:

ra 1

Rostock, Mecklih. 122423 Beschluß in dem Vergleichsverfahren das

ianns Martin Broder,

zur Abwendung des Konkurses über zermögen des Kaufn

lleinigen Inhabers der Firma Ehrich u. ; ;

14

a . ndlung in Rostock, Gr. Mönchenstraße 8: 1. Der in deim Ver⸗ gleichstermin am 25. Mai 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hiermit bestätigt. 2. Infolge Bestätigung Vergleichs wird das Vergleichsverfahren aufgehoben. Rostock, den 25. Mai 1932. Amtsgericht.

roder, Eisengroßha

des

Rosioek, Meckelb. 1224241

Beschluß: In dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Georg Mar— tens, Inhabers der Weingroßhandlung Georg Martens in Rostock, wird der in dem Vergleichstermin am 27. Mai 1932 ingenommene Vergleich bestätigt und das Vergleichsverfahren aufgehoben.

Rostock, den 27. Mai 1932.

s Mntsgsri Aintsg

Mecklenburg⸗Schwerinsches hi

11

22426

Abwen⸗

Rottenburg, Neckar. l verfahren zur Vermögen Bodelshausen, wurde

Lrikotindustrie Bodelshausen, Vergleichs am 3. 6.

nach ]

1932 aufge 2

hoben. Amtsgericht Rott

enburg a. N.

8

Schneidemiühl. . Naral . 12 — 1

De ung des Konkurses über das Vermö Hermann Hoenig, Inhabers der im Handelsref eingetragenen Firma Hermann Hoenig in mühl, Zeughausstr. 152, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. imühl, den 25. Mai as Amtsgericht.

nigen

Schneide geri

20.

cht lich vom

Mai 1932.

Wittenberg, Bz. Halle. 1224271]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Konsumvereins für Wittenberg und Umgegend, e. G. m. b. H. in Witten⸗ berg, ist nach bestätigtem Vergleich auf- gehoben. Wittenberg, oen 2. Juni 1932. Amtsgericht.

Wupper tal-Elberield. 22428] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Paulmann & Keller— mann, Wuppertal⸗Elberfeld, Böhlerstr. 25, ist infolge Bestätigung des in dem Ver- gleichstermin vom 12. Mai 1932 an⸗ genommenen Vergleichs am 26. Mai 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Elbe feld. Abt. 13. Ziegenhals. [122429] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikbesitzers Emil Sondern (Möbelfabrik in Ziegenhals und das all⸗ gemeine Veräußerungsverbot vom 24. 3. 19g32 ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 22. April 1932 aufgehoben.

den