1932 / 133 p. 11 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 09 Jun 1932 18:00:01 GMT) scan diff

m

1 r

5

Waldsee, Wiüntt. 122

3 ; l

1

einget firma vol

6 62 9 Co., 85 handl 19 1m

Prüfung der nachträglich angemeldet

Forderungen bestimmt auf Freitag, der

J. Juni 1932, nachmittags 3, Uhr, v

dem Amtsgericht Waldsee, Zimmer 16 Amtsgericht Waldsee, Württ.

Werdau. 22763

In dem Konkursverfahren über das

Vermögen der Firma Körner & Röhnert

Langenbersdörf, Inhaber: Rudolf Röhnert

und Walter Röhnert, beide in Langen

bernsdorf wohnhaft, wird Termin zur

Prüfung nachträglich angemeldeter For derungen auf den 21. Juni 1932, vor

mittags 917 Uhr, vor dem Amtsgericht

Werdau anberaumt. K 1/32.

Amtsgericht Werdau, den 6. Juni 1932.

Wismanm. 22764

Das Konkursverfahren über das Ver

mögen des Kaufmanns Johannes Müller in Wismar, Inhabers der Firma Johs. Müller in Wismar, wird aufgehoben, nachdem der am 15. April 1932 geschlossene

Zwangsvergleich rechtskräftig bestätigt ist 2. Juni 1932.

Amtsgericht.

Wi mar, den

Angermünde. 1227651

Vergleich s verfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns

Albert Morlok in Angermünde ist am

1. Juni 1932, 12 Uhr, das Vergleichsver fahren zur Abwendung d

Stoltz in Angermünde ist zur Vertrauens

person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den

25. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem Amts

gericht in Angermünde anberaumt. Der

Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten

niedergelegt. Angermünde, den 4. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Augsburg. 22766]

Das Amtsgericht Augsburg hat mit Veschluß vom 4. Juni 1932, vorm. 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwenbung des Konkurses über das Vermögen des Installateurs Karl Apfelbacher in Augs burg, Eichlerstr. l, eröffnet und als Ver trauensperson ernannt: Otto Birkle,

Bücherrevisor in Augsburg, Völkstraße

Nr. 32/1III. Termin zur Abstimmung über den Vergleichsvorschlag wurde bestimmt auf Donnerstag, den 23. Juni 1932, vorm. 10! Uhr, Sitzungssaal 17 des Justiz gebäudes, Erdgeschoß, Eingang Schäzlerstr. Hierzu werden der Schuldner, die Ver— trauensperson und die beteiligten Gläu⸗ biger geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen sowie das Gutachten der Handwerks⸗ kammer von Schwaben und Neuburg in Augsburg sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 40 des Justizgebäudes, Erd— geschoß, niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

KEBeuthen, (). S. 122767] Bergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Walter Wyeist in Miechowitz, Hinden⸗ burgstr. 48, ist am 3. Juni 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankier Hugo Seemann in Beuthen, O. S., Bahnhofstr. 32, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 2. Juli 1932, 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, im Zivilgerichtsgebäude, Stadt park, Zimmer Nr. 265, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Amtsgericht Beuthen, O. S. res lan. 22768

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft „Schlesische Bank Scharf & Thunig“ ((Gesellschafter: die Bankiers Hermann Scharf und Willy Thunig), in Breslau, Neue Taschenstraße Nr. 21522, ist am 3. Juni 1932, 19 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleich⸗ zeitig ist an die Schuldnerin ein allge⸗ meines Veräußerungsverbot erlassen worden. Der Bankdirektor a. D. Hermann Mähnert in Breslau, Schillerstr. 2, ist zur Vrtrauensperson ernannt. Zu Mit⸗ gliedern des Gläubigerausschusses sind bestellt: 1. Rechtsanwalt Dr. Kotulla in Breslau, Neue Taschenstr. 21, 2. Rechts⸗ anwalt Danziger in Breslau, Ohlauer Straße 85, 3. Kaufmann Max Löbner in Breslau, Junkernstraße 10, 4. Ritterguts⸗ besitzer Julius Süßmann in Braunau b. Lüben, 5. Syndikus Dr. Diedecke in Br slau, Sandstraße (Innungshaus), 6. Baumeister Oskar Jandel in Breslau, Vi turmstraße 5. Termin zur Ver— handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 4. Juli 1932, um 11 Uhr vor dem Amtsgericht in Breslau, Museum⸗ straße 9, im II. Stock, Zimmer Nr. 299, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung

Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 133 vom 9. Juni 1932.

Erste Zentralhandelsregisterbeilage

zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentral handelsregister für das Deutsche Reich

Berlin, Donnerstag, den 9. Juni

1B reslai.

& do -

da der Zwangsvergl und bestätigt worden

Nr. 133.

. 75 Juni 1932. richt. Abt. 80.

1932

preis monatlich 1, 15 Mt Postanstalten Berlin für Selbst

lbstabholer 0 95 M..

Nienburg, Wesen. dung des Konkurses über das Vermögen

oler die Geschäftsstelle Sw. 48 des Kaufmannes Martin Wiesel, Allein⸗ , . 7

Lied Jacoby ir Handelsgesel Leimfabrik Heinrich Wilhelmstraße . —— 11rn1Inlsl l ne zt

unzlau. Vergleichsverfahren dung des Konkurses

Delikatessenhaus und Weingroßhandlung in Köln, Große Budengasse 4 6, ist dure Beschluß des Gerichts vom 4. Juni 193. aufgehoben worden, da der Zwangsver⸗

Mitglieder! 16schusses wurden bestellt:

trauensperson ernannt. heute, am 6. Juni 1932,

Vergleichsverfahren . über das Vermögen der Firma Bruno Heinze, Inh. Herbert

in Bunzlau, ist nach Bestätigung

Abwendung

Wachtplaß 6; des Vergleichs vom 6. Juni 1932 aufge angenommen

Aller wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: Herr Bolte in Hannover, Hinüberstr. ;

worden ist. Köln, den 4. Juni 19 Amtsgericht. Abt. 80.

Termin zur en Vergleichsvorschlag

mann, hier, Opitzstraße 20

Verhandlung übe Amtsgericht Bunzlau, den Juni 1932.

Hunz lau. 3Vergleichsverfahren zur des Konturses über das Vermögen des Kaufmanns ĩ Bunzlau ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs vom 3. Juni 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Bunzlau, den 7.

12 Uhr vor dem Amtsgericht in Breslau, II. Stock, Zimmer Der Antrag auf Verfahrens nebst Ergebnis der weiteren

Oesterleystr.

Lippstadt. Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Gerhard Zumkley zu Lippstadt ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. Lippstadt, den 2. Juni 1932. Das Amtsgericht.

Muse umstraße

anberaumt. Adorf, Vo

Termin zur Verhandlung über den Ver gleichsvorschlag wird auf den 29.

Anlagen und d Ermittelungen Einsicht der

6 J I

anberaumt. Vergleichsver fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Einsicht der Beteiligten

Inh. Brambacher in Bad Brambach und als deren Brambacher Sprudel⸗Gese zeschränkter Haftung i eingetragen ( Geschäftszweig: von Eisenbahnfahrkarten, Schlafwagen Platzkarten, Verkauf von Fahrkarten der Hamburg— Ameritg⸗Linie des Norddeutschen Lloyd,

Kaufmann

Juni 1932. J Kaufmann,

eiligten nieder⸗ 1d Pyrmont.

Donaumörth. Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren Konkurses über das Vermögen des Gemischtwarenhändlers Ernst Spicker in Nordendorf ist wegen Bestätigung des 1932 zustande aufgehoben

Geschäftsstelle zur niedergelegt. Amtsgericht Nienburg, Weser, 6. 6. 1932.

Amtsgericht. Lüdinghausen.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Peter Banniza, Inhaber Frau Anni Reineke, Eisenwarenhandlung, in Lüdinghausen ist nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs vom 30. Mai 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Lüdinghausen.

Neidenburg.

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Fa. Burgdrogerie Inh. Kurt Merkisch, Neidenburg, ist der am angenommene bestätigt und das Verfahren aufgeh Amtsgericht Neidenburg, 2. Juni

(heim nitz.

Zur Abwendung des! rmögen der Carl Dürfeld Attien⸗ gesellschaft, Mech. Weberei in Chem Rößlerstraße vormittags 1112 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. . Brandenburg,

Kaufmann zur ze sells J nn, Hummel, Gesellschaf

mit beschränkter H

6. 8 Joh⸗Haag

3rIFRM CMT Kaufmann,

Rostock, MIeckhk lb. Besch luß.

Ueber das Vermögen der Firma Otto Friedeberg, Ele ktro⸗ u. Radio⸗Großhand lung, Rostock, Barnsdorfer Weg 36, wird heute, am 3. Juni 1932, 12 Uhr, zur Ab Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren gleichsordnung vom 5. Juli 1927 eröffnet. Vertrauensperson Vergleichsordnung wird der Bücherrevisor Wiese in Rostock bestellt.

Vertretung

gekommenen worden. (5 69 V.⸗O Donauwörth, den 6. Juni 1932. Amtsgericht Donauwörth.

lösung beschlossen.

*

Reisegepäckversicherung. Geschäftsräume Kolonnadengebäude. Juni 1932

führer Hofman trauß gelöscht. i „Eisenwerk it⸗Gesellschaft“,

Vertrauensperson Herr * öthenbachstraße. Vergleichstermin am 11. Juli 1932, Amtsgericht Adorf, den Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Chemnitz,

zes Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Erich

Dresden.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Kaufmanns resden⸗Coschütz, Windberg⸗

Allenst ein. In das Handelsregister trugen

A Nr. 730. Am 25 T Allensteiner Jux, Allen

Had Salzungen.

29 6r . Zementwarenfabrik Lux

Bad Salzu

Termin zur Ver Vergleichs vorschlag am 23. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem unterze neten Gericht, Zimmer Nr. (Ständehaus). Der Antrag auf Eröffnung Vergleichsverfahrens s Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilgten niedergelegt. 3. Juni 1932. Amtsgericht. Rosiock, M eck lb. Beschlus.

chloßbrauerei Boutteville“,

Schloßmühle lllenstein, und als deren Inhaber den Mühlenbesitzer Leo Jux, Alleinstein.

Textilwaren betreibt, ist infolge der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermine vom Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 3. Juni 1932 aufge⸗

Rügenwalde.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhmachermeisters Richard Vanselow in Rügenwalde ist nach Be⸗ stäligung des Vergleichs vom 4. Juni 1932 Rügenwalde, den 5. Juni Das Amtsgericht.

IPresden. Abwendung

Uhrmachermeisters Dresden⸗Loschwitz,

Deu B isconto⸗Gesell⸗ schaft Zweigstelle Allenstein: Di

Veilchenweg Robert Pleißner in Dresden⸗A., Schloß straße 8 und Rosmaringasse 2, wird heute, Juni 1932, vormittags 8,40 Uhr, Vegleichsverfahren öffnet. Vertrauensperson: Herr Syndikus

Amtsgericht Dresden, den 6. Juni 1932. ; Anger Ham ber.

Gen ane ermmn. aufgehoben. Prokuristen Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Möbelaus⸗ stattungshaus, Inhaber Adolf Glaser und Frau Berta Glaser, Wanne-Eickel, Hinden⸗ burgstr. 266, ist heute infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Gelsenkirchen, den 3. Juni 1932. Das Amtsgericht.

Rostock, den

meinschaftlich die

rechtsverbindlick

2

Solingen. Vergleich sverfahren. Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen Brosy⸗Steinberg Solingen⸗Gräfrath und deren persönlich haftenden Gesellschaftern: a Hans Schöpp in Steinen in Baden, b) Hans von Brosh in Solingen⸗Gräfrath, kräftiger Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 31. Mai 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Solingen, den 2. Juni 19 Amtsgericht. 6.

Vergleichstermin am Amtsgericht vormittags Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten

druffer Straße 31. Mittwoch, den 6.

Handelsgesellschaft August Malchow, In . Lesen. haber Georg u. Fritz Malchow in Rostock, t. Unser Pa Hopfenmarkt 5, wird heute, am 3. Juni 12 Uhr, zur Abwendung des Kon⸗ kurses das gerichtliche Vergleichsverfahren gemäß der Vergleichsordnung vom 5. Juli Vertrauensperson gemäß z 10 der Vergleichsordnung wird der Kaufmann C. Pagel in Rostock bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver 3. Juni 1932, 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 36 (Ständehaus). Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle r Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Rostock, den 3. Juni 19

Amtsgericht.

Altenburg, LHhiir. Handelsregister

AU gSEBiuræ.

Amtsgericht Dresden, Abt. Il, Juni 1932.

HIabelschwenrdt.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Josef Kaufmann, Inh. Wenzel Denke in Habelschwerdt, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 30. De⸗ zember 1931 am 27. Mai 1932 aufgehoben

Kaufmannn Friedrich Schmidt Firmeninhaber s

eingetragen

IIaim bung.

Ueber das Vermögen des Heinrich Wilhelm Paul Westphal, Ham burg, Hamburger S getragener Geschäftsbezeichnung Herren⸗ modehaus Mundsburg, Hamburg, Ham 1, Herrenmoden, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsversahren am 6. Juni 14 Uhr 07 Minuten zertrauensperson ist be Rechtsanwalt Gabain, Hamburg, Gr. Burstah Verhandlung über den Vergleichsvorschlag Sonnabend, den 9. Juli 1932, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amts⸗ Zivil justizgebäude, Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung de verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsicht nahme der Beteiligten niedergelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.

Kaufmanns (6 Vn. 3 / 32.)

in nicht ein⸗ ist der Uebergang der im gleichsvorschlag am ten Amtsgericht Habelschwerdt, 31. Mai 1932. Wes ermiünde-Geestemünde.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Heinrich Töbelmann Nachf., Inhaber Kaufmann Diedrich Horst⸗ Wesermünde⸗Geestemünde, 10/12, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 16. April 1932 auf⸗—

burger Straße Der Antrag auf Hamburg. . mögen des manns Richard Peter Konrad Behrmann, wohnhaft: Hamburg, Eilbeckthal 50, Erdg., alleinigen Inhabers der Behrmann, Neuer Steinweg 3/65, zweig: Großhandel mit Leder und Schuh macherbedarfsartikeln, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 2. 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

,

2 Ge schäftslokal: ö

Wuppertal-Barmen. Vergleich sverfahren.

Ueber das Vermögen des Albert Rose, Alleininhabers der Firma Albert Rose, Sanitätshaus in W.⸗Barmen, Schuchard 19, wird heute, am 4. 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗

Amtsgericht Wesermünde⸗Geestemünde,

Termin auf den 1. Juni 1932.

Wolienbüttel. Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Schuhwarenhändlers alleinigen Inhabers des Schuhhauses Albert Hermann, hier, ist Bestätigung f

Juni 1932,

18ho ring (Ga s6 f ? bisherige Gesellschafter Heinrich

Strickhausen

HHamhbung.

Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Carl Andreas Brodersen, in nicht eingetragener Geschäftsbezeichnung Radio⸗ Brodersen, wohnhaft: Wandsbek, Feld⸗ straße 6, Geschäftslokal: Hamburg, Süder straße 321, Geschäftszweig: Kleinhandel mit Radio- und Photéartikeln und Schall platten, eröffnete gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 2. Juni 1932 aufgehoben

Dr. Fechner in W. Vertrauensperson erhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Samstag, Juli 1932, 102,, Uhr, vor dem unter zeichneten Gericht, Sedanstra Nr. 165, anberaumt. Der Antrag auf Er Vergleichsverfahrens Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen. Wuppertal-Barmen. Vergleich sverfahren.

Rechtsanwalt

Termin zur V ,, . Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Wolfenbüttel. ,, . zankdirektoren 1.

Anm berg. jur. et phil.

VBergleichsverfahren. Ueber das Vermögen Heinrich Rauch, Kom.⸗Ges., Möbel, Woh⸗ nungseinrichtungen und Innenausbau in Köln, Richmodstraße 15, lich haftende Gesellschafter: a) Kaufmann Heinrich Wendelin Rauch in Köln, Hilde⸗ boldplatz 30, b) Kaufmann Oscar Rauch in Köln, Aachener Straße 90, ist am 1932, 12,56 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet iplomkaufmann Bornheim, Treuhänder in Köln, Gereon⸗ straße 65, Fernruf: trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ Vergleichs vorschlag ist auf den 1. Juli 1932, 151“, Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude am Reichenspergerplatz, Zimmer Nr. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 26. April 1932 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Köln, den 2. Juni 1932.

Amtsgericht, Abt. 80.

; 916 * a1shur . ö J 2 ! . Handelsregister wurde heute 4 ESęren, Her,. Manu Im Handelsregister Abt. unte 16 die Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung u „Gesellschaft . beschränkter itz in Gronau eingetragen worden. Gesellschaftsvertrag 1932 festgestellt. des Unternehm Mühlenwerken, Mühlenerzeugnissen und der Abschluß

Würzburg.

Das Amtsgericht Würzburg hat das ge⸗ Vergleichs verfahren Konkurses über das mögen des Kaufmanns Benjamin dörfer in Würzburg, Inhabers der Firma L. J. Oberndörfer, Kurz⸗ und Manufaktur⸗ Landesproduktenhandlung , mit Beschluß

Generalversammlung setzung der außck Bestimmungen Aenderung

Aufsichtsrat

enker K Co. Gesellschaft mit be⸗ Zweigniederlassung Wald. Sitz: Furth im Gesellschaftsverttag wurde I9g31I, geändert

sind nicht mehr Mitglieder des d ordentlichen Vorstands

2. deren persön⸗ Mühlenbetrieb S;fs Mn * 9 Ritscher, 2.

Das Amtsgericht in Hamburg. geschlossen am! 29.

3 voichKr M. M 2 84 n Krris k gereichten Protokolls beschlossen. Rreis Vonau, 5. bei „Thormann gesellschaft“, Generalversamml

beschlossen, di

Stiefel, Akti

Bankdirektor Augsburg:

heimer, all Eingetragen am

Hamburg. Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Heinrich Carlos Emil Grundmann, wohnhaft Hamburg, Innoeentiastraße 47, Inhabers der Kjölbye, Ge schäftslokal: Hamburg, Spitaler Straße 161, Geschäftszweig: Großhandel Silberwaren, f Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 2. Juni 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg. Hamm, Westi.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Heinrich Backwinkel in Hamm (Uhren und Goldwarem) ist durch Vergleich vom 3. Juni 1932 beendet.

Hamm i. W., den 3. Juni 1932.

Das Amtsgericht.

Gegenstand des 1 und die For Schenker K Eo. Schenker C Co. Hanseatisches port-⸗Kontor, Schenker K Co. Südwes deutsches Transport⸗Kontor, Schwarzwälder

K Transport⸗Comptoir Schenker K Co. und den anderen zum Schenker⸗Konzern ĩ its bestehenden rwaltung und

in Würzburg, Stefanstr. lnternehmens ist vom 4. Juni 1932 nach Bestätigung des geschlossenen Vergleichs aufgehoben. Würzburg, den 6. Juni 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Oc

Wiederinkraftsetzung nderung der S5 10, 12, Gesellschaftsvertrages eingereichten Protokolls, die Grundkapitals

Handelsgesellschaft August Kehrenberg in Wuppertal⸗Barmen, Gummibandfabrik, sowie deren pers. haft. Ge sellschafter: 1. Fabrikant Rudolf Kehren⸗ berg, 2. Wwe. August Kehrenberg, Maria geb. Krämer, in W.⸗Barmen, wird heute, am 6. Juni 1932, 12 Uhr 20 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Dr. Langenbach in W⸗Barmen wird zur Vertrauensperson ernannt. Verhandlung

8 38 VBęertriebsass nf 3r CJ 854, ist zur Ver⸗ Meckelstraße Vertriebsge ellschaft der Firma

urg v. d. H.: Kaufmann dienen können

trägt 20 000 Reichs Geschüftsführer Schwippert in Frank⸗

Wuppertal-Barmen.

Das Vergleichsverfahren über da Handelsge sellschaft Co., W.Barmen,

1s Stammkapital be⸗

Einziehung J Januar 193 Heinrich Ruppel ist aus der Gefellschaft irkung vom 31. Dezember 1931 Die bisherige Firma i

Vorzugsaktien ben, , ,.

RM und Herabsetzung des Nenn Stammaktier

Gebr. Kehrenberg & Eintrachtstraße 29, Hosenträger⸗, Sport⸗ und Damengürtelbandfabrik, sowie deren pers. haft. Gesellschafter: 1. Otto Kehren⸗ Frau Wwe. Wilh. Erlen⸗ kötter, 3. Frau Walter Kraus, Maria geb. Kehrenberg, 4. Luise Kehrenberg, sämtlich in W.⸗Barmen, ist nach gerichtlicher Be⸗ stätigung des Vergleichs am 4. Juni 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen

Tella- Al ehlis.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ Schraubenfabrikanten Kührt in Zella⸗Mehlis (Thür.), Haupt- straße 37, ist nach Bestätigung des an⸗— genommenen Vergleichs aufgehoben wor⸗

Kaufmann Josef furt a. Main. Oeffentliche

ditionsgeschäftes rwertung von len gehörenden Anlagen und 7 zermögenswerten, di führung der mit den g bgeschlossenen zerträge je

anberaumt.

8d Fffennn - Bekanntmachungen Hesellschaft erfolgen nur im Deutschen Reichsanzeiger.

Re 8 ) schi Rechtsanwalt ausgeschieden. höhung des herabgesetzten Grundkapitals

Termin zur 120 800 RM auf bis zu

Vergleichs vor⸗ schlag wird auf Samstag, den 2. Juli 1932, unterzeichneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, anbe⸗ Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amts⸗ gerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.

unten Firm 26. Mai 1932. Amtsgericht.

300 000 RM. „Darmstädter bank Kommanditgesellschaft au

, Bad Homburg Handelsgesellschaft. Februar 1930

Herlekhzn ng. Sandelsregistereintragungen.

a) zu Firma Heinrich Radenbach, f schränkter Haftung, Erndtebrück, und b) zu Firma Raden⸗ 8 Co., Erndtebrück, am 21. April Kaufmanns

Wilhelm Dreisbach zu Ern

schaft hat am 1. Gesellschafter: Kaufmann

ü.

Ludwigshafen, Rhein. Amtsgericht

6

Hannoven. Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗

Glasermeisters

händlers Karl Koch in Hannover, Marien⸗

straße 6, ist nach Bestätigung des Ver⸗

gleichs aufgehoben.

Amtsgericht

Ludwigshafen a. Rh. hat am 6. Juni 1932, nachmittags 453 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Inger & Brandsdorfer, offene Handelsgesellschaft, Klein⸗ und Großhandel mit Schuhwaren in Ludwigshafen a. Rh., Kaiser⸗Wilhelm⸗ Straße 37, das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist Termin bestimmt auf

Oberstedten, Kaufmann

3 23914

mögen des

2 2 T Genr J bras R j

. ö 2 2. zu Fa. Georg L. Kraemer, Berleburg mindestens Geschäfts führer register Abt. Derleburg, urch einen Geschäftsführer und einen Prokuristen.

Die Herabsetzung ist Generalver⸗

Zella⸗Mehlis, den Thüringisches Amtsgericht.

Köln. Vergteichsverfahren.. Juni 1932.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ ; e ? Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗

j ö ö,, dung des Konkurses über das Vermögen Spiri- loschen.

und Essig⸗Vertrieb der Firma

Berleburg, den 3. Juni 1932.

= O9 Inhaltsübersicht. ggister, ler, lle hssachen, . 1 C Herlin. 15 9 ) r 1 2 n a 7 *

gesellschaft ; : ; in gsbanu. Berlin Gegenstand des Unternehm

mann

5 5 2. Rechts B = Bi ur rd 1 1lIL O 1 1 1 stell be⸗ ? 8 ͤ , m, ,. Kniephof⸗ straße 55 apit zerfällt i 1 19110 Ur ali 150 Rnbaberakftism In z Inn hn 4 Inhaberattien zu je 10600 RM ie m Ne Aal egeben ĩ r V . 1201 J l ch Best 1 251 R en ꝛ— 1 1 hder meh ü Die Be⸗ 8 8 ö 9 8 d gt rect 68 1mr T ) n 2 1 1 8 stin j ö

* Den Veri

von Augsburg nach Berlin v

Als eingetragen wird noch öffentlicht: Das Grundkapital

—D a se. 8 e m, m r rr mr z tach Durchführung der Herabsetzung in

750 Inhaberaktien zu je RM Nr. 1287 Bonner Pfälzerkneipe: Die Generalversammlung vom 2. Mai 19832 hat beschlossen, die gemäß der Ver

nung vom 19. September 1931 außer sellschaftsvertrags in unveränderter Fassung wieder in Kraft zu setzen. Nr. 1599 Allgemeine Versicherunge⸗ Gesellschaft Helvetig: Julius GsellG ist nicht mehr Mitglied des Verwaltungs⸗ rats. Dr. jur. Bruno Hartmann, Rechtsanwalt, St. Gallen, ist zum Mit⸗ glied des Verwaltunasrats bestellt Nr. 3453 Deutsch⸗Südamerikanische Bank Afktiengesellschaft: Die Generzl⸗ versammlung vom 5. Mai 1932 hat = schlossen, die gemäß Artikel VIII der Verordnung vom 19. September 1

außer Kraft getretenen 13 atz 5, 19 und 21 des Gesellschaftsvertrags unter

ro K a2 1 I 67 Streichung des letzten Absatzes

und unter Abänderung des 58

Kraft zu setzen, ferner den Gesellschafts⸗ vertrag in 5 12, 517 Abs. 1. 5 20 Abs. 2 und 5 22 zu ändern, die 58 6 und 7 ganz

Dienstag, den 5. Juli 1932, nachmittags! des Karl Wanner, Inhabers einer Zigarren⸗dung des Konkurses über das Vermögen unter Zustimmung

Preuß. Amtsgericht.

und in den 8, 9. 10. 11 und 8 die auf