1 *

ö 1

* . . *

. 4 ö

ĩ N 36 8. Juni 18932. (G. 4. Zweite Zentrasbßandelsregifterbeilage zum NeichPè- uud Staatsanzeiger Ur. 1326 dom 13. 3

me if

2

J Dritte Anzeigenbeilage

* 2 n han 21029 2 3 — 16 Das - eldori. . das Ver⸗ Den t fchen EJ anzeiger un j 1 rden. des Ber ver sahr . ichs v hren über d Ver 8 rgleichsr her da 4 Um 9 90, im, anl a — 1 — Frank. und das Ergebnis der weiteren 1 aft mi des Ke Her men 3 2 R) ( ö 1 1 1 ; 1 1 n Bestätig ng ö 4 2 2 ꝛ . — voa n Re, fin, e , 7 Nr 136. Berlin, Montag, den 13. Juni si 6, 2 ? 2 ĩ — h ; . 1922 ĩ ö i 1932 . . (27 13 29 2 — . ; m — em, ,,. . ö 212391 ; 1 . J ches nisgericht 5. ⸗ 5 2111 2163 — 98 1. — . mich haften ben Geiellttaften a j 241611. 1 ; s Wer ister⸗Spar I ö E d el 1. Stock, Magnus in Duüsseldorf, k 7 Aktien⸗ Europahaus A. G Bremen. Schwarz C Utrich .., Friedberg. Teutsche —ᷣ . . strañ 2 : ; ö 4010 1 ; * 24030 ö ö * = 1 ; ꝛ . orf. 9 t. 2 t Liclestadt, O-tHν. ö ̃ j r Bestãt L üm e la ider. * * ( * Einladung zur öffentlichen General- Bilanz ver 31. Tezember 1831. A. . zu Züs ö ü ; ᷣ * 2 en, — z ni . — , cht Münchberg hat mit amn, . roabans X h — — Gewinn⸗ und BVeriustrechnung 16 1 Bi- 4 — 29 1 * hre n 8 re . 12 , ; 21 2 . h * 1 4 6 = 8 1 mg ini 1932 das Verglei 93 h ll 0 ten versamm 9 9 64 2 6 30. ui Attiva RM 98 für das Jahr 1931. * 8 Ber gleich s verfahr r 1 ; Ergebni r weiten Ire Un — , e. 6 3 rr, den 1 mi 1922. . . rr m * Bremen, am TDonnerstag, den 36. Ju 4 3 bil g 206000 . — — — — 192135 n t h r = Geiss n 8. 932, S, 45 Uhr, de 6 ⸗ gericht. Abt 14 rsahren zur Abwendung des Konkurse 32 j 85 Utr, im dotel Immobilien.. K k ; 9 5 . Beschlußnd ; haf der F ö jn v r Ge icht am ö t Abt. 14a. . j — 193 nachmittag? . pr, i 1 . é Ra) . Pin B Sve sellich 23 / tti 1è Iimd auf d ; 91 m ms. Kor t ü — 4 t gan irma ristig 7185 1 4 . s. tar n * . 6 782 350 Einnahmen. RM 2 nrch eschl! el eüelschafter der — 1 ) . ä F a n t. ale ichsperf rer l 1 ö 1 3 Düas Bern mm- ö 99 6. r ö e z CSirnunä ex . 7 Bremen Verden Gnventar ö 22 * . 2 Rriehkemn ) . 14 8 hren nsicht der Bet 24 2 j 8 fmann Ern 8 * naa 28 in mmwol Hoffmannmerk Actiengesellschaft Europäischer Do 8 — kraitfahr zeuge 8 O00 — Ueberweisung aus der Spar „Friedrich ch nit be⸗ 8 ? ; ⸗ 1618 . W l — ö 49 50 Kraitfahrze! 1 J . 1932, 16 ⸗ J furt a. M., den 8 ni 1932. t Ostvr. Fer Ebersbach, Sachsen. . . 6. ⸗ Bremen. torsteinweg 49,509. * en , 3 815 — kfasse . 157239 schränkter 1 1èWuppertal⸗ , ; e . Nmtsgerichts. iann in pr., 3 1bwer 2. dierdurch laden wir die Aktionäre Tagesorduung: , 1 Langerfeld vom 23. Mai 19532 ist das ö 8 ? Gveschast . 2 1 2 daselbst 1 Vier Murd 14221 wil dir 1d lt . x 4 . dan rn öʒ 2 000 — —9 AMngel . ür **. . . 53 1 14 es Kont 2 . 9 * = Uiserer Gesellschaft zu der am 1. Geschästabrricht und Rechnungsab 3 — . 168 035 95 1 Stammkapital der Gesellschaft! um * f l e ic De ( . . 4, ö 922 err 8 ahr 1931. Warcufonto .. K 8 952 b. ö 12 F herab sekt inarden z — 1 farin im ⸗ Donnerstag, den 30. Juni 1932, lage. fur das . fern f Grund Beteiligungen ; 123 673 60 Ausgaben. 90 C690 Reichs mark Raab geletzt worden. — z 10044 5893 16 twerder u. t vrit in Nen . m. z . 1h 4 2 . ĩ Sitz ungssaale der 2. Wiederaufnahme der auf n Deteiligung . ; 319 k n. 2er Generalversamm Die Gläubiger der Gesellschaft werden Frankfurt, Main. ö 1932, 19 Uhr, vor dem Amtsgericht Lieb⸗ᷓ́ S — ich mit der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 12. Uhr. , Art. UI der N. V. außer Kraft ge- Debitoren. . 183 986 24 Kosten der Generalversamm * me, e , m , mme , e, Vergleich sverfahren. er . zimmer 1 raum De: 1 — , KRremen⸗Amerifa⸗ Bank Akt. Ge s., Art. .. ne . ge Fa- Postscheck, Bank ö s1 05 aufgefordert, sich bei ihr zu melden, J . ; — — bas iger ö e , , . 12 16 hr bei e t ber inn Bergleichtte . Bremen, Wachtstr. 32, siattfindenden tretenen Bestimmungen des Gesell⸗ . * n. . x 127221 Steuer: 176 35 Wuyppe rtal⸗Laugerseld, W. 5. 1932. U 1 6. m 19. Mai 1932, 12,45 u bei i = 28 nmener r. 2410311 h . ö ftsnertraaâ er die Zus e Verrechnungskon K 2222 * ö e e ; 5 5 * ri j 2 ; Frankfurt a. M. . ö Eröffnung des vom 8. Juni 1932 angenommenen Nu markt, Oherprfal. k ordentlichen Generalversammlung schaftsvertrags über die Zusamme = ö 21 118 77 Bilanzveröffentlichung', ... 365 Tie Geschäftsführer der „Friedrich 9 ; . . s m eingegangen nag au ( ma, e, ,, k hluß 18. Juni 193 Das Am icht Nenmarkt i. d. Pf. fn Tagesordnung: setzung und Be stellung des Aufsichts Vorlagen onto . — 3 . l 665 * Brauz Ge selsscha ft mit beschrãnkter d ; ö 15, 23 7. * ᷣ ng ei zergle ichs) 9 ns nel ein . — m, ui faehoben orden. . . z vom 23. April 1932 das ; * N. egun * zes Heschäftẽber ichts rats und über die Vergütung der Mit Gewinn⸗ und Verlustlonto; 2 2 ua . ö. 1. ö. k an Haftung“ d * n,, , Nonhurses uind die Ergenisse der m , Eb . Juni 1932 ren zur Abwendung des , sowie der Gewinn glieder des Aufsichtsrats. Vortrag 19829 r 1 K * 2 97 34 Unterschriften.) si er Gesch — n . Ce ö n? itt ] 8 das Vermögen der Firma und Veriuttrechn ing für das Ge⸗ 3. Entlastung des Aufsichtsrats und des Vortrag 1930 26 53 842 67 , — — k röf ; gesch Eins . ̃ 3 gar X 2 2 . . 6 . ö Vortrag 19: 9 665, 53 842 657 572 39. d J 1829 ᷓ j — w 1 Ern den. 1 Kneidl, vormals Karl Faigl, Inh. schäftssahr 1931 Vorstands. Vortrag! 31 19 665 4 J 1 1239 18874 Bekanntmachung. 1 n 32 ( ö D 2 1t on —w ) 10 ) 7 n , * ö NF ö . . 24 J — 94 22 69 ez . 14 — 12 M* * 4 ö R — — 5:4 2 Bieden 18 ; 9 1 ** ert ; t 6 je bstabt Ost das 2 Reichs ö Babette Kneidl in Neumarkt i. d. f 9 Beschlußfassung über die Bvenehmi⸗ 4. Neuwahl des Aufsichts rats. 108430941 Bilanz für den 31. Tezember 1931. Tie Hugin, Transportgesellschaft mit J z 1 2 Imt e richt Liebt 2 P n irn 10D 2 Ven ät iar 23 Ver⸗ 23 25. . *. 5 4 . . — re 2 2 der . — 1. j z ' ** d 5 125 3 s / Verhandlung über k 1932 wer,, ,. . zung nach Annahme und Bestätigung des Ver gung der Bilanz nebst Gewinn Diejenigen Attionãre, , , . ssiv Hö we, sM beschränkter Haftung, in Flensburg ist ist auf. Mittwoch, ae dene e . * ' gleichs aufgehoben. ; und Verlustrechnung, Generalversammlung teilnehmen wollen, nittient . 1 na. 600 oo Attiva. RM & aufgelbst. Tie Gläubiger der Gesel ¶ n x hauen. r, vor dem Amt e ö. g 24011 r 1fgehobe n. . Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 9 Entlastung des Vorstands und des haben die Hinterlegung ihrer Aktien in Ge — s. apita I ẽ 853 33 Sparkasse ö schaft werden aufgefordert, sich ei ihr

; 1 HM N . 8 ü * em. * 911m ri0l mden, den 30. Me 32. ö 6 . ö 9 36h; x z 28 E s spätestens Re serve ,, — 259 , . .

Ueber da ; M., Starkestraße 38, n * * Vermögen der Firma K. Amtsgericht C , 24032 Aufsichtsrats, müäßheit. 5 18 des . 2 De ige Schulden 2165 O75 = 14732 88 zu melden. ͤ 1932 gar Hauschil e wee, ga ,,, . Ueber das Vernmiögen der Firm . — ies a. 21952 Sa ,,. Aufsichtg rat . Zuni 193 i der Kasse der Europa⸗ Le sris Schutden .. 2 e , =, n,. ‚. den 23. April 193 ; 3 H, anberaumt. Dei gemann, Lange R Co., Gesellschaft mit pant. Mann 24020) Fi 1 zleichsverfahren zur Abwen“ 4. Wahlen zum Aufsichts rat. 36 30. Juni 1931 bei der Kasse . . . ü 31 16123 ö Flensburg, ven *. pri ;

3 r = des Verfahrens Cggemann, Zeidenweberei Frankiunrt, Ma in. ichs verfahren . das Bermi gen Stimmberechtigt sind diejenigen Ak— haus A.-G. in Bremen zu bewirken. e ö ere... 562 . Passiva. Der Liguidator der Hugin, Traus— 24 8 zeschränkter h. Seidenweber Beschluß in dem Vergleichsverfahrer 2s Konkurses er das Ve ge ö 2 . ; ; ; 4 Finrzfr 490 w 38 842 ; 2; 54 ; . 1 n. 18 das Ergebnis schran tte h vird heute, vor Be schluß 1 . tlehre 3 dung des 2 1 . Maxᷣ Heß⸗ tionäre welche putestens 22 Bremen, den 10. Juni 1932. Liurʒ rstige Schulden S8 159 55 Attienkapital ... 10 9009 — rortgesellschaft mit beschrankter Herren- und B sind auf der in Laufenburg 1 Bermögen des , Manu akturwarenhändle 13 Max Heß⸗ 28. Tun 1932 bei der Bremen—⸗ Der Nufsichtsrat. Ban. . 2 1 100 — Haftung, in Fleneburg i. Liqu.: w, en lind au mittags 10 Uhr, das Vergleichsverfahren Heinz Messerschmidt, alleinigen Inhabers ö in Riesa⸗Merxzdorf, Reußene rstraße — „uni , ö . K Sonstige Schulden ... 286 54 Yividende ö ö der Abwen ht der Beteiligten mitt s eröffnet. Dermz Wwesser chmiht — h Messer⸗ mann in Mieha⸗Yeerz sti des i Amerika⸗Bank ihre Aktien oder den Tr. Gerlach, Vorsitzender. na, . 5600 — Reservefonds: Bestand am Magd 5 li d leick . zur Abn ! 261 1 39 Firma Vt inrich 20 Ner⸗ Nr. 10, ist infolge der Bestatigung 2 S im Depotschein über eine bei einer Bank q Abwicklungskonten ... 44 6839 k 635, 54 16 u 39 uni 1932 Als Ver ausge wahlt dt, Frankfurt am Main, Goethe⸗ Vergleichstermin vom 2. Juni 1932 ange⸗ 1 . ö ; Rai * erfolgte Hinter- , 33401 K— 1931 697. 34 4332 88 20706 ö Frankfurt a. M., der tts , m, ,. Wilhelm bei der Schwa 17: 1. Der in dem Vergleichstermin Vergleichs durch Beschluß vom odr k ö 241621]. 30 . 3 ! — 8 ö ift⸗Apparate Ver⸗— trau 4 z zeschäftsstelle Amtsgerichts n, en sichaft . Ver⸗ nommenen Fergle⸗ legung eingereicht haben 5., Breme 1084309 41 7 Die Meß⸗ 1 Krafst⸗Apparate Ver Ban Cuxhaven, Ann raße 6. . Har wen, = , bischen . ai 1932 nommen g. Juni jazz aufehoben worden. w. e, den 9 Funi 1932 Europahaus, 2 G. . 2 * 1473288 , gesellschaft we. ikter Haf⸗ . — ht De, . Arr Ver * 4 . Rr Ffnlae b ö . h 29 . t, del g. 962. 82 a ** z 7 ö. P . 1 ö . . 11 3 ö 1 7 glied des Gläubigerausschufs Dr. M am m, Stuttgart se, m, mn, en, gleich wird hierdurch b stätigt. 2. Infolge Amtsgericht Riesa, den 9. Juni 1932. er, e,. r, Müller Bilanz per 31. Dezember 1931, Gewinn⸗ und Verlustrechnung Geprüft und richtig befunden. tung iu Berkin ist aufgelöst. Te Gel. — Bremen, Georgstraße 63. zur — — 24005] handlung über den Vergleichsvorschlag ; Hefti zung des Vergleichs wird das * — J Ter Aufüchtsrat. . Wüll — , ver 321. Teiem ber 1931. Düsseldorf, den 20 Februar 1932. biger der 6 sellschaft werden aufge⸗ * x a 2 Vergleichsvorschlag IHIannu. . ö h t auf: Montaa 20 Juni 1932, w, m, , , . . 1 240533 . ) Afti v 1 w — —— wi, n , , . 2. 1 96 , 1 z ö 9 lung über den Vergleichsvor?! ?: * 2 an 449 wird bestimmt auf: M Intag, 2 6 N sahren a 1 f ge hoben. HE ossv e 1. 0958 1g. 2 z Der Bücherrevisor B. Laße n. 18 ö sj ß ihr 2 1 . 46 Arn, Ber e ichs verfahren. — . . ntsaericht Verfal l ; . 20 63 zur Abwen—⸗ 22948 ö Kö ; . . . 2 T . or. fordert, sich bei ihr zi ist Termin auf —nnabend, den . Ir 2 el 3 2 rmögen des Kaufmanns nachm. 419 Uhr, vor dem * . Frankfurt am Main, den 1. Juni 1932. Das d Ostureußische Handelsmühlen Grund u. Gebäude: Buch 1350 630 ; Soll. Deutsche Wertmeister⸗Sparbant Berlin, den 30. Mai 1932. 5 ö timn rden. leb us veMrnlogt ö . 2 Zimmer 2 Der Antrag au Mer ht. Abt. 4. z des urses er 8 X 1 * 2 ; ö ? x 9 ; 3. 3 Verlustvortra . 9 737. 2 ; . 4 ö . 1932, 11 Uhr 15 Min., bestimmt we wn, 5 ö * Lula in Nie derrodenbach ist am Säckingen, Zimmer 21. Der Antra— ö ! Amtsgericht. Abt. 44. . eee, n. w dr Neumühl Actien-Gesellschaft, woert * — 3. 56066 30 8 * gen r ) A.-G. zu Düsseldorf. Ter Liquidator der Meß ünd Kraft— . Sröf img des Ver d rich Lutas in X 4 ; f fnung des Veraleichsve wens 1 ö. 28 T wzierermeisters ? 5 J 9 Abschreibin . 3 ö ehälter ur Lohne . 68; =. mr n rr mn ; ? cha Der Antrag auf Eröffnung 2 ö. . Juni 1932, 12 Uhr, das Vergleichs Gröffnung des Vergleich 1 2 ; 2490214 des , 1 , e Str Rastenburg. 199 Abschreibung — 3 — ane unn hne, 18 937 23 Der Aufsichtsrat. Buschmann Ayyarate Vertriebsgesellschaft mit ? 5 ine lage ö 735, —⸗ * ĩ nf der Gese Sstelle des 1 J m 2402 8 NMicker ' zwein, Vresdener Str. ö „,. . 960 337123 7 d hre bungen. 28 2 2 z 26 . 9 1. 2 1. 11am - gleichsversahrens nebst seinen An ne,, . eröffnet worden. Vertrauens- Anlagen liegt auf der Geschäftsste 35 *r FrankFfurt, Main. 12 17 Otto Rucert in 3 bes n Unsere Bekanntmachungen in den 1337 123 0 Abschreibunge . j . 81 275 95 Der Vorstand. beschrünkter Haftung in Liguidation: und das Ergebnis der Ermittlungen sind n m, . lt Kirstein in Hanau. Amtsgerichts Scingen (Zimmer 23) zur BVeschluß in dem Vergleichsverfahren Rr. Et, ist infolge der Besta 9 Deng Nrn. 70 vom 23. 3. und 71 vom 24. 3. Mobiliar 203 450 Allge . 1 C. Eichler. G. Schnö Dr. Nathanson ind da ; zur person: Rechtsanwalt Kirste DYaudu. Imtsgern 3 De schluß in 34 em . ,, ; M 932 Nrn.? W ö ö 949 65 e k 2 ; 9 auf der Geschäftsstelle Simmer 19, zur ꝑ rjion: N t ü * e. . über den Ver- Einsicht auf. ; über das Vermögen der Firma Ge org Vergle ichste 2 . 2 369 schluß und 77 vom 2.4. 1932 sind irrtümlich er Automobile: Buchwert! * Steuer wJIĩ 4949 a. J zim mer. ; ; . z ; mieden 9 2 Berhe 1UUIng lber 64 2 . - , 22 2x n 6. n . ö ; . M* 1chs rch Be 11189 , 1 agel J * è8 ge. . Y * . — — — Vinsichtnahme der Beteiligten nieder 3. . ** am 2 Juli 1932, 10 Uhr Säckingen, den 8. Juni 1932 Becker G. m. b. H., Bauaus führungen 8 angenommenen Vergleich 3 6 r. folgt, wir widerrufen diese hiermit und 1 6 300, — 273 71643 2076 gleichsporio ĩ 1m 8. Vll 7, m, * 0 2 4 2 ö ä M 594 * — 334 96 ö Rm. . . 1 J . ee 9 — — e, ö. 9 2 2 ' gelegt worden. 192 ö . ae m , Frantfurt am Main, Gallusanlage 2: vom 3. * , r, berichtigen wie folgt: Abschreibung . 3 200, — 3100 — an k Curt Toepfer Tiefbangesessschaft . * nn,, 1611Irhaven imme . K 4 . 6 Neralejchater . 32 7 * ‚ 8. . ö — 19 1 * ö 6. 6 ö 18 0 . ö 4 * . Das Amtsgericht in Cuxhaven. 3 . ö IV, in Hanau, Nußallee 17. . 7 24012 J. Der in dem Vergleichste . 9m * V 1 ** fame a ban Juni 1932 in der Generalve rsammlung 6. Betrie bsvorrqtẽ Jö 14 473 31 ; l * en 198 g55 79 211481. Gebrüder Friese ö mit heschränkter Haftung. AUmtsge 1, . 121 k Siegen. 36 k 342 enommene Vergleich! ? geri noßwe 84 7 333 . 2 1 282 Sergobse K , ,,, 3 55 Warenkontt * . , , z m m a 7 5 ir? :; 6 fe , . s 8yu rs ze sell⸗ 23999 — 7 Vergleichs verfahren. 26. Wai 1032 angenommeng e, , Huntsgerüch ; ; 28. . 30 ist die Sheng tung des Kassen und Bankguthaben e,, , , e. s ö 20 91797 Attiengeseltschaft, Kirschau Ca.). Di Gcellschaft ist durch Gesell Por tanum (. im ; Imnbach 24006 29 . s Kaufmanns wird hierdurch bestätigt. 2. nsolge . 24034 . Grundkapitals von 135 000 Reichsmark Wertpapiere. w 112 5900 —— Sonstige.. 53 842 67 Bilanz per 31. Dezember 18931. s rbeschluß vom 17. Mai 1932 auf⸗— Ueher das Vermögen des Kaufmanns 1 we. ichs verfahren AMeber das Vermögen des Ka ö . ni Bestätigung des Vergleichs wird das Ver n verfahren über das Ver= auf 90 000 Reichsmark beschlossen wor rr, m, . 1086 50 Verlust ...... 8 2 — Liquidator ist der Kaufmann ai ch, als Inhabers der Firma Ber gleich s . zest⸗ Simon Billig in Siegen ist am 8. Juni Be ; , Das Vergleichsverfe ᷣ g, , e,, *, . ß der Ne ö — — 273 716 4 ; RM 9 J 6 Karl Rosenbach, als Inhabern der . das Vermögen der Firma West⸗ Sime n , m , nm, . hren fahren aufgehoben. . . . 2 Hermann Schott in den, und zwar dadurch, daß der Nenn . * 273 71643 Aktiva. RM Rothschild. Die Gl ten & NMoßenbam in ? ortmund, Schützen ⸗ Ueber das Vermögen der . „1932, 22 Uhr, das Vergleichsverfa xe wn, n. Main, den 6. Juni 1932. mögen der Firma , ,, . a,, 300 Reichs⸗ 1682598 05 /-) ö srundstücke link GieRkzu 492 613. ,. Iten K M . 1 . 2 9 Jun 1832, fälischer Hallenban, Gesellschaft mit be . Abwendinig des Konkurses eröffnet Denn,, . * 2 33 Schalkau wurde durch Beschluß des unter, betrag ei ter eden Aktie * r ei e l g Gemäß § 244 H.-G. B. wurden in der Grundstücke und Gebäude r . 26 z ö 83 E 1 . e ö * pir 3 * 00, . * * . 2 1It8ge cht. Mbt. 44. 264 g 1 ö 2 j 32 11 ** auf ? Ne 8 ö ** fe 6e * * ( 5 solsls 17 Werksanloo Odo z 8 — „ . 8. K zur Ab- schränkter Haftung in Kreuztal, . worden Der Bücherrevisor Wilhelm , . zeichneten Gerichts vom 4. Juni 1932 mark au] — , Passiva. Generalversammlung unserer Gelellchant Werksanlagen. 3976.73 . e,, nee. eröffnet. Der heute, am 9g. Juni 1932, 11 Uhr 15 ——— Demandt in Siegen ist zur Vertrauens . 24022 aufgehoben, da der Vergleich angenommen wird. In . J, ,. Be⸗ Mien a n;, 180 000 — vom 31. Mai 1932 folgende Herren in den . —— 13730 udn des RKonkurses 07 6 Y . — i, T d 216 ; = . . 21 24022 11 ö e n, 59 Ils re x e etragene 1 . 996 3. w . ö ö 3 ö Lechse 78,2. — 2 1 Dr. Frank IL in Dort⸗ muten, das Venrgleichsverfahren zur Ab person ernannt. Termin zur Verhandlung Frankfurt. Main. leichsy 7 ihren und bestätigt worden ist. 932 ö ö . . 85.6 B Reserve fonds . 282 101, 32 Aufsichtsrat wiedergewählt: Wechsel . 91 393 35 66 853 353

htsanr Vr. J 2 M ⸗ an, nn, . De ex t x 13 . 2 ö Meg 6 * Vergleichsve . ; , m, 3. 1932. 7 8 yrder ö emaß H.⸗G.⸗B. Mar sr n fn. — ' ẽ . Rönt⸗ Beteiliqunge: 998,5. 6 853 5 w. . Ostenhellweg 30, ist zur Ver⸗ wendung des Konkurses eröffne t. Der über den Vergleichsvorschlag wird auf Be schkuß in dem * 21 z * Hear! Schalkau, Kr. Sor neberg, d. 4. 6.1 chlusse 1 hann . . Aktien Nachträgliche . 1. Direktor Georg Kirsten, Römer B eteiligi ngen . / . e e, mer, . . rem ber min zur Ver⸗ T iplomkaufmann Wilhelm Demandt m den 4. Juli 1932. 1054 Uhr, vor dem Amts über das Vermögen De 6 e. * . . Thüringisches Amtsgericht. 2 . ö. , der Gefellscha fis Aufwertung 15 113,16 brunnen b. Echzell: ; k Postscheck und Girobanken ( 977 85 e en, immmmmmmn her ie Ver⸗ Siegen wird zun Vertrauens per son , immer 13, anberaumt. Craß in Frankfurt am Main . e auß, ihre Attien bei 66 . n n war 266 988, 16 2. Komm. ⸗Rat Wilhelm Haller, Fried⸗ Vorräte ... 1894863 44 54 handlung und Abstimmung über den 2 Sir ? ur Verhandlung über ge richt Sie gem, ; Verfahrens Jakubsl runnenstraße 2: 1 Der in dem ; lasse einzureichen Die eingereichten ö / J 5) 3 bitoren 1259 544 37

i 2 ,. Juni 1932 ; Termin zu Ve 1 ng . ; . des Verfahrens Jakobsbru ': . 5 2 — . ö . 24035 4 13 1. * ö . . Nerlnt J zer H.); ebitore k 259 5171 gleichsvorschlag ist auf den 30. Juni 3 1 ichs r wird auf Diens⸗ Der Antrag auf Eröffnung? 8a. bnis Vergleichs ier mn vom 3. Juni 1932 ange- Schliotheim, 1 hr. U Aktien werden mit folgendem Stempel , . 39 441,21 227 54695 3 3. h ich sen.; Friedberg (H.) Verlustvortrag aus 1930 ö 10 Uhr, vor dem Amtsgericht T ortmund, den Ve rgle , * J! 1, Uhr, vor dem nebst seinen Anlagen und das Erge , erg . N rg ich wird hierdurch be Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ versehen: 193. 38 11,2 . 6 9. Otto rich sen.; 1 4 2 3 *. 1932 / Berlustvortrag . 38 J 96 a) die AIlbingia“

r, en, n , , e , nen, ,,. 932, 101 Uhr, vor de . 2 mf der nommene Vergleich wir Du n Bergen? 8 Grill Ric ; hen: . ,, 1. e 41 564 . H 2. Juni 1932. 27 681,96 ; ö Gerichtsstraße 22, Jimmer 121, anbe⸗- tag, den 5. . . iberaumt. Der der weiteren Ermittlungen . . zt. 2. Jufolge der Bestätigung des mögen des Kaufmanns Emil Pichrodt in Ter Nennbetrag dieser Aktie ist laut Vypotheken ... 1041564 80 gore ,,, 1. 21.46 Gem im esellschaft zu Ha 3. . , if Eröffnung des unterzeichneten Ge richt anbere , Feschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten stũttigt. 2. Ii 1. De Gen. . a , Thür ist nach Bestätigung J 3beschluß vom * sehe . 104 000 Schwarz 4 r ch G. — Gewinn ; . H die Versiche runs G rr n, br, e, . sowie Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- Gese t Vergleichs wird das Verfahren aufge- Schiotheim, Thür., if Juni Ih3z2 auf Weergh'er nhl beschlus rent särleßen.. .. 1j ges 37 Der Borstand 1031 196927 s22 71269 b) die Versiche ung erFfwime ns bbst seinen Anlagen sowie Antrag e le me,. , , . f niedergelegt. win, ,,, 2s Veraleichs vo 7. Juni 1932 auf⸗ 28. 3. 30 auf 200 Reichsmar rrab⸗ Akzepte ... . . 828 3! X * 24 6 JJ burg“ gegr. 1897 — 1 — em, . 2 4 Ermittlungen verfahrens ist nebst den Unterlagen 93 me. 6 52 8. Juni 1932. hoben. an den n Ren wann de ; ö. . vom 2 . 2 30 auf 200 Reichsmark here ,, e x R 117 557 53 Pilhelm Sch warz. Willy ulrich. zůrgschaftsverỹ id mm ur gegr. 1897 r , g n . nt rene, , ne Heschäftsstelle des Amtsgerichts 8 ät sstesse des R sgerichts Frankfurt am Main, den 7. Juni 1932. gehoben. Quwni 1995 ö 64 w ; e, ,, RM Ss56 006 — sind auf der Geschäftsstelle, Zimm ö , . Dar er. rhelegt Die Geschäftsstelle des Amtsgerich Amtsgericht. Abt. 44 Schlotheim, den ö e , Die so abgestempelten Aktien werden 1682598 05 77 z e . r ee . edergelegt. Hilchenbach niedergelegt. . — — ö 3 Thür sger . . k eder zT m-, ö ! 179167. . 3059 84996 zur Gin ficht der 5 * m g. geleg 1* Si lchenbach, den 9. J mi 1932. Sornu. N. 1 ö 2401 3 ) — Thü ing. Amtsge rich . 6 wee icher i n 56 . A ufgestellt auf Grund der ordnungs Bilanz per 94. Dezember 1 931 . 6959 842 26 Amtsgericht T ⸗ ĩ — ge, ü u, w . ö. ö ö ö 2402: — Rastenbhur dere, 32. , , ,,, ; — aͤ**: J eam ail tm emnn l Das Amtsgericht. Vergleichs verfahren. 1 ü ns teuieldhru- 1. 1 24023] = . 24036 . . . 396 tz P ö rtikel. mäßig geführten Geschäftsbücher der Ge- K . — ; Kassiva. 800 000 Dresden 24000 Kö 2490071 Ueber das Vermögen des Schuhwaren Gerichts beschluß: . Schwei dn tz. ; 1 * . 1 . sellkt nf. Attiva. RM 8 Aktienkapital. ..... 1 80000 1 z . J n . 2 13 9 3. 2 z 2 6 — n * 51 jrsyvs seraleichsner e r, j . ser ichs ver e 1 // /// ö 9 ) — 2 ? 5 57YrY eä. 894 3 1 50d s 2519 77 1. zur Abwendung des Konkurses ühen Kais ers lau term. . händlers Paul Warkacz in Sorau N. L., Das diesgericht lich Denne deere gen Beschluß in dem r, h 9am. L. S. Hermann Köster, . Grundstück und Gebäude 634504 1 1770 45 d 6 Bermögen des Produkten häudlers Das Amtsger icht , , hat ilhe l mstraße 6, wird heute, am 69. Juni über Jose f Weichsberger vom 18. April über das Vermögen des Kaufmanns 2 124107 — x , , beeidigter Bücherrevisor V. D. B. Brennofen . 4316, — . Kreditoren: Friedrich Wilhelm Weichhold in Rippien über das Vermögen der Firma — 932 12 Uhr, das Vergleichsverfahren 1932 wird nach Bestätigung des Vergleichs Kohn, Inhaber der Firma * ee X 1 per 31. Dezember 97351. Enropahaus 21. G. Zugang kJ 73,69 4389 60 laugfristige Kredite —— ; mam . ö! & . 82 n 2 2 1, * 2 2 . ö w . ö 9 — . 4 ** Dar 272 Der — ? — —— 6 —— . 9 ' — 94 25 2672 wird heute, am 9. Juni 1932, vormittags wert Kaiferslautern, 1 zur Abwendung des Konkurses eröffnet, aufgehoben. 2 Quni 1930 Nachf. in Schweidnitz, Markt 27 106 . RM 0 Fr. Steinecke. 2 5—— * 523 — ,, 2 He 672, as 111 Uhr, das gerichtliche Bergle ichs ver⸗· ch aft mit dem Sitze zu mr, =. . * die gesetzlichen Voraus setzungen vor Fürstenfeldbruck, den 8. Juni 1 32. in dem Vergleichstermin vom . ,. ‚ 25 . Attiva. . . 84. Gewinn⸗ und Verlustrechnung Heizungz anlage . 1824 — kurzfristige K . fahern eröffnet. Vertrauensperson: Herr aun 8. Juni 1932, nachmittags 3 Uhr, —=́ liegen Der Herbert Levy in Breslau, Amtsgericht Fürstenfeldbruck angenommene Vergleich wird ö Betriebs- und Ge r nn mn ver 31. Dezember 1931 Se n, . 695, — Kredite L839 Ls. 3 3 792 428 10 berat. Volkswirt (R. DV.) Dr. jur. Vergleichsver fahren zu , Gahitzstraße 140, wird zur Vertrauens i 24024] bestätigt, 2. Infolge ö, n , , 194 70797 — e Abgang. . .... 322,90 37210 Alzeptverpflich nigen 400640 0 Liguidation der offenen Handels— Hartenstein in Dresden, Viktoriastraße 9. Konkurses eröffnet, als Bertrauensperson person ernannt. Ein Gläubigerausschuß Gehren, Thür. . 3 Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ in v utꝗ . . 94 079! . s 21 Ker — 261 Rückstellung a. Beteiligung. 65 000 ze haft h . Fir *. . F. I. Ver Il ichst rmin am Juli 1932, vor⸗ den Rechtsanwalt Fritz Venmayer in . nicht besielh Termin zur Ver— Das Vergleichsverfahren über das Ver 1 . Kassenbestand u, Guthaben Unkosten, Zinsen, Steuern , 367 ertzeug. . 33 uͤrgschast eri lichti ng Men! ö. ö * , , . V * z ö a m . en, Veraleichs. 9 * ö ** 2 e ö. 3e 210 FS chr 4 . B 32 * — 32 15 Mag F 1 Bor F. 1 * 516 3. se * * 2 81 . 8 . e Vl senbeche 1 * * ö mittags 10,30 Uhr. Die unterlagen liegen Kaiserslautern bestellt und we ugiench⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag mögen des Fabrikante ne le ktrote 2 Schweidnitz, den 9. Zuni 1932. auf Postscheck und Bank 729802 ö,, 391 6. 3 n che . — ; ß 4575 RM Sõ0 000, — wahrung gegeben. f der Ge sschäftsstelle zur Einsicht der ermin anberaumt auf Samstag, 9 . den 28. Juni 1932 vorm. 10 Uhr, Pe darfsartikel Georg Schade in Groß Das Amtsgericht. nn,, n nm, 15 6 30 8 289596 . e, M5; , Juli 1932, vormittags 9 Uhr, in wird auf den 28. . beraumt. pre bach, Alleininhabers der Firma — Debitoren 2569 967 59 e 2 892 26 6 059 842 96 Hamburg, den 21. Mai Beteiligten aus. 9. Juli 1922, x e , , mr, dem Amtsgericht Sorau anberaumt. breitenbach, , ,. ran, ö 240371 Kd 8 606 37 407 22265 , k 2793 — . ; ö 5. F. M. Mutz ènbe . A ert, Dresden, Abt. Il, Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaise * . r Antrag auf Eröffnung des Verx⸗ Georg Schade daselbst, ist am 6. Juni 1932 Stuttgart. 3 ; san e! , 168 696 . — Haren . 187 Gewinn⸗ und Ber lustrechnung 8. 8 * 2 — 4 AlllISCG 1 . 2 * 2 z . . . 2X 2 . . x . fog Do a* Mor ichs ver 2 z Il 26 N 111srkrt ) 5 4 ' . 7 J 14 367 78 — Materia = 6 . 85 . . X u tend . den 8. Juni 1932. en, , n de, , . gielche zerfahrens nebft seinen Anlagen nach Bestätigung des Vergleichs aufge Das wn , n,, . Gewinn- und Verlustkonto 83 2 Betriebseinnahmen ... 367 781 44 1 2 1930 : 14 12751 ver 1. Dezember 1931. G. 8 Siem a 2 . 3 wann Fröffnungs⸗ gleichs 8 . . ,,, . ; ; des Konkurses über das Ve D9gen as 198 99 Carne En, im Reserve— Verlustvortrag aus 19. J 412 — PPa. G. D. Siem . — ' Beteiligten geladen. Ver Eröf = das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ hoben worden. dung des K . ö 3, Allein in! 685 19609 Entnahme a. dem Re serve⸗ ; ö n, G. 28 095. 37 33 . 36. Albingia“ ; ö . x 2 die Akten und das 9e . . 4 . . . Juni 1932 es Erwin Die; Kaufmanns, Alleininh. P 8. . 39 44121 Verlußt für 1931 28 095,37 9 Soll PM ? „Albingi⸗ . ;

; . 16 ö 24001 ag mit allen Anlagen und DJ . er Geschäftsstelle immer HFehren, den 6. Juni 19832. des 6 2 . 2 ö . HV ö 523 An Soll. RM . Versicheruna s- Akten afl H, , . g 3 a 3 —⸗ das Ergebnis der gepflogenen nr! . J 3 e . z zur Linsicht 26 Thu rmmgischẽ Amtsgericht. der Firma E. Diez & Co., , De, Rassiva. 777 aus dem Reserve⸗ ö. et 983 37 Verlustvorfrag aus 1930. S27 681 96 Versicher ungs⸗Aktie: gesellschaft.

zur Abwendung des Ke kes . ; 2. m 3 Nr. 7 es Amts Kö 3 ö 25 . ie n n rem, , mr. serstr. 3, wurde ) . 220 283 59 1097 * fonds gedeckt 2200 — 2A 98537 Xerlustvortrae 3 Aatthey⸗Doret.

Zur Abwend 84. 22 . . 19e vor allem das Nr. ö. w geschäft in Stuttgart, Kreuserstr. 3, ,, 20 283 5 sonds gedeckt. ⸗ w ngen auf: . ‚. ĩ das Vermögen der Firma Internationalen weiteren C rmittlimge n * Handels- niedergelegt. ö 1003 gen Beschluß v zun 8. Juni 1932 nach n,, i n! 209 91250 6 33817 Abschreibungen kö ppa. Petersen.

ö. n 9 sellschaft mit veschränkter Gutachten der Berufsvertretung, 6. Sorau R. L., den T⁊ũ. Juni 1932. en, n n, [24025] durch Beschluß vo e , e, Vergleicht sgleichskonto .. 2 5 1 86 55817 Gebäude. 7503,68 ; Versicheriungs⸗ Geselljchat on . fabri kat! i temi iserslautern, sind auf der S 8 a . ö rr er⸗ Bestätigung des angenommenen Ver ce J 3 900 — 22911 . Werksanlag. 164451 11 1719547 . n. 2 4 3 Mang 6 ikation) in gremium Kaiserslautern, ! * Das Amtsgericht. Das Vergleichsverfahren über das Ve Be ⸗ 1 ö . j 22911]. . a 2e: Werksanlag. 21. 6 Saml * DI. 1897 A. G Haftung (Schallplattenfabri l . »s Amtsgerichts zur Ein— Das 2 l Das Vergle 3 . ; ufge hoben 6 250 000 — . C 2 d“ 2A. ⸗ G6 Berlin Passiva. „Vambhurg“ gegr. - ö . 5 friebersdorf ü ch Beschluß des Geschäftsstelle des Am sgerichts ögen des Kaufmanns Karl Barton in aufgehoben. ; 8 rt] J / — „Haus « an * 9. ö ; ; oo 886 768 g dnn , , a . J Ehrenfriedersdorf ist durch Vel 2. = , , e gen, g. mogen des Ke ö * . ö. N 9 Sgericᷣ Stuttgart J. — — 6 (6 e. 119 9 inkapi — 99 636 G. Mutzenbech 8 A. Walt rr Themnitz als Beschwerbe- sicht Der Beteiligten , Halle a. S., Merseburger Straße 6i, In⸗ Württ. Amtsgericht gart 685 196 99 Bilanz per 31. Dezember 1931. ö 38 oOοοC-. ; . ** dutz . Var . 8 . ö [. 819 ( zeschäftsstelle des Amtsgerichts. ö 240141 *u1 . te. 2 ö ist bei k 9410228 3 ; d Stammatti k ö Per Haben. . k, instanz vom 26. Mai 1932, mittags 12 Uhr, Geschäftsstelle de . er lin. . K . . haber einer , i. Weh lau. . . Schmallenberg, den 13. Juni 1932. Attiva RM 9 hiervon noch nicht bezogen 23 n. Grundstückserträgnis ... 22 541 93 L20221] . . , das gerichtliche BVergleichsverfahren ; er⸗ n au —— ; 24008] In dem Vergleichs verfahren ber as Vestãtigung des Vergle ichs au geh Be schluß in dem Vergleichs verfahren Veltins, Wiethoff C Co. — . 1 7 . 2. 75 ö Brutto ewinn 156 874. 18 Durch Beschluß der Jesellschafterver⸗ öffnet worden. Vertrauensperson: Serr 288 Vergleich s verfahren. Vermögen der offenen dandelsg e ellschaft worden. . un über das Vermögen des Uhrmachers Peter Aittiengeselssch aft. Grundstücks⸗ . 66 K 1 29 666 B 1 ‚. j a,,. vom 16. 2 193 ist unsere Ge. 251 7 Ssrenrr fis 25 . ** . J j rl 8 Le 3 I 6 3 3 2 ö 9. 2. . 14 a 3 D j 6 3 2 ko 1 . 3 2 9, V rzligsat 1 k * * 2 . 111 * * 3. 2. 3 2 ** öS 1higogr ! do Rechtsanwalt Kühnast, Ehren frie dersdorf. Ueber das Vermögen der offenen Heß C Rom in rn, , . a iet Salle g. &. der 2 5 Dombrowsti in Wehlau: 1. Der in .. Der Vorstand. . ; J 3 Fööss = Nunstseib? 2492,05 164 38213 sellschaft aufgelöst. Die Gläubiger werden Vergleich lernnin am 27. Juni 1932, vor- 5 1 ssellschefft Bernhard Grüner, Straße 105— 107 (Einrichtungshaus), hat Das Amtsgericht, Abt. 7. Vergleichstermin vom 27. Mai 1932 Alex Veltins und Paul Wiethoff. abz, Abschr. 6 a eg 35 hiermit aufgefordert. ihre Ansprüche an— X 1 21 ? . ö 1 2186 X — Ie h . 8 ichs. X — 4108 . . * 241 Ale . n 8 1 n 2 / 90 ö. IBa — ) —— Narl 66 8 9. 971 66 1 11. 2 mittags 19 Uhr. Die Unterlagen liegen m. * * in Kassel, Königs- die Schuldnerin einen neuen Vergle 2 ö 21026 angenommene Vergleich wird hierdurch — — 12573 von 200320 152 18060 Hhpothel e . , D l 00 — Verlustvortrag 5 . 96 zu melden. . auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der e, , an 10. Juni 1932, 14 Uhr, vorschlag vom 3. 6. 1932 ange reicht Der Hamburg. . ö. 12 . destätigt. 2. Infolge der Bestätigung des 220 At 2I. G RM 16 466. 209320 2 k Noch nicht abgehobene Divi⸗ 2400 . S27 681,6 Cuxhaven, den 30. Mai 1933 Beteiligten aus. ; blatz * Lich oer ech zur Abwendung Vorschlag ist auf der Geschäftsstelle zur Das über das Vermögen , . Vergleichs wird das Verfahren aufge— 22356]. ing, . 6. 1931 Werpapiereko ns ——— 77 1 8 dende ioz6, 127, 1h38 * 42 C gewinn . , ,, 5 Amtsgericht Ehrenfriedersdorf, das Ve . eröffnet worden. Der Einsicht der Beteiligten niedergelegt. manns Carl Christoph Ludwig dergeh 2 Bilanz per 31. Dezem — — Kontokorrentkonto? . 1671861 Kreditoren .. 7. w 27 8 1269 ö b. S. i. Liqgu. 5 ven v. Juni 1932. * ,,. 8 in Kassel ist zur Geschäftsstelle des Amtsgerichts wohnhaft: Hamburg, Richterstraße 24 unh gericht Wehlau, den 3. Juni 1932. w from 27712 Gewinn- und Verlustkonto 1684201 , 416025 9) 73s 73 .

; ñ Kaufmann Fri . , Berlin⸗Mitte. Abt. 154. s . einigen Inhabers der Fiema: Amts 35 ; ,,,, 912 ö ö. s . : . ; ö e 24002) Vertrauensperson ernannt. Termin zur Berlin Mitte. Abt. , i e m is nn Sam⸗ — — Debitoren w 798 60 218 41919 Sb 58 17 Vorstehende Bilanz nebst Gewinn- und . IE CICn*. 5 über den Ver leichsvorschlag . 9 8 Oergel C Se 53 ! 9 ö . 24039 . an . ö 1 — * 42 8 f e, e, 3 r prüft d 22064 ö .

. Verhandlung über den Vergleichs k n. 24015 . ffstreße 30, Laden, Ge⸗ ⸗ ie del 24039] Gewinn- u. Verlustkonto: Va Gewinn⸗ und Verlustaufstellung Verlustrechnung haben wir geprüst und ö 66 89 irtschaftliche

Vergteichs verfahren. FTerho . dem Bres lau. . Ver- burg, Schenkendorffstreße 30, Laden, Ge⸗ Wunsiedel. . it Be Gewinn- u. Verluf 33 Passiva. 3 ewin , n Die Herkuses Landwirtschaftlich

Ueber, ,. 2, n, r. 4 — 2 Das Vergkeäichsversehren äber daz Ver habs, , Strumpf. und Waäschekle in. Das Amtsgericht Wunsiedel hat 2 Vortrag aus 1930 4284,53 35 Aktien kapkiel kJ 5 000 — am 31. Dezember 1931. mit den nn, mg g ge suhehen Büchern Wa hier , m. . D. ist an ge oft

w , r. *. an te mer in el, Zimn Nr. Y/ 1G, , . e . Nachf. 83 1 6 iche Vergleichs- - —— * 190 1 1932 s Vergleichs⸗ , , 92 348 67 393586 2 ,. 32 000 2 6m, m end f en. * . ö ö , 23 a Joses Blindert in Erkekuuz wird heute, Amtsgericht . lrag auf Erbffnung mögen der Firma Moritz ö handel, eröffnete gerichtliche Vergleichs- schluß vom 9 3 *r rses n mn, l,, . . Hhpothelenkonto .... 1 4 RM 2 , , ,. en, Die Gläubiger der Gesellschaft werder am 9. Juni 1932, vormittags 10 Uhr, . Der 2. 2 Anlagen ist Attiengesellschaft, r n, Breslau, verfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung verfahren zur Abwendung 2 ü 5 01158 Ausgleichs konto . .... 81 411019 Warenverlust 5 93381 2 aufgefordert sich bei ihr zu melden.

e n ne, , t Abwendung des Verfahrens ne en ) ; 8 n e rstrake seh Rn stand: Kaufmann * 1h 4. Juni 1932 aufgehoben]! 3 B ögen des Schuhmacher⸗ — ; . ,,,, ren . r *. ; w Heidestr 55157. der

38 Ve ichsverfahren zur Abwe g des X 4 n, er Springerstraße 5/9 [Vorste ö 3 Ve chs am 4. Juni 1932 aufgehr ber das Vermög s. . 248 41910 8ss mar: 8 r 40, Heidestr. 5557, den das Vergleichsverf s. ? 4 : 5 Springe 3 ; ö. . s Vergleichs am 4. a ü 2 e. a ( / ; . 2 419109 7 ) war: 2 NW 40, Heide .

. Konkurses eröffnet, da er zahlungs- auf der Ge schäftsstelle zur Einsicht der Alfred Tuch, verwitwete Kaufmannsfrau e, . meisters und Schuhwarenhändlers 694 Attienkapitannnn· 80909 — 18 k . 17 Attiengesellscha t. 3 , 5

22 — * 2 313 . 25 mmm L 21 * 09 8 P ö ö * . 5 — 1 ö z ? 2 2 2 * 9 4 . 2 J 2 1 9. 2 5 — 6 1 8 * 11 99—. ö ö unfähig geworden ist. Der Nechtsanwalt Beteiligten 2. . t, Kaisel Bertrud Levy geb. Tuch und Kaufmann Das Amtsgericht in Hamburg. mann Fuchs in Marktre dei nach Be w 138 Gew in n⸗ und . , gen, 3 615 Dr. Kinen. J. V.: Pfeiffer. 8 Der Liauidator: Thorse. Dr Schliebeck in Erkelenz wird zur Fer Amtsgericht, Abt. 7, Kassel. Erich Knoche) ist nach k— . . ö stätigung des geschlossenen Bergle ichs auf⸗ 3558s per 31. Dezem ber 71. Peer on'ꝰ ö ö 123 26 Die vorstehende Bilanz ist in der 1 3 2 - rauen ere, er Termin zur Ver— 24009 no en Vergleichs durch Beschtu 2490271 ehoben . ; RM S . 60 33 2 ichen Generalversammlung vom 21. Mai osges trauensperson ernaunt. Termin z . r 6. 24009] angenommenen Verg XII. burg . gehoben. ; ö 9a Cn . Ber rm en hersiche nn 1288.22 lichen Generalvers 9 J 220631