J 4 34

2

X

Zweite Jentralhandelsregisterbeilage

. 15 84 N voll 1h Ta Schlußver 1 t ei e — auf Ge schaftsstell e I mac rschla ) — Einsich 1 1 1 1937, 19 hiesige l tsge rid Zi 1 eraun Lonk 9 ) z 6 61 1t R —6* 3 * 1 stell z 15 chi It im- Heidl. 2620 0 ö 2 Bete e j iede alen —̃ . as 2 T — ni 92 1 ö van Del sellsch . ö ] 211 7 R nd de cheid l 1* Humm m,, . Be 12 ; = Konkursverfahren. st 21 3 ich er er A 1 . r sverfab *** — ßtermi hien J ꝛ Rauf ⸗ 1 V D . h 1 z tun hluß r W J ? Sc nyweicnitn. 26204 Konkursverfahren. Konkursverfahren übe Da Ver Inhaberin der Firma He Fl in Schweidnitz, Bögen HKHerlin. 26213 st J Wanda Flöt st Ueber das V Kaufmann Se In ) 11 In 1932 Albert Elsholtz in Berli — 2 Brunnen um 8 Uhr l Imtsg ht, hie straße 43, Privatwohnung: Brunnen 6 schoß, Zimm NJ 16, bestimmt. straße 40, Lederhandlung, Handlung mit T Termi en ri d allen Schuhmachereibedarfsartikeln, ist ] c gemeldeten For heute 11,50 Uhr das Vergleichsverfahren z Ubnahme der Schlußrechnung des zur Abwendung des Konkurses eröffnet . 1 zur Erhebung von Einwen⸗ worden Ls. T, HN. gd. 32. Ver d Schlußverzeichnis der trauensperson: Kaufmann von Schle

di Gewährung einer Ver die Mitglieder des Glän ss Schweidnitz den 11 uni 1932 Amtsgericht Sa mn eI m. 26207 Das Konkursverfahren über das V mögen der Kommanditgesellschaft Vogel sanger Herdfabrik Max Albers & Co., Vogelsang, ist mangels einer den Kosten es Verfahrens entsprechenden Masse eingestellt Amtsgericht Schwelm, 13. Juni 1932

Snroiftan.

Vermögen J. 21

eines von der

i ve

12

gegen das

1 VBerleil

ub

In dem K

54 De 1 1 che C Dausel in

8 2 1

ichten Vors rgleich V ꝛ Juli 19

gericht in S

anberaumt.

D

. 19211

Erklärung de

)

sowie zur Anhörung

ung zu berücksichtigenden brügge, Charlottenburg 9, Bredtschneider

rw straße 13. Termin zur

er die Erstattung der Aus

onkursverfahren

Gemeinschuldnerin g zu einem Zwangs

chlags

rgleichstermin auf den 2, 10 Uhr, vor dem Zimmer Nr. 6, Der Vegleichsvorschlag und Gläubigerausschusses

Amts prottau,

sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs gerichts zur

niedergelegt.

L Ia i ishcim. In dem K

Vermögen d

N

Sprottau, den

Einsicht der

16. Juni 1932

Das Amtsgericht.

Stöhr in Eg . Thiersheim nach Abhaltung des Schluß

te

mins und

26207 onkursverfahren es Kaufmanns er hat das

vollzogener Schlußver

teilung das Konkursverfahren mit Be

schluß vom 1

gehoben.

Vicgchiz dh.

Ve naner

3. 6. 19532 wiederum auf

Feschäftsstelle

des Amtsgerichts Thiersheim

26208

Bekanntmachung.

rmögen de in Ko

von diesem einem Zwangsvergleich Vergleichstermin im Anschluß an den allgemeinen Prü⸗ fungstermin

Viechtach best

1

Juli 1932,

Sitzungssaal, 2 Vergleichsvorschlag, die Erklärung des

Gläubigerausschusses

38 Krämers Inburg ist gemachten

infolge eines

vor dem Amtsgericht immt auf Freitag, den vormittags 9 Uhr, im Zimmer Nr. 411. Der

sowie das Gut⸗

achten des Konkursverwalters sind auf

der Geschäftsstelle des Konkursgerichts

zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Viechtach, den 16. Juni 1932.

Waltersi⸗ausen.

Amtsgerie

ht — Konkursgericht.

Beschluß in über das Ve

Otto wird

Voigt Termin

26209 dem Konkursverfahren rmögen des Kaufmanns in Friedrichroda, Thür., zur Verhandlung über

den Zwangsvergleichsvorschlag und zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen f vorm. 19 Uhr, vor dem Thür. Amts⸗

gericht in Nr.

8

Waltershausen, Zimmer Der Vergleichsvor⸗

10, bestimmt.

an B ün

schlag und die Erklärung des Konkurs⸗ verwalters sind auf der Geschäftsstelle

des

Konkursg

erichts (Zimmer 8) zur

Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Waltershausen, den 13. Juni 1932.

V sie rsiede.

312

mogen

Thüringis

n Sachen

mögen des

.

uchs in

me der

von E erzeichnis und zur 6

. 11

ches Amtsgericht. JI.

26210 betr. Konkurs über das

Kaufmanns Heinrich Edewecht ist Termin zur X 6. * ., Schlußrechnung, zur Er⸗ iinwendungen gegen das 2

über die nicht

läubiger

rren Vermögensstücke auf den

Juni 132, vormittags 19 uhr,

m unt

ü ier. Hei

erzeichneten Gericht be⸗

11.

26206 über das der Kommanditgesellschaft in Sprottau ist infolge

Beteiligten

über das Johann Amtsgericht

In dem Konkursverfahren über das Joseph Ber⸗

*

Vorschlags zu

utsgericht. Abt. J. des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: — Bezirksnotar Zellen in Großeislingen. Ver⸗

26211 gleichstermin: 11. Juli, is, Uhr, vor den Konkursverfahren über das dem Amtsgericht Göppingen.

des Händlers Reinhard!

Verhandlung über

sleichsvorschlag am 5. Juli 1932, 11 2 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin Mitte, Neue Friedrichstraße 15, 1II. Stock,

den Ver Zimmer Nr. 253/55, Quergang 6. De

er Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungs ergebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsi ht der Beteiligten niedergelegt.

Berlin, den 14. Juni 1932.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 1353. HB randenburg, HIlavel. [26214 Vergleichsverfahren.

Ueber den Nachlaß des verstorbenen Fabrikbesitzers Karl Schulze, Alleinin habers der Firma Brandenburger Rohr gewebe⸗Fabrik von Schulze & Voigt in Brandenburg (Havel, Königgrätz 16, ist am 15. Juni 1932, 17 Uhr, das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet worden. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den g. Juli 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Brandenburg Steinstraße 61, Zimmer Nr. A1, II, an

beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen

und das Ergebnis der weiteren Ermitt lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. k Brandenburg (Haveh, d. 15. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

lz raunsberg, Ostpr. 26215 Ueber das Vermögen der Firma J. Laserstein, Inhaber: Kaufmann Arthur Laserstein in Braunsberg, wird heute, am 15. Juni 1932, 15 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet. Der Direktor Hermann Schlegel aus Braunsberg wird zur Ver trauensperson ernannt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sonnabend, den 16. Juli 1932, 101 Uhr, vor dem Amtsgericht in Brauns berg, Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts— stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder gelegt. Amtsgericht Braunsberg, d. 15. Juni 1932. Chemnitz. 26216 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Albert Otto Bergter in Chemnitz, Limbacher Straße 35, alleinigen Inhabers der Firma Otto Bergter, Wäschefabrik, ebenda, wird heute, am 17. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechts⸗ anwalt Dr. Meißner, hier. Vergleichs termin am 18. Juli 1932, vormittags 10! Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. Amtsgericht Chemnitz. Abt. A. 21. Dortmund. 262171] Ueber das Vermögen des Kaufmanns W. J. Drolshagen in Dortmund, Friedrich⸗ straße 50, ist heute, am 16. Juni 1932, 10 Uhr 16 Minuten, das Vergleichsver— fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Walther⸗Erich Dewerny in Dortmund, Reinoldistr. 7 / 15, ist zur Vertauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 21. Juli 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Dortmund, Gerichts⸗ straße 22, Zimmer 121, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 79, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Dortmund.

C öppingen. 26218] Ueber das Vermögen des Hermann

Ernst, Inhabers eines Gas- und Wasser⸗ installationsgeschäfts in Großeislingen, O.⸗A. Göppingen, ist am 15. Juni, 17 Ühr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung

(Havel),

Wunsiedel. Der Antrag auf Eröffnung

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wunsiedel niedergelegt.

Rerlin.

mögen der Hirth K Co. in Berlin 8w 68, Eharlotten⸗ straße 78 (Möbelstoffe en Mrosj, ist am 13. Juni 1932 nach Bestätigung des Ver gleichs ausgehoben worden.

zum Reichs- und Staatsanzeiger Rr.

rene. 26219 Zur Abwendung Konlurses über das Vermög des Kaufmanns August J in Naensen ist am 14. Juni 1932, n 18 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver fahren eröffnet. Vertrauensperson: Buch . lter Paul Kuhne in Greene. Ver f gleichstermin: 8 Juli 1932, 9 Uhr. Die

ö 5 2 liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Be

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Cree IIann oven. 26220

Ueber das taufmanns

1è19!nHalrr jJen FSnhaäabers

Irthu Mo

N

ire n Hann r iberstraße 7, wirh heute, am 17. Juni

1932, 192 Uhr, das Vergleichsverfahren

ur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Buchsachverständige Felix Rochler in Hannover, Steinriede 2, wird zum Ver

trauensmann bestellt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag am Sonnabend, den 16. Juli 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegt auf der Ge schäftsstelle des Amtsgerichts, Abtei zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover.

lung 62a

Kaukehmen. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Edwin Pelludat in Kaukehmen wird heute, am 14. Juni 1932, 12 Uhr, das 1 zerg

26221

gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab

wendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Heinrich Swars in Tilsit, Garnison straße 27, bestellt. Termin zur Verhand lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 13. Juli 1932, vor⸗ mittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 8 des hiesigen Amtsgerichts anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — V. N. 2/32. Kaukehmen, den 14. Juni 1932.

Das Amtsgericht. Osthoien, Rheinhessen. . 26222 Vergleichs verfahren.

Ueber das Vermögen der Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Firma „Süd deutsche Möbelfabrik G. m. b. H.“ in Rhein- Dürkheim ist am 14. Juni 1932 um 17 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bankdirektor Conrad Ger⸗ hardt in Worms, Hammannstraße 13, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorschlag ist auf Freitag, den 8. Juli 19352, 14 Uhr, vor dem Amtsgericht Osthofen, Zimmer s, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Osthofen, den 14. Juni 1932.

Hessisches Amtsgericht.

Saulgau. 262231 Vergleichsverfahren betr. Anton Kerle sen., Konditor in Scheer, eröffnet am 16. Juni 1932, 9 Uhr. Vergleichstermin am 15. Juli 1932, 17 Uhr. Vertrauens-

person: Bezirksnotar Geißlinger in Mengen. Antrag nebst Anlagen liegt

zur Einsicht auf der Geschäftsstelle auf. Amtsgericht Saulgau. Siegen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma West— falenwerk G. m. b. H., Kreuztal, ist am 15. Juni 1932, 12 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Köhler in Siegen wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 12. Juli 1932, 9 Uhr, vor dem Amts gericht in Siegen, Zimmer 13, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Siegen, den 15. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

26224

Thiersheim. 26247] Das Amtsgericht Thiersheim hat am 13. Juni 1932, nachm. 4 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Por⸗ zellanhändlers Matthäus Schelter in Arz⸗ f berg angeordnet. Vertrauensperson ist Syndikus Dr. Bienlein in Marktredwitz. Termin über den Vergleichsvorschlag ist j bestimmt auf Freitag, den 8. Juli 1932, nachm. 2 Uhr, vor dem Amtsgericht .

i

des Verfahrens nebst Beilagen sind bei der

Ge schäftsstelle d. Amtsgerichts Thiersheim.

26226 Das Vergleichsverfahren über das Ver— offenen Handelsge sellschaft

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte.

verfahren zur Abwendung des Konkurses über das , offene Handelsgesellschaft, Gesellschafter: Valentin Kleber und Angy Lutz, 2. des Valentin Kleber, zingen, 3. ehefrau in Kitzingen, nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Kötzschenbroda. dung des Konkurses über das Vermögen des Zementwaren⸗ und

des im Vergleichstermin vom

worden.

Kolberg. mögen der Firma Johannes Krupp, Bank

geschäft in Kolberg, ist heute nach Be stätigung des

Krefeld.

mögen der Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Firma Herd⸗ und

Abt. 164. treten durch ihren Geschäftsführer Bar⸗

142 vom 0. Juni 1932. S. 2.

Herlin. 26225 aufgehoben, weil ein Vergleich ge⸗

Das Vergleichsverfahren über das V schlossen und bestätigt worden ist

möhen der Heinrich Stern C Co., Akt Krefeld, 11. Juni 1932.

ge sellschaf sW 19, Jerusalemer Amtsgericht. Abt. 6.

Straße 65166, ist am 8. Juni 1932 nad

Bestätigung des Vergleich auf ben Landstuhl. 262391

worde Bekanntmachung. Amtsgerich t Abt. 83. Das Vergleichsverfahren zur Abwen—

ᷣ dung des Konkurses über das Vermögen

Ch;hemmnitæ. 6227] des Polsterers und Sattlers Wilhelm Horst, Das Vergleichsverfal zur Abwen

dung des Konkurses üb

des Großhändlers in Haus- und Küchen

geräten Max W. Lutz in Chemnitz, Waisen

straße 18, Privatwohnung: Helenenstr. 56 1 1

vom 16. Juni 1932 aufgehoben worden

Amtsgericht Chemnitz, den 16 i 1932 Puisburg-Ruhront. 26228

Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Karl Koch, In

haber der Firma Emil Schweitzer Nachf in Duisburg⸗Ruhrort, Harmoniestraße 51! ist am 6. Juni 1932 nach

Verglei aufgehoben

) .

Dobben.

LESsSen, unn.

ee Vas

Vergleichsverfahren zur Abwen

nigen Inhabers der handelsgerichtlich einge tragenen Firma Essener Tuchlager Sieg fried Sänger in Essen, Woolworth⸗Haus, Burgstraße 11, ist durch Beschluß vom 10. Juni 1932 a Vergleich angenommen worden ist. Amt

und bestätigt gericht Essen.

Lalkenburg, lomm. Bekanntmachung. Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen der Frau Gerda Buchholz, Inhaberin der Firma G. Buchholz, Falkenburg i. Bomm. wird infolge Bestätigung des Vergleichs vom 10 Juni 1932 aufgehoben. Falkenburgi. Pomm., den 11. Juni 1932. Das Amtsgericht.

26230

d 2 Vas

IIam eln. 262311 Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen: 1. der Frau Luise Schmidt geb. Korf, 2. des Frl. Anneliese Korf, beide inHameln, als Inhaberinnen der Firma Ludwig Korf sen., Hameln, Bäckerstraße 8, ist nach Be stätigung des Vergleichs am 11. Juni 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Hameln, 13.

Juni 1932.

Hannover. D

26232] as Vergleichsverfahren über das Ver mögen der offenen Handelsgesellschaft in

Firma „Habuva“, Papierverarbeitungs werk Dörschel C von Witzleben, in Han

nover, Gerberstraße 4, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 109. Juni 1932. Hindenburg. O. S. 262331 Das Vergleichsverfahren über das Ver— mögen des Kaufmanns Eugen Herzka in Hindenburg, O. S., Kronprinzenstr. 284, Inhaber der Firma Eugen Herzka, Textil waren, ebendort, ist am 20. Mai 1932 nach gerichtlicher Vergleichsbestätigung aufge⸗ hoben worden. (6 V. N. 13/32.) Amtsgericht in Hindenburg, O. S., den 13. Juni 1933. Kemnath. 26234 Das Amtsgericht Kemnath hat am 15. Juni 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwaren⸗ und Schweinehändlers Johann Kellner in Kul⸗ main nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. ö Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Kitzingen. 26235] Das Amtsgericht Kitzingen hat mit Be schluß vom 13. Juni 1932 das Vergleichs⸗

Vermögen: der Firma J. Kleber K Co., Möbelfabrik in Kitzingen,

Möbelfabrikant in Kit der Anny Lutz, Kaufmanns⸗

Kitzingen, den 16. Juni 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 26236

Das Vergleichsverfahren zur Abwen

Kunststeinher tellers Friedrich Wilhelm Ewald Finger n Kötitz ist zugleich mit der Bestätigung 13. Juni 932 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ chluß vom 15. Juni 1932 aufgehoben

Amtsgericht Kötzschenbroda, den 16. Juni 1932.

26237]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗

Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Kolberg, 16. Juni 1932. 233 26238] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗

Osenfabrik

sheinland G. m. b. H. in Krefeld, ver

8 Neri 2m as Vermogen

ist zugleich mit der Bestätigung des im Ver — *

gleichstermin vom 16. Juni 1932

genommenen Vergleichs durch Beschluß

Bestätigung des

26229]

dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Siegfried Sänger, allei⸗

gehoben worden, da der Das gerichtliche

Inhaber der Firma Carl Horst in Stein wenden ist nach Bestätigung de an genommenen Vergleichs heute aufgehoben wworden. 94 8rr il Korn 1 — 925 Landstuhl, den 9. Juni 1932 Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

UIannheim. 26240 = Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Firma Handelsdruckerei Katz, Verlag der Zeitschrift „Israel. Gemeinde blatt“ in Mannheim (P. 7. 4), wurde nad rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Das Verfügungsverbot vom 12. Mai 1932 ist aufgehoben. Mannheim, den 8. Juni 1932. Amtsgericht B. G. 10. DPherhanusen.,. Rheinl. Beschluß.

Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Hermann Kohrs, Schuhgeschäft in Oberhausen, wird nach Bestätigung des am 7. Juni 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben.

Amtsgericht Oberhausen (Rhld.) 14. Juni 1932.

26241

Olbernhau. 262421 Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Holzspielwarenfabri⸗ kanten Ewald Müller in Hallbach, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 9. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 9. Juni 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Olbernhau, den 9. Juni 1932. Olbernhan. 26243 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Hermann Göhlitzer, Olbernhau, Frei⸗ berger Straße 9 und 14, ist infolge mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 13. Juni 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs durch Beschluß vom 13. Juni 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Olbernhau, den 13. Juni 1932. Osnabrück;. 26244 Das Vergleichsverfahren Gebr. Törner, Osnabrück, ist durch rechtskräftigen Be⸗ schluß vom 15. Juni 1932 beendet. Amtsgericht Osnabrück.

Potsdam. 26245 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Theodor Blumen⸗ thal in Potsdam, Inhabers der Firma W. Scharfs Nachf. Inh. Edwin Blumenthal Söhne, Potsdam, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Potsdam den 11. Juni 1932.

Amtsgericht. Abt. 8.

Riesa. 26246 Das Vergleichsverfahren zur Abwen—⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Edmund Leister, Inhabers der Firma Karl Westphal in Riesa, Großen⸗ hainer Straße 10, ist infolge der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 9. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 16. Juni 1932 auf⸗ gehoben worden. (VV 4/32.) Amtsgericht Riesa, den 16. Juni 1932. Thiersheim. 262481 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters Johann Gebhardt in Brand bei Marktredwitz hat das Amtsgericht Thiersheim das Ver fahren zugfolge rechtskräftig bestätigten Vergleichs mit Beschluß vom 13. 6. 1932 wiederum aufgehoben. Geschäftsstelle d. Amtsgerichts Thiersheim. LThiersheim. 262491 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Max e Künzel in Arzberg hat das Amtsgericht Thiersheim das Verfahren zufolge rechtskräftig be stätigten Vergleichs mit Beschluß von 10. 6. 1932 wiederum aufgehoben. Geschäftsstelle d. Amtsgerichts Thiersheim. Velbert, Rheinl. 26250 Besch luß. Das Vergleichsver fahren über das Ver mögen der Firma ieren bie & Weber, elektrotechnisches Geschäft, Velbert, ist durch Beschluß vom 4. Juni 1932, durch den der Vergleich bestätigt wurde, auf gehoben.

* ; 86 3 Velbert den

Juni 1932. Amtsgericht.

Viersen. 26251 In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Terhardt vorm. Hub. Heinrich Schmitz in Viersen, Alter Markt 10, wird der in dem Ver gleichstermin vom 13. Juni 1932 an— genommene Vergleich bestätigt. Infolge Bestätigung des Vergleichs wird das Ver fahren aufgehoben.

Viersen, den 15. Juni 1932.

Tiegenhals. L266 Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Karl Rudol in Neuwalde ist nach Bestätigung des Ver gleichs vom 2. Juni 1932 aufgehoben. Ziegenhals, den 9. Juni 1932.

Amtsgericht Göppingen.

tholomäns Barlogie, daselbst, Florastr. 99,

Amtsgericht.

Deutscher Reichsanzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

—

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2.30 e,M,

Einzelne Nummern kosten 30 My,

einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Fh Bergmann 7673.

O

für Selbstabholer 1,90 MMA. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst⸗

abholer die Geschäftsstelle 8V. 43, Wilhelmstraße einzelne Beilagen kosten 10 M. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einfendung des Betrages

7

einer dreigespaltenen Einheits eile 1,85 32.

druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. B

89. *

Mr. 143. Reichsbankgirokonto. —— — — —— mn

O Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen

Geschäfts stelle Berlin 8M. 45, Wilhel astraße 33. se auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, nèbesondere ist darln auch anzugeben, . Worte etwa durch

Fettdruck (welmal unter⸗ efristete Anzeigen müssen 3 Tage Geschäftsstelle eingegangen sein.

2 l, lo RM, Anzelgen nimmt an die Alle Druckauftrãge

Sperr⸗

2

— vor dem Einrückungstermin bei de

Berlin, Dienstag, den 21. Juni, abends.

———

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich. Ernennungen ze.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Verordnung zur Errichtung eines Frachtenausschusses in König⸗

berg, Pr. Vom 19. Juni 1932.

Erlaß über die Berechnung der Beiträge zur Krankenversicherung

der Arbeitslosen. Vom 20. Juni 1932.

Preuszen. Mitteilung, am Bande.

Im Nichtamtlichen Teil ist

eine Uebersicht über die Einnahmen des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zelt vom 1. April 1932 bitz

31. Mai 1932 veröffentlicht. / // M

Amtliches.

Deutsches Reich.

Der Herr Reichspräsident hat den stellvertretenden Be⸗ vollmächtigten zum Reichsrat Staatssekretär des Preußischen Staatsministeriums Dr. Weis mann zum Mitglied des Reichsdisziplinarhofs in Leipzig wiederernannt.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver— gn dnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertbe rechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten

(RGBl. 1 S. 569).

Der Londoner Goldpreis beträgt am 21. Juni 1932 für eine Unze Feingold. ...... 1 in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel

kurs für ein englisches Pfund vom 21. Juni „1932 mit RM 16,18 umgerechnet .. für ein Gramm Feingold demnach .... in deutsche Währung umgerechnet .... Berlin, den 21. Juni 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

14 sh 5 d,

RM 86,8423, pence 44,1430, RM 2, 79204.

1 II

Verordnung Errichtung eines Frachtenausschusses in Königsberg (Pr) vom 19. Juni 1932. Zur Durchführung der Verordnung des Reichspräsidenten zur Anpassung einiger Gesetze und Verordnungen an die ver— änderte Lage von Wirtschaft und Finanzen (Anpassungs⸗ verordnung; vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil.! Be— kämpfung der Notlage der Binnenschiffahrt (RGBl. 1 S. 779, 783), wird im Einvernehmen mit dem Lande Preußen ver⸗ ordnet: §1.

Zur Regelung der Entgelte (g8 wird in Königsberg (Pr.) ein richtet.

zur

4 im Binnenschiffsverkehre Ausschuß (Frachtenausschuß) = er⸗

§ 2. Der Frachtenausschuß setzt sich zusammen aus Vertretern a) der Kleinschiffahrt, b) der Großschiffahrt, e) der Verlader, d) der Spediteure. § 83.

Die Aufsichtsbehörde (5 5) beruft die Mitglieder des Frachten⸗ ausschusses aus den in S 2 bestimmten Kreisen. Sie kann sich im Frachtenausschuß vertreten lassen.

§ 4.

Der Frachtenausschuß wird ermächtigt, Mindest⸗ und Höchst⸗ entgelte im Binnenschiffsverkehre (Beförderungspreise, Anteil⸗ frachten, Schlepplöhne, Maklerentgelte) festzusetzen sowie die Ver⸗ teilung des Frachtgutes zu regeln.

Miet- oder Frachtverträge, die eine Güterbeförderung mit Binnenschiffen (Kähnen, Motorkähnen, Schleppern oder Güter— dampfern) bezwecken, sowie alle Verträge, die in anderer Rechts⸗ form auf das gleiche verkehrswirtschaftliche Ergebnis hinauslaufen, , . wie durch Beschluß des k unter Bestätigung der Aufsichtsbehörde güerkannt wird, daß sie nicht im Widerspruch zu den Zielen der Verordnung vom 23. Dezember 1931 stehen. Der . hat über die Gültigkeit zu ent⸗ scheiden, sobald er von einem Vertreter der in §z 2 genannten Kreise angerufen wird.

85.

Die Aufsicht über den Frachtenausschuß führt der Ober⸗ präsident in Königsberg (Pr.). Die Beschlüsse des Frachten⸗ ausschusses bedürfen der Bestätigung der Aufsichtsbehörde.

§6. Die Auflösung des Frachtenausschusses erfolgt durch die Auf⸗

betreffend die Verleihung der Rettungsmedaille

— — — — —

Poftscheckkonto: Berlin 41821.

193

—

§5 7.

a Eile Verordnung tritt am Tage nach der Verkündung n raft.

Berlin, den 19. Junk 1932. Der Reichsverkehrsministey. Frhr. von Eltz.

Die Bestimmung tritt am bis zum 31. Oktober 1932.

Der Reichsa

— —

27

Berlin, den 2. Juni 1932.

rbeitsminister.

ttig.

lohn ergeben würde. Der Antrag kann seweils bis zum Schlusst des dem Beitragsmonat folgenden Monats gestellt werden. . 27. Juni 1952 in Kraft und gil

In Vertretung des Staatssekretärs:

Re Erlaß über die Berechnung der Beiträge zur Krankenversicherung der Arbeitskosen.

Pre Vom 20. Jun 1932.

. Grund der Verordnung des Reichspräsidenten über Maßnahmen zur Erhaltung der Arbeitslosenhilfe und der Sozialversicherung lasten der Gemeinden vom 14. Juni 1932 (RGBl. 1 S. 278) — Erster Teil Kapitel 1 Artikel 1 Abs. 2 — ordne sch an:

In Abänderung des 5 119 des Gesetzes über Arbeitsvermitt— lung und Arbeitslosenversicherung wird als Grundlohn für die Berechnung der Beiträge zur Krankenversicherung der Arbeits⸗ losen der doppelte Betrag der täglichen Arbeits losenunterstützung bestimmt.

Bleibt der hierngch einer Krankenkasse im Durchschnitt eines Monats zu zahlende Beitrag, berechnet auf einen Arbeitslosen, um mehr als 5 vH hinter dem Betrage zurück, der der Krankenkasse im Durchschnitt des Monats Juni 1932 als Beitrag für einen Arbeitslosen gezahlt worden ist, so ist der Krankenkasse auf ihren Antrag der ihr im Durchschnitt des Monats Juni 1932 für einen Arbeitslosen gezahlte Beitrag abzüglich 5 vH weiter zu gewähren. Der Gesamtmonatsbeitrag darf jedoch die Summe nicht über⸗ steigen, die sich bei Berechnung des Krankenkassenbeitrags von dem 213 fachen der täglichen Arbeitslosenunterstützung als Grund⸗

barnim,

Kottbus.

zusammen.

u ß en.

Ministerium des Innern. Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses sowie zur Erleichterung der Wohlfahrts, vom 17. und 25. Mai 1932 verliehen: Die Rettungsmedaille am Bande an: Max Grüneberg, Former, Kalkberge, Krs. Nieder—

Will Heusler, Schneider, Krieschow⸗Wiesendorf, Krs.

111

Nichtamtliches.

Deutsches Reich.

Der Reichsrat tritt am Donnerstag, dem ö 5 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsitzung

23. Juni 1932,

unebersicht über die Einnahmen!) des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. A

pril 1932 bis

31. Mai 1932

1) Einschließlich der aus den Einnahmen den Ländern usw. Überwiesenen Anteile usw. 23 An Lohnsteuer sind erstattet: 212 278,97 RM.

3) QVierin ist die von den Landesbehörden erhobene Grunderwerbsteuer nicht enthalten.

sichtsbehörde.

Dieser Betrag ist für das Rechnungsfahr 1931 und Vorjahre aufgekommen. 8) Steht noch nicht fest.

k 5 J fan r, mn. * NMeichshausg⸗ ö. Aufgekommen sind be. ist dis fd. — 6. ea, n, . — Einnahme für daz Rr. Bezeichnung der Einnahmen a Mane 8 vom J. April 1932 ae,, . Ma 193 ö 35 79 2 1952 Mai 1932 Millonen bis 31. Mal 1932 veranschlagt aufg) . RM kö RM . 1 5 ö 1 5 9 A. Besitz, und Verkehrstenern. 1è Einkommensteuer: t a) Lohnsteuer 2 , 5 29 3 5 68 65 657 522,21 96, — 152 530 O62, 64 b) Steuerabzug vom Kapitalertrage ... ...... 9 2465 890,48 12,4 13 508 862,71 , 14 887 259,77 39,8 41 073 625,60 zusammen lfde. Nr. 1... S9 790 672, 46 148,2 187 112 5650,95 2 Körperschaftsteuer , , 9 6 1799 288,16 e . 5972 657, 55 3 Krisensteuer: ; a) Krisenlohnsteuer 1 13 482 907,48 — 26161 844,37 b) Krisensteuer der Beranlglen JJ 1967 333,09 — D389 990.7 . zusammen lfde. Nr. 8... 16 450 240,57 — 33 542 844, 08 kJ 70 918 366,91 73,9 73 987 105, 17 3 Aufbringungsumlage 1931 und Vorjahre ... ... k 41075 483,61 — 13 557 237 72 ha Aufbringungsumlage J n — 50 446, 24 4,29) 75 913 45 s Vermögenzuwachssteuer .. ...... 5 * — — 2 7 ö 2 4 658 036, 43 5,4 10 532 356,06 8 Umsatzsteuer 2 , 104 643 017, 70 87.2 217205 284,95 38 GSBGrunderwerbsteuer ?) .... 7. ö 1644161, 24 2,1 3 341 730 06 160 Kapitalverkehrsteuer: . a Hesellschaftsteuer.. .. 55... Sõb 177.46 2,9 182449938 b n, nne, 11 69 083, 06 0,8 — 153 842,49 o) Börsenumsatzsteuer. .. . 1 630 Zõb, b9 1,6 1279 328, 65 1 , ö 17 593 362,39 21,7 35 598 777.52 1 . 5107 798,73 5,7 10688 71909 13 Rennwett⸗ und Lotteriesteuer: eee 1040972, 04 1ů⸗4 1701 365,65 p) anker nne, nn,, 1812409, 09 1,9 3 585 157, 64 zusammen lfde. Nr. 13a und b... 2 853 381,3 8. 3 h 286 523, 29 9 olle nnn, K 3212083, 90 4,9 4982917, 40 , . 2775 690,50 2,7 h 744 746, 90 15 Beförderungsteuer: a) Personenbeförderung ...... — 7 007 363,97 12,7 15 285 558,33 d 36358 . 7247 021, 83 10,3 14 370 171,50 16 Steuer zum Geldentwertungsausgleiche ; bei Schuldverschreibungen (Obligationensteuer) ..... 24 411, 62 0, 14453, 92 17 Reichsfluchtsteuer ö , 416 9653, 70 2 161 18243 Summe A... 340 721 584, 82 346,7 640710 68591

im Mai 1952 — 105157, 43 RM; in der Zeit vom 1. April 1932 bis 31. Mal 1989 —

.