1932 / 171 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 23 Jul 1932 18:00:01 GMT) scan diff

Dritte Zentralbandelsregisterbeilage zum Reichs⸗

Staatsanzeiger Rr. 170 vom 22. Juli 1932. S. 2

W urn 1. 4 ĩ II 11 14.

nachmittags

Hellmuth Irmscher, warenhandel und Herstellerin von Da

rd heute, am 16. Juli binden, in Arnstadt, Erfurter Straße 39, Uhr, das gerichtliche wird nach rechtskräftiger Bestätigung

neröffnet. Vertrauens- aufgehoben.

wäönitn.

Ge schaftsstell

Ber . rf ahr en.

Vergleichs verfahren er auensperson:

ArISI.M I. ; e in * C 1, Ranstädter Stein

Vergleich sverfahren.

———

Schaltapparate

———

Pel zwareng schäst,

ö—

e , ,

stermin wird auf Vergleichstermin ,

K

r. Künnecke in Leip Arnstadt, den 19. Juli 1932. Straße 14, Vergleichs Thüringisches Amtsgericht. Abt. VIII. igust 1932, vormittags er ·

Bochum..

erlagen liegen auf der richts zur Ein Bekanntmachung in dem Vergleichs aus. (VV 129/32.) verfahren über das Vermögen des Leder d 16. Juli 1932. warenhändlers Theodor Hake in Bochum, ; Brückstr. 2. 1. Der in dem Vergleichs

36620) termin vom 9. Juli 1932 angenommer

ig d Konkurses über Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In Kaufn Gustav folge der Bestätigung des Vergleichs wird N 22, Reginenstr. l, das Verfahren aufgehoben. ebenda betriebenen Bochum, den 12. Juli 1932. der handelsgericht Das Amtsgericht. na „Gustav Panster“ ö. in Leipzig“, wird Bützor. 36628 usi 1932, mittags 235 Uhr, Beschluß in dem Vergleichsverfahren

über den Schuhmachermeister Hermam 8 26 8. Dor 2 9

Direktor Paul Wieck, hier l. Der in dem Vergleichs

termin vom 16. d. M. angenommene Ver

. rmin am 19. August gleich wird bestätigt. 2. Das Verfahren 2 , n, d ufgehobe 310 Uhr. Die Unterlagen lord ausgehoben. . ö . ee. zstelle des Amt Amtsgericht Bützow, den 18. Juli 1932. Beteiligten aus. imm itschanu. 366291 icht L eipzig, den 18. Juli 1932. Das Vergleichsverfahren zur Abwen

dung des Konkurses über das Vermögen 36621 der Firma Franz Wagner Aktiengesell

Vermögen der Firma sschaft (Herstellung, Vertrieb und Handel Buchhandlung, Papier- und mit Zentralheizungen, Röhrenwerken, Ar⸗ ar robe dare aha us z Inhabe r Alfred Heiden⸗ maturen und allen damit zusammen⸗

Justizgebäude

Amtsgericht, Reichenspergerplatz,

Der ge e, me, fahrens

wird heute, nach- hängenden Gegenständen) in Crimmit⸗

, das Vergleichsverfahren schau, Lützowstraße 7, ist infolge der Be

nebst seinen Anlagen und z der vom Gericht angestellten

und das Ergebnis weiteren 6 ericht einging, mittl ingen sind au der Gese hust oste 2.

unterzeichnete

Abwendung Vertrauensperson:

Konkurses eröffnet. stätigung des im Vergleichstermin vom Vereidigter Bücher- 12. Juli 1932 angenommenen Vergleichs

revisor Rudolf Hülz in Meiningen, Anton durch Be schluß vom 18 Juli 1932 auf

Here ten wer, .

Thüringisches Amtsgericht. = Amtsgericht. 1B νIin- XCukälln. Bergleichsverfahren. Vermögen der Fi Berlin ⸗Neuk Alleininhaber

5 ni mmer 66 c. HR üänigsheng-., 17m. Jin . 22 Kaufmanns Anlagen liegt zu Warenhaus

Königsberg,

machermeister

; Schivelbein. gleichsver fahren Abwendung Abwendung

Gläubigerversamm⸗ gehoben worden

zur Verhandlung über Amtsgericht Crimmitschau, Vergleichsvorschlag Montag, den am 20. Juli 1932. nachmittags 3! Uhr, ; Der Antrag mit sämtlichen Düsseld ori. 366301 r Einsicht der Beteiligten Das Vergleichsverfahren über den Ge e e, . aus. Nachlaß des am 25. Januar 1932 zu Juli 1932 Düsseldorf verstorbenen Kaufmanns Jo 3ge ericht. Abt. hann Lamy ist nach rechtskräftiger Be

stätigung des Vergleichs aufgehoben 36622] worden.

rmögen der Firma Kauf Düsseldorf, den 15. Juli 1932.

Vertrauens Handelsgerichts? zerlin-Grunewald, Hohenzollerndammsl, 18. August 1932,

Königsberg,

er 6. . termin: handlung über den Vergleichsvorschlag am

Kaufmann Josef Amtsgericht. Abt. 144. Schivelbein, Geschäfts = Manufakturwaren, ist Düsseldorf. 36631] Juni 1932 das Vergleichsverfahren Das Vergleichsverfahren über das Ver

Amtsgericht Berliner = Sonnabend. den 13. August 1932,

Abwendung des Konkurses eröffnet. mögen der Kaufleute: 1. Josef Blömer, David Bukofzer in Schivel Inhaber eines Spezialgeschäfts für So

t Antrag auf rbffnn 3 ichsverfahrens

Der Kaufmann

Vertrauensperson ernannt. linger Stahlwaren in Düsseldorf, Hohe

Anlagen und das e . 6 Termin zur Verhandlung über de

èVer⸗ Straße 20; 2. Franz Books zu Düssel

gei ichsvorschlag am 9. August 1932, 9 Uhr. dorf, Marktstraße 11 3. Theodor Hoster⸗

Eröffnung des Ver- bach in Düsseldorf, Schwadowstraße 28,

1s ne ebf seinen Anlagen und das Er Inhaber der Firma Josef Hosterbach, 29. n. n Ermittelungen sind Lederwarengeschäft, ist nach rechtskräftiger

Amtsgericht IBung. 10.

Kaufmanns Delor in Burg b. M. Kaufmanns Vergleichsverfahren Abwendung s getragenen Bücherrevisor Ernst Unterm Hagen 33,

(Kolonialwaren großhandlung), wird heute, Vergleichsverfahren

Schäpköwitz

Abwendung des Vermögen 1. der Firma

bigerausschuß ist nicht bestellt. August 1932, gericht in Burg b. M

Dampfsägewerk und . Selb, Inhaber: a) Geyer, Gustav, Krautheim, Max, Kauf- Cher Krautheim, Katharina,

person ernannt.

gleichsvorschlag

Vergleichsverfahren zur onkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Hans Hackl in

2 Ab zend 3 Abwendun eg ( heinnilz. . 9 * 1

Zur Abwendung des Konkurses Eröffnung des Vergleichs verfahrens nebst

telle zur Einsicht der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben

rgelegt. worden. 19. Juli 1932. Düsseldorf, den 16. Juli 1932. itsgericht. Amt 3ger icht. Abt. 14 a. 9395 8 13662: 3 1366 ] Beschluß. 36623] HEbershbach. Sachsen. 36632]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Neumann & Henke in Liquidation in

z bach, Sa.,, ist zugleich mit der Be stätigung des im Vergleichstermin vom 20. Juli 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 20. Juli 1932 auf gehoben worden.

Amtsgericht Ebersbach i. Sa.,

2 Handelsgesellschaft,

Selb, wird heute,

zelb bestellt. Termin zur den 20. Juli 1932.

Tabakwarengeschäfts, ; . ; Verhandlung über den Vergleichsvorschlag

weiteren Ermittlungen . un ; wird auf Mittwoch, den 17. August 1932,

Geschäftslokal: 3, wird heute, am das gerichtliche ff Vertrauens iplom Kaufmann Vergleichstermin am 18

Beteiligten nied 8, f Sitzungssaal, gleichs verfahren

s e fahrens nebst seine 2 ; D Ermi person Herr D j ; nel seinen Inlagen e ,

lungen ist in der Geschäftsstelle des Amts

, ,,. . ir Einsicht niedergelegt.

lagen liegen Geschäftsstelle Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Chemnib.

; Amtsgeric . 3 * Amtsgericht.

Abwendung des Konkurses über das . mögen des Manufakturwaren

Wupper:

] EFiürstenialde, Spree. 36 vor dem Amts gericht Beschluß in dem Vergleichs verfahren bestimmt. Der An über das Vermögen der Frau Paul

des Vergleichsver⸗ Breetzke aus Fürstenwalde, Spree, Wrie zener Straße 17. Das Vergleichsver fahren wird aufgehoben.

Fürstenwalde, Spree, den 16. Juli 1932.

Amtsgericht.

1932

- lIIambung. 366341 l- Barmen. 36624 Das über das Vermögen des Fett Vermögen der Firma Fr. warenhändlers Johann Arend Karl Kapp,

PDPresden.

fektionsgeschäftsinhabers 64. ö Jur , ,,, des 5 g. Mühlenfeld G.

Lon turse⸗ 3 lber das

m. b. H. in Wupper- wohnhaft Hamburg, Rückertstraße 281,

Unterdörnerstraße 41 und in nicht eingetragener Geschäftsbezeich . rwarenfabrik und nung Karl Kapp, Ge sch äftslokal: Ham

Kaufmanns

9 Vertrauen nher, e öden Vagner in

len tan ; ,. jn Heusnerstraße Geingetragenen Burgkunstadt,

handlung über den Vergleichsvorschlag ist , n ,

und Polsterwaren burg, Schellingstraße 68, Laden, Ge⸗ am 19. Juli 1932, schäftszweig: Feinkosthandel, eröffnete ge

das Vergleichsverfahren zur Ab- richtliche Ver tgleichsverfahren ist nach ge wen? dung des Konkurses eröffnet worden. richtlicher Bestätigung des Vergleichs am

den Handel mit

5 3. August 1932, Messingwaren betreibt,

im Sitzungssaale Nr.

be stimmt auf Sam stag, 1 vormittags 8 des Amtsgerichts Kulmbach. Eröffnung des nebst seinen Anlagen und das der weiteren Ermittelungen liegen auf der

Vertrauensperson

Vergleichs ver Vertrauensperson Herr Schneider in

das gerichtliche

2 . Vergleichs verfahrens fahren eröffnet. ; Kaufmann Anton

Rechtsanwalt Dr. 16. Juli 1932 aufgehoben worden.

Altgenug in un ern Barmen, Schu Das Amtsgericht in Hamburg. straß in zur Ve erhandlung 3. . ichsvorschlag ist am Laue bung rn nn, 36635 Samstag, den 20. August 1932, 101, Uhr, Das Vergleichsverfahren über das Ver

Blasewitzer Str. 29. Vergleichstermin am Geschäftsstelle Anitsgerichts

vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer mögen 1. des Kaufmanns Ernst Horn in Der Antrag auf Eröffnung des Lauenburg i. Pom., 2. der Firma Ernst

bach zur Einsicht der Beteiligten auf. Kulmbach, 19. Geschäftsstelle

Unterlagen liegen

mittags 10 Uhr. f Einsicht der

der Geschäftsstelle

Vergleichs verfahrens

s Amtsgerichts.

mit Anlagen und Horn G. m. b. H. in Lane nburg i. Bomm.

das Ergebnis der weiteren Ermittelungen ist nach Annahme und Bestätigung des Geschäftsstelle des hiesigen Vergleichs am 12. Mai 1932 aufgehoben

Beteiligten aus. Amtsgericht Dresden, Abt. II den 19. Juli 1932.

sind auf der Amtsgerichts,

Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesell schaf handelsgerichtlich ei getragenen Firma „Otto Hohmuth“, Fisch warengroßhandlung i ipzi

Vermögen der Frau ding Schildhauer, i

Wurzen.

45, zur Einsicht worden.

der Beteiligten niedergelegt. Lauenburg i. Pomm., d. 8. Juli 1932. Amtsgericht Wuppertal⸗-Barmen. Das Amtsgericht.

1366251 Leipzig. 36636

Zur Abwendung des Konkurses über Das am 15. Juni 1932 eröffnete Ver

der nicht eingetragenen Firma . Elektrogeschäft in Greiz,

Zentralmarkthalle (Gesellschafter:

Schildhauer jun.,

Firma Gebrüder gleichsverfahren zwecks Abwendung des

Sch Gesellschaft mit beschränkter Konkurses über das Vermögen der Frau Haftung (Kistenfabritation und Holzhandel Paula Anders geb. Hornig in Leipzig

beide in Leipzig), 1932, mittags 2 Vergleichs verfahren erdisnei. Rechtsanwalt Markgrafenstraße

am 16. Juli

zur Abwendung des Konkurses richtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Der Kaufmann Franz Holl in i ĩ Vertrauensperson

e eren, Sägewerksbetrieb) in Roitzsch bei N 22 Krosigkstraße

wird heute, am 19. Juli 1932, handelsgerichtlich r r, . 5 Uhr,

Inhaberin der h eingetragenen das gerichtliche Ver⸗ Firma „Paula Hornig“, Putz, Mode

—— *,

eröffnet. Vertrauens⸗ waren und Korsetts in Leipzig N 22, Rechtsanwalt Leysieffer, . Straße 185, ist infolge der Be

gleichstermin am mittags 9 Uhr. Geschäftsstelle Einsicht der Beteiligten aus. Leipzig, den

Gericht auf Mittwoch, den 31. August 1932,

ö interlagen liegen auf . anberaumt.

des Amtsgerichts wer 56 2.)

ags 2 Uhr.

Thüringisches Amtsgericht.

Beteiligten aus.

Amtsgericht Zwecks Abwendung des Konkurses

Kaufmanns

Vermögen der offenen Handelsgesell handelsgerichtlich einge

Jacob k Wine a. Steinstraß (Herren⸗Moden artikel⸗Geschäft), wird heute, am

Arnstadt.

schaft unter

ergle eichster: nin am 2. Au gust 1932, stäti gun des im be, nr, wer. vom

2 Uhr. Die Unterlagen liegen 13. gun 1932 angenommenen Vergleichs

Ge schãftsste lle zur Einsicht der durch Beschluß vom gleichen Tage auf 2,32. . gehoben worden.

urzen, den 19. Juli 1932. Amtsgericht Leipzig, den 18. Juli 1932.

Leipzig. 36637

366261 Das am 15. Juni 1932 eröffnete Ver

Ber gleich sverfahren. gleichsverfahren zwecks Abwendung des

1 über das Ver⸗ Konkurses über das Vermögen des Kauf- Käte Busch, Gummi-lhmanns Gustau Lutz in Leipzig 8 3,

13,10 Uhr, das Vergleichsverfahren

. al wattenfabrik in Leipzig Ol, zur Abwendung des Konkurses eröffnet.! s

Katharinen⸗ (Gesellschafter: f

har reer, rech Tar. rie seerit in Leiy

Deutscher Reichsanzeiger 2 Laut aheintt

Erscheint an jedem Bezugspreis monatlich 2, 30 2 Alle Postanstalten

1932 eröffnete Abwendung

über das Vermögen des?

handelsgerichtlich 6 K

9

Damenkonfek Bestätigung des im Vergleichstermin vom Juli 1932 angenommenen s vom gleichen

ochentag abends. 5 für Selbstabholer 1, 90 **. Bestellungen an. ̃ f abholer die . iftzstehle 8 V. 45, ] Einzelne Nummern kosten Sie werden nur gegen bar oder borhe ; se n einschließlich des Portos Fernsprecher:

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfg 3 alten n 6 einer dreigespaltenen Einhei Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilbe ustraße ö. sind auf einseitig beschrieb benem P hig r insbesondere ist druck (einmal unterstrichen) ** —1 . strichen) hervorgehoben werden sollen ) vor dem Ginrkickungztermin bei 9

szeile 1,85 4331

ut rahe 32. 2 z dr ei ein) usenden.

Amtsgeri Amtsgericht rte etwa 1.

Leipzig, den 19. darsn auch anzug

des Betrages Befriste te Anzeiger

Geschäftsstelle

as Vergleichs versahren über das Ver⸗ F 5 * 66. 3 Wilhelm Dahmer, , der Dahmer in Lemgo, s Vermögen seiner Ehefrau bin Dahmer, geb. Eichmann, Bestätigung des abgeschlossenen Ve aufgehohen worden.

Firma Wilhe

Lemgo, ist nach

Reichsbankgirokonto.

Nr. 171.

Inhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

Pofstscheckkonto: Berlin 41821.

1932

Berlin, Sonnabend, den 23. Juli, abends.

Das Amtsgericht J.

Exequaturerteilung. Bekanntmachung über den Londoner Golhpreis. ̃ betreffend die Reichsgesetzblatts,

Amtliches.

Deutsches Reich.

Wahl⸗Vizekonsul ist namens

Das Vergleichsverfahren über das

ff r *

len gun! des abgeschlossene! Ausgabe der

aufgehoben.

den 15. Juli

Das Amtsgericht.

L in bhuę h. 8 Vergle a erfahren dung des Konkurses über das Wirkwarenfabrikanten

niederländischen Jan Risseeuw, unter dem 12. Juli 1932 das Exequatur erteilt worden.

ö e Frankfurt a. Bestätigung des im Vergleichstermin vom 11. angenommenen Vergleichs

durch Beschluß aufgehobe n worden. Amtsgericht Limbach i. S

den 19. Juli 1932.

Bekanntm ach une

über den Londoner ö ge emäß. ordnung Wertberechnung Ansprüchen

198 a nlernnnstiädt. 2 ge nstigen Vergleichsverfahren Ar) Konkurses über des Kaufmanns Wilhelm

der eingetragenen Firma

,.

Londoner Goldpreis . am für eine Unze Feingold in deutsche Währung nach dem Berliner kurs für ein englise ches Pfund vom 1932 mit RM 14,97 für ein Gramm Feingold demnach. in deutsche Währung umgerechnet.... Juli 1932. Statistis che Abt . der

Wilhelm Hagn, und Wollwarengeschäft in

do.

Markranstädt, infolge der Bestätigung des im Vergleichs Juli 1932 angenommenen Beschluß vom ĩ

umgerechnet

termin vom 18. Vergleichs durch 1932 aufgehober lmtsgericht Markranstädt,

RM 2756951.

m n

HN echklinghausen. schluß t anntm ach un

ausgegebene Teil l enthält

Vergleichsverfahren . Kaufmanns Inhaber der Firma Martin

Martin Lug, Reichs gesetzblatts

Zwölfte Verordnung keiten auf den Neichsfinanzhof 2

Verordnung

te kern mñ̃ vom 8. Juli 1932 ange⸗

Aenderung zuständigen

ee. 1 n un * 3 1 ngsämter

Dure ie vVerori n ung, zu

Veror dnung

z Amtsgerich D s ĩ reger t. Deu sche Getreide Handels⸗Gese

sich deshalb Verkaufspreis h

O5 RM für ein den 22. Juli Reichsverlagsamt.

Postversendungsgebühren: Berlin NW 40,

Sti k bet Vaoreinsendung.

Saalfeld, Inhaber ,

ist nach bestätigtem

Regenhardt in Restergeschäfts, gleich 1

feld, Saale, den 1 * T hür ingisches Amts

s fast 6 Wochen vor al 9 fast 6 * ochen vor dees! imm u e . .

.

ö etanntmachung. i , . 16

unn 1932 ausgegebene Nummer 50 des zugegangenen

. ĩ Mitteilung hat Huh zur Wahrung der R

. ere fie. Reichiger n pati chte der ha, ,.

die Dritte . des sammlungen und Aufzüge,

Umfang 4 Bogen.

Schieinn. Das Vergleichsve rfahren üb Fabrikanten in Gevelsberg, Brüggerfelder Gi 8 in folge 1 des in dem Vergleichs Juli 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Schwelm, d.

ji hen uff des Innern über Ver⸗ Reichstag stets

Regierungsmaßnahmen i r ers

ö 2. ierun zu inen 6 0.15 RM. . hen

zei Voreinsendung.

k de RMI für ö. S Berlin NW 40, ö

Reichsregierung derit in d, sich n den . ö

trauensvotum s 1 3. it ö Gegenf

zu unterbinden freiem Entschluß nd e , . gode an, Hoegner ) e e ing

; 5 d * . einem der er. die

,

des Lbnte res uber e Einberufung

Schiossermeister in Stuttgart, Chor. 20, Inh. de: öff Giengen r,

Nichtamtliches. Deutsches Reich.

der d . di iplomatischen und kon⸗ . in Carl Heyman erschienen und kann

nberufung mit Ausnahme de

die sachliche Beratung. den , von angenommen,

Zunä äachst. wurde mit

Vaihingen a. Juli 1932 nach Vestarigun des

hen. ige zpräsid aufgehoben.

1 * 7 ne * 9 6 angenommenen des ö̃ z.

von dort oe . 8 n L j n de

5 den er ner Rildau Kons.) hatte Stuttgart.

k , Vergleichsversfahr

Präsidenten Reichs tags präsident ö öbe

. is

das Ver mögen de 1 nemme ien,

alsoz all?! und , e. ö wonach die ruf hf. angehörten,

Parlamentarische N eg n ichten. unme . von

er en, n ag:

Reichstagsverhandlungen einen Beschluß Vorsitzende : ;

ai. . ͤ .

er ung de 6 Au sch ißber

ö , .

8 z 25 6 Best fie J D : Juli 1932 nach Bestätigung de Frat ö . tionen ar een e,, die

J Vorsitzende Hoegener schuß . al.

Antrag des Abg. Wegmann Gente, trat en eine Pause um 45 n, 2 hein

k

Notverord⸗ der Arbeitslosenhilfe Ausschreitungen

a ufhebung der Maßnahmen

. Hor rnem schußsitzung

kommunistischen rteiliches Ersuchen, ö

der gan ae n,

tver rell un ge its ofenh z se 9. Stellungnahme zu den

i den . Konzern, weiter um

. . . ni

Amtsgericht. Jie chtsfrage

. aniktrungs nag naher

.