Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗
und Staatsanzeiger Nr. 171 vom 23. Juli 1932.
* De . , n I t 1957 101 . n . J 1 1.6 J r 3 nn er 608 J r 2 ; r ; n st 1 d 6 21 ] der Ei ngen sind auf der Geschäft stelle, Zimmer 7ah, zur Einsichinahm der Bet ten 1 elegt word Da 1mts89 ein 2 21 cht in urg 6924
IIarhurg- Wilhelms hurt. Vergleichs verfahren. (VX. 11632) Ueber das Vermögen des Kaufmann
Christian H. Hartwig in Harburg⸗W
helmsburg, Lüneburger Str. 49, aller nigen Inhabers der Firma Christian H. Hartwig daselbst ist am 19. Juli 1932
16,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eroffnet wor den. Der Büucherrevisor Fritz Heyne, hier, ist zur Vertrauensperson ernannt, Ter min zur Verhandlung über den Vergleich vorschlag ist auf den 8. August 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Har burg⸗Wilhelmsburg 1. Buxtehuder Str Nr. 11, Geb. 3, Zimmer Nr. 2, anbe raumt. Der Antrag auf Eröffnung de Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun⸗ gen sind auf der Geschäftsstelle zur Ein sicht der Beteiligten niedergelegt. Harburg-Wilhelmsburg, 19. Juli 1932 Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Vll
IC aiserslauterm. 36925 Das Amtsgericht Kaiserslautern hat über das Vermögen des Friedrich Wilhelm Lang, Kürschnermeister in Kaiserslautern, Am Stadtweiher 2, zu gleich als alleiniger Inhaber der han⸗ delsgerichtlich eingetragenen Firma „Wilhelm Lang, Kürschnerei, Sut⸗ und Mützenhandlung mit dem Sitz zu Kaiserslautern, Fruchthallstraße Nr. ?“, am 19. Juli 1932, vormittags 19 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses eröffnet, als Ver trauensperson den Kaufmann Jarl Lang in Kaiserslautern bestellt und Ver gleichstermin anberaumt auf Samstag, den 13. August 1932, vormittags 9 Uhr in Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaiserslautern. Zu diesem Termin werden die Beteiligten geladen. Der Eröffnungsantrag mit allen Anlagen und die Akten über das Ergebnis der gepflogenen weiteren Ermittlungen, vor allem das Gutachten der Berufsvertre tung, sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
I ais rslaut erm. . 36926 Das Amtsgericht Kaiserslautern hat über das Vermögen des Johann
Theato, Kaufmann in Kaiserslautern, Eisenbahnstr. Nr. 4, zugleich als allei niger Inhaber der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Johann Theato, Wäsche- und Ausstattungsgeschäft mit dem Sitz in Kaiserslautern, Eisenbahn straße Nr. 4“, am 19. Juli 1932, vor mittags 1014, Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, als Vertrauensperson den Rechtskonsulent Franz Frühheißer in Kaiserslautern bestellt und Vergleichs termin anberaumt auf Samstag, den 13. August 1932, vormittags 10 Uhe, in Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaiserslautern. Zu diesem Termin wer den die Beteiligten geladen. Der Ecöff nungsantrag mit allen Anlagen und die Akten über das Ergebnis der gepflo⸗ genen weiteren Ermittlungen, vor allem das Gutachten der Becufsvertretung, sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäfts stelle des Amtsgerichts
Ma rleranstäii dt. 36927 Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Rauch⸗ waren ⸗Walter Alktiengesellschaft, Rauchwarenzurichterei und Färberei in Markranstädt, Leipziger Straße 4, wird heute, am 21. Juli 1932, vormittags 10 Uhr, das ge rrichtliche Vergleichsver fahren eröffnet. Vertrauensperson; Herr Rechtsanwalt Professor Dr. Geyler in Leipzig, Reichsstraße 11 II. Ver⸗ gleichstermin am * August 1932, vor⸗ mittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäft tsftelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Markranstädt, 21. J. 1932.
Militseh. 1. nresiau. 36928, Ueber das Vermögen des Kaufmanns Fritz Kaschel in Kraschnitz, Kreis Mi⸗ litsch, wird heute, am 19. Juli 1932, 1813 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner diese unter Darlegung der Vergleichsvoraussetzungen beantragt hat. Der Bücherrevisor Karl Schumann in Militsch wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger⸗ ausschusses werden bestellt: 1. Herr Kaufmann Paul Tworek in Breslau, Blücherplatz 5, 2. Herr Din lomigus⸗. mann Karl Rachfahl in Militsch, 3. Herr Direktor Emil Nowag in Vreblau. Gar⸗ tenstraße 25. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlo ag wird auf den 16. August 1932, 9 unr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 14, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts— stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Militsch, 19. Juli 1932.
Schramber
n tt. Amtsgericht Oberndorf a. N
Ueber das Vermögen der Firma J. F. Steinhaus in Rostock, Blücherplatz ird heute, am 19. Juli 1932, 17 Uhr, Abwendung des Konkurses das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren gemäß der Vergleichsordnung vom 5. Juli 1927 er—
Miinchen. 29
Bekanntmachung
1 U 1⸗ 9 ; Coen J 7. da ö V rer zur Ab ) r de * 2cof 1 ö ) « — Recht iwa 3⸗ R Teutsch in Nil 5 . 25 7 z . s 1 1 t bestimmt a ) * 1 1 1932, n. 81 U e⸗ m 125 / II, Pr Ludwig 1 g, Münd Zu diesem T verde zie Beteiligter sierm e D A1 144 1uf ro nung ) 8 ichsverfahrens nebst e An⸗ und da Ergeb 3 der D erer lungen sind auf der Geschäftsstelle ö 1 = . ; 714111 Prinz⸗Ludwig⸗Sti ) ünchen, zur Einsid de B — e ] 9 Geschäftsstelle de Veraleich richts München I 12602 Hhbherndorf, Vaclile nn. 6930
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen 1. der in Lau rbach wohnh. Magdalene Buchholz,
in Lauterbach wohnh. Mar
Inhaber der im Handelsre iste r
eingetragenen Firma Buchholz u
Wollwarenges schäft in Lautecbach,
im 15. Juli . nachmittags
„das Vergleichsverfahren zur Ab ; ung des Konkurse— ir fue Ver⸗
e . Rentamtmann Koch in Termin zur Verhandlung
7 ö X
den ecalei ichsvor chlag; Dienstag,
ugust 1932, vorm. 10 Uhr, vor zgericht. Der Antrag samt liegt auf der Ge schäftsstelle 45 ger! chts zur 6 nsicht uf
.
den 16 Juli 1932.
Ie H sI cle, Meclellr. 36931
Beschlusi.
Ueber das Vermögen 1. des Fräuleins Emmy Hüther, 2. des Fräuleins Anny Ihlenfeld. Inhaberinnen des Leder warengeschäfts Emmy Hüther in Rostock, Hopfenmarkt 19, wird heute, am Juli 1932, 17 Uhr, zur Abwendung Kol ikurses das gerichtliche Ver gleichsverfahren gemäß der Vergleichs ordnung vom 5. Juli 1927 eröffnet ö Vertrauensperson gemäß § 1490 der Vergleich ordunng wird der Bücher⸗
G. Ohlsen in Rostock bestellt
Term in zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag am 18. August 1932
vormittags 9 Uhr, vor dem unter zeichneten Gericht, Staatsverwaltungs⸗ gebäude, Zimmer Nr. 36. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens
seinen Anlagen ist auf der, Ge⸗
1 ftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 12 3 — . 9428 Rostock, den 16. Juli 1932.
Amtsg gerie icht.
9a09291 Ie Ost ocle, Meckelhb. 36932
Beschlust.
—
J
Zur Vertrauensperson gemäß der Vergleichsordnung wird der
Bicherredi or C. Pagel in Rostock be⸗
Termin zur Verhandlung über
den Vergleichsvorschlag am 18. August 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Bericht, Staatsverwal⸗ tungsgebäude, Zimmer Nr. 36. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs derf fahrens nebst seinen Anlagen ist auf „ Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten n , Rostock, den 19. Juli 1932
Amtsgericht
Selh. Beschlusz. 36933
das Vermögen der Firma Dietrich. Buchdruckerei in Selb,
deren Inhabers Frauz Dietrich, Buchdruckereihesitze in Selb, wird
vormittags 19 Uhr 15 Min., das
, zu,, Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens⸗ person wird Rechtsanwalt Walter Kolb in Selb bestellt. Termin zur Verhand⸗
lung über den Vergleichs vorschlag wird auf Samstag, den 20. August 1932, vor mittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht
Sitzungssaal, bestimmt. Der An⸗
trag auf Eröffnung des Vergleichsver— fahrens nebst seinen Anlagen und Er⸗ mittlungen ist in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Selb zur Einsicht nieder⸗
Selb, den 21. Juli 1932.
Amtsgericht.
Soltau, Hann. 36934
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Baden in Neuenkirchen, Lbg;, alleinigen Inhabers der Firma H. W.
in Neuenkirchen, Lbg., ist am
Juli 1932, 17,50 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der beeid. Bücherrevisor Erich Weber in Lüne⸗ burg, Gr Bäckerstraße 26, ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Donnerstag, den 4. August
10 Uhr, vor dem Amtsgericht in
Soltau (Sitzungssaal), anberaumt. Der
8
3
Lommatzsch.
Si olIlIlberrg.,
age trage ni en
gerei und Glasman . u 1x.
gleichster min e B deschluß vom 4. , 8 vorverlegt. 2 sericht 4
Hemmingen. rr, r,, .
Ve — glei ichsverf
Deutscher Reichsanzeiger . 1
rr, — 4 Bezugspreis monatli
va raren e , stalten
Bestätigung des
Memmingen.
Geschäftsstelle des Vergle ichsgerichts einmal
das ger ich iche! strichen) herd
n . auf
Anzeigenvreis für den Raum ei iner dreigespaltenen Einer he ie eschastẽ fell Berlin 8M
einseitig beschrieb ̃
e ist darin auch anz orge
Einrück
Vergleichsverf ahren e des Lontursez . 3 Ver mögen des Kaufmanns . 8e ner in Vegan alleinige 3 .
Geschäftsstelle i ; Mr. 1 . Reichs bankgirokonto.
Amtsgericht den Nachlaß
& 1 ist, ist . ini ö
er Bestätigung des Inhalt des D hen Teiles.
N r leich 5 vo L
Vergl rern n er nommenen
vom 18. Juli 6 32 . ar
Amtsgericht Pegau, den 18.
Pijssnecn. Vergleichsverfahren
B d, ,. equaturerteilung.
'
Sch mutz sschrifte n. Großhandelsinde
Vergleich svor
Bekanntmachun
Ne j Vergleich vom 2 heute fat igt worden ist Vergleichsverfahren
9 11 IMSI . —— 9 Amtsgericht ¶ H OSSSChinan, Sachsen.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ den Londoner Goldpreis.
Preußen. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Bekanntgabe ̃ genehmigten Gegenständen ., 1 ma ,, bett reffend üddeutschen (26
mögen der ö Anton ,. 6. m. geh 2 — n 18.
1 infol ge der Lee n, iin loeri ht. gleichstermin genommenen vom 30. Juli 15 9 eher word ̃ Ve , ,
Langlotz in
nr e . Ostpr. öffentlichen
s Vergleichsverfahren zur Amen . de? Konkurses über das Vermögen Kaufmanns dlastenburg
ö ; ö an sgehaben . 6
02
Sen un sors
3ger l Berlin n 29 Neugersdorf,
nach Bestätigung Vergleichs durch Beschluß vom 16. * 1932 aufgehoben.
Amtsgericht Rastenburg, 20.
auf 209. MM, klassenlotterie. ; : f 56.00 RM festgefe
Vergleichsverfahren — RM festgesetzt Handelsges ell⸗
// /
Amtliches. Deutsches ae r
dem Konsulat der? Amerika in Leipzig,
Leipziger Straße 105/10 (Einrichtungs
. ö ot enburg ieuer Vergleichsvorschlag Rote 8:
Vergleichõverfahren. Das Vergleichsverfahren n Abwen⸗ über das Vermögen Inhaber Kauf⸗ in Rotenburg
IHIambæuręg. Heschäftsstelle ni
Geschäftsstelle niede ti des ät rs - s zereinigten . Gyrter ostr aße ; ö Herme ann eh, nh durch Beschluß des hiesigen
6 185 2
NR * 11 Mi 9 1 2 Berlin⸗Mitte. Juli 1932 3* 7. u
Hrandenburgꝶ,
Beschluß in dem Her gare 6 Kaufmanns Inhabers der Schuhwaren⸗ h in Brandenburg
J 383 Vicht 8 Amtsgerich 3 Exequatur erteil
Amts en hn vom Sch: nn . 1 grengroßhandel, Vergleich der fahren Bestätigung Juli 1932 4
ion: mien, nn ee ist. ᷣ⸗ . 5 nn,,
Karl Kurth, ö sficher ö e g ft? lle des zen er. (Gesetz vom 18 Ben,. ö n. Karl kö abgabenordnung
Rgttweh.
J Firma August ind. . — de,. — R und Alle ininhabe⸗
x I t58ge 80 16 ire Fergleichstermin Amtsgericht in Hamburg.
angenommene Vergleich wird hierdu Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗
— — 28
Hamhurxꝶ.
Würfen vom 1
— .
— S — 7 Ses —
1932 . Be⸗
wohnhaft Hambura, . nen Vergleichs
. vom stäti ug des angenomme
Brandenburg (Savel), 16. Juli 1932
e fn bis z Vechselsteuer
raunschwei. bei . 5 zern ter e
, ,, ,,. unter Einreichung der St
. Steinheim. West. . ri e ne ,, In dem Vergleichsverfahren über das
V dermögen der Tirm a 8m F. Spi .
Seinri ch Spi ilter
. 23 ö 85 2 geri ö W ausgeschlossen. (6). Wird der Ers 2 Finanzamt licht in vollen Bogen
Kaufmann Hugo er. nach Bestätigung
Indexziffer der Großhandelspreise
Das 1 in Hamhure
gn mmi; 2 1 . *
Braunschweig. wer ei vo welch werden, Wertart e, . Die Geschäftsstelle Vergl leich 9
der r d igumn!
We rtbere chnune Ansprüchen, die
für ein Gra in n . Wãä Berlin, den 25.
Amtsgerichts B ischw 19 , . an. deschlus rechl zr n aeworden ist.
Amtsgericht
dergruppen HX. nn neh.
Vergleichsverfahren j Handelsgesell
M .
i n eiche zverfahren Kaufmanns nnn Rerghaus zu Welter (Ruhr) wird das
Agrarstoffe. Pflanz l' Nahrungsmittel Schlachtvieh
Das gts eri!
schaft Brümann u. as .
e e gu. Call .
Preusen. 1 für Volkswohlfahrt. öffentliche Sammlungen
Ii choc.
des Vergleichs vom 1. Beschl uß in dem ö
rg ich s verfahren Bestätigung aufgehoben. ̃ Vertrauensperson auf 275 M 3 und 2130 RM
Auslagen ,
ie her sengn tie-
Futtermittel ö Agrarstoffe zus ammen . Kolonialwaren
Name und Wohnort
14 I*1
neee r schts⸗
as Amtsgericht. * e, Breitenburger Ste
Lfde. Nr.
Zu fördernder Wohlfahrtszweck
Geltungs⸗
dauer
dem Vergleichstermin vom 15.
angenammene und Halbwaren.
23 2
Cuxhaven. Das gin bead rich
MW iesbhbadęen.
In dem 3 leichsverfahren iber 9. Kaufmanns Firma san e
—
Arbeitsausschuß
Vermögen des Geschädigten
de
Zugunsten der durch den Zu— sammenbruch der evgl. gen- tralbank Geschädigten, so⸗ weit sie hilfsbedürftig sind
dughnsten seiner Fürsorge⸗
e f ohst toffe ug, Eisen
def n gung des Vergle chö f i. n, . ters e außer C
Verfahren aufgehol zen.
Berufskleidung,
3 **11
Bestãti ; Bestätigung 9 ea. Leder
gleichsverfahren ; 8 1
angenommenen aufgehoben worden.
Reichsbund. der Körperbehinderten
3 Amtsgericht. Berlin, w 68,
6 Inhabers der r⸗Stube Hans
Wagemannstr. dem Kerle ch stem vom 5. . 10. , , Vergleich bestätigt. Bestätigung des wird v Verfahren aufgehoben, ö Wiesbaden,
Wiirzhurg. .
Das Amtsgericht 5 burg hat mit Beschluß vom Verglei . wendung des Konkurses über . Ver⸗ mögen des Fabrikanten Georg Inhabers 9 rn. m V Flel trotechnis isches
Alte Jakob⸗
hade f n, E. V., Belle⸗Alliance⸗
6
Herne c orerse beer. Oele und gette . he . Vergleichsverfahren
s Kaufmanns Ernst Berger
Zugunsten der Blindenfürsorge
Das Amtsgericht. * . . offe und Papier
Presden. Das Vergle
8 —— — *
ichsverfahren zur Abwen— Zugunsten ihrer Berufsfür—
dung des Konku rses 6. das be, . Gesellschaft mit beschränkter
Cel y 9 ban, . 226 ä Heilung und rziehung gebrechlicher Kind Berlin-Dahlem, ö 3. Allee 171/173 Hindenburg⸗ Spende n, Gel chs ftsführer Di. Kar⸗ stet, Q in NW40, S
Industrielle Rohstoffe Halbwaren zusammen Industrielle Fertigwaren. 17. ö mittel. 18. Kon sumgüter i,. Fertigwaren zu⸗
Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
8
—
O
Amtsgericht. Liehs alt. 236 46 eichsverfahren Kaufmanns Franz
Zur ö seiner Auf⸗
8
—
Filzhuifabrit Kronprinzen. t Bestätigung des gleichstermin vom ĩ genommenen Vergleichs durch Juli 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht ᷣ
(Rechtsfähige
der Hindenburg⸗
D O D O
O
Hundrieser a , ,, aufgehoben, —
ist gegenüber der Vorwoche un⸗ . der
Hauptgruppen haben
Zugunsten der Deutschtums
anf eff eren ; pflege in den Grenzgebieten
Hsslingen. Amtsgericht Liebstadt, Ostpr.,
gleichsverfahren unh, im i , Ben
aufgehoben. Würzburg, den 21. Geschäftsstelle des
Inderziffe * niedrigerer
pflanzliche für Mehl und Ka Brotgetreide . ehm irt ten haben di überwiegend
Nahrungsmittel w . leicht Zucker waren da⸗
Liępetuc: Ostpr. Das Vergleichsverfahren zur ieren; dung des Konkurses über das Ver⸗
Amtsgerichts.
delsregister nicht eingetragenen Firma Berlin, den 22. Juli 1932
ö Vom Tage der Preußen
Genehmigung bis 30. Sep⸗ tember 12562 Vom 1. Juli bis 30. Sep nber 1932 Vom 1. August 1932 bis 31. März 1933
Vom . Juli 1932 bis 31. Dezember 1932
Vom Tage der Genehmigung
bis 31. Dezember
1932 Vom 15. Juli bis
16. Oktober 1932
Vom Tage der
Genehmigung bis
31. Dezember 1932
Der Minister für Volkswohlfahrt.
während die . für 6 an der Mehrzahl .
X
Juli 1 9 32.
Statistische AWteil lung der Reichsbank.
Vertriebe von
Sammlung von Geldspenden durch Zeitungsaufrufe in Kirchenblättern
Vertrleb von Künstlerpostkarten
) mündlicher Werbung durch Yi rich des Bundes
Vertrieb des Freund Kalenders
Vertrieb von Ansichtskartenserien im Postversand
Sammlung von Geldspenden durch Aufrufe und Werbeschreiben
Sammlung von Geldspenden durch Werbeschreiben, Zeitungsaufrufe u. mündliche Werbung bei einzelnen ausgewählten Persönlichkeiten und
Sammlung von Geldspenden durch mündliche Werbung in Verbindung . von Mitgliedern
gr w. V zerbande
J. A.: Peters