Zweite Anzeigenbeilage zum Neichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 267 vom 12. November 1932. 2 4.
(6I431. Berliner Kraft⸗ und Licht⸗ Attiengeselischaft.
Bilanz am 36. Juni 1932.
———
Vermögen. RM 8) Grundstücke .. 34 802 945 45 Verwaltungs⸗ u. Wohn
1 761202701
Kraftwerke.. 183 493 107 67
Uebertragungs⸗ u. Ver
teilungsanlagen .. 392 923 165 83 Im Bau befindliche An⸗
1 8 646 304 53 Inventar u. Fahrzeuge 1— Vermietete Anlagen. 966 436 83 Wertpapiere und Be⸗
ö 29 436 595 47 Forderungen, davon:
a) Tochtergesellschaften 57 559 572 380
b) Sonst. Forderungen S869 119 85
716309276 44
Verbindlichteiten. Aktienkapital:
Aktien der Gruppe A 160 000 000 — Aktien der Gruppe B 80 000 000 — Mö dd do — Gesetzl. Reservefonds . 207 964 60 111 9 890 833 65 Abschreibungs⸗ und Er⸗ neuerungsrücklage . 143 000 100 67 Hypotheken“) 1817 628 57 ö 24 ö 5 701 299 94
Dividendeneinlösung: Nicht eingelöste Divi⸗ dendenscheine .. 5 723 55 Anleiheverpflichtung
gegenüber der Bewag 289 101 685 05 , 26 584 040 41
716309 276 44
*) Anmerkung: Die Hypotheken sind
in den Jahren 1932 bis 1937 fällig.
Gewinn⸗ und Verlnstrechnung am 30. Juni 19352. ;
Zinsen: Zinsen an die Stadt Ber— lin aus der Ueberlei⸗
Ausgaben. RM 9
ee 90 833 33 Sonstige Zinsen ... 26 000 — nenn, 1115075 Konzessionsabgabe 22400000, —
abzugsfähig
gem. Ziff.
12 d. Kon⸗
zessionsver⸗
krages .. 1718933, — Lo 681 007 -
Zuweisung zur Vslschrer. bungs⸗ u. Erneuerungs⸗
bierson Co, Amsterdam,
Amsterdamsche Crediet Maatschappij N. V., Amsterdam ,
N. V. Effecten Maatschappij Amster⸗ dam, Amsterdam,
Internationale Bank te Amsterdam N. V., Amsterdam,
N. V. Hugo Kaufmann & Co's Bank, Amsterdam,
Proehl X Gutmann, Amsterdam,
Rotterdamsche Bankvereeniging N. V., Amsterdam,
Warburg & Co., Amsterdam,
R. Mees & JZoonen, Rotterdam,
Heldring C Pierson, 's Graven⸗ hage.
Schweden: Stocholms Enstilda Bank, Stockholm.
Schweiz: Basler Handelsbant, Basel, Aktiengesellschaft Leu C Co., Zürich, Schweizerischer Bankverein, Basel, Banque d' Escompte Suisse, Genf.
Vereinigte Staaten von Nord⸗ amerita: Chase Harris Forbes
Corporation, New Hort, J. Henry Schroder Banking Corpo⸗ ration, New York.
Nach erfolgter Neuwahl setzt sich der
Aufsichtsrat unserer Gesellschaft aus fol⸗ genden Herren zusammen: Bürgermeister Dr. Fritz Elsas, Berlin: Generaldirektor Dr. Robert Frank, Berlin; Direktor Dr. Werner Kehl, Berlin; Geh. Reg. ⸗Rat Dr. Wilhelm Lenzmann, Berlin; Direktor Dr. Oskar Oliven, Berlin; Stadtkämmerer Bruno Asch, Berlin; Ingenieur Rens Brosens, Brüssel; Dannie N. Heineman, Brüssel; Ministerialrat Wilhelm Heyden,
—
Berlin; William S. Hulse, New Hork; Direktor Dr. Hermann Jahncke, Berlin; Rudolf Löb, Berlin; Stadtv. Paul Ro⸗ binson, Berlin; Direktor Wolfes, Berlin; J. E. Aldred, New York; Henry M. Andrews, London; Stadtv. Dr. Carl Birk, Berlin; Direktor Dr. Max Brugger, Basel; Frederie R. Dolbeare, New York; Dr. Otto Jeidels, Berlin; Stadtrat Martin Katz, Berlin; Staats⸗ finanzrat Franz Köbner, Berlin; Ober— regierungsrat Dr. Edgar Landauer, Ber— lin; Dr. Fritz Mannheimer, Amsterdam; Ministerialrat Wilhelm Roemer, Berlin; Direktor Dr. Georg Rotzoll, Berlin; Stadtv. Dr. Karl Steiniger, Berlin; 25 Stadtv. Max Urich, Berlin; Graf Volpi di Misurata, Rom; Siegmund Warburg, Hamburg.
D
Dr. Richard
Berlin, den 4. November 1932. Berliner Kraft⸗ und Licht⸗ Attiengeselschaft. Der Aufsichtsrat. Dr. Elsas, Bürgermeister. Der Vorstand. Dr. Adolph. Dr. Kauffmann. Dr. Rehmer.
. 17927 07927 Abschreibung a. Inventar 64432 F euge 1 350: r . ö 1 und Fahrzeuge .... 161 359 38 Städtische Elektrizitäts⸗
ö
66 648 445 64
26 Ss oz il Berliner
werte Alt. Ges. In der außerordentlichen Generalver⸗ sammlung am 4. November 1932 sind
Einnahmen. 1191 32741 aus dem Aussichtsrat unserer Gesellschaft
Gewinnvortrag ..... Pacht und Abgabe der ,, s Ce, s sz
66 648 445 641 Wir haben vorstehende Bilanz per
ausgeschieden die Herren: Bankier Fre⸗ derie R. Dolbeare, New York; Senats⸗
— präsident Dr. Victor von Leyden, Berlin;
Graf Volpi di Misurata, Rom. Neun gewählt wurden die Herren:
z0. Juni 10932 nebst Gewinne und Ver- Direltor Ludwig Berliner, Verlin, Mini⸗ lustrechnung geprüft und bestätigen ihre sterialdirektor Dr. Friedrich Karl Suren, Uebereinstimmung mit den von uns eben- Berlin; Direktor Samuel Ritscher, Berlin.
falls geprüften, ordnungsgemäß geführten Büchern der Gesellschast. Berlin, im Oktober 1932. Deutsche Treuhand⸗Gesellschaft. Horschig. ppa. Hübner.
In der Generalversammlung am 4. No⸗ vember 1932 wurde beschlossen, eine Dividende in Höhe von 1099 auf den Gewinnanteilschein Nr. 2 unserer Aktien Gruppe A bzw. an die im Aktienbuch genannten Aktionäre der Gruppe B aus⸗ uzahlen. Zahlstellen sind für Deutsch⸗ and die Hauptkasse der Berliner Städtische Elektrizitätswerke Akt.⸗Ges., Berlin NW 7, Schiffbauerdamm 22, sowie die folgenden Banken und Gesellschaften einschließlich ihrer Niederlassungen:
Berlin: Preußische Staatsbank (See⸗
handlung),
Reichs⸗Kredit⸗Gesellschaft Aktien⸗ gesellschaft,
Berliner Handels-Gesellschaft,
Berliner Stadtbank, Girozentrale der Stadt Berlin,
S. Bleichröder,
Commerz⸗ und Privat⸗Bank Aktien⸗ gesellschast,
Deutsche Bank und Disconto⸗Gesell⸗ schaft,
Dresdner Bank,
J. Dreyfus & Co.,
Jacquier & Securius,
Mendelssohn C Co.
Dresden: Gebr. Arnhold.
Essen: Simon Hirschland.
Frankfurt a. M.: Deutsche Bank
und Disconto⸗Gesellschaft Filiale Frankfurt a. M.,
Dresdner Bank,
J. Dreyfus & Co.,
Mitteldeutsche Creditbank Nieder⸗ lassung der Commerz⸗ und Privat⸗ Bank Aktiengesellschaft.
Berlin, den 4. November 1932.
Berliner Städtische Elettrizitäts⸗
werte Att. ⸗Ges. Der Aufsichtsrat. Dr. El sas, Bürgermeister. Der Vorstand. Dr. Adolph. Dr. Kauffmann. Dr. Rehmer.
64704.
nnion Deutsche Berlagsgeseltschaft,
Stuttgart. II. Betłanntmachung. Die ordentliche Generalversammlung
unserer Gesellschaft vom 31. Mai 1932 hat u. a. beschlossen, das Grundkapital von RM 5 005 000, — auf RM 2505 000, — in der Weise herabzusetzen, daß der Nenn⸗ wert jeder Aktie A über RM 200, — auf RM 100, — herabgesetzt wird.
Nachdem dieser Beschluß nunmehr in
das Handelsregister eingetragen worden ist, fordern wir die Inhaber von Aktien A
auf, ihre Aktienurkunden nebst laufenden Gewinnanteil⸗ und Erneuerungsscheinen bei der Deutschen Bank und Disconto⸗ Gesellschaft Filiale Stuttgart in Stuttgart
während der üblichen Geschäftsstunden unter nachstehenden Bedingungen ein⸗ zureichen:
Die Einreichung der Stücke hat nebst einem der Nummernfolge nach geordneten Verzeichnis, wofür die bei der Einrei⸗ chungsstelle erhältlichen Vordrucke zu ver⸗ wenden sind, bis zum 15. Februar 1933 einschließlich gegen Quittung zu erfolgen.
An Stelle jeder eingereichten Aktie über nom. RM 200, — wird eine neue
Aktie über nom. RM 100, — ausgereicht.
Gegen Rückgabe der über die eingereichten
Hamburg: M. M. Warburg & Co. alten Aktien ausgestellten Quittung werden
Köln: A. Levy.
die neuen Aktien von der Einreichungs—
Belgien: Soeists Financisre de stelle nach Fertigstellung ausgefolgt.
Transports et d'Entreprises Indu⸗
Der Umtausch der Aktien erfolgt pro—⸗
strielles (Sofina) Société Anonyme, visionsfrei, falls die Einreichung der Aktien
Brüssel.
am Schalter der Einreichungsstelle und
England: J. Henry Schröder K Co., bis Ablauf der festgesetzten Frist vorge—
London.
Amsterdam, Ansterdam,
Nederlandsche Handel ⸗Maaitschappij
N. V., Amsterdam ,
? nommen wird, andernfalls wird die üb⸗ Niederlande: Mendelssohn & Co., liche Umtauschprovision in Anrechnung gebracht.
Stuttgart, im Oktober 1932.
Union Deutsche Verlagsgeselischaft.
Deutsche Elettrizitäts⸗Werte
zu Aachen, Garbe,
S2938]. 2ttiengeselischaft. Bilanz am 31. März 1832.
ahmeyer & Co.
K
Gebäude u. Anschlußgleise 1063111, 15
Hausbesitz in Aachen n. ans⸗ wärts: Bestand am 1. 4.
Abschr. und
Maschinen⸗ u. Vesrseds mm- ventare: Bestand a. 1. 4.
Zugang .. 161 448,56
Abschr. und
Patente un arenzeichen Beteiligung bei Gesellschaften: a. 1. 4. 1931 400 947, 32 Sonderabschr. 120 000, —
Rohmaterialien, vasbũ- mid] Fertigfabrikate ...
a) Forderung. an Tochter⸗ gesellschaften b) Sonstige Debitoren
Kasse⸗ Postscheck⸗ u. Reichs⸗ bankguthaben. ....
* 1 . 9 2
Avale 38 594,80 41022 873 15 öl,, , Gesetzliche Rücklage 96 * Rücklagekonto II Rückstellung f. zwei
Forderungen. Hypotheken a. auswärtigen
Langfristiges Bankdarleher Kreditoren: Anzahlungen v. Kunden Warengläubiger Verpflichtungen gegen⸗ über Tochtergesellschaft. Sonstige Gläubiger⸗ und Uebergangsposten .. Bankschulden .....
Golddiskontbankkredit
Eigenakzepte für Waren⸗ lie fernn gen
und Arbeiter⸗ unterstützungsfonds ..
Avale 38 594,80
4022 87315
Gewinn⸗ und Verlustkonto.
Generalunkosten:
Unkoste n,... 1189 07277
— — — 9 9 8 — 28
oziale Abgaben
Tr d s Regelmäßige Abschreibung. und Rückstellungen .. 220 280 7
11422302
H Betriebsgewinn 1931.32. Verschiedene Gewinnanteile Verlust im Geschäftsjahr
1931/32 1 L 2 1 1 0 1
1213 300 26.
Ti. X 57
Verlustvortrag a. 1930 / 31 Verlust im Geschäftsjahr 931 / 32
Sonderabschreibungen auf: Maschinen und Betriebs⸗ en,, Auswärtigen Hausbesitz Beteiligung bei anderen Gesellschaften ... Halb⸗ u. Fertigfabrikate Zuweisung zur gesetzlichen Rücklage... Zuweisung zum Rück
Zuweisung zur Rückstellung für zweifelhafte Forde⸗
Buchgewinn a. Zusammen⸗ legung des Grundkapitals
1500 000 —
Aachen, den 27. September 1932. Deutsche Elertrizitäts⸗Werke zu Aachen, Garbe, Lahmeyer Co.
Der BVorstand.
Der Aufsichtsrat. Dr. Springsfeld, Geh. Justizrat, Vor⸗
Aufsichtsrat wurden gewählt: Herr Bankdirektor Dr. jur. Hans Simon, Aachen, Vorsitzender; Herr Geheimer Justizrat Dr. jur. Carl Springsfeld, Aachen, stellvertretender Vor⸗ sitzender; Herr Heinrich Garbe, Aachen; Herr Geheimer Kommerzienrat Dr.Ing. Georg Talbot, Aachen; Herr General⸗
m. b. H. 62661
Die Firma Oberfrohnaer Trico⸗ tagenfabrik G. m. b. H., jetzt in Chemnitz, Schillerstraße 21, ist auf⸗ gelöst. Die Gläubiger werden hiermit
zumelden. Der Liquidator.
62232
. —
Unsere Gesellschaft ist in Liquidation getreten. Wir ersuchen eventuelle Gläu⸗ biger, ihre Forderungen bei uns anzu⸗ melden.
Staußziegel-Gewebe Verkaufs— gesellschaft m. b. S. in Liquidation.
Stauß. Lunkwitz.
7
6
2331 256
)
Sanders dorfer Rübensaftfabrik Hänsch C Co., G. m. b. H. in Liguidation.
Die Gesellschaft ist aufgelöst. Wir fordern hiermit unsere Gläubiger auf, ev. Ansprüche bis zum 25. November
1932 bei uns anzumelden. Zörbig, den 4. November 1932. Sanders dorfer Rübensaftfabrik Hänsch C Co., G. m. b. H. in Liguidation. P. Knötzsch. A. Glück.
6104 Die Gesellschaft Meyer . Röse Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Hiddenhansen befindet sich zum Zwecke der Auflösung in Liquidation. Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, sich bei ihr zu melden. Die Liguidatorin: Frau Elisabeth Röse.
59294 Lt. Beschluß der Mitgliederversamm⸗ lung vom 5. Juli 1932 tritt die Fa. Wohnbau Krappitz, G. m. b. H., Krap⸗ pitz, in Liquidation. Ev. Ansprüche sind bis zum 31. Dez. 1932 geltend zu machen. Wohnbau Krappitz G. m. b. H. i. Liqu. Erich Kopietz, Liquidator.
632655 Bekanntmachung.
Mit Beschluß der Gesellschafter vom 4. Oktober 1932 wurde die Firma Landwirtschaftliche Lagerhäuser, des Untermains Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Sitz in Obernburg a. Main“ aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, sich bei derselben zu melden.
Obernburg, den 4. November 1932. Landwirtschaftliche Lagerhäuser des
üntermains Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Liquidation. Der Liquidator: Lorenz Münzel.
10. Gesellschaften
II. Genoffen⸗ schaften.
62933.
Bilanz per 31. Dezember 1931.
Attiva. Rm G9
Kassenbestand lt. Aufnahme 102577
Baukonto Stötteritz, Ferdi⸗
nand⸗Jost⸗Str., Gr. 1. 120 462 88
Lt. Gewerkenzusammen⸗ stellung: Bankkto. Adea Nr. 5 N74 .. 6983, 15 Nr. 5062 9 1000, —
Nr. 22 13 .. 1 2007 918720 135 5/5 85
Passiva. Geschäftsguthaben der Mit⸗
glieder lt. Aufstellung: 4485 —
Darlehen: W. F. A. Rat der Stadt
Hemm, , hong
S. G. Sächfisches ͤ Buchhandelsangestellten⸗
Verband 9 9 19 ob00 — A. Günther 2600 130 67585
Die Zahl der Genossen betrug bei Gründung am 9g. Februar 19831 .. 12 Zugang im Laufe des Jahrs 1981 .. 43 Bestand am 31. Dezember 1931 .. 55 Abgang bis 31. Dezember 19831 .. — Geschäftsguth. b. Gründung 740, — RM
Zugang im Laufe des Jahrs k ö
Leipzig, Januar 1932. „Wohnung“ gemeinnütziger
X.
Der Vorstand. Ernst Wottke. Georg Laschke.
Leipzig, den 19. Januar 1932.
„Wohnung“ gemeinnütziger Bau⸗ verein, eingetr. Genossenschaft mbH.
Der Aussichtsrat. Paul Teubner. Bruno Weber.
direktor W. Hesse, Aachen.
,,,, 69 690 85
Bestand 31. Dezember 15631 1 185, — RM
Haftsumme bei Gründung. 3 600, — RM Zugang , 12 900, — ö
Haftsumme am 21. 12. 1931 16500, — RM
Bauverein, eingetr. Genossenschaft m
Vorstehende Bilanz wurde von uns ge⸗ prüft und mit den Büchern der Ge⸗ nossenschaft übereinstimmend befunden.
61420 Generalversammlung: Mittwoch, 23. Nov., nachm. 3 jihr, im Lokal M. Gladbach, Rheydter Str. 68. Hierzu wird eingeladen. Tagesordnung: Na—= mensänderung der Genossenschaft. Deut⸗ sche Mobilien u. Eutschuldungs⸗, Spar⸗ u. Darlehn skasse, e. G. m. b. S., Gladbach⸗Rhendt. Der Vorstand.
aufgefordert, ihre Ansprüche bei ihr an⸗ 62932) Bekanntmachung.
Durch Verschmelzung mit dem Spar— K Darlehnskassen⸗Verein, eingetragene
Genossenschaft mit unbeschränkter Haft-
pflicht, in Salder ist der Spar⸗ & Darlehnskassen⸗Verein, eingetragene Ge⸗ nossenschaft mit unbeschränkter Haft— pflicht, in Lebenstedt aufgelöst worden.
Die Gläubiger wollen ihre Ansprüche
bei uns geltend machen. Salder, den 1. November 1932. Salderscher Spar- und Dar lehnskassen⸗Verein e. G. m. u. 8. in Salder, Brschwg. Rich. Roepke. W. Geuther. SH. Heinemann. K. Giffhorn.
61377) Verein Pflegehaus in Schreiberhau e. V. Ordentliche Sauptversammlung Montag, den 21. November 18932, nachmittags 6 Uhr, in Breslau, Derfflingerstraße 6 Sitzungszimmer des Verbandes Schlesischer Textilindu⸗ strieller). Tagesordnung: Geschäfts⸗ und Kassenbericht. Erteilung der Entlastung. Satzungsänderung. Wahlen. Verschiedenes. Breslau, den g. November 1932. Der Vorstand. v. Webs ky. Dr. Meißner.
d
*
61977 Bekanntmachung. Hierdurch laden wir die Mitglieder unserer Vereinigung zu der am Sonn⸗ abend, den 19. November 1932, 12 Uhr, in den Büroräumen des Herrn Rechtsanwalts Dr. Kohlen, Ber⸗ lin, Taubenstr. 25, stattfindenden Mit⸗ gliederversammlung ein. Tagesordnung: A) Bericht des Vorstands und Beirats. b Verteilung des Vermögens gemäß S 17 der Satzung. C Entlastung des Vorstands und Beirats. . d) Beschlußfassung über die Auflösung des Vereins. ĩ Zur Teilnahme und Abstimmung in der Mitgliederversammlung sind die⸗ jenigen Mitglieder berechtigt, welche spätestens zwei Tage vor der Mit⸗ gliederversammlung ihre Zertifikate bei der Preußischen Staatsbank (Seehand⸗ lung), Berlin W 56, hinterlegt haben. Das Stimmrecht in der Versammlung kann auch durch einen mit schriftlicher Vollmacht versehenen Vertreter aus⸗ geübt werden.
Berlin⸗Friedenau, 9. Novbr. 1932. Freie Vereinigung der J. Roth⸗ Obligationäre E. V.
Der Vorstand. Schaeffer.
64679 Der Firma Föhrtmann C Behne
in Hamburg erteile ich auf Grund des
Fz 1 der Verordnung über Orderlager⸗
scheine vom 16. Dezember 1931
(RGBl. 1 S. 763) für die von ihr be⸗
triebenen, in Harburg⸗Wilhelmsburg be⸗
legenen, in dem anliegenden Lageplan rot gekennzeichneten Lagerhäuser, und zwar:
a) Kaiserspeicher am Lotsekai;.
b) die Speicher JI und Il am Lotsekai,
c) die Speicher III, IV und V am
Lotsekai,
d) die Speicher VI, VII, VIII und IX
auf der Zitadelle,
widerruflich die staatliche Ermächtig⸗
gung zur Ausstellung von Lagerscheinen,
die durch Indossament übertragen wer⸗ den können (58 363 Abs. 2, 5 424 des
Handelsgesetzbuchs). ; Die Ermächtigung erstreckt sich auf
Massengüter aller Art.
Die Ermächtigung erlischt, wenn und soweit die Verfügung über die Lager⸗ häuser aufgegeben wird.
Berlin, den 25. Oktober 1932.
Der Minister für Handel und Gewerbe. Im Auftrage: Dr. Schalf eje w. Die öffentlich beglaubigte Absthrift
der Ermächtigungsurkunde, die Lager⸗
ordnung und der Tarif sind nieder⸗ gelegt bei der Industrie⸗ und Handels—⸗ kammer Harburg⸗Wilhelmsburg und der
Landwirtschaftskammer in Hannover.
64715 . .
Zu der Veröffentlichung in unserer Ausgabe Nr. 251 vom 25. 19. 1932 über die der Westfüälischen Speditions⸗ Gesellschaft m. b. H., Dortmund, erteilte staatliche Ermächtigung zur Ausstellung von Lagerscheinen, die durch Indossament übertragen werden können (3 363 Abs. 2, 5 424 des H.⸗G.), ist noch zu bemerken, daß die öffentlich beglau⸗ bigte Abschrift der Ermächtigungs⸗ urkunde, die Lagerordnung und der Tarif bei der Industrie⸗ und Handels⸗ kammer Dortmund und der Landwirt⸗ schaftskammer in Münster zur öffent⸗ lichen Einsichtnahme niedergelegt wor⸗ den sind.
Erste Zentralhandelsregisterbeilage
zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
zugleich Zentral handelsregifter für das Deutsche Reich
Vr. 267.
Berlin, Sonnabend, den 12. November
—
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs-
preis monatlich 1,5 RMA einschließlich 0, 30 MAM Zeitungsgebühr, aber ohne Bestellgeld; für Selbst⸗ abboler bei der Geschättestelle O 95 „ect monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern koslen 15 Sy. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Ein-⸗
sendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben. h
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,l0 QA. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei
Geschäftsstelle eingegangen sein.
O
Inhaltsũbersicht. 1. Handelsregister. — 2. Güterrechtsregister. — 3. Vereinsregister. — 4. Genossenschaftsregister. — 5. Musterregister. — 6. Urheberrechtseintrags. rolle. — 7. Konkurse, Vergleichesachen, Ver⸗ mittelungsverfahren zur Schuldenregelung land wirtschaftlicher Betriebe. — 8. Verschiedenes.
O
ür 9 Monate. 33383 RM über den Wert von 34 812 RM — 37 571 RM ist als Abschreibung auf den gemeinen Wert über Gewinn- und Verlust— konto abgebucht worden. Die steuerliche Zulässigkeit dieser Sonder⸗ abschreibung ist — nachdem die Beschwerdeführerin den Abzug är laufende Absetzung fallen gelassen hat — allein streitig. Die eschwerdeführerin rügt mangelnde Sachaufklärung durch das sinanzgericht und Verkennung des Rechtsbegriffs „gemeiner zert' im Sinne des 5 19 Abs. 1 des Einkonimensteuergesetzes. Sie führt aus, der Bilanzansatz von 6 RM je qm entspreche dem Verkehrswert der Grundstücke; ein höherer Preis wäre im Falle eines Verkaufs der Gundstücke Ende 1228 nicht erzielbar gewesen. Die für den Regelfall zutreffende Rechtsvermutung, daß der vom Kaufmann für einen. Betriebsgegenstand aufgewendete An— schaffungspreis decke, könne nicht wangslage gehandelt aufmännischen Erwägungen über den anzulegenden Preis an— Eine solche Zwangslage sei für die Beschwerdeführerin adurch geschaffen worden, daß ihr früherer Teilhaber kurz nach seinem Ende 1927 erfolgten Ausscheiden aus der Firma ein an ihr Fabrikgelände anstoßendes Grundstück zwecks Errichtung eines Konkurrenzbetriebs gekauft habe. Sie sei daher gezwungen ge⸗ wesen, ihrerseits andere Nachbargrundstücke zu erwerben, um zu⸗ für den eigenen Betrieb Erweiterungsmöglichkeiten zu haffen und durch Einschließung des Grundstücks des Teilhabers diesem jede Erweiterungsmöglichkeit zu verschließen. Die über⸗ leuerten Preise, welche sie an die ihre Zwangslage ausnutzenden Verkäufer der Grundstücke habe zahlen müssen, stellten nur Auf⸗ wendungen dar zum Ausgleich der Wertminderung, welche ihr Unternehmen durch die 6 betriebs in unmittelbarer Nähe erlitten habe. Aber selbst wenn man für den Zeitpunkt des Erwerbs der Grundstücke ihren An— ffungspreis dem Teilwert gleichstellen wolle, könne das keines—⸗ alls mehr für den Bilanzstichtag vom 31. Dezember 1925 gelten, da angesichts der seit Mitte 1938 rückläufigen Konjunktur und tetig sinkenden Wollpreise am Bilanzstichtag mit der Gründung 8 unternehmens nicht niehr habe gerechnet werden müssen, und auch eine Erweitzrung des eigenen Betriebs für ab— ehbare Zeit nicht mehr in Frage gekommen sei. Die Rechts⸗ eschwerde kann keinen Erfolg haben. Die streitige Sonderabschrei⸗ ang auf die neuerworbenen Grundstücke wäre nur dann berech— tigt, wenn am Bilanzstichtag nicht der tatsächlich aufgewendete preis, sondern der niedrigere Bilanzanfatz der Grund⸗ ihren gemeinen Wert Teilwert) im Sinne der Recht= sprechung des Senats zu 5 19 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes dargestellt haben würde. Es ist richtig und entspricht der stãn⸗ echtsprechung des Senats, daß die Rechtsvermutung, der
Absatz 1 ist durch Beschluß der ge⸗ burg und Calman Ginsburg, beide in mn, , wieder Berlin, bestellt. Ein jeder von ihnen
t. — Nr. 28 453 Ehrich vertritt die Gesells
„ Graetz Aktiengesellschaft: Dürch Berlin, den 5.
Beschluß der Generalversammlung vom
22. September 1932 sind die gemäß
Artikel VIII der Verordnung vom Berlin.
19. September 1831 außer Kraft ge⸗
tretenen 85 16 und 21 des Gesellschafts⸗ —
vertrags unter Streichung des letzten * Schwarz's )
Absatzes des 5 21, sonst unberändert Zweigniederlassung Berlin, Berlin.
wieder in Kraft gesetzt und ist 8 19 J
Abs. 1, geändert. Der 5 32 Abs. 3 .
raft getreten. — Nr. 31 4
Deutsche Wirtschaftsbauk Aktien⸗
ö. tingen nach Berlin verlegt. Gegenstand n . n n, des Unternehmenz: nd, .
ãtherischen
es Konkurrenz
Anschaffungs
I. Handelsregister.
Allenst eim. In das Handelsregister A Nr. 186
Augsburg. ; Handelsregistereint
B 217 R. G.: Hans Sch
5 . .
— esellschafter Ludwig, Haller schafters Kreuzberger: Robert und bei führt das Geschäft, ab 11. 3. 1932 Sportschuhhaus Anton Maierhofer in, Einzelfirma weiter. der des Inhabers: Anton. Amtsgericht Augsburg, 3. Novbr. 1932.
unverändert Firmg als Gesellschaftsfirma erloschen. 3. Bei „Raff C Söhne“ ignieder⸗ Augsburg Sauptnieder⸗ lassung München): Sitz nun Augsburg. Back Salzungen. ; ; 3a. Bei „Verlagsgesellschaft Wissen Im hiesigen , ne, is Gesellschaft mit be⸗ in Abt. B unter Nr. 35 bei der ftung“, Sitz Augsburg R. & O. Lux, Metallwaren⸗ und Ma⸗ E 210: Kolland, Karl, als Geschäfts- schinenfabrik, Attiengesellschaft, in rer ausgeschieden. Neuer e fte; Marienthal -Bad Liebenstein, Thür, ührer: Mühlberger, Hieronymus, Buch- eingetragen worden: ruckereibesttzer. Augsburg. Prokura Die Generalversammlu Hieronymus Mühlberger gelöscht. 21. September 1932 Bei Commerz, und Privat⸗Bank auf Grund der Aktiengesellschaft Filiale Augsburg“ in
Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.
65. Zur Frage, ob der Anschaffungspreis eines Gegenstandes als Teilwert bei der Einkommensteuer an⸗ erkennen ist; Die Beschwerdeführerin ist Inhaberin einer abrik. Ende März 1925 kaufte sie sechs an das Fabrikgelände angrenzende unbebaute Grundstücksparzellen mit einem Gesamt⸗ flächeninhalt von 58 a 2 am für 68 Rö RM zuzüglich 63 RM Kosten, also für insgesamt J 383 RM. Der bezahlte reine Kauf⸗ preis berechnet sich je qm für das größere Grundstück auf fast 1255 RM und für die 5 kleineren Grundstücke auf 10 RM. In der Bilanz vam 31. Dezember 1928 wurden die Grundstücke mit nur 34 290 RM e e,. das ist mit einem Werte von 6 RM e dm — 34812 Rz
6 abzüglich ser RM für laufende Absetzung Der Mehrbetrag des Anschaffungspreises von
sich mit dem steuerlich anzusetzenden Teilwert 1 greifen, wenn der Kaufmann in einer abe, welche ihn gehindert habe, die üblichen
ahr der Erstellung eines Konkurrenz-
Teilwert eines für das Betriebsvermögen erworbenen Gegen— standes entspreche seinem Anschaffungspreis, vom Steuerpflich⸗ tigen entkräftet werden kann, Hierbei trifft den Steuerpflichtigen ast“ im Sinne der für den bü Rechtsstreit geltenden Verfahrensregeln, wie man mögli aus den vom Finanzgericht gebilligten Ausführungen der Ein⸗ spruchsentscheidung des Finanzamts als Meinung des Finanz— ĩ Der das Steuerstreitverfahren be⸗ errschende Grundsatz der amtlichen Ermittlung des Sachverhalts 5243 Abs. 1 der Reichsabgabenordnung) macht es vielmehr den Nechtsmittelbehörden — soweit sie tatsächliche Verhältwisse über⸗ t nachzuprüfen haben — zur Pfli t, das Vorbringen des smittelführers, auch ohne daß von ihm Beweismittel an⸗ Amts wegen auf seinen tatsächlichen Gehalt nachzuprüfen. Nun hat aber das Finanzgericht die Einwendungen der Beschwerdeführerin, soweit sie in den früheren Verfahrens⸗ stufen erhoben waren, ausreichend gewürdigt. Inder Sachaufklärung und unzulänglichen Gehörs ist ; a Die Beschwerdeführerin bereits Finanzamt in seinem die Steuererklärung beanstandenden Schreiben vom 4 Juli 1929 auf den Teilwertgedanken und die hingewiesen worden,
nicht etwa eine „Beweisl
erichts schließen könnte.
Insbesondere war
gegebenenfalls e Bilanzstichtag wert der Grundstücke unter ihrem Anschaffungspreis gelegen habe. Aber auch materiell können die Ausführungen des Finanzgerichts nicht als rechtsirrtümlich t ausgeführt, gerade die gewisse Zwan chwerde führerin beim Erwerb des Teilwerts nach e dafür spreche für ihren Betrieb chlich für sie anlegte. prechung des Re Grundstücks verkäufer in Ausnutzung der Zwan schwerdeführerin erhöhte Preise forderten und
führerin in voller Kenntnis der Sachlage diese Preise zahlte, so muß in der Tat angenommen werden, daß es gerade kaufmännische Erwägungen waren, welche der Beschwe der Bedeutung der Grundstücke für ihren Betrieb einerseits, der hohen Anschaffungspreise andererseits, diese Preise vom Siand⸗ punkt einer sachgemäßen Betriebsführung aus nicht als zu hoch erscheinen ließen. Eine Abschreibung der Anschaffungspreife auf enn man von anderen Gründen, ß die Anschaffung doch eine Fehl⸗ mindestens so lange nicht zulässig ortbesteht und kein Gründ zu der An—⸗ ᷣ die Grundstücke nunmehr zu einem geren Preise beschafft werden könnten. Erst in der Rechts⸗ rdeführerin geltend gemacht, nden gewesene ehr bestanden, da die rück⸗ . u eines Konkurrenzbetriebs als uch eigene Erweiterungsbauten ausgeschlossen habe. Diese Aus= ührungen können in der Rechtsbeschwerdestufe als neues tatsäch— ewürdigt werden. Der Einwand ie bezahlten Ueberpreise dürften der Grundstücke nicht mit angesetzt werden, das Unternehmen durch kurrenzgefahr entwertet gewesen sei und die Beseitigu
Notwendigkeit darzulegen,
beanstandet werden. Das Finanzgericht slage, in der sich die Be⸗ stücke befunden habe, sei 19 in dem Sinne der Beschwerdefü wert gewesen seien, als sie er Gedankengang steht mit der ofs im Einklang.
zei Bestimmu sichtigen, da
Wenn die slage der Be⸗ ie Beschwerde⸗
führerin bei Abwägung
ihre normale Höhe kann daher B. der späteren Erkenntnis
disposition gewesen sei, ab ieht sein, als die Zwangsl nahme vorhanden ist,
beschwerdeinstanz hat nun die die beim Erwerb der Grundstü lage habe am Bilanzstichtag ni läufige Konjunktur sowohl den
s Vorbringen nicht mehr rdeführerin aber,
weil in ihrer Hö die drohende Kon⸗
t am 1. Januar schieden Zur Vertretung der
mit einem anderen erloschen.
8. Bei „
Gefahr durch den Ankauf der Grundstücke das Unterne
Augsburg GHauptniederlassu . 4 i 6 ugsburg ist für die Filiale Augsbur 64123 Gesamtprokura mit einem ö ö mitglied oder einem anderen für die trugen wir am 3. November 19832 bei ö bestellten Prokuristen erteilt. der Firma Gustav Goertz ein, da die Prokura Oscar Wild gelöscht Kaufleute Walter, Paul und illi! 5. Bei „Adam Keller, Goertz in das Geschäft als persönlich haf ende Gesellschafter eingetreten sind. Die Gesells 1920 begonnen.
1991 außer Kvaft getretenen Bestim⸗
Satzungen über . mensetzung und r nnn, des Auf⸗ sowie die Vergütung der des Aufsichtsrats wieder
Salzungen, 4. November 1932. Thüringisches Amtsgericht.
*. B il 563 Chemische Werke Aktiengesell⸗
s : Du c k
augeschäft⸗ Sitz Augsburg, Haunstetter Str. 18:
Adam Keller als Gesellschafter ausge⸗
6. bei „J. Prächt“, Sitz Augsburg: ö , in Gemeins Gesellschafter ermãch
eingetragen:
tigt. J. Bei „Maria Huith“, Sitz Augs⸗ 1. Seneral; Amtsgericht Khenstein. burg: r . ö. 9 s tember 1932 ; tege oggingen eorg 63284 5 Sitz Göggingen?
age. loschen. . Mar ien. Apothele a i eitingen 9. Bei Marienapotheke Meitingen Rudolf Schenkenhofer“, Sitz Meitingen. Max Kurz“, Sitz Meitingen: Firma er⸗ Inhaber. Schenkenhofer, Rudolf, Apo⸗ loschen. theker. Meitingen. ; Berichtigung: 2 „Haller & Schwab“, . Bei „Ziva' Zigaretten⸗Vertriebs⸗ wa xesessschali Augsburg Kreuzberger & Co.“ ist der Vorname des
euhandels ae. irn, arenhan! ⸗ nge z Durch Beschluß der Generalversamm⸗ lung vom 14. Oktober 18932 durch Artikel Vll der Verordnung vom 19. September 1931 aufgehobene tsvertrags unver⸗ tzt. Konrad rstandsmit⸗
7e des Gesells ändert wieder in Kaletsch ist nicht ied. Zum Vorstandsmitglied i Kaufmann
der Verordnun 181 sind die tz 1 Halbsatz 2 und schaftsvertrags mit der Gengralversanimlung vom 20. 1932 außer Kraft getreten. Der
t besch u rordnung Reichspräsidenten vom 19. September
ringen, so daß au seitigu ieser Gefa 1937 VI A 2231/31.)
liefert hat, ohne an der
nach 5 7 ofern sie im Großhandel erfolgt d 6 etz selbst ausgesproche nen 2 ist der Begriff der „Liefe⸗ ) urchführungsbestimmungen Danach liegt Großhandel u. a. auch dann vor, wenn der Abnehmer die Gegenstände i Bewirkung gewerblicher oder beruflicher Leistungen erwirbt. D Befreiung abgelehnt,
rung im Groß näher bestimmt.
ollen die beiden Arten von Lei
Gesetzes
ein.
In diesem Absatz a
wirbt“.
da dieser indessen, wie
in Kraft gesetz
mmlu rtikel
1932 sind die durch Artikel VIII der rokura des Theodor Ve
chen
Alftienge sellschast Be usselturm /: Gemäß Artitel Vi vom 19. September
satz 2 des
ng vom 19. September 1931 stellt: k ‚ k . Kaufmann chaftsvertrags über usammen⸗ f af j Kö 86 ung auf dig Zweigniederlassur tsrats unverändert, wieder in ermächtigt, für die Geseilfchaft Grund— Durch Beschliß der Gez stücke zu belasten und zu veränßern. nera r vom 13. August, 1332 ls nicht eingetragen wird noch o ist die Gesellschafi aufgelöst. Zu Liqui- öffentlicht: Die Geschäftsftelle befindet datoren sind die bis 26 orstauds⸗ si tglieder Kaufleute arkus
gesetzt. neralversammlung
ng vom 12. September wuchtes⸗ ö j j 8 nzen, Aromas. — , ,, , . . ö . — ukten e der Handel in diesen Ar⸗ il der Verordnung kitesmlul in der, Grundstoffen. Grund⸗ la 33 — nn . ge,. ; z gese t na ändischem Recht uischaftstert tags. unte Atänderung Ke fich! wer's r mn, , 1905 festgestellt und am 21. Juni 1995,
lich wieder 4 seinen früheren Wert gebracht deshalb nicht
no . zuläs hr
urch n, weil es weder kau ke di
Konkurrenzverschär buchmäßi z ö . n .
andel“ in 37a der
w
2 .jigz2
;
4 ö 7 . 2 . 4 . * 5
4 N . . 2 . ö e * ä. . * 4 * . 61 .
kann schon nisch üblich
e einem Unternehmen d
zu uchungen bei Be⸗ r kein Raum ist. (Urteil vom 30. August
66. Zur Frage des umsatzsteuerfreien Großhandels. Keine Umsatzsteuer freiheit bei 2 a li selbständige Abnehmer. Streitig ist die Ümsatzsteuerpflicht der Fachzeitschriften und sonstigen Fachliteratur, die die beschwerde⸗ führende Buchhandlung im Jahre 1931 an Angestellte und Beamte wie Lehrer, Anstaltsärzte, Pfarrer und Betriebsingenieure ge⸗ are über den Zweck der hinausgehenden Besitz zu erlangen. Unter der Vorgausse , der Buchführungsvorschriften sind diese Li 1 Abs. 2 des Umsatzsteuergesetzes 1832 umsatzsteuerfrei,
6 Auf Grund der im Ge⸗
an beruflich un⸗
eförderung
ie Vorbehörden habeg dre weih den Abnehmern die berufliche Selb⸗ ständigkeit mangelt? die Rechtsbeschwerde erklärt diesen Umstand für unerheblich. Die Streitfrage kann nicht auf Grund volks⸗ wirtschaftlicher oder gewerberechtlicher Erwägungen entschieden werden, sondern nur aus dem Wesen des Umsatz Umsatzsteuerrecht gilt aber ein von anderen Gebieter zeiche der Begriff des Gewerbes: die nachhaltige selbständige Tãätigkert gegen Eatgelt. Grundsätzlich ist dem Gewerbetreibenden in diesem Sinne umsatzsteuerrechtlich durchaus gleichgestellt, wer einen freien Beruf selbständig und nachhaltig gegen Entgelt ausübt. Auch die dergestalt freiberuflich Tätigen gehören demnach umsatz⸗
teuerrechtlich zu den Uaternehmern. t 37a von gewerblichen oder beruflichen Leistungen spricht, so stungen einaader nicht entgegen⸗ gesetzt, sondern gleichgestellt werden. Wie sich aus 5 1 Nr. 1 des s ergibt, soll daher die Lieferung beim Vorliegen der sonstigen Voraussetzungen frei sein, wenn sie der Abnehmer er⸗ wirbt zur Bewirkung von Leistungen, die er „innerhalb der von ihm selbständig ausgeübten gewerblichen oder beruflichen Tätig- keit im Jaland gegen Entgelt ausführt“. Mit Recht haben dem- emäß die Vorbehörden die Befreiung der Lieferungen der Be- chwerdeführerin an beruflich unselbständige Abnehmer abgelehnt. Diese Auffassung stimmt auch mit der vom Reichsminister der Finanzen gegebenen Ciläuterung der streitigen Vorschrist über- In dem Erlaß vom 13. Februar 1931 ist zu 5 37a der Durchführungsbestimmungen bemerkt: „Im übrigen gilt der Runderlaß vom 27. Juni 1930 unter 1 3 Abs. 3 entsprechend. der ist ausdrücklich hervorgehoben, Ein handel liegt nicht vor, weng der Erwerber die Gegenstände innerhalb seiner umsatzsteuerrechtlich selbständigen gewerblichen oder beruflichen Tätigkeit (8 1 Nr. 1 des Umsatzsteuergesetzes) er⸗ ü Bei dieser Rechtslage treffen die Angriffe der Rechts⸗ beschwerde im wesentlichen nicht die Auffassung der Voriastanz. sondern den Inhalt des 5 37a der Durch führungsbestimmungen; J hervorgehoben, auf gesetzlicher Erwägung
beruht, sind die Steuergerichte daran gebunden. ie R beschwerde war daher als uabegründet zurückzuweisen. vom 30. September 1932 V A 462/32)
teuerrechts. Im ieten abweichen⸗
Wenn also der
1. März 1910, 2.
n S§ 11 eingefügt worden. — 26 Mä 5 j
. rz 1929 geändert. Die Dauer der Ne, , D Cellugal Attiengesell= Gesellschaft ist bis Em Jahre 2000 sest⸗ K mehreren Personen, so e Gesell⸗ versammlung vom 15. August ef durch jedes Vaorstandsmitglied
allein vertreten. Zum Vorstand ist be⸗ Samuel Schwarz. msterdam. Einzelprokurist. mit Be⸗
gesetzt. Be er
Gins Generalversammlung
mber 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte.
In das Handelsregister B ist heute eingetragen: Nr. N 618. N. V. P Esseneefabrieken,
weigniederlassung der unter der V. Polak C Schwarz's Essence⸗ r e gin , , g,
n auptniederlassung. r Sitz der Zweigniederlassung ist von Göt⸗
rlin; Siegfried Pop in Be
in M0 43, Neue Königstr. 83. D