Zweite Zentralhandelsregisterbellage zum Neichs · und Staatsanzeiger Nr. 271 vom 18. November 1932. S. 4.
auf 63, — RM und seine baren Auslagen Rathenaustr. 63, ist am 16. November
auf 25, — RM sestgesetzt. Das Amtsgericht Treuburg, den 9. November 1932.
Wurzen. (65768 In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mogen des Korbwarenfabrilanten Richard Paul Kießling in Wurzen, Hermann- Ilgen - Straße z, ist Termin zur Abhaltung einer Gläubigerversanmmlung zur Be⸗ schlußfassung über die Einstellung des Ver⸗ fahrens wegen Mangels an Masse auf den 28. November 1932, nachmittags 3 Uhr, vor dem Amtsgericht Wurzen, Schloßgebäude, Verhandlungssaal, be⸗ stimmt worden. Dieser Termin dient gleichzeitig zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung. Die Unterlagen über die vor⸗ handene Konkursmasse liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsichtnahme aus. (K. 10/29.) Amtsgericht Wurzen, 14. November 1932.
Würzhurg. 66769 Das Amisgericht Würzburg hat das Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Troll & Hauck, Kurzwarengroßhandlung in Würzburg, mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Masse eingestellt. Würzburg, den 12. November 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Tenrhst. 665770] In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Otto Wilhelm in Zerbst, alleinigen Inhabers der Firma Otto Wilhelm in Zerbst, Heide 19, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver— walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forde⸗ rungen, zur Prüfung der nachträglich an= gemeldeten Forderungen und zur An- hörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an den Konkursverwalter der Schlußtermin auf Sonnabend, den 19. Dezember 1632, 10 uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst bestimmt. Amtsgericht Zerbst, den 12. Nov. 1932.
zarhig. 66771] In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Walter Traege in Zörbig, alleinigen Inhabers der Firma Fließ und Traege in Zörbig, ist auf 2. De⸗ zember 1932, 12 Uhr, Zimmer 2 Ter- min anberaumt worden zur Beschluß⸗ fassung über die Beibehaltung des er⸗ nannten oder Wahl eines neuen Ver⸗ walters, Wahl eines Gläubigerausschusses und über die im 5 132 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände. Zörbig, den 14. November 1932. Amtsgericht.
Bad Homburg v. d. Höhe. [65772]
Ueber das Vermögen der Firma „Taunusbote“ Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Bad Homburg v. d. Höhe wird heute, am 12. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der Geschäftsführer des Deutschen Buch- druckereivereins, Bezirk Frankfurt / Main, Karl Leisler in Frankfurt / Main, Schiller⸗ straße 16, wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 25. November 1932, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 31, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist in der Geschäftsstelle, Zimmer 34 des Amtsgerichts, niedergelegt.
Bad Homburg v. d. Höhe, 12. Nov. 1932.
Das Amtsgericht. Abt. II.
RBad Kreuznach. 66773] Vergleich sverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Pfälzische Hartsteinwerke G. m. b. H., Niederhausen, ist am 3. November 1932, 18,40 Ühr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor⸗ den. Der Rechtsanwalt Dr. Wolff, Bad Kreuznach, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin ur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Freitag, den 2. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Kreuznach, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Verfahrens neb einen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer iz, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Bad Kreuznach.
Hum berg. SGõ774] Das Anisgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 14. November 1932, nach⸗ mittags 6 Uhr 16 Minuten, über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Rudolf Ulrich, Alleininhaber der Firma Bamberger Haarhutfabrik, vorm. Albert Funk in Vamberg, Grüner Markt 4, das Ver⸗ leichs verfahren zur Abwendung des Kon- rses eröffnet. Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Neder in Bamber bestellt. Termin zur Verhandlung u Abstimmung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist bestimmt auf 1. Dezember 1932, nachmittags 3 Uhr, Zimmer 82. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver · ien samt Anlagen ist auf der Geschäfts-⸗ elle niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Bitter leldl. 66775] Ueber das Vermögen der handelsgericht⸗ lich nicht eingetragenen Firma August
1932, 9 Uhr, das Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Diplom-Kaufmann Teutschbein, Bitterfeld, Bismarckstraße. Vergleichstermin am 15. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nr. 20.
Bitterfeld. Amtsgericht.
Bunz lau. 65776 Ueber das Vermögen der Firma H. Gottschling, Bunzlauer Leinenhalle, Inh. Bruno Gottschling in Bunzlau ist am II. November 1932, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Paul Pfeiffer in Bunzlau ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 10. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Bunzlau, Zimmer Nr. 20, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Bunzlau, 11. Nov. 1932.
Düren. 65777] Vergleich s verfahren. Ueber das Vermögen der Firma F. H. Banning & Seybold Maschinenbau⸗Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung & Co., Kommanditgesellschaft in Düren, ist am 14. November 1932, 9 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon- furses eröffnet worden. Der Treuhänder Dipl. Kaufmann Oskar Bornheim in Köln, Gereonstraße 65, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 19. Dezember 1932, 18 Uhr, vor dem Amtsgericht in Düren, Jesuiten⸗ gasse 11, Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfah⸗ rens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Düren, den 14. November 1932. Die n, , des Amtsgerichts. t. 6.
Einbeck. 657781
Bergleich s verfahren. Ueber das Vermögen der Firma Ein⸗ becker Seifen⸗ und Parfümeriefabrit Carl Meyer, alleiniger Inhaber Alfred Beyrich in Einbeck, Hannoversche Straße 20, wird heute, am 14. November 1932, 10,50 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin mit dem 19. Oktober 1932 ihre Zahlungen eingestellt hat. Der Rechtsanwalt Dr. Brandt in Einbeck wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Montag, den 12. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Einbeck, 14. Nov. 1932.
Frankfurt, Main, (657791 Bergleich s verfahren. Ueber das Vermögen der Firma Julius Obernzenner in Frankfurt am Main, i 71-81, Inhaber Carl Adelsberger in Frankfurt am Main, Mertonstraße 6 und Isaak Adelsbegrer in Frankfurt am Main, Bockenheimer⸗Anlage 13, ist am 11. No⸗ vember 1932, 5 Uhr nachm., das Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des Kon- urses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Rudolf Wertheim in Frankfurt am Main, Neue Mainzer Straße 31, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf dretag den 9. Dezember 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Frankfurt am Main, Zeit 42, J. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. rankfurt a. Main, II. Nov. 1932. ie Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 44.
Friedeberg, X. NI. 65780] Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Retzlaff, Friedeberg N. M., Richt⸗ straße 22, ist am 12. November 1932, 14 Ühr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkusres eröffnet worden. Der Kaufmann Leue in Woldenberg N. M. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 9. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Friede⸗ berg N. M., Zimmer Nr. Jũ. anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergeleg! Friedeberg, Neum., 12. Nov. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Greiĩꝝæ. sG5781]
Ueber das Vermögen der offenen Dandelsgesellschaft in Firmen Alexander Wilisch in Lehnamühle und Alexander Wilisch in Rüßdorf wird heute, vormittags
Hagen. Westi.
HIamhburg.
genossenschaft
nerstag, den 8. Dezember 1932, vormittags or, Uhr. vor dei Tharingi⸗ gericht in Greiz. ;
chen Amts⸗
Greiz, den 14. Dezember 1932. Thüringisches Amtsgericht.
os 82
Vergleich s verfahren.
Ueber das Vermögen der offenen
3 Papierlager Ermel⸗
auer Nachf. Schulte u. Co. zu
. . Körnerstraße 63, Papiergroßhandlung, wird heute, am 16. November 1932, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Der beeidigte Bücherrevisor Paul Förster zu Hagen wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin u Verhandlung über den Vergleichsvorsch zember 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer 64 / 65, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Unterlagen ist auf Zimmer 1653 zur Einsicht der Beteilig⸗ ten niedergelegt.
ag wird auf den 14. De⸗
Hagen, den 16. November 1932. Das Amtsgericht.
66783 Ueber das Vermögen der Wirtschafts⸗ Hamburg ⸗ Langenhorn, Spar⸗ und Darlehnskassen⸗Verein, einge⸗
tragene Genossenschaft mit beschränkter Haftpflicht, Hamburg⸗Langenhorn, Tang⸗
stedter Landstraße 207, ist zum Zwecke des Konkurses das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren am 12. November 1932, um, Zu Vertrauenspersonen sind bestellt wor⸗ den: 1. Diplomkauf mann Kurt Kreysel Hamburg 24, Uhlandstraße 35, 1, 2. beei⸗ digter Bücherrevisor J. W. Hamburg 36, Kaiser⸗Wilhelm⸗Str. 23 — 31. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 10. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustiz- gebäude, Anbau, J. Stock, Zimmer 60s, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Beteiligten nieder⸗ gelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. 65784] Ueber das Vermögen des Fahrrad⸗ händlers Hans Ollndorf mit der Firma
Hannover, Schmiedestraße 32, wird heute, am 15. November 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherprüfer A. Hampe in Hannover⸗Kleefeld, Kaulbach⸗ straße 29, wird zur Vertrauensperson be⸗
stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am Dienstag, den
13. Dezember 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am
Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Er⸗ mittlungen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abteilung 622, zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Hannover.
Nürnberg. Das Amtsgericht Nürnberg hat am 14. November 1932, vormittags 94 Uhr, ur Abwendung des Konkurses über das ermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Fritz Beck E Co., Kurz-, Weiß- u. Modewaren, Handarbeiten in Nürn⸗ berg⸗A., Kaiserstraße 12, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Ver⸗ gleichstermin auf Donnerstag, den 16. De⸗ zember 1932, vormittags 10 Uhr, im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 4562/0 (West= bau) bestimmt. Als Vertrauensperson ist Volkswirt Dr. Johann Steinlein in Nürnberg, Richard⸗Wagner⸗Straße 9, be⸗ stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 460,0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Nürnberg. 665786]
Das Amisgericht Nürnberg hat am
14. November 19352, vormittags 95 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Goldberg in Nürnberg, Kraußstraße 1,ů Alleininhabers der Firma Kaufhaus Max Goldberg, Textilwaren in Nürnberg, Tafelfeldstraße Nr. 42, das gerichtliche Vergleichsverfah⸗ ren eröffnet und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 16. Dezember 1932, vormittags 10 Uhr, im Sitzungssaal,
immer Nr. 4652/0 (Westbau) bestimmt.
ls Vertrauensperson ist Kaufmann Hans Lotter in Nürnberg⸗N., Goethestraße 27, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der 2 Zimmer Nr. 460j0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschaͤftsstelle des Amtsge cichts.
Olbernhau. 66787]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers Hugo Grießbach in Deutschneudorf i. Erz⸗ gebirge wird heute, am 14. November 1932, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Der 3 mann Curt Zenner in Olbernhau wird als Vertrauensperson bestellt. Vergleichs⸗ termin am 12. Dezember 1932, vormittags
11 Uhr, zur Äblenkung des Konkurses das eri iich! Vergleichsverfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Drahota in Greiz
Henze, Schuhwarengeschäft, Bitter feld,
wird zur Vertrauensperson bestellt. Ver⸗ nice
10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäͤftsstelle zur Einsicht der Beteiligten
aus. termin wird anberauml auf Don. Amtsgericht Olbernhau, 14. Nov. 1982.
13 Uhr 41 Minuten eröffnet worden. nachm. 3 Uhr, Archivstr. is / Saal 208,
Herwig, lungen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗
„Hans Ollndorf vorm. August Göricke“ in
65785]
Stolp, Pomm.
Vergleichs verfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hugo Rahn in Stolp, Holzstraße Nr. 16, ist am 14. No⸗ vember 1932, 12 Uhr, das Veraleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ öffnet worden. Der Kaufmann Paul Gärtner in Stolp, An der Lachsschleuse 15, ist zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigerausschusses wer⸗ den bestellt: 1. Firma Müller u. Pee⸗ müller in Stettin, 2. Kaufmann Emil Radecker in Stolp, 3. Geschäftsführer Friedrich Schobert in Stolp. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 13. Dezember 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stolp, Zimmer Nr. IK, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Stolp, den 14. November 1932. Die Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts.
Stuttgart. 65789]
Am 14. Nov. 1932, nachm. 5 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des „Deutschen Hilfs⸗ & Siedlungsbunds für Württemberg“ e. G. m. b. H., Sitz in Stuttgart, Schlosserstr. 21 p., eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: Wilhelm Fink, beratender Kaufmann in Stuttgart ⸗Ost, Schellbergstr. 49. Ver⸗ gleichstermin ist auf Freitag, 16. Dez. 1932,
bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗
sicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart J.
Annaberg, Erzgeb. G57 90]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhmachers Albert Herrmann in Milde nau / Erzgeb., Inhaber eines Schuh⸗ handels⸗ und Schuhreparaturgeschäfts da⸗ selbst, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 12. November 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Annaberg, 14. Nov. 1932.
Bamberg. 66791] Das Amtsgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 12. November 1932 das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Südd. Büromöbelindustrie H. Mayer K Co., Alleininh. Hermann Mayer, Kaufmann in Bamberg, nach Vergleichsbestätigung aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
EBerlin. Berichtigung. (6565792 Der Name des Vergleichsschuldners ist nicht Kern, sondern Kerz. (84. VN. 54. 32). Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 84. Rerlin- Charlottenburg. [65793] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Julius Leyser, Inhaber der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Leyser wer. Julius Leyser, in Berlin⸗ Charlottenburg, Wilmersdorfer Str. 190 (Kleinhandel mit Wäsche und Textil- waren), ist nach Annahme und Bestätigung des Zwangsvergleichs durch Beschluß vom 11. November 1932 aufgehoben. Berlin⸗Charlottenburg, 11. Nov. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg, Abt. 18. 18 V. N. 51. 32.
Coburg. (66794 Das Amtsgericht Coburg hat am 9. No⸗ vember 1932 das en,, ,. zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Hartung in Coburg, Alleininhabers der im Handels- register eingetragenen Firmen: 1. Carl Hartung, Coburg, 2. Versandhaus „Zwei Raben“ Carl Hartung in Coburg, als durch Zwangsvergleich beendet aufge⸗ hoben. Coburg, den 9. November 1932. Geschaftsstelle des Amtsgerichts.
Euskirchen. 65795] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma M. Lion, Inhaber Karl Lion in Euskirchen, ist nach Be⸗ stätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben worden. Euskirchen, den 19. November 1932. Das Amtsgericht.
Frankfurt, Oder. G7 96] Das BVergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das a ,. der Fa. Albert Stahl, all. Inhaber der . Herbert Haupt in Frankfurt (Oder), Breite Straße 7, ist durch Beschluß des Gerichts vom 11. Noveniber 1932 aufgehoben worden, da der Vergleichs⸗ vorschlag vom 28. September 1932 an⸗ genommen und bestätigt worden ist. Frankfurt (Oder), 12. November 1932. Das Amtsgericht.
Gronau. [65797]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Schuhwarenhändlers Her- mann ten Bockum in Gronau i. Westf. ist
nach Bestätigung des Vergleichs vom sste
4. November 1932 aufgehoben.
Karlsruhe, Baden.
65788 Grosssehäönnuu, Sachsen. (65798
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Richter, alleinigen . der Firma Gustav Richter,
rogen⸗ und Farbenhandlung in Groß⸗
schönau, ist infolge der Bestatigung des im Vergleichstermin vom 14. November
1932 angenommenen Vergleichs durch
Beschluß vom 14. November 1932 auf- gehoben worden. Amtsgericht Großschönau, 15. Nov. 1932.
Ss os] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗
dung des Konkurses über das Vermögen der Frau Emilie Zender, Inhaberin eines Kurz⸗, Weiß⸗ und Wollwarengeschäfts in Karlsruhe⸗Beiertheim, wurde nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Gebhardtstr. 64,
Karlsruhe, den 14. No⸗ vember 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts A. I.
Kiel. Bergleichsverfahren. 65800
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Hermann Busch, Kiel, Holstenstraße 14 — 16, Textil- warengeschäft sowie Spezialwerkstatt für Kieler Anzüge, ist infolge Bestätigung des heute angenommenen Vergleichs aufgehoben. 25a VN 14 / 32. Kiel, den 14. November 1932.
Das Amtsgericht, Abt. 25a.
Militsch, Bz. Breslau. (65801] Das Vergleichs verfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Kaufmann Henriette Kanus in Militsch ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom 12. November 1932 auf⸗
gehoben worden.
Amtsgericht Militsch, 12. November 1932.
Mrs. 656802] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Bruno Heger in Mörs, Steinstr. 8, wird nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben.
Mörs, den 11. November 1932.
Amtsgericht.
Neuss. 66803]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen der Witwe Josef Kitzig in Neuß
ist nach erfolgter gerichtlicher Bestätigung
des Vergleichs aufgehoben worden.
Neuß, den 11. November 1932. Amtsgericht.
Rügenwalde. 65804] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Friedrich Perle⸗ bach in Rügenwalde ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 14. November 1932 aufgehoben. Rügenwalde, den 14. No⸗ vember 1932. Amtsgericht.
Annaberg, Erzgeb. (656805
Zur Aufrechterhaltung des landwirt- schaftlichen Betriebs des Gutsbesitzers Oswald Emil Hunger in Arnsfeld i. Erzgeb. wird heute, am 14. November 1932, vormittags 9 Uhr, das landwirtschaft⸗ liche Vermittlungsverfahren gemäß der Verordnung des Reichspräsidenten vom 27. September 1932 eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Stein in Annaberg wird als Vermittlungsperson bestellt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Annaberg, 14. November 1932.
Erfurt. 665806
Ueber den landwirtschaftlich⸗gärtneri⸗ schen Betrieb des Landivirts Christoph Koch in Erfurt, Holzhaienstraße Nr. 4.5, ist heute das Vermittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet. Vermittlungsperson: Kauf⸗ mann Robert Schenke in Erfurt, Stottern⸗ heimer Straße Nr. 22.
Erfurt, den 14. November 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 16.
NeumarkJt, Rot i.
Bekanntmachung. Das Amtsgericht Neuniarkt a. R. hat mit Beschluß von heute auf Antrag zugunsten der Landwirts ⸗ und Schmiedmeisters⸗ eheleute Josef und Maria Waldinger in dee ind Gde. Aspertsham, das Ver⸗ mittlungsverfahren eröffnet. Als Ver⸗ mittlungsperson wurde Rechtsanwalt Dr.
Oswald in Neumarkt a. R. bestellt. Neumarkt a. R., 10. November 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Teterow. Beschluß. . ,
6sso7]
ossos] r Schlachter⸗ meister Hermann Hellerung in Teterow eröffnet. Vermittlungsperson: Bücher revisor Otto Schoschies in Teterow. Amtsgericht Teterow, 14. November 1932.
S800] wWesermünde-Geestemün de. Auf Antrag des Landwirts Heinrich Masemann in Appeln, Kreis Wesermünde, ist gemäß 5 5 der VO. des Reichs- präsidenten über landwirtschaftliches Ver⸗ mittlungsverfahren das Vermittlungsver⸗ fahren zur Herbeiführung der Schulden regelung heute um 11 Uhr eröffnet. Zur Vermittlungsperson ist der Nechts-⸗ anwalt und Notar Dr. Oberbed in Weser⸗ muünde⸗Geestemünde, Borriesstraße, be⸗
llt. Amtsgericht Wesermünde⸗Geestemuͤnde, den 12. November 1932.
Gronau i. Westf., den 5. November 1932. J Das Amtsgericht.
——— —
.
—
—
Deutscher Reichsanzeiger reußischer Etaatsanzeiger.
monatlich 2, 30 22 einschließlich i R. Bestellgeid; für S 4 2
Einzelne Nummern koften 36 2
J einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Fh
O ( Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post j 5
eitungsgebühr, aber ohne ostanstalten nn,, n= für Selbstabholer die Gefchäftsstelle SVW. 48, ,, — einzelne Bella ; werden nur gegen Barzahlung oder vorherige gien 266 Betrages
ergmann 7573. /
.Sie
Nr. 272. Reichs hankgirokonto.
Anzeigenyreis für den Raum einer fü n Ra er fün 6 . 2 i eit gin 185 Me. Anzeigen nimmt an die w , . n 48, Wilhelmstraße 32
16b ĩ . g. ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr-
strichen) hervorgehoben werde ĩ
RW . erden sollen. Befristete Anzei ) vo Einrück ĩ j Hej 2 ;. X vor dem Einrückungstermin bei der Geschãftsstelle
fgespaltenen Petitzeile l, 10 A*,
Alle Druckauftrãge
beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden
einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck Gweimal unter⸗ gen müssen 3 Tage eingegangen sein.
Berlin, Sonnabend, den 19. November, abends.
*
1932
Poftscheckkonto: Berlin 41821.
Inhalt des amtlichen Teiles.
Den Rei Ernennungen ꝛc. tsches Reich.
Bekanntmachung über d z ; g en Londoner Goldprei Filmverbot. 3
Verordn über Zollstraßen i irk tordnung über Zollstraßen im Bezirke des Landesfinanzamts
Karlsruhe. Vom 16. November 1932.
Im Nichtamtlichen Teil ist
eine Aufstellung über den Stand Deutschen Reichs am 1932 veröffentlicht.
—— —
Amtliches.
Deutsches Reich.
Der Konsul in Gijöon hat Herrn Richard
z ö ; ; . ö 82 ; B ? ck 6 FKonsularagenten in Leön (Spanien) bestellt. 2
——
Beka nntma über den Londoner Goldpr Verordnung vom 10. 8E rung der. Wertberechnung von Hypoth und sonstigen Ansypräche'nd Tien, Ph ' th 1st ig ruchen die auf Feingold Goldmarh lauten (RGBlI. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 19. November 1932 für eine Unze Feingfeld;;.. .. — 125 sh — 4 in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel- ; kurs für ein englisches Pfund vom 19. No— vember 1932 mit. RM l3, ö umgerechnet — RM 86,7509, für ein Gramm Feingold demnach. . . . —. pence 48,2261, in deutsche Währung umgerechnet .. .. — RM 275908. Berlin, den 19. November 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
ch ung eis gemäß 1dar ober 1951 zur Aende⸗
eken
—
Film verbot. Die öffentliche Vorführung des Bildstreifens: ‚Relter⸗ piele (Cow bo gkün st es“ 1 Aft 215 1, Antrag— teller: Universum Film A.-G., Berlin; Hersteller: Metro⸗ oldwn⸗Meayer, Amerita, ist am 17. November 1932 unter Nr. 5712 (Prüfnummer 32 483) verboten worden. Berlin, den 17. November 1932. Der Leiter der Film⸗Oberprüfstelle.
Dr. Seeger.
. Verordnung über Zollstraßen im Bezirke des Landes— finanzamts Karlsruhe. Auf Grund der Verordnung des Reichsminister d s Reichsministers der Finanzen vom 6. Oktober 1928 im n f ge fn S. 578) wird gemäß 5 17 des Vereinszollgesetzes vom 1. Juli 1865 . S. 317) hiermit verordnet: Die Rheinbrücke Waldshut-Koblenz im Hauptzollamtsbezirk . 7 . 59 6 Dr bis . e mn, i aldshut⸗Rheinbrücke gilt als Zollstr im Si 88 de, . 9 Zollstraße im Sinne des § 17 des Die Zollstraße vom Landungsplatz der Rheinfähre in Fahr⸗ haus bis zur Zollzweigstelle Fahrhaus im ö . eee d l Fahrhaus im Hauptzollamtsbezirk Diese Verordnung tritt am 27. November 1932 in Kraft.
Karlsruhe, den 16. November 1932. Der Präsident des Landesfinanzamts. Dr. Müller.
m —rmYÆNuäawuriruortt1 t em᷑2
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Reichsratssitzung vom 18. November. Der Reichsrat hielt am Freitag, den 18. November, wie das Nachrichtenbüro des VWDö, berichtet, eine Vollsitzung ab, die Reichsinnenminister Freiherr v. Gayl mit einem
Stand der schwebenden Schuld des 30. September und 31. Oftober
Mi s eichsrats
4 Reichs rats abberufenen Geheimrat alie Der bayerischen Gesandtschaft, eröffnete. . ir fe führte der zeml 2, also fast ein volles tze . r. Er hat namentlich auf ö,. iner, n , Zweigen, aber Fürsorge für die Schwerbeschäbi leistet. Wir haben rd g g, , . sehabt, seine Erfahrungen ker kennenzulernen und ihm in den meis ä
. I ulerne ; en meisten Fällen wohl h ken,, wenden ihn als einen Mitarbeiter in a per son te ng giehn ten. Darüber hinaus aber hat er durch seine . . enswürdigeit und durch seinen lamera schastẽ , den Mitgliedern des Reichsrats ein Recht 1 . wir ihm nicht nur als hirnrbe ed. . 4 als denschen, wenn sich das Grab über ihm wölbt 6 6 , . Andenken bewahren. — Die Hell des Reichsrats hatten sich zu Ehren des Verstorbenen vn! ,,, hatten sich zu Ehren des Verstorbenen von
Der preuß. Ministerialdirek
D weuß. VMiinisterialdirektor Dr. Brecht e . r, , . die Entschlleßun 3 . e nen eue ü erf lng fn in Verbindung mit den
gen ? es Reichsrats am vori S nach eingehen dell gr e vorigen Sonnabend
g r n, e. 2 .
gefaßt harte: erung der verfassungsßolitischen Lage
1. Die Maßnahmen des an,, des Reiches vom 29. ; Oktober uh ehen übel bier i aß men, die auf rn ? . e, n , nm, , i 1932 getroffen wurden, weit hinaus. Vnorbnnn sem Anlaß die Frage der Rechtsbeständigkeit bieser une, nf, n. zu berühren, stellt der Reichsrat fest 1 n, laßnahmen eine grundlegende und lief i e, ee dern im a Fieherigen berfa ssiün, maß ig ses gel * Reich und den Ländern und zösschen ben Köder rte rtimmnder herbeigeführt worden ist. Dig obersten Reichsorgane haben wiederholt die Zusage gegeben, daß an dem grundsäßtlichen Ver⸗ hältnis zwischen dem Reich und den Ländern nichts geändert werden soll. Der Reichsrat erwartet daher, daß die Reichs⸗ n . diese Zu g eh. wie möglich die 3 ehebung der eingetretenen Gleichgewichtsverändert er⸗ forderlichen Maßnahmen trifft. 4 . 2. Bei der großen Bedeutung einer Reichsreform für das . edeutun . hsreform für da Schicksal von Volt und Reich stellt der Reichsrat l le Heid gegiexung das dringende Erskhem unter Vermeidung über— türzter Maßnahmen und einer übereilten Behandlung die eutschen Länder bei der Gestaltung der Entwürfe noch vor ihrer ,. im Reichskabinett ünd vor einer öffentlichen Be— kanntgabe maßgebend zu beteiligen. —
Reichsinnenminister Freiherr v. Gayl wlederholte nunmehr in der Vollsitzung die schon vor den Ausschüssen abgegebene Erklärung der Reichsregierung, daß diese bereit sei, dem in Teil 2 dieser Entschließung vorgebrachten Ver⸗ langen stattzugeben, bei der großen Bedeutung der Reichs— zeform für das Schicksal von Volk und Reich bei den weiteren Arbeiten in engstem Einvernehmen mit den Ländern vor— zugehen. Er setzte noch hinzu, er sei auch gern bereit, mit den Vertretern der preußischen Provinzen in dieser Sache in Fühlung zu treten und zu bleiben.
Für Preußen erklärte Ministerialdirektor Dr. Brecht Preußen stimme der Entschließung auch im Plenum 6. Ferner verlas er folgende Erklärung:
Auch die preuß. Staatsregierung erwartet an Stelle un— gene und gewaltsamer e nn gte, wie sie zur Zeit 1 Teußen, angestellt werden, eine organische Reform des Ver⸗ k von Reich und Ländern auf dem ordentlichen ver— assungsmäßigen Wege. Sie hat sich bon 1928-1930 an den Vorarbeiten zu einer solchen Reform in der Länderkonferenz und ihren Ausschüssen stark beteiligt und auch später Anregungen gegeben. Da durch die unbegreifliche Unterlassung der gegen⸗ wärtigen ,, trotz des Vorstoßes vont 25. Juli 1932 noch mmer kein Entwurf den Ländern vorliegt, so verlangt dĩe preuß. Staatsregierung auch aus diesem Grunde die sofortige Aufhebung aller Sondermaßnahmen in Preußen.
Sie hält es übrigens mit geordneten Zuständen nicht für vereinbar. daß eine mit der . vielen . in Widerspruch stehende Verordnung, wie die vom 26. Juli 1932 trotz der Entscheidung des Stagtsgerichtshofs noch immer unver⸗ andert im Reichsgesetzblatt stehen bleibt. Die heute ergangene en, , n, Ansicht der preuß. Staatsregierung ( s ng de aatsgerichtshofs ni ff eine weitere Erschwerung 36 263 , Oberbürgermeister Dr. Sahm , Berlin, bedauer i Entschließung den k nicht n e e . schriftlich mitgeteilt worden sei und daß er lediglich aus der Zeitung das Material abe entnehmen müssen. Er stellt dann fest, daß er dem ersten Teil der Entschließung nicht zuzustimmen vermöge, da er einen Widerspruch enthalte. Es werde darin davon gesprochen, daß die il mn weit hinausgingen über das, was in der Entscheidung des Gia nem , , estgelegt ei, aber es werde weiter gesagt, daß man auf die rechtliche Frage nicht eingehen wolle. Es sei aber gerade von entscheidender edeutung, wie die Rechtsfrage liege. Wenn man auf die Rechts⸗
Nachruf auf den vor einigen Wochen durch den Tod aus der
frage nicht eingehe, könne man anderseits auch keine Feststellungen
Dr. Qu arck,
Minister aus, hat seit dem 28. De— dem Reichsrat an— der Wirtschaft und . n, . Gebiet der hwerb außerordentli iel ge⸗ diese vielen Jahre her, w und seinen klugen Rat
Ein Antrag des Ver
⸗ ö. * 1 Ve reters . ͤůö , 2 ; aͤbstin urn 1 . der Provinz berschlesien, die Unterstützung. schließung auszusetzen, fand keine
Der erste Teil der Entschließ
gegen 7 Stimmen b 6. wn, . wurde darauf mit 54 6 29 en bei 5 Enthaltungen angeno m8 stimmten die Vertr altungen angenommen. Dagegen ( reter der Provinze 63 5 3. ꝛ burg, Stadt Berlin V Provinzen Ostpreußen, Branden⸗ e,. . Schleswig -Holstein, Hannover und 2 en. Stimmenthaltung übten A . schweig, Oldenburg, Meck ng, übten Anhalt, Braun⸗ wa 9. — 1 3 9286 0 31 ö . Strelig. g, Mecklenburg⸗Schwerin und Mecklenburg⸗
Der zweite Te; ö Der zweite Teil der Entschließ de ein . tschließung wurde ein Gon az s . z ö 2 Reichs rat erledigte dann noch kleinere Vor— ö. ,, iber 3 Befreiung einzelner Arten don weßgeraten von der Verpflichtung zur Nachei un über Aenderung der Verkehrs . Verkehrsfehlergrenze Meßge rä e, n. . . SIlehlergrenzen von Meßgeräten , eine Ergänzung der Verordnihng über Se Ssbekämpfung mit, hochgiftigen Stoffen.“ D 3 wbelampfung mit hochgiftigen Stoffen. Die ,,,, . der Malu fi lle nen n⸗ l d der Berufsgenossenschaft der Feinme it u Elektrotechnik wur 3 er Feinmechanik und urde gebilligt, ebenso ein Antr Deuts s , gt, o ein Antrag des Vereins Deutsche Evangelisch⸗Lutherif christuski mnie gr che Evan Lutherische Christuskirche in Adis Al auf Verleihung der Rechtsfähigkeit. S . echtsfähigkeit. Schließli — ᷓ een , , igkeit. Schließlich wurde eine V g gebilligt, wonach die Bezirke der Rei iszipli kammern in Münk E eirke der Reichsdisziplinar- München und Nürnberg tr 3Zus ; , . * g trotz der Zusammen legung verschiedener bayerischer , , n, un * änderk bleiben. . J
ig an⸗
—
Dane der 1Ihwebenden Schuld.
—
Am Am 30. Sept. 31. Oktbr.
1932 18932
in Millionen RM
1. Zahlungsvenpflichtungen aus der Begehung unverzinslicher Schatzanweisungen .... 061,4 1 056,4
2. Umlauf an Reichswechsein .. ..... ze ß 41000
ö 325 3739
4. Betriebekredit bei der Reichsbank —
5. Verpflichtungen aus früheren Anleihe⸗
k
Summe der Zahlungsverpflichtungen .. 6. Shatzanweisungen zum Zwecke von Sicher ben,,
. Summe der schwebenden Schuld .. Die . Tilgungsfonds zur Rückzahlung des
Ue erbrückungskredits aus dem Jahre 1930, der bereits in voller Höhe in dem Betrage der Schatzanweisurgen unter Ifd. Nr. 1 enthalten ist, zugeführten unverzinslichen Schatzanweisungen belaufen sich auf
44 14833
2728 17571
44 14937
299,2
17929
321,3
Parlamentarische Nachrichten.
Plenarsitzung des Preußischen Landtags am 24. November.
Wie das „Nachrichtenbüro des V. D. 3.“ meldet, ist jetzt die offizielle Tagesordnung für die nächste Plenarsitzung des Preußischen Landtags am Donnerstag, dem 24. November, 15 Uhr, vorgelegt worden. Unter den kleinen Vorlagen, die die . einleiten, befindet sich der Einspruch des Abg. Nu sch ke Stagtsp) wegen seines Aus⸗ schlusses aus der Landtagssitzung vom 22. September. Außerdem ind nationalsozialistische und sozialdemokratische Uranträge über die Umbenennung des „Chikago⸗-Ausschuß Bernhard Weiß“ auf die Tagesordnung gesetzt. Den Hauptgegenstand der Verhand—⸗ lungen bildet eine große politische Ausspærache, wobei vier. besondere Abschnitte zur Debatte stehen. Der erste Ab⸗ schnitt Regierung der Reichskommissare in Preußen“ enthält vor allem die Erörterung des Staatsgerichtshofs-Urteils im Konflikt Preußen mit dem Reich sowie die einer Denkschrift über die Vorgänge des 20. Juli; beide Unterlagen sind dem Landtag vom Ministerpräsidenten Dr. Braun zugestellt worden. Weiter sind vorgesehen Anträge und Ausschußberichte guf Rücktritt der Reichskommissare sowie über die Pläne zur Verfassungs- und Reichsreform, über die Ungültigkeit von Verordnungen des Reichstommifsars und auf Bestimmung der Mitgliederzahl für die auf Wunsch der Sozialdemokraten einzusetzenden neuen Inte g fun ni if zur Nachprüfung der Vorgeschichte des 20. Juli und der er ne , des ha ton, h Die weiteren Abschnitte der politischen Aussprache sind der Finanznot der Gemeinden, der Arbeitslosen⸗ und Wohlfahrtsunterstützungen sowie den . gewidmet, die anläßlich des Berliner Verkehrsstreiks in Gang kamen. Es wird dabei über die Not⸗ wendigkeit einer Erweiterung der Hilfsaktion . die Gemeinden verhandelt werden sowie über die Beseitigung der Kürzungen der Wohlfahrtsunterstützungen und über die Milderung der Notlage der Erwerbslosen. ö .
über die Tragweite der Maßnahmen treffen.