—— — — —
w k ⏑ᷣ⏑— —
23
Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 295 vom 16. Dezember 1932. S. 2.
vorschlag ist auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Das Amtsgericht in Eckernförde.
LIze, IIann. T2898
Im Konkurse über den Nachlaß des verstorbenen Hofbesitzers Gustav Dpper⸗ mann in Nordstemmen (Hann.) soll, nachdem bereits 50 99 und 1089 und 1590 ausgeschüttet sind, eine vierte Abschlags verteilung in Höhe von 42 der nicht bevorrechtigten Forderungen erfolgen. Zu berücksichtigen sind 199 563,10 RM nicht bevorrechtigte Forderungen, die bevorrechtigten sind bereits bezahlt. Das Verzeichnis der zu berücksichtigenden For⸗ derungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Elze (Hann.) niedergelegt und kann dort eingesehen werden.
Elze (Hann.), 14. Dezember 1932.
Der Konkursverwalter:
Tiedge, Rechtsanwalt und Notar.
Fritzlar. 72899 Kontursverfahren.
In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des am 10. Oktober 1931 ver⸗ storbenen Gutsbesitzers Ferdinand Haupt⸗ mann in Fritzlar ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleich Vergleichs⸗ termin auf den 29. Dezember 1932, 19,30 Uhr, vor dem Amtsgericht in Fritzlar, Zimmer Nr. 9, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Nö / l.
Fritzlar, den 10. Dezember 1932.
Das Amtsgericht. C elsenkirchen. Bekanntmachung.
In dem Konkurse über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Ge⸗ schwister Kretschmer, Wanne-Eickel, Ebertstraße 3/5, soll die Schlußverteilung
72900
erfolgen. Dazu sind RM 7681,28 ver⸗ fügbar. Zu berücksichtigen sind Forde⸗
rungen zum Betrag von RM öl 832,65, darunter RM 3605,37 bevorrechtigte. Das Schlußverzeichnis liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Gel⸗ sentirchen zur Einsicht aus.
Wanne Eickel, den 14. Dezember 1932.
Der Konkursverwalter:
C. Schnellenbach, Diplomkaufmann und Diplomsteuersach
verständiger.
G lIad heck. 172901 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Emil Plümacher in Gladbeck wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Gladbeck, den 10. Dezember 1932. Das Amtsgericht.
z önlitx. 72902 Kontursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Brüder Hübner in Posottendorf⸗Leschwitz ist nach Abhaltung des Schlußtermins auf⸗ gehoben worden. (14. N. 13.31.)
Görlitz, den 13. Dezember 1932.
Amtsgericht. CG I eVesmühlen, Meckl. .I72903) Beschlusß.
Das Konkursverfahren über den Nach— laß des am 20. Oktober 1930 verstorbenen Gutsbesitzers Röttger von Biel in Kalk⸗ hoest wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Grevesmühlen, den 8. Dezbr. 1932.
Meckl. Schwerinsches Amtsgericht.
C IOSSalIm erde. 72904 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Ed. Hübenthal G. m. b. H. in Großalmerode ist nach dem Schluß⸗ termin aufgehoben. Grof olmerode, den 9. Dezember 1932. Amtsgericht.
IIa inichen. 729051 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Gutsbesitzers Robert Louis Berndt in Berbersdorf, Post Döbeln⸗ Land, wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Hainichen, den 10. Dez. 1932.
IIam bung. ⸗‚ 72906 Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Gustav Adolf Charles Feustel, Herrenhaus Hammer
Part, in nicht eingetragener Geschäfts⸗ bezeichnung Hammer Park, Restaurant Herrenhaus und Landhaus, Charles Feustel, ist nach Abhaltung des Schluß⸗ termins am 12. Dezember 1932 aufs— gehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
IHIann over. 72907] Das Konkursverfahren über den Nach
laß des Viehkommissionärs Hermann
Steinmann in Hannover⸗Kleefeld, Scheide⸗
straße 4, wird nach Abhaltung des Schluß⸗
termins aufgehoben.
Amisgericht Hannover, 8. Dezember 1932.
Kiel. Kontursverfahren. 72908 Das Konkursversahren über den Nach⸗ laß des am 12. Mai 1930 in Kiel ver⸗ storbenen Kaufmanns Paul Lange, zuletzt Inhabers der Firma Lasson K Illing in Kiel, Knooperweg 33, wird aufgehoben, da die hat. (28 XR 1230/31.) Kiel, den 10. Dezember 1932. Das Amtsgericht. Abt. 25a.
Köln. Kontursverfahren. 72909).
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Wilhelm Hünne⸗ beck wohnhaft in Köln Hohe Pforte 21 Inhaber der Fa. Wilh. Hünnebeck vorm. Gust. Busch Lebensmittelhandlung Hohe Pforte 21, Dürener Straße 252, Riehler Straße 19, wird nach teilweiser Be⸗ friedigung der bevorrechtigten Gläubiger und erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben.
Köln, den 12. Dezember 1932.
Amtsgericht. Abt. 78. köln. Kontursverfahren. 72910
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Vereinigten Geflügelzüchter Ein und Verkaufs⸗Genossenschaft e. G. m. b. H. in Köln⸗Nippes, Merheimer Straße 318, wird mangels einer die weiteren Kosten des Verfahrens deckenden Masse eingestellt.
Köln, den 12. Dezember 1932.
Amtsgericht. Abt. 78.
Köln. Kontursverfahren. 72911]
Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Kaufmanns Julius Rothschild in Köln, Jahnstr. 22, Inhabers der Firma H. Rothschild in Köln, und Inhabers der Lichtspiele des Westens, Köln, Hohen— zollernring 60, wird mangels Masse ein⸗ gestellt.
Köln, den 13. Dezember 1932.
Amtsgericht. Abt. 80.
Lücheonm. Beschluß. 2912] In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Autoschlossers Hartwig Bock, Lüchow, z. 3. unbekannten Aufenthalts, ist Schlußtermin auf den 4. Januar 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 7, bestimmt. Amtsgericht Lüchow, 10. Dezember 1932.
Marienburg, Wesipr. 729131 In dem Konkursverfahren über das Ver⸗— mögen des Bäckermeisters Hermann Rie— diger in Grunau⸗Niederung wird das Ver⸗ fahren nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Marienburg, den 8. Dez. 1932.
Münster, Westi. 72914 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Bellers, hier, Hamburger Straße 44, bzw. Bahnhof⸗ straße 18, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Münster i. W., den 12. Dezember 1932. Das Amisgericht. Oppeln. Beschiluß T2915 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Josef Scheer, Inhaber Vierek C Wietrzniok in Oppeln wird aufgehoben. Amtsgericht Oppeln, den 1. Dezbr. 1932. Osnubrick. 172916 In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Franz Diekmann, Osnabrück, ist zur Prüfung der nach⸗ träglich angemeldeten Forderungen Ter⸗ min auf den 109. Fanuar 1932, 1112uhr, (Zimmer 26), anberaumt. Amtsgericht Osnabrück.
Pirna. . 72917] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fahrzeughändlers Alfred Fritz Groschupp in Heidenau, Dohnaer Straße Nr. 265, wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Pirna, den 8. Dezember 1932. Ouakenbrück.. 729181 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Josef Diekhaus, Qualenbrück, ist mangels Masse eingestellt und aufgehoben. Amtsgericht Quakenbrück, 26. Nov. 1932.
Quakenbrück. T2919]
Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Drogisten Fritz Krüger, Quaken⸗ brück, ist nach Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben.
Amtsgericht Quakenbrück, 30. Nov. 1932. Rathenow. 72920] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fahrradhändlers Reinhold Schröder in Rathenow ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen, Abnahme der Schlußrechnung, Genehmi⸗ gung des Schlußverzeichnisses sowie An⸗ hörung der Gläubiger über Erstattung der Auslagen und Gewährung von Ver⸗ gütungen an Verwalter und Gläubiger⸗ ausschuß Schlußtermin auf den 11. Ja⸗ nugar 1933, vorm. 19 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rathenow, Zimmer Nr. 40, anberaumt.
Rathenow, den 12. Dezember 1932.
Das Amtsgericht.
Taucha, Bz. Leipzig. 72921] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Textilwarenhändlers Gottlieb
Schlußverteilung stattgefunden
Müller in Taucha ist nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. Amtsgericht Taucha, d. 12. Dezember 1932.
Weida. T2922] Das Konkursverfahren über das Ver—⸗ mögen der Martha led. Hayne in Weida (Thür.), Brüderstr. 4, wird nach §z 204 der Konkursordnung eingestellt. Weida, den 13. Dezember 1932. Thüring. Amtsgericht.
Wuppertal-EBarmen. T2923
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Jean Bartjes, W.⸗Barmen, Buchenstr. 8, Alleininhabers der Firma Jean Bartjes, W.⸗Barmen, ebenda, Hosenträgerfabrik, wird nach er solgter Abhaltung des Schlußtermins am 10. Dezember 1932 hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
S8cChaiienburg. 72924] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Aschaffenburg hat am 13. Dezember 1932 vormittags 10 Uhr, über das Vermögen der Fa. Gebr. Trier, Herrenkleiderfabrik in Aschaffenburg, Alleininhaber: Ludwig Trier, Kleider⸗
fabrikant in Aschaffenburg, das Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet und als Ver—
trauensperson den Rechtsanwalt Dr. Weidenmann in Aschaffenburg bestellt. Vergleichstermin ist auf Dienstag, den 3. Januar 1933, nachm. 3 Uhr, im Sitzungssaal 54, bestimmt. Zu diesem Termine werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind im Zimmer 105 zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt. Aschaffenburg, den 13. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. 72925
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gotthold Hoppe, alleinigen Inhabers der Firma J. M. Spaeth, Buchhandlung, Berlin C 2, Königstr. 45, ist am 13. De⸗ zember 1932, 13,30 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 154. V. N. 62. 32 — Vertrauensperson: Verlagsbuchhändler C. H. M. Zander, Berlin W 15, Knesebeck⸗ straße 46s47. Termin zur Verhandlung über dern. Vergleichsvorschlag am 12. Ja⸗ nuar 1932, 11,30 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. Nr. 13/14, 1III. Stock, Zimmer Nr. 147, Hauptgang A, zwischen Quergang 6 und 7. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungsergebnissen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 154. Bunzlau. 72926]
Ueber das Vermögen des Ritterguts⸗ pächters Bruno Goebel und seiner Ehe⸗ frau Meta geb. Schmidt in Seifersdorf Kreis Bunzlau, ist am 13. Dezember 1932, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Paul Pfeiffer in Bunzlau ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 14. Januar 1933, 11 Uhr, im hiesigen Geschäftsgebäude, Zimmer 20, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Unterlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 13, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Die gemäß § 126 K.⸗O. vom Amtsgericht Naumburg am Queis am 27. September 1932 angeordneten Verfügungsbeschränkungen werden aufge⸗ hoben. Amtsgericht Bunzlau, den 13. 12. 1932.
Chemnitæ. 72927] Zur Abwendung des Konkurses üher das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Fa. Lorenz C Co., Strumpffabrikation, in Chemnitz, Zwickauer Str. 47 und die Inhaber: 1. Max Erhart Lorenz in Chemnitz, Theaterstr. 57, 2. Bernhard Richard Unger in Chemnitz, Stephan⸗ platz 2, wird heute, am 13. Dezember 1932, nachmittags 1/ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗5 person: Herr Wirtschaftsprüfer Dr. Esen⸗ wein, hier. Vergleichstermin am 9. Ja⸗ nuar 1933, vormittags 10 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Chemnitz. Abt. A 21.
Goburg. 72928 Das Amtsgericht Coburg hat durch Be⸗ schluß vom 13. 12. 1932, nachm. 4 Uhr, über das Vermögen des Mehlgroß⸗ händlers Max Rauscher in Coburg, Carl⸗ straße 4, das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung und Abstimmung über den Vergleichs⸗ vorschlag bestimmt auf den 13. Januar 1933, vorm. 914 Uhr, Zimmer 23, des Amtsgerichts. Zur Vertrauensperson ist Bücherrevisor W. Schob in Coburg be⸗ stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 23, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Coburg, den 13. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Hamburg. IT729291]
Ueber das Vermögen des Architekten Max Friedrich Thieding, Wohnung: Ham⸗ burg, Mittelweg 34, ist zum Zwecke der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 12. Dezember 1932, um 12 Uhr 30 Minuten eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist bestellt worden: der beeidigte Bücherrevisor Hans Pohlmann, Hamburg, Rambachstraße 2. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Sonnabend, den J. Jannar 1933, 19 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Zivil⸗ justizgebäude, Anbau, Zimmer 608, J. Stock, bestimmt. Der Antrag auf Er⸗
öffnung des Vergleichsverfahrens nebst
seinen Anlagen und das Ergebnis der Er⸗ mittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Be⸗ teiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Ilelmistedt. 72930]
Ueber das Vermögen des Tischler—⸗ meisters Albert Tangermann, Helmstedt, ist am 12. Dezember 1932, 11,45 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an den Schuldner ein allgemeines Ver⸗ äußerungsverbot erlassen worden. Der Geschäftsführer Emil Müller, hier, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 11. Januar 1933, 19 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer Nr. 4, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Die Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts Helmstedt.
Jena. 729311]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Helios⸗Werk Hermann Will in Jena ist heute nachm. 4 Uhr das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet worden. Vertrauensperson: Diplomkaufmann Erich Schönau, in Jena. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag: Sonnabend, den 7. Januar 1933, vorm. 10 Uhr. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens mit seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Jena, den 12. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Thür. Amtsgerichts. 960.
Langensalza. 72932 Ueber das Vermögen der Bauernkasse für Großwelsbach u. Umgegend e. G. m. b. H. in Großwelsbach ist heute um 111 Uhr das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet worden. Vertrauensperson ist der Bücherrevisor Walther Eisenhardt in Langensalza, Neumarkt 5. Vergleichs⸗ termin ist am 7. 1. 1933, 9,20. Die Unter⸗ lagen des Vergleichsantrages liegen im Zimmer 19 zur Einsicht aus. Langensalza, den 8. Dezember 1932. Das Amtsgericht. — 1 V. N. 8 / 32.
Vweihrücken. (72933
Das Amtsgericht Zweibrücken hat über den Nachlaß des verstorbenen Dro⸗ gisten Peter Straub in Zweibrücken am 12. Dezember 1932, vorm. 11 Uhr 30 Minuten das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses beschlossen. Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Mühlhäuser in Zweibrücken bestellt. Vergleichstermin ist auf Freitag, den 6. Januar 1933, vorm. 9 Uhr, Zimmer 19 des Justizgebäudes bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst den Anlagen und weiteren Erhebungen ist zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäfts⸗ stelle des Amtsgerichts, Zimmer 4, nieder⸗ gelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Ahrweiler. 72934
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der im Handelsregister nicht eingetragenen Firma Albert Klein, Zi⸗ garrengeschäft in Ahrweiler, am Markt 21, Inhaber: Kaufmann Albert Klein, ist am 5. Dezember 1932, 11,15 Uhr ein allge⸗ meines Veräußerungsverbot erlassen worden. 2 VN 10 / 82.
Amtsgericht Ahrweiler.
Berlin. 72935 Das Vergleichsverfohren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanas Johannes Runge, Berlin N 4, Gartenstr. 108, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleiches aufgehoben worden. Berlin, den 12. Dezember 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 81.
Bunzlau. 72936] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma H. Gottschling, Bunzlauer Leinenwarenhalle, Jah. Bruno Gottschling in Bunzlau, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 10. Tezember 1932 auf⸗ gehoben. Amtsgericht Bunzlau, den 13. Dez. 1932.
Eriurt. 72937]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Friedrich Rupp⸗ recht, Alleininhabers der Firma K. A. Rupprecht in Erfurt, Johannesstraße Nr. 62/66, ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben.
Erfurt, den 12. Dezember 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 16.
Hannover. T2938 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Gustav Danne in Hannover, Burgstr. 40, als alleinigen In⸗ habers der Firma Georg Kugelmann, Papier⸗, Schreib⸗ und Lederwarengroß⸗5 handlung, daselbst, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 10. Dezember! 932.
Heidelberg. I 2939
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Peter Junkert, Heidelberg⸗ Wieblingen, Falkengasse Nr. 2a, alleiniger Inhaber Peter Junkert, wurde heute nach Bestätigung des Vergleichs aufge⸗ hoben. Heidelberg, den 10. Dezember
Montabaur. T7290] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma J. Holly Sohne, Kom⸗ manditgesellschaft in Neuhäusel, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 7. De⸗ zember 1932 aufgehoben.
Amtsgericht Montabaur, 7. Dezember 1932.
NVeusalz, Oder. 172941] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Schmiedemeisters Reinhold Seeliger in Alt⸗Tschau ist aufgehoben, nachdem der im Termin vom 7. Dezember 1932 angenommene Vergleich durch Be— schluß vom 9. Dezember 1932 bestätigt worden ist.
Amtsgericht Neusalz (Oder),
9. Dezember 1932.
Pillkailen. 729421
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Adolf West— phal in Schirwindt ist neuer Termin zur Verhandlung über den anderweitig ge⸗ machten Vergleichsvorschlag auf Don⸗ nerstag, den 29. Dezember 1932, Su Uhr, vor dem Amtsgericht in Pill⸗ kallen, Zimmer 8, anberaumt. Der An⸗ trag und das Ergebnis der weiteren Er— mittlungen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 2, zur Einsicht der Beteiligten
niedergelegt. Pillkallen, den 13. Dezember 1932. Amtsgericht. I ibnitiꝝ. 72943
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Gutknecht aus Graal: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 24. Novem- ber 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Be— stätigung des Vergleichs wird das Ver— fahren aufgehoben.
Ribnitz, 1 24. November 1932.
Das Amtsgericht. Saalteld, Saale.
Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Kiesewetter in Saalfeld, Bahn⸗ hofstraße 2, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben.
Saalfeld (Saale), 12. Dezember 1932.
Thüringisches Amtsgericht.
72944
Schweintiurt. 729451 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Johann Mich. Model in Schweinfurt wurde durch Beschluß vom 13. Dezember 1932 nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben und das über das Vermögen der persönlich haftenden Gesellschafter der offenen Handelsgesellschaft 1. Johann Michael Model, 2. Karl Model, 3. Friedrich Model, wurde unter Ueberbürdung der Kosten auf diese durch Beschluß vom 13. Dezember 1932 eingestellt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Schweinfurt. Weissenburg, Bayern. 729461 Bekanntmachung.
In dem Vergleichsverfahren 1. der Fa. F. J. Lehner, Metallwarenindustrie⸗ Export, Weißenburg i. B., Inh. Friedrich J. Lehner, Kaufmann in Weißenburg i. B., 2. des Kaufmanns Josef Lehner in Weißen⸗ burg i. B. wurde an Stelle der bisherigen Vertrauensperson Dr. Hans Schreit⸗ müller Diplomkaufmann in Weißenburg, der Bücherrevisor Hugo Koch in Weißen⸗ burg i. B. als Vertrauensperson bestellt.
Weißenburg, den 12. Dezember i932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Bialla, Ostpr. Beschluß. [72947] Auf Antrag des minderjährigen Guts⸗ besitzerssohnes Hans Joachim Danielzik, Schuldners, vertreten durch seinen Vater, Landwirt Alfred Danielzik in Danielshof, wird gemäß der Verordnung vom 27.9. 1932 (R.⸗G.⸗Bl. J S. 473) das Vermitt⸗ lungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet. Zur Ver— mittlungsperson wird der Eutsbesitzer Dreipelcher in Annafelde bestellt. Bialla, den 109. Dezember 1932. Das Amtsgericht. Deggendori. 72948] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Deggendorf hat am 12. Dezember 1932, nachmittags 6 Uhr 30 Minuten, über den landwirtschaftlichen Betrieb des Georg Apfelbeck, Landwirt in Eisenstorf, das Vermittlungsverfahren zur Herbeiführung der Schuldenregelung eröffnet, nachdem die Voraussetzungen der FF 2 und 3 der VO. vom 27. 9. 1932 gegeben sind und keiner der Ablehnungs⸗ gründe des z 4 d. VO. vorliegt. Ver⸗ mittlungsperson: Rechtsanwalt Georg Senft in Deggendorf.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Deggendorf. Neumarkt, Rott. 729491 Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Neumarkt a. Rott hat mit Beschluß vom 2. Dezember 1932 auf Antrag zugunsten der Landwirts⸗ eheleute Karl und Mathilde Berlinger in Tegernbach das Vermittlungsverfahren eröffnet. Als Vermittlungsperson wird Bürgermeister Hausberger Johann in Feichten bestimmt. .
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Neumarkt a. Rott.
1932. Bad. Amtsgericht A 4.
Deutscher Reichsanzeiger
monatlich 2,30 M einschließlich 0,48 .MÆ Bestellgeld; für Selbstabholer bei der monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an,
für Selbstabholer die Geschäftsstelle 8W. 48, Wilhelmst Einzelne Nummern kosten 30 „, einzelne Beilagen 16
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Fh Berg
O
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post 7 eitungsgebühr, aber ohne eschästsstelle 1,90 RM
werden nur gegen Berzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
Preußischer Staatsanzeiger.
in Berlin
53 .
nd au
mann 7573
2
Anzeigenpreis fur den Naur einer fünfge spaltenen Petitzeile 1.10 R, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,35 Mä. Geschäftsstelle Berlin 8. 15, Wilhelmstraße 33. Ulle P
nsbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch S perr⸗ Druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werten sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
vor dem Einrlckungstermia bei der Geschäftstelle eingegangen sein. ;
O Anzeigen ——— *. die ruckauftrãge einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif 1
ttdruck (zweimal unter⸗
—ᷣ
Nr. 296. Reichs bankgirokonto.
Berlin, Sonnabend, den 17. Dezember, abends.
——
Inhalt des amtlichen Teiles.
Dentsches Reich.
Ernennungen ꝛc.
Exequaturerteilung.
Durchführungs- und Ergänzungsverordnung über die Fälligkeit von Hypotheken und Grundschulden. Vom 16. Dezember 1932.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Bekanntmachung der Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe zu Hamburg über vom Frachtenausschuß Hamburg beschlossene Frachtsätze. Vom 10. Dezember 1933.
Bekanntmachung, betreffend den Dienstschluß der Reichsbank am 24. Dezember 1932.
Bekanntmachung des Württembergischen Wirtschaftsministeriums über die Verzinsung der Schuldverschreibungen der Württ. Kreditverein Aktiengesellschaft in Stuttgart.
crm m m e Q 0 Q e , e mier, , immmer e, , e , mn, Amtliches.
Deutsches Reich.
Der Herr Reichspräsident hat den Bankdirektor Timotheus Wurst zum Konsul des Reichs in Jaffa (Palästina) ernannt.
Dem Königlich britischen Generalkonsul in München, Donald St. Clair Gainer, ist namens des Reichs unter dem 8. Dezember 1932 das Exequatur erteilt worden.
Durchführungs- und Ergänzungsverord⸗ nung über die Fälligkeit von Hypotheken und Grundschulden.
Vom 16. Dezember 1932.
Auf Grund des 5 15 der Verordnung des Reichspräsi⸗ denten über die an, von Hypotheken und Grundschulden vom 11. November 1932 (RGBl. 1 S. 525) wird verordnet:
Artikel.
Unter Notverordnung ist im folgenden die Verordnung des Reichspräsidenten über die Fälligkeit von Hypotheken und Grund— schulden vom 11. November 1832 (Reichsgesetzbl. I S. 525) zu verstehen.
Artikel 2.
Vereinbarungen und Satzungsbestimmungen, wonach eine durch Hypothek gesicherte Forderung oder eine Grundschuld vor— zeitig fällig wird, wenn eine ihr im Range vorgehende Hypothek oder Grundschuld fällig wird, stehen der Anwendung des §1Abs. 1 Satz 1 der Notverordnung nicht entgegen, wenn das vorgehende Recht unverzüglich nach Eintritt seiner Fälligkeit oder, falls die Fälligkeit vor Verkündung dieser Verordnung eingetreten ist, nach dieser Verkündung getilgt und im Grundbuch gelöscht wird.
Artikel sz.
Daß eine Forderung aus besonderem Anlaß vorzeitig fällig geworden war oder fällig gemacht werden konnte, steht der An⸗ wendung des 81 Abs. 1 Satz 1 der Notverordnung auch dann nicht entgegen, wenn die vorzeitige Fälligkeit eine Folge davon ist, daß Zins⸗ oder Tilgungsbeträge einer anderen Forderung oder sonst aus privaten oder öffentlichen Grundstückslasten geschuldete Be⸗ träge unpünktlich gezahlt worden sind, und wenn die rückständigen Beträge bis zum 10. Januar 1933 nachgezahlt werden. Diese Frist gilt Sud eich für die andere Forderung, wenn auch sie infolge der unpünktlichen Zahlung der Zins- oder Tilgungsbeträge vor— zeitig fällig geworden war oder fällig gemacht werden konnte. Ist die vorzeitige Fälligkeit der Forderung die Folge einer unpünkt⸗ lichen Zahlung von Zins- oder Tilgungsbeträgen dieser Forderung und daneben auch die Folge der unpünktlichen Zahlung anderer aus Grundstückslasten geschuldeter Beträge, so genügt es, wenn alle rückständigen Beträge bis zum 10. Fanuar 1933 nachgezahlt
werden. Artikel 4.
Zu den rückständigen Beträgen in 5 1 Abs. 3 der Notver— ordnung und Artikel 3 dieser Verordnung gehören weder Verzugs⸗ oder Strafzuschläge, die wegen der Unpünktlichkeit einer Zahlung 6 entrichten sind, noch Kosten. Mit der Nachzahlung der rück⸗ tändigen Beträge fällt die Verpflichtung weg, zu Zins⸗ oder Tilgungsbeträgen Zuschläge zu leisten, soweit diese für einen der Nachzahlung folgenden Zeitraum geschuldet werden oder in einer Erhöhung der Kapitalschuld bestehen.
Artikel z. Soweit nach der Notverordnung die Rückzahlung einer Forde⸗
rung, Hypothek oder Grundschuld nicht vor dem 1. April 1931 ver— langt werden kann, stehen dem Gläubiger, wenn eine Verzinsung
nicht vereinbart war, Zinsen in Höhe von fünf vom Hundert jährlich zu. Artikel6.
(I) Findet auf Grund der Notverordnung oder dieser Ver— ardnung ein anhängiger Rechtsstreit seine Erledigung, so hat die
Partei die Kosten zu tragen, die ohne Erlaß der Notverordnung
(Y) Wird eine schwebende Zwangsvollstreckung auf Grund der Notverordnung oder dieser Verordnung unzuläfstg, fo berührt dies nicht die . des Schuldners, die bis dahin entstandenen Kosten der Zwangsvollstreckung zu tragen.
Artikel 7.
(1) Die Notverordnung berührt nicht dle Verpflichtung
a) Zinszuschläge zu leisten, die vereinharungsgemäß zur all⸗ mählichen Tilgung der Kapitalschuld zu entrichten sind Tilgungsbeträge),
b) Abzahlungsbeträge zu leisten, soweit ste für eln Fahr drel 2 Hundert der ursprünglichen Kapitalschuld nicht über— steigen,
o) Schuldverschreibungen auf den Inhaber zu tilgen, wenn die verhriefte Gesamtschuld nach einem Tilgungsplan in regelmäßigen Teilbeträgen zu tilgen ist.
(2) Soweit auf hypothekarisch gesicherte Forderungen oder Grundschulden der in 5 14 Buchst. d der Notverordnung bezeich⸗ neten Art Abzahlungbeträge zu leisten sind, kann die Leistung dieser Betrãge vor dem 1. April 1934 nur verlangt werden, soweit sie für ein Jahr drei vom Hundert der ursprünglichen Kapital⸗ schuld nicht übersteigen.
G) Sind Abzahlungsbeträge (Abs. 1 Buchst. h Abs. 2) in Höhe von mehr als fünf vom Hundert der ursprünglichen Ka— pitalschuld vereinbart worden, so kann vor dem 1. April 1934 eine Abzahlung nicht verlangt werden.
Artikel s.
Den Darlehnsforderungen in 8 14 Buchst. 0 der Notverord— nung stehen andere Forderungen gleich, wenn den Ümständen zu entnehmen ist, daß eine langfristige Kreditgewährung nicht beabsichtigt war, sowie Grundschulden, durch die solche Forde⸗ ungen gesichert werden. Satz 1 gilt besonders auch, wenn eine Forderung durch eine Sicherungshhpothek gesichert ist, deren Ent— stehung auf 8 1287 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, den g Ss Abf. 9 55 869, g32 der Zioilprozeßordnung, den s§ 1258, 134 des Gesetzes über die Zwangsversteigerung und die wangsverwaltung, dem sz. 54 des Reichsgesetzes über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit oder dem 5 372 Abs. 1 der Reichsabgabenordnung
beruht. Artikel g. Diese Verordnung tritt mit Wirkung vom 19 November 1932 in Kraft. Berlin, den 16. Dezember 1932. Der Reichswirtschaftsmlnlster. Warm bold. Der Reichsminister der Justtz. Dr. Gürtner.
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß 51 der Verordnung vom 10. Oktober 1951 zur Aende⸗ rung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf eingold
(Goldmarh lauten (RG6Bl. 1 S. 56g). Der Londoner Goldpreis beträgt am 17. Dezember 1932
für eine Unze Feingold. .... . 124 8h 74 4, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel.
kurs für ein englisches Pfund vom 17. De— tember 1932 mit RM 15,91 umgerechnet — RM 86, 6767, für ein Gramm Felngold demnach. ... — pengce 48/0814, in deutsche Währung umgerechnet .... — RM 2, 7 S672.
Berlin, den 17. Dezember 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
— — —
Bekanntmachung.
Der Frachtenausschuß Hamburg hat mit Genehmigung der Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe be— schlossen, die durch Bekanntmachung vom 24. September 1932 (Amtlicher Anzeiger Seite 909) *) unter Ziffer 8 aufgeführten Kahnanteilfrachten nach der Oder unter Aufhebung der Be⸗ kanntmachun vom 19. Oktober 1932 (Anitlicher Anzeiger Seite 1009) **) wie folgt festzusetzen:
für Güter aller Art nach Oder-Stationen
2 für Erz und Schrott nach Oppeln, Cosel R
Die Frachtsätze sind Mindestfrachten. zember 1932 bis 28. Februar 1933.
Diese Bekanntmachung erfolgt im 1 an kanntmachung vom 15. November 1932 (Amt Seite 1107) **.
Hamburg, den 10. Dezember 1932.
Die Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe.
16 Rpf. p. 100 kg,
12 Rpf. p. 100 kg. Sie gelten ab 11. De⸗
die Be⸗ icher Anzeiger
Deutscher Reichs- und Preußischer Staatsanzeiger *I Nr. 28 vom 10. Oktober 1932, * Nr. 259 vom 24. Oktober 1932.
oder dieser Verordnung unterlegen wäre.
***) Nr. 275 vom 23. November 19532.
O
1932
Poftscheckkonto: Berlin 41821.
Bekanntmachung.
Die Büros und Kassen der Reichshauptbank werden am Sonnabend, dem 24. Dezember d. J., von 12 Uhr mittags ab geschlossen sein.
Berlin, den 13. Dezember 1932.
Reichs bank⸗Direktorium. Luther. Dreyse.
Bekanntmachung. . Die unterzeichnete Aufsichtsbehörde erklärt hiermit ge mäß § 8 der , des Reichspräsidenten über die inserleichterung für den landwirtschaftlichen Realkredit vom 27. September 1932, daß die Württ. Kredit verein Aktiengesellschaft in Stuttgart“ in der Lage it die von ihr ausgegebenen Schuldverschreibungen in bisherige Höhe weiter zu verzinsen. Stuttgart, den 15. Dezember 1932. Württ. Wirtschaftsministerium. Dr. Reinhold Maier.
m 2 Q x m Q Q, ,,, Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Vollsitzung des Reichsrats.
Der Reichsrat trat am Donnerstag, den 15. De⸗ zember, zu einer Vollsitzung zusammen. Wie das Nach⸗ richtenbüro des V. D. 3. meldet, leitete zum ersten Male der neue Reichsinnenminister Dr. Bracht die Verhandlungen. Er stellte sich dem Reichsrat mit einer kurzen Ansprache vor, in der er ausführte:
Ich habe mein Amt aus den Händen eines Mannes über⸗ nommen, der, bevor er dieses Amt antrat, durch langjährige un- unterbrochene. Beziehungen mit dem Reichsrat verbunden war. Diese persönlichen engen Beziehungen und auch die Sympathien, die sich zwischen ihm und Ihnen entwickelt haben, hatten ihm seins Aufgabe selbst in schwierigen Momenten außerordentlich erkeichtert. Derart ununterbrochen sind die Beziehungen nicht, die mich mit dem Reichsrat verbinden. Ich darf aber in aller Bescheidenheit in Erinnerung bringen, daß ich als stellvertretender Bevollmãch⸗ tigter Preußens in den Jahren 1919 bis 1923 hier tätig war und daß ich als Staatssekretär in der Reichskanzlei bei besonderen Ge⸗ legenheiten den Vorsitz in einigen Ausschüssen führen durfte. Mit meinem Amtsvorgänger verbindet mich nicht nur die gemeinsame Arbeit im letzten Reichskabinett, sondern vor allem auch die Ueber⸗ zeugung von der Bedeutung und besonderen Eigenart der dentschen Stämme und von der Notwendigkeit, die sich daraus ergibt, das Eigenleben der Länder zu erhalten und zu pflegen. Gerade in diesen Zeiten politischer Hochspannung ift die Mitwirkung des Reichsrats von außerordentlicher Bedeutung, und diese Bedentung hat zugenommen in den letzten Jahren, als es dem wichtigsten Organ des Reiches immer schwerer wurde, die ihm von der Reichs= , n zugedachten Funktionen reibungslos und gedeihlich im vollen Umfang zu erfüllen. Ich betrachte es als meine Pflicht, 6 die Tradition des Reichsministers des Innern in der Pflege er Beziehungen der Reichsregierung zu den Ländern fortzusetzen, und ich sehe es namentlich als meine Pflicht an. Sorge zu tragen für eine rechtzeitige und möglichst ausgiebige Unterrichtung der Länderregierungen, über die ja immer gelegentlich gewisse Klagen geführt wurden. Bei diesem Bestreben, ein enges und vertrauens⸗ volles Zusammenarbeiten zwischen Reichsregierung und Reichsrat zu gewährleisten, bitte ich Sie um Ihre Unterstützung. (Beifall.)
Vamens des Reichsrats erwiderte Ministerialdirektor Dr. Brecht; Alter Uebung gemäß ist es die Aufgabe gerade des Vertreter Preußens, als des größten Landes, namens des Reichs— rats einem scheidenden Vorsitzenden Worte des Abschieds und einem neuen Vorsitzenden Worte der Begrüßung zu sagen. Lassen Sie dies heute, wo zur Zeit zwischen dem Lande Preußen und dem Reich ,, Auseinandersetzungen stattfinden, bei denen gerade die hier in Frage kommenden Persönlichkeiten auf beiden Seiten besonders beteiligt waren, einen symbolischen Akt in doppelter Beziehung sein. Einmal dafür, daß wir im politischen Kampf nie dergessen wollen, daß auf beiden Seiten Menschen stehen, und zwar gute Deutfche, und daß gerade das Nationale durch nichts besser bekundet wird als durch innerpolitische Gegner, die sich außerhalb des Kampfes die Hände reichen. Dann aber auch dafür, daß wir trotz aller Enttäuschungen die Hosfnung nicht aufgeben wollen, die der ganze Reichsrat teilt, daß es in der preußischen Frage bald zu einer dem gesamten deuntschen Volke zum Segen gereichende Verständigung zwischen der Reichsregierung und der preußischen Staatsregierung kommen möge. Reichsminister Freiherr von Gayl hat uns auf dem Stuhle des Vorsitzenden hier in diesem Saale zwar nur ver⸗ hältnismäßig selten begrüßt. Aber er gehörte dem Reichsrat schon vorher seit 1921 bis zu seiner Ministerzeit als der von der Provinz Ostpreußen bestellte Vertreter Preußens zum Reichsrat an. Er war also mehr als elf Jahre ununterbrochen Mitglied und zuletzt Vorsitzender des Reichsrats. So wie . durch seine besondere Lage im Reichsrat immer eine besondere
em mmm meer . .
ö ——— — . e . d · . , e e , ö