Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 248 vom 17. Ortober 1935. S. 6
ö
14. September 1935 ist das bisherige Statut geändert und in neuer Fassung angenommen worden. Gegenstand des Unternehmens ist der Bezug, die Be⸗ nutzung und Verteilung elektrischer Energie, die Beschaffung und Unterhal⸗ tung eines Stromverteilungsnetzes sowie gemeinschaftliche Anlage, Unterhaltung und Betrieb von landwirtschaftlichen Maschinen und Geräten. Amtsgericht Wohlau, 10. 10. 1935.
5. Musterregister.
Eayrenuth. 44581 Bekanntmachung.
In das Musterregister des Amts⸗ gerichts Bayreuth wurde eingetragen:
1. Firma Plüschweberei Rogler C Co. in Gefrees, ein versiegeltes Paket, ent⸗ haltend 24 Muster in Plüsch und Rips sowie eine Skizze Nr. 7017/1 — * — 3 — 4, 7016/1 — — — 4, 4622 / — — 3 — —5, Gols / — — 3 — - 5, 6019/12 — 3, 602 / 1— , 6021/11, 7018/1 (Skizze), Flächen⸗ erzeugnisse, Schutzfrist drei Jahre, Tag der Anmeldung: 14. Sept. 1935, borm. 8 Uhr 30 Min.
2. Firma Ireks Aktiengesellschaft Kulmbach in Kulmbach: Die Schutzfrist betreffend zwei Zeichnungen — Muster für Sackstoffe, Nrn. 1562 und lößs — wurde auf weitere sieben Jahre ver⸗ längert. .
Bayreuth, den 11. Oktober 1935.
Amtsgericht — Registergericht.
retten. 44582
In das Musterregister ist eingetragen bei Nr. 14:
Firma Josef Mellert, Fabrik für Feinmechanik in Bretten, hat für die unter Nr. 14 eingetragenen Bleistift⸗ ö die Verlängerung der Schutz⸗ rist auf weitere sieben Jahre ange⸗ meldet.
Bretten, den g. Oktober 1935.
Amtsgericht.
¶Cislin en, Steige. 14583
Musterregistereintrag für die Wttbg. Metallwarenfabrik in Geislingen a. d. Steige vom 11. 10. 1935, Band IV Nr. 730: Salatschüssel 5911, Cocktail⸗ becher 9462, Becher 13019, 12620, 12021, 1222, Serviettenring 6519, Likörglas⸗ tellerständer 12420, 12421, Geleegestell 8890, Teeglas 11312, 14315, 14316, Blumenschale 18346, Rahmgestell 19548, Bowle 11064, Rahmkanne 21065, Zucker⸗ dose Ah66, Teesieb 20012, 20015, Tee⸗ siebschale 20118, Leuchter 22301, 22299, 22300, Rauchserviee 23898, 23899, Zi⸗
garrenabschne der 2og0, 23091, Füll⸗
federhalterständer 35189, Schutzfrist drei
Jahre, Tag der Anmeldung 11. 10.
1935, 9 Uhr, plastische Erzeugnisse. Amtsgericht Geislingen-Stg.
Goch. 44785
Musterregister des Amtsgerichts in
Goch. Eingetragen unter Nr. 43 bei der
Firma August Schlüpers A. G. zu Goch,
1 versiegeltes Paket mit 74 Plüsch⸗
mustern, Flächenerzeugnis, Fabriknum⸗
mern: Vel. Trumpf Dess. 3156266, 265,
244, 3164 s2665, 263, 267, 316 / 6tz,
267, 244, 3154 / 266, 655, 267, 244,
263, 3168 /266, 265, 3161 / 266, 365,
26g, 268, 3155 / 26, 255, 257, 3165
265, 26 7, 3166 266, 265, 265, 244,
263, 3155 / 266, 65, 44, 253, 363 /
265, 267, 244, 268, 3158 / 266, 265,
244, 269, 3145265, 267, 244, 269,
31671265, 267, 3159 / 265, 267, 263, 31 60,
265, 267, 244, 3162 065, 257, 244, 269,
263, Vel. Mokett H Desf. 1005136, 137,
1098 / 136, 137, 10041135, 1007/1365, 137,
Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 13. September 1935, 12½ Uhr.
¶Ciiterslonh. 44786
In das Musterschutzregister unter Nr. 77 ist am 8. Oktober 1935 einge⸗ tragen: Gebr. Bartels, Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Sitz in Gütersloh, 20 Muster für Webstoffe, Fabriknummer A 2332 Dessin 4678, A 2331 Dessin 730, A 23383 Defsin 4617 A 383/22 a Dessin 461714, A 2391 / /B Dessin 4654, A 2392 / 15 Dessin 4683 (ein- farbig, A 2392515 Dessin 4683 wei⸗ farbig), A 2402 Dessin 4725 (einfarbig), A240 Dessin 4725 (zweifarbig), A 2468, IIa Dessin 4676/1, A 2417 Dessin 4686, A 2417 Dessin 468658, A 2416 Dessin 4687/1, A S419 Dessin 4733, A 2g419 Dessin 4723/1, A 2419 Dessin 4723/2, A 2419 Dessin 4724, A S419 Dessin 21 /i, A 24260 Dessin 16587, 1, A 23420 Dessin 4688/1, Fläche nerzeugnisfe, Schutz⸗ frist 2 Jahre, angemeldet am 4. Oktober 1935, 19 Uhr 40 Minuten.
Amtsgericht Gütersloh.
Orfenbach, Main. 44584 Musterregistereintragungen. M.⸗R. 6357. Richard Rieth 11, Bie⸗ ber, verklebter Umschlag, enthaltend Wulstpressung auf Leder in besondere 6 und Ausführung, Gesch. Nr. 205, sächenerzeugnis. Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet 5. September 1935, vorm.
93 Uhr.
M. R. 6358. Firma Ludwig Krumm A. Ge, Vereinigte Lederwarenfabriken Ludwig Krumm — Gebr. Langhardt, Offenbach a. M., versiegelter Umschlag, enthaltend 5 Skizzen von Damentaschen aus Leder in besonderer , . in Verbindung mit unedlem Metall, Gesch⸗Nrn. E 3893 183/28, E 3899 13/ 22, E 3904/24, B 8174/26, B S149 /az,
plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, s
angemeldet 7. Sept. 1935, vorm. 8 Uhr.
M.⸗R. 6359. Firma Ehristian Gg. Schwarz, Offenbach a. M, verklebter Umschlag, enthaltend 6 Blatt Zeich⸗ nungen von Damentaschenbügeln, Gesch.⸗ Nrn. 3278 — 3285, 3287 — 3289, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet 16. Sept. 1935, vorm. 11,55 Uhr.
M.⸗R. 6350. Firma Illert C Ewald, GmbH., Groß Steinheim, versiegelter Umschlag, enthaltend; Schok⸗ und Zucker⸗= warenetiketten, Gesch- Nrn. 3996, 4188, e568, Lo73, 4304, 430M, 13508, Früchte⸗ und Gemüsekonservenetiketten, Gesch.⸗ Nrn. 20195 — 204, 28762, 30212, 30250, 03 1, 30110, 304 id, 30715, 30415, 30451, 30454, 30457, 30160, 30598, 304483, 30160, Lack und Farbenetitetten, Gesch.⸗ Nrn. 30042, 3007, 30427, 30 459, Fisch⸗ kons.⸗Etik, Gesch. Nrn. 30184 — 87, Wurst- und Fleischkonservenetik., Gesch.⸗ Nrn. 30445, 30446, 30147, 3042, 30474, 30712, Flächenerzeugnisse, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet 12. Sept. 1935, vorm. 9,15 Uhr.
M.⸗R. 6361. Firma Ludwig Krumm A. G., Vereinigte Lederwarenfabriken Ludwig Krumm — Gebr. Langhardt, Offenbach a. M. versiegelter Umschlag, enthaltend 14 Skizzen von Damen⸗ taschen aus Leder in besonderer Aus⸗ führung in Verbindung mit unedlem Metall, Gesch⸗Nrn. B S238 / 26, B S226 / 24, B 821422, B S&ri2 24, B il / is, B S2i3s22—B 8213M / 22, B S208 / 30, B 821027, B S209 /Z27—-B & 09M / A, B 23424, B S215 / 20, B 823726, B S332, B S2 Mi 24, plastische Er⸗ zeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet 21. Sept. 1935, vorm. 9, 30 Uhr.
M.⸗R. 6362. Dieselbe Firma, ver⸗ siegelter Umschlag, enthaltend 2 Skizzen bon Damentaschen aus Leder in beson⸗ derer Ausführung in Verbindung mit unedlem Metall, Gesch.⸗Nrn. B 8264122, B 8263/24, plastische Erzeug⸗ nisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet 24. Sept. 1935, vorm. 11,30 Uhr.
M.⸗R. 6353. Dieselbe Firma, ver⸗ siegelter Umschlag, enthaltend 6 Skizzen von Damentaschen aus Leder in beson⸗ derer Ausführung in Verbindung mit
unedlem Metall, Gesch⸗ Nrn. B S245/ 24,
B S247s26, B S248 /20, B S2d9 / 21, B 8266/18, B S265 / 26, plastische Erzeug⸗ nisse, Schutzfrist drei Jahre, angemeldet 27. Sept. 1935, vorm. 7, 45 Uhr.
M.⸗R. 6334. Dieselbe Firma, ver⸗ siegelter Umschlag, enthaltend 2 Skizzen von Damentaschen aus Leder in beson⸗ derer Ausführung in Verbindung mit unedlem Metall, Gesch. Nrn. 2166524, 2200124, plastische Erzeugnisse, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet 30. Sept. 1985, vorm. 11,50 Uhr.
Amtsgericht Offenbach a. M.
Reichenbach, Eulgngebirge. In unser Musterregister ist am 10. Oktober 1935 unter Nr. 322 ein⸗ getragen worden: ; Firma Christian Dierig, Aktiengesell⸗ schaft in Langenbielau, ein versiegelter Briefumschlag, enthaltend Lithographien und Muster mit folgenden w n. Her⸗ renhemdenstoffe 2559. 2464, 2465, 2510. 25665, 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566, 2567, 2568. 2569, 2570, 2571, 3572, 2575, 2574. Modedruck 5195, 570,
ö
573f, 5, 5733, 5731, 5735, 5756,
5737, 57386, 5739, 5Id0, 574i, 5742,
5743, 5744, 5745, 5746, 5747, 5748.
5749, 5750, 5751, 552, 5753, Tisch⸗
damast 14065. 5211, 5209, Floradecken 50, 55, 60, 121, Helgadecken S685, sgi, Flächenmuster, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 1. Oktober 1935 um 1033 Uhr.
Amtsgericht Reichenbach, Eulengebirge.
Cemscheid. 44586 Eintragung in das Musterregister. Nr. 307. Firma Julius Schmidt, Remscheid⸗Dorfmühle, 1 Paket, ent⸗ haltend eine Holzkastengarnitur, ach, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabrik⸗ nummer 990, Schutzfrist 5 Jahre, an⸗ gemeldet am 3. Oktober 1935, 14 Uhr 10 Minuten. Amtsgericht in Remscheid.
7J. Konkurse und Vergleichs achen.
Achim. ö 44914 Ueber das Vermögen des Gastwirts Johann Behrmann in Ottersberg ist am 6. Juli 1935, 107 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Konkursverwalter: Rechtsanwalt Baland in Achim. Erste Gläubigerversammlung und Prüfungs⸗ termin am 15. November 1935, 191 Uhr. Offener , mit Anzeigepflicht bis zum 7. November 1935. Amtsgericht Achim, 11. Oktober 1935.
Rieletreld. 44915 Ueber den Nachlaß des am 18. 8. 1935
verstorbenen Tischlermeisters Eduard Brockmann in Bielefeld⸗Schildesche, Beckhausstraße Nr. 74, ist heute, 13 Uhr vormittags, der Konkurs eröffnet wor⸗ den. Konkursverwalter ist der Reinhold Elges in Bielefeld, Jöllenbecker Straße Nr. 59. Offener Arrest mit Anzeige⸗
pflicht und un e, bis zum 7. Be⸗
e. 1935. Erste Gläubigerversamm⸗ . zwecks Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubigeraus⸗
i46865) Rostoc . MecizelIh. 44918
chusses und eintretendenfalls über die in 8 132 der Konkursordnung bezeich⸗ neten Gegenstände am 9. November 1935, vormittags 10 Uhr, im hiesigen Amtsgericht 1, Detmolder Straße Nr. 9, Zimmer Nr. 23; Prüfungstermin am i ö 1935, vorm. 10 Uhr, da⸗ elbst.
Bielefeld, den 12. Oktober 1935. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
HK ref eld. (44916
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hermann Cahn, ö t. in Scheveningen (Holland), handelnd unter der Firma Gebr. Cahn in Krefeld, Luisenstraße 62, wird heute, am 12. Oktober 1935, 10,45 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Roth in Krefeld, Ostwall 227, wird zum Konkursverwal⸗ ter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 9. November 1935 bei dem Ge⸗ richt anzumelden. Es wird zur Be⸗ schlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und ein⸗ tretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ stände auf Samstag, den g. November 1935, 12 Uhr, und zur Prüfung der an⸗ gemeldeten Forderungen auf Samstag, den 23. November 1935, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Stein⸗ straße 200, Zimmer 202, Termin anbe⸗ raumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtun auferlegt, von dem Besitze der Sache un von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwal⸗ ter bis zum 9. November 1935 Anzeige zu machen.
Amtsgericht in Krefeld.
HR oGsenhbherg, Westpr. 144917
Ueber das Vermögen des Schuh⸗ warenhändlers und Schuhmacher⸗ meisters Friedrich Fuchs in Rosenberg, Westpr., wird heute, am 12. Oktober 1935, 10 Uhr, das Konkursverfahren er⸗ öffnet. Der Rechtsanwalt Dr. jur. Hans Klinkhardt in Rosenberg, Westpr., ist zum Konkursverwalter ernannt. An⸗ meldefrist bis zum 21. November 1935. Erste Gläubigerversammlung am 8. No⸗ vember 1935, 9 Uhr. Allgemeiner Prü⸗ fungstermin am 6. Dezember 1935, Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nx. 16. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 1. November 1935.
Amtsgericht Rosenberg, Westpr.
Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Zigarren⸗ händlers Karl Burmeister zu Rostock, Barnstorfer Weg 11, wird heute, am 14. Oktober 1935, vormittags 10 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Kon⸗ kursverwalter: Rechtsanwalt Otto Maaß in Rostock. Anmeldefrist bis zum 6. November 1935, offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 1. November 1935. Erste Gläubigerversammlung und allgemeiner Prüfungstermin am 15. Nuvember 1935, vormittags 195 Uhr, Staatsverwaltungsgebäude Ständehaus), Zimmer Nr, 36. Rostock, den 14. Oktober 1935. Amtsgericht.
He otthalminster. 44919
Das Amtsgericht Rotthalmünster hat über das Vermögen des Installa— teurs Baumgartner, Ferdinand, in Poking am 14. Oktober 1935 um 16 Uhr den Konkurs eröffnet. Kon⸗ kursverwalter ist Rechtsanwalt Fried— rich Obermayr in Rotthalmünster. Offener Arrest ist erlassen mit An⸗ zeigefrist bis 9. November 1935. Frist zur Anmeldung der Konkursforderun⸗ gen bis 16. November 1935. Zur Be— schlußfassung über die Wahl eines an⸗ deren Konkursverwalters, über die Be— stellung eines Gläubigerausschusses, über die in 88 1832 134, 137 K.⸗O. in Verbindung mit dem allgemeinen Prü—⸗ fungstermin am Donnerstag, den 28. Noyember 1936, nachmittags 3 Uhr. Sitzungssaal des Amtsgerichts.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Aachen. Konkursverfahren. 44920) Das Konkursverfahren über das Ver— mögen der Rhein. Gaststätten⸗Betriebs⸗ gesellschaft m. b. H. mit dem Sitze in Dortmund und der Zweigniederlassung in, Aachen, vertreten durch den Ge⸗ schäftsführer Karl August Bast, Kauf⸗ mann in Aachen, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Aachen, den 10. Oktober 1935. Amtsgericht. Abt. J.
Anklam. 44921 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Möbelfabrik „Hansa“ Ge⸗ sellschaft mit beschränkter Haftung in Anklam wird gemäß 8646 K.⸗O. auf⸗ gehoben, nachdem der Schlußtermin am ß. 9. 1925 stattge funden hat. Anklam, den 11. Oktober 1935. Amtsgericht.
Rærlim. 144922 Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 14. November 1932 verstorbenen Generaldirektors Ernst Jaeger, zuletzt wohnhaft gewesen in
mit Zweigniederla 2. über das Vermögen des Kauf⸗
folge Schlußverteilung nach Abhaltung
des Schlußtermins aufgehoben worden. Berlin, den J. Qttober 1935.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin, Zweigstelle Gerichtstraße, Abt. 354.
Bielereld. Beschluß. 44923) Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Bielefelder Weberei Gunst C Co. Arttiengesellschaft, Bielefeld, wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entspre⸗ chende Konkursmasse nicht vorhanden ist. Bielefeld, den 11. Oktober 14935. Das Amtsgericht.
Biel ereld. Beschluß. 114924] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schlachermeisters Theo Schelp, Bielefeld, n n . Nr. 31, wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termine vom 2B. Juni 1935 ange⸗ nommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom 25. Juni 1935 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Bielefeld, den 11. Oktober 1935. Das Amtsgericht.
Celle. l44gep Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schlachters und Gastwirts Heinrich Scheller in Celle, Emigranten⸗ straße 1, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins a . Amtsgericht Celle, den J. Oktober 1935.
——
Elmshorn. l44926
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kürschners John Meckler in Elmshorn hat der Gemeinschuldner einen Antrag auf Aufhebung des Kon⸗ kursverfahrens gestellt. ger Antrag und die zustimmenden Erklärungen der Konkursgläubiger sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts nieder⸗ gelegt.
Elmshorn, den 14. Oktober 1935.
Das Amtsgericht.
HRaiserslaut erm. 144927 Das Amtsgericht Kaiserslautern hat das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Otto Gauch, Gastwirt und Kolonialwarenhändler, früher in Mölsch⸗ bach, jetzt in Donsieders, nach Abhaltung des Schlußtermins und nach vollzogener Schlußverteilung mit Beschluß vom 30. September 1935 aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kaiserslautern.
Leipzig. 44928
In den Konkursverfahren J. über das Vermögen der Firma S. Großmann C Sohn, G. m. b. H. in Liquid, Pferdegroßhandlung in Leipzig, sung in Chemnitz,
manns Alfred Küttner in Leipzig N24, Stannebeinplatz 6, eh. Inh. der Fa. „Betten⸗Lipsia. Alfred Küttner“ in gap g C1, Augustusplatz 1
3. über den Nachlaß des Kaufmanns Rich. Krapp, Inh. einer Wermutwein⸗ kellerei in Leipzig N22, Claudiusstr. 3,
wird, da der bisherige Konkursver⸗ walter Rechtsanwalt Karl Ernert in Leipzig C 1, Hindenburgstraße 3, ver⸗ storben ist, der Rechtsanwalt Heinz Donner in Leipzig G1, Hindenhurg⸗ Str. 3, zum Konkursverwalter . t. Zur Wahl des endgültigen Verwalters, zur Abnahme der Schlußrechnung des bisherigen Verwalters und zur Ver⸗ handlung über dessen Honorar und Aus⸗ lagen wird von Amts wegen eine Gläubigerversammlung einberufen und Termin hierzu auf den 14. November 1935, zu 1 auf 10 Uhr, zu 2 auf 1014 Uhr, zu 3 auf 11 Uhr vormittags, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Harkort⸗ straße 11, Erdgeschoß, Zimmer 8, be⸗ stimmt. ö. Amtsgericht Leipzig, Abt. 107,
am 12. Oktober 1935.
Miünchem. (44929 Bekanntmachung.
Am 11. Oktober 1935 wurde das unterm 6. März 1935 über das Ver⸗ mögen der Kellnersehefrau Rosl Noichl, München, Inhaberin der Weinhandlung Pfälzer Rofl“, München, Thiersch⸗ ftraße 510 ö Konkursverfahren als durch Schlußverteilung beendet auf⸗ gehoben.
Amtsgericht München,
Geschäftsstelle des Konkursgerichts.
Vęumittelwalde. 44980 Konkursverfahren über Allodialnach⸗ laß Wolfgang Freiherrn von Putt⸗ kamer, S . nach erfolgter Ab⸗ 1 des Schlußtermins aufgehoben. mtsgericht Neumittelwalde, den 13. Oktober 1935.
Pforzheim. . 144931 Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Au 9j Binder in Niefern wurde nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. forzheim, den 11. Oktober 1935. Amtsgericht A IV.
Rotthalmünster. 144932 Das Amtsgericht Rotthalmünster hat in dem Konkursverfahren über den Nachlaß des am 4. Juli 1931 in Pocking verstorbenen Schuhmachers Hermann Höcht!l Termin zur Abnahme der Schlußrechnung zur Erhebung von Ein⸗ wendungen gegen das e, ,, . . ffn der Gläubiger über ie nicht verwertbaren Vermögensstücke
meldeter Forderungen Termin au Dienstag, den 5. November 1935, nach mittags 3 uh Zimmer 8, des Amtz, r, bestimmt. Vergütung um luslagen des Vermögensverwalter; sind auf 88 RM festgesetzt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Schlochau. (4493) Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver— mögen des Bauunternehmers Hermann Pflaum, früher in Schlochau, jetzt un— bekannten Aufenthalts, ist nach Abhal. tung des Schlußtermins Si m r Amtsgericht Schlochau, 10. Okt. 1933
Sonneherg, Thür. l4493 Nachlaßkonkurs Franz. Bergmann, Sonneberg. Schlußtermin zur Ab— nahme der Verxwalterschlußrechnung, Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis, zur Beschluß— fassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Bermögensstücke wird auf 1. November 1935, 10 Uhr, bestimmt. Sonneberg, Thür., 7. Oktober 1935. Amtsgericht. Abt. V.
Dr. Venter.
Suh. Konkursverfahren. 2 In dem Konkursverfahren über da Vermögen des Kaufmanns Friedrich Bästlein in Heinrichs ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangzvergleich Vergleichstermin auf den 8. Novemben 1935, vorm. 11 Uhr, vor dem Amts; gericht in Suhl, Zimmer Nr. 7, anbe⸗ raumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärung des Konkursverwalterz sind auf der Geschäftsstelle des Kon— kursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (1 N. 2132.) Das Amtsgericht Suhl, 9. Okt. 1935.
Wür a hurg. . lad9zg Das Amtsgericht Würzburg hat das en r ah e über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Molitor, Inh. d. Fa. Gebr. Wittstadt Nachf. in nn mit Beschluß vom Heutigen wegen Schlußverteilung äufgehoben, Würzburg, den 14. Sktober i935. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. 44937
Die offene Handelsgesellschaft Du Nienhaus und Meinecke, Radio-Groß—⸗ handlung, Berlin SW 68, Wilhelm— if 118, hat am 12. Oktober 1935 dir Eröffnung des gerig ichn Vergleichs⸗ verfahrens über ihr Vermögen be— antragt — 355. VN. 11. 35 — Kaus⸗ mann August Belter, Berlin R, Haher= landstraße 3, ist zum vorläufigen Ver= walter bestellt worden.
Berlin, den 14. Oktober 1935.
Amtsgericht Berlin, Gerichtstraße.
Abt. 355.
IImenau. 44939 Vergleichs verfahren.
Ueber das Vermögen der Firmg Internationale Thermometer⸗ & Glagh instrumentenfabrik Meyer, Petri & Hol land in Ilmenau, alleiniger Inhabez der Kaufmann Rudolf Holland Cunz ö Ilmenau, wird heute, nachmittag 17 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurse eröffnet. Vergleichsverwalter ist der ver⸗ eidigte Bücherrevisor Paul Reinmann in Ilmenau. Termin zur de e n und Abstimmung über den Vergleicht, vorschlag findet am Freitag, den 15. No vember 1935, vormittags 9 Uhr, statt. Der Schuldner darf rechtswirksam über sein Vermögen nur mit Zustimmu des Vergleichs verwalters verfügen. De Vergleichsvorschlag und die Unterlagen liegen den Beteiligten zur Einsicht in der Geschäftsstelle des Amtsgerichte, Zimmer 16, aus. Die Gläubiger werden aufgefordert, ihre Forderung alsbald in doppelter Ausfertigung beim Gericht an⸗ zumelden.
Ilmenau, den 14. Oktober 1935.
Das Amtsgericht. Dr. Kahle i. V.
xe reid. ; 44h Ueber das Vermögen des Rudol
Wollmer, handelnd unker der Firma 8
R. Wollmer, Tuchgroßhandlung und
Versandhaus, Krefeld, Südwall 46, wird heute, am 15. Ottober 1935, 160,413 Üühr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsan— walt Idel in Krefeld, Hubertusstrah⸗ Nr. 138, wird zum Vergleichsverwalter ernannt. Termin zur Verhandlung übei den Vergleichsvorschlag wird auf Samt tag, den 9. November 1935, 91 Uhr, von dem unterzeichneten Gericht, Steinstraß Nr. 200, Zimmer 202, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich? verfahrens nebst seinen Anlagen un das Ergebnis der weiteren Ermittlung kann auf der Geschäftsstelle (Zimmer eingesehen werden. Krefeld, 12. Oktober 1935. Amtsgericht. Abt. 6.
mij hli ta. . Bei dem unterzeichneten Gericht heute ein Antrag auf Eröffnung de Vergleichsverfahrens über das Ver mögen des Klempnermeisters Pa Goltschalk in Pobershau, Amts eite 199 eingegangen. Zum vorlufigen . water ist der Rechtsanwalt Fr. Piehhst in Zöblitz bestellt worden. VN / 5.
Amksgerlcht Zöblitz, 14. Oktober 1935.
Berlin W 62, Maaßenstraße 7, ist in⸗
und zur Prüfung nachträglich ange⸗
Deutscher Preußischer
9 Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis durch die Post
monatlich 2, 30 MK einschließlich 0, 485 MM Zeitungsgebühr, aber ohne Bestellzeld; für Selbstabholer bei der Anzeigenstelle 1,00 G monatlich. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Anzeigenstelle 8 Ww as, Wilhelmstraße 32. Einzelne
Nummern . Ausgabe kosten 30 Hy, einzelne Beilagen 10 /. Sie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: Fh Bergmann 7573.
Nr. 244 Reichs bankgirotkonto
8
Berlin,
90
90
Anzeigenyreis für den Raum einer fünfgespaltenen 3 mm hohen und 35 mm breiten Zeile 1,190 We4M, einer dreigespaltenen 3 wm hohen und 2 mm breiten Zeile l, 5 R4M. Anzeigen nimmt an die Anzeigenstelle Berlin 8 Vw. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf ein⸗ seitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Fettdruck (einmal unterstrichen) oder durch Sperrdruck (befonderer Vermerk am Ranke) hervorgehoben werden sollen. — Befristete Anzeigen müssen 3 Tage bor dem Einrückungstermin bei der Anzeigenftesse eingegangen sein.
Freitag, den 18. 9ttober, abends
Bekanntmachung ber den Londoner Goldpreis. ; ,, . r . die Untersuchung von Seeunfällen. die Unter om 28. September 1935. Entscheidungen auf Grund der S5 2 und 4 des Gesetzes zum Zeugen schneller und sicherer Schutze der nationalen Symbole vom 19. Mai 1935. ( Verordnung über die Verarbeitung von Rohstoffen in land- weniger Geld kosten wird. — , k im Betriebs⸗ die Halfte der een en mühen 35536. 6. Oktober 5. . Halfte r Seeamtssprüche eines Belanntzmaching KP 44 der Ueberwachungsstelle für unedle das Reich die. Dienstaufsicht über d ß. vom 17. Ottober 1935 über Kurspreise für unedle Obergufsicht über diesen Teil der Metalle.
Bekanntmachung des Regierungspräsidenten in Schleswig über die Einziehung von Vermögenswerten zugunsten Preußens.
nn e 0 m mmm ,.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis
gemäß § 1 der Verordnun Aenderung der Wertbere sonstigen Ansprüchen,
Berlin, den 18. Oktober 1935.
des im Reichsgesetzbl. Teil 1 Nr. 1605 veröffentlichten Gesetzes
Das geltende Gesetz, betreffend die Untersuchung von See⸗ un fällen vom 27. Juli 1877 (Reichsgesetzbl. S. 549) hat sich in den fast 60 Jahren seines Bestehens gut bewährt. Die Recht⸗ sprechung hat die Lücken des Gesetzes in zweckmäßiger Weise ausgefüllt. Die vorliegende Neufassung des Gesetzes besteht im wesentlichen in der ausdrücklichen Festlegung dessen, was sich in der Praxis nach dem alten Gesetz als zweckmäßig er⸗ wiesen hat und in Verbesserungen auf Grund gewonnener S3 Äbfatz ! Nr 2 in Erfahrungen. Folgende Neuerungen seien besonders erwähnt: dip 6g Nr in Ve
1. Ueber eine Lücke, die von den Betroffenen immer hart Lea iffe . empfunden wurde, konnte die Rechtsprechung nicht hinweg⸗ helfen. Patentinhaber, die sich den Vorwurf eines Ver⸗ Kauffahrteischiffe“. Die schuldens im Seeamtsspruch zugezogen haben, ohne daß griff, dem Bedürfnis fol ihnen deshalb das Patent entzogen wurde, können ein phie ünfalle aller deutschen yiechtsmittel nicht einlegen und vermögen sich daher von dem Kriegsschiffe usw. untersucht werden Lorwurfe, der sich praktisch für ihr Fortkommen ähnlich un- das Gesetz durch den erweiterten Begri ünstig wie eine ,,,, auswirken kann, nicht be⸗ gegenkommen, damit außer den 3 . ex. Mangèl ist, der ausschlaggebende Beweggrund säßlich auch Vergnügungshachten ür die langjährigen Bemühungen um eine Revision des Ge⸗ schungszwecke und insbesondere , stzes gewesen und ist auch die hauptsächlichste Veranlassung Jolltutter Lotse für die Neufassung. Es wird ein Rechtsmittel (Berufung) gesehen werden können eingeführt für Patentinhaber, auch für ausländische, im Falle ] einer Verschuldensfeststellung.
2. Einem wiederholt hervorgetretenen Bedürfnis ent⸗ prechend, ist die Möglichkeit einer Patententziehung nach einer Richtung erweitert worden. In Zukunft wird einem Patent- R. J. Bl. S. 380, betr. Aus inhaber sein Patent nicht nur in dem Falle, daß er durch sein des Flaggengesetzes) ereignet Verschulden am Unfalle, sondern schon, wenn er „durch fein . Verhalten bei Gelegenheit des Unfalles“ erwiesen hat, 9 igenschaft fehlt, die zur Ausübung seines Gewerbes er- verfahren des Gesetzes schehen mit Fälle denkbar sind, in
eien. Dieser Mangel ist
forderl 3. Die Geschäftsordnung des Oberseeamts hatte als Sitz F . des Amtes Berlin bestimmt mit der Begründung, daß das eine fremde Regierung eine Untersu eich auf diese Weise die Oberaufsicht über das feegmitliche Verfahren am besten ausüben könne. Dieses Bedürfnis be- der Schiffseinrichtung nicht vorliegen, kan
Inhalt des amtlichen Teites. Deutsches Reich.
k
Preuszen.
Amtliches.
De utsches Reich.
— RM 86,4705,
Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
Begründung
über die Untersuchung von Seeun fällen.
ich ist, das Patent entzogen werden können.
U
steht nicht mehr in dem gle des seeamtlichen Verf bei den Seeämtern, kommissare im Verfahren maßgebe g, die Verhandlungen a suchung fördernde Einrichtunger die Seewarte, bequeme
zweckmäßig, wie z. B.
Mehrzahl der Fälle eine Ve 1 Deshalb wird der Sitz des amts nach Hamburg verlegt, von dessen See Jahres gefällt wird. Da
obersee
hält, wird es se lichen Untersuchung
Beschluß der Fachgruppe „Zucker“ der Unterabteilung 0, Güter Hamburg genügen können verkehr auf der Oder“ des Frachte nausschusses Breslau
Auf Gr 3 Gesetze vom 2. Oktober 1935. -Grund, des Gesetze
schen Küste zwölf Se weggefallen sind. Die Seeämter sind X gabe der Seeämter ist es, in einem Strafprozeßordnung geordneten Ver Seeunfällen deutscher Schiffe zu ern fahrenquellen aufzudecken, die schriften und Einrichtungen sowie aus d antwortlichen Personen der deutsche können, um der Verwaltung die der erkannten Mängel zu geben. nach der Beweisaufnahme a fern das Seegmt in dem S inhaber den Seeunfall durch lichen Eigenschaften ver Patent entzieht, oder gerichteten Antrag de Spruch urteilsähnlich mittelfähig. Reichsoberse
Während der Unfall eines ohne Rücksicht darauf, woe Binnenschiffes nur unte
ͤ Für die Schiffe der Krie ihm Verfahren; es ist daher nicht
Une ᷣᷣ· Q ,
O Postichecttonto: Berlin a821 1935
ahrens liegt, wie die bei denen das
sofern es einen auf s Reichskommissars aà
unfälle ausschließlich
s noch andere Be
tand n worden. Eine 'griffsbestimmung gibt jedoch § 2. aufgeführt, in denen „insbe geleitet werden kann. Damit wird de andere Vorkommnisse, als die im 52 die Beschlagnahmen von Fischdamp fremden Hoheitsgebiet, können. S3 regelt die Fälle, in de finden muß, und § 4 die Fälle, die Zustimmung der obersten Reichs
als Seeunfälle untersucht nen eine Untersuchung statt⸗ 1m zu der Untersuchung t behörde erforderlich ist. . rbindung mit 5 2 Absatz 1 Nr.? er⸗ fällen vollendeten Selbstmords an Bord von ie Untersuchung eingeleitet werden muß.
Das bisherige Gesetz gilt in erster Linie
Zustimmun denen der
ste zu verlegen, wo
jesetzes von 1877 wurden an der deut— eamter errichtet, von denen
in Anlehnung an die
pruche feststellt, daß ein Patent⸗ den Mangel von berufserforder—
wenig in Anspruch ge—
Da gegen die gesetzliche Fest⸗ ch ar Bedenken sprechen, iffe in verschiedenen Gesetzen utung wiederkehren, so ist auch
aufgeführten, wie z. B.
werden
3. . für „deutsche Praxis der Seeämter hat diesen Be⸗
ichen Umfange; das Schwergewicht der Seeãmter sein, darüber hinaus die letzte innere Ursache . Praxis gezeigt hat, einer Personenbeschädigung oder eines Todesfalls , J medizinischer Hinsicht zu ermitteln, weil der versicherungs⸗ nd beteiligt ist. Es ist daher rechtlichen Feststellung nicht unnötig vorgegriffen werden soll. h Zu den Sz 6—–11. Entsprechend dem Neuaufbau des G S ff . ) 9 ; ; 9 34 . J setzes werden im zweiten Abschnitt nur die Fragen organi⸗ ,, . . satorischer und grundsätzlicher Natur behandelt, die nicht im . file dy ö er Zusammenhange mit dem Verfahren im einzelnen Unter— e in uchungsfalle auftreten. Im allgemeinen bleibt die Regelung ö. ej o wie sie das geltende Gesetz und die Praxis gestaltet hat. Tie J ,,, sich die Bestimmung der Zahl der See⸗ 5, . amter und die Abgrenzung ihrer Bezirke vor, die frü de , , , ; Ab zung Bezirke vor, die früher dem as . . , hat. Als Eignungsvbraus setzung für . , , ö en Seeamts⸗ und Reichsoberseeamtsvorsitzend ird nel 3 . ear ichsoberseeamtsvorsitzenden wird neben ei einem Sitze des Oberseeamts in der Befähigung zum Richteramte künftig auch die zum höheren
Verwaltungsdienste zugelassen.
— 2
trags und Fragerecht sowie das Recht auf einen Beistand.
sicherungstermin;
zeitweilig entfernt wird;
ständigen; nach § 22 das Fragerecht: nach 5 23 das Anwesenheitsrecht im Beweistermin:
For⸗ auf Gehör bei Verschuldensfeststellung;
Seefahrzeugs untersucht wird er stattfindet, wird der Unfall eines rsucht, wenn er sich innerhalb der Seegrenze (vgl. Bekanntmachung vom 10. November 1899 führungsbestimmungen zum 5 25
zu unterwerfen. Dies kann jedoch g der obersten Reichsbehörde, weil in den S8 15 Absatz 5, 22 Absatz 2, 25 und 32 geregelt rĩ * den . Die Vorschriften über die Vor⸗ ö ereitung und die Durchführung der Hauptverhandlung sin ehler oder Mängel ausführlicher als in dem geltenden Gesetz gestalen 21 1 n es nicht Aufgabe sprechen dem Zustand, der sich durch die Praxis der Seeämter
Reichskriegsminister oder f chung wünscht. u § 5. Wenn festgestellt ist, daß F
Fahrzeuge nach 8 25 das Recht auf Gehör vor Abgabe des Spruches allend an⸗
und auf Zustellung des Spruches:
Patententziehung; desgleichen;
seeamt.
gsmarine gilt ein besonderes Außerdem stehen dem Beteiligten verschiedene B
6. ne teh e dene Beschwerde⸗ nötig, sie dem Untersuchungs⸗ rechte zu, Seine Stellung vor dem Oberseeamt or die ge. 885 34, I6, 38 und 39. Die Vereidigung der Beteil gten ist
; Zu 87 Absatz 1 Satz 2. Das andere von ihm bekleidete ) nen, zwei später Amt, für dessen Tauer der Vorsitzende ernannt , muß in änderbehörden. Auf⸗ der Erkennungsurkunde bezeichnet werden. . ĩ Zu F 8. Einem Wunsche der Inhaber der verschiedenen n 6 , , 396 Gewerbebefugnisse entsprechend wird die Bildun . Bei⸗
eln un dabei die Ge⸗ sitzerliste der Seeämter eingehender geregelt. Die Bildung der un e den Vor⸗ Beisitzerbank des Oberseeamts ist verein facht. Da der obersten ö ef feen 6 ö Reichs behörde die Listen der Beisitzer aller Seeämter, in denen 33 . ; ö, hen sie sich die für das Oberseeamt geeignetsten wird bezeichnen . Zucht pin r, . ung lassen, künftig zur Auswahl zur Verfügung stehen, wird der ö bt . 9. en as Seeamt Vorsitzende des Oberseeamts für jeden zu verhandelnden Fall gibt, ein Gutachten; nur so⸗ geeignete Beisitzer zur Verfügung haben. ö. ae 1. 9a . die e,. Reichsbehörde auch ein ! x — Aan sich nach? nicht zuständiges Seeamt mit einer U ⸗ schuldet hat, und ihm daraufhin das suchung betrauen . Es 38 dabei . , denen äußere Umstände es dringend erwünscht erscheinen . , . erhält der lassen, daß die Untersuchung vor einem anderen Seeamte als . Eh „ Und wird insoweit rechts⸗ dem ursprünglich zuständigen erfolgt Das Rechtsmittel, die Beschwerde, geht an das ö ] . oberseeamt. Die Seeämter habe durchschnittlich jährlich etwa 1400 Spru oberseeamt ist in den letzten Jahren nommen worden.
Zu den S5 1444. Untersuchung der See Interesse erfolgen. Seeunfalles nicht näher sprechung und Literatur die sehr weiten Auslegung gegeben. legung des Seeun fallbegriffe u. a. der Umstand, daß die Begr zum Teil mit veränderter Bede im neuen Gesetze von einer B unfall Abstand genomme die Begrif
: Wegen der Muß⸗Vorschrift der Heranzieh v n in den letzten Johren Kapifanen auf großer Fahrt . e 1 Jahre Kapit. f großer Fahrt und Schiffsingenieuren ogl. die che gefällt. Das Reichs⸗ Ausführungen zu 516 Abfatz 3. ö ; ; ö 6 8 2 ö. . der Zeugen ergibt sich durch . . ie Eigenart des seeamtlichen Untersuchungsverfahrens eine Auch in Zukunft soll wie . die , insofern, als sie mit ihren persönlichen Be⸗ ! im öffentlichen langen an dem Ausgange des Verfahrens wegen der Mö eltende Gesetz hat den Begriff des lichkeit der Entziehung der Gewerbebefugnis oder der 6 estimmt und dadurch der Recht⸗ stellung schuldhaften Verhaltens beteiligt sind. Das geltende glichkeit zu einer zweckmäßigen, Gesetz nennt als Beteiligte nur den Schiffer und den Steuer⸗ mann (dazu den Maschinisten) des betroffenen Schiffes und gibt ihnen unter Einschränkung ihrer Vereidigung ein An⸗
iti s Die Praxis der Seeämter hat durch Auslegi en Be⸗ estimmung dez Begriffes See⸗ griff des Beteiligten stark ö pn , . n Anhaltspunkt für Patentinhaber erstreckt, die nicht zu den Schiffsoffizieren und . Tort werden Fälle den Lotsen des betroffenen Seefahrzeugs gehören, und hat eine Untersuchung ein⸗ ihre Stellung im Verfahren ausgebaut. Das neue Gesetz utlich gemacht, daß auch folgt dem auf diese Weise Gewordenen. . ; y, Außer dem in § 12 geregelte ine iste
fern wegen Fischens im und Akteneinsicht soll u n,, 2
nach 5 15 Absatz 3 das Anwesenheitsrecht im Beweis⸗
nach 5 19 Absatz 2 das Anwesenheitsrecht in der Haupt— verhandlung, jedoch besteht nach Absatz 3 a. 4. S. die Möglichkeit, daß der Beteiligte
nach 5 20 das Ablehnungsrecht gegenüber den Mit⸗ der. gliedern des Seeamts und dem Schriftführer; nd. soweit ausgelegt, daß praktisch nach 5 21 das Ablehnungsrecht gegenüber Sacher Seefahrzeuge mit Ausnahme der Dem Bedürfnis will „Seefahrzeug“ ent⸗ fahrteischiffen grund⸗ Seefahrzeuge r auch staatliche nfahrzeuge) als unter das Gesetz f
nach § 24 das allgemeine Antragsrecht und das Recht
nach § 26 das Sonderrecht auf Gehör und auf Gelegen— heit zur Stellung von Anträgen im Falle der
nach 5 27 das Recht auf Einsicht in die Niedersichrift und nach 8 384 das Recht auf Berufung an das Reichsober—