um aufs eiligſte nach

wiſſenſchaftlichen Excurſionen ein Ende, Waͤhler zu

Paris ſich zu begeben, und ſo dem Rufe ſeiner entſprechen. 2 „Die Commiſſion zur Entwerfung der Adreſſe“ ſagt der Courrier Francçais „beſteht aus einem miſch aller Nüancen der zweiten Kammer; zwei Mitglieder der aͤußerſten Linken; zwei Mitglieder der zu dem linken Centrum übergetretenen Contre⸗Oppoſition; zwei treue An⸗ hänger des Hr. v. Villèle; zwei eigentlich miniſterielle Mit⸗ giieder, endlich ein Mitglied der rechten Seite, welches zu⸗ weilen mit dem linken Centrum ſtimmt. Es laͤßt ſich ſchwer vorausſehen, was fuͤr eine Adreſſe aus dieſer Vereinigung widerſtrebender Elemente hervorgehen wird.“ Der Courrier francais haͤtte vor einigen Tagen an eine ehemalige Aeußerung eines Deputirten der aͤußerſten linken Seite (des Marquis v. Chauvelin): daß das Volk ſeine Abdankung eingereicht habe, erinnert, um die Folge⸗

ung, die deſten Gegner aus dieſen Worten gezogen, daß die

Franzöͤſiſche Nation den Verhandlungen der Kammern kein In⸗ tereſſe widme, zu widerlegen. Hr v. Chauvelin ſcheint es ver⸗ droſſen zu haben, daß ſeine Aeußerung dem Courrier zum Texte ſeines Artikels gedient hat. Wenigſtens kͤmmt dieſes Blatt geſtern auf die Sache zuruͤck und erklärt, daß Pe. v. Chauvelin die obige Redensart niemals in der Kammer geführt habe, noch daß dieſelbe jemals von ihm in ei⸗ nem öffentlichen Blatte niedergelegt worden ſei, und daß, wenn ſie dem gedachten Deputirten in einer Unterre⸗ dung mit ſeinen Freunden entſchlüpft ſei, er die Ausle⸗ gung, welcher jene Worte fähig waͤren, gewiß hinlaͤnglich erkannt habe, um ſich niemals zu erlauben, ſie der Oeffentlichkeit Preis zu geben. Die Gazette de France meint, daß die Wichtigkeit, womit man gegenwärtig ein an ſich bedeutungsloſes Wort zurüͤcknehme, an welches fruͤher wohl tauſendmal erinnert worden ſey, ohne daß man daran gedacht habe, es zu widerrufen, zu mancherlei Betrachtun⸗ gen Anlaß gebe; der Conſtitutionnel habe vollkommen Recht wenn er ſage: das Jahrhundert ſchreitet vorwaͤrts. Der Finanz⸗Miniſter Graf Roy, welcher bekanntlich fruͤher ſelbſt Advocat war, hat vor einigen Tagen den an⸗ geſehenſten Advocaten der Hauptſtadt, und beſonders den⸗ jenigen Mitgliedern der Deputirten⸗Kammer, welche Rechts⸗ —8 ſind, ein Mittagsmahl in ſeinem Hotel in der raße Rivoli gegeben.

Der Kriegs⸗Miniſter hat an die Academlie der Wiſſen⸗

aften geſchrieben und ſie geberen, eine Commiſſion zur . Vorſchlaäge des Herrn Longchamp, vermittelſt deren er eine Anſtalt für kuͤnſtliche Salpeter⸗Erzeugung grün⸗ den wollte, zu ernennen. Der Minſſter erklärt in ſeinem Schreiben, daß der Plan des Herrn Longchamp von ſeinem Vorgänger an den General⸗Director der Pulver, und Sal⸗ peter⸗Fabriken, Herrn Ruty, uͤberwieſen worden ſei; dieſer jetztere batte, nachdem auf ſeine Veranlaſſung der Vorſchlag durch ein Berathungs⸗Comité gepruͤft worden war, erklärt, die Theorie des Herrn Longchamp ſei rein ſpeculativ, und uͤtze ſich durchaus auf keine directe und poſitive Erfahrung. Aus dieſem Grunde ſei ſie nicht geeignet, den Gegenſtand der Pruͤfung von Seiten einer Commiſſion abzugeben. Großbritanien und Irland. Parlaments⸗Verhandlungen. Sitzung des Ober⸗ hauſes vom 25. Febr. Der Marquis von Clanricarde kam auf die in einer fruͤhern Sitzung bereits gerüͤgte angeb⸗ liche Inconſequenz des Herrn Huskiſſon zurück, der ſich im Monat September ausdrücklich gegen die im Cabinet befind⸗ lichen Gegner des Herrn Canning ausgeſprochen, und im Monat Januar in Ewerpool öͤffentlich erklärt habe, es ſeien ihm im TCabinet keine perſoönlichen Feinde des n Canning bekannt. Er, der Redner, bedaure, hierauf zurück kom⸗ men zu müſſen; da aber die Richtigkeit ſeiner öNg—. — worden ſei, ſo habe er ſich Beweiſe ihrer Richtig⸗ chafft; er erbot ſich hierauf, einen Brief von Can⸗ ——— den er in der Hand hielt, und woraus die t ſeiner Behauptung deutlich hervorgehe, den edlen Lorhs vorzuleſen. Graf Dudley entgegnete, daß ihm die vorllegende Sache nicht geeignet ſcheine, ein Gegenſtand par⸗ lamentariſcher Debatten zu ſein, da man ſich dabei auf Aeu⸗ ungen, die im geſellſchaftlichen Verkehr ſtatt gefunden tten, beziehen, welche nothwendig unzuverläſſig waͤren. ee Sache ſelbſt anlangend, ſo habe er (Graf Dudley) al⸗ lerdings gehört, daß Herr Huskiſſon fruͤher ſeine Abneigung zu erkennen gegeben habe, mit den Mitgledern des Cabinets, welche dem Syſtem des Herrn Cannin 1 He ag abhold geweſen waäͤ⸗ ren, in ein colleglallſches Verhäͤltniß zu treten; inzwiſchen ſei es unrecht und — . verlang dergleichen Aeu⸗ Ferungen fuͤr das ganze Leben, Sèv

v 5

ſonderbaren Ge⸗

ückſicht auf den

Wechſel der Umſtände bindend ſein ſollten. Die Engliſche Geſchichte enthalte eine Reihe von Beiſpielen, daß die hef⸗

tigſten Partheiungen durch eine Verſohnung der ſtreitenden

Partheien ausgeglichen worden ſeien; es ſeſ alſo beſpiellos, einen Zwiſt, der uͤbrigens kaum ein Paar Monate gedauert habe, verewigen zu wollen. Lord Seaford ſagte, er fühle ſich wegen des engen freundſchaftlichen Verhältniſſes welches zwiſchen ihm und Herrn Canning beſtanden habe, verpfllch⸗ tet, gegenwärtig das Wort zu nehmen, um das Haus goch einmal daran zu erinnern, daß ſchon der Verſtorbene das groͤßte Vertrauen in den edlen Lord, welcher gegenwärtig die auswaͤrtige Angelegenheit verwaltet, gehabt und ihm dieſe wichtige Stelle anvertraut habe; daß das nämliche Verhältniß in Anſehung des gegenwärtigen Secretairs f die Colonieen obwalte. Ich habe, ſ⸗ er, haͤufige Beweiſe von dem Vertrauen und der Freundſchaft, welche zwiſchen ihnen herrſchte, 8⸗gabes ich weiß, wie ſehr ſie ſeinen Grund⸗ ſäͤtzen anhingen. ie haben beiderſeits öffentlich und in den deſtimmteſten Worten erklaͤrt, daß ihnen, als ſie aufgefor⸗ dert wurden, an dem gegenwärtigen Miniſterium Theil zu nehmen, in keiner Art zugemuthet worden iſt, jenes Syſtem aufzugeben. Hierin liegt, meiner Ueherzeugung nach, von Seiten des gegenwaͤrtigen Chefs des Miniſteriums, ein eh⸗ renvolles Anerkenntniß der Verdienſte des Verſtorbenen. Seinen hinterlaſſenen Freunden wurde eine Gelegenheit an⸗ een; für die Aufrechthaltung ſeines Syſtems wirkſam zu ein. Unter ſolchen Umſtaͤnden waren ſie verpflichtet, ihr per⸗ foͤnliches Gefuͤhl ſchweigen zu heißen; ſie hatten in dieſer Beziehung auch das Beiſpiel des Verſtorbenen vor ſich, der wenige Monate vor ſeinem Tode dem Herzoge von Wel⸗ lington und deſſen Freunden ſelbſt anbot, an der Ad tion, welche nach den Grundſatzen des Liverpoolſchen Cabi⸗ nets geleitet werden ſollte, Theil zu nehmen. Ich kann uͤbrigens die Meinung derjenigen nicht theilen, denen noch andere Buͤrgſchaften fuͤr die Beibehaltung der Canningſchen Politik erforderlich ſcheinen, denn ich kann mich nicht uͤber⸗ jeugen, daß der edle Herzog die Freunde des Verſtorbenen nur darum aufgefordert habe, Mitglieder ſeines Mialte⸗ riums zu werden, um ihnen hernach zuzumuthen, ihre .22 ſaͤtze aufzugeben. Der Herzog von Wellington ſagte hierauf Folgendes: Ich bin nicht in der Abſicht aufgeſtanden, dieſe mir unnuͤtz ſcheinenden Erläuterungen fortzuſetzen, (Beifall) eben ſo wenig will ich ein Bekenntniß der * 2222 zu verfahren 3 b ; en werden ſie er dart 8 dieſem Augenblick keine andere Abſicht, — 8 ſchuldigung zu proteſtiren, daß ich jemals eine perſönliche Feindſchaft gegen Hrn. Canning gehegt habt. Die Gruͤnde, welche mich bewogen haben, 8484 ¼ eil an der Verwaltung zu nehmen, an deren Spitze er ſtand, habe ich früͤher ſchon auseinander geſetzt, und auch damals erklärte ich, haß ich deſſen ungeachtet Hrn. Canning zu jeder Zeit mir freund⸗ lichen Gefuͤhlen enkgegentreten wuͤrde; mein Benehmen be⸗ weiſt, daß ich Wort gehalten habe, ich wiederhole es, d ich weder ein perſönlicher noch polltiſcher Feind der ., FÜweeeeä „ zu den den zaͤhlt 8b —— — dar). ** 2 I — Wir theilen aus den die Aufhebun Corpo- rations⸗Acten fuͤr die — vege,des deeen Verhandlungen des Unterhauſes vom 26ſten nachträglich Fol⸗ venn — Zuvörderſt bemerken wir, daß die Corporations⸗ cte, welche aus den Zeit der Thronbeſteigung Jacobs I her⸗ ruͤhrt, urſpruͤnglich gegen die Parthei der Puritaner et war, denen der König den Tod ſeines Vaters zuſchrieb, und de⸗ nen er noch immer nicht traute. Nach dieſer Acte⸗mußte Jeder, welcher irgend ein Amt in einer ſtädtiſe Corpora⸗ wion bekleiden wollte, nicht nur eidlich erklären, daß er es fuür ungeſetzmäßig und verrätheriſch halte, die Waffen gegen den dnc zu ergreifen, und ferner, daß er den ſelerllchen Bund und Convenant*) abſchwoͤre, ſondern er mußte auch das Adend⸗ mahl nach dem Ritus der anglicaniſchen nehmen Die Teſt⸗Acte war, wie bie Einleitungs⸗Worte derſelben aus⸗ drücklich beſagen, gegen die Papiſten gerichtet, und zur Zeit entſtanden, wo Carl II. in dem Verdacht ſtand, katholiſch zu

ſein, der Herzog von York ſich oͤffentlich zu — bekannte, uͤnd man in England die größten —1* — dem Einfluſſe der katholiſchen Parthei und Fr.

—— hegte.

„ Die Einigung der ſchottiſchen Prot 28

liſchen Parlament 8429 der Unruhen F. ö

von E Bund & Convenant, welcher 8 9. en

.. 8e0 csen pabeſan Proteſtanten entßand, iſ der