beſeitigt, und nunmehr trat zu einer ſpaͤteren Periode die] allgemeine Unzufriedenheit aufregen, die Gemuͤther erhiten, katholiſche Aſſociation ins Leben. Wir erließen im Jahre und die Uebel in einer weit ernſthafteren Form zeigen werde, 1825 gegen dieſelbe ein Geſetz und jetzt, 1829, werden wir als ſie jetzt den Gegenſtand unſerer Beſchwerden ausmachen. neuerdings zur Erwaͤgung von Maaßregeln aufgefordert, die Und wie ſoll die Regierung verfahren, um ſich der Gewalt das Land vom Einfluß eines ſo verfaſſungswidrigen Koͤrpers zu verſichern, die zur Aufrechthaltung einer, nach den Prin⸗ befreien ſollen. Ich habe die Geſchichte der ſtrengen Geſetze, cipien permanenten Widerſtandes gebildeten Adminiſtration, die zur Erhaltung der Ruhe bis im Jahre 1811 in Anwen⸗ nothwendig ſind. Soll ſie von dieſem Hauſe, in welchem dung gekommen waren, beendigt. Die, durch die beiden vor⸗ die Frage im verſloſſenen Jahr mit einer Majoritaͤt von 270 2 erwaͤhnten Unterſuchungen hervorgebrachte Aufregung dauerte gegen eine Minoritaͤt von 266 Stimmen entſchieden wurde, öits zum Jahre 1814 im Lande fort. Die Suspenſion der gefordert werden? Wuͤrde ein ſo uͤber die Frage ſchwanken⸗ 1 Habeas⸗Corpus⸗ und die Wiedereinfuͤhrung der Inſurrections⸗ des aus einer Regierung, die den katholiſchen Anſpruͤchen Aete wurden abermals noͤthig befunden. Im Jahre 1815 in allen Ruͤckſichten entgegen waͤre, ſo außerordentliche Ge⸗ ard dieſelbe widerrufen, 1816 aber wieder hergeſtellt; im walt verleihen? Ich zweifle daran, ich zweifte, ob irgend ahre 1817 aufs Neue widerrufen und wieder eingefuͤhrt, eine Regierung die Maaßregel durchfuͤhren wuͤrde. Geſetzt ud ſo ging es fort. Im Jahre 1822 wurde ſie noch ein⸗ aber auch, es geſchaͤhe, iſt man denn ſchon zu Ende? Was ſoll al erneuert, und auch fuͤr 1823 und 1824 beibehalten. Im dann geſchehen, wenn man nicht, den geſammten Zuſtand Ir⸗ Jahre 1825 erließen wir das Geſetz gegen aufruͤhreriſche Ver⸗ lands erwoͤgend, auf Maaßregeln zur Abſchaffung buͤrgerlicher ſammlungen, dieſe Acte blieb bis zum Jahre 1827 in Kraft Unfähigkeiten und einer Feſtſtellung der Frage das Augen⸗ und erloſch mit 1828, und nun kommen wir im jetzigen Jahre merk richtet 2 Was ſoll z. B. mit den Vierzig⸗Schillings⸗ zur Berathung einer ähnlichen Maaßregel im — Freiſaſſen geſchehen? (Hoͤrt!) Mein ehrenwerther Freund, zuſammen. Dies war der Zuſtand der Dinge in Bezug das Mitalied fuͤr Orford, hat uns geſagt, daß 23 Grafſchaf⸗ auf Irland. Man verbinde ihn mit den Spaltungen, welche ten in Irland ſich anſchickten, dem Beiſpiele der Grafſchaft ddie Frage in beiden Haͤuſern und im Cabinet erregt hat, ſo Clare zu folgen. Wenn die Irlaͤndiſchen Landeigenthuͤmer wird man die Behauptung, welche ich zu Anfang uͤber nun allen Einfluß uͤber ihre Lehnsleute verloren haben, welche die Unmoͤglichkeit eines Fortbeſtehens der Verhaäͤltniſſe in ih⸗ Maaßregeln wird dann die Regierung zur Abſtellung der rem jetzigen Zuſtande, und uͤber die Nothwendigkeit einer Uebel ergreifen? Soll die Auflöͤſung des Parlaments etwa vollkommenen Uebereinſtimmung aller Theile in der Verwal⸗ zum Mittel dienen? (Hoͤrt, hört!) Wird ein in dem Wi⸗ tung der Irlaͤndiſchen Angelegenheiten, aufgeſtellt, durchaus derſtande gegen die katholiſchen Anſpruͤche uͤbereinſtimmendes beſtaͤtigt finden. (Hoͤrt, hoͤrt!) Wenn ich dem Hauſe nun Miniſterium es wagen, das Parlament bei dem gegenwaͤrti⸗ dargethan habe, daß ein neuer Weg eingeſchlagen werden gen Zuſtande Irlands aufzulöſen? Dies ſind praktiſche Be⸗ muß, ſo näͤhere ich mich der Unterſuchung der wichtigen trachtungen, welche reiflich erwogen werden ſollten. Mag FFrXeage ůͤber die Art jenes neuen Weges. (Hoͤrt! Eine die Majoritat ſeyn, welche ſie will, ſo kann ſie, ich bin da⸗ eeeinige Verwaltung iſt fuͤr Irland von allen Seiten als noth⸗ von wie von meinem Daſeyn uͤberzeugt, niemals uͤber dieſe wendig zugegeben worden. Sie ſollte nach Einigen uͤber den Schwierigkeiten obſiegen. Die Majoritaͤt mag der Bill den Beſchluß einer Verweigerung aller ferneren Anſpruͤche⸗ die Durchgang durchs Haus verſchaffen, aber unmoͤglich wird vppon den Katholiken gemacht werden koͤnnten, uͤbereinkom⸗ ſie im Stande ſeyn, die Ruhe Irlands durch die deſtehenden maen, nach Anderen aber ſollte ſie ſich uͤber die Grundſaͤtze Geſetze zu erhalten. Diejenigen, welche glauben, daß eine ſo ge⸗ deer den Katholiken zu gewäͤhrenden Conceſſionen und uͤber formte Regierung eine Bill zur Unterdruͤckung der Aſlociae die endliche Feſtſtellung der Frage einigen. Ueberlegen wir mit fortdauernden Beſchraͤnkungen durchfuͤhren koͤnne, moͤchte ich

demnach, ob es moöͤglich iſt, eine Verwaltung nach den erſten fragen, nach welchem Maaßſtab ſie die inneren Angelegenheiten

2₰

8 9* P rincipien zu bilden. Mir ſcheint es, daß wir einen Punkt Irlands zu reguliren gedenken! ich bitte ſie, auf die repraͤſentirende erreicht haben, bei dem wir auf eine oder die andere Weiſe Kaͤrperſchaft in Irland einen Blick zu richten, auf die er⸗ ͤͤ Entſcheidung kommen muͤſſen, mir ſcheint es, daß ein waͤhlten Adgeordneten der Grafſchaften. Von 61 Irländi⸗ eeiniges Cabinet auf alle Faͤlle gebildet werden muß, ein ſchen Mitgliedern aus Grafſchaften ſtimmten im Jahr 1828

(abinet, vereinigt, um Widerſtand zu leiſten oder den Beſchwer⸗ 45 fuͤr und 16 gegen die Conceſſionen. Von den Mitglie⸗

men der Katholiken durch Conceſſionen abzuhelfen. Kann aber dern für große Städte und Flecken zeigten ſich 17 der (ein ſolches, frage ich, auf den Grundſätzen einer dauernden und Emancipation guͤnſtig, 16 waren dagegen. Die beiden Ab⸗

aunbedingten Verwerfung aller Conceſſionen gebildet werden? geordneten fuͤr die Stadt Dublin ſtimmten gegen einander,

88 wuͤnſche, daß dieſer Umſtand ſorgfaͤltig und unpartheiiſch diejenigen fuͤr die Untverſitäͤt Dublin jedoch waren beide

Zererwogen werden moͤge, denn wenn man mir zugiedt, daß es fuüͤr die Conceſſionen. Die Mitglieder fuͤr Cork, fuͤr Water⸗

8 aicht moͤglich iſt, ein gegen die Conceſſionen geſonnenes Ca⸗ ford, fuͤr Leiceſter, fuͤr Drogheda, für Galway ſtim

oinet zu Stande zu bringen, ſo iſt meine Behauptung voll⸗ ſämmtlich fuͤr Emancipation. Derry's Abgeordnete dagegen.

eeommen richtig, und es folgt, daß kein anderes Mittel uͤbrig Das Reſultat war, wie ich es angegeben. Man koͤnnte ſa⸗

kſiſt, als das, welches die Miniſter der Krone anzuwenden 8 reu, die gemeldeten Thatſachen bewieſen nur die Macht

anntſchloſſen haben. Kann nun alſo ein Miniſterium cbildet katholiſchen Einfluſſes, und ſo iſt es auch; allein wir m

8 werden, welches den Katholiken beſtaͤndig zu cerſt⸗hen be. die Dinge erwaͤgen, wie ſie wirklich ſind, und wenn

“ reit iſt? Es mag der eine oder der andere ehrenwerthe Herr mir ſagt, daß 23 Grafſchaften bereit ſind, dem Beiſpiele

leicht antworten: „„wir ſind entſchloſſen, uns allen Con⸗ Clare zu folgen, ſo behaupte ich, daß wenn man dieſe

ceeſſionen zu widerſetzen, die von den Bekennern der katholi⸗ großen Anzahl derer beifügt, welche ſich den katholiſchen Au ſchen Religion gemacht werden moͤgen;““ die Frage aber iſt ſpruͤchen in dieſem Hauſe bereits güͤnſtig gezeigt, ein n.

hiier nicht, was daruͤber geſagt, ſondern was gerhan werden den Principien permanenten Widerſtandes gebildetes Mini⸗

8 kann. Es iſt viel leichter, den Plan zu bezeichnen, nach wel⸗ ſterium ſeine Lauſbahn mit dem Kampfe gegen die geſamanes

ceem eine Verwaltung handeln ſollte, als den Beweis zu repraͤſentative Körperſchaft Irlands zu beginnen haben wuͤrde.

ſfͤchren, daß auch mit der Befolgung dieſes Planes alle Ver. Mit einer ſolchen einerſeits und mit den er

8

8

1

8

5—

legenheiten verſchwinden werden. Was ſoll nun geſchehen? ten Geſinnungen der Conſtituenten auf der an

59

Was ſoll zuvoͤrderſt mit den katholiſchen Anſpruͤchen und mit wie wuüͤrde es moöͤglich ſeyn, eine gwalt

Ihhren Vertheidigern in geſchehen? Inwiefern Andere dem Fuß bleibender Verweigerung zu —— Was . 8* mmit den beſtehenden Geſetzen zur Erhaltung des öͤffent⸗ aber ſoll das Mittel zur Heilung der beſtehenden Uebel ſeyn licchen Friedens ausreichen wuͤrden, weiß ich nicht; ich ich glaube, es kann nur in der Aufhebung der gegenwärtigen weiß nur ſo viel, daß die Meinung der Juſtiz⸗Beam, Geſetze gefunden werden, und deshalb will ich die Unterſu⸗

1

den der Krone, im Jahre 1824 und 1825, einſtimmig chung der großen Frage beginnen. . ctun daßm entſchied, daß die gewöhnlichen Geſetze zur Unter⸗ der Gewalt, welche wir e9⸗ — — 87 — 2 druͤckung der damals entſtandenen Unordnungen nicht mehr ausreichen; durch eine ſolche, glaude ich, wͤrde eine Rractioe genüͤgten. Das Geſetz zur Unterdruͤckung aufruͤhreriſcher und ein Kampf entſtehen, der vielleicht nichts Geringeres als Verſammlungen ging im Jahr 1825 durch. Man hat je⸗ die Erneuerung des Straf⸗Geſetzes (Penaldaw- nothwendi⸗ deeſem Geſet behauptet, daß, um mich einer ver, machen wuͤrde. Und ſollte die Erneuerung en beſchlo — bedienen, eine Kutſche mit ſechs Pfer⸗ ſen werden, wie ſchwierig —— — G caf — 2 wvenpP und die in dieſem Jahre erſchienene Konnen wir Irland auf ſeinen urſpruͤnglichen Zuſtand 2 Vauae⸗ 1e nee vengt) 1. er mangeihaft zu finden. ruͤck bringen? Koͤnnen wir Alles, was wir gethan, bnac. eſchehen die ſich in — as ſoll mit der Aſſociation hen machen? Wir haben den Niedern in Irland Priwilegien, den “ 4 dilden wird? Sollt wenn keine Abhaͤlfe erſolgt, aufs Hoͤhern Macht und uß verltehen und unmoͤglich wird e8, 3 ollte es lediglich auf Einſchraͤnkungen ruͤck zu ſchreiten. Ich Sie, auf den Zuſtand, auf die

bgeſehen ſeyn, ſo verlaſſe man ſich darauf — 2. 8 8 ate ö 111“

8 1 8* — “ ch 7 eg. gvr 8 8 w