Königliche Schauspiel
Sonntag, 1. Mai. Im Opernhause. (90ste Vorstellung). Flick und Flocks Abenteuer. Komisches Zauber⸗Ballet in 3 Akten und 6 Bildern von P. Taglioni. Musik vom Hof⸗Komponisten Hertel. Anfang 7 Uhr.
Mittel⸗Preise.
Im Schauspielhause. (I11ste . Rosenmüller und Finke. Original⸗Lustspiel in Dr. Carl Töpfer. 1 8 8
Montag, 2. Mai. Im Schauspielhause. (112te Abonnements⸗ Vorstellung.) Eine Familie. Original⸗Schauspiel in 5 Abtheilungen und einem Nachspiel von Charlotte Birch⸗Pfeiffer.
Im Opernhause. Keine Vorstellung.
87
Abonnements⸗Vorstellung.) 5 Aufzügen von
F
zu Meiningen: Leonore. lung: Ouvertüre zur Oper: Leonore.
Voß's Uebersetzung.
Der Billet⸗Verk nur sake
8
Dienstag, 3. Mai. Im Opernhause. (91ste Vorstellung.) Zideli Oper in 2 Abtheilungen, nach dem Französischen von F. Treitschke Musik von L. van Beethoven. Gast: Frl. Schmidt vom Hostheater
Zwischen der ersten und zweiten Abthei.
Im Schauspielhause. (113te Abon ung.) König
Lear. Trauerspiel in 5 Abtheilungen von Shakespeare, nach J. 8
G
“
Oeffentlicher Anzeig
Handels⸗Negister.
“ 1“ Handels⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin.
Unter Nr. 2360 des Firmen⸗Registers, woselbst der Kaufmann Fried⸗
rich Rudolph Moewes als Inhaber der hierselbst unter der Firmmma H. F. Moewes 8
bestehenden Handlung vermerkt steht, ist heut eingetragen:
..
Dieses Handelsgeschäft ist nach dem Ableben des bisherigen Inhabers
mit dem Firmenrecht auf den Kaufmann Julius Albert Meyer zu Berlin übergegangen.
Die für die vorgedachte Handlung dem Kaufmann Julius Albert Meyer ertheilte Prokura ist hierdurch erloschen und zufolge heutiger Ver⸗ fügung unter Nr. 388 im Prokuren⸗Register gelöscht.
Unter Nr. 4033 des Firmen⸗Registers ist heut der hiesige Kaufmann Julius Albert Meyer als alleiniger Inhaber der Handlung, Firma
8 H. F. Moewes
((eetziges Geschäͤftslokal: Albrechtsstr. Nr. 8) eingetragen. .
Unter Nr. 62
lung, Firma 8 s1s1 bephen n. Fraunnz
und als deren Inhaber die Kaufleute Friedrich Wilhelm
Ludwig Franz vermerkt stehen, ist heut eingetragen:
Nach dem Ableben des Kaufmanns Friedrich Wilhelm Koeppen i dessen Wittwe Christiane Dorothee Koeppen, geb. Dobler, zu Berlin als Handelsgesellschafterin eingetreten.
Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Kaufmann Carl Ludwig Franz berechtigt, die Wittwe Koeppen ist von dieser Befugniß ausgeschlossen.
Die dem Carl Gerstenberg für die hiesige Handlung, Firtma
Otto Grubitz 8 ertheilte Prokura ist erloschen und zufolge heutiger im Prokuren⸗Register gelöscht. “ Koönigliches Stadtgericht, Abtheilung für Civilsachen.
1“ 1u161“
eee hwers RNegister E des Königl. Kreisgerichts zu Frankfurt a. OHQ. In unser Firmen⸗Register 8 unter Nr. 347 Bn als Firmen⸗Inhaber: der Kaufmann Carl Eduard Emil Kolbe als Ort der Niederlassung: Müncheberg, als Firma: C. Kolbe, zufolge Verfügung vom 26. April 1864 am 26. April 1864 eingetragen worden.
I
“ Handels⸗Register. Die Firma der in unserm Gesellschafts⸗Register unter Nr. 5 eingetragenen offenen Handels⸗Gesellschaft: J. H. Freund u. Co. hierselbst ist erloschen, indem die Gesellschaft in die Kommandit⸗Gesellschaft auf Actien »Paucksch u. Freund, Maschinenbau⸗Gesellschaft zu Landsberg a/ W.«, welche unter Nr. 15 des Gesellschafts⸗Registers eingetragen, umgewandelt ist. Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. April 1864 an demselben Tage in das Gesellschafts⸗Register des unterzeichneten Gerichts. b Landsberg a/W., den 29. April 1864. 116““ Königliches Kreisgericht. I. Abtheilnng.
In unser Gesellschafts⸗Register ist zufolge Verfügung vom 2 1864 82 bee een Tage Folgendes e v Firma der Gesellschaft: Paucksch u. Freund, Maschinenbau⸗Ge⸗ sellschaft zu Landsberg a/ W. Gens 8 — —
Sitz der Gesellschaft: Landsberg a/W. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft. Die Gesellschaft ist eine Kommandit · Gesellschaft auf Actien, welche durch Vertrag vom
23 Februar 1864 s dem Zwecke gegründet ist, die bisher in Lands⸗
berg a/W. unter der Firma: »J. H. Freund u. Co.« betriebene Maschinenbau⸗Anstalt fortzuführen.
11““
(Nr. 5 des Gesellschafts⸗Registers) erloschen ist.«
1“
8 ““ V Das Actienkapital besteht in 1600 Stück Actien à 200 Thlr Die persönlich haftenden Gesellschafter sind: 1 9 der Fabrikbesitzer Hermann Paucksch zu Landsberg azW., 2) der Fabrikbesitzer Johann Heinrich Freund zu Landsberg a/ W Ddie Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht ihnen in der Art zu, daß dieselbe nur in Gemeinschaft ausgeübt werden soll. Die General⸗Versammlung der Kommanditisten wird von dem Aufsichtsrathe alljährlich ein Mal im Juni zusammenberufen. Die aus dem Actienbuche der Gesellschaft ersichtlichen Actien⸗Inhaber werden dazu durch Spezialschreiben nach den dort ersichtlichen Adressen unter Angabe der Zeit und des Ortes der Versammlung eingeladen. Außerdem erfolgt die öffentliche Bekanntmachung durch das Neumärkische Wochenblatt, den Landsberger Anzeiger, die Ber⸗ liner Börsenzeitung und die Vossische Zeitung. Die Einladungen und Bekanntmachungen müssen mindestens 14 Tage vor der Ver⸗ 8“ werden. ußer dem Aufsichtsrathe sind auch die persönlich haften Gesellschafter zur Berufung einer es,n. t. Phea 8 sammlung unter Beobachtung der obigen Förmlichkeiten berechtigt. Der Gesellschafts⸗Vertrag befindet sich Blatt 1 bis 9 des Bei lagebandes in notarieller Ausfertgung. Landsberg a/W., den 29. April 1860tlt. I. Abtheilung.
88 Königliches Kreisgericht. In unser Prokuren⸗Register ist zufolge Verfügung vom 29. April
1864 an demselben Tage unter Nr. 4 eingetragen, „daß die dem August Hermann Erfurt zu Landsberg a/W. 5 ““ dgn brikbesitzer Johann Heinrich Freund zu Landsberg a/W. und dem Fabrik⸗ besitzer Johann Gottlieb Hermann Paucksch daselbst ertheilte Prokura für die offene Handelsgesellschaft: J. H. Freund u. Co. zu Landsberg a/W. Landsberg aW, den 29. April 1864. 1 . KsSvnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 72 bei der Firma: »Zuckerfabrik Krusemark, O. Röhrig« eü hen
gen« folgender Vermerk:
»Die Firma ist erloschen; eingetragen zufolge ü 25. April 1864 an demselben en Küfof Berfclzung bon und in das Prokuren⸗Register desselben Gerichts unter Nr. 4 bei derselben Firma E“ folgender Vermerk:
»Die Prokura beider Prokuristen ist erloschen; eingetragen Verfügung vom 26. April 1864 an vennselte folg⸗
Seehausen i. A., den 26. April 1864. 1 8 Ksnigl. Kreisgericht, I. Abthe
11“
Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 27. April 1864 ist, an unser Handels⸗Register — und zwar:
in das Gesellschafts⸗Register unter Nr. 23 Kol. 4,
in der Firmen⸗Register unter Nr. 597, v1“
in das Prokuren⸗Register unter Nr. 113 Kol. 8 und Nr. 114 eingetragen, daß die diesseits unter der gemeinschaftlichen Fimta Th. Behrend u. Co. i eingetragene Handelsgesellschaft durch das Ausscheiden des Kaufmanns Maximilian Behrend auf Grund gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöst und damit auch die dem Albert Heinrich Ladewig betreffs jener Gesellschafsfirma ertheilte Prokura erloschen ist, übrigens das Geschäft der aufgelösten Gesell⸗ schaft unter der ursprünglichen Firma von dem Königlichen Kommerzienrath Heinrich Theodor Behrend zu Danzig für dessen alleinige Rechnung ebenda⸗ selbst fortgeführt wird, auch dieser nunmehrige alleinsge Inhaber des Ge⸗ schäfts den Albert Heinrich Ladewig hierselbst anderweit ermächtigt hat, die
rbenannte Firma per procura zu zeichnen. LEE111A““ Danzig, den 27. April 1864. s Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
8 v. Groddeck.
Betreff der Firma
betreibt.
Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 28. April 1864 ist an demselben Tage in unser Handels⸗(Prokuren⸗) Register (unter Nr. 37 Col. 8) eingetragen, daß die von dem Kaufmann Adam Otton Ernst Wagner zu Neufahrwasser in
E. Wagner rmen⸗Register Nr. 237) dem Buchhalter Carl Hellmuth Adalbert Ulrich hierselbst ertheilte Prokura erloschen ist. Danzig, den 28. April 1864. 8 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. ““ von Groddeck. “ 1
Fi
Zufolge der Verfügung vom 16. April d. J. ist in das hier geführte irmen⸗Register eingetragen, daß der Kaufmann Carl Ferdinand Adalbert Meyer in Elbing ein Handelsgeschäft unter der Firma: » Adalbert Meyer«
S
betreibt.
Elbing, den 16. April 1864. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 19. April d. J. ist in das hiesige Prokuren⸗
Register eingetragen, daß der Kaufmann Ernst Eduard Thiel in Elbing von
der Handlung G. E. Thiel in Elbing ermächtigt ist, die Firma G. E. Thiel pro cura zu zeichnen. b1X“ 1 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
veanmnest meach un g. V Zufolge der Verfügung vom 25. April c. ist in da Firmen⸗Register heute eingetragen, daß der Kaufmann Moritz Wolfsohn in Gra
ein Handelsgeschäft unter der Firma— M. Wolfsohn
8—
Graudenz, den 27. April 1864. “ 8 Königl. Kreisgericht. I. Abtheilung.
8 Bekanntmachung. 1
In unser Firmen⸗Register ist zufolge Verfügung vom 18. April 1864
am 109. ejd. die unverehelichte Pauline Block mit der Firma »Pauline
Block« für ihre in Seydel errichtete Handels⸗Niederlassung eingetragen. Cöslin, den 19. April 1864.] 8 Königliches Kreisgericht. I. (Civil⸗) Abtheilung.
Bekanntmachung. In unser Firmen⸗Register ist heute, zufolge Verfügung vom 24. d. M., eingetragen: Nr. 179. Kaufmann Carl Stark zu Freyenwalde, Ort der Niederlassung: Freyenwalde, 48 Firma: Johann Daniel Stark; — Nr. 180. Kaufmann Johann Bernhard Scheel in Freyenwalde, Ort der Niederlassung: Freyenwalde, . 8 Firma: J. B. Scheel, 8u
und bei der unter Nr. 94 eingetragenen Handelsfirma Johann Daniel
Stark vermerkt:
die Firma ist mit Abtretung des Geschäfts auf Kaufmann
Carl Stark in Freyenwalde übergegangen, vergleiche Nr. 179.
Stargard in Pomm., den 26. April 1864. “ 8— Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die hiesige Firma A. Boehme ist wegen Verzuges des Inhabers ad Nr. 254 des Firmen⸗Registers heute gelöscht zufolge heutiger Verfügung.
Bromberg, den 27. April 1864.
Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung.
uöu“ 1“
Bekanntmachung. g hier
8
In unser Firmen⸗Register ist⸗Nr. 1481 die Firma L. Guttenta
8
und als deren Inhaber der Kaufmann Leon Gut⸗ ntag hier heute eingetra⸗ gen worden. 1 1 8
Breslau, den 23. April 1864.. 8 Königliches Stadtgericht, Abtheilung I.
8 11“ 1
1 1A1““; In unser Firmen⸗Register ist Nr. 1482 die Firma G und als deren Inhaber der Kaufmann August Ledwoch hier heute eingetra⸗ gen worden. Breslau, 25.⸗April 1864. Koönigliches Stadtgericht, Abtheilung I
1““ a
Bekanntmachung. In unser Firmen⸗Register ist sub Nr. 138 die Firma P. M. Brauner
zu Frankenstein und als deren Inhaber der Apotheker Paul Maria Brauner
“ “
daselbst am 23. April 1864 eingetragen worden. Frankenstein, den 23. April 18646. Königliches Kreisgericht Erste Abtheilung.
Der Kaufmann Gustav Adolph Max Pohl Landeshut ist in das Handels⸗Gesczeft des Kaufmanns Friedrich Richard Heinrich Pohl daselbst
I1u1u“
Bekanntmaschung. zu
A. Ledwoch hier
.
2 11“ 8 1“ 1“ - als Handels⸗Gesellschafter eingetreten und in Folge dessen die unter der Firma »Gebrüder Pohl« zu Landeshut bestehende Handels⸗Gesellschaft in unser Gesellschafts⸗Register unter Nr. 12 eingetragen, dagegen die Firma »Gebrüder Pohl« in unserm Firmen⸗Register unter Nr. 82 gelöscht worden. Die dem Kaufmann Gustav Adoloh Max Pohl ertheilte Prokura ist erloschen. Landeshut, den 26. April 1864. ö11“ Fosnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
8 Bekanntmachung
“ unser Gesellschafts⸗Register ist Nr. 9 die von den Gottlieb Pall⸗ mann'’schen Erben hierorts unter der Firma G. Pallmann u. Co. errichtete offene Handelsgesellschaft, welche ihren Sitz in Oppeln hat, am 24. April cr. eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1863 begonnen. Sie besteht aus folgenden Mitgliedern: a) der Wittwe Sophie Pallmann, gebornen Schäfer, b) deren Kindern: 86 Georg Ludwig Gustav Valerie Marie Auguste, Geschwister Pallmann, sämmtlich hierorts wohnhaft. 1 Ddie Wittwe Sophie Pallmann allein ist zur Vertretung der Gesell⸗ schaft befugt, da die 3 Kinder zur Zeit noch minorenn sind. Oppeln, den 24. April 1864. Königliches Kreisgericht.
IJ. Abtheilung. 88
In unser Firmen⸗Register ist Vol. I., fol. 39, sub Nr. 255 ein- getragen: Inhaber der Firma: Kaufmann Carl Franz Louis Gaab zu
Merseburg, Ort der Niederlassung: Merseburg mit einer Zweigniederlassung zu Erfurt, n
Bezeichnung der Firma: Louis Gaab.
Erfurt, den 27. April 1864. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
“
114142A2“ʒ Der Kaufmann Gottfried Oskar Krug zu Halle ist aus der unter der Firma »Stange u. Krug« im Gesellschafts⸗Register sub Nr. 14 eingetrage⸗ nen offenen Handels⸗Gesellschaft: Theerfabrik zu Rattmannsdorf, ausgeschie⸗ den, dagegen der Kaufmann Dr. Eugeêne Rey zu Lauchstädt in dieselbe ein⸗ getreten. Dieselbe ist unter der Firma: Stange u. Rey 1 sub Nr. 24 des Gesellschafts⸗Registers neu eingetragen zuf vom 25. April 1864. 8 Merseburg, den 25. April 1864. Königliches Kreisgericht. I. 86 8 Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 1307 eigetragen worden der Kaufmann Wilhelm Viebahn in Dortmund, welcher zu Niederseßmar eine Handels⸗Niederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma: »Wm. Viebahn junior.“.. Cöüln, den 28. April 1864. “ Der Handelsgerichts⸗Secretair ae Kanzlei⸗Rath Lindlau.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Re⸗ gister unter Nr. 608 eingetragen worden die Handels⸗Gesellschaft unter der Firma: »J. Claus u. Co.⸗«, welche ihren Sitz in Cöln und mit dem heu⸗ tigen Tage begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Cöln wohnenden Kaufleute Joseph Claus, Sebastian Adam Weide und Gerhard Bohrisch, und ist jeder derselben be⸗ rechtigt, die Gesellschaft zu vertreten. 6 b b
Cöln, den 28. April 1864.
Der Handelsgerichts⸗Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau.
8
Bekanntmachung. 8
In das Handels⸗Register bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier ist heute auf Anmeldung eingetragen worden: 81
1) Nr. 1239 des Firmen⸗Registers und 740 des Gesellschafts⸗Registers. Der mit dem heutigen Tage erfolgte Eintritt des Agenten Wilhelm Schöpp in Elberfeld als Gesellschafter in das von dem Agenten Carl Schöpp da⸗ selbst unter der Firma Carl Schöpp ebendaselbst geführte Handelsgeschäft die nunmehr bestehende Handelsgesellschaft wird unter der Firma W. u. C. Schöpp geführt und ist ihr Sitz in Elberfeld; die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreken und die Firma zu zeichnen, steht jedem der Gesellschafter zu. Die frühere Firma Carl Schöpp ist erloschen.
2) Nr. 741 des Gesellschafts⸗Registers. Die Handelsgesellschaft unter der Firma Foerst u. Heller in Elberfeld, welche am 1. April 18641 begon⸗ nen hat; die Gesellschafter sind der Maurermeister Christian Foerst in Bar⸗ men und der Maurer Friedrich Heller in Elberfeld, von denen Jeder die Befugniß hat, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
Elberfeld, den 26. April 1864. b 8 Der Handelsgerichts⸗Secretair: 11 Rin k. 8 1“
In das Handels⸗Register bei dem Köͤniglichen Handelsgerichte hierselbst ist heute auf Anmeldung eingetragen worden: b
1) Nr. 1327 des Firmen⸗Registers. Die Firma C. W. Winterhoff zu Pohlhausen bei Wermelskirchen, deren Inhaber der Kaufmann Carl Wil⸗- helm Winterhoff zu Unter⸗Pohlhausen, Gemeinde Wermelskirchen, ist.
2) Nr. 583 des Gesellschafts⸗Registers und 1328 des Firmen⸗Registers. Die vermöge Uebereinkunft der Gesellschafter Louis Hencke und Friedrich