“ 1“] 1 „
unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die worden.
Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin
auf den 6 September d. J., Vormittags 9 Uhr,
in unserm im hiesigen Rathhause befindlichen Sitzungssaale Nr. 11 anbe⸗ raumt, zu welchem die oben genannten Angeklagten hierdurch öffentlich mit
storverung vorgeladen werden, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unterzeichneten Gerichte so zeitig vor dem Termine
der Au
anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können.
dung in contumaciam verfahren werden. 8 Colberg, den 8. April 1864. v““ SFFnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
2
3 1 * 1 4
8 Köbital ation.
Auf Grund der Anklage der Königlichen Staatsanwaltschaft hier vom 2. April 1864 ist gegen den Friedrich Wilhelm Sonnenburg, alias Leist, zu⸗ letzt in Altwerder, geboren den 16. Juni 1841 in Rügenwalde, weil der⸗
selbe hinreichend belastet ist, ohne Erlaubniß die Königlich preußischen Lande
verlassen und sich dadurch dem Einiritte in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen gesucht hat, in Gemäßheit des §. 110 des Strafgesetzbuchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eingeteitet worden.
Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin au
den 6. September d. J., Vormittags 9 Uhr, in unserem im Rathhause befindlichen Sitzungssaale Nr. 11 anberaumt, zu welchem der oben genannte Angeklagte, dessen gegenwärtiger Aufenthalt nicht bekannt ist, hierdurch öffentlich mit der Auffordernng vorgeladen wird, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigung die⸗ nenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unterzeich⸗ neten Gericht so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu dem⸗ Fbbes herbeigeschafft werden können. Im Falle des Ausbleibens wird mit er Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. 8
Colberg, den 8. April 1861.
wFKEFKFFünigliches Kreisgericht, I. Abtheilung.
Geientliche Vorladung..
Die nachstehend benannten Kantonisten, und zwar: Albert Fitzka zu Albrechtsdorf, geboren den 3. April 1841,
Valentin Wodczitzek zu Basan, geboren den 6. Februar 1841,
Alexander Rabisch zu Borkowitz, geboren den 26. März 1841,
Joseph Anders zu Budzow, geboren den 25. Februar 1841, H
6 Dosep Valentin Cumperlik zu Cziorke, geboren den 23. Juni 1841,
8) Carl Joseph Tobansky alias Sobansky zu Donnersmark, geboren den 22. Dezember 1841,
Christian Paul Schatkowsky zu Budzow, geboren den 29.
1) 3 88 3 Michael Jyß zu Borkowitz, geboren den 21. August 1841, 6) )
9) Peter Mathus tember 1841, “] Fohann Pitawa zu Frei Kadlub, geboren den 19. Mai 1841,
ottlieb Schneider zu Alt⸗Karmunkau, geboren den 24. Mai 1841, Johann Golla zu Königswille, geboren den 26. Januar 1841, Franz Wilczek zu Kraskau, geboren den 3. Dezember 1841, Michael Blachnik zu Krzyzanzowitz, geboren den 20. September 1841, Franz Hadasch zu Krzyzanzowitz, geboren den 28. Oktober 1841, Johann Kapita zu Krzyzanzowitz, geboren den 27. April 1841,
17) Roch August Karrasch zu Krzyzanzowitz, geboren den 8. August 1841,
18) Vincent Fierling zu Lomnitz, geboren den 1. April 1841,
19) Franz Jendrusch zu Pruskau, geboren den 4. Oktober 1841,
20)- Andreas Plumieniack alias Fleming zu Lenke, geboren den 28. No⸗ vember 1841,
21) Johann Kus zu Rosenberg, geboren den 21. Mai 1841,
22) Andreas Hwiatek zu Rosenberg, geboren den 14. November 1841,
23) Lorenz Schimik zu Rosenberg, geboren den 3. August 1841,
24) Franz Staron zu Ober⸗Seichwitz, geboren den 31. Januar 1841,
25) Anton Kokott zu Thurzy, geboren den 12. Januar 1841,
26) Franz Neumann zu Thurzy, geboren den 29. November 1841,
27) Peter Urbanski zu Wendrin, geboren den 17. Oktober 1841,
28) Jacob Jeziorowski zu Wollentschin, geboren den 22. Juli 1841,
29) Jacob Stasch zu Zarzisk, geboren den 23. Juli 1841,
sind von der Königlichen Staats⸗Anwaltschaft auf Grund des §. 110 des
Piontek zu Eisenhammer, geboren den 13. Sep⸗
1554
Untersuchung hesseet
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entschei⸗
Handels⸗Register.
Handels⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin.
Ddiie unter Nr. 1604 des Firmen⸗Registers eingetragene hiesige Firma. n C. Franz Muper, sg⸗ Firma: Inhaber: Kaufmann Friedrich August Meyer, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register geloͤscht. Berlin, den 10. Juni 1864. Koͤnigl. Stadtgericht, Abtheilung für Civilsachen.
v111’1“¹“n In unser Gesellschafts⸗Register ist zufolge Ver 8. Juni 1864 am 8 Juni 1864 eingetragen: ö 8. 5. Firma: Röding u. Ottoo. Sitz der Gesellschaft: Oranienburg. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: “ 1) Der Kaufmann Carl Röding zu Oranienburg, 2) der Kaufmann Carl Otto zu Oranienburg. Die Gesellschaft hat am 1. Mai 1864 begonnen. Oranienburg, den 8. Juni 1864. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation
.1 1““
8
Hanhels Regiser. Die hiesige Firma A. Hoffmann ist erloschen. Dies ist zufolge Verfügung vom 2. am 4. Juni d. J. unter Nr. 862 in das Firmen⸗Register eingetragen. Königsberg, den 6. Juni 1864. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegir 1 8 v““
üim.
v
Die hiesige Firma J. Eduard Kemke und die für dieselbe dem Kauf⸗ mann August Kauenhowen ertheilte Prokura ist erloschen. Dies ist zufolge- Verfügung vom 2. am 4. Juni d. J. unter Nr. 286
“
in das Firmen⸗Register und unter Nr. 104 in das Prokuren⸗FRegister eingetragen. “
Königsberg, den 7. Juni 1864. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Feiannimachung. In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts sind mit dem
Ort der Niederlassung Gumbinnen unter Nr. 61 der Kaufmann Herrmann August Johann Kuhnke, Firma
errm. Kuhnke, 8 » 62 der Kaufmann Herrmann Lesser, Firma Herrmann Lesser, „ » 63 der Kaufmann Carl Wiesemann, Firma C. Wiesemann, zufolge Verfügung vom 8. Juni 1864 eingetragen. “ Gumbinnen, den 8. Juni 1864. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
8
Ae ““ Di Verfügung vom 12. März 1863 sub Nr. 34 in unser Han⸗ dels⸗ (Gesellschafts⸗) Register eingetragene Firma:MV. XXX“
„Langkau u. Korn« 8
ist am 20. Februar d. J. aufgeloͤst und im Register gelöscht. 1
Elbing, den 28. Mai 1864. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Zufolge der Verfügung vom 28. Mai d. J. ist in das hier geführte Firmen⸗Register eingetragen, daß der Kaufmann Wilhelm Korn in Elbing
ein Handelsgeschäft unter der Firma: »Wilhelm Korn« betreibt. Elbing, den 28. Mai 1864.
I“.
eingetragen worden ist.
3 1555
zufolge Verfügung vom 4. Juni 1864 ist in das hiesige Prokuren⸗ afe eingetragen, daß der Kaufmann Friedrich Heinrich Siedwald in Elbing von der Handlung George Grunau in Elbing ermächtigt ist, die Firma George Grunau per procura zu zeichnen. Elbing, den 4. Juni 1864. Königliches Kreis⸗Gericht. I. Abtheilung.
3 Fekanntmachun h. Zutfolge Verfügung von heute ist in unser Register zur Eintragung der Ausschließung der Gütergemeinschaft eingetragen, daß der Kaufmann Jacob Abraham Meyer zu Berlin, nachdem er an seinem früheren Wohnsitze Thorn für seine Ehe mit Amalie, geb. Gessing, die Gemeinschaft der Güter aus⸗
ischlossen, die des Erwerbes aber beibehalten hat, in Berlin, wohin er von ghorn verzogen, durch Vertrag vom 30. November 1863 die Gemeinschaft des Erwerbes ausgeschlossen ht. 11AA“ Thorn, den 4. Juni 186646.
b Königliches Kreisgericht,
“
Der Fabrikbesitzer und Kaufmann Schmidt zu Wolgast hat für sein in Polgast unter ber Firma F. C. Schmidt betriebenes Fabrik. und Handels⸗ rschäft seine Ehefrau Karoline Dorothea Diederike, geb. Thilo, zum Pro⸗ furisten bestellt, was am 7. Juni 1864 sub Nr. 21 des Prokuren⸗Registers
Greifswald, den 9. Juni 1864. 88 8 “ Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
ufolge Verfügung vom 7. Juni 1864 ist am selbigen Tage in dem füc 14“ Gerichts sub Nr. 82 der aufmann Michaͤelis Bernstein zu Schneidemühl mit der Niederlassung Schneidemühl und der Firma »M. Bernstein« eingetragen worden.
Schneidemühl, den 7. Juni 1864. “
8 6 Konigliches Kreisgericht.
Bekanntmachung. 8 In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 363 das Erlöͤschen der Firma Moriz Hausdorff hier heute eingetragen worden. 1““ Breslau, den 6. Juni 1864. Königliches Stadtgericht, Abtheilung I.
88
* 4
Bekanntmachun 1 In unser Prodkuren⸗Register ist Nr. 24 8 Adolph Wiche bier als Pro⸗ kurist des Kaufmanns Friedrich Wilhelm Grund hier für dessen hier be⸗ stehende, in unserem Firmen⸗Register Nr. 214 eingetragene Firma: Bernh. Jos. Grund heute eingetragen worden. 8 1 Breslau, den 7. Juni 1864.. 1 Königliches Stadtgericht, Abtheilung J.
5
Bekanntmachung. 8 Bei der sub Nr. 69 unseres Firmen⸗Registers für den Kaufmann S muel Bruck eingetragenen Firma S. Bruck ist zufolge Verfügung vom 2ten uni Fermerk:
Wöö Erbgang auf die Geschwister Oscar, Fedor, Zenn, Emilie, Julius, Helene und Wilhelm Bruck übergegangen und die Mit⸗ erben haben dieselbe dem Kaufmann Oscar Bruck abgetreten, Siatrhs
und sub Nr. 189 unseres Firmen⸗Registers der Kaufmann Oscar 65
hierselbst als Inhaber der hiesigen Firma S. Bruck zufolge Verfügung vo
1gas Tage ineee gi, .beh⸗ vX“
atibor Juni 1 6 den Fsnlices Kreisgericht, I. Abtheilung.
8 8
h S Anstel wohnend,
Auf die Anmeldung von Wilhelm von Schätzel, zu 1 und 9 Louise, von Schätzel, Ehegattin des Fandgerschts woch⸗ Bernhard von Pelser⸗Berensberg, in Cöln wohnend, beide Rentner und In
delsgesellschaft unter der Firma: »August zur Neddens am 1. Juni d. J. aufgelöst worden ist, und daß die Wittwe zur Nedden ihren Antheil an den Aktiven und Passiven des früher gemeinschaftlichen Geschäftes dem Kauf⸗ mann Heinrich Ioebges übertragen hat. Sodann ist der Faufmaun Hein⸗ rich Joebges auf seine Anmeldung, daß er das früher gesellschaftliche Ge⸗ schäff für seine Rechnung am hiesigen Platze unter der Firma: »Heinr. Joebges« fortführe, als Inhaber dieser Firma unter Nr. 1324 des Firmen⸗ Registers eingetragen worden. 8 Cöln, den 11. Juni 1864. Der Handelsgerichts⸗Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau. 1“ Auf Anmeldung der Betheiligten ist heute in dem hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Register bei Nr. 66 vermerkt worden, daß das von dem verstor⸗ benen Kaufmann Aegidius Görres in Cöln geführte Handelsgeschäft unter der Firma: »Görres u. Co.« auf dessen Wittwe Anna Maria, geborenen Conzen, Handelsfrau, in Cöln wohnend, übergegangen ist. 1 Sodann ist die Handelsfrau Anna Maria Conzen, Wittwe Aegidius Goͤrres, auf ihre Anmeldung, daß sie das von ihrem genannten verstorbenen Ehemann geführte Geschäft unter der bisherigen Firma: »Görres u. Co.« am hiesigen Platze für ihre alleinige Rechnung fortführe, als Inhaberin die⸗ ser Firma unter Nr. 1325 des Firmen⸗Registers eingetragen worden. Ferner ist in das Prokuren⸗Register unter Nr. 266 die Eintragung er⸗ folgt, daß die Wittwe Görres für ihr Handelsgeschäft zu Cöln unter der Firma: »Görres u. Comp.“« ihren daselbst wohnenden Sohn Johann Jacob Görres zum Prokuristen bestellt hat. tiShe 1“ Cöln, den 11. Juni 1864. ö Der Handelsgerichts⸗Secretair
8 MMlümnzit 8’”
8 Bekanntmachun
In das Handels⸗Register bei dem Königlichen ist heute auf Anmeldung eingetragen worden: 2
1) Nr. 1348 des Firmen⸗Registers: Die Firma H. C. Trog (früher Trog u. Cie.) in Barmen, deren Inhaber der Peter Hermann Christoph Trog, Besitzer eines Dampf⸗Appretur⸗Geschäfts, daselbst ist.
2) Nr. 581 des Firmen⸗Registers und Nr. 759 des Gesellschafts⸗Registers: Der am 7. Juni 1864 erfolgte Eintritt des Kaufmannes Gustav Röttgen in Barmen als Gesellschafter in das von dem Kaufmanne Abraham Cleff daselbst unter der Firma Gebrüder Cleff geführte Handelsgeschäft; die nun⸗ mehr bestehende Handelsgesellschaft behält die Firma Gebruͤder Cleff bei und ist ihr Sitz in Barmen; die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen, steht Jedem der Gesellschafter zu.
3) Nr. 412 des Prokuren⸗Registers: Die von der vorbemerkten Han⸗ delsgesellschaft Gebrüder Cleff dem Handlungsgehülfen Emil Cleff in Bar⸗ men ertheilte Prokurakg. C116““
Elberfeld, den 8. Juni 1864. 6
“ Der Hondelsgerichts. Eerriats
In das Handels⸗Register bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier ist heute auf Anmeldung eingetragen worden:
1) Nr. 413 des Prokuren⸗Registers: Die von dem Kaufmanne Alexan⸗ der Sander in Elberfeld, Jünbe⸗ “ Sander daselbst, dem Kauf⸗ manne Emil Hirsch ebendaselbst ertheilte Prokura.
2) Nr. 88 des Gesellschafts⸗Registers und Nr. 1349 des Firmen⸗ Registers: Die vermöge Uebereinkunft der Gesellschafter Otto Hellmann und Emil Breuer, Kaufleute in Elberfeld, am 7. Juni 1864 erfolgte Aufloͤsung der Handelsgesellschaft unter der Firma Hellmann u. Breuer daselbst; der genannte Breuer ist mit jenem Tage aus dem unter besagter Firma ge⸗ führten Handelsgeschäͤfte als Gesellschafter ausgeschieden und letzteres mit Aktiven und Passiven, so wie mit der Berechtigung zur Fortführung der Firma (worin Breuer eingewilligt hat), an den andern Gesellschafter Hell⸗ mann uüͤbergegangen, welcher solches für alleinige Rechnung fortbetreibt. .“ Elberfeld, den 9. Juni 1864. 11A1X1XX“X“
1g Der Handelsgerichts⸗Secretaiir 8
andelsgerichte dahier
28 Subhastationen, Aufgebote,
dergi
.
nkurse Vorladungen [16172 “
Der Kaufmann Adolph Flindtsche Konkurs
Strafgesetzbuchs angeklagt: ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verlassen zu haben, um sich auns dem Eintritt
deshalb durch den Beschluß vom heutigen Tage in Anklagestand versetzt, Zufol der Ver v ii in das vier arfübtte
vIa. easen in 2 ge der Verfügung vom 28. Mai d. J. ist in das hier geführte Nr. 555 s⸗Registers vermerkt worden. und uM“ “ Verhandlung und Entscheidung auf 8 Firmen⸗Register eingetragen, daß der Kaufmann Johann Langkau in Elbing Fbdean veFlgchssan degisthe ser Berensberg auf ihre Anmeldung, daß . en 12. September d. J., Mittags 12 Uhr, ein Handelsgeschäft unter der Firma »J. Langkau« betreibt. se das fragliche Seifensiederei⸗Geschäft am hiesigen Platze für alleinige im Sitzungssaale auf dem Nathhause hierselbst anberaumt worden. Elbing, den 28. Mai 1864. b chnung unter der bisherigen Firma fortführe, als Inhaberin der Firma: IJ. Abtheilung.
Da ihr gegenwärtiger Aufenthaltsort im Inlande unbekannt sst, so önigliches Kreisgeri 8 . Register unter Nr. 1323 eingetragen werden dieselben zu diesem Texmine hiermit öffentlich mit der Luftorde uns ö vo““ nhce Bermanne in baͤs Gfemen⸗Aisgecir Vriste Ffer. se
vorgeladen, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Ver⸗ theidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeige⸗ schafft werden köͤnnen, widrigenfalls mit der Untersuchung und Entscheidung
aber einer Sei ersterer der letztern seinen Antheil an dem tigten Akkord beendigt. b1 öö“ in Gesellschaft geführten Seifensiederei⸗ Gumbinnen, den 9. Juni 1864. in den Dienst des stehendes Heeres zu ent. 1 1u“ LE“ 8“ eschäfte unter der Firma: »Gebrüder Biermann⸗ sowie seinen Antheil an “
“ vmühnier Firma übertragen habe, ist die Auflösung dieser Gesellschaft bei
5
1622 Bekanntmachung. “ — 88 dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns J. Zittwitz zu Hohenstein ist der Rechtsanwalt Schulze zum definitiven Verwalter ernannt.
Osterode, den 2. Juni 1864. 6 V Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Cöln, den 10. Juni 1864.
Handelsgerichts⸗Secretair Zufolge der Verfügung vom 30. Mai d. J. ist in das hier geführte De Hat Ras Füree lhh . ve . “ 89, v,g daß der Kaufmann Johann Gottlieb Ehmke in dels. (Gesellschafts- Re ntumaciam gegen sie ahren werden wird. ing ein Handelsgeschäft unter der Firma »J. G. Ehmke« betreibt. Auf Anmeldung ist heute in dem hiesigen Handels⸗ (Gese . Rosenberg O. /S., den 28. Mai 1864. . Elbing, den 30. Mai 1864. ister bei Ura. 8 wischen der Handelsfrau Maria, Fonigliches Kreisgericht, I. Abtheilung. - g gister bei Nr. 410 vermerkt worden, daß die zwisch
1“
[1625 Bekanntmachung. 9. dem Konkurse über das Vermögen des Fauptmanns v. Brandt
zu Tannenburg ist zur Verhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord Termin
geborenen Joebges, Wittwe August zur Nedden und dem Kaufmann Hein. nich See 8. bäde in Cöln wohnend, am hiesigen Platze sesegege en
auf den 9. Juli 1864, Vormittags 10 Uhr,