mann aus Jehsen. Von den beiden Räubern war der ältere etwa 30 Jahr alt, 5 Fuß 7 Zoll groß muskulös und breitschulterig, von gesundem kräf⸗ tigen Ansehen, er hatte schwarzbraunes Haar, keinen Bart und war mit einem schwarzen Tuchrock, hellen Buckskinghosen und einem Garibaldihut bekleidet. Der jüngere war einige zwanzig Jahre alt, etwa 5 Fuß 2 Zoll groß und von schmãchtigem Körperbau und blasser Gesichtsfarbe; sein Haar war dunkelblond, er trug ebenfalls keinen Bart und war mit einem kurzen hellen Buckskingrock mit Seiten⸗ und Brusttasche, ferner mit hellfarbigen osen und einem hellgrauen Filzhut von runder, niedriger, moderner Fagon bekleidet, den er auf der Flucht verloren hat. Es wird zur Festnahme der Thäter und Sicherstellung des gestohlenen Guts die Beihülfe der Behörden in Anspruch genommen. “ 1 Sorau, den 23. November 1864. 1““ “ 8 Der Staatsanwalt.
—;— 89 ” Edictal⸗ v I1 1A1A“ E“ Nachdem gegen den Schachtmeister Gottfried Johann Heyder, 38 Jahre alt, evangelisch, zuletzt in Greifswald wohnhaft, auf Grund der Anklageschrift der Königlichen Staats⸗Anwaltschaft vom 12. August ecr. und des Beschlusses des unterzeichneten Gerichts vom 19. August cr. deshalb, weil er dem Bahnmeister August Schmidt bei dem von ihm durch die Auf⸗ stellung falscher Berechnungen wiederholt verübten Betruge in den Hand⸗ lungen, welche die That vorbereitet, erleichtert und vollendet haben, wissent⸗ lich Hülfe geleistet hat, indem er die Rückzahlung der an die Arbeiter zu viel gezahlten Beträge an ihn resp. an Schmidt, den Abreden mit Schmidt entsprechend, vermittelt hat, die Untersuchung eröffnet worden ist, haben wir zur mündlichen Verhandlung einen Termin auf den 13. Februar 1865, Vormittags um EEEII111““ in unserem Sitzungssaale Nr. 2 anberaumt.
Der oben bezeichnete Angeklagte wird hierzu mit der Aufforderung vor⸗ geladen, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu seiner Vertheidi⸗ gung dienenden Beweismittel zur Stelle mitzubringen, oder solche dem unterzeichneten Gericht dergestalt zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können.
Erscheint der Angeklagte nicht, so wird nach Befinden in contumaciam der Beweis aufgenommen und das Urtheil gefällt und verkündet werden.
Zu dem Termine sind als Zeugen vorgeladen worden: 1
1) der Arbeiter Friedrich 11“ 2) der Arbeiter Johann Verate,, aus Schloßhauland, 11““ 3) der Arbeitsmann Martin Lange aus Poln. Przylubie , 4) der Arbeitsmann Adam Pansegrau aus Dtsch. Przylubie, 5) der Arbeitsmann Johann Vogelsang aus Poln. Przylubi 6) der Arbeitsmann Heinrich Vogelsang; aus Kabott 7) der Arbeitsmann Jakob Marohn 6 . 8) der Arbeitsmann Julius Marohn, jetzt zu Czarnowo bei Tho 9) der Arbeitsmann Martin Stange aus Stadthauland, 10) der Arbeitsmann Friedrich Zahn ebendaher, 8 11) der Arbeitsmann Michael Nötzel aus Schloßhauland, 12) der Stations⸗Aufseher Urban aus Schulitz. 1 Bromberg, den 17. Oktober 1864. Königliches greisgericht. I. Abtheilung. Laube.
Handels⸗Register.
Handels⸗Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. ie unter Nr. 432 des Firmen⸗Registers eingetragene hiesige Firma ““ Gebrüder Steinthal, h11X.1“ Inhaber: Kaufmann Louis Steinthal, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
Die unter Nr. 1491 des Gesellschafts „Registers eingetragene hiest Handelsgesellschaft, Firma 1 Sprüssel u. Miexendorff, 8
ist durch gegenseitige Uebereinkunft der bisherigen Gesellschafter, Kaufleut Adolph Albert Ludwig Sprüssel und Johann Ludwig Mierendorff, aufgelöst und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
Der Kaufmann Carl Julius Bernhard Bloch hierselbst unter der Firma
bestehende, unter Nr. 604 des Firmen⸗Registers eingetragene Handlung seinem Sohn Kaufmann Johann Julius Adalbert Bloch zu Berlin Prokura ertheilt. Dies ist zusolge Verfügung vom 23. November 1864 am selben Tage unter Nr. 775 in das Prokuren⸗Register eingetragen. Berlin, den 23. November 1864. 1 Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
für seine
2
—õ]
vTT13T11116 Bekanntmachung.
Die unter Nr. 41 unseres Firmen · Registers eingetragene Firma Fr. Gading ist in die Firma Siegloch's Wittwe verändert und gelöscht, die letz⸗ tere Firma dagegen unter Nr. 83 des Firmen⸗ARegisters, sowie als Inhabe⸗ rin derselben die verwittwete Apotheker Siegloch, Charlotte Julie Agnes Friederike, geb. Schulze, zu Trebbin, und als Ort der Niederlassung Treb⸗ bin eingetragen zufolge Verfügung vom 21. November 1864 an d msel⸗ ben Tage.
Berlin, den 21. November 1864. 8 IKönigliches Kreisgericht I. (Civil⸗) Abtheilung.
Bekanntmachun grutrnse. A“
Für das Geschäftsjahr vom 1. Dezember 1864 bis 30 865
sind die auf die Führung des Handels⸗Registers sich beziehenden Geschäfte dem Kreisrichter von Trebra als Kommissarius und Aktuar Schrödel
als mitwirkendem Secretair auf’'s Neue übertragen und es werden die im Artikel 13 des Handelsgesetzbuches vorgeschriebenen Bekanntmachungen a) durch den Königl. Preuß. Staats⸗Anzeiger, b) durch den Anzeiger des Frankfurter Regierung c) durch die Berliner Börsenzeitung erfolgen. “ Guben, den 21. November 1864. „ 11“ Königliches Kreisgericht. eö. ü n.
Bekanntmachung.
8 Die Eintragungen in unser Handels⸗Register werden in der Zeit vom
1. Dezember 1864 bis dahin 1865 in dem öffentlichen Anzeiger zum Frank⸗ furter Regierungs⸗Amtsblatte, in dem Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger und in der Berliner Börsenzeitung bekannt gemacht, und die desfallsigen Geschäfte vom Herrn Kreisgerichts⸗Direktor Körbin und Herrn Kr Secretair Thielemann bearbeitet. “ 88 Lübben, den 14. November 1864. Königliches Kreisgericht.
1“ Erste Abtheilung. ʒIn das Firmen⸗ARegister des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. der Kaufmann Carl⸗ Friedrich Gustav Negendank zu Schwedt⸗, 1 C1181“ der Niederlassung: Schwedt a. O., Firma: C. Negendank, auf Verfügung vom 17. November 1864 eingetragen worde vember 1864. 3 Schwedt, den 19. November 1864. 8 “ Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
11““ 8
Handels ⸗Re⸗ g. r . In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 87 der Kaufmann Abraham Lewin zu Schwedt, 1““ Ort der Niederlassung: Schwedt, 1“ Firma: A. Lewin, auf Verfügung vom 18. November 1864 eingetragen worden am 19. No⸗ vember 1864. Schwedt, den 19. November 1864. “ e“* Kreisgerichts⸗Deputation. 8
Bekanntmaschun g. .““ Die Eintragungen in das Handels⸗Register werden von uns durch den Preußischen Staats⸗Anzeiger, den Anzeiger des Amtsblatts der König⸗ lichen Regierung zu Potsdam, das Kreisblatt der Ostpriegnitz und die Berliner Börsen⸗Zeitung bekannt gemacht werden. 3 Wittstock, den 21. November 1864. 1 1g Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung
88eX“ Bekanntmachung. Fun Gesellschafts⸗Register ist eine offene Handelsgesellschaft unter laufende Nr. 18 und unter der Firma: Gebrüder Roestel
am Orte Züllichau zufolge Verfügung vom 19. d. Mts. heut eingetragen worden.
Die Gesellschafter sind: “ 1) der Lederfabrikant Julius Roestel, 2) bde Lederfabrikant August Roestel,
1.“
beide in Züllichau. 8 Die Gesellschaft hat am 2. Januar 1861 begon Zlllichau, den 19. November 1864.
Koönigliches Kreisgericht. 8 85 J. Abtheilung. Handels.⸗Regi ster.. b 8 Die dem Jean Faubel von hier für die hiesige Firma C. J. Faubel ertheilte Prokura ist erloschen und am 19. November d. J. unter Nr. 128 im Prokuren⸗Register gelöscht worden. Königsberg, den 21. November 1864. 8 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. 1“
—-- —
Bekanntmachun g. 1 In unser Gesellschafts⸗Register ist sub Nr. 3 die Firma „Kredit⸗Gesellschaft Lyck«,
welche ihren Sitz in Lvck und am 15. November d. J. begonnen hat, dem Bemerken eingetragen, daß die Besugniß, die Gesellschaft zu vertreten, nur den beiden Gesellschaftern, dem Kaufmann Carl Gottberg und dem Particulier Julius Schulz bierselbst und zwar in der Art zusteht, daß die⸗ selbe nur in Gemeinschaft ausgeübt werden soll.
Die Eintragung ist am 14. November d. J. verfügt und an demselben Tage erfolgt. 8
Lyck, den 18. November kLbö6“
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilun⸗
/
„*⁸.4 ½ ekanntmachung. 1rA 8 Für das Jahr 1865 werden die Eintragungen in das Handelsregister durch den Staats⸗Anzeiger und die Bank⸗ und Handelszeitung zu Berlin bekannt gemacht und die auf die Führung des Handelsregisters sich beziehen⸗ den Geschäfte durch den Kreisrichter Krause unter Mitwirkung des Kreis⸗ gerichts⸗Secretairs Kanzlei⸗Direktors Jonas bearbeitet werden
n 21. November 1864. 8
Stallupönen, sct. Königliches Kreisgericht.
als deren Inhaber der Kaufmann Josef Acke hier heute eingetragen worden. —
G“ Bekanntmachung. In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 107 der Gastwirth und Kaufmann Albert Moritz 8 Anclam, Ort der Niederlassung: Anclam, eg “ Firma: A. Grose, “] eingetragen zufolge Verfügung vom 18. November 1864 an Anclam, den 18. November 1864. .“ 8 KFonigliches Kreisgericht. 1 8
7. 1
Firma⸗Aenderung.
1 und Buchdrucker Theodor Wilhelm Gottlieb Bauer hierselbst, Inhaber der hiesigen Firma »„Bauer et Ottow«, hat für dieselbe 1“
vom 15ten dieses Monats ab die Firma Fan „Theodor Bauer« 1“
angenommen. 11““ Die erforderlichen Eintragungen sind gemäß Verfügung vom 15. d. M. heute ad Nr. 108 resp. sub Nr. 126 des Firmen⸗Registers erfolgt. Belgard, den 16. November 1864. ““ FKoznigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
8
BGekangtmach ng. Zufolge Verfügung vom 9. November er. ist am 21. ejusd. “ in dem Gesellschafts⸗Register des unterzeichneten Gerichts die Auflösung der unter Nr. 1 eingetragenen Handelsgesellschaft „»A. D. Gold⸗ schmidts Söhne⸗ vermerkt, ferner in das Firmen⸗Register die Firma »A. D Goldschmidt' Söhne⸗« und als deren Inhaber der Kaufmann Selig Goldschmidt zu Kosten unter Nr. 100 eingetragen worden. ö Fosten, am 21. November 1864. “ 8 Königliches Kreisgericht. Bekanntmachun g. .“ In unser Prokuren⸗Register ist Nr. 260 die verehelichte Kaufmann Ephraim Lina, geb. Michaelis, hier als Prokuristin des Kaufmanns Itzig Ephraim bier für dessen hier bestehende, in unserem Firmen⸗Register Nr. 1562 eingetragene Firma J. Ephraim heute eingetragen worden. Breslau, den 17. November 1864. v““ AKohnigliches Stadtgericht. Abtheilung HSaG. 9 ““
88
I. Abtheilung.
*
8 Bekanntmasche u n 8.
In unser Gesellschafts⸗Register ist beute bei Nr. 368 di Austritt des Kaufmanns Theodor David Pinner aus der offenen Handels⸗ gesellschaft Pinner u. Ephraim hierselbst. erfolgte Auflösung dieser Gesellschaft und in unser Firmen⸗Register Nr. 1562 die Firma J. Ephraim hier und
als deren Inhaber der Kaufmann Itzig Cphraim hier eingetragen worden.
Breslau, den 17. November 1864. Königliches Stadtgericht.
Abtheilung I.
1ööö1X1XX““
aFan uusfer Firmen⸗Register ist bei Nr. 1130 das Erlösch
Heinrich Ebel bier heute eingetragen worden. 8
* Breslau, den 17. November 1864. 1“ Königliches Stadtgericht. Abtheilung I. 8
“ Bekanntmachun g. In unser Firmen · Register ist Nr. 1561 die Firma J. Acke hier und
Breslau, den 17. November 1864 8
Königliches Stadtgericht. Abtheilung l.
Bekann'tmasch
un g. h1’” Firmen⸗Register ist bei Nr. 954 das Erlöschen der Firma
—
Emanuel Landau hier heute eingetragen worden. “
Breslau, den 17. November , — Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
—
““ Bekanntmachun g. In unser Firmen⸗Register ist Nr. 1563 die Firma — August Kadisch hier und als deren Inhaber der Kaufmann August Kadisch hier heu getragen worden. “ Breslau, den 19. November 8 Königliches Stadtgericht. Abtheilung
B anntmachung. v11“
Es wird hierdurch zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß die in Ge⸗ mäßheit des Art. 13 des Handelsgesetzbuches von uns bekannt zu machen⸗ den Eintragungen in das Handels⸗Register für das Jahr 1865 durch
a) den Preußischen Staats⸗Anzeiger, 1 v“
b) die Berliner Boͤrsen⸗Zeitung zu Berlin,
e) die Schlesische Zeitung zu Breslau und 8
d) den hiesigen Oberschlesischen Wanderer
88
2
erfolgen werden, und daß zur Bearbeitung der auf die Führung des Han⸗
dels⸗Registers sich beziehenden Geschäfte für das Jaar 1865 der Kreisrichter
Schade als Richter und der Kreisgerichts⸗Secretair Kruppa als Seecre⸗
tair ernannt worden sind. A iwitz, den 19. November 1864.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die unter Nr. 52 unseres Firmen⸗Registers eingetragene Firma “ M. Schaefer zu Gogolin, Firmen⸗Inhaber der Kaufmann Moritz Schaefer, ist gelöscht zu⸗ folge Verfügung vom 17. November 1864 am 19. November 1884. n Groß⸗Strehlitz, den 19. November 1864. 8 vʒqmpp Kreisgericht. 1 Abtheilung.
. 2
*
1 Bekanntmachunn g. 1u“ Die auf die Führung des Handels⸗Registers sich beziehenden Geschäfte bei dem unterzeichneten Gerichte werden für die Dauer des Geschäfts⸗ jahres 1865 von dem Kreisrichter Contenius unter Mitwirkung des Secre⸗ tairs Langer bearbeitet werden.
Die Veröffentlichung der in das Handels⸗Register bewirkten Eintra⸗ gungen wird in demselben Jahre durch den Preußischen Staatsanzeiger, die Schlesische Zeitung zu Breslau und das hiesige Stadtblatt “ Liegnitz, den 21. November 1864. 86 8 “ Königliches Kreisgericht.
Bekaynimahenngg.. “
Als Prokurist der am Orte Schweidnitz bestehenden und im Firmen⸗ Register sub Nr. 183 unter der Firma: M. Naphtali eingetragenen, der 8 verwittweten Frau Kaufmann Rosalie Naphtali, geborenen Sachs, hierselbst gehörigen Handelseinrichtung ist “ **der Geschaͤftsführer Meier Naphtali aus Schweidniihz in unser Prokuren⸗Register unter Nr. 13 am 21. November 1864 einge⸗ tragen worden. 1— SESchweidnitz, den 21. November 1864. Königliches Kreisgericht.
8 Abtheilung J. 8
EEEEE15“
““
i
8 Bekanntmachun g. In unser Firmen⸗Register ist sub laufende Nr. 183 die Firma 1“ M. Naphtali zu Schweidnitz und als deren Inhaber die verwittwete Kaufmann Rosalie Naphtali, geborne Sachs am 21. November 1864, sowie ferner sub laufende Nr. 46 folgender Vermerk: Sdie Firma ist durch Erbgang auf die verwittwete Kaufmann Rosalie Naphtali in Schweidnitz übergegange, am 21. November c. eingetragen 1“ 88 Schweidnitz, den 21. November 116“
Königliches Kreisgericht. I1. Abtheilung. Bekanntmachung.
In unser Firmen Register sind: 8 “ . 56 die Firma G. Ehrenfest zu Steinau. a. d. O. und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav (Gabriel) Ehrenfest
zu Steinau a. d. O., Nr. 57 die Firma A. Schlesinger zu Steinau a. d. O. und als deren Inhaber die verwittwete Kaufmann Schlesinger, Amalie, geborne Scherek, zu Steinau a. 1““ am 18. November 1864 eingetragen worden. Steinau a. O., den 18. November 1864. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
In unserm Firmen⸗Register ad Nr. 72, Firma: Gustav Romanus zu Bitterfeld, ist Folgendes eingetragen worden:
1 Die Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe des bisherigen
Inhabers: Johanne Wilhelmine Romanus, geb. Oelschig, unver⸗
andert übergegangen. “
Delitzsch, den 12. November 1862.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung 8
1.““ 16““
In unser Firmen⸗Register ist sub Nr. 142 Vol. I. Fol. 22 heute ein⸗ getragen, daß die hiesige Firma Rudolph Roöͤmpler erloschen it 11 den 21. November 1864. b
Kreisgericht. I. Abtheilung. 88
b“ Bekanntmachung. Die auf die Führung des Handelsregisters sich beziehenden Geschäfte werden beim unterzeichneten Gerichte im Geschäftsjahre 1864/65 von dem Kreisgerichtsrath Gerhardy unter Mitwirkung des Gerichts⸗Secretairs Hot⸗ tenrott und falls dieselben verhindert sind, durch den Kreisrichter Demme und Gerichts⸗Secretair Köhler bearbeitet. Die Veröffentlichung der Eintragungen im Handelsregister erfolgt im Jahre 1865 ““ Hg- durch den preußischen Staats⸗Anzeiger, “ 2 durch die Berliner Börsenzeitung, — 3,) durch das Heiligenstädter Kreisblatt. Heiligenstadt, den 18. November 1864. 8 Knigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Bekanntmachung. 8 . Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das Firmen⸗Register 1ö Nr. 246, betreffend die Firma Carl Thüßing u. Beckmann, der Vermerk, daß die Firma in B. Beckmann verändert worden, und sub 472 G. Beckmann als die Firma des zu Münster bestehenden Geschäfts des Herrn Kaufmanns Bernard Beckmann eingetragen. V Künster, den 17. November 1864. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung