Ddie sub Nr. 358 des Firmen⸗Registers eingetragene Firma: Friedr. Ferd. Rosenthal u. Co. ist von dem Firmen⸗Inhaber Kaufmann Julius Theodor Ferdinand Schmiel zu Stettin an den Kaufmann Hermann August Ferdinand Lilert überlassen, dort gelöscht und unter Nr. 803 des Firmen⸗ Registers eingetragen, wie folgt:
der Kaufmann Hermann August Ferdinand Eilert in Stettin, Ort der Niederlassung: Stettin, Firma: Friedr. Ferd. Rosenthal u. Co., zufolge Verfügung vom 15. März 1865 an dem Stettin, den 15. März 1865. Königliches See⸗ und
n unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 4 der Pferdehändler Joachim Scheidemann zu Bütow Ort der Niederlassung: Bütow, Bezeichnung der Firma: Robert Scheidemann, 1 eingetragen zufolge Verfügung vom 11. März 1865. Büͤtow, den 11. März 1865. Königliches Kreisgericht.
I. Abtheilung.
In das Firmen⸗Register des 1.1“ Gerichts ist unter Nr. 80. Firmen⸗Inhaber: Kaufmann Samuel Schlochauer zu Schivelbein, Ort der Niederlassung: Schivelbein, I. 8 Firma: S. Schlochauer, “ eingetragen zufolge Verfügung vom 9. März 1865 an demselben Tage. Dramburg, den 9. März 1865.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Der Kaufmann Friedrich Emil Mattheus zu Bromberg hat für seine Ehe mit Alma Ludvica Franciska Ernestine Ruth durch Vertrag vom 19. Juli 1861 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Eingetragen zufolge Verfolgung vom 13. März ecr. an demselben Tage in das betreffende Register. 16 1 Bromberg, den 13. März 1865. Königliches Kreisgericht.
In unser Firmen⸗Register ist nachstehende Eintragung erfolgt: bei Nr. 92, Firma Louis Wolf Landsberger, Inhaber Kaufmann Louis Wolf Landsberger in Samter, sub Kol. 6.
Die Firma ist erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom 15. März 1865 am 15. März 1865. (Akten uͤber das Firmen⸗Register Bd. III. S. 12). Fischer,
Kreisgerichts⸗Secretair.
Samter, den 15. März 1865.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist Nr. 1612 hier und als deren Inhaber der Kaufmann eingetragen worden. 1
die Firma Leopold Kempner Leopold Kempner hier heute
66 8 Die Firma D. Willmann zu Habelschwerdt, Nr. 21 unseres Fi Registers ist zufolge Verfügung * 7. März 1865 am 1ng Mes me gelöscht worden. 8 Habelschwerdt, den 7. März 1865. 6“ * Königliches Kreisgericht.
8
““ Fgng;
IJ. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist sub laufende Nr. 104 die Firma x. Pitter zu Habelschwerdt und als deren Inhaber die verwitt veten Sdn Kaufmann Minna Pitter daselbst am 11. März 1865 eingetragen worden Habelschwerdt, den 8. März 1865. 1 Königliches Kreisgericht.
I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist sub Nr. 196 die Handels⸗Firma „qo. hanna Kopf« zu Peterswaldau — und als deren Inhaberin die verehelsct Fabrikant Kopf, Maria Johanna, geborene Grützner, daselbst tragen worden. Reichenbach i. S., den 14. März 1865.
Abtheilung
heute einge
Königliches Kreisgericht.
In unser Firmen⸗Register ist zufolge Verfügung vom 16. März er, an demselben Tage eingetragen worden: bei Nr. 246. Der Buchhändler Robert Hartte aus Staßfurth, als In⸗
haber der Firma Robert Hartte in Staßfurth. Calbe a. S., den 16. März 1865. Mgg
Königliches Kreisgericht.
In unser Handels⸗ (Firmen⸗) Register ist unter laufender Num.
mer 345 der Kaufmann Friedrich Herrmann Vollrath zu Weißenfels als
Inhaber der daselbst unter der Firma: Herrmann Vollrath bestehenden
Handlung zufolge Verfügung vom 9. März 1865 an demselben Tage ein⸗
getragen worden. Naumburg, den 9. März 1865 8
8 Königliches Kreisgericht.
In das Firmenregister des unterzeichneten G der Kaufmann Friedrich Große zu Sangerhausen als Inhaber der Firma »Friedrich Große zu Sangerhausena; V dufolg⸗ Verfügung vom 9. März 1865 an demselben Tage ein worden. Sangerhausen, den 9. März 1865. Königliches Kreisgericht.
Erste Abtheilung.
In das Handels⸗Register bei dem Königlichen Handelsgerichte hierselbst ist heute auf Anmeldung eingetragen worden:
Breslau, den 10. März 1865. Königliches Stadtgericht.
Abtheilung I.
In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 76 das Erlöschen der Firma Carl Groß hier heute eingetragen worden. Breslau, den 14. März 1865.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmen⸗Register ist heute unter Nr. 149 die Firma 8 8. R. Rothe zu Bunzlau und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Rudolph Rothe zu Bunzlau zufolge Verfügung von heute eingetragen worden. Bunzlau, den 16. März 1865. 5 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist sub laufende Nr. 103 die Firma J. F. Rieger zu Landeck und als deren Inhaber der Holz⸗ und Produktenhändler Josef Franz Rieger aus Ober⸗Rudolfswaldau (Kreis Waldenburg) am 11. Marz 1865 eingetragen worden.
Habelschwerdt, den 7. März 1865. “ Konigliches Kreisgericht. I. Abtheilung 8
1) Nr. 318 des Prokuren⸗Registers. Das Erlöͤschen der von dem Kauf⸗ mmann und Banquier Daniel Heinrich von der Heydt Sohn in Elber⸗ feld, Inhaber der Firma D. von der Heydt Sohn daselbst, dem Kauf mann Friedrich Waßmann in Elberfeld ertheilt gewesene Prokura. 2) Bei Nr. 98 des Gesellschafts⸗Registers: daß die Handelsgesellschaft unter der Firma Aug. et W. Schüler zu Koxboff bei Wülfrath eine
Zweigniederlassung unter gleicher Firma in Ueberruhr bei Steele er⸗
richtet hat. Elberfeld, den 15. März 1865. 8 8 Der Handelsgerichts⸗Secretair
8 1
“ 8 v1AA1“ In das Handels⸗(Firmen⸗) Register des hiesigen Königlichen Handels⸗ gerichts ist heute sub num. 790 eingetragen worden: der Kaufmann Peter Wiemes, in Gladbach wohnend, mit der Handelsniederlassung unter der Firma P. Wiemes daselbst. 8 Gladbach, am 14. März 18655. Der Handelsgerichts⸗Secretarr Kganzlei⸗Rath Kreitz. 8 .
““ E11“
ma „F. Simon⸗) unter welcher der Kaufmannn Franz Simon, wohnhaft zu Neumagen, daselbst seit dem Jahre 1858 ein Gerbereigeschͤft
“ Fir
und seit dem 2 September 1864 zug eich eine Weinhandlung betreibt, ist beute auf dessen Anmeldung in das Firmen⸗Register des hiesigen König⸗ licen Handelsgerichts eingetragen worden.
——KCrier, den 14. März 1865.
Der Handelsgerichts⸗Secretair
Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl. 8
6; e am 7. Juni 1864 über das Vermögen des Putzwaarenhändlers
Franz Schäffer zu Letschin eröffnete kaufmännische Konkurs ist beendet Seelow, den 3. März 1865.
“ FKFänigliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Konkurs⸗Eröffnung. Königliches Kreisgericht zu Naumburg a. S. Erste Abtheilung,
den 14. März 1865, Vormittags 10 Uhr.
Ueber das Vermögen der Handelsfrau Meyer Juliane, geb. Tempel, zu Weißenfels ist der kaufmännische Konkurs im abgekürzten Verfahren er⸗ öffnet und der Tag der Zahlungseinstellung auf den 7. Februar 1865 fest⸗
gesetzt worden.
8 einstweiligen Verwalter der Masse ist der Justiz⸗Rath Schultze Weißenfels bestellt. 8 1 Die Gläubiger der Gemeinschuldnerin werdenaufgefordert, in dem
auf den 29. März d. J., Vormittags 12 Uhr, in Kreisgerichts⸗Gebäude, Zimmer Nr. 8, vor dem Kommissar, Kreisgerichts⸗Rath Rudloff, anberaumten Termine die Erklärungen über ihre Vorschläge zur Bestellung des definitiven Verwalters abzugeben.
Allen, welche von der Gemeinschuldnerin etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihr etwas werschulden, wird aufgegeben, nichts an dieselbe zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände— “
bis zum 18. April d. J. eknschlielich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte, ebendahin zur Konkursmasse abzu⸗ lefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberechtigte Gläubiger der Gemeinschuldnerin haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfand⸗ fücken bis zum vorgedachten Tage nur Anzeige zu machen. 3
Zugleich werden alle diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als sonkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, ie⸗ füben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten 1 8 bis zum 18. April d. J. einschließlich ““ bi uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prü⸗ fung der sämmtlichen innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forde⸗ (rungen, so wie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungs⸗
personals, auf
b den 3. Mai d. J., Vormittags 11 Uhr,
vor dem obengenannten Kommissar im Termins⸗Zimmer Nr. 8 zu er⸗ scheinen.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben
und ihrer Anlagen beizufügen. 1
Jeder Glägbiger, 1 nicht in unserem Amtsbezirke seinen Wohnsitz
bat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevoll⸗ mächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. .
Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Justiz⸗
Räthe Bielitz, Franz, Bromme, Goetz, Pietzker und der Rechtsanwalt Polenz hier, so wie die Justiz⸗Räthe Hempel und Wilde zu Weißenfels zu Sach⸗ vorgeschlagen.
17791] Nothwendiger Verkauf. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation zu Berent, den, 30. September 1864.
Das dem Rentier Carl Friedrich Schulz gehörige, im Carthauser Kreise
belegene Grundstück Kaisershütte Nr. 1, abgeschätzt auf 5922 Thlr. 6 Sgr.
3 Pf. zufolge der nebst Hypothekenschein und Bedingungen in der Registraͤ⸗
tur einzusehenden Taxe, soll am 8. Mai 1865, Vormittags 11 Uhr,
an ordentlicher Gerichtsstelle subhastirt werden. Folgender, dem Aufenthalte nach unbekannte Gläubiger, als:
wird Lorenz Kaiser, 1
wird hierzu öffentlich vorgeladen.
Cians acf d ghehe Feaeh einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht⸗
lichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, haben ihre
Ansprüche bei dem Subhastationsgerichte anzumelden.
Fethweyviger Verkauf. Königliches Kreisgericht zu Conitz, den 10. Januar 1865.
Di lix zu nittergutet Durchlaucht dem Prinzen Felix z
8 1“
Hohenlohe gehöͤrigen 1
867
Krojanten Nr. 91, abgeschätzt auf 66,367 Thlr. 8 Sgr. 6 Pf. den Vorwerken Claussenau, Josephsberg und Grünsee, abgeschätzt auf 34,839 Tblr. 15 Sgr. 2 Pf.,
2) Grunsberg Nr. 60, abgeschätzt auf 32,514 Thlr. 16 Sgr. 5 Pf.,
3) Kladau Nr. 78, abgeschätzt auf 32,430 Thlr. 3 Sgr. 5 Pf.,
4) Powalken Nr. 142, abgeschätzt auf 32,027 Thlr. 27 Sgr. 1 Pf., zufolge der nebst Hypothekenschein und Bedingungen in der Registratur ein⸗ zusehenden Taxe, sollen am 24. Juli 1865, Vormittags 10 Uhr, an ordentlicher Gerichtsstelle subhastirt werden.
Alle unbekannten Realprätendenten werden aufgeboten, sich bei Ver⸗ meidung der Präklusion spätestens in diesem Termine zu melden.
Der dem Aufenthalte nach unbekannte Besitzer Prinz Felix zu Hohen⸗ lohe Durchlaucht wird hierzu oͤffentlich vorgeladen.
Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht⸗ lichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, haben ihre Ansprüche bei dem Subhastationsgerichte anzumelden. 83
8
8
[3120)0 161 Verkauf. Das dem Rittergutsbesitzer von Unruh gehörige Gut Groß⸗Vorbeck, im * Fürstenthumer Kreise belegen, landschaftlich abgeschätzt auf 24,141 Thlr. 8 Sgr. 2 Pf. zufolge der nebst Hypothekenschein und Bedingungen in un⸗ serem Geschäftsbüreau III a. einzusehenden Taxe, soll am 8. Juni 1865, Vormittags 11 Uhr, an ordentlicher Gerichtsstelle subhastirt werden. Die dem Aufenthalte nach unbekannten Gläubiger, als: 1) der Gutsbesitzer Rudolph Strecker in Gr. Vorbeck, 2) der Gerichts⸗-Assessor Herrmann Christian Ernst Tessendorff, 3) der Inspektor Carl Christoph Theodor Tessendorff, 4) der Inspektor Ludwig Friedrich Ehrenfried Tessendorff, 5) der Albert August Friedrich Tessendorff, 8 werden zu diesem Termine öffentlich vorgeladen. 1 Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht⸗ lichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, haben ihren Anspruch bei dem Subhastationsgericht anzumelden. Colberg, den 14. November 1864. IKgEhnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
— W v
Bei dem unterzeichneten Gericht ist auf Amortisation eines angeblich verloren gegangenen, von Clemens u. Engelmann in Berlin unterm 22. De⸗ zember 1864 ausgestellten, von H. Hirschberg in Zielenzig acceptirten un Ende März 1865 bei den Ausstellern zahlbaren Wechsels über 151 Thlr. 19 Sgr., welcher von diesen den Gebruͤdern Moras, von diesen an Wil helm Dürselen in Odenkirchen, und von letzterem in blanco girirt war, angetragen worden.
Der unbekannte Inhaber dieses Wechsels wird daher hierdurch aufge fordert, denselben spätestens in dem auf
den 9. Januar 1866, 11 ⅞ Uhr Vormittags, im Stadtgerichtsgebäude, Jüdenstraße Nr. 58 Zimmer Nr. 11 vor dem Herrn Stadtgerichtsrath Dannenberg anberaumten Termin vorzulegen, wi drigenfalls derselbe für kraftlos erklärt werden wird.
Berlin, den 24. Februar 1865. — 8
FSFäönigliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
Deputation für Kredit⸗ ꝛc. und Nachlaßsachen.
8 “ 1“ v“ [825] Oefsentliche Vorla b Die Direction der Zucker⸗Raffinerie zu Braunschweig hat wider den Kaufmann F. W. Moch aus den drei von dem Letzteren unterm 4. Juli 1864, 22. Juli 1864 und resp. 9. September 1864 acceptirten Prima⸗Wech seln auf Zahlung der darin verschriebenen Beträge von
a) 244 Thlrn. 2 Sgr. nebst 6 pCt. Zinsen seit 4. Oktober 1863, 3 Thlrr
Protest⸗ und Portospeesen und ³ pCt. Provision,
b) 948 Thlrn. 27 Sgr. nebst 6 pCt. Zinsen seit 22. Oktober 1864 und ce) 1609 Thlrn. 22 Sgr. nebst 6 pCt. Zinsen seit dem 9. Dezember 1864, die Wechselklage angestrengt. 8
Die Klage ist eingeleitet, und da der jetzige Aufenthalt des Kaufmanns F. W. Moch unbekannt ist, so wird dieser hierdurch öffentlich aufgefordert, in dem zur Klagebeantwortung und weiteren mündlichen Verhandlung der
Sache auf 1 den 3. Juli 1865, Vormittags 10 Uhr, vor der unterzeichneten Gerichts⸗Deputation im Stadtgerichtsgebäude, Jüden⸗ straße Nr. 59, Zimmer Nr. 46, anstehenden Termin pünktlich zu erscheinen, die Klage zu beantworten, etwaige Zeugen mit zur Stelle zu bringen, und Urkunden im Original einzureichen, indem auf spätere Einreden, welche auf Thatsachen beruhen, keine Rücksicht genommen werden kann. Erscheint der Beklagte zur bestimmten Stunde nicht, so werden die in der Klage angeführten Thatsachen und Urkunden auf den Antrag des Klä gers in contumaciam für zugestanden und anerkannt erachtet, und was den Rechten nach daraus folgt, wird im Erkenntniß gegen den Beklagten aus⸗ gesprochen werden. - 1 1u“ 8 Berlin, den 13. März 1805. Königliches Stadtgericht. Abtheilung Prozeß⸗Deputation II.
für Civilsachen.