1865 / 272 p. 4 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

1“

fentlicher Anzeig

Steckbriefe und Untersuchungs⸗Sachen.

8 Oeffentliche Vorladung.

Auf Grund der Anklage der Königlichen Staats⸗Anwaltschast vom 20. Juli ec. und in Gemäßheit der §§. 89. 192. 55. des Strafgesetzbuches ist gegen den 6 Fleischergesellen Ferdinand Grothjahn aus Lautenberg wegen gewaltsamen Widerstandes gegen einen Polizeibeamten bei Ausübung seines Berufes die förmliche Untersuchung eröffnet.

Zur öffentlichen und mündlichen Verhandlung der Sache ist ei

min auf

den 19. Dezember c., Vormittags 9 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle im Terminszimmer Nr. 1. vor der Deputation für Vergehen anberaumt worden. Da der jetzige Aufenthaltsort des ꝛc. Grotjahn nicht zu ermitteln ist, so wird derselbe hierdurch zu dem obigen Termine öffentlich vorgeladen, und aufgefordert, entweder selbst oder durch einen gesetzlich zulässigen Vertreter zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigung dienen⸗ dden Beweismittel zur Stelle zu bringen oder solche dem Gerichte so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft wer⸗ den können. Sollte der Angeklagte in dem Termine nicht erscheinen, so wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. Schwetz, den 14. September 1865. v Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Ieenrliche Vorladung. Auf Grund der Anklage der Königlichen Staatsanwaltschaft vom 20. Juli er. und in Gemäßheit des §. 110 des Strafgesetzbuchs ist gegen folgende Landwehrleute - 1) Gabriel Hirschberg aus Schwetz,

2) Ludwig Wollschläger aus Ludwigsthal,

3) Ignatz Stentzel aus Lubiewo, durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts von heute die förmliche Unter⸗ suchung eröffnet, weil dieselben ohne Erlaubniß die Königlichen Lande ver⸗ lassen und sich dadurch der Landwehrpflicht entzogen haben.

Zur öffentlichen und mündlichen Verhandlung der Sache ist ein

Termin auf

den 19. Dezember erx., Mittags 12 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle im Terminszimmer Nr. 1, vor der Deputation für Vergehen, anberaumt worden.

Da die jetzigen Aufenthaltsorte der vorstehend genannten Landwehr⸗ leute nach dem Atteste der Königlichen Regierung zu Marienwerder nicht zu ermitteln sind, so werden dieselben hierdurch zu dem obigen Termin öffent⸗ lich vorgeladen und aufgefordert, entweder selbst oder durch gesetzlich zulässige Vertreter zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidi⸗ gung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem Gerichte so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können.

Sollten die Angeklagten in dem Termine nicht erscheinen, so wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden.

Schwetz, den 14. September 1865.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

8 *

Handels⸗Register.

8

Handels⸗Register des Köniaglichen Stadtgerichts zu Berlin.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der FirmamuM. 8 ähns u. Toussaint, 8 e (jetziges Geschäftslokal: Köpnickerstr. Nr. 134), am 1. Oktober 1865 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: I1 äeta vcat Kasat⸗ 1) Johann Carl Reinhart Jähns, .u.“ 2) Charles Alfred 6 Toussaint, 1u“ Dies ist in das Gesellschafts⸗Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 1785 zufolge Verfügung vom 15. November 1865 am selben Tage eingetragen.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Rothensee u. Wilde, (Landesprodukten⸗Handlung, jetziges Geschäftslokal: Schöneberger Ufer Nr. 41. 42), am 1. Oktober 1865 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: 1) der Kaufmann Johann Emanuel Rothensee zu Berlin, 2) E.“*“ Friedrich Christian Wilde zu Clausdorf bei ossen. Dies ist in das Gesellschafts⸗Register des unterzeichneten Gerichts unter

Nr. 1786 zufolge Verfügung vom 15. November 1865 am selben Tage

eingetragen.

Berlin, den 15. November 1865. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.

Königliches Kreisgericht Lübben.

Ddie unter Nr. 4 unseres Gesellschafts⸗Registers unter der Firma W. Haupt mit dem Sitze in Lübben eingetragene Handelsgesellschaft ist am 1. Oktober 1865 aufgelöst und die Firma auf den Gürtl. Ernst Wil⸗ helm Haupt zu Lübben übergegangen. Demgemäß ist die Gesellschaft in dem Gesellschafts⸗Register gelöscht und unter Nr. 123 des Firmen⸗Registers

der Gürtlermeister Ernst Wilhelm Haupt zu Lübben als Inhaber der Firma W. Haupt zu Lübben eingetragen worden.

Löschung und Eintragung sind zufolge V

1865 am selbigen Tage bewirkt worden.

Nachdem die frühere Wittwe Rauert, jetzt verehelichte Buchdruckerei.

besitzer Dynse, Caroline Pauline, geborene Pittins, als Inhaberin der suh Nr. 23 unseres Firmen⸗Registers eingetragenen Firma J. D. Rauert zu Sorau ihren Prokuristen und jetzigen Ehemann, den Buchdruckereibesißer Carl August Ferdinand Dynse als Gesellschafter aufgenommen, ist zufolge Verfügung vom 6. am 7. November er. sowohl die Firma J. D. Raue zu Sorau sub Nr. 23 des Firmen⸗Registers, als auch die dem Geschäftsführer Carl August Ferdinand Dynse für diese Firma ertheilte Prokura, sub Nr. des Prokuren⸗Registers gelöscht und dagegen in das Handelsgesellschafts. Register unter Nr. 34 die am 1. Juli 1864 begonnene Handelsgesellschaft .D. Rauert zu Sorau und als deren Inhaber 1) der Buchdruckereibesitzer Carl August Ferdinand Dynse, 2) die verehelichte Buchdruckereibesitzer Dynse früher verwittwete Rauett,

7

Caroline Pauline, geborene Pittins, eingetragen worden. vI 6“ Sorau, den 6. November 1865.

Kghnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

.“

Es wird hierdurch zur allgemeinen Kenntniß gebracht, Jahr 1866 8 1 der Kreisrichter Herr Siber und der Kreisgerichts⸗Secretair Herr Kayser mit der Bearbeitung der auf die Fübrung des Handelsregisters sich beziehen⸗ den Geschäfte beauftragt sind. Während des gedachten Jahres werden die in das Handelsregister er folgten Eintragungen in der Berliner Börsenzeitung, in dem Preußischen Staats⸗Anzeiger und - in den öffentlichen Anzeigern des Potsdamer und Frankfurter Amtsblattes 4 1 bekannt gemacht werden. 1 Wriezen, den 13. November 1865. . Königliches Kreisgericht.

S

Die im Laufe des Geschäͤftsjahres 1866 erfolgenden Eintragungen in unsere Handelsregister werden wir durch Insertion in den Staats⸗Anzeiger und in die zu Königsberg erscheinende Hartungsche Zeitung bekannt machen. Die auf Führung des Handelsregisters bezüglichen Geschäfte wer⸗ den in demselben Jahre von dem Kreisgerichtsdirektor Heinemann unter Mitwirkung des Buͤreau⸗Assistenten Groening bearbeitet werden. b

Heydekrug, 10. November 1865.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Im hiesigen Firmen⸗Register sind zufolge Verfügung vom heutigen

Tage nachstehende Firmen gelöscht:

Nr. 15 Th. Zebring in Ragnit,

47 C. A. Krause in Schillupischken, 8

74 Herrmann Pollnow in Ragnit,

86 Ed. Neumann in Schmalleningken.

Ragnit, den 4. November 1865. Königliches Kreisgericht.

8

Zufolge der Verfügung von heute ist in unser Firmen⸗Register sub

Nr. 107 die Firma Joseph Schmarse zu Culm und als deren Inhaber der

Kaufmann Joseph Schmarse daselbst eingetragen. Culm, den 10. November 1855. .— FKsönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

ö 5

In unser Register für die Eintragung der Ausschließung der Güter⸗ gemeinschaft ist zufolge Verfügung vom 8. November 1865 eingetragen, daß der Kaufmann Jacob Kerbs in Rosenberg mit seiner Ehefrau Rosalie geb. Rosenfeld, durch Vertrag vom 3. April 1865 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausgeschlossen hat, daß alles Eingebrachte der Frau, sowie alles das, was dieselbe während der Ehe durch Geschenke oder Glücksfälle erwirbt, die Natur des Vorbehaltenen aben soll.

Rosenberg, den 11. November 1865.

Königliches Kreisgericht. IJ. Abtheilung.

Die in unserm Firmen⸗Register unter Nr. 307 eingetragene Firma R. J. Themal zu Posen und die für diese Handlung dem Adolph Themal zu Posen ertheilte Prokura Nr. 38 des Prokuren⸗Registers sind erloschen und ist erstere im Firmen⸗, letztere im Prokuren⸗Register heute gelöscht Posen, den 13. November 1865. Koönhigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Die Eintragungen in das von uns zu führende Handelsregister für das Jahr 1866 durch: 2 ) die in Stettin erscheinende Ostsee 3) die Bromberger Zeitung, bekannt gemacht werden. Die auf die Führung des Handelsregisters sich

beziehenden Geschaͤste

Die werden im Geschäftsjahre 1866 von

zufolge Verfügung vom 8. November 1865 am selbigen Tage ei

8

wird im Laufe des Jahres 1866 der Kreisrichter Wieland, welchem in Hin⸗ derungsfällen der Kreisgerichts⸗Rath Heimbs substituirt ist, unter Mitwir⸗ ung des Kreisgerichts⸗Secretairs Minarski und in dessen Behinderung des Kanzleidirektors Beyer bearbeiten. 1 Jnowraclaw, den 11. November 4865. Königliches Kreisgericht.

Für das Jahr 1866 werden die im Artikel 13 des allgemeinen deut⸗ schen Handelsgesetzbuches vorgeschriebenen Bekanntmachungen für den Bezirk es unterzeichneten Gerichts durch folgende oͤffentliche Blätter: 1) den in Berlin erscheinenden Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger,

die in Berlin erscheinende Bank⸗ und Handelszeitung, 8 die in Berlin erscheinende Berliner Börsenzeitung, die in Breslau erscheinende Breslauer Zeitung,

die in Breslau erscheinende Schlesische Zeitung

auf die Führung des Handels⸗Registers sich beziehenden Geschäfte dem Kreisrichter Schmula, in dessen Behinderung von dem Kreisrichter Warsitz, unter Mitwirkung des Secretairs Buhla und in dessen Verhinderung des Aktuars Linke bearbeitet werden. Beuthen O9/S., den 13. November 1865.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Nr. 75 in das Firmen⸗Register eingetragene Firma »Gustav Dünnebier« in Beuthen a. O. ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. Freistadt, den 8. November 1865. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 1 gez. Tzschaschel.

8 Handelsgesellschaft

mit der Firma „G. und L. Duennebie am Orte Beuthen a. O. unter nachstehenden Rechtsverhältnissen: Die Gesellschafter sind: die Kaufleute Gustav Wilhelm Herrmann und Ernst Louis Adolph Dünnebier zu Beuthen a. O. . 4 Ddie Gesellschaft hat am 1. Oktober 1865 begonnen.“«

5

worden. V 1 Freistadt, den 8. November 1865.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 8 gez. Tzschaschel.

Zufolge Verfügung vom 13. November 1865 ist in unserem Firmen⸗

Register bei Nr. 169 das Erlöschen der Firma: »Otto Janeba« zu Peters⸗

dorf, Kreis Hirschberg, eingetragen worden. 88 Hirschberg, den 13. November 1865. Königliches Kreisgericht. Ab

In Gemäßheit der Art. 13 und 14 des Handelsgesetzbuches wird hier⸗ durch bekannt gemacht, daß für den Bereich des hiesigen Gerichts, ausschließ⸗ lich des Bezirks der Gerichts⸗Deputation zu Schönau, für das Jahr 1866

1) die Bearbeitung der auf die Führung der Handels⸗Register be⸗

zuüͤglichen Handelsgeschäfte durch den Herrn Kreisrichter Assig unter Mitwirkung des Herrn Secretairs Dierig erfolgen, 2) die aus diesen Geschäften sich ergebenden öffentlichen Bekannt⸗ machungen durch: 8 bb222722.1z.) die Schlesische Zeitung zu Breslau, b) die Breslauer Zeitung daselbst, 8 e) die Bank⸗ und Handelszeitung in Berlin, und hlc¹ den Staats⸗Anzeiger zur oͤffentlichen Kenntniß gelangen werden. Jauer, den 10. November 1865. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 74 das Erlöschen der Firma »A. Lilge zu Wansen« heut eingetragen worbih. Ohlau, den 13. November 1865. 1 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 37 das Erlöschen der Firma »Wilhelm Glaser zu Ohlan« und sub Nr. 134 die Firma D. Glaser als deren Inhaber die Handelsfrau Dorothea Glaser, geborene Guttmann zu Ohlau zufolge Verfügung vom 10. November 1865 am 13. desselben Mo⸗ nats eingetragen worden. 8 G

Ohlau, den 13. November

Königliches Kreisgericht.

v 5 1“ v 8

In das bei uns geführte Gesellschafts⸗Register ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage sub Nr. 49, die Firma Wiersdorf, Hecker et Co. be⸗ treffend, folgende Eintragung erfolgt:

Der Oekonom Carl Rudolph Hecker zu Emersleben ist am 8ten April 1865 als Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten mit der Befugniß: die Gesellschaft zu vertreten. 8 Halberstadt, den 6. November 1865. 1 Königliches Kreisgericht I. Abtheilung. . 111““

111“

e, Subhastationen, Aufge Vorladungen u. dergl.

gonkurs⸗Ersffynung... ... Königliches Kreisgericht zu Elbing. Erste Abtheilung. Den 8. November 1865, Nachmittags 3 Uhr.

Ueber das Vermögen des Brauereibesitzers Carl Ferdinand Hugo Borne⸗ feldt hierselbst ist der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zah⸗ lungseinstellung auf den 18. Oktober ex. festgesetzt.

Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Rechtsanwalt von Forcken⸗ beck bestellt. b

Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aufgefordert, in dem

auf den 21. November ecr., Vormittags 11 Uhr, in dem Verhandlungszimmer Nr. 10 des Gerichtsgebäudes vor dem gericht⸗ lichen Kommissar, Herrn Gerichtsassessor Tolsdorff, anberaumten Termine ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines anderen einstweiligen Verwalters abzugeben.

Allen, welche vom Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, Nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände E1

bis zum 15. Dezember ecr. einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte, ebendahin zur Konkursmasse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberechtigte Gläu⸗ biger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken uns Anzeige zu machen.

[3409] ““ Aufforderung der Konkurs⸗Gläubiger bei einer nachträglichen zweiten Anmeldefrist.

In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Arnold Levy zu Strzelno ist zur Anmeldung der Forderung der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist

bis zum 13. Dezember 1865 einschließlich festgesetzt worden. I

Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht angemeldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gedachten Tage bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden.

Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 1. September er. bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ist

auf den 5. Januar 1866, Vormittags 11 I vor dem Kommissar, Herrn Kreisrichter Wieland, in unserem Termins⸗Zimmer anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termine die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb der Fristen ange⸗ meldet haben. .

Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.

Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirke seinen Wohn⸗ sitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Prois bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen.

Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechts⸗ Anwälte Justiz⸗Rath Keßler, Hülsen, Hantelmann und die Rechts⸗Anwälte Janisch, Fellmann und Höniger zu Sachwaltern vorgeschlagen

Inowraclaw, den 8. November 1865. 9

Koönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung

A

In dem Konkurse über das Vermögen des Tuchfabrikanten Julius

Gustav Prüfer hierselbst ist der Rechtsanwalt Gebhard hier zum definitiven

Verwalter der Masse bestellt. 8 üe

—Grünberg, den 11. November 1865. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Der Kommissar des Konkurses. 8

[21832 Nothwendiger Verkauf.

Das den Gutsbesitzer Adolf und Natalie, geb. Kühl, Wernerschen Ehe⸗ leuten gehörige, im Kirchspiel Kleszowen belegene Grundstück Uszvallen Nr. 1, bestehend aus 301 Morgen 57 Ruthen, gerichtlich abgeschätzt auf 9177 Thaler, soll am 10. Februar 1866, Vormittags 11 Uhr, an der Gerichtsstelle öffentlich an den Meistbietenden verkauft werden. Taxe und Hypothekenschein sind in der Registratur einzusehen. .

Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht⸗ lichen Realforderung Befriedigung suchen, haben sich beim unterzeichneten Gerichte zeitig zu melden. 1

Darkehmen, den 30. Juni 1865.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

[1862] Nothwendiger Verkauf. Kreisgerichts⸗Kommission Artern. b Die dem vormaligen Rittergutsbesitzer Karl Otto von Zeuner gehörige

Grundstücke als: 1) Das zu Bretleben zub Nr. 23 und 24 an der Unstrut gelegene

Mühlengrundstück, bestehend aus einer Mahl⸗, Oel⸗ Schneide⸗ und Graupenmühle, nebst Wohn⸗ und Wirthschafts Gebaͤuden, Obst- und Grasegärten und sonstigem Zubehör, abgeschätzt ohne Rücksicht auf die darauf haftenden Abgaben und Lasten auf

30,182 Thlr. 18 Sgr. 4 Pf.; das zu Bretleben sub Nr. 13 belegene Anspanngut, welches nach Ab⸗ trennung der Gebäude, des Hofraums und Gartens noch in folgen⸗