1865 / 285 p. 5 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

3924 8

1 s Wiederholter Steck brief. 111“ Der Kaufmann Robert Schmidt zu Stettin hat für seine E Die unten signalisirte angebliche Tagearbeiterin Johanne Ernestine Marie gebornen Mieske durch Vertrag vom 13. November 4865 di meinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. de Ge

Karoline Schulz aus Guben, welche sich wegen Diebstahls zu Pförten Dies ist in dem von uns geführten Handels⸗Register unter Nr.

in Haft befunden hat, 82 an. 8 c. 92 88 Transporte von Pförten 8 nach Sorau vor dem Dorfe Grabig in der Haide entsprungen. Wir er⸗ zufolge Ver ügung vom 29. November 1865 am 30. suchen, auf die ꝛc. Schulz genau vigiliren, sie im Betrelungssalle verhaften 1b 3 W“ ban nen und unter sicherer Bedeckung an uns abliefern zu lassen, wobei wir übrigens Stettin, den 30. November 1865. 8 bemerken, daß der Name Schulz sehr wahrscheinlich fingirt ist, da sich die⸗ Königliches See⸗ und Handelsgericht. selbe bei ihrer Vernehmung in Guben auch Groß aus Friedersdorf ge⸗ b nannt hat. Die Entsprungene hat sich vor ihrer Verhaftung mit einem Manne, welcher muthmaßlich der in Luckau entsprungene Schlossergeselle Joseph Richter aus Guben gewesen ist, umhergetrieben.

Signalement. Die angebliche Schulz ist evangelisch, 29 Jahre alt, unterm Maß, hat schwarze Haare, freie Stirn, schwarze Augenbrauen, bräunliche Augen, gewöhnliche Nase und Mund, gute Zähne, ovales Kinn, ovale Gesichtsbildung, gesunde Gesichtsfarbe, ist von mittler Statur und ohne besondere Kennzeichen. Bekleidet war dieselbe mit einem roth kar⸗ rirten wollenen Rock, einem Rock von roth⸗ und grüngestreifter Wolle, einem braunwollenen Rock, einem Hemde von weißer Leinwand, einem grün⸗ gestreiften kattunen Watt⸗Unterrock, einem grauwollenen Umschlagetuche mit blau⸗ und grüngestreifter Kante, einem schwarzkattunen Halstuche, Leder⸗ schuhen, einem rothbunten kattunen Halstuche, einem blaukattunen Hals⸗ tuche, einem weißen Schnupftuche, einem Leibchen von grauem Zeuge, schwarzwollenen Handschuhen.

Sorau, den 21. November 1865.

Königliches Kreisgericht.

Die im Artikel 13 des Allgemeinen deutschen Handelsgese geschriebenen Bekanntmachungen werden wir 15 Jahre 1866 6 I in der Berliner Börsen⸗Zeitung, b in der Danziger Zeitung und in dem Preußischen Sats Anzeiger. Die auf die Führung des Handels⸗Registers sich beziehenden Geschäft werden durch den Herrn Gerichts⸗Assessor Reclam unter Mitwirkung F Herrn Aktuarius Koffke bearbeitet werden. Lauenburg in Pommern, den 27. November 1865. Käönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

ö“ Koöhnigliches Kreisgericht zu Stralsund, den 23. November 1865. G Der Kaufmann Albert Ewert ist mit seiner am 1. Oktober 1863 hier unter der Firma Albert Ewert errichteten Handelsniederlassung sub Nr. 342 in das hiesige Firmen⸗Register eingetragen. 1 ““ 1

IJ. Abtheilung.

Der Dienstknecht Andreas Ballack aus Reichwalde bei Muskau, 8 6 vX“ 8 CTraA; 9 5 2 . d 8 s en⸗ 89

Burg aufgehalten hat, ist des Diebstahls dringend verdächtig. Um Mit⸗ Ort dir Niederlassung: Swinemünd 9 5* theilung seines jetzigen Aufenthalts wird gebeen. 1 8: Swinemunde,

Cottbus, den 29. November 1865. Prma: J. C. Zimmermann, Fere. e. 1“ eingetragen zufolge Verfügung vom 29. November 1865 an

Swinemünde, den 29. Rovember 1865. 8 Königliche Kreisgerichts⸗Deputation

In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 611 das Erlöschen der Firma J. F. Ziegler, vorm. Graß Barth u. Co. Sortiment hier heute eingetra⸗ gen worden.

Breslau, den 23. November 1865. 8 Königlits Stadtgericht. Abtheilung .

WEW b Handels⸗Register.

Konigliche Kreisgerichts⸗Deputation zu Forst. Die unter Nr. 86 des Firmen⸗Registers eingetragene hiesige Firma „»A. Graß⸗«, ““ Inhaber: Tuchfabrikant »Carl Adolph Graßs, ist erloschen und im Register gelöscht.

8 Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma LII »Adolph Graß Nachfolger « am 1. November 1865 errichteten offenen Handelsgesellsch die wi el 5* ) Adolph Wiesenthal b 81 2, Huge Reichel zu Berlin. ““ Dies ist unter Nr. 18 des Gesellschafts⸗Registers eingetragen.

Die Kaufleute Adolph Wiesenthal und Hugo Reichel haben für die unter Nr. 18 des Gesellschafts⸗Registers eingetragene Firma »Adolph Graß Nachfolger«: . 6

1) dem Friedrich Wilhelm Theil 18

2) dem Richard Ludwig Wiesenthal 1 zu Gorst, Kollektiv⸗Prokura ertheilt. 1 Dies ist unter Nr. 14 des Prokuren⸗Registers eingetrag Löschung und Beitreibungen sind gestern verfügt und heute

Forst, den 24. November 1865 v“*“ eeee. In unser Gesellschafts⸗Register ist zu Nr. 226, die Neisse⸗Brieger Ei⸗ 18 8 8 senbahn⸗Gesellschaft betreffend, heute folgender Vermerk eingetragen worden: 86 Königliches Kreisgericht zu Frankfurt a. SShoö Nachdem der bisherige Vorsitzende, der Königl. Kommerzienrath Ernst Aus der unter Nr. 38 des Gesellschafts⸗Registers mit der Firma: Heimann, aus dem Direktorio ausgeschieden und der Königl. Gerichts⸗ G. F. W. Noack Alssfssor Dr. juris Julius Heimann, bisher stellvertretendes Mitglied, als eingetragenen hierselbst bestandenen Handelsgesellschaft ist der Gesellschafter wirkliches Mitglied in das Direktorium eingetreten, nachdem ferner aus der Kaufmann Bernhard Josef Moiske geschieden und die gedachte Firma nach Zahl der stellvertretenden Mitglieder auch der Rittergutsbesitzer Carl Alegan⸗ Nr. 403 des Firmen⸗Registers übertragen worden. Alleiniger Inhaber der⸗ der von Weigel ausgetreten und als stellvertretende Mitglieder der Banquier selben ist der Kaufmann Gottfried Friedrich Wilhelm Noack zu Frank⸗ Loebel Guttentag zu Breslan und der Stadtrath und Kämmerer Julius furt a. O. Dies ist zufolge Verfügung vom 28. November 1865 am Plaeschke ebenda eingetreten sind, besteht das Direktorium der Gesellschaft 29. November 1865 eingetragen. J. aus folgenden Mitgliedern: ö1“ 1) dem Banquier Carl Ertel als Vorsitzenden, 2) dem Dr. med. Joseph Carl Haber als S des sitzenden, 3) dem Banquier Heinrich Fromberg, 8 4) dem Kaufmann Louis Reichenbach, 5) dem Banquier Herrmann Schweitzer, 6) dem Königl. Gerichts⸗Assessor Dr. jur. Julius Heimann, sämmtlich zu Breslau; II aus folgenden stellvertretend 1) dem Banquier David Gordan,

In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 1457 das Erlöschen Berthold Peisker hier heute eingetragen worden. 6 Breslau, den 23. November 1865. Königliches Stadtgericht. 8

In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 881 das Erlöschen der Firma GnkEhHeaäatO1 Breelau, den 23. Rovember 18656

FSFFhnigliches Stadtgericht. Abtheilung .

89

1

Abtheilung I.

8*

8 8 3 6 8“ In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 1518 das Erlöschen der Firma 1161“ hier heute eingetragen worden. Breslau, den 23. November 1865. Königliches Stadtgericht.

n unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 105 der Kaufmann Benjamin Elias Jacob zu Berlinchen mit der Firma B. Jacob und der Stadt Ber⸗ linchen als Ort der Niederlassung eingetragen worden.

Soldin, den 25. November 1865. IKonggliches Kreisgericht.

8

Vor⸗

I. Abtheilung.

1*

In unser Firmen⸗Register ist zufolge Verfügung vom 27. November 1865 am 29. desselben Monats eingetragen: 1 8 Firmen⸗Inhaber: Ort der Niederlassung:

Firma: 2) dem Partikulier Julius Jaekel, 138. Kaufmann Otto Levy Zinten.

Otto Levy. 83) dem Apotheker Wilhelm Hedemann, in Zinten. bI“ 4) dem Kaufmann Reinhold Sturm, Braunsberg, den 29. November 1805. 5) dem Bauquier Loebel Guttentag, Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 6) dem Stadtrath und Kämmerer Julius Plaeschke, 1 sämmtlich zu Breslau. 8

I1 Die Frau Emma Amalie Kasprzick, geb. Hahn, Inhaberin der unter Breslau, den 1“

Nr. 145 unseres Firmen⸗Registers eingetragenen Handlung E. A. Kasprzick, 3 hat am 23. November c. angezeigt, daß ibr Ehemann, der ehemalige Kauf⸗ HI mann August Kasprzick in Graudenz bisher von ihr mündliche Prokura ge⸗ Die in unserem Firmen⸗Register unter Nr. 234 eingetragene Firma habt, sie diese Prokura aber zurückgenommen habe. 9 Ev „Maria Thanheiser geb. Franke« ist erloschen. Graudenz, den 24. November 1865. ““ Neisse, den 25. November 1865. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 8

8

11““

Abtheilung I.

he me

fügungen vom 25. November 1865

Tage aufgelöst worden ist,

K.

KMRsAAn

Die auf die Führung der Handels⸗Register sich beziehenden Geschäfte rden bei dem unterzeichneten Gerichte für das Jahr 1866 von dem

88 Kreisgerichts⸗Rath Goebel und dem

Kreisgerichts⸗Secretair Pinkner

F1“ be“

tet ffentlichung der Eintragungen in die Handels⸗Register erfolgt b re 1866 durch 8 1 Preußischen Staats⸗Anzeiger, 0) die Berliner Börsen⸗Zeitung, c) das Intelligenzblatt für Stadt und Kreis Bunzlau. Bunzlau, den 29. November 1865. . Königliches Kreisgericht. IJ. Abtheilung.

Im neuen mit dem 1. Dezember 1865 beginnenden Geschäftsjahre

6 bei uns wie bisher die handelsgerichtlichen Geschäfte von dem Kreis⸗

richter Frauenstädt unter Mitwirkung des Kreisgerichts⸗Secretairs Kurka weiter bearbeitet und die handelsgerichtlichen Bekanntmachungen durch den Staats⸗Anzriger, den öffentlichen Anzeiger des Breslauer Regierungs⸗Amts⸗ blattes, so wie durch die Schlesische und Breslauer Zeitung erlassen werden. Habelschwerdt, den 23. November 1865. b Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

1) Der Kaufmann Carl August Jacob Reinhardt zu Magdeburg ist als Inhaber der Firma »A. Reinhardt“ zu Magdeburg in unser Firmen⸗ Register unter Nr. 936 eingetragen. 1 Der Kaufmann Friedrich Gotthelf Reichel zu Magdeburg ist als In⸗ haber der Firma »F. Reichel« zu Magdeburg in unser Firmen⸗Register unter Nr. 937 eingetragen. Ad 1 und 2 zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Magdeburg, den 28. November 1865. 1 Koönigliches Stadt⸗ und Kreisgericht. I. Abtheilung.

1

In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts sind zufolge Ve an demselben Tage die nachstehenden

1

en bewirkt:

CE 58. Firmen⸗Inhaber: der Fabrikbesitzer Friedrich Wilhelm Stein zu Neue Mühle bei Ziesar. Ort der Niederlassung: Neue Muͤhle bei Ziesar. Firma: F. W. Stein. Nr. 59. Firmen⸗Inhaber: der Fabrikbesitzer Joachim Friedrich Löther zu Cöpernitz bei Ziesar. Ort der Niederlassung: Cöpernitz bei Ziesar. Firma: Fr. Löther.

Nr. 60. Firmen⸗Inhaber: der Färbereibesitzer und Kaufmann

Theodor Roloff zu Ziesar. Ort der Niederlassung: Ziesar. Firma:

Th. Roloff.

Genthin, den 27. November 1865. 1 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist eingetragen: Nr. 61. Firma⸗Inhaber: der Apotheker Carl Friedrich Kröcher zu Jerichow. Ort der Niederlassung: Jerichow. Firma: Carl Frie⸗ drich Kröcher. Eingetragen zufolge Verfügung vom 27. November

Genthin, den 28. November 1865. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

8

Die Eintragungen in das Handels⸗Register werden im Laufe des Ge⸗ schaäͤftsjahres, vom 1. Dezember 1865 bis dahin 1866, durch den »Oeffent⸗ lichen Anzeiger« zum Regierungs⸗Amtsblatt zu Magdeburg und den »Preu⸗ ßischen Staats⸗Anzeiger« bekannt gemacht werden. Die Bearbeitung der auf die Führung des Handels⸗Registers sich beziehenden Geschäfte erfolgt durch Herrn Kreisrichter Klauer und Herrn Kreisgerichts⸗Secretair Lampe.

Osterwieck, den 29. November 1865. 8

Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.

Die auf Führung des Handels⸗Registers sich beziehenden Geschäfte sind für das Geschäftsjahr 1866 dem Kreisrichter Francke als Richter unter Mit⸗ wirkung des Bureau⸗Assistenten Hoffmann übertragen. 1— G

Die vorgeschriebenen Bekanntmachungen erfolgen pro 1866 dur

a) den amtlichen Magdeburger Anzeiger, 8

b) den Preußischen Staats⸗Anzeiger, 8

c) den öffentlichen Anzeiger zum Amtsblatt der Königlichen Regie⸗ rung zu Magdeburg. 8

Wanzleben, am 23. November 1865 1

Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.

Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Re⸗ gister bei Nr. 141 eingetragen worden, daß die zwischen den Kaufleuten Franz Thiriart und Ferdinand Schwecht in Cöln am biesigen Platze unter der Firma: »Thiriart et Cie.« bestandene Handels⸗Gesellschaft am heutigen und daß der Kaufmann Franz Thiriart die Activa und Passiva der Gesellschaft übernommen hat.

Sodann ist vorgenannter Kaufmann Franz Thiriart, welcher das über⸗ nommene Geschäft für seine Rechnung in Cöln unter der Firma: »Franz Thiriart« fortführt, als Inhaber dieser Firma unter Nr. 1458 des Firmen⸗ Registers eingetragen worden. 1ö1ö6“

Cöln, den 30. November 1865.

9 Der Handelsgerichts⸗Secretair Kanzleirath Lindlau.

Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 1459 eingetragen worden: die Kaufhändlerin Elisa Gravier in Cöln, welche daselbst eine Handels⸗Niederlassung errichtet hat, als Inhaberin der Firma: »Elisa Gravier«. 14“ . Coln, den 30. November 1805. 8 Der Handelsgerichts⸗Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau.

Auf Anmeldung der Betheiligten, daß das von dem verstorbenen Kauf⸗ mann und Kommerzien⸗Rath Johann Michael Du Mont in Cöln am hie- sigen Platze unter der Firma: * Heinr. Jos. Du Mont« geführte Fabrik⸗ und Handelsgeschäft nebst dieser Firma auf dessen überlebende Wittwe, Adelheid geborne Lenders, Handelsfrau, in Cöln wohnend, mit Aktiven und Passiven uͤbergegangen ist, ist die genannte Wittwe Du Mont, welche das Geschäft fuür ihre Rechnung in Cöln unter der bisherigen Firma: »Heinr.

os. Du Monte fortführt, als Inhaberin dieser Firma heute in das hiesige Felnrels. (Firmen⸗) Register unter Nr. 1460 eingetragen, und der Uebergang vorstehender Firma auf sie bei Nr. 26 desselben Registers vermerkt worden.

Cöln, den 30. November 1865.

Der Handelsgerichts⸗Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau. r

Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 1461 eingetragen worden der Kaufmann und Fabrikant Carl Heuser in Gummersbach, welcher daselbst seine Handels⸗Niederlassung hat, als Inhaber der Firma: »Carl Heuser Franz Sohn«. 8

Töln, den 30. November 1865.

Der Handelsgerichts⸗Secretair 5 Kanzlei⸗Rath Lindlau. 8

Aul Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Prokuren.) Register bei Nr. 68 eingetragen worden, daß die von dem Kaufmann Wilhelm Otto in Cöln für seine Handels⸗Niederlassung daselbst unter der Firma: »Wil⸗ helm Otto« dem fruüͤher in Cöln, jetzt in Aachen wohnenden Carl Lauffs ertheilte Prokura erloschen ist.

Cöln, den 30. November 1865.

Der Handelsgerichts⸗Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau.

In das Handelsregister bei dem Koͤnigl. Handelsgericht dahier ist heut

auf Anmeldung eingetragen worden: 1 1

1) Nr. 838 des Gesellschafts . Registers. Die vermöge Uebereinkunft der Gesellschafter Hermann Reckermann, und Richard Abé, Kaufleute in Sonnborn, am 27. November 1865 stattgehabte Auflösung der Handels⸗ gesellschaft unter der Firma H. Reckermann et Abé daselbst; die Li⸗ quidation wird von dem Theilhaber Abé allein bewirkt, welcher dafür die berührte Gesellschaftsfirma mit dem Zusatze vin Liquidation« bei⸗ behält; auch wird genannter Abé fortan seinen Wohnsitz in Barmen nehmen und von dort aus die Liquidation bewirken. Nr. 940 des Gesellschafts⸗Registers. Die Handelsgesellschaft unter der Firma Gebrüder Reckermann in Sonnborn, welche mit dem heutigen Tage begonnen hat; die Gesellschafter sind die Kaufleute und Fabri⸗ kanten Gebrüder Hermann Reckermann und Ernst Reckermann in Sonnborn, von denen Jeder befugt ist, die Gesellschaft zu vertreten

nd die Firma zu zeichnen. 8 Nr. 513 es Proküren.Registers Die von der vorbezeichneten Han⸗ dels⸗Gesellschaft unter der Firma Gebrüder Reckermann in Sonnborn dem Heinrich Reckermann daselbst ertheilte Prokura. Nr. 1092 des Firmen⸗Registers. Die von dem Kaufmann Hermann Adolph Borlinghaus in Elberfeld, Inhaber der Firma Borlinghaus et Comp. daselbst, bewirkte Verlegung seines persoͤnlichen Domizils und des Ortes seiner Handelsniederlassung von hier nach Limburg an der Lenne; die Firma ist in Folge dessen im hiesigen Register geloͤscht worden. 7 1 Elberfeld, den 28. November 1865. Der E“ Mink.

In dem Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register des hiesigen Koͤniglichen Hansoisgerichs ist heute be Nr. 281 vermerkt worden: daß die ev gesellschaft unter der Firma Lucas u. Rademaker in Ffepsta Theilhaber die in Rheydt wohnenden Kaufleute Heinrich Nicolas uss und Franz Rademaker waren, mit dem 27. Novemb . aufgelöst und gänzlich aufgehoben worden ist.

Hladbach, am 29. November 1865. öö6 Der Handelsgerichts⸗Secretair,

Kanzlei⸗Rath Kreitz

e

Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, ngeVorladungen u. dergl.

getiannnimachu In der Uhrmacher und Handelsmann Gustav Päsickeschen sache von Letschin werden die Gläubiger aufgefordert, in dem auf den 9. Dezember 1865, Vormittags 11 Uhr, 1 vor dem Kommissarius, Kreisrichter Neumann, im Terminszimmer Nr. 2 anberaumten Termine die Erklärungen über ihre Vorschläge zur Bestellung

des definitiven Verwalters abzugeben.

en 28. November 1865. hh s.h Königliche Kreisgerichts⸗Deputation. ö“ Kommissarius des Konkurses.