8 Beobachtungszeit.
v
* schlossen worden.
Baro- [Tempe- àA1I b meter. ratur. 2816 veu.
Faris. Réauu-... Himmels-
Linien.] mur. ansicht.
Stun de
Preussische Stationen.
23. Februar. 339,6 — 14,0 80., 339,2 — 14,9 80., 8 338,9 — 9.5 80., schwach. bed., Sehnee. 335,2 — 3,0 80., sehwach. bewölkt. 337,5 — 5,6 80., schwach. bewölkt. 338,1 — 3,8 [S., schwach. bedeckt. 335,7 — 2,6 WSW., mässig. bezogen. Schnee. 335,9 — 4,s 80., schwach. sbedeckt, Nachts
Schnee. 335, 5 1,3 dichter Nebel, 335, 1 0,6
gest. Sonne. ganz bedeckt, 332, 2 5,0 336 0% 2,6
Schnee, trübe, gestern 329,6 / — 6 6 333, 3 0,7
Schnee. 335,0 — 1,5
pelter. heiter.
11“
Memel 5 22* Königsberg Danzig... Putbus.. CUilin .. StettiV Berli .
Posen
schwach. stark.
Münster..
SW., mässig. S0., schwach. S., schwach.
I““ W., schwach.
trübe. gest. — 4,0 u. Nachts — 5,4. bedeckt.
bed., nebelig, Nebel, Naechts Schnee, gest.
— ho.
Ratibor... Trier. Flensburg.
1““
S0., schwach. SW., sechwach. SW., schwach.
8 8 Königliche Schauspiele. Sonnabend, 24. Februar. Im Opernhause. Norma. Oper in 3 Akten. Musik von Bellini. (In italienis Sprache, Chöre deutsch. Gast: Fräul. Desirée Artôt: Adalsge 1111A4A4A4“ gise
Mittel⸗Preise. h1““ 8 Im Schauspielhause.
t. (ö4ste Abonnements⸗Vorstellung.) d zärtlichen Verwandten. Lustspiel in 3 Akten von R. Venehie Vorher; Der arme Poet. Schauspiel in 1 Akt von Kotzebue b
Gewöhnliche Preise. 1.
Sonntag, den 25. Februar. Im Opernhause. (A8ste Vorst Fidelio. Oper in 2 Ahtheilungen, nach dem Französüschen 8 Treitschke. Musik von L. von Beethoven. Hierauf: Thea, oder. Die Blumenfee. Vallet in 3 Bildern von P. Taglioni. Mnst von Pugni. st
Mittel⸗Preise. 8 sch⸗ 1.In 88 de
erschwörung des Fiesko zu Genua. Trauerspiel in 5 Abthei
von Schiller. 1ö1“ 6 Abtheilunga Gewöhnliche Preise.
1
Der Briefkasten (in der mittleren Eingangsthür des Königli Schauspielhauses der Taubenstraße) zur Aufnahme der eh
für die Vorstellungen des folgenden Tages ist von früh 8 bis
Mittags 1 Uhr geöffnet.
Meldungen um Theater⸗Billets im Büreau der General⸗FInten⸗ dantur oder an anderen Orten werden als nicht eingegangen ange⸗ sehen und finden keine Beantwortung. 8
1 Steckbrief. 2 Gegen den unten näher bezeichneten Kaufmann Ernst Friedrich August Gutsch ist die gerichtliche Haft wegen Unterschlagung im Rückfall aus §. 215 et seq. des Strasgesetzbuchs beschlossen worden. Seine Ver⸗ haftung hat nicht ausgeführt werden können, weil er in seiner bisherigen Wohnung und auch sonst hier nicht betroffen worden ist, er latitirt daher oder hat sich heimlich von hier entfernt. Ein Jeder, welcher von dem Aufenthaltsorte des ꝛc. Gutsch Kenntniß hat, wird aufgefordert, davon der nächsten Gerichts⸗ oder Polizei⸗Behörde Anzeige zu machen.
Gleichzeitig werden alle Civil⸗ und Militair⸗Behörden des In⸗ und Auslandes dienstergebenst ersucht, auf den ꝛc Gutsch zu vigiliren, ihn im Betretungsfalle festzunehmen und mit allen bei ihm sich vorfindenden Gegenständen und Geldern mittelst Transports an die Königliche Stadt⸗ voigtei⸗Direction hierselbst abzuliefern. Es wird die ungesäumte Erstattung der dadurch entstandenen baaren Auslagen und den verehrlichen Behörden des Auslandes eine gleiche Rechtswillfährigkeit versichert.
Berlin, den 16. Februar 1866.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Untersuchungssachen.
Deputation III. für Verbrechen und Vergehen.
Signalement. 1 Der ꝛc. Gutsch ist 26 Jahre alt, am 8. Juni 1839 in Bunzlau ge⸗ boren, evangelischer Religion, 5 Fuß 2—3 Zoll groß, hat schwarze Haare, braune Augen, schwarze Augenbrauen, schwarzen Bart, ovaes Kinn, gewöhn⸗ liche Nase und Mund, ovale Gesichtsbildung, gelbliche Gesichtsfarbe, schlecht, Zaͤhne, ist gedrungener Gestalt, spricht die deutsche Sprache und hat beson⸗ dere Kennzeichen nicht.
“ 1“
v“
Steckbrief. Gegen den unten näher bezeichneten Buchhalter Moritz Sachs ist in der Untersuchungssache S. 192. 66. die gerichtliche Haft wegen Unterschlagung und Diebstahls aus §§. 225 seq. und 8 215 seq. des Strafgesetzbuchs be⸗ — n. Seine Verhaftung bat nicht ausgefuͤh t werden koͤnnen, weil er in seiner bisherigen Wohnung und auch sonst bier nicht betroffen worden ist, er latitirt daher oder hat sich heimlich von hier entfernt. Ein Jeder, welcher von dem Aufenthaltsorte des ꝛc Sachs Kenntniß hat, wird aufgefordert, davon der naͤchsten Gerichts⸗ oder Polizei⸗Behörde Anzeige zu machen. . Gleichzeitig werden alle Civil⸗ und Militair⸗Behörden des In⸗ und Auslandes dienstergebenst ersucht, auf denselben zu vigiliren, bn m Be⸗ tretungsfalle festzunehmen und mit allen bei ihm sich vorfindenden Gegen⸗ ständen und Geldern mittelst Transports an die Königliche Stadtvoigtei⸗ Direction hierselbst abzuliefern. Es wird die ungesaumte Erstattung der dadurch entstandenen baaren Auslagen und den verehrlichen Behörden des Auslandes eine gleiche Rechtswillfährigkeit versichert Berlin, den 21. Februar 1866. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Untersuchungssachen Kommission II. für Voruntersuchungen. 3 Signalement. “ Der Buchhalter Moritz Sachs ist 29 Jahre alt, am 3. November
1836 in Neisse geboren, 4 Fuß 11 Zoll groß, hat schmwarzes Haar, braune
Konigosverg, den 17. Februar 1866.
Augen und Augenbrauen, rasirten Bart, rundes Kinn, proportion irte Nase aufgeworfene Lippen, volle Gesichtsbildung, gesunde Gesichtsfarbe, ist unter⸗ “ g. 1”s Sprache und brsondere Kennzeichen fehlen Sa befindet sich wahr einlich im Besitze von Legitim. en des Buchhalters Hugo Mink. 1
Steckbrief. 6 Fer S Fcrsctaeigsen⸗ Paul Hohnau aus Breslau hat sich des Be⸗ ges dringend verdächtig gemacht und sich sei chaf 1“ g gemach sich seiner Verhaftung durch de Die Polizei⸗Behörden des In⸗ und Auslandes werd Die u en daher dienster⸗ gebenst ersucht, auf denselben zu vigiliren, ihn im Leitgereäsfels i haften und mich schleunigst davon in Kenntniß zu setzen. Ei Jeder' der über den Aufenthalt des ꝛc. Hohnau Auskunft ertheilen k aurd zut unverzüglichen Anzeige davon hiermit aufgefordert. Spandau, den 21. Februar 1866. “ Hg Staats⸗Anwalt. Signalement. “ lltsr 27 Paheig 1e katholisch, Größe 5 Fuß 2— 3 Zoll, Haan ond, Statur untersetzt, Gesichtsfa be gesund, Au u, Naͤse un Mund proportionirt, Gesichtsbildung dn 8eö gh Bekleidung: Schwarzer Tuchrock, braune Buckskinhose und Weste v ban Stoff und brauner Filzhut. sihe gid. aeis F
85 8 1I1“
Handels⸗Register. Der Kaufmann Julius Fuerst von hier hat hierselbst unter der Fiem⸗
Julius Fuerst ein Handelsgeschaft begründet. Dies ist unter Nr. 1057 M. Firmen⸗Regesters eingetragen
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗
8
Lollegium.
In unser Firmen⸗Register ist zufolge u 8 8 8 1866 am 12ien desselben Monats “ 8 8 88e 8 g6 Firmen⸗Inhaber: 8
Kaufmann Levin SOrt der Niederlassung: Zempelburg in assung:
Mehlsack. Mehllack. eh säc.
Braunsberg, den 17. Februar 1866. Königliches Kreisgericht.
4
Nr.
8 140 Firm
Levin Zempelbung
In das Firmen⸗ARegister des unterzeichneten Gerichts ist unter Ne.2
die Handelsmedertassung des Kaufmanns Joachim Groesinsky in Milh
Firma: »J. Grodsinsky« zufolge Verfügung vom 15. Februar 18669 heutigen Tage eingetragen. b Loetzen, den 16 Februar 1866.
8 Königliches Kreisgericht.
1““
1. Abtheilung
(A7ste Vorstellung)
Gütergemeinschaft sub Nr. 1 eingetragen.
bewirkt.
»Froese u. Westphal« mit dem Sitze
B
8.
öniglich
Preußischen Staats⸗Anzeiger. Sonnabend 24. Febraaaakrl—
Der Kaufmann Moritz Rosenhain zu Stallupönen hat für seine Ehe mit Malwine gebornen Lilienthal durch Vertrag vom 30. Dezember 1865 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Dies ist zu⸗ folge Verfügung vom 14. Februar 1866 am 14. Februar 1866 in das Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebun der ehelichen Stallupönen, den 14. Februar 1866. 8 1
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Nachdem der Kaufmann Johann August Denzer seine Handlung nach Königsberg i⸗ Pr. verlegt hat, ist dessen Firma »A. Denzer« sub Nr. 21 unseres Firmen⸗Registers gelöscht. Eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Februar 1866 an demselben Tage.
Tilsit, den 13. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die unter Nr. 155 unseres Firmen⸗Registers eingetragene Firm Kaufmanns Johann Heinrich in Tilsit »J. Heinrich«, mit dem Sitze in Tilfit, ist erloschen. “
Unter Nr. 272 unseres Firmen⸗Registers ist die Firma des Kaufmanns
ohann Leopold Rauschning in Tilsit: »J. L. Rauschning«, mit dem Sitze in Tilsit eingetragen.
Löschung und Eintragung ist zufolge Verfügung vom heutige Tage den 17. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht.
₰
Der Kaufmann Johann Louis Rohrmoser von hier ist in die bisher von dem Fabrikbesitzer Carl Alexander Rohrmoser am hiesigen Orte unter der Firma »C. Rohrmoser« betriebene Eisengießerei und Maschinen⸗Fabrik als Gesellschafter eingetreten und demgemäß die Firma C. Rohrmoser sub Nr. 165 des Firmen⸗Registers gelöscht und sub Nr. 43 des Gesellschafts⸗ Registers eingetragen zufolge Verfügung vom heutigen Tage.
Tilsit, den 17. Februar 1866.
.Koönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
“
18 I. Abtheilung.
Unter Nr. 44 unseres Gesellschafts⸗Registers sind die Zimmermeister Robert Albrecht und Lucian Lewandomwski, beide in Tilsit, als Gesellschafter der am 1. Januar 1866 mit dem Sitze in Tilsit unter der Firma: „Albrecht u. Lewandowski⸗« errichteten offenen Handelsgesellschaft zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Tilsit, den 17. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die Firma des Kaufmanns Wolff Fuerstenberg in Tilsit: »W. Fuersten⸗ berg«, mit dem Sitze in Tilsit, und die von dem Kaufmann Wolff Fuersten⸗ berg für diese Firma dem Kaufmann Borchardt Fuerstenberg in Tilsit er⸗ theilte Prokura ist erloschen und die Löschung unter Nr. 87 unseres Firmen⸗ Registers und unter Nr. 9 unseres Prokuren⸗Registers zufolge Verfügung vom beutigen Tage bewirkt worden.
Tilsit, den 17. Februar 1866.
AKonigliches Kreisgericht.
1. Abtheilung.
Unter Nr. 271 unseres Firmen⸗ARegisters ist die Firma des Kaufmanns Borchard Fuerstenberg in Tilsit: »B. Fuerstenberg«, mit dem Sitze in Tilsit, und unter Nr. 20 unseres Prokuren⸗Registers die von dem Kaufmann Borchardt Fuerstenberg für sein unter dieser Firma bestehendes Handels⸗ geschäft dem Kaufmann Rudolph. Bremsteller zu Tilsit ertheilte Prokura zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen.
Tilsit, den 17. Februar 1866.
Koͤnigliches Kreisgericht. IJ. Abtheilung. Die unter Nr. 35 unseres Gesellschafts⸗Registers unter der Firma: in Tilsit eingetragene Handelsgesellschaft und demgemäß durch Verfügung vom
ist am 20. Januar 1866 aufgelöst im Gesellschafts⸗Register gelöscht
19. Februar 1866 an demselben Tage worden.
Unter Nr. 273 unseres Firmen⸗Registers ist die Firma des Kaufmanns Carl Rudolph Froese: »C. R. Feoese« mit dem Sitze in Tilsit, zufolge Ver⸗ fügung vom 19. Februar 1866 an demselben Tage eingetragen.
Tilsit, den 19. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. 8 Abtheilung.
8
5 8
„In das Register über Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft ist heute sub Nr. 41 eingetragen:
daß der Kaufmann Jacob Neuweck in Elbing
der Helene Meyer Rosenow durch Vertrag vom 1
uund 20. Januar 1866 die Gemeinschaft der Güter und
werbes ausgeschlossen hat. “
den 16. Februar 18s66.
Königliches Kreisgericht.
für seine Ehe mit 9. Juli 1865 des Er⸗ Elbing, -— IJ. Abtheilung.
In dem Firmen⸗Register ist unter der Nr. 91 die Firma Joseph Wolff und als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Wolff in Schrimm zufolge Verfügung vom 15. Februar 1866 eingetragen worden.
Schrimm, den 15. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht.
August Fasold in Sprottau am 17.
Die unter Nr. 24 des Gesellschafts⸗Registers eingetragene Handels⸗
Gesellschaft unter der Firma: Wallach u. Ahrend
am Orte Görlitz ist mit dem 15. Februar 1866 aufgelöst.
Vermerkt zufolge Verfügung vom 15ten Februar 1866 an demsel⸗ ben Tage. “
Goͤrlitz, den 15. Februar 1866. 8
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Aus der unter Nr. 51 des Gesellschafts⸗Registers eingetragenen Han⸗ dels⸗Gesellschaft unter der Firma: Central⸗Kleider⸗Magazin von J. S. Lange et Comp., am Orte Görlitz, ist mit dem 1. Februar 1866 der Gesellschafter Schneider⸗ meister Johann Heinrich Arlt hierselbst ausgeschieden, dagegen aber der Schneidermeister Carl Guse hierselbst als Gesellschafter in dieselbe ein⸗ eeetes Vermerkt zufolge Verfügung vom 12. Februar 1866 am 15ten ejusdem. e Görlitz, den 15. Februar 1866. 8 Königliches Kreisgericht.
111““
I. Abtheilung.
111“
8 Zufolge Verfügung vom 19. Februar 1866 ist heut in unserem Firmen⸗
egister:
a) bei Nr. 134 die Firma: „verwittwete Louise Weinrich« zu Hirschberg gelöscht,
b) unter Nr. 221 die Firma: »Wittwe Weinrich (R. Ansorge)« zu Hirsch⸗
berg und als deren Inhaber der Kaufmann Reinhold Ansorge daselbst,
eingetragen worden.
Hiirschberg, den 20. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die in unserem Firmen⸗Regist
»A. Teichelmann« ist erloschen. Neisse, den 19. Februar 1866. Königliches Kreisgericht.
unter Nr. 118 eingetragene F
I. Abtheilung.
6 In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist zufolge Ver⸗ fügung vom 20. Februar 1866 am 20. Februar 1866 eingetragen worden: Unter Nr. 46. 6“ Bezeichnung des Firmen-⸗Inhabers: 88 Kaufmann Franz Oswald Schneider zu Rothenburg Ort der Niederlassung: . Rothenburg O. L. Bezeichnung der Firma: Oswald Schneider. Rothenburg O. L., den 20. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In das Firmen⸗Register -des unterzeichneten Gerichtes ist zu Folge Ver⸗ fügung vom 21. Februar 1866 am 21. Februar 1866 eingetragen worden: * Unter Nr. 47.
Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Kaufmann Carl Kuhlisch zu Nieder⸗Zibelle. Ort der Niederlassung: Nieder⸗Zibelle. Bezeichnung der Firma: 8 Carl Kuhlisch. Rothenburg O. L., den Königliches Kreisgericht.
O. L.
““
88 1
21. Februar 1866. I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 91 die Firma Friedrich Fasold in Sprottau und als Inhaber derselben der Brauermeister Heinrich Friedrich Februar 1866 eingetragen worden. Sprottau, den 17. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. IJ. Abtheilung.
In unsere Handels⸗Register sind eingetragen und zwar: 8 1) 8 Her 287 ‧—es ermen⸗Registers zufolge Verfügung vom 14. dieses Monats: Der Kaufmann Carl Otto Unverdorben zu Halberstadt als Inhaber der Firma »C. Otto Unverdorben zu Halberstadt«.
) sub Nr. 22 des Prokuren⸗Registers zufolge Verfügung
vom heutigen Tage:
Der Kaufmann Carl Otto Unverdorben zu Halberstadt hat für seine vorgedachte Handlung dem Kaufmann Carl Hein⸗ rich Julius Rabe zu Halberstadt Prokura ertheiilt. Halberstadt, den 19. Februar 1866.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In das beim hiesigen KFreisgerichte geführte Firmen⸗Register ist zufolge Verfuͤgung vom heutigen Tage sub Nr. 288 folgende Eintragung erfolgt: Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: 8 der Kaufmann Eduard Lehrmann zu Halberstadt, Ort der Niederlassung: Halberstadt. 1 Bezeichnung der Firma: Eduard Lehmann. alberstadt, den 20. Februar 1866. Königliches Kreisgericht.